Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
9.470 declaraciones · página 311 de 316
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«¿Saben lo que han conseguido? Tener a su lado a un partido de ultraderecha en el que defender valores como la justicia, la igualdad, la paz es algo revolucionario. Ustedes han cogido una deriva en la que defender la justicia y la paz es algo revolucionario. Qué triste es eso en lo que se ha convertido el Partido Popular. Señorías del Partido Popular, han tomado un discurso radicalizado. Defender lo justo, lo razonable, lo sensato es ahora para ustedes un verdadero acto revolucionario. Para el conjunto de la ciudadanía es un verdadero acto revolucionario. ¿Dónde están ustedes, señorías del Partido Popular? ¿Dónde están ustedes, que están blanqueándola en sus gobiernos? En los gobiernos autonómicos están blanqueando a la extrema derecha de nuestro país, esa que amenaza las libertades y los derechos de nuestro país y del conjunto de las comunidades autónomas. Por cierto, señorías del Partido Popular, cuando el Partido Socialista gobierna, utiliza el BOE para hacer avanzar nuestro país. Cuando el Partido Socialista gobierna, utiliza el BOE para que los españoles sigamos teniendo un Estado del bienestar fuerte, para que los españoles y las españolas tengamos un nuevo horizonte lleno de oportunidades y de libertades. ¿Qué es lo que hacen ustedes cuando tienen al alcance un boletín oficial? Se lo voy a decir muy claro: Ustedes privatizan y machacan lo público, repito, ustedes privatizan y machacan lo público. No creen en esas políticas de avance, nunca creen en lo público. A diferencia de ustedes, señorías, el Partido Socialista quiere una España mejor, donde quepamos todo, créanme, donde queremos y defendemos la pluralidad de opiniones y la diversidad de ser distintos, pero conviviendo juntos siempre en nuestro país. Eso es lo que hacemos cuando dialogamos; eso es lo que vamos a hacer cada vez que tendamos puentes. Ustedes no quieren tender ni un solo puente, no quieren dialogar. Ustedes siempre buscan aquí, en esta Cámara y en la tribuna, la confrontación.»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«¿Y qué tienen que decir ante esto? ¿Qué tienen ustedes que decir ante todos estos avances? Señorías del Partido Popular, a ustedes no les preocupa el número de ministerios, no les preocupa quiénes son los ministros, a ustedes lo que más les duele es que hoy tenemos un gobierno del Partido Socialista con SUMAR, un gobierno progresista que trabaja por nuestro país. (Aplausos). Y lo que más les duele a esta derecha y a esta ultraderecha -por cierto, ya no se distinguen, son lo mismo- es que nuestro país tenga un presidente del Gobierno socialista. No les preocupan los españoles, no les preocupan ni tan siquiera las políticas que podamos hacer en esta Cámara, porque ustedes no tienen ningún proyecto para España, señorías del Partido Popular. Ustedes no tienen ni una sola medida, lo demostraron durante cuatro años. Cambiaron de líder y dijeron que nos iban a traer un gran proyecto para este país; a día de hoy no son capaces de explicar ni una sola medida. La pregunta que tenemos que hacernos -que, por cierto, la hará el grupo parlamentario a lo largo de esta legislatura- es qué proponen ustedes para España. ¿Qué proyecto tienen de país? ¿A dónde quieren llevar nuestro país? ¿Qué medidas, qué propuestas ponen encima de la mesa en esas comisiones que todavía no han arrancado, que hoy vamos a poner en marcha y que vienen a articular políticas para el conjunto de España?»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Critican ustedes aquí, en el Congreso, al Gobierno, pero ha tenido usted un déjà vu. Habla del junio, de julio, de mayo, de cuarenta días... Mire usted, el Gobierno lleva poco más de una semana nombrado. Han tomado posesión hace una semana. Por lo tanto, ¿cómo viene aquí a hablar ahora de este nuevo Gobierno? Está claro que su argumentario le ha fallado, porque este Gobierno, señorías del Partido Popular, viene a trabajar por y para nuestro país, por y para el conjunto de los españoles, por y para el conjunto de las españolas, para seguir avanzando como país; eso, señora Montesinos, que ustedes no han sido capaces de hacer a lo largo de cuatro años, en los que no han hecho ni una sola propuesta en esas comisiones que hoy se sube aquí a criticar. Ya le adelanto que el Grupo Parlamentario Socialista hará lo contrario: trabajar de la mano de un gobierno que viene a traer más políticas para hacer que nuestro país siga avanzando; trabajar por España con ahínco y dotar de más derechos al conjunto de la sociedad española, escuchando y satisfaciendo las demandas de esa gran mayoría social que nos está diciendo que sigamos avanzando hacia adelante.»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Gracias, presidenta. 'Controlaremos la Sala segunda desde detrás'. Señora Montesinos, ¿le suena lo que le digo? (Aplausos). Señora Montesinos, ¿le suena este wasap? No vengan a hablar al Partido Socialista de separación de poderes aquellos que mandan estos wasaps. Aquellos que no cumplen la Constitución no vengan a hablar al Partido Socialista de lo que es esa separación de poderes. Señorías del Partido Popular, no lo hagan. Por lo menos hablen con sus senadores para que vean los wasaps que mandan. Lo de que ustedes utilizan la tijera no es nada nuevo, señora Montesinos; lo suyo es la tala y el recorte, desmantelar lo público, desmantelar todo lo público. No creen en lo público. Entiendo su verdadera frustración. Mire, usted ha subido a esta tribuna y ha hablado de millones de personas movilizándose. Mucha movilización, dice el Partido Popular, pero no nos habla de la gran movilización del 23 de julio, de ese resultado de la gran movilización. ¿Sabe qué dijeron en las urnas los españoles y las españolas el 23 de julio? Que tenían miedo a un gobierno de Feijóo y de Abascal. (Aplausos). Esa es la verdadera respuesta democrática.»
-
Macarena Montesinos · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Señorías, estamos en una situación de enorme gravedad, con un presidente que ha creado un conflicto diplomático en medio de un conflicto bélico, que ostenta el récord de ser aplaudido por la organización terrorista Hamás y que basa su investidura en un partido heredero de una banda terrorista y en amnistiar acciones que los jueces califican de terrorismo urbano. Desgraciadamente, los españoles tenemos un presidente y un gobierno amurallados, atrincherados con sus cuestionables socios y que solo salen cuando desde Waterloo, Zúrich o Ginebra les dan permiso. Por eso es imprescindible eliminar las excusas para no dar la cara en el Parlamento, y cuanto antes pongamos en marcha las comisiones, mejor. No nos llevemos la desagradable sorpresa de que comparezcan antes en Suiza que en el Parlamento español. Señorías, no retrasemos más el ejercicio del control sobre el peor Gobierno de la historia de nuestra democracia. Nada más y muchas gracias. (Aplausos).»
-
Macarena Montesinos · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Señorías, con esta reforma trataremos de evitar que esa estructura desmedida del Gobierno escape al control parlamentario; una estructura que tiene una ministra interina, aspirante al Banco Europeo de Inversiones o en espera de destino; un ministro aspirante a esa cartera -ni más ni menos que la de Economía-, que fue incapaz de resolver las listas de espera para la solicitud del ingreso mínimo vital; otra ministra al frente de Juventud e Infancia que no solo no condenó los secuestros y los asesinatos de niños que perpetró Hamás, sino que en el Parlamento Europeo votó en contra de la iniciativa que los condenaba; otro ministro que pretende controlar los tres poderes del Estado; otra ministra que pedía el boicot al Hospital Zendal con los pacientes dentro, y podría continuar. Señorías, con el diseño del Gobierno que ha hecho el señor Sánchez -o el que le han hecho- está muy claro que quiere asumir los tres poderes del Estado. Su desprecio y ninguneo al Parlamento es marca Sánchez. Y qué vamos a decir de su intento de asaltar el Poder Judicial. Advertimos ya que el Grupo Popular, mayoritariamente elegido por los españoles, va a llevar a cabo una oposición contundente, firme, serena y constructiva, con la que continuaremos proponiendo a los españoles nuestra alternativa, la única capaz de atender y solucionar los problemas que acucian a los españoles; una alternativa que ya conocen los españoles y que es diametralmente opuesta a la del Gobierno: frente a un presidente altivo y distante, alejado de la calle, que solo convoca actos a puerta cerrada, previa petición de DNI y rodeado de un cinturón de seguridad, nuestro presidente, el presidente Feijóo, se rodea de los españoles cuando pisa la calle, escucha, da la mano y los mira a los ojos. Evidentemente, la diferencia entre ambos es muy considerable. (Aplausos).»
-
Macarena Montesinos · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Señorías, ya sufrimos la pasada legislatura la forma de gobernar de Sánchez, pero esta se ha agravado con los pactos que garantizan su legislatura tras ser derrotado en las urnas. Persigue acabar con la separación de poderes, con la independencia del Poder Judicial, intervenir políticamente todas las instituciones y mantenerse en el Gobierno apoyándose en quien sea necesario: independentistas, herederos de la banda terrorista, delincuentes, etcétera. Ha demostrado que si tiene que comprar los votos para seguir en el poder, no le importa humillar a España, socavar nuestro Estado de derecho y arrastrar por los foros internacionales nuestro prestigio. Esto es una anomalía democrática por la forma, una anomalía democrática sin precedentes en democracias consolidadas. Ha comprado la Presidencia del Gobierno a cambio de una amnistía a los que dieron un golpe de Estado, a cambio de un mediador internacional, a cambio de concesiones económicas, y lo siguiente será el referéndum de independencia. Y, al igual que nosotros, lo creen una gran parte de los españoles que salieron a la calle pacíficamente en Santiago, en Toledo, en Madrid, en Barcelona, en Málaga, en Valencia; lo creen los dos millones de españoles que el día 12 se manifestaron en todas las capitales de las provincias de España y el millón de españoles que salieron a la calle el pasado día 18 en Madrid, y los que saldrán el día 3 de diciembre volverán a decir con nosotros: No a la amnistía; sí a la igualdad, a la libertad y a la dignidad de todos los españoles. (Aplausos). El Gobierno ya reconoce que ha comprado los votos que necesitaba para seguir en el poder. Si no, que le pregunten al ministro de Transportes, que se ha cargado de un plumazo la exposición de motivos de la ley de amnistía. Ni excusa de convivencia ni pasar página: compra de votos, incluso con mediador internacional.»
-
Macarena Montesinos · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Por eso es importante aprobar cuanto antes este trámite, constituir las comisiones de trabajo y proporcionar a la oposición los cauces necesarios para ejercer sus funciones constitucionales. Pero que quede meridianamente claro que esta propuesta de modificación del artículo 46.1 de nuestro Reglamento no supone en absoluto avalar este desatino de gobierno que, además, tiene una estructura disparatada. Un gobierno sobredimensionado, con veintidós ministerios y cuatro vicepresidencias; un gobierno que, más que a un consejo de ministros, se asemeja a una asamblea de ministros, adaptado a las cuotas de poder de los múltiples partidos de perdedores que va a tener el presidente Sánchez a su alrededor, eso sí, a cambio de seguir pernoctando en la Moncloa. Al Grupo Popular este gobierno Frankenstein descosido le parece una ofensa a los españoles, y es imprescindible que venga ya a esta Cámara a someterse al control. Alguien podrá decir que son muchas las comisiones que se van a crear, pero no es culpa del Parlamento que se deba controlar a un gobierno disperso en cuanto a las competencias, ineficaz en cuanto al desarrollo de la gestión y carente de un programa de gobierno sólido. No podemos permitir que, con la justificación de los calendarios de sesiones en las comisiones, en aquellas que tengan competencia de más de un ministerio se utilice la excusa de que no hay fechas posibles para que se produzcan las sesiones de control.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Somos los herederos de los que hace más de 144 años pusieron en pie la mejor herramienta que ha tenido la gente humilde para combatir las injusticias, el Partido Socialista Obrero Español. (Aplausos). Venimos de la cárcel y del exilio, de los campos de concentración y del destierro. (Rumores). Somos hijos y nietos de la resistencia. Nos enfrentamos a la dictadura y al terrorismo y vencimos. Hemos defendido siempre la libertad, la igualdad y la justicia social porque esa es la esencia que está en nuestras profundas raíces. Desde el primer minero que salió de la oscuridad de la mina para luchar contra la explotación del patrón hasta el último investigador becado que hoy explora las fronteras de la ciencia, siempre libertad, igualdad y justicia social. (Aplausos). Hoy, aquí, 121 socialistas orgullosos de serlo vamos a decir que sí al Gobierno de Pedro Sánchez (el señor Núñez Feijóo: ¡Hombre!), a un Gobierno para avanzar y reforzar la convivencia. Y no hay insulto, amenaza o ataque que nos haga cambiar de rumbo. Cuanto más nos señalen, más firmes; cuanto más nos insulten, más convencidos, y cuanto más avancemos con ese Gobierno, más contentos. Porque hoy, aquí, una vez más, frente a su apocalipsis, nosotros vamos a seguir dispuestos a defender la alegría. Eskerrik asko. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de la mayoría de los miembros del Gobierno en funciones, puestos en pie.- El señor Tellado Filgueira pide la palabra).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Así que, con todo esto, ¿me pueden decir cuándo hemos roto los socialistas aunque sea un trocito pequeño de España? ¿Cuándo? (Aplausos). No, los socialistas no rompemos España, los socialistas la unimos en su diversidad y sumamos historias, culturas, tradiciones, lenguas e identidades. Ustedes, las enfrentan, porque, en el fondo, no les gusta España tal y como es. Es verdad que hacen discursos sobre el respeto a la diversidad. Ayer habló usted aquí del respeto que tiene a Euskadi. Supongo que también a Galicia, a Cataluña, a Valencia o a Asturias. Hablan de respeto, pero, cuando decidimos que en esta Cámara se puedan utilizar sus lenguas, usted le llama a eso un karaoke. (Aplausos). ¿De verdad es ese su respeto, un karaoke? Eso lo que supone es una enorme falta de respeto para millones y millones de españoles y españolas. Es que ustedes prefieren una España uniformada: una sola ideología, una sola religión, un solo color, un solo modelo de familia, una sola lengua, una sola identidad. Algunos de sus socios la prefieren incluso 'una grande y libre' (risas), pero es que ya lo dijo nuestro querido Pedro Zerolo: el problema es que, en su modelo de país, de sociedad, no quepo yo, pero en el nuestro sí que caben ustedes. (Aplausos). Esa sigue siendo la gran deferencia entre ustedes y nosotros. A ustedes les da igual todo, lo utilizan todo con tal de atacar a los socialistas. Jueces que dictan sentencias sobre una ley que no conocían porque no existía, obispos que rezan y claman al cielo en contra del perdón que luego sí que se otorgan a sí mismos, empresarios a los que no les gusta pagar impuestos... Todo les vale. Pues ante esa derecha política, mediática, económica y demás parafernalia, aquí estamos y aquí seguimos los socialistas, orgullosos de nuestra historia, comprometidos con nuestro presente y esperanzados con nuestro futuro. Los socialistas de ahora y los de siempre. (Risas). Los socialistas históricos y los de nueva hornada. Sí, nuestros militantes han respaldado con una inmensa mayoría los acuerdos para conseguir un Gobierno progresista, así que no busquen fisuras ni grietas, no las hay. (Aplausos.-Rumores). Aunque estén acostumbrados a comprarlos con unos cuantos millones -¿verdad, Rafa?-, no busquen tránsfugas, porque no los hay en este grupo. No hay tránsfugas. (Aplausos). Aunque crean que con gritos y amenazas nos van a doblegar, no chillen más, no lo van a conseguir. (El señor Núñez Feijóo: ¡Échelos del partido!) Otros antes que ustedes lo intentaron y fracasaron.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Todo esto era lo que querían derogar. Y sí, había alguien al frente de todo esto. Había alguien que lideraba todos estos avances; que iba a Europa a reclamar recursos y los conseguía; que adoptaba y arriesgaba políticas para recuperar la concordia y funcionaban; que se ponía del lado de los más vulnerables y al que se le cabreaban los poderosos. Sí, alguien que tiene un proyecto de país, que marca rumbo y dirección y se llama Pedro Sánchez, presidente de todos los españoles y españolas y, para nuestro orgullo, secretario general de todos los socialistas de este país. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie). Sí, y frente a esto, señor Feijóo, su programa era simplemente derogar el sanchismo. Pero entiéndalo de una vez: derogar no es un proyecto político. Derogar no es construir, no es avanzar, no es proponer algo nuevo, es simplemente retroceso e involución, nada más. Yo he contado alguna de las cosas que ha puesto en marcha el Gobierno progresista y ahora, señorías del PP, ¿me podrían decir qué han aportado ustedes a la política española en los últimos cuatro años? (Rumores). ¿Cuál es la impronta que han dejado en este país? Porque usted, señor Feijóo, desde que llegó no ha sostenido ni una sola propuesta política propia, ni una sola posición política propia; ni cuando llegó a un acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial, ni cuando dijo que había que buscar el encaje de Cataluña en España, ni cuando avaló la mesa de diálogo, ni cuando anunció contactos con Junts, ni cuando ocultó sus llamadas al PNV. En cuanto oyó a una presidenta y a un tertuliano manifestarse en contra, se tuvo que comer todas sus posiciones. (Aplausos). No ha mantenido ni una sola. La única que le han dejado mantener ha sido la de pactar con VOX en todos los sitios en los que sumaban. Esta es la gran aportación que ha hecho usted a la política española. Usted no ha viajado al centro. Usted ha llevado al Partido Popular todavía más a la extrema derecha, y eso que era difícil, pero es lo que ha hecho. Y para que no diga que cuando digo esto insultamos a los presidentes de las comunidades del Partido Popular, usted es el responsable de que existan estos gobiernos y, por lo tanto, usted es el responsable de que la censura haya vuelto a la cultura en nuestro país y se prohíban obras de Virginia Woolf o de Lope de Vega. Usted es el responsable de que se supriman becas para comedores escolares, pero de que se pongan en marcha talleres para fabricar banderillas, como gran expresión y aportación al orgullo patrio. (Aplausos). Usted es el responsable de gobiernos donde se suprimen los puntos violetas, los servicios para la lucha contra la violencia machista o las ayudas a las víctimas porque, según su socio, esta violencia no existe, y ya van, en lo que va de año, 52 mujeres asesinadas, víctimas de esa violencia que no existe para ustedes. (Aplausos). Usted es el responsable de gobiernos que perdonan impuestos a los ricos -sucesiones y patrimonio- a costa de negar ayudas a los más vulnerables. Usted es el responsable de gobiernos que se cargan la legislación LGTBI, dejando a este colectivo desamparado frente al odio y la intolerancia que, desgraciadamente, muchas veces acaba en agresiones violentas. Usted es el responsable de los retrocesos que se están produciendo en todas las comunidades y ayuntamientos que gobiernan con VOX. Pero, eso sí, luego se rasgan las vestiduras y convocan actos para defender la igualdad de los españoles; ¡igualdad, señor Feijóo! Deberían haber aprendido ya que nadie es libre y nadie es igual si es esclavo de la necesidad. Si no se tienen las necesidades básicas cubiertas, la atención a tu salud cuando caes enfermo, la posibilidad de estudiar y formarte según tus capacidades, tener una pensión cuando eres mayor y ya no estás en el mercado laboral o poder ser atendido cuando eres una persona dependiente, nunca vas a tener la posibilidad de ser libre para elegir, nunca serás igual a otro que se puede pagar la sanidad, la educación o las atenciones en el mercado privado. Así que entiéndanlo de una vez, la igualdad no se defiende en manifestaciones de partido, la igualdad se defiende votando a favor de subir las pensiones, de subir los salarios, aumentando las becas y no recortándolas, reforzando el sistema público de salud, llenando de recursos y financiación la atención a la dependencia o poniendo en marcha el ingreso mínimo vital. (Aplausos). Así se defiende la igualdad, con todo lo que ha hecho este Gobierno y con todo lo que ustedes votaron en contra. Así que sigan manifestándose para apoyarse a sí mismos, pero no serán más que eso, manifestaciones de autoayuda, de autoapoyo, porque ustedes tomaron el nombre de España en vano y la convirtieron en una pulserita rojigualda. Ustedes tomaron el nombre de la libertad en vano y la redujeron a tomarse unas cañas. No tomen ahora el nombre de la igualdad en vano, porque de igualdad no les queda ni la pancarta. (Aplausos).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Usted, señor Feijóo, se presentó a las elecciones con un programa electoral de una sola línea, de una sola frase: derogar el sanchismo, sin importarle que eso que usted llama el sanchismo fuera la acción de un Gobierno que ha conseguido lo que nadie creía que era posible conseguir en medio de dos crisis enormes: que la economía española sea la que más crezca de todo el continente, que la inflación sea de las más bajas de Europa, que creemos empleo como nunca en nuestra historia y que haya más gente que nunca trabajando en nuestro país. (Aplausos). Un Gobierno que ha conseguido que tengamos voz y la mayor influencia de nuestra historia reciente en los foros europeos y en los globales, que ha posibilitado que hoy tengamos más derechos, más libertades, que hoy se nos permita tener una muerte digna y recuperar los restos de los familiares que están desaparecidos en cunetas y en descampados y que se nos trate por igual, tengamos la condición que tengamos, y que ha convertido el acceso a la vivienda en un derecho y no en un calvario. Un Gobierno que ha hecho de la convivencia su objetivo y del diálogo su herramienta. Y, lo que es más importante, un Gobierno que ha hecho todo esto sin abandonar a nadie, con justicia social y con justicia fiscal, haciendo que los que más tienen aporten más y los que más necesitan reciban más: socialdemocracia en vena frente al neoliberalismo cruel. (Aplausos).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Pues ahora va a ser lo mismo. Estamos adoptando una decisión valiente, que sabemos que, en principio, cuenta con muchas incomprensiones, pero estamos seguros de que con ella avanzaremos con paso firme hacia la convivencia y el reencuentro, y que, como en otras ocasiones, acabará siendo compartida por todos. Porque, una vez más, los socialistas abrimos caminos que serán transitados en el futuro también por quienes hoy nos critican por hacerlo. (Aplausos). En definitiva, agenda social, feminista, ecologista, europeísta, transformaciones, reformas, convivencia, reencuentro. Pedro Sánchez ha venido aquí con propuestas claras, con una visión de país y, sobre todo, con un proyecto para España. Un proyecto centrado en el progreso colectivo para que nadie se quede atrás y en la convivencia de los que, pensando distinto, sintiéndonos distintos, queremos seguir caminando juntos. Señor Feijóo, ¿usted tiene algo que decir? Porque ayer no dijo ni una sola palabra, ni una, de los problemas de los españoles, ni de las pensiones ni de los salarios ni de la educación ni de la sanidad ni de la vivienda ni nada de nada de nada. (Aplausos). Y siempre igual. Porque usted también vino aquí a someterse a una investidura, ¿y qué trajo? No trajo nada porque no tiene propuestas ni soluciones, no tiene proyecto de país y no tiene ninguna propuesta para Cataluña que no sea repetir y amplificar los errores del pasado. Es más, su socio, el señor Abascal, ya nos dijo que, si gobernaban ustedes, Cataluña se iba a incendiar. ¿Esa es su propuesta? ¿Incendiar Cataluña? ¿Esa es su alternativa? Porque ya sabemos lo que no les gusta: lo que hacemos nosotros. Pero ¿qué les gusta? ¿Cuál es su alternativa? ¿Qué proponen? Porque ustedes saben muy bien oponerse a todo, lo bordan a la hora de descalificar. Son los campeones del mundo de la agitación y del insulto, pero ¿dónde está su alternativa? Porque ustedes llevan cuatro años dedicados exclusivamente a insultar a la mayoría de esta Cámara, es decir, a la mayoría de españoles y españolas: socialcomunistas bolivarianos, filoterroristas, golpistas, rompepatrias, traidores. Todos señalados por su dedo acusador. Todos enemigos de España. Y bajo esa lamentable concepción de la política, de lo conmigo o contra mí, ustedes llegaron a acuñar como lema de campaña -diré apócrifo, pero todos sabemos muy bien quién fue la primera que lo empleó en una institución, la misma que vino aquí ayer a insultar al presidente del Gobierno, que es lo que mejor sabe hacer (aplausos)- el desgraciado '¡que te vote Txapote!' Y usted, señor Feijóo, a pesar de que se lo dijeron las víctimas del terrorismo, no lo ha rechazado nunca, y mire que ha tenido oportunidades para hacerlo. Pero con esa desgraciada frase ustedes se retrataron. Ustedes asimilaron a millones de españoles y de españolas que, efectivamente, votaron a los socialistas. Y, entre ellos, entre esos millones de españoles, les recuerdo que estaban y están los resistentes que más hicieron precisamente para acabar con el terrorismo de este país. (Aplausos). Es decir, esto simplemente es no tener vergüenza.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Y, sí, el Gobierno también se marca como objetivo de país -entiéndalo bien, objetivo de país- el reencuentro y la convivencia, y por eso hemos registrado una proposición de ley de amnistía. (Rumores). Porque queremos superar un pasado de confrontación y abrir un nuevo tiempo de diálogo y de entendimiento. (Aplausos). Y déjenme decirles que, en primer lugar, aunque algunos estén empeñados en hacernos creer lo contrario, desde nuestro punto de vista esto es algo radicalmente constitucional. (Rumores.-Varios señores diputados: ¡Nooo!). Porque la Constitución en su Preámbulo, es decir, donde se enmarca todo su contenido, proclama de manera expresa la voluntad de la nación española de garantizar la convivencia (rumores); y la amnistía, como también dice el derecho internacional, busca precisamente eso, garantizar la convivencia, alentar la reconciliación social y contribuir al restablecimiento de las relaciones normales en un país. Y esto -y ustedes lo saben- para los españoles y para nosotros no es nuevo, lo hicimos en la Transición: superar un pasado de confrontación, de ruptura, de unos contra otros, perdonando delitos muchísimo más graves; delitos que hoy se considerarían imprescriptibles, delitos casi de lesa humanidad. Y aquello sirvió para construir el país que tenemos hoy, porque decidimos hacerlo sin iras ni revanchas. ¿Y ahora qué nos quieren decir? ¿Que aquello que hicimos sería hoy inconstitucional? (Aplausos). ¿Que la Constitución impediría hoy la Transición? Porque la Transición no se puede entender sin la amnistía. Y ya sé que aquello era distinto, todos los tiempos son distintos, pero no se puede sostener que perdonar torturas, asesinatos y el sometimiento de todo un pueblo bajo una dictadura era tener sentido de Estado y la ambición por alumbrar un nuevo tiempo y superar la fractura en Cataluña con el mismo instrumento, con la amnistía, es romper España y acabar con la democracia. (Aplausos). No se puede sostener. Este es un paso coherente con los que este Gobierno ha dado desde que llegó. (Rumores). Y esos pasos que ha dado este Gobierno funcionan, y eso lo reconoce hoy todo el mundo menos ustedes, claro; que hoy, la situación en Cataluña, en términos de convivencia, de normalidad política, de relaciones institucionales, de tranquilidad social, de estabilidad económica, es infinitamente mejor que lo que se encontró este Gobierno por la herencia del Gobierno del Partido Popular, infinitamente mejor. Y esto ha sido gracias a la política y a las decisiones de un Gobierno valiente que, a pesar de las críticas, a pesar de las incomprensiones, siguió adelante con medidas que hoy todo el mundo reconoce que fueron acertadas.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Claro, diga que no con la cabeza (dirigiéndose al señor Núñez Feijóo), pero por eso volvemos a pedirle mesura y cordura en las expresiones. (Rumores.-Varios señores diputados: ¡Nooo!). Sí, sí, en las expresiones, sí. No sigan alimentando a la bestia, porque acabará devorándolos. (Rumores). No conviertan su frustración por no tener el Gobierno en invitaciones al odio. (Rumores). Porque igual se creen que atacan a los socialistas, pero no, atacan a la democracia (aplausos.-Rumores), porque la democracia es justo lo contrario de lo que chillan esos voceros nocturnos, lo contrario. (Continúan los aplausos). Así que, señor Feijóo, más allá de las calles, se lo diremos una vez más, ya que sigue con su raca raca de yo gané, yo gané, yo gané. (Risas). ¿Su partido fue el más votado? Sí. Ahora, si hubiera seguido escuchando lo que dijeron las urnas, es decir, lo que dijo la democracia, habría escuchado un no rotundo a su gobierno, un gobierno de la derecha con la ultraderecha. Habría oído como un estruendo a la sociedad española diciendo alto y claro que no estaba dispuesta a involuciones de ningún tipo, que no quería que nadie viniera aquí a quitarle los derechos que tanto les había costado conquistar, y que no quería que usted fuera el presidente y su socio Abascal el vicepresidente. (Aplausos). Esto es lo que dijo la democracia española en las urnas.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Presidenta andrea, presidente jauna, señorías, gonbidatuak, egun on guztioi. Hoy el Congreso va a hacer realidad lo que los españoles y las españolas dijeron en las urnas el pasado 23 de julio y, aunque las calles están bien, y a alguno parece que le gusta mucho últimamente, es en las urnas donde habla la democracia. Lamentablemente, algunos, en lugar de escuchar a la democracia, solo se escuchan a sí mismos, y cuando no les gusta lo que han dicho las urnas, dicen que los ciudadanos han votado mal y hay que repetir las elecciones hasta que voten bien, es decir, hasta que ganen ellos. (Aplausos). Por eso, no es por la amnistía ni por otras cuestiones. (Rumores.-Varios señores diputados: ¡Nooo!). Como las urnas no les han dado la posibilidad de gobernar, es por lo que salen a las calles a protestar. Y está muy bien, es muy legítimo hacerlo, para eso está el derecho de manifestación. Ahora, lo que no es tan legítimo son las soflamas y las mentiras con las que se convocan esas manifestaciones (rumores): España se rompe, Pedro Sánchez es un peligro para la democracia, esto es una dictadura (rumores), se cargan la Constitución, los socialistas son unos traidores que venden el país, tiranos, golpe de Estado. Y, como siempre pasa, cuando uno siembra vientos, recoge tempestades. (Rumores).»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Y el último punto que voy a destacar es el punto cuatro: La ampliación de la participación directa de Cataluña en las instituciones europeas y otros organismos y entidades internacionales. ¿Por qué acordamos la participación directa de Cataluña en las instituciones internacionales y en los organismos y entidades internacionales? Pues porque somos una nación. Termino. Era importante e imprescindible que el Gobierno español reconociera, y lo ha hecho y por escrito ante un mecanismo internacional y neutral, que el conflicto entre Cataluña y España existe, es histórico y se remonta a 1714. No se esfuercen en despreciar la referencia a 1714. En la Ley 1/1980, aprobada por unanimidad por el Parlamento de Cataluña y plenamente vigente a fecha de hoy, dice lo siguiente: El pueblo catalán en los tiempos de lucha marcó una diada, un día importante, el 11 de septiembre, como fiesta de Cataluña, día que, si bien significa el doloroso recuerdo de la pérdida de libertades -el 11 de septiembre de 1714-, y una actitud de reivindicación y de oposición activa ante la represión, suponía también la esperanza de una total recuperación de la libertad. Ahora, al retomar Cataluña su camino de libertad, los representantes del pueblo creen que la Cámara legislativa debe sancionar aquello que la nación unánimemente ya ha asumido; y, como decía el conseller Rull, no celebramos una derrota, sino el último día que fuimos libres. Viva Cataluña libre.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Gràcies, presidenta. Aprofitaré la rèplica per recordar alguns dels punts de l'acord que hem signat i que vostè ara mateix també ha subscrit. Al primer paràgraf de l'acord que hem signat, i ho llegeixo perquè val la pena que tots l'escolteu, al primer paràgraf de l'acord signat entre vostès i nosaltres hi diu: 'El Partit Socialista Obrero Español i Junts per Catalunya consideren que la situació política actual permet assolir un acord per obrir una nova etapa i contribuir a resoldre el conflicte històric sobre el futur polític de Catalunya, i desenvolupar una dinàmica per resoldre'l en termes diferents dels de la darrera legislatura.' Per fer i dir el mateix que han fet i dit fins ara, ja li hem dit que no li fem falta nosaltres. A l'acord signat també, com he dit abans, no hi apareix la paraula diàleg i sí que hi apareix la paraula negociació, com en la seva darrera intervenció. I en aquest acord parlem també d'amnistia, la desjudicialització de la política també, com acaba de confirmar vostè. Ni oblit ni perdó.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Si hoy estamos aquí es porque esos elementos y otros incluidos en la conferencia del presidente Puigdemont están presentes en el acuerdo que hemos rubricado. Somos conscientes de los riesgos, de las dificultades y también de las profundas discrepancias, porque ustedes no han dejado de ser aquel partido que abrazó con entusiasmo la aplicación del 155 contra nuestro país, y nosotros no hemos dejado de ser aquella fuerza que promovió el referéndum y la declaración de independencia. Estamos donde estábamos, pero sabemos que tenemos una oportunidad de avanzar y que para saber dónde estamos y hacia dónde vamos es necesario saber de dónde venimos. De dónde venimos y hacia dónde vamos ha quedado perfectamente claro en el acuerdo firmado, ahora se trata de trabajar en los dos ámbitos que hemos acordado, porque el trabajo es ingente y el tiempo limitado y porque todo el mundo conoce la feroz oposición que muestra el Estado profundo, aquel que quedó intacto tras la muerte de Franco y que durante décadas ha construido y destruido -sobre todo destruido- todo cuanto le ha convenido, desde el terrorismo de Estado hasta el lawfare, esta palabra que tanto asusta e incomoda a algunos, pero que todo el mundo sabe que existe y que se practica en el Estado español.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Era necesario lograr un cambio de paradigma, pasar de una relación de subordinación a una relación de igual a igual, que es lo que el presidente Puigdemont reclama desde hace más de siete años. Había una serie de elementos que era imprescindible que se cumplieran si el Gobierno español deseaba emprender un proceso de negociación con Junts, y el presidente Puigdemont las apuntó en su conferencia del 5 de septiembre: eliminar cualquier referencia del independentismo a nivel de inteligencia, retirar también la vinculación del independentismo catalán con el terrorismo de los informes de la Europol y la ley de amnistía. Hacía falta -y por eso lo hacemos constar- un acuerdo sin renuncias, en el que explicitamos que para nosotros el mandato del 1 de octubre está vigente y el compromiso con la independencia es irrenunciable, sin renuncias y sin engañar a nadie. Porque si alguien dice que este acuerdo sirve para pasar página, engaña a los ciudadanos. No lo hemos hecho y no lo haremos nunca, porque esto no es tan solo un anhelo que sea nuestro, sino que pertenece a las generaciones y generaciones de catalanes que se han sacrificado en circunstancias mucho más adversas que las actuales para conseguir que lleguemos hasta aquí. Y hoy, porque formamos parte de esa cadena de generaciones, escribimos una página más que nos aproxima a nuestro objetivo. En resumen, era necesario identificar bien el problema, dotarse de las condiciones y elementos necesarios para abordar su resolución y acordar una metodología de trabajo.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Vistas las circunstancias, salir de esa espiral y alcanzar un acuerdo no era nada fácil y tampoco era para nada agradable. Nos teníamos que entender con un partido con el que no nos hemos entendido nunca y de quien desconfiamos profundamente, y nos teníamos que entender también con un Gobierno español que no cumple y en el que tampoco confiamos. Por eso, hemos elegido una forma distinta a la que el catalanismo normalmente usaba para pactar con España. En lugar de funcionar a tanto alzado, lo haremos a tanto la pieza; en lugar de asegurar la estabilidad de la legislatura de entrada, habrá que ganársela acuerdo a acuerdo; en lugar de hacer una lista de la compra, siempre incompleta, nunca satisfecha, queremos hablar del supermercado entero. Necesitábamos pasar de la mentalidad autonomista en la que algunos han quedado atrapados por una mala diagnosis del origen y la naturaleza del conflicto a una mentalidad de Estado que cualquier nación debe tener para hacer que las cosas se muevan, cambien y que las cosas se transformen.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«A la luz del rechazo de todos los intentos que hemos expuesto, el Gobierno y el Parlamento de Cataluña deciden organizar un referéndum de independencia, de autodeterminación el 1 de octubre de 2017. La participación fue masiva y el apoyo a la independencia superó el 90 %. El presidente Puigdemont en aquel entonces priorizó la vía negociada, tal y como reclamaban el Gobierno español y las instituciones internacionales. El presidente proponía iniciar un proceso de negociación; no obstante, el Gobierno español decidió reprimir el referéndum de forma violenta, movilizó a miles de policías de toda España, intervino las instituciones catalanas y se inició un largo periodo de represión, que ha comportado persecución, prisión y exilio para muchas personas, dirigentes políticos, activistas y ciudadanos catalanes. La represión del Estado eliminó toda posibilidad de resolución política. Es necesario, pues, que cualquier nuevo intento de resolver el conflicto político de forma negociada conlleve el retorno a la vía política, revierta los efectos de la represión y se busque un acuerdo en el que se vean satisfechas las aspiraciones nacionales de la sociedad catalana. Nos hacía falta, y siempre lo hemos repetido en Junts, salir de la espiral de retroceso y renuncia de los últimos cuatro años, una espiral que tan solo exigía a la parte catalana y nunca a la española.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«El conflicto entre Cataluña... (fallo técnico) ... tiene raíces profundas que vienen de muy lejos. La sociedad catalana, desde la aprobación del decreto de nueva planta, con la subsiguiente abolición de nuestras instituciones seculares, nuestras constituciones, la pérdida de nuestra soberanía y la prohibición de nuestra lengua, ha batallado para recuperar lo que las armas y la monarquía nos hurtaron hace más de trescientos años. La distancia y el desacuerdo permanente entre las dos naciones han sido fruto de tensiones políticas, ante las cuales el Estado español, en muchas ocasiones, ha respondido a través de la represión política, militar, policial, judicial y mediática, y la manifestación máxima es la detención y la extradición, el consejo de guerra, la condena a muerte y la ejecución del presidente de la Generalitat, Lluís Companys. La evidencia de la existencia de un conflicto político era algo que exigía ser reconocido. Este relato como origen y perpetuación del conflicto por primera vez se acepta por la parte española, y esa parte de nuestro acuerdo es especialmente relevante, porque marca los adelantos que deben darse en la resolución del reconocimiento nacional de Cataluña. Todos ustedes saben que los últimos intentos de acordar una vía de restitución de nuestros derechos históricos perdidos, y hacerlo a través de la negociación que espera la sociedad catalana, han sido formulados a través de mecanismos que permite la Constitución, pero ninguno de ellos ha prosperado: ni la reforma del estatuto, ni en 2012 la aprobación en el Pleno del Parlamento de Cataluña de la propuesta del pacto fiscal, que, pocas semanas después, el presidente Mas llevó al presidente del Gobierno español de entonces, que rechazó discutirlo y, menos aún, negociarlo. Y en 2014, cuando una amplia mayoría del Parlamento aprueba presentar en la Mesa del Congreso de los Diputados una proposición de ley para delegar las competencias para celebrar un referéndum sobre el futuro político de Cataluña, son Turull, Rovira y Herrera los diputados encargados de venir a defender aquí aquello que fue rechazado por el Congreso. Y tampoco la aprobación de la ley de consultas populares, sobre la base de la cual se convocó la consulta del 9-N, con una participación de más de dos millones de personas, y con el conseller Francesc Homs, el presidente Mas, la consellera Ortega y la consellera Rigau condenados por desobediencia e inhabilitados. Ni tampoco la petición del referéndum acordado después de la aprobación de la cuestión de confianza a la que se sometió al presidente Puigdemont, nada ha funcionado nunca.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Usted hoy, de momento, a pesar de que lo ha afirmado, no se ha atrevido. Seré clara, señor Sánchez. ¿Va usted a abordar el tema catalán de forma directa, tal y como establece el acuerdo que han firmado? Lo que es auténticamente disruptible es que se reconozca como lo que es, un conflicto histórico y político entre dos naciones. Que por primera vez se plantee en un acuerdo político una ley de amnistía que acabe con la represión judicial, que se pueda plantear un... (fallo técnico) ... como una de las propuestas para resolver el problema de fondo, que, como muy bien hemos convenido a escribir en un acuerdo político, sigue sin resolver. La función de la política es justamente resolver los problemas que siguen pendientes. El resultado democrático expresado en las urnas ha recordado que el conflicto histórico no resuelto continúa en el epicentro del debate político español. Sé que muchos de ustedes han tenido la tentación, en estos últimos años, de hacer creer que nos teníamos que olvidar y que, de hecho, ya lo habíamos dejado atrás. Se engañaban, engañaban, y lo sabían. Ahora toca actuar en consecuencia y dejar de esconder el problema. ¿Está usted dispuesto a hacerlo, señor Sánchez?»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Hemos pasado muchas horas trabajando el marco del acuerdo, sobre todo los antecedentes y el relato. Un acuerdo en el que no aparece ni una sola vez la palabra diálogo, y sí la palabra negociación. Un acuerdo firmado por ustedes donde no se habla de 'reencuentro', de perdón ni de medidas de gracia; eso fueron los indultos, y entendemos que en ningún caso se refería a la amnistía porque la amnistía es otra cosa: una ley y una desjudicialización de la política. Hoy tomaba la palabra en nombre de Junts, a quien formalmente represento, pero el sentido de nuestra intervención se explicaba por la voluntad de servir y representar mucho más allá de lo que son las posturas y los legítimos intereses de los partidos políticos. Este debate de investidura viene precedido de un enfrentamiento entre españoles y también de una división entre los dos grandes partidos respecto a Cataluña que no se había producido nunca en investiduras previas. Existe un hecho incontrovertible que lo explica, un hecho que usted sabe -porque lo ha firmado, porque forma parte de nuestro acuerdo-. Ustedes saben que la cuestión no es tanto si España tiene un gobierno más o menos progresista, más o menos de izquierdas, o más o menos reformista; de hecho, esto ha pasado otras veces y el ruido no ha sido ni mucho menos comparable al de ahora. Lo que explica la tensión y la histeria de ciertos sectores es exclusivamente aquello que históricamente la política española ha denominado el problema catalán. Ni Gobiernos de izquierdas ni Gobiernos progresistas. Lo que no se digiere, lo que se combate por tierra, mar y aire. En definitiva, lo que es verdaderamente disruptivo es atreverse a abordar el tema catalán de forma directa.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Nosaltres no volem trencar res, no volem que ens trenquin. I ens defensarem sempre que algú ho intenti fer, sigui des dels tribunals, sigui des de l'enginyeria fiscal, sigui des de l'incompliment dels compromisos. Nosaltres el que volem és el millor per a la nostra nació i, per tant, el millor futur per als nostres fills i filles. No els hauria de sorprendre, doncs, que posem tot això al centre del debat polític que tenim avui. Ens devem a ells, i per ells lluitarem fins i tot pactant amb qui tan mal ens ha volgut. Perquè el nostre compromís és amb Catalunya. El nostre compromís és amb el poble de Catalunya, amb ningú més. Visca Catalunya lliure. Moltes gràcies. Gracias, presidenta. Presidente en funciones y candidato, en Junts le hemos escuchado estos últimos cuatro años con mucha atención, sobre todo cuando ha hablado de nosotros y cuando ha hablado de Cataluña. Usted ya sabe por qué razón hoy le hemos escuchado de una forma todavía más especial. Hoy usted debía empezar a desmentirnos a quienes decimos que usted no cumple los acuerdos, que su palabra no vale, que a usted solo le interesa el poder, y que es capaz de aliarse con quien sea para conservarlo. Algo de esto habrá cuando su partido tiene el estómago de arrebatar a Junts la alcaldía de Barcelona, con el apoyo y gracias al Partido Popular, y ahora pretende arrebatar la Presidencia del Gobierno español al Partido Popular gracias a los votos de Junts.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señor presidente, ¿sabe qué es una máxima de cualquier país -también se lo digo a la derecha española-, una máxima de cualquier Estado? Que todo el mundo quiera forma parte de él, que todo el mundo quiera formar parte de él. (Rumores). Ah, no, ¿no es una máxima? Entonces, ¿es una cárcel un Estado? ¿Su país es una cárcel? Si ustedes no reconocen como una máxima de su país que todos y todas los que viven en ese país quieran formar parte de él el problema es suyo, no nuestro. El problema es suyo, no nuestro. También digo algo: en Cataluña ganó las elecciones el PSC. Las ganó y esto a veces es un tabú decirlo. No tengo ningún problema, nunca he tenido ningún problema para decir casi nada. Las ganó, sí. Ustedes están ocupando un espacio que es muy interesante, que es el espacio -que se me entienda desde la inmensa admiración y respeto, porque conozco desde la investidura pasada al señor Illa- del notario, el aburrido, el aquí no pasa nada, yo soy el normal. Pero, repito, hasta hace cuatro días tenían a nueve personas en la cárcel y ustedes también votaron el 155, ustedes también callaron ante las imágenes de los palos en los colegios electorales. Nosotros nos tenemos que preguntar por qué ustedes ganan cada vez más, pero también ustedes se tienen que preguntar por qué nosotros no dejaremos nunca de persistir, y repito que guste más o guste menos, seguimos teniendo mayoría absoluta en el Parlament de Catalunya. (Aplausos). Así que creo que la buena noticia es que en Cataluña se podrá decir que el independentismo, que ser independentista, es una forma de catalanismo más. Algunos de ustedes son también catalanistas. Y el independentismo es una forma de catalanismo más. Hay muchas formas de ser catalanista. Hay muchas formas de ser catalán o catalana; y hay muchas formas de ser independentista. Lo que no podemos hacer es pedir que España reconozca nuestra pluralidad cuando nosotros no somos capaces de reconocer nuestra pluralidad interna. Y mi apuesta es intentar seguir reconociendo y seguir interpelando a nuestra pluralidad interna.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señorías, yo vengo de un país donde durante cuatro años algunos han dicho que lograr 2000 millones de euros para Cataluña, catorce leyes sociales, unos indultos y eliminar el delito de la sedición era a cambio de nada. Durante cuatro años hemos sido el saco de boxeo de mucha gente. Pero seguimos trabajando y llegaron las elecciones, y dijimos que nuestros votos valían una amnistía, valían reforzar la negociación, valían la transferencia total de cercanías y valían corregir el déficit fiscal. Ese era el precio. Y cuatro meses después presentamos aquí un acuerdo por una amnistía, por reforzar la negociación para la transferencia total de cercanías -es decir, trenes, vías y recursos- y también por la condonación de 15 000 millones de euros de deuda fiscal. Señorías, yo he hablado de mentiras en el Estado español. Y lo digo a todas luces: en Cataluña también se miente. También. Pero la única verdad es que Esquerra Republicana hace cuatro años empezó a tocar una música y ahora todo el mundo la está bailando.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señorías, aquí se ha dicho que la amnistía es inmoral, y a eso decimos que inmoral es amnistiar tras robar -lo han hecho ustedes- y no tras votar. Aquí se ha dicho que la amnistía es la mayor amenaza a la democracia en la historia de este país -se ha dicho-, y a eso decimos que, tras ETA, el 23-F, la inflación, el 11-M, el paro, la troika, el rescate, las cloacas, las corruptelas del rey, las hipotecas, los precios, la crisis climática y los asesinos machistas, decir eso es no tener vergüenza. (Aplausos). Aquí se ha dicho que la amnistía es un fraude electoral, porque no estaba en ningún programa electoral. En el nuestro sí. En el de Esquerra Republicana sí; de hecho, desde el año 2019. (Aplausos). Bastante solos, bastante solos. Y a eso decimos que la amnistía es un pacto entre partidos y que, señorías, lo saben mejor que yo, los pactos entre partidos siempre nacen de negociaciones, no siempre de programas. Y aquí se ha dicho que la amnistía rompe la igualdad entre españoles. Señorías, llegan tarde, porque hace más de cuarenta años que en este país vive una familia por su cara en un palacio de Zarzuela. (Aplausos). Y aquí se ha dicho que la amnistía es mentir a los españoles, y a eso decimos que mentir a los españoles es prometer subir las pensiones y recortarlas en 33 000 millones de euros, que mentir a los españoles es prometer luchar contra la corrupción y es montar la Gürtel y que mentir a los españoles es decir que ha sido ETA y que no lo fuera. Es más, aquí se ha dicho que la amnistía convierte a este país en una dictadura y, señorías, me tienen muy confundido, porque pensaba que hacía años que vivíamos en 'Cubazuela'.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Están a un rato, señorías, de decir que en Moncloa hay armas de destrucción masiva. Están intentando, señorías, barbarizar a un país. ¿Y saben qué contesta la inmensa mayoría de la gente, la gente normal, cuando le preguntan eso de 'amnistía sí, amnistía no'? ¿Saben qué contestan? Dicen: 'Me da igual, yo lo que quiero es comer y que no gobierne la derecha'. Eso es lo que contesta la inmensa mayoría de la gente en este país, porque, señorías de la derecha, el señor Sánchez no es presidente porque tenga a Esquerra Republicana y a Junts al lado; no, es presidente porque les tiene a ustedes enfrente, lo que tampoco habla muy bien del señor Sánchez, pero es la verdad. (Aplausos). Así que, señor Feijóo, menos hipérboles, menos citas y, como dijo Machado, acepte el resultado y espere su turno, si es que Ayuso le deja. (Risas.-Rumores). Señorías, si la democracia de un país se mide por el grado de tolerancia, por el grado de aceptación de la derrota por parte de quienes pierden, la verdad es que la democracia de este país y este país, por extensión, tienen un grave problema, porque la derecha tiene muy mal perder. Y el ejemplo paradigmático es la guerra judicial, el lawfare, la utilización por parte de la derecha española de parte del Poder Judicial español para ganar con togas lo que pierden con votos. Para que todo el mundo lo entienda, la guerra judicial en este país es un montón de jueces en una sala del bar al servicio de PP y VOX. ¿Quieren ejemplos de esta guerra judicial?: Meter en la cárcel a ocho chavales de Altsasu por una pelea de bar. ¿Quieren otro?: Enviar a la cárcel a un catalán por decir que per fer una truita cal trencar ous, cuando aquí hay periodistas acreditados que dicen que hay que quemar Ferraz. ¿Quieren otro?: Inventarse un delito llamado violencia ambiental para meter cien años de cárcel, en total, a nueve demócratas por un referéndum. ¿Quieren otro? Imputar a Marta Rovira por terrorismo -aprovechando que a un señor desgraciadamente le dio un infarto en una mani- García-Castellón, el mismo juez que, por cierto, aún no sabe quién es M. Rajoy, sacó de la cárcel a Ignacio González, salvó a Cospedal de la Kitchen y archivó lo del rey. Casualidades -yo qué sé- o lo que sea. Todo esto es guerra judicial, y negarlo es como negar que sale el sol y se pone para todos cada día. Y existe, señorías, porque en este país y en el mundo entero, repito, primero, la derecha, tenga la bandera que tenga, se cree que todo esto es suyo, y, segundo, porque la derecha tiene muy mal perder. Señorías, siempre se repite la misma fórmula cuando la derecha pierde: guerra judicial, fachas en la calle y mentiras en la tele, siempre. (Aplausos).»