Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
968 declaraciones · página 32 de 33
-
Emilio Sáez Cruz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Reforma del artículo 49 de la Constitución Española.
«Gracias, señora presidenta. Muy buenas tardes, señorías, señoras y señores ministros. Hoy, es un día histórico, no solo porque vamos a modificar nuestra Carta Magna, sino porque hoy se hace justicia con las personas que tienen algún tipo de discapacidad en nuestro país. En la actualidad, en España más de 4 300 000 personas conviven con algún tipo de discapacidad y la Organización Mundial de la Salud reconoce que un 15 % de la población mundial la tiene, es decir, 1200 millones de personas en el mundo. Este número triplica a la población de la Unión Europea y casi equivale a la población de China. Por tanto, pongamos en su justa medida la importancia de lo que hoy presentamos a esta Cámara. La discapacidad nos afecta a todas y a todos porque, a lo largo de nuestra vida, no estamos exentos de adquirirla o de conocer su realidad a través de nuestros familiares o de nuestros seres queridos. El artículo 49 de nuestra Constitución dice que los poderes públicos realizarán una política de previsión, tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos (hace el signo de comillas con los dedos). Disminuidos es un adjetivo muy importante, señorías, nos identifica ante los demás, tiene un peso legal y también posee un importante valor simbólico. Aunque no lo elijamos, un adjetivo nos define, ya que nos representa ante los demás. De ahí la importancia de que sea digno y justo porque, de lo contrario, contribuiremos a perpetuar estereotipos y clichés que, en la mayoría de los casos, son peyorativos.»
-
Artemi Rallo Lombarte · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Fíense lo justito de sus socios de Gobierno de Valencia, Aragón, Castilla y León, Extremadura o Baleares, porque hemos leído que quieren meter en la cárcel a quienes negocien investiduras con procesados o condenados, señorías, y me temo que esa lista, a estas alturas, la encabeza el señor González Pons. (Muestra un recorte de prensa). González Pons fue el elegido por Feijóo para hablar con Junts y ha habido varias reuniones. ¿Es usted consciente, señor González Pons, de que le piden hasta casi diez años de cárcel, de que quieren verlo en Alcalá Meco sus socios de Gobierno en Valencia? ¿Es consciente? Porque aquí dice que Esteban González Pons se reunió con Jordi Turull -quince años de condena- en casa de un empresario, señorías. (Vuelve a mostrar el anterior recorte de prensa). Esta es la realidad. Señora Gamarra, permítanme que recurra a su expresión anterior, ¿no se les cae la cara de vergüenza? Y no se preocupe, señor González Pons, porque creo que en esa lista no va a estar solo, que le pueden acompañar, por ejemplo, el propio señor Feijóo, al que a título de cómplice, cooperador o encubridor de reuniones clandestinas en oscuros reservados de hoteles, como la reunión de agosto, tal vez también le pidan que vaya a la cárcel. (Muestra otro recorte de prensa.-Aplausos). Reuniones, por cierto, a principios de agosto. ¡Pero qué prisa, qué ansias! No esperaron ni a la constitución de las Cortes el día 17 de agosto, ni a que los propusiera al Rey. Desde luego, menuda desesperación. Señor Feijóo, allí donde esté, ha habido muchas más reuniones que estas, ¿verdad? Reconózcanlo, señorías del Partido Popular, porque acabará sabiéndose. (Rumores). Se acabará sabiendo que habrían pactado la amnistía con Junts y, si hiciera falta, habrían desfilado felices y dichosos por las ramblas gritando -por supuesto, en catalán- 'llibertat, amnistia i estatut d'autonomia'. (Aplausos.-Protestas). El problema, señorías, es que les faltaban treinta y tres votos, los de VOX. Ese es su drama. Esa es, señora Gamarra, su agonía. Señorías, basta de hipocresía, de dobleces, de cinismo, sean honestos con los españoles. Apuesten por el diálogo, por el acuerdo, por el pacto, como hace el Partido Socialista, les irá mejor a ustedes y a España. Muchas gracias, presidenta. (Aplausos).»
-
Artemi Rallo Lombarte · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Señorías, toda ley de este Parlamento goza de una legitimidad democrática inapelable. Hoy el pacto parlamentario no es solo una necesidad, es virtud; es virtud constitucional, y no saber leerlo les deja fuera de la realidad y de la política útil, señorías. Y que nadie olvide que la Constitución es un marco de convivencia en libertad y pluralismo y que las leyes gozan de presunción de constitucionalidad, que solo puede quebrar una clara e inequívoca colisión con la Constitución, lo que no ocurre con esta ley de amnistía. La inconstitucionalidad de esta amnistía ha encontrado muchos adoradores de la Constitución, afectos a un constitucionalismo excluyente ajeno a su vocación verdadera, integradora. Espero que a esta legión de constitucionalistas les conmueva que el mismísimo Kelsen expresara una versión del principio democrático en la que no dudó en afirmar que todo lo no prohibido explícitamente en la Constitución está permitido. Pero seguro que a ustedes no les basta esa cita de autoridad, porque, frente a tanto converso al constitucionalismo que pontifica infaliblemente el pecado de la amnistía, ni yo ni mi grupo ni este Gobierno van a proclamar irrefutablemente su constitucionalidad hoy, ahora y aquí. Sobran motivos para creer en su constitucionalidad, pero le reconocemos al Tribunal Constitucional la competencia exclusiva para enjuiciarla. Y nosotros nos preguntamos: ¿aceptará el Partido Popular ese veredicto si el Tribunal Constitucional proclama la constitucionalidad de la ley de amnistía? ¿Acatarán la Constitución o seguirán en rebeldía, desobedeciendo la Constitución? (Aplausos). Eso nos preguntamos.»
-
Pedro Casares Hontañón · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 8/2023, de 27 de diciembre, por el que se adoptan medidas para afrontar las consecuencias...
«Señorías del Partido Popular, ustedes decían que revalorizando las pensiones, subiendo el salario mínimo o recuperando derechos para la clase trabajadora con la reforma laboral España iba a la bancarrota. Hoy, una vez más, el tiempo ha demostrado que mintieron, señorías del Partido Popular. España hoy crece más que la media de la Unión Europea, tenemos una de las inflaciones más bajas y creamos más empleo que nunca, y todo ello con rigor y responsabilidad fiscal, reduciendo el déficit y la deuda pública. Esta es la realidad. Y, señorías, sí, estamos hoy aquí para ayudar a millones de personas en este país, para convalidar un importante real decreto que prorrogue, señor ministro, el escudo social. Vamos a votar en favor de proteger a la ciudadanía. Y hoy votar no significará dar la espalda a millones de españoles. Votar no, señorías del Partido Popular, implica decir no a la reducción del IVA en tipos reducidos para los alimentos básicos o el 5 % en el IVA de la pasta o los aceites, no a las rebajas fiscales en la factura de la luz y el gas, no a la gratuidad del transporte público de Cercanías y media distancia y a las bonificaciones del transporte urbano e interurbano; será decir no a la prohibición de los desahucios para familias y personas vulnerables, será decir no a mantener la prohibición del corte de suministros básicos, será decir no a medidas con las que estamos ayudando a muchísima gente. Eso será lo que van a hacer ustedes hoy en este Pleno del Congreso de los Diputados. Y, además, estarán también diciendo que no a la gente de Canarias, porque este real decreto también protege a los afectados por el volcán de La Palma. Y estarán diciendo no a la revalorización de las pensiones, un 3,8 %. Y estarán diciendo también no a mantener el impuesto a las grandes fortunas y a los bancos y las energéticas, que han cerrado 2023 con los mayores beneficios de su historia. Eso es lo que están diciendo.»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del...
«Yo les digo claramente: Vamos a hablar de cada uno de estos libros. Y en cuanto al primero, señorías, este Real Decreto ley incluye el mayor avance en transformación digital de la historia de la justicia en nuestro país, lo que se traducirá, fundamentalmente, en un mejor servicio público a la ciudadanía. Además, adapta la realidad judicial española al marco tecnológico y digital. Y yo les pregunto, señorías de la derecha: ¿Niegan el objetivo de adaptar la realidad judicial española al marco tecnológico y digital actual? ¿No están de acuerdo con la eficiencia procesal? ¿No están de acuerdo con ser más ágiles y hacer frente al incremento de la litigiosidad? ¿Rechazan el reconocimiento del derecho de la ciudadanía y de los profesionales a relacionarse con la Administración de Justicia por medios electrónicos? ¿Se oponen a la Carpeta Justicia? ¿Rechazan el expediente judicial electrónico, que incluye todos los documentos importantes y las actuaciones que cada procedimiento judicial tiene en paralelo? ¿No comparten el expediente electrónico entre órganos judiciales y otros órganos de la Administración? Señorías, centrémonos, de eso estamos hablando, de modernizar, de ser más eficaces, de ser más eficientes, de dar un buen servicio a la ciudadanía desde este Parlamento haciendo política útil al apoyar lo que va a ser mejor para la gente. Además, señorías de la derecha, cuando uno niega que el avance supone un buen recorrido para la ciudadanía se convierte en un partido antisistema, en un partido y unos diputados que van contra los intereses de la ciudadanía. Así que, señorías, creo que ahí es donde deberíamos centrar el debate. (Continúan los rumores).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta cuarta y ministra de Hacienda y Función Pública· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar para cumplir la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de...
«En definitiva, señor Bravo, le he contestado a las preguntas. (Un señor diputado: No). Le he contestado a todas las preguntas que usted me ha formulado. (Aplausos). Y respecto a la última, sobre el chantaje, ¿un titular de prensa son las palabras que ha dicho la ministra? Si un titular de prensa fueran las palabras que dice la ministra, el señor Feijóo o el señor Bravo, no tendríamos tiempo en el día para poder desmentir y seguir respondiendo a titulares que son falsos. Yo nunca he amenazado, ¿Cómo que he amenazado? Hay una realidad: si resulta que el Partido Popular no quiere aprobar -está en su derecho- los objetivos de estabilidad presupuestaria que mejoran el gasto de comunidades autónomas y ayuntamientos, van a volver a objetivos de estabilidad más estrictos, esa es la verdad. Y lo que yo pregunto es por qué van a perjudicar a comunidades autónomas gobernadas por el PP, a ayuntamientos gobernados por el PP por el simple hecho de practicar una política de tierra quemada, por el simple hecho de creer que si tumban el techo de gasto, que no se vota -como saben ustedes, son los objetivos-, si tumban los objetivos de estabilidad... Ustedes sostienen que el Gobierno de España no puede formular presupuestos, eso es lo que ustedes hasta ahora han dicho. ¿Las comunidades autónomas sí? ¿Los ayuntamientos sí? Es decir, según ustedes, los objetivos de estabilidad por subsectores solo impiden no formular presupuestos al Gobierno de España. Ahora, Andalucía, Madrid y Valencia, ellos sí pueden formular presupuestos porque parece que no les atañe la estabilidad presupuestaria. Ustedes, si en el Senado votan en contra de los objetivos de estabilidad estarían diciendo, según su teoría, no la mía, la suya...»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta cuarta y ministra de Hacienda y Función Pública· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar para cumplir la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de...
«Muchas gracias, señora presidenta. ¿El tono? Parece que el que lo tiene desesperado es usted. (Risas). Se lo digo porque probablemente busca más el aplauso de su grupo que ser honesto con la realidad, señor Bravo. Lo hemos visto esta mañana y lo vemos esta tarde. (Aplausos). Y, verá, no se confunda. Por mucho que le aplaudan sus compañeros, lo que usted dice sigue siendo una falta a la verdad. Ahora, eso le consolida y yo me alegro; eso le consolida a usted donde usted está y yo le digo sinceramente que me alegro. (El señor Bravo Baena: Un mes). Señoría, usted ya ha hablado, ahora me toca a mí. Por favor, un respeto, porque empieza a hablar a la vez que yo. Usted ha leído la norma y me alegro. ¿Usted consolidó su puesto de trabajo o lo que es un cargo de libre designación? (El señor Bravo Baena pronuncia palabras que no se perciben). No, el puesto que ocupa no, el puesto de trabajo. (Rumores.-Aplausos.-El señor Bravo Baena pronuncia palabras que no se perciben). No, es que no estamos interactuando, señor Bravo. El puesto de trabajo, no un puesto de libre designación. Es como si yo mañana me voy a la Junta de Andalucía y digo que consolido el sueldo que tengo como ministra o que tengo en una de las empresas públicas. (Aplausos). No, el puesto de trabajo. (El señor Bravo Baena hace signos negativos con la mano). Sí, explíqueselo usted a sus compañeros. El puesto base, no el puesto de un sitio adonde usted no va a volver, que es el de delegado de la Agencia Tributaria, un puesto de libre designación en alguna comunidad autónoma o en las ciudades autónomas de Ceuta o Melilla. Pero queda clara su interpretación y la mía. Por tanto, señoría, entiendo que lo que usted podría haber sumado, lo que podría haber consolidado es el salario del puesto de trabajo que como inspector de la Agencia Tributaria tiene usted, no el que cobraba en el puesto de libre designación. (Rumores.-Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Abordará el Gobierno la reversión de las inmatriculaciones de la Iglesia aún pendiente?
«Muchas gracias, señora presidenta. Me ha planteado usted algunas cuestiones y le tengo que decir que ya hemos trabajado en ellas. Es más, somos el único Gobierno que ha trabajado en ellas, porque usted sabrá que había orientaciones tanto del Tribunal Europeo de Derechos Humanos como de una propia PNL que se aprobó en esta Cámara para que el Gobierno asumiera ese camino para intentar comprobar, analizar las inmatriculaciones realizadas por la Iglesia católica al amparo de una ley que se dictó durante el Gobierno del señor Aznar. Nosotros lo que hicimos fue crear una comisión con la Iglesia católica. Hubo un listado, que se mandó a principios del año 2021 con los 34 000 inmuebles que son propiedad y que se inmatricularon por la Iglesia católica. Pero tengo que decirle que, de ese listado de 34 000 inmuebles del que usted habla, en realidad 20 000 son lugares de culto, son iglesias, ermitas, catedrales, y, por tanto, nos tenemos que centrar en los 14 000 restantes, que no son lugares de culto.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué pactos ha suscrito el Gobierno con Bildu?
«Gracias, señora presidenta. El Partido Socialista a lo largo de la historia ha pactado con personas y fuerzas políticas muy diferentes. Fíjese, hicimos la Transición con gente que durante cuarenta años nos oprimió en la Dictadura. Imagínese si nosotros somos capaces de comprender que se abre una nueva etapa en el país y que tiene que ser una nueva etapa, como fue entonces, de democracia y prosperidad para toda España. De verdad, en ocasiones les escucho y da la sensación de que les duele a ustedes que la democracia venciera a ETA. ¡Que la vencimos! ¡Que conseguimos que España hoy sea una democracia sin terrorismo! (Aplausos). ¿Por qué doce años después de que la banda terrorista ETA dejara de asesinar, dejara de cometer delitos siguen ustedes con ese tema en su discurso? ¿No se dan cuenta ustedes de que están fuera de la realidad? ¡Claro que llegamos a acuerdos! Fíjese, llegamos al acuerdo con fuerzas conservadoras para aprobar la reforma laboral, cuando usted traicionó a su partido; llegamos a acuerdos con fuerzas políticas, por ejemplo, para aprobar el pacto antitransfuguismo, ese pacto que no cumple el Partido Popular. ¿Y sabe por qué? Porque el PP es la casa común de los tránsfugas. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué pactos ha suscrito el Gobierno con Bildu?
«Gracias, señora presidenta. Le veo a usted preocupado por la Alcaldía de Pamplona y por UPN, partido al que usted traicionó, y por eso se convirtió en tránsfuga en la legislación anterior. (Aplausos). Por tanto, menos preocuparse por Pamplona y más preocuparse por cumplir el mandato de los electores, por no traicionar a quienes le votaron y por no traicionar al partido al que usted pertenecía. (Rumores). También le digo que, claro, ustedes tienen un problema de no escuchar y también de comprensión lectora, porque dicen cosas que no se corresponden con la realidad. Pero yo le digo: Todos los pactos a los que hemos llegado con fuerzas políticas diferentes, todos, son públicos, sin excepción. (Varias señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso hacen gestos negativos con las manos mientras dicen: No, no). Pueden ustedes leerlos todos, pueden comentarlos, pueden criticarlos o pueden aceptarlos, pero son todos públicos. Dicho esto, Señor Feijóo, ¿le importaría a usted decirnos a qué pacto llegó con VOX para que apoyara su nueva investidura? O, mejor, más interesante: ¿a qué pactos intentó llegar usted con Junts per Catalunya para que apoyaran su investidura? A los españoles les gustaría conocerlo, y sería muy interesante que lo supiéramos. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Sobre la postura que está defendiendo el Gobierno de España, lo mismo que le he dicho al señor Santos, el portavoz del Grupo Parlamentario de SUMAR. Nosotros estamos a favor de ir caso por caso, la realidad de cada país, cuatro años ampliables a tres años más y el equilibrio, evidentemente, entre la reducción de deuda y déficit público con las inversiones digitales, verdes y sociales -que se me ha olvidado antes referir al señor Santos-, además del crecimiento económico y del empleo. Al señor Esteban quiero decirle, en relación con la Agenda 2030, que, según me informa el ministro de Asuntos Exteriores, el acuerdo ya está firmado. Los recursos económicos están ya trasladados a Naciones Unidas y estamos hablando con Naciones Unidas para ponerlo en marcha cuanto antes. En fin, en la burocracia de Naciones Unidas, señoría, ya no entro, pero el compromiso está, los recursos también y esperamos que sea cuanto antes. Sobre el anticipo electoral, es verdad, también se podría ver desde otro punto de vista, señoría. Tampoco era sostenible una mayoría parlamentaria que claramente estaba siendo contestada por el Partido Popular y por la ultraderecha en distintos gobiernos autonómicos. Creo que tomé una decisión correcta y que, efectivamente, en unas circunstancias muy complejas de negociación de la investidura y de bloqueo por parte del señor Feijóo, hemos cubierto el expediente con nota en la Presidencia española de la Unión Europea. A mí me hubiera gustado, señoría, poder cerrar la revisión del marco financiero y, por supuesto, el acuerdo de la Unión Europea con Mercosur. Hemos hablado muchísimo con el Gobierno de Argentina -lamentablemente, ha habido cambio de Gobierno, como saben ustedes-, con el Gobierno de Brasil, con el Gobierno austriaco, con el Gobierno irlandés, con el Gobierno francés... Bueno, hemos dado pasos significativos y lo importante es que la presidencia paraguaya de Mercosur no da la batalla por perdida y mantiene que se pueda llegar a un acuerdo en las próximas semanas. Desde España vamos a tratar de que ese acuerdo sea lo más rápido posible, porque realmente, en fin, esto es como el cuento de nunca acabar.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«La señora Aizpurua, de EH Bildu, me habla de la gobernanza económica, de las reglas fiscales, de la necesidad de adaptarnos a una nueva realidad de nuestras cuentas públicas. En primer lugar, comparto con usted que, evidentemente, la consolidación fiscal, si algo nos ha demostrado en todas estas crisis, es que es posible hacerla con políticas de crecimiento, de expansión de derechos y de fortalecimiento, en consecuencia, del Estado del bienestar. En muchas ocasiones pongo el ejemplo de la reforma del sistema público de pensiones que pusimos en pie cuando el señor Escrivá era ministro del ramo. Lo que hicimos fue aumentar algo las cotizaciones a la Seguridad Social por parte de los actores económicos y con eso lo que hemos hecho ha sido garantizar, entre otras cosas, no solo la revalorización de las pensiones conforme al IPC, sino también algo importante, que es empezar a llenar la hucha de las pensiones, como nos hemos comprometido a lo largo de los próximos años, para que las generaciones futuras tengan ese colchón que necesitan para garantizar unas pensiones dignas. Esa era una opción. La opción del Partido Popular ya la conocimos: era el 0,25 %, era hacer más pequeña la tarta, reducir los ingresos y, en consecuencia, hacer menos dignas las pensiones de nuestros jubilados y jubiladas. Por tanto, creo que este es un cambio de paradigma y también una forma de entender la política económica acompasada con una realidad de desigualdad social que vive nuestro país. Fíjese, ahí están los datos de consolidación fiscal que nos ha recordado en muchas ocasiones la vicepresidenta Montero. En 2020, como consecuencia de la pandemia, el déficit público de nuestro país era del 10 % del producto interior bruto, en 2022 era del 4,9 %, vamos a cerrar el año 2023 con el 3,9 % y aspiramos en el año 2024 a cumplir con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y tener un déficit público del 3 %.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«¿Qué ha faltado por hacer? Es una pregunta muy adecuada y acertada que tenemos que hacernos las fuerzas progresistas. Usted ponía como ejemplo la política de vivienda. La política de vivienda, en un país compuesto como el nuestro, está en manos de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos. Este Gobierno ha recuperado el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana, este Gobierno aprobó en la anterior legislatura la primera ley de vivienda de la historia de nuestra democracia y este Gobierno ha planteado el compromiso nada humilde, sino bastante ambicioso de lograr la construcción y la rehabilitación de 184 000 viviendas a lo largo de esta legislatura, además de otras cuestiones que vamos a hacer a través del Instituto de Crédito Oficial. Con esto quiero decirle que políticas progresistas vamos a hacer y que el compromiso con la vivienda desde la política pública se va a hacer realidad a lo largo de estos próximos cuatro años. Probablemente, no contemos con el apoyo de comunidades autónomas que tienen más en mente la ley del suelo del señor Aznar, pero, bueno, estamos de acuerdo en esta aproximación.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Hace un año usted vaticinaba también el apocalipsis económico, una recesión inminente y profundísima... En fin, los datos del empleo y de la actividad creo que son para felicitarse, señor Feijóo. Me gustaría que al menos usted reconociera la buena marcha de la economía española. En el segundo trimestre del año 2023, dos de cada tres nuevos empleos en la eurozona se han creado en España; en España, repito, señor Feijóo, esa es la realidad. Un semanario no sospechoso de ser progresista, The Economist, liberal, publicó un ranquin anual de la evolución de las economías en el año 2023. ¿Y sabe dónde nos deja a España? Nos deja en el top 10, como el octavo país de la OCDE con el mejor desempeño económico en el año 2023. Algo habrá hecho bien este Gobierno, señoría, podría usted reconocerlo para ganar algo de credibilidad en su crítica. Porque evidentemente no todo lo hacemos bien, estamos dispuestos a aprender de usted, señor Feijóo, pero reconozca usted que algo haremos bien si tenemos estas magnitudes y estas cifras en crecimiento, en creación de empleo, en inflación, en consolidación fiscal... Fíjese, España es uno de los países de la OCDE con menos inflación y donde más se crece en producto interior bruto y en empleo, y donde el precio de las acciones de las empresas cotizadas también crece. España es el tercer país de la Unión Europea donde más ha aumentado su producto interior bruto, el tercer país en el que más se ha incrementado el empleo y el octavo donde menos ha subido la inflación y donde más ha aumentado el precio de las acciones de las empresas cotizadas.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Mientras que este Gobierno incrementa las becas para que no haya un solo joven que se quede sin la posibilidad de desarrollar todas sus capacidades, los gobiernos del PP y de VOX recortan becas y ayudas, pero, eso sí, financian a estudiantes de rentas altas en institutos privados que segregan por sexo, como bien manda la ortodoxia conservadora. (Aplausos). Mientras que este Gobierno ha hecho de la vivienda un derecho y el eje central de las prioridades de esta legislatura, la derecha sigue considerando la vivienda exclusivamente como un negocio. Y, por eso, su fórmula es liberalizar suelo, vender las viviendas sociales a fondos buitre y construir cero viviendas públicas; la política más eficaz para que los amigos de siempre puedan hacer buenos negocios privados con las necesidades públicas. Y podría seguir hablando de las pensiones, que subieron un 0,25 con su Gobierno y ahora suben el 8,5; del salario mínimo, que se incrementa más de un 40 %. Pero basta con ver el acuerdo presupuestario al que han llegado esta semana PP y VOX en Baleares, un acuerdo que sirve para negar cualquier tipo de ayuda a los sindicatos y, por lo tanto, negar así el papel fundamental que los agentes sociales tienen en la vida social, económica y política de nuestro país, porque eso a ustedes les sobra; despreciar el patrimonio y la riqueza lingüística de nuestro país; segregar niños; imponer inspectores ideológicos en los colegios y, cómo no, un clásico: perdonar y rebajar impuestos a las rentas más altas. (Aplausos). Esta es la realidad; estos son sus acuerdos.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Acabo, señorías. Dentro de once días se cumplirán treinta y siete años desde la entrada de España en las Comunidades Europeas. Aquel primero de enero de 1986 se hacía realidad el sueño de una gran mayoría de españoles y españolas para los que Europa había sido siempre un sinónimo de democracia, de progreso y de modernidad. La vida de más de 18 millones de españoles, cerca del 40 % de la población, se ha desarrollado íntegramente en una España integrada por completo en la Unión Europea. Y esa generación entiende perfectamente que Europa es la normalidad institucional, asume la pertenencia de nuestro país a la Unión como algo lógico por razones geográficas, culturales, económicas y democráticas, la dan por sentado, y esa naturalidad cotidiana yo creo que es un gran triunfo de la democracia española. Dicho esto, creo que también nos obliga a hacer pedagogía con las generaciones más jóvenes, a explicar lo que representa formar parte de este gran proyecto democrático y de libertades y derechos que es la Unión Europea. Y nada contribuye mejor a ello que comprobar lo que Europa representa para quienes desde fuera llaman a nuestras puertas, con la misma fuerza con la que lo hicimos nosotros además hace treinta y siete años, con el mismo ímpetu. Los datos avalan el acierto de aquella apuesta que hizo España, nuestro país, por entrar en la Unión Europea hace casi cuatro décadas. En ese periodo, señorías, hemos más que duplicado nuestro producto interior bruto real. Nuestra economía ha multiplicado por seis el volumen de exportaciones de bienes y servicios, y también su peso relativo; entonces representaba menos de la quinta parte de nuestro producto interior bruto, y hoy superan nada más y nada menos que el 41 %. La tasa de empleo femenino, señorías, ha pasado de un 26 % -un 26 %, señorías, para que nos demos cuenta de dónde partíamos-, a un 61 %, hasta alcanzar el récord histórico de rozar la cifra de los diez millones de mujeres cotizando y trabajando en la Seguridad Social. (Aplausos). Hemos triplicado el número de kilómetros de vías de alta capacidad mientras desarrollábamos al tiempo una red de alta velocidad inexistente en 1986 y que hoy es la más extensa de Europa y la segunda a nivel mundial, solo superada por China. Hace unas semanas, señorías, dimos un paso más con la llegada de la alta velocidad a Asturias, tras concluir una obra de una enorme complejidad técnica que ayuda a prestigiar aún más la excelencia de las empresas ingenieras españolas.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Para hacer realidad estas oportunidades hemos impulsado -creo- importantes iniciativas. Hemos alcanzado, por ejemplo, acuerdos fundamentales, como el de la reducción de las emisiones de gases contaminantes de las industrias y logrado también que el transporte aéreo sostenible camine en esa dirección mediante el uso de los combustibles SAF. En segundo lugar, hemos aprobado varios reglamentos pioneros que nos van a ayudar a reutilizar mejor los residuos, a tener productos más duraderos, reparables y también reciclables y, lógicamente, la aprobación de la ley de restauración de la naturaleza, que servirá para recuperar ecosistemas degradados en Europa de aquí a mediados de siglo. Por último, y creo que esto es muy relevante, la Presidencia española de la Unión Europea ha representado la voz de Europa en la COP-28. Creo que gracias en este caso al liderazgo de la vicepresidenta tercera, quien encabezó la posición negociadora de la Unión Europea, hemos logrado un acuerdo histórico que marca el principio del fin del dominio de los combustibles fósiles en el planeta. (Aplausos). En fin, hemos liderado con la Presidencia del Consejo, pero también lo estamos haciendo con el ejemplo, que creo que es lo relevante. Este año, y por primera vez en nuestra historia, señorías, la generación de energías a partir de fuentes renovables superará el 50 % del volumen total; es decir, más que la suma total de combustibles fósiles y energía nuclear. Nunca antes ninguno de los grandes Estados de la Unión Europea había alcanzado este hito. Señorías, crecer dentro de los límites planetarios no es un antojo de algunas empresas ni tampoco es un invento de la izquierda o de los progresistas, como dicen algunos; es un imperativo moral, pero también es un imperativo científico; es un imperativo moral y científico que España y Europa deben asumir y liderar, en consecuencia, la carrera hacia la sostenibilidad. Y ese liderazgo va a hacernos, además, más prósperos, más sanos y más competitivos en la economía que se está ya construyendo. Por tanto, reindustrialización, transición ecológica, y la tercera prioridad de esta Presidencia ha sido lograr una mayor justicia social y económica.»
-
Milena Herrera García · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión Mixta sobre Insularidad.
«Tanto la Constitución española, en su artículo 138, como la Unión Europea, en el artículo 174 de su Tratado de funcionamiento, apelan a la necesidad de atender a las particularidades del hecho insular. Solo así podremos garantizar cuestiones como la competitividad de la industria balear o proteger a Canarias contra el veto digital al comercio electrónico. Diputados y diputadas, el trabajo de la Ponencia del Senado no fue en balde, nuestra economía fue especialmente protegida en pandemia; hemos avanzado en autogobierno con el traspaso de las competencias de costas; se ha aprobado el primer Régimen Especial Fiscal para Baleares; se ha incorporado el concepto de la insularidad en el marco de la política agraria comunitaria, y tanto el Gobierno de España como la Comisión Europea están dando prioridad a las islas en un asunto tan trascendental como la transición energética. Como isleños e isleñas y como socialistas nos sentimos plenamente interpelados en el debate de la diversidad territorial y del tratamiento singular para dar respuesta a la diferencia, cuando se apela a la solidaridad, a la comprensión mutua y al diálogo entre territorios. Señorías, los ciudadanos y las ciudadanas de Baleares y Canarias necesitan saber que sus representantes conocen y entienden las dificultades con las que conviven, que las tienen en cuenta cuando legislan. Esta comisión es una oportunidad para seguir dando respuesta a la realidad que afrontan a diario. No la desaprovechemos. No la desaprofitem. Moltes gràcies. (Aplausos).»
-
María Carmen Castilla Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre un Pacto de Estado por la Salud Mental.
«Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Con esta proposición no de ley, mi grupo, el Grupo Socialista, pretende avanzar en la senda del diálogo y los consensos alcanzados sobre salud mental en este Parlamento. Hoy es mi primera comparecencia en este hemiciclo, y quisiera que mis primeras palabras fueran para mostrar el reconocimiento, la admiración y el agradecimiento a los grandes profesionales de la sanidad pública española. (Aplausos). No puede ser de otra manera; lo dan todo por cuidarnos. También quiero expresar mi agradecimiento y reconocimiento a las cuidadoras no profesionales. Señorías, les voy a hacer una pregunta: ¿tienen ansiedad o han tenido ansiedad, trastornos del sueño o depresión? Si la respuesta es sí, forman parte de casi el 40 % de las personas que tienen un problema de salud mental en nuestro país. Las preocupaciones, las ansiedades, los sentimientos de depresión provocados por los efectos de la pandemia, las emergencias climáticas, el desempleo -sí, el desempleo-, el aumento del coste de la vida, las presiones de la transformación digital y las redes sociales han afectado a la salud mental de la población. El consumo de ansiolíticos ha aumentado nada más y nada menos que cinco puntos en la última década. Desgraciadamente tengo un dato estremecedor: cada día se suicidan once personas en nuestro país, siendo la primera causa de fallecimiento entre los quince y los veintinueve años. (Rumores). Sí, lo que escuchan, si es que quieren escuchar. Cuando esta noche, señorías, se vayan a su casa, once españoles o españolas habrán decidido poner fin a su vida. Para los y las socialistas responder a esta realidad es urgente. En los gobiernos y en la oposición hemos puesto la salud mental entre las prioridades sanitarias. Pedro Sánchez ha situado la salud mental como tema central en la agenda política de nuestro país, pero fue mucho antes, mucho antes, allá en el año 1986, cuando se aprobó la Ley General de Sanidad gracias a nuestro gran ministro de Sanidad Ernest Lluch. (Aplausos). Fue una ley que desarrolló el germen del artículo 43 de la Constitución española y que equipara el trastorno mental al resto de los problemas de salud. Porque, señorías, sin salud mental, no hay salud.»
-
Sonia Guerra López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar el derecho a la autonomía de la voluntad de los y las deportistas.
«En definitiva, señorías, la mayoría de los y las deportistas trabajan sin descanso con el único objetivo de ser seleccionados, porque para ellos y para ellas es un premio, un honor y un reconocimiento a su trayectoria. En realidad, participar en las selecciones nacionales impulsa sus carreras, la de nuestros deportistas, les proyecta internacionalmente y salvaguarda sus intereses. Y es importante este punto, señorías, salvaguardar los intereses de los y las deportistas, porque no siempre los intereses particulares de los clubes van de la mano de los intereses de la Selección Nacional y, por lo tanto, del interés general de nuestro país. Por eso no podemos ni debemos dejar que la participación en las selecciones nacionales sea decidida por las mismas personas que tratan de sacar el máximo rédito económico de la carrera deportiva de nuestros deportistas, la máxima plusvalía, porque, si no, estaremos defendiendo el neoliberalismo salvaje en el mundo deportivo. Por lo tanto, debemos establecer mecanismos de control para que la autonomía de los deportistas, señora Bassa, sea eso, autonomía de los y las deportistas.»
-
Sonia Guerra López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar el derecho a la autonomía de la voluntad de los y las deportistas.
«Ahora bien, señora Bassa, ustedes extrapolan este tema a la obligatoriedad de participación en la Selección Española, y nada más lejos de la realidad. Las jugadoras de la selección no se plantaron porque no quisieran ser convocadas, su comunicado decía, alto y claro -y vuelvo a citar- lo siguiente: Somos jugadoras profesionales y lo que más nos llena de orgullo es vestir la camiseta de nuestra selección y llevar a nuestro país siempre a los puestos más altos. Lo que les sucedió a las treinta y nueve de La Roja es que entendieron que negarse a ser convocadas era su arma para luchar contra las injusticias, contra las discriminaciones y contra las violencias que estaban sufriendo por el simple hecho de ser mujeres. No teniendo nada, decidieron jugárselo todo. Y nos demostraron que también eran campeonas fuera del terreno de juego, haciendo suya la máxima de una feminista afroamericana, Angela Davis: nuestras campeonas no aceptaron las cosas que no podían cambiar, sino que cambiaron las cosas que no podían aceptar. Y con ellas, señorías, se negoció, se dialogó y se pactó, de la misma forma que se hizo con José Ignacio Fernández y Oleguer Presas, los otros dos ejemplos que ustedes explican en su exposición de motivos. Tanto José Ignacio Fernández como Oleguer Presas dijeron a los seleccionadores de la selección española en aquel momento, Javier Clemente y Luis Aragonés, que no querían participar en la Selección Española. Ni el uno ni el otro fueron convocados, ni el uno ni el otro fueron sancionados.»
-
Isaura Leal Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal...
«Voy a terminar ya, presidenta. Hace ya más de veinte siglos, el filósofo griego Plutarco señalaba que el odio es una tendencia a aprovechar las ocasiones para perjudicar a los demás. Frente al odio y los odiadores, Plutarco señalaba la política como el arte de sustraer al odio su carácter eterno. Convertir en realidad esta utopía también es nuestra tarea legislativa. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones relativa a la aplicación...
«Señoría, la Ley 31/1995, de Prevención de Riesgos Laborales, y su normativa de desarrollo son muy claras. Establecen que el empresario deberá realizar una evaluación inicial de los riesgos, teniendo en cuenta la presencia de sustancias, preparados y agentes químicos peligrosos presentes en el puesto de trabajo. La evaluación debe ser actualizada cuando cambien las condiciones de trabajo o cuando existan daños en la salud de los y las trabajadoras. Repito: o cuando existan daños en la salud de los trabajadores. Los datos que les he mencionado son particularmente contundentes para seguir tomando medidas que reviertan esta realidad. Señorías, en el ámbito de la Seguridad Social, las distintas reformas que se han emprendido para mejorar la acción protectora han tenido como marco de referencia, por supuesto, las recomendaciones del Pacto de Toledo y los acuerdos sociales acordados entre el Gobierno y los agentes sociales. Fruto de todos ellos o como resultado de estos se han aprobado diferentes normas con rango legal y reglamentario que inciden en la eficacia protectora de nuestro sistema público.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones relativa a la aplicación...
«El año pasado, Galicia fue la comunidad autónoma que más nuevos casos registró de silicosis, el 40 % del total en España. El problema es que lo viene siendo desde hace bastantes años. Dependiendo del año que tomemos, por ejemplo, en el periodo 2011-2022, en Galicia se dan entre el 33 y el 47 % de los nuevos casos del conjunto de nuestro país, una realidad que es preciso revertir con inmediatez. No nos podemos acostumbrar a estos datos. Es preciso reducirlos urgentemente, por la salud de los trabajadores, por las familias, por la propia actividad económica y también por la competitividad de las empresas. Si bien es cierto que su número es bajo en el conjunto de casos de enfermedades profesionales, no es menos cierto que la prevalencia en ese sector de actividad económica debe llamarnos no solo a la preocupación, sino a la intervención de todos los agentes implicados. Llama la atención la presencia de casos en trabajadores menores de 40 años, con historias laborales de riesgo muy cortas, incluso inferiores a 10 años. Continúan diagnosticándose formas complicadas de la enfermedad en una primera revisión en el 24 % de los casos y, además, los nuevos diagnósticos entre los trabajadores corresponden principalmente a la pizarra, un 44 %; al granito, un 18 %, y a la marmolería, un 17 %. Esta evidencia, señor Rego, pone de manifiesto la existencia de un amplio margen de mejora para la promoción y la vigilancia de la salud en el trabajo, y en esta función la Comunidad Autónoma de Galicia tiene un importantísimo papel que desempeñar.»
-
Jordi Hereu Ministro de Industria y Turismo· PSC ·
Congreso · Pleno¿Va usted a mantener el compromiso del Ministro de Industria y Turismo saliente, de facilitar la...
«Daremos impulso político y tendremos rigor técnico desde el ministerio. De manera que yo le quiero expresar que toda España está ante una gran oportunidad por el trabajo del anterior Gobierno, que convirtió a Europa en una gran oportunidad y ahora nos plantea la posibilidad de acometer muchos proyectos y convertirlos en realidad. Esta será la divisa de este ministerio y creo que tenemos una Europa, por suerte, enmarcada en una España que impulsa proyectos de industrialización. Todo esto se convertirá en realidad y yo le ofrezco la cooperación de las instituciones y toda la transparencia en el proceso. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Andrea Fernández Benéitez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica para la modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del...
«Señorías, quiero hablarles también del artículo 25.2 de la Constitución española. Durante los últimos meses, se ha abusado de hipérboles que solo contribuyen a trasladar un debate inflamado a la sociedad, un debate que en absoluto se corresponde con la seriedad que exige el Código Penal. Cuando para defender sus posiciones ustedes emplean expresiones como 'soltar violadores a la calle', contribuyen a sentar un marco completamente deformado de la realidad jurídica en España. El fin último de las penas, según las leyes que todos nos damos, son la reinserción y la reeducación. Además, uno de los principios básicos del derecho penal es la proporcionalidad. Engrosar y embrutecer con el lenguaje desde luego que puede dar votos a corto plazo, pero perjudica gravemente nuestra capacidad para explicar y para entender nuestro Estado de derecho. Esto se llama populismo punitivo y no trae nada bueno. Saben ustedes, señorías, que España es ya uno de los países de la Unión Europea con uno de los marcos más severos en materia de derecho penal. Dicho esto, no existe ninguna evidencia de que aumentar las penas sirva para combatir la comisión de determinados delitos. Además, ustedes nos proponen eliminar el consentimiento y plantean unos cambios en las horquillas penales que son absolutamente caóticos y desproporcionados. ¿De verdad creen que esto puede servir para evitar que se cometan violaciones? Pero es que esto no es lo más torpe de la propuesta. Como les decía, un principio básico del derecho penal es la proporcionalidad, y ustedes esgrimen una reforma para imponer prisión permanente revisable en casos de agresiones sexuales en grupo. Es decir, un reproche penal que es mayor que para delitos como, por ejemplo, el homicidio agravado. Es decir, si creen que el aumento de penas disuade de la comisión de estos delitos, ustedes trasladan un mensaje a los agresores de que la muerte o no de las víctimas es irrelevante para la pena que se les imponga; convierten la pena en un factor criminógeno. Es decir, si los agresores dejan viva a su víctima, tendrán la misma pena, pero esta tendrá que declarar. Les diré que su sistema de protección de las víctimas es cuando menos muy peculiar. Además, nos plantean ustedes la eliminación de la agravante específica de sumisión química para convertirla -atención- en abusos básicos. Y, por supuesto, eliminan todas las agravantes que tienen que ver con violencia de género. Desde luego, se les ve a ustedes muy preocupados por la seguridad y por la protección de las mujeres.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Ya en 2017, cuando gobernaba el Partido Popular, en Cataluña se vivieron hechos muy graves. Los hemos analizado en numerosas ocasiones, hemos hablado de culpables y de responsables, hemos usado la vía penal y la judicial, hemos ocupado las calles a favor de una posición y de la contraria, pero la realidad es que todo lo que vivimos se tradujo en una quiebra de la convivencia, en ruptura de las relaciones políticas e institucionales, en la desaparición de la política, en crispación ciudadana, tanto que ese era, sin ninguna duda, el principal problema que tenían España y la sociedad española, el principal problema que tenía nuestro país cuando llegó el Gobierno progresista. Esa fue la herencia que nos dejaron y, ante esto, podríamos haber optado por algo que a ustedes les encanta: negar el problema. Ya lo dijo Rajoy: Hay ocasiones en las que la mejor decisión es no tomar ninguna decisión. Podríamos haber optado también por la rabia, por haber jugado a mantener la confrontación política hasta el infinito, enfrentando sentimientos, ciudadanos, territorios, pero eso ya lo probaron ustedes y las consecuencias fueron lamentables. Pero también podíamos optar -y eso es lo que hemos hecho- por la política, por hacer esfuerzos para la distensión, por adoptar decisiones valientes, que buscaran recuperar las relaciones políticas e institucionales, que buscaran abrir espacios para el diálogo, intentando llegar a acuerdos con el que piensa y con el que siente de otra manera distinta a la nuestra. Y es que donde ustedes la hicieron desaparecer, nosotros hemos recuperado la política para resolver los problemas políticos, y eso es lo que ha hecho el Gobierno progresista de Pedro Sánchez desde que llegó: la mesa de diálogo, los indultos, la sedición... Todas han sido medidas que iban en esa dirección y todas levantaron una gran polvareda. Todas nacieron -es verdad- de la incomprensión de muchos, y todas, según ustedes -cómo no- iban a romper España. Pero, a pesar de su oposición y de sus augurios, tuvimos el coraje de adoptar esas decisiones, y esos fueron los primeros pasos para desinflamar la crisis, y han funcionado. Hoy, la situación en Cataluña es incomparablemente mejor a la que nos dejaron ustedes, y solo puede decir lo contrario, que estamos peor, aquel que prefiere seguir viviendo en la confrontación permanente, aquel que prefiere seguir alimentando el enfrentamiento, aquel que piensa que cuanto peor estén las cosas será mejor para él, aquel que abandona Cataluña para buscar, a su costa, votos en otras partes. ¿Les suena, señorías del PP? Bueno, pues nosotros no abandonamos ni Cataluña ni a los catalanes ni a las catalanas y, por eso, a los primeros pasos que dieron sus frutos añadimos hoy, como continuidad coherente, la ley de amnistía, y empiezo con algunas explicaciones.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Yo creo que a ustedes la amnistía les da igual. Lo que no soportan es que España siga teniendo un gobierno socialista. Usted es el que ha dicho, y corríjame si no es así, que Junts es un partido cuya tradición y legalidad no está en duda, salvo cuatro, cinco o diez -menos mal que paró de decir- personas. Mire, yo creo que a ustedes no les molestan los votos de Junts a una investidura; les molestan los votos de Junts y el diálogo con Junts para una investidura del Partido Socialista. Y le diré otra cosa: Tiene usted que abandonar el correr detrás de los discursos de la extrema derecha. La portavoz de VOX ha vuelto a abundar en un discurso de odio, ha vuelto a intentar confundir a los españoles y a mezclar migración, religión y terrorismo. No lo haga; no lo haga. Los datos no demuestran eso. La realidad objetiva, pero, sobre todo, la convivencia y la coexistencia dentro de nuestra sociedad no lo merecen. España va a rechazar ese discurso y, desde luego, el Gobierno de España va a estar siempre enfrente de ese discurso.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Yo estoy acostumbrado. El Partido Popular me acusó de blanquear la dictadura de Putin por reunirme con el secretario general adjunto de Naciones Unidas, que era de nacionalidad rusa. Ustedes emitieron un vídeo diciendo que el Gobierno había donado 130 millones de euros -salía el señor Bendodo en ese vídeo- a la Fundación Bill Gates, cuando en realidad esa cantidad -ustedes lo sabían- estaba destinada al Fondo mundial de la lucha contra el sida, la tuberculosis y la malaria. El señor Feijóo afirmó que el Gobierno apoyaba las acciones del presidente Castillo; fuimos el primer país europeo en condenarlas. Hoy usted se une a esta lista de mentiras y falsedades, pero lo que más me ha sorprendido es que, para intentar desgastar al Gobierno, ustedes se han puesto en contra de sus propios posicionamientos hasta hace nada, de su propio programa electoral. No se lo voy a volver a citar: punto 329; léalo, porque yo creo que no lo conoce. Se han puesto en contra de cosas que decían el señor Feijóo y su Gobierno cuando el señor Feijóo era presidente de la Xunta de Galicia. En 2014 el Partido Popular votó a favor de una PNL aquí, en el Congreso, apoyada por todos; gobernaban Mariano Rajoy y el Partido Popular y, en Galicia, el señor Feijóo. Decía que instaba al Gobierno de España a reconocer -se lo cito textualmente, y sigue en vigor- a Palestina como Estado, sujeto de derecho internacional, reafirmando la convicción de que la única solución posible para el conflicto es la coexistencia de dos Estados, Israel y Palestina, y a promover de manera coordinada en el seno de la Unión Europea dicho reconocimiento del Estado palestino como Estado soberano. ¿Ya están en contra de esto? En fin, yo sé que usted no venía a hablar de esto. Probablemente no lo sabe, pero yo se lo explico.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Otra más. 'El pueblo de Gaza está en medio de una catástrofe humanitaria épica frente a los ojos del mundo. No podemos mirar para otro lado'. Ya se imaginará que ni soy yo ni es Pedro Sánchez, sino António Guterres, secretario general de Naciones Unidas. Pero a lo mejor usted piensa que el presidente de los Estados Unidos, el de Canadá, el de Francia o el secretario general de las Naciones Unidas no tienen legitimidad para opinar sobre este tema y que están completamente erróneos. Vamos a ir más cerca de ustedes entonces. 'Lo que estoy viendo ahora mismo no es solo defensa, se parece más bien a la venganza'. Otra: 'Hemos afirmado desde el primer momento y hemos hecho mucho hincapié en la necesidad no solo de canales humanitarios, sino también de pausas humanitarias, de un cese de las operaciones militares para apoyar a los civiles de Gaza'. Es su familia política, el primer ministro de Irlanda y el primer ministro de Grecia. Tal vez no están ustedes de acuerdo con el presidente de los Estados Unidos, con el de Canadá, con el de Francia, con el secretario general de Naciones Unidas ni con su propia familia política, pero es que hoy me ha dado la impresión de que no están de acuerdo ni con sus propias palabras. Le leo el punto 329 del programa electoral del PP a las elecciones del 23 de julio, el programa electoral con el que usted ha concurrido a estas elecciones: 'Debemos trabajar para la resolución de conflictos, especialmente el israelí o palestino'. Si me quiere escuchar, le recordaré su programa electoral, que parece que no lo conoce. (Aplausos). Como no me escuchaba, le recuerdo el punto 329 de su programa electoral, porque hoy me ha dado la impresión de que no lo conoce, programa electoral del 23 de julio, con el que usted ha sido elegido diputado: 'Debemos trabajar para la resolución de conflictos, especialmente el israelí o palestino, por medio de la solución de dos Estados'. Eso lo dicen ustedes. Pero, mire, le leo otra: 'Condenamos la pérdida injustificada de vidas humanas que se está produciendo en Gaza, primer punto de nuestro posicionamiento ante esta propuesta. Por tanto, nuestra condena es clara y contundente, porque estamos en Gaza enfrentando un desastre humanitario. El objetivo tiene que ser la resolución pacífica del conflicto con la constitución, por supuesto, de un Estado palestino'. Si usted no lo recuerda, se lo diré yo: ese era el posicionamiento de su partido en noviembre de 2014, en el Parlamento de Galicia, cuando su líder, el señor Feijóo, era presidente del Partido Popular de Galicia y de Galicia. (Aplausos). Ese era también el posicionamiento que defendían en su programa electoral del 23 de julio, exactamente lo que está haciendo el Gobierno de España liderando esa posición en el ámbito internacional. ¿Y qué es lo que ha cambiado desde el 23 de julio con todos esos posicionamientos para que ustedes se salgan del consenso internacional y para que estén en contra de líderes tan destacados como el primer ministro de Grecia y el de Irlanda, de su familia política en Europa? Que gobierna un Gobierno de coalición progresista. Eso es lo único que ha cambiado. ¿No son ustedes conscientes de que están realizando un ejercicio de absoluto cinismo con el único objetivo de desgastar la imagen de España? Vuelvan a la centralidad, súmense a la política de Estado. Sé que ustedes se ponen en contra de cualquier cosa que haga el Gobierno, da igual lo que sea, pero, muy sinceramente -lo decía al inicio y al final de mi intervención y se lo vuelvo a decir y le tiendo la mano-, creo que ante una situación tan trágica como esta, con cientos de muertos cada día, incluyendo mujeres y niños, se puede esperar algo más del principal partido de la oposición. Si no quieren ser un partido de Estado, demuestren por lo menos un poco de humanidad. Creo, señorías del Partido Popular, que no es mucho pedir que no vayan contra la población civil Palestina solo por oponerse al Gobierno. Sinceramente, que su frustración por no gobernar no les ciegue y no les impida ver la realidad.»