Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
2.125 declaraciones · página 33 de 71
-
Andrea Fernández Benéitez · PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Los estándares por la igualdad en el Partido Socialista son tan altos porque las feministas del PSOE llevamos décadas dedicadas a reflexionar, a elaborar y a sacar adelante las leyes que han hecho de este país un lugar más igualitario y digno para las mujeres. Mientras, su organización, en el mejor de los casos, ha llegado tarde. Señorías, les pediría que dejaran esa senda del insulto y que se tomen en serio las cuestiones que tienen que ver con la igualdad y, particularmente, lo que tiene que ver con la abolición de la prostitución. Ustedes, que tanto frivolizan con este asunto, han votado en esta legislatura en contra de una ley para perseguir el proxenetismo. Podría pensarse que ustedes comparten el fondo pero no la forma, que no les gusta la ley y que prefieren matizarla, pero es que en la pasada legislatura ustedes votaron a favor de esta misma ley. ¿A qué se debe este cambio de criterio? ¿Por qué han cambiado ustedes de criterio? Porque nuevamente primó desgastar al Gobierno e intentar evitar a toda costa que pudiéramos tener una victoria en este asunto antes que trabajar por las víctimas de la prostitución. Esa es la preocupación que una vez más ustedes demuestran por la cuestión de la igualdad.»
-
Reyes Romero · Vox ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Además, hay un detalle especialmente repugnante que tenemos que denunciar, aunque sea delicado y muy desagradable. Los casos mencionados en esta iniciativa están relacionados directamente con el presidente del Gobierno, porque tanto Ábalos como Koldo y Salazar eran personas de plena confianza de Sánchez. No pueden extrañar tantas coincidencias en este entorno de saunas y escuchas de las que tanto sabía otra feminista de pro, aunque solamente sea de pancarta: Dolores Delgado. Por último, también quiero referirme al grupo promotor de esta iniciativa, el Grupo Popular. Tienen ustedes la pésima costumbre de adoptar siempre el esquema mental y la terminología propia de sus rivales políticos, hablando de machismo como si, por ejemplo, en el caso Salazar fuera un detalle menor que este individuo estuviera cobrando presuntamente sin trabajar en el Ayuntamiento de Dos Hermanas. Vamos, algo parecido a lo que se le imputa al hermanísimo. Colocar a una prostituta en un puesto público por enchufe será una actitud muy machista, pero más grave es que se haga robando el dinero de los españoles. Desgraciadamente, las corrupciones e inmoralidades del Partido Socialista son muchas y muy variadas. Ustedes, señorías del Grupo Popular, se deberían plantear en cuántos de estos casos han sido cómplices de estas políticas de postureo feminista, porque quiero volver a recordar que han firmado junto a ese partido un pacto de Estado que supuestamente lucha contra todo eso que ustedes llaman violencia de género, pero que en nada defiende a las mujeres, como podemos ver en cada sesión en los plenos del Congreso, donde raro es el día que no se convoca un minuto de silencio por una nueva víctima.»
-
Jaime Miguel De los Santos González · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Koldo -y esto lo hemos podido oír desgraciadamente todos- se preguntaban de dónde venían esas mujeres, cuáles eran sus historias y hasta qué punto habían sido víctimas de mafias insoportables. No; preferían diseñar sus campañas electorales teniendo en cuenta dónde estaban los mejores prostíbulos; y entonces montaban el escenario necesario para el que era su jefe, el de todos ustedes -al que aplaudían no hace tanto cuando, como macho alfa, se ponía a disposición de sus señorías socialistas como el gran ejemplo de lo que es el socialismo-; lo mismo que hacían con el señor Santos Cerdán, que les recuerdo que hoy está en prisión, y que siguen haciendo con el señor Pedro Sánchez. Lo digo por si alguno de ustedes sigue siendo feminista y quiere plantearse las defensas numantinas de según qué personajes insoportables. Pero, claro, estamos con una ministra que nos habla de leyes abolicionistas mientras que una de sus compañeras del Consejo de Ministros en la Clasificación Nacional de Actividades Económicas -¡oiga!- le cuela como actividad económica la prestación de actividades sexuales. Ella ha salido con un vídeo bastante bochornoso en redes ocho meses después de que esta realidad apareciera. Ya no tienen ustedes a la señora Valerio, porque, como no podía ser tampoco la presidenta del Consejo de Estado, no sé dónde está, pero dijo que le habían metido un gol aquellas que se erigían como representantes del sindicato de las mujeres prostituidas. ¿Esto es un gol o es que los puteros en su partido siguen teniendo mucha mano y han pretendido pasar por bueno este hecho?»
-
Jaime Miguel De los Santos González · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Gracias, presidenta. Antes de nada, me gustaría lamentar los veinticuatro asesinatos que durante este año 2025 han sufrido las mujeres, las 1318 víctimas de esa lacra que es la violencia machista y, en general, la realidad que esconden esas cifras, que son mujeres asesinadas, familias destruidas y una sociedad que seguimos teniendo esa cuenta pendiente, la de terminar para siempre con la violencia machista. Pero si reclamamos a la ministra de Igualdad que comparezca ante los representantes de la soberanía nacional -algo que no debería sorprender a nadie, por otro lado- es porque su gestión al frente del Ministerio de Igualdad podría decirse que es mejorable; aunque ni siquiera es mejorable, porque no hay gestión. Por tanto, ante la invisibilidad de la señora Redondo en cuestiones tan importantes como la de la prostitución, porque ella habla de leyes abolicionistas cuando en su partido hay puteros para aburrir, resulta incluso chocante que se mantenga en esa posición. Dice Alfonso Guerra que el PSOE está en manos de bandidos y macarras. Esto lo ha dicho el que fue vicepresidente socialista del Gobierno de España y que, hasta hace no tanto, para todas sus señorías del Partido Socialista Obrero Español -habría que hablar mucho de lo de 'obrero' y 'español'- era parte de su personalísimo conjunto de prohombres a los que seguir, aunque ya sé que hoy prefieren a Arnaldo Otegi al señor Alfonso Guerra. Pero también le voy a afear al señor Guerra una cuestión, y es que, además de bandidos y macarras, hay puteros por todas partes. Podríamos hablar desde las grandes orgías del señor Luis Roldán al caso del Tito Berni y sus repugnantes fotografías, del dinero que estaba diseñado para la empleabilidad de los andaluces y las andaluzas o de los vaivenes y del abuso sistemático del señor Ábalos de mujeres prostituidas, que además pasaba al erario público, pidiéndole a la señora Pardo de Vera que las colocara en empresas que pagamos todos y todas. Y digo todas, porque es especialmente sangrante para las mujeres que con el dinero de nuestros impuestos se esté pagando a mujeres que, en la mayoría de los casos, son víctimas del último tipo de esclavitud que existe en el mundo: la trata. Me gustaría saber si antes de repartirse a las mujeres prostituidas, el señor Ábalos y el señor»
-
Antidio Fagúndez Campo · PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Gracias, presidenta. Mis primeras palabras y las del Grupo Socialista, como no puede ser de otra manera, deben ser para las víctimas de todos los incendios que han asolado nuestro país durante las últimas semanas; para aquellos que han perdido sus vidas, para sus familiares y para los que han perdido otro tipo de vida, una vida de recuerdos, anhelos e ilusiones durante estos incendios. Vaya para ellos nuestro abrazo y todo nuestro cariño. Señores del Grupo Popular, como cada año, nos traen aquí una batería de peticiones de comparecencias de ministros con la única intención de erosionar o desgastar al Gobierno de España. Sobre todo, en un tema como este, tan importante, pretenden crear una cortina de humo para ocultar el desastre de la gestión y la vergonzosa actuación que han hecho los presidentes de sus comunidades autónomas en la gestión de los incendios. (El señor Pérez López: Asturias). El resultado: 400 000 hectáreas quemadas en nuestro país. Y cuando todos los ciudadanos de este país nos están pidiendo unidad de actuación y que pongamos todas las ayudas posibles para aquellas personas que lo han perdido todo, ustedes, como hoy han demostrado, siguen instalados en la confrontación, el insulto y la bronca. Les debería dar vergüenza, porque es una actitud totalmente inmoral.»
-
Macarena Montesinos · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Gracias, presidenta. Como de costumbre, el Grupo Socialista siempre negando la evidencia. Yo les rogaría que preguntaran ustedes a los usuarios del tren si piensan como ustedes o realmente piensan como todos nosotros. (Aplausos). Además, todas las recomendaciones que nos ha hecho y que ha hecho a nuestro presidente, hágaselas a su ministro, que falta le hacen. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Señorías, alguien podría pensar que después de la comparecencia de Sánchez del pasado 9 de julio, en la que vino a dar explicaciones sobre la corrupción que pudre su partido y su Gobierno, no tendría sentido que el presidente compareciese ahora de forma urgente. Pues bien, nada más lejos de la realidad. En primer lugar, porque en esa comparecencia Sánchez no rindió las cuentas que le pedía esta Cámara. Se limitó a insultar a la oposición, a hacerse la víctima y a tratar de escurrir el bulto, como viene siendo su práctica habitual. Pero, además, en el mes y medio que ha pasado desde la comparecencia, el circo de la corrupción sanchista no ha dejado de crecer. Primero, un nuevo delito se suma al currículo judicial de su mujer, de Begoña Gómez, que ya está pentaimputada. Segundo, su fontanera de cabecera, Leire Díez, es investigada por cohecho, tráfico de influencias y ahora la Fiscalía puede imputarla por intentar sobornar a dos fiscales anticorrupción, que denuncian que les ofreció favores profesionales a cambio de información sensible. Tercero, coincidiendo con la apertura del año judicial, el Tribunal Supremo le notificará la apertura de juicio oral al fiscal general del Estado. Y, finalmente, por si fuera poco, el último informe del GRECO llama la atención al Gobierno de España porque no ha cumplido ninguna -ninguna- de sus recomendaciones. Convendrán conmigo que, para que Sánchez comparezca, sobra corrupción, sobran motivos.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Res més. Gràcies, presidenta. Muchas gracias, presidenta. Buenos días a todas y todos. Si hablamos de caos ferroviario, nos vemos obligados a hablar de cercanías, de Rodalies de Catalunya. Una vez más, los usuarios y las usuarias de los trenes de cercanías han sido víctimas este verano de un servicio ferroviario que hace aguas, sí, por todos lados. De hecho, Cataluña ha sufrido incidencias constantes: pequeños retrasos, hasta flagrantes averías. Una falta de coordinación que ha convertido lo que debería ser un servicio público esencial en una fuente permanente de frustración y también de malestar. El pasado 18 de agosto, y no hace ni una semana de eso, tuvimos una muestra flagrante. El tren regional R16, que salía de la estación de França a las siete y cuarto de la tarde hacia Vinaròs, sufrió una grave incidencia. Bueno, esto no debería ser un problema, ¿no? Las incidencias pasan, pasan demasiado, pero pasan. Lo que pasó es que se anunció un cambio de tren en Vilanova i la Geltrú que luego no se produjo, y eso provocó, obviamente, dejar pasajeros tirados, pasajeros en tierra. Posteriormente, se obligó a los viajeros a hacer un trasbordo, en este caso en Cuní, pero sin personal de Renfe ni de seguridad para ayudar a nadie. La situación se convirtió finalmente en un caos; un caos y unas horas realmente angustiosas, sobre todo para la gente mayor y las familias con niños, sin hablar ya de las temperaturas y del calor que hacía justo ese día. Y todo eso para acabar llegando a Tarragona con casi una hora de retraso, provocando pérdidas de conexiones, dejando a muchos pasajeros sin alternativa para volver a su casa. Este episodio no es un episodio aislado. Hablamos demasiado de ello, desafortunadamente, pero también es importante sumar temas que nosotros creemos que no deberían suceder, como, por ejemplo, averías constantes y, sobre todo, problemas de accesibilidad muy muy graves en el año 2025.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Moltes gràcies, presidenta. Bon dia a totes i a tots. Si parlem de caos ferroviari, ens veiem obligats a parlar de Rodalies. De Rodalies, també a Catalunya, una vegada més, els usuaris i les usuàries de Rodalies han estat víctimes aquest estiu d'un servei ferroviari que fa aigües. Sí, que fa aigües per tot arreu. De fet, Catalunya ha patit incidències constants a patit retards, flagrants avaries i una manca de planificació que és evident que ha convertit el que hauria de ser un servei públic essencial en una font permanent de frustració i també de malestar. El passat 18 d'agost, d'això no fa encara ni una setmana, en vam tenir una mostra flagrant també al tren regional R16 que sortia de l'estació de França a un quart de vuit del vespre, amb destinació a Vinaròs, va patir una greu incidència. Fins aquí no hauria de ser un problema. Les incidències passen i passen massa, però passen. El que va passar és que es va anunciar un canvi de tren a Vilanova i la Geltrú que després no es va produir i això va provocar deixar passatgers, òbviament tirats, passatgers a terra. Posteriorment es va obligar els viatgers a fer un transbord, en aquest cas a Cunit, però sense cap personal de Renfe ni tampoc de seguretat per ajudar absolutament a ningú. La situació va esdevenir finalment un caos, un caos i uns moments, unes hores realment angoixants, sobretot per persones grans i famílies amb criatures. Sense parlar, òbviament, de les temperatures i de la calor que feia justament aquell dia. I tot això per acabar arribant a Tarragona amb gairebé una hora de retard, provocant pèrdues de connexions, deixant molts viatgers sense alternativa per tornar a casa seva. Aquest episodi no és un episodi aïllat, en parlem massa sovint, malauradament, però també és important sumar-hi temes que nosaltres pensem que no haurien de succeir, com per exemple avaries constants i fins i tot problemes d'accessibilitat molt greus a l'any 2025.»
-
Francisco Aranda Vargas · PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Ustedes no tienen un problema con el fiscal, sino con la Fiscalía; sobre todo si no les afina como a ustedes les gusta. Quieren fiscales que les obedezcan en el Gobierno o en la oposición. Y si no les siguen la estrategia, son pasto de su estrategia. ¡Es que ustedes tienen más de veinte casos pendientes en la Audiencia Nacional asociados a su partido! De hecho, si dejaran de acumular causas, podríamos tener más fiscales para trabajar en otras cosas, pero como están empeñados en hacer sus cosas, tiene que haber fiscales en sus causas. Por cierto, parece que en breve tramitaremos en esta Cámara la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, una reforma histórica y necesaria, que incluye la atribución de la instrucción penal a la Fiscalía, instrucción que ahora mismo tienen atribuida los jueces de instrucción; una reforma que nos iguala con nuestro entorno jurídico. Y yo me pregunto qué PP veremos en esta tramitación: ¿el PP que pone al servicio del país y del Congreso sus expertos jurídicos, el que arrima el hombro con el resto de los partidos para una reforma que a buen seguro apoyan en voz baja?, ¿o el PP macarra, el del odio como estrategia? ¿Van a hacer caso a quienes saben de esto, o van a seguir en manos de los integrantes de la sectorial de VOX o de su partido? ¿Qué PP habrá en esta tramitación de la ley? Por cierto, el Supremo ha puesto fin al disparatado intento de imputar al ministro de Justicia y poco a poco se va desmontando este embrollo judicial con tantos frentes, donde la causa contra el fiscal general del Estado es un eslabón más que acabará como el resto, en nada. Llegado ese momento, uno podría esperar de ustedes algún acto de contrición cristiana, pero mucho me temo que solo será un paréntesis hasta encontrar a la siguiente víctima. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Jacobo González-Robatto Perote · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Lo que ustedes quieren es claro: delinquir sin control, robar sin que nadie les moleste, silenciar a quien les señala y borrar del mapa a todo el que no aplauda su mentira. (Aplausos). Ya cerraron esta Cámara durante la pandemia, y hoy sabemos por qué: mientras los españoles estaban encerrados, ustedes inflaban contratos y cobraban mordidas mientras decenas de miles de españoles morían. Por eso, no quieren ustedes la prensa libre: quieren seguir robando cómodamente, sin testigos y sin preguntas. Y esto no es una exageración. Como hemos visto esta misma semana en Torre-Pacheco, un anciano fue salvajemente apaleado por una horda de magrebíes (rumores) y ¿qué hicieron los medios de comunicación? Alteraron la verdad, culparon a los vecinos de racistas y presentaron a los agresores como víctimas. Solo gracias a los medios alternativos los españoles supieron lo que realmente pasó; sin ellos, el relato oficial habría sido total. Pero las consecuencias ya no son solo informativas, son también físicas: una concejal de VOX ha sido agredida, tras el señalamiento constante de los medios afines del Gobierno, y dos compañeras en Puente de Vallecas. El señalamiento criminaliza a las víctimas y convierte a los representantes de VOX en dianas. Enemigos de la democracia no son quienes lo denuncian, son quienes azuzan el odio con el dinero público. (Aplausos).»
-
Marta González Vázquez · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Gracias, presidente. Señorías, hoy se debaten dos modificaciones distintas del Reglamento del Congreso. Además, hay otras dos reformas más pendientes de tramitación. En total, cuatro impulsadas desde el Grupo Socialista y un número variables de otros grupos. Es una clara muestra del caos y nulo nivel de racionalidad que imperan en el Congreso en esta legislatura. Se traen al Pleno muchas iniciativas como esta, cuyo contenido en nada beneficia a nadie ni supone ventaja alguna ni para las ciudadanas ni para las diputadas ni para la Cámara, que no será más democrática ni más igualitaria ni funcionará mejor después de su aprobación. (Aplausos). En cambio, se mantienen secuestradas bajo llave, por orden de Pedro Sánchez, numerosas leyes de gran calado que afectan a la ciudadanía en su vida diaria, como la ley de ayudas a las víctimas de la talidomida, el reconocimiento del grado mínimo de discapacidad para personas dependientes, la okupación ilegal de viviendas o el traspaso de la autopista AP-9 a Galicia, que duermen sepultadas por decisión de esta delegación provincial del Gobierno en la que se ha convertido el Congreso en esta legislatura. (Aplausos). Y otras, como los presupuestos generales del Estado, ni están ni se las espera.»
-
Lourdes Méndez Monasterio · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Esta reforma del Reglamento, que dice ser en beneficio de las mujeres, es un verdadero disparate. Pero, además, es un insulto que, después de los graves acontecimientos ocurridos en los últimos días, cuando se ha llegado a quemar a una joven y se ha violado a dos niñas, no hayan reaccionado y nos traigan como necesario y urgente el cambio de nombre de Congreso los Diputados por Congreso. (Aplausos). ¡Es que es despreciable! Señorías, el lenguaje inclusivo no crea empleo, no protege a las víctimas de la violencia, que sigue aumentando, ni combate la pobreza ni mejora la salud mental de las mujeres, cuya enfermedad, provocada por el estrés y la ansiedad, está aumentando de forma preocupante. ¡Deberían estudiarlo, señorías! Quienes promueven el lenguaje inclusivo son las mismas que callan ante las barbaridades que están ocurriendo, y yo les digo que deberían denunciarlo, las animo a que lo denuncien. Son las mismas que han callado ante los escándalos en los prostíbulos y han tolerado comportamientos absolutamente denigrantes contra las mujeres o que han liberado a violadores. (Aplausos). Son las mismas que dicen defender a las mujeres y atacan su maternidad en nombre de una falsa libertad. ¿De qué sirve tener una ministra de»
-
Ángel Ibáñez Hernando · PP ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifican el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro...
«Claro, estábamos en un punto para avanzar en las ventajas normativas pactadas, en la mejora del marco regulatorio, de los procedimientos y de lo que es más importante, la protección de las víctimas. Pero ¿qué es lo que pasó? ¿Por qué la norma se metió en un congelador y no avanzó? Por un motivo muy sencillo: porque para el Gobierno y sus cómplices parlamentarios las leyes que prosperan lo hacen gracias al ejercicio de la política sucia. Hacen que el trámite parlamentario sea un mero instrumento de trueque en el que hacer valer pactos ocultos, en el que incluir chantajes partidistas que cada socio exige y en el que finalmente se acaban colando por la puerta de atrás temas que poco o nada tienen que ver con la norma que es objeto de aprobación. Y este, señorías, el que vemos hoy, es un ejemplo palmario de la degradación a la que Sánchez y sus cómplices parlamentarios están sometiendo a esta Cámara. Yo me asombro mucho, porque Podemos se enfada por la política internacional pero apoya al Gobierno; SUMAR se enfada por la corrupción pero sigue siendo cómplice y partícipe de este Gobierno (aplausos), y el PSOE se enfada por un caso de hace diez años pero, por otro lado, no se enfada con el uso y abuso continuado de la prostitución, con el saqueo de fondos públicos y con la existencia de la reina de las cloacas que se dedicaba a extorsionar en nombre del Partido Socialista. Con eso no se enfadan. ¡Qué cosas pasan! (Aplausos).»
-
Ángel Ibáñez Hernando · PP ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifican el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro...
«Señorías, este proyecto de ley traspone una directiva europea que debería haberse adoptado antes de acabar el año 2023, más de un año y medio de retraso. Y es que este Gobierno de la vergüenza hace que España sea el Estado miembro con más procedimientos de infracción abiertos por no aplicar la normativa europea: noventa. ¿Y por qué? Porque no legisla. Por ello, tenemos más de cien directivas sin trasponer, más de treinta con el plazo caducado, y con esta casa atenazada por su culpa y sin hacer lo que tendríamos que hacer, para lo que nos pagan los ciudadanos. Mientras, lo que de verdad les preocupa es si esto se debe llamar Congreso o Congreso de los Diputados. No sean ilusos, señorías: a esta Cámara le da su nombre la Constitución, y así seguirá siendo a pesar de sus pantomimas. ¡Dejen de hacer el ridículo! (Aplausos). Este proyecto se aprobó por el Consejo de Ministros hace más de un año. Es un texto de consenso, con todos los grupos de acuerdo en las mejoras normativas más allá de las enmiendas que pudimos presentar para mejorar el texto. Por ello, en este momento no puedo obviar nuestro más sincero agradecimiento y reconocimiento a todas las entidades que colaboraron en esa comisión, desde la propia Administración hasta asociaciones de víctimas, compañías aseguradoras, expertos, etcétera, y en lo personal quiero mencionar a los tres compañeros con quienes trabajamos esta ley: Jaime de Olano, Cristina Teniente e Irene Garrido. Gracias a todos por vuestro trabajo.»
-
Pedro Casares Hontañón · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifican el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro...
«Un segundo acuerdo que lleva este proyecto de ley es el cobro del IRPF de los pensionistas que cotizaron en las antiguas mutualidades y que van a cobrar en este 2025, en un pago único, todas esas anualidades. Y un tercer acuerdo que incorpora esta ley es que introduce beneficios fiscales a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Financiación al Desarrollo que se celebró en la ciudad de Sevilla. Por cierto, la mayor cumbre internacional celebrada en España hasta la fecha. Y sí, otro logro de este Gobierno progresista, señorías del Grupo Popular y de VOX. (Aplausos). ¿Y para qué sirve esta ley? Por si se les ha olvidado, sencillamente para mejorar la vida de la gente, porque con esta ley se va a proteger más a los usuarios al incorporar expresamente la obligatoriedad del seguro para los vehículos personales ligeros, como los patinetes eléctricos. Además, esta ley sirve para mejorar y reforzar la protección a las víctimas, mejorando los mecanismos de valoración de daños e incrementando sustancialmente las indemnizaciones a las víctimas de accidentes. Y sí, señorías, esta ley también mejora la estabilidad de las primas de los seguros del taxi, algo muy demandado por el sector, y da una mayor protección a las víctimas ante el caso de insolvencias de las aseguradoras al crear un fondo de garantía nacional que cubra a las víctimas en el caso de que las aseguradoras no lo hagan y, por eso, garantiza el cobro de las indemnizaciones por parte del Consorcio de Compensación de Seguros. Eso es lo que está haciendo esta ley, señorías.»
-
Pedro Casares Hontañón · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifican el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro...
«Y como cuando se apaga el ruido creo que podemos llegar a acuerdos, cuando dejamos atrás la crispación en este Congreso somos capaces de entendernos, voy a dedicarme un poco a esto. Creo que deberíamos hacerlo más, porque además la ciudadanía espera eso de nosotros, que practiquemos más, señorías del Partido Popular y de VOX, la revolución del diálogo y los acuerdos, porque siempre iremos más lejos y cumpliremos con el objetivo que nos ha encomendado la ciudadanía, que es representarles y mejorar sus vidas. Y eso es lo que hacemos hoy con esta reforma de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de los vehículos a motor y la Ley de ordenación, supervisión y solvencia de las entidades aseguradoras y reaseguradoras, que vuelve al Congreso después de su paso por el Senado. Una reforma legislativa que es el fiel reflejo de lo que están haciendo el Gobierno de España -el Gobierno de Pedro Sánchez- y este Grupo Parlamentario Socialista: dialogar y acordar con el objetivo de mejorar la vida de la gente. Eso es lo que hemos hecho con todos aquellos grupos que han querido sumarse, por eso quiero agradecer el trabajo de los grupos parlamentarios, que nos ha permitido aprobar o transaccionar cuarenta de las cuarenta y nueve enmiendas presentadas. Y también quiero dar las gracias al presidente de la comisión, a los letrados y a todo el personal de esta casa, que lo hace todo más fácil, y, por supuesto, a la sociedad civil y a las asociaciones de víctimas por sus muchas aportaciones.»
-
Pedro Casares Hontañón · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifican el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro...
«Muchas gracias, presidenta. Muchas gracias, señorías. Voy a empezar por VOX, porque creo que los demócratas tenemos la obligación de contestarles. Y también me sumo a las palabras de la presidenta de esta Cámara de defender a los profesionales de esta casa (aplausos), especialmente al Cuerpo de Letrados y a su secretario general. (Aplausos). Señorías, qué cobarde es hablar de quienes no pueden defenderse en esta tribuna. Eso es VOX, señorías. Y, señorías de VOX, decían que nosotros hemos impuesto el rodillo de la mayoría y que en una sola sesión de ponencia hemos conseguido aprobar este informe. ¿Saben por qué? Si ustedes hubiesen hecho su trabajo, igual no lo hubiésemos hecho solo en una sesión. Una enmienda ha presentado VOX a este proyecto de ley, señorías. Y una tercera consideración. Dicen que al resto de partidos políticos no les importan nada las víctimas. Ustedes tienen hoy la oportunidad de apoyar a las víctimas y van a votar en contra de este proyecto de ley. (Aplausos). Dejen de manosear a las víctimas y su memoria poniéndoles voz, señorías de VOX.»
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifican el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro...
«VOX no va a participar de este engaño. No vamos a legitimar con nuestro voto el uso partidista de una ley sensible, muy sensible, porque afecta a víctimas, a víctimas de accidentes de tráfico. No vamos a legitimar el uso partidista de esta ley utilizada para satisfacer única y exclusivamente pactos oscuros del Gobierno. Con las víctimas, con ninguna víctima -las de accidentes de tráfico, las del terrorismo o las del ELA-, nosotros no vamos a traficar; eso se lo dejamos a ustedes. (Aplausos). Con el procedimiento parlamentario, señor Galindo, no se juega y con VOX para estas maniobras no cuenten. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifican el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro...
«Todo esto es una manipulación grotesca del procedimiento legislativo y un uso fraudulento del Boletín Oficial del Estado como moneda de cambio. Hoy ha sido un esperpento parlamentario escuchar las intervenciones de los que me han precedido en el uso de la palabra, pero lo que queda claro es que a ustedes las víctimas de accidentes de tráfico no les importan absolutamente nada y su sufrimiento y su indefensión frente a aseguradoras o a Administraciones les es indiferente, absolutamente indiferente. A ustedes solo les interesa mantenerse unos cuantos días más en el poder, aunque sea a costa de pisotear la legalidad y la dignidad de los afectados. Esta ley era una oportunidad para corregir problemas reales, para establecer un baremo más justo, para implantar un sistema transparente de indemnización, para garantizar una supervisión eficaz a las aseguradoras y también para proteger de esos abusos a los trabajadores del taxi, que están viviendo una situación absolutamente inaceptable, pero ustedes han preferido convertirla en un instrumento de asunción del chantaje político, en un contenedor de pactos opacos y en una burla a las víctimas de accidentes de tráfico. Por lo tanto, con VOX no cuenten. Lo que hoy nos presentan no es una ley de mejora del sistema asegurador ni una norma pensada para proteger a las víctimas, no. Es lisa y llanamente una trampa legal diseñada para pagar favores políticos, sacada del cajón con la única intención de contentar a determinados socios, aprobándola de forma encubierta, sin luz y sin taquígrafos.»
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifican el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro...
«Esta ley demuestra una total degradación de la técnica legislativa. Y aquí quiero referirme ahora al papel que juega el señor Galindo, al que tenemos aquí sentado (le señala), letrado y secretario general de la Cámara, cuya pasividad resulta incomprensible y que pasará la historia por permitir la chapuza legislativa permanente. (Aplausos). Me permito recordarle que la degradación deliberada de la técnica legislativa supone también dinamitar el Estado de derecho, y de eso es usted también responsable, señor Galindo. (Aplausos). Aquí no han tenido nada que ver las propuestas de las asociaciones de víctimas. A esta ley se han incorporado toda una serie de enmiendas intrusas que al Gobierno le interesaba colar, como, por ejemplo, la cláusula de actualización de entregas a cuenta a las comunidades autónomas, que no es más que un pago político a Esquerra Republicana para obtener sus votos; la participación de las entidades locales en los tributos del Estado, sin conexión alguna con esta ley; las bonificaciones del IRPF para evitar la tributación del salario mínimo interprofesional, esa chapuza improvisada para enmendar los errores de la señora Montero y de la señora Díaz; y, para acabarlo de adobar, una disposición fiscal para conceder beneficios a una conferencia de la ONU sobre financiación internacional que no guarda ni la más mínima relación con esta ley. (Aplausos). Con todo eso la enviaron al Senado y del Senado ha vuelto con una autoenmienda del Gobierno, muy sensible, eso sí, pero a nosotros no nos la cuelan.»
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifican el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro...
«Muchas gracias, presidenta. Como ustedes no escuchan, no son conscientes de lo que acaba de pasar aquí, pero este proyecto de ley que hoy se debate aquí afecta a muchísimas personas que están pasando por gravísimas dificultades en su vida como consecuencia de un accidente de tráfico. Las víctimas de accidentes de tráfico son importantes, pero se ha constatado que estas víctimas, igual que las del ELA o las víctimas del terrorismo, a ustedes no les importan nada. Nada. (Aplausos). Unos hablando de Israel y los otros hablando de la corrupción. Además, me permito recordarle que la denuncia que se puso contra VOX ha sido archivada, señor de SUMAR. Archivada. Por lo tanto, no nos acuse de lo que no somos. Hoy se debate un proyecto de ley muy importante, como les decía, que afecta a miles de ciudadanos, especialmente a esos que han sido víctimas de accidentes de tráfico. Sin embargo, el tratamiento que le ha dado este Gobierno ha sido absolutamente indigno. Esta ley nació de una necesidad evidente: mejorar las condiciones de vida de las personas afectadas por accidentes de tráfico, incrementar la supervisión de las aseguradoras y, por supuesto, adaptar nuestra legislación a una directiva comunitaria que fue aprobada hace mucho tiempo y que acumulaba años de retraso, como consecuencia de lo cual fuimos apercibidos hasta en dos ocasiones, con anuncio de sanción. Eso no pareció incomodar al Gobierno, ni pareció establecer que había algún tipo de urgencia, hasta que pudieron hacer un uso político de esta ley, un uso político que, pese a ser una ley esperada por muchos colectivos, pese a haber nacido de un informe técnico y pese a haber concitado un gran consenso, resulta que al Gobierno no le pareció interesante hasta que, como no tienen presupuestos, le pareció importante sacarla del cajón para colar toda una serie de enmiendas intrusas que no tienen absolutamente nada que ver con el proyecto de ley. ¿Y qué nos hemos encontrado? Pues un auténtico despropósito. El contenido de esta ley y su tramitación han sido absolutamente vergonzosos, inaceptables, tanto en el fondo como en la forma. Ha sido una tramitación exprés, opaca, tramposa. Hablamos de una ley que llevaba más de una legislatura en un cajón y que de repente se rescata y se tramita por la vía exprés, en una única sesión de ponencia, de la que el señor Casares nos advirtió en un tono profundamente democrático: Solo habrá una sesión de ponencia, sin debate real, aprovechando la capacidad plena de la Comisión de Economía. Y con trampas, una trampa detrás de otra. La mayoría ha utilizado la competencia legislativa de esa comisión para aprobar una ley, hurtando el debate democrático, porque no la trajeron aquí, al Congreso, para ocultar a las víctimas que estaban haciendo uso de su ley para sus pactos oscuros. Porque el objetivo de esta norma no ha sido resolver problemas reales, no, sino usar la ley como una moneda de cambio en ese mercadeo de favores que tienen ustedes, asumiendo los chantajes que les plantean y a los que nos tienen acostumbrados los separatistas.»
-
Carlos Martín Urriza · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifican el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro...
«Las medidas para terminar con la corrupción son de sobra conocidas: crear una agencia de integridad pública independiente, bien dotada y con poder sancionador; reformar la ley de transparencia eliminando las excepciones de acceso a la información; perseguir a los corruptores sacándolos de los consejos de administración; inhabilitar automáticamente a las empresas que sobornen a los servidores públicos; y promulgar una ley de lobbies que permita conocer el patrimonio real de los altos cargos y políticos, que promueva la transparencia de las agendas y que incluya un régimen sancionador. Volviendo al proyecto de ley que nos ocupa hoy, se trata de un importante avance social, pues mejora la cobertura, las indemnizaciones y la seguridad de las víctimas de accidentes causados por vehículos de motor. Esto lo logra estableciendo una definición clara y amplia de los vehículos que deben disponer de un seguro obligatorio de responsabilidad civil; mejorando sustancialmente las indemnizaciones por daños personales, lo que da mayor seguridad a las víctimas de accidentes en caso de insolvencia por parte de las entidades aseguradoras, y mejorando el control que hacen las autoridades de la asistencia del seguro. (Aplausos). En SUMAR nos sentimos especialmente orgullosas de haber conseguido en este proyecto de ley que haya más información y control sobre las primas de riesgo que pagan los taxistas, evitando subidas opacas y arbitrarias. (Aplausos). El taxi es un servicio público esencial y los profesionales del sector merecen ser protegidos y tener reglas justas y claras. A mi grupo le hubiera gustado ir más lejos y fijar precios máximos para sus primas, pero no hemos encontrado suficiente apoyo en la Cámara. También hemos conseguido en este proyecto de ley la exención del IRPF para los asalariados por rentas iguales o inferiores al salario mínimo interprofesional. (Aplausos). Se trata de una medida progresista y justa, que protege a los trabajadores y a las trabajadoras con menor capacidad económica. Y también hemos conseguido simplificar el cobro de las indemnizaciones de los mutualistas, que podrán recuperar su dinero en solo un pago. (Aplausos). Por todo lo anterior, señorías, vamos a apoyar la aprobación de este proyecto de ley, y vamos a seguir combatiendo con todas nuestras fuerzas la corrupción para terminar con ella. (Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Señor Sánchez, habla usted y presume de los fondos europeos. Pero vamos a ver, usted tenía que llevar el séptimo pago de los fondos europeos y llevamos el quinto, le han reducido 1000 millones y viene a presumir. ¡Hombre, esto no tiene desperdicio! Y se comprometió con todo el mundo con el 0,7 %. El mismo que se compromete con el 0,7 % para cooperación es el que sale después de firmar el 5 % y dice que no va a cumplir el 5 %. ¿Cumplirá usted el 0,7 %? (Aplausos). Pues no, qué más le da, si usted no cumple lo que firma, si a usted le da exactamente igual. Con todos los respetos, yo creo que todos hemos aprendido en esta sesión algunas cosas. Lo primero, que nuestros amigos de Esquerra Republicana, que tampoco están, han dicho, defendiendo a la presidenta -nada tengo que decir-, que hay que respetar las instituciones. Pero qué bien ¿no?, que Esquerra Republicana diga que hay que respetar las instituciones cuando no respetan la Constitución, no respetan el Estatut d' Autonomia de Catalunya, cuando no respetan la legislación, es algo sorprendente. (Aplausos). Eso sí, ha dicho que esto de la OTAN es un papel mojado. Ya le ha dicho el señor Sánchez que no es un papel mojado, léanselo. Pero han dicho tantas cosas... Hombre, yo he de reconocer que la intervención de Junts ha sido clara: son europeístas, me parece muy bien. Y los del PNV también han sido claros, me parece muy bien. ¡Hombre! Esto de Bildu... Ya sé que no está, o no está el que lo dijo. Nos ha dado una lección de pacifismo. A las ocho mis compañeros y yo tenemos el aniversario de la muerte de Miguel Ángel Blanco. ¿Qué les parece si vienen allí, intervienen ustedes, piden perdón por los asesinatos y nos dan una lección de pacifismo? (Rumores.-Aplausos). Vengan conmigo, explíquenselo y hablen ustedes de pacifismo delante de las víctimas.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Mire, mientras yo sea presidente del Gobierno, España va a estar comprometida con Naciones Unidas, con la Agenda 2030 y también con la ayuda oficial al desarrollo, y lo vamos a estar -y me gustaría en esto dirigirme a los ciudadanos y también, por supuesto, a sus señorías- por dos razones fundamentales. La primera es porque es lo más inteligente para nuestro país dada la ubicación geográfica que ocupamos. Y la segunda es porque creo que es lo correcto. Ser generoso y solidario no es una cuestión de ideología progre, como dice usted en su ponencia, es una cuestión de decencia moral y, en el caso de España, es una cuestión de representatividad democrática, porque todas las encuestas nos muestran que la sociedad española es así, una sociedad solidaria y generosa, que conoció no hace tanto el dolor de la miseria y de la emigración y quiere ayudar a que otros países las superen como hicimos nosotros. Así pues, señoría, como usted mismo dijo no hace mucho, la política internacional -cito textualmente al señor Feijóo- es algo muy serio -estoy de acuerdo- y por eso exige coraje, ideas claras y compromiso. Y nos queda clara su posición en estas materias. En defensa, baila usted al ritmo que tocan otros, sin entender ni los números ni las consecuencias de ese 5 %. Respecto a Gaza, se queda atrapado entre el negacionismo humanitario y el seguidismo ideológico, sin una palabra para las víctimas. En cuanto a ayuda al desarrollo, apoya unos recortes que costarán millones de vidas y que convertirán a España en un país menos seguro. Tres temas, tres errores y una constante, su falta de preparación, su incoherencia y su seguidismo. Señor Feijóo, usted no solo está en el lado equivocado de la historia.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Para ser concretos, para ser más específicos, ustedes habrían acordado eso (algunas señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Aaah!) con tal de que sus colegas del Partido Popular Europeo no les regañaran, con tal de poder hacerse una foto como la que se hizo el señor Aznar reunido con líderes con los pies encima de la mesa. Señor Feijóo, el jueves de la semana pasada más de 90 civiles murieron en Gaza víctimas de ataques del ejército israelí. Estaban en uno de los puntos habilitados para la recogida de alimentos. Ya van más de 57 000 muertos. Son hombres, mujeres y niños asesinados por nada. ¿Y su partido qué hace? Su nueva portavoz se jactó de votar a Israel en Eurovisión -?cito textualmente- sin haber escuchado su canción. El señor Mazón eliminó, a propuesta de VOX, en su acuerdo presupuestario, la ayuda a la cooperación a UNRWA, que es la agencia de Naciones Unidas que reparte el alimento en Gaza. La señora Ayuso directamente reivindica el derecho de Israel a atacar Gaza. Mientras tanto, usted, en fin, concede, niega que se esté produciendo un genocidio -?todavía no ha dicho absolutamente nada sobre ello-, se pone de perfil en cuanto al reconocimiento del Estado de Palestina, se abstiene en votaciones parlamentarias en las que se pide el fin de la intervención de Israel en Gaza y, cuando yo exigí a la Comisión Europea que suspendiera el acuerdo de asociación con Israel porque estaba atropellando los derechos humanos -?como, por cierto, ha reconocido la relatora de la Unión Europea hace escasas semanas- usted me acusó -cito textualmente- de cometer una equivocación grave que rompía consensos europeos. Eso es lo que usted me dijo hace un año. Hoy, un año después, usted está más solo que nunca en su defensa del primer ministro Netanyahu y de la barbarie. Usted está solo en el rincón de la infamia, señor Feijóo. (Rumores).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«Presidente, empezaré por las alusiones directas que me ha hecho el líder de VOX, el señor Abascal -que debe estar en el bar-, con el que no tengo ninguna incompatibilidad física, como parece tener él conmigo, pero sí tengo una incompatibilidad política y ética total, como la tengo con cualquier fascista o con cualquiera que utilice actitudes fascistas. (Aplausos). Porque después de tener la desfachatez de no estar aquí para escuchar la intervención del presidente, vienen a utilizar esta Cámara como si fuera un mero escenario de sus performances, y suben a esta tribuna a vomitar odio, a insultar, a acusar y a señalar, como hacen los fascistas. Y les diré: lo que les da asco es verdad. Yo me senté con la izquierda abertzale para intentar que no hubiera ninguna nueva víctima del terrorismo en este país. (Aplausos). Y a algunos les da asco, incluso a los que lo intentaron antes que yo (un señor diputado: ¡Traidor!-Protestas) -a algunos les da asco, otros me llaman traidor-, pero la grandeza de lo que conseguimos es que la paz y la libertad que tenemos hoy también la disfrutan ellos, ¡también la disfrutan ellos! (Aplausos). Eso es lo que conseguimos.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«Hoy no asistimos a un combate épico entre la izquierda española resistente que se presenta como víctima ante la derecha posfranquista. Hoy asistimos a un episodio más del desmoronamiento, la caricatura y la decadencia que ustedes dos, PP y PSOE, se han puesto de acuerdo en consolidar durante décadas, una España incapaz de romper las costuras del traje de la Transición, cuando es evidente que este traje les queda pequeño y no admite ninguna de las reformas estructurales y profundas que han ido bloqueando legislatura tras legislatura. De hecho, aquí tenemos ya hoy el producto más refinado del régimen del 78. Usted anunciaba un gran programa anticorrupción, señor Sánchez, y no explica que la Comisión Europea ya se lo exigió antes de 2024. Tenemos el informe sobre el Estado de derecho que elabora la Comisión Europea y este le recuerda que no ha hecho este plan anticorrupción y, además, le confirma la falta de eficacia real en materia de anticorrupción en el Estado español. Por cierto, de los jueces corruptos, ni una sola palabra. Los escándalos de corrupción -hoy, de socialistas; ayer, del Partido Popular- y la politización de la justicia son consecuencia de todo ello. El problema de fondo es este, señor Sánchez, y, mientras no lo enfrenten, estarán condenados a repetir cíclicamente estos episodios, como el que hoy nos trae aquí.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«Per tant, hem fet caure iniciatives malgrat aquests insults, malgrat el xantatge, l'assetjament, la deshumanització, les mentides i les pressions polítiques i mediàtiques. I aquests set diputats catalans seguirem fent de dic de contenció de la voracitat centralitzadora i intervencionista de l'esquerra espanyola i de la pulsió catalanòfoba de la dreta i la ultradreta espanyola. No aprovarem, com hem fet fins ara, cap llei que els serveixi a vostès per maquillar tota la porqueria i tota la misèria que supura de moltes institucions de l'Estat espanyol. Avui no assistim a un combat èpic entre l'esquerra espanyola resistent, que es presenta com a víctima davant de la dreta espanyola postfranquista. Avui assistim a un episodi de la desfeta, la caricatura i la decadència del que vostès dos, PP i PSOE, s'han posat d'acord a consolidar durant dècades. Una Espanya incapaç de trencar les costures del traje de la transició, quan és evident que el vestit els va molt estret de pit i no admet cap de les reformes estructurals i profundes que han anat bloquejant legislatura rere legislatura. De fet, avui aquí hi ha el producte més refinat del règim del 1978.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Señorías, asumir la responsabilidad es pedir perdón, tomar medidas y, a mi juicio, seguir haciendo avanzar a España. (Rumores). Y, por eso, subo a esta tribuna con una honda sensación de decepción, en primer lugar conmigo mismo (rumores.-Varios señores diputados chistan pidiendo silencio) y, sobre todo, con aquellos en quienes nunca debí confiar, pero también subo con la seguridad, señorías, de ser un político limpio (rumores) y de quien lidera un partido ejemplar. (Aplausos). El PSOE tiene cargos electos en más de cuatro mil ayuntamientos, diputaciones, consells, cabildos, Parlamentos autonómicos también, en las Cortes Generales. Ninguno de ellos ni de ellas merece el torrente de insultos y ataques ni de generalizaciones de los que han sido víctimas en estos días (rumores), sobre todo y ante todo porque esas personas son honestas, son decentes, son personas comprometidas con su país, con sus errores y con sus defectos, y lo que hacen es estar comprometidas con la ley y con la democracia. (Rumores). La traición de unos pocos no puede manchar al resto, y entiendo que desgraciadamente sí pueda provocar dudas legítimas que deben ser contestadas. Y por eso estoy aquí, para recuperar la confianza de los grupos parlamentarios que apoyan el impulso que el Gobierno de coalición progresista hace en sus tareas ejecutivas y para despejar las dudas que puedan tener legítimamente los ciudadanos que sigan esta comparecencia, contando todo lo que sé y dando cuenta de lo que vamos a hacer para superar esta crisis.»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Ahora quiero dirigirme a los socios del Gobierno. Señorías, entiendo que van a rechazar nuestra enmienda, una propuesta sensata para ajustar el voto telemático y frenar los ataques a la libertad de prensa. Ustedes sabrán. Eso sí, por favor, ahórrennos las lecciones morales. La líder de SUMAR está tan tan, pero tan enfadada con el Gobierno que va a seguir sosteniéndolo hasta el último aliento, a ver si así le abren un hueco en las listas del PSOE. (Aplausos.-Risas). Podemos: de acosos y de escraches son auténticos maestros. Ellos inocularon ese veneno para la convivencia que llamaron 'jarabe democrático'. No hay semana que no insulten a un periodista o a un juez en esta Cámara, por no hablar de aquella campaña que montaron señalando a reconocidos columnistas como franquistas. Por cierto, gran año de Franco les está quedando. (Risas). En cuanto al PNV, en fin, comprendo sus ansias por acallar a la prensa; les inquietan las investigaciones que los vinculan a la trama de Cerdán. Ahora bien: de bisagra del Estado a muleta de Sánchez, ¿de verdad les compensa? ¿Y al señor Rufián? Le escuché con atención en la toma de consideración de esta reforma. Se hizo la víctima. ¿Víctima usted? El suyo es un victimismo chuleta, viral. Su partido, usted mismo, promovió el escrache más grave que ha sufrido la democracia española y en particular la sociedad catalana: una mitad acosada, hostigada por la otra. ¿Y ahora anima a aprovechar la corrupción para avanzar? Eso es una inmoralidad. (Aplausos). Finalmente, Bildu. Aquí voy a detenerme un instante. Señora Aizpurua -donde esté-, espero que hoy no tenga la osadía de presentarse como defensora de los periodistas, y mucho menos de hablar en su nombre. ¿En nombre de José María Portell, asesinado por ETA en 1978? ¿En nombre de José Luis López de la Calle, acribillado por ETA el 7 de mayo del año 2000? No lo olvidaré jamás: su cuerpo tendido en el suelo junto a un paraguas rojo; rojo, como su sangre. Usted dirigía entonces GARA, ese gran diario proetarra. Usted ha sido condenada por enaltecimiento del terrorismo. Ustedes van ahora de vegetarianos, pero todavía hoy justifican el coche bomba y el tiro en la nuca. Condenen la sucia historia de ETA, colaboren con la justicia y ahórrense sus sermones. El Partido Socialista -Santi mediante- decidió un día anteponer los intereses de su amo a la memoria de sus compañeros asesinados. Nosotros no. (Aplausos).»