Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
2.732 declaraciones · página 35 de 92
-
Carlos Javier Floriano Corrales · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son las causas de la pérdida de relevancia de España en el tablero internacional?
«Gracias, señora presidenta. Posiblemente, señor Albares, esta pregunta la debería responder el señor Rodríguez Zapatero, porque todo el mundo sabe que en política exterior de este Gobierno tiene más influencia el señor Zapatero como comisionista que usted como ministro. (Aplausos). Por cierto, ¿sabe usted algo de la relación íntima del señor Zapatero con el cártel criminal que controla Venezuela? ¿Nos puede usted decir algo? ¿Tiene alguna noticia? Ustedes subordinan la política exterior a satisfacer las exigencias de los independentistas y a tapar la corrupción. Hoy tenemos un buen ejemplo: ante el hecho histórico de que Begoña Gómez comparezca ante el juez por los últimos cinco delitos por los que está imputada, les vale Oriente Medio para tapar la corrupción. Es un bochorno, ¡un bochorno!, el espectáculo que están dando en el seno del Gobierno por arrancar un puñado de votos a costa de la sangre y del sufrimiento de los gazatíes. Dan ustedes vergüenza. ¡Vergüenza! (Aplausos). Para calmar a sus socios, dejan colgados a los aliados europeos en los gastos de defensa o en los aranceles con las empresas chinas. A Ucrania le dicen que la apoyan, pero, cuando ustedes llegan, ya está todo decidido en Madrid y en Berlín. Cuando usted llega, ni arte ni parte; a escuchar y a callar, señor Albares. Una política exterior condicionada por los independentistas, que quieren que España sea una cosa distinta a lo que es desde hace quinientos años, y por la extrema izquierda, que está más cerca del chavismo que de las democracias occidentales. A mal sitio nos lleva usted. Nada más y muchas gracias. (Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!-Aplausos).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿Como Vicepresidenta cree que su Gobierno está legitimado para combatir la corrupción?
«Señora vicepresidenta, un Gobierno que no gobierna es un fraude, un Gobierno que improvisa es un riesgo y un Gobierno que está corroído por la corrupción es una condena para los ciudadanos. Tenemos un presidente del Gobierno cuyo Gobierno, cuyo partido y cuya familia están siendo investigados en varios juzgados de España. Veintinueve jueces han avalado esas investigaciones; juzgados y jueces desde el ordinario pasando por audiencias provinciales, TSJ e incluso el Tribunal Supremo. Y ante esto, ¿qué ha hecho el Gobierno de España? Primero, decir que todo era mentira, que todo eran bulos, que era fango y que les atacaban porque eran de izquierdas. Cuando esto no funcionó, la segunda estrategia fue injuriar y calumniar a todos los que les investigan. Ustedes han llamado prevaricadores a todo tipo de jueces, desde los ordinarios hasta los del Tribunal Supremo; eso sí, solo a los que les investigan a ustedes. Y la tercera estratagema que están utilizando, porque la segunda tampoco ha funcionado, ya que los jueces siguen investigando a pesar de sus amenazas, ha sido decir que van a crear ustedes una comisión interministerial para luchar contra la corrupción. Pero, claro, nadie entendería, por ejemplo, que el señor Ábalos fuera ponente de la ley contra la abolición de la prostitución, ¿cómo va a ser usted la que dirija la comisión interministerial para luchar contra la corrupción, señora vicepresidenta? (Aplausos). Así que mi pregunta es si de verdad ustedes creen que están legitimados para luchar contra la corrupción. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las múltiples tramas corruptas que actuaban en el...
«Por otro lado, ¿era consciente la señora Montero de que un par de empresas de la SEPI también contrataron a Leire Díez? ¿Era esa la forma de compensar sus labores dentro de las cloacas del Partido Socialista? ¿O por eso defendieron hasta el último momento a Santos Cerdán a pesar de todos los indicios y noticias que se habían publicado? Pues bien, a pesar de todo, el Gobierno dice que se trata de un caso aislado y que han actuado con rapidez y contundencia. Claro, un caso aislado, señorías, debe ser que haya más de treinta imputados o procesados, incluyendo la mujer del presidente, su hermano, sus dos, Koldo, el fiscal general del Estado y otros diecisiete cargos públicos. Claro, actuar con rapidez y contundencia debe ser convivir durante diez años con las presuntas trapacerías de Cerdán y Koldo. Actuar con rapidez y contundencia, señorías, debe ser para los socialistas que, tras el aviso de la mujer de Ábalos sobre su ritmo de vida y su uso de prostitutas, Pedro Sánchez tardara nueve meses en cesarle como ministro. Claro, contundencia para los socialistas debe ser que Pedro Sánchez, unos meses después, le dijera que le echaba mucho de menos. Y contundencia contra la corrupción moral y económica de Ábalos debe ser volver a ponerle en las listas electorales o que Santos Cerdán le ofreciese pagar el abogado. (Aplausos).»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las múltiples tramas corruptas que actuaban en el...
«Gracias, señor presidente. Señorías, mañana se va a producir un hecho inédito en nuestra democracia: el presidente del Gobierno y su esposa se van a someter de manera simultánea a un doble control institucional. El presidente del Gobierno tendrá que someterse al control de esta Cámara y responder por su gestión y por sus casos de corrupción, y Begoña Gómez se va a someter al control judicial para responder sobre los cinco delitos que se le imputan. Y mañana también, señorías, seremos testigos, probablemente, de una estrecha comunión marital en ideas y en principios: Sánchez, probablemente, una vez más, no contestará al Parlamento, y Begoña Gómez, también probablemente, guardará silencio ante las preguntas del juez. En todo caso, de lo que estoy seguro es de que veremos los insultos del Gobierno y del PSOE al juez instructor. Señorías, hace un par de meses alguien se preguntaba: ¿Debe dimitir el presidente Sánchez? Respuesta: Sin ambages, sí; carece de legitimidad para gobernar un presidente cuyos dos colaboradores más estrechos durante una década están siendo investigados por integrar una organización criminal, sin olvidar también que investigan otros delitos a su mujer, su hermano y el fiscal general del Estado. Pues bien, esta reflexión, señorías, no es mía, ni siquiera es de alguien del Partido Popular, aunque lógicamente la compartimos en su totalidad; esto lo dijo alguien que hasta ayer por lo menos era un referente intelectual para la izquierda y para los socialistas. Esta llamada a la dimisión de Pedro Sánchez por su corrupción es de Javier Cercas, publicada en el diario El País el pasado 1 de julio. Y, fíjense, no se llamen a engaño en el Gobierno, en el Grupo Socialista o alguno de sus socios creyendo que la opinión del señor Cercas es simplemente algo anecdótico o algo individual, porque esta es la opinión, señorías, de la inmensa mayoría de los españoles, incluyendo también a los votantes socialistas, y no se olviden tampoco de que dos de cada tres españoles piensan que debería haber ya elecciones. Pero ¿saben, señorías, qué es lo que se pregunta la inmensa mayoría de la gente? Pues cuándo va a dimitir, por ejemplo, un ministro como Óscar Puente, alguien a quien nombraron no para arreglar la red ferroviaria, sino para tapar la red de corrupción del Ministerio de Transportes (aplausos); un ministro que no fue nombrado, como hemos podido escuchar en los audios de Koldo, para arreglar nada, simplemente 'porque Cerdán tiene mano para colocar un par de personas y Óscar sí que le escucha y le hace caso'. Hoy los españoles se preguntan cuándo va a dimitir, por ejemplo, el señor Marlaska, un ministro no solo reprobado en varias ocasiones por su nefasta gestión en Interior, sino también por haber comprado las mascarillas que le pidió Koldo; hoy, señorías, los españoles también se preguntan cuánto tardarán en asumir sus responsabilidades la señora Armengol y el señor Torres por usar el mismo modus operandi como puerta de entrada de la trama corrupta de Ábalos, Koldo y Aldama en Baleares y en Canarias, y hoy los ciudadanos se preguntan mucho más cuándo va a dimitir un fiscal general del Estado procesado y bajo fianza. Miren, la indignidad del señor García Ortiz supone un inadmisible desprestigio para la institución que representa. Sin embargo, el Gobierno dice que no tiene que dimitir porque hay que respetar su inocencia. Pues bien, señorías, ¿y qué pasa con el resto de los 2683 fiscales que, si estuviesen en su misma situación, sí serían suspendidos de empleo y sueldo? (Aplausos). ¿Es esa la solidaridad y la ejemplaridad de un fiscal general con sus subordinados? Desde luego, señorías, ¡qué vergüenza!»
-
Agustín Parra Gallego · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno desde el...
«Esta moción puede acabar reforzando a Sánchez en su papel de víctima. Ya lo hemos visto antes: cada ataque sin propuesta le sirve para agitar el miedo y consolidar aún más el bloque de investidura. No vamos a regalarle ese argumento. Por eso, señorías, desde el Grupo Popular exigimos algo más que dimisiones; exigimos responsabilidad política, exigimos reformas estructurales y exigimos que se convoquen elecciones para que los españoles puedan decidir si quieren seguir bajo un Gobierno que ha normalizado la corrupción. (Aplausos). Señora Montero, usted no puede seguir al frente de Hacienda, y no por lo que ha hecho, sino por lo que ha permitido. La permanencia es insostenible, y si el presidente Sánchez no actúa, será cómplice por omisión. Señorías, no se trata de ideología, se trata de decencia, y en eso el Partido Popular no va a ceder ni un solo milímetro. Muchas gracias.»
-
Agustín Parra Gallego · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno desde el...
«El Partido Socialista Obrero Español ha dejado de ser un partido de gobierno y se ha convertido en una máquina de supervivencia. Coloniza instituciones, desprecia la transparencia y utiliza el Boletín Oficial del Estado como herramienta de propaganda. Y, mientras tanto, los españoles pagamos más impuestos ?más de noventa y siete-, recibimos menos servicios, sufrimos un apagón y ahora escuchamos que nos quedan dos años todavía de padecer un caos ferroviario. ¡Qué manera de ver cómo se degrada la calidad democrática de este país, señorías! Debemos ser rigurosos con lo que aquí se propone. La moción presentada denuncia, sí, pero no construye; señala, pero no soluciona. Es una moción que busca un impacto mediático, no un cambio legislativo que necesitamos. Y eso, en un momento tan delicado como el que vivimos, es insuficiente claramente. Señorías, en el Grupo Popular creemos que la regeneración democrática no se logra con gestos; se logra con reformas. No basta con pedir ceses; hay que proponer mecanismos de control, auditorías independientes y una revisión profunda de todos los órganos administrativos. Hay que devolver a las instituciones su dignidad, y eso nos exige a todos más que titulares.»
-
Agustín Parra Gallego · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno desde el...
«Gracias, señor presidente. Señorías, ya buenas noches. Hoy debatimos una moción que, aunque parte de una denuncia legítima, corre el riesgo de convertirse en un ejercicio de estética parlamentaria más que en una herramienta de cambio real, y eso, señorías, es algo que en el Partido Popular no podemos permitirnos. Empecemos por lo esencial. El Ministerio de Hacienda, bajo la dirección de la señora Montero, está salpicado por una serie de escándalos que no podemos permitir que sean ignorados. La dimisión del número tres de su ministerio, tras numerosas sospechas de corrupción, no es un hecho aislado. También recordarán ustedes a su famoso jefe de gabinete, que dice que no cogió dinero, pero que recomendó a muchas empresas. Añadimos también a esto la falta, una vez más por su ausencia, de presupuestos. Todos ellos son síntomas de una enfermedad institucional que se extiende por todo el Gobierno de Sánchez. El caso Koldo, las adjudicaciones opacas, los contratos a dedo, los silencios cómplices, todo apunta a una estructura de poder que ha convertido la Administración pública en un instrumento al servicio del Partido Socialista. Y no lo decimos nosotros, lo dicen los jueces, lo dicen los medios, lo dice la Guardia Civil y lo dice la realidad. (Aplausos).»
-
Guillermo Mariscal Anaya · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el impulso de la Agenda 2030.
«Miren, un Gobierno no debe buscar excusas, sino ofrecer soluciones. Decía alguien que la responsabilidad es la otra cara de la libertad, y ese es el problema: como ustedes no creen en la libertad, tampoco asumen ninguna responsabilidad. Exigimos responsabilidad, exigimos que dejen de escudarse en discursos vacuos y exigimos que reconozcan que la política que han impulsado ha puesto en riesgo vida, propiedades y la estabilidad de nuestro país. Atiendan las cincuenta propuestas que hemos presentado desde el Partido Popular, porque España merece futuro, merece seguridad y merece prosperidad, y, a estas alturas, con ustedes en el Gobierno -a nadie se le escapa, es un secreto a voces- España no funciona. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Guillermo Mariscal Anaya · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el impulso de la Agenda 2030.
«Señorías, ¿es un objetivo de desarrollo el acceso al suministro eléctrico, que se pueda encender la luz? Lo es, ¿no? Pues no parece que sea así para este Gobierno, que no contento con las penurias a las que nos llevó con el gran apagón, ahondan en ellas con el cierre nuclear, que supondrá un incremento de emisiones, un incremento de precio y una mayor dependencia exterior. Han convertido un sistema eléctrico que era robusto en el más frágil de toda Europa. (Aplausos). ¿Y el caos ferroviario? Lo ocurrido este verano, y sabiendo por boca del ministro que todo irá a peor los próximos tres años -un pedazo de gestor-, puede provocar que los usuarios descarten el uso del tren, que es un medio sostenible y menos contaminante. Menuda agenda. Han sido -escuche bien- 336 345 hectáreas calcinadas. Abandono de tierras de cultivo, deforestación... ¿Qué hace el Gobierno ante esta catástrofe? Señalar como culpable al cambio climático. Nosotros denunciamos que ustedes hayan convertido la lucha contra el cambio climático en una herramienta para eludir responsabilidades y en un arma ideológica para atacar a la oposición. (Aplausos). La respuesta de un Gobierno responsable -responsable- sería favorecer la adaptación a la lucha contra el cambio climático y ofrecer viabilidad económica al entorno rural, no prohibir cualquier tipo de actividad, como llevan haciendo siete años. Porque sin acción humana -escuchen bien- en esos lugares no hay quien luche contra el fuego, ni antes ni durante ni después de que aparezca. Los bosques no votan, ¿verdad?, no votan, pero sí se queman cuando se abandona a quienes lo cuidan. La prosperidad económica y la viabilidad del medio rural son, de hecho, los factores más efectivos para lograr la preservación medioambiental y el bienestar social. Solo las naciones con mayor libertad económica disponen de los recursos, la tecnología y los incentivos para invertir en soluciones ambientales sostenibles. Ustedes, en cambio, prefieren el decrecimiento, la pobreza planificada, el control, la ingeniería social, y así vemos que los mismos que nos llevaron al gran apagón nos han llevado también a una tasa de riesgo de pobreza -escuche bien- del 25,8 %. ¡Una cuarta parte de todos los españoles en riesgo de pobreza! Pues ya le anuncio que este grupo parlamentario combatirá la pobreza creando riqueza, que es la vía más fácil para conseguirlo.»
-
Óscar Clavell López · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la igualdad de los españoles para afrontar el inicio del curso...
«En este mismo instante, quiero recordarles que en diciembre la Comisión de Educación de esta Cámara aprobó una iniciativa -eso sí, sin los votos de Partido Socialista y de Compromís- en la que se solicitaba un plan de contingencia para situaciones de emergencia y financiación de las actuaciones necesarias para los centros educativos afectados por la dana. ¿Saben en qué ha quedado todo eso? En nada. Hoy, de los 115 centros educativos afectados por la dana, solamente ocho están dando sus clases en instalaciones provisionales. Por eso, ya que no está presente, señora Alegría, la fiel escudera de un Gobierno acorralado por casos de corrupción, la que sigue dando la cara y es voz visible de este Gobierno exhausto, puede usted continuar con su agenda electoral y utilizar el escaparate del ministerio para su campaña aragonesa, al igual que hacen otros tantos compañeros suyos de Gobierno. Eso sí, le pido, señora Alegría, allí donde esté, que deje de manosear la educación de nuestros niños y jóvenes. Deje de jugar con las nuevas generaciones, que todos tengan las mismas oportunidades y no impida que se labren el mejor futuro. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Óscar Clavell López · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la igualdad de los españoles para afrontar el inicio del curso...
«Dicho esto, precisamente hoy no es un buen día para la educación española, no solamente porque es el inicio del curso escolar más caro de la historia, sino también porque la OCDE ha hecho público en su informe Panorama de la Educación que se duplica la baja formación de la población y que España encabeza el número de ninis en la Unión Europea. Y, desgraciadamente, la cosa tampoco mejorará este curso, porque cuando el Gobierno está centrado en ocultar sus casos de corrupción, pasa lo que pasa; cuando la principal preocupación del Gobierno es hacer desaparecer los bochornosos casos de prostitución, pasa lo que pasa; cuando tenemos a una ministra de Educación desaparecida, con dejadez de funciones y que únicamente ejerce como portavoz de ese mismo Gobierno corrupto y consumidor de prostitución, pasa lo que pasa. Y mientras todo esto ocurre, los problemas de los ciudadanos quedan desatendidos e incluso se les crean otros nuevos allí donde no existían. Parece ser que los españoles no han sufrido lo suficiente con un aumento de la inflación de un 23 % en el último lustro, con los cambios en la nueva tributación del IVA, con el precio disparado de la vivienda o con las consecuencias del apagón de abril, que ahora tienen que hacer frente a la vuelta al cole más cara de la historia. Si calculamos una media de 500 euros por niño, supone la tercera parte de una nómina de 1500 euros. Pero si el número de hijos aumenta, ese crecimiento sigue la misma tendencia frente a la misma nómina. Para que luego nos digan que están tomando medidas ante la caída de la natalidad.»
-
Carmen Fúnez de Gregorio · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 9/2025, de 29 de julio, por el que se amplía el permiso de nacimiento y cuidado, mediante...
«Este real decreto posiblemente evite la sanción, pero lo que no va a hacer es transformar ni mejorar la capacidad de conciliación y corresponsabilidad a partir del primer año de vida de ese menor con estas medidas. Porque aquí ustedes lo que han hecho ha sido un ejercicio de trilerismo parlamentario. Han mezclado todos los supuestos permisos, las semanas, los meses, cuando no tenían nada que ver. Incumplen el permiso parental retribuido de ocho semanas porque hay dos de ellas que las incorporan en el permiso por nacimiento. ¿Y en familias monoparentales qué han hecho? Nada que no haya sido ya reconocido por los tribunales. Y, por supuesto, ni una palabra en este real decreto sobre aumentar las ayudas a las familias españolas, que son a las que menos ayudas dedica este Gobierno, con un 0,6 % del PIB, cuando la media de la Unión Europea es del 2,5 %. Señorías, en el Partido Popular lo tenemos absolutamente claro. El futuro de España en gran medida depende de las políticas de conciliación y de corresponsabilidad, porque estamos hablando de la vida de los hombres y mujeres y estamos hablando de la sostenibilidad del estado del bienestar, esa red que siempre nos protege, sea cual sea la situación de vulnerabilidad en la que nos encontramos. Alberto Núñez Feijóo se ha propuesto devolver a las familias españolas su esfuerzo, poniendo el estado del bienestar a su servicio. (Rumores). Sí, señorías poniendo el estado del bienestar a su servicio y no a su cargo, como están haciendo ustedes. (Aplausos). Por eso vamos a seguir defendiendo, porque lo vamos a hacer, la proposición de ley de conciliación y corresponsabilidad familiar. No es un parche, es una política integral que busca una revolución en materia de conciliación y no cumplir porque nos sancionan lo que nos está diciendo la Unión Europea. Señoras diputadas y señores diputados, conciliar no es una cesión ni tampoco una concesión, es una necesidad de la sociedad española y un derecho de hombres y mujeres; además, es una decisión valiente hacia un modelo más inteligente, más humano y más alineado con la vida de los españoles. España, como les decía, necesita una revolución en conciliación y no un parche porque nos sancionen.»
-
Carmen Fúnez de Gregorio · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 9/2025, de 29 de julio, por el que se amplía el permiso de nacimiento y cuidado, mediante...
«Señorías, se ha repetido por parte de algunos de los portavoces a lo largo de la tarde que cuando hablamos de conciliación y corresponsabilidad estamos hablando de cuidados, de organización del trabajo, de los horarios laborales, de sostenibilidad del Estado del bienestar y de igualdad, de igualdad real. Pues, desde luego, si hay un país en Europa que necesita políticas de igualdad y conciliación está claro que es España. Somos el país de la Unión Europea con mayor tasa de paro femenino. Las mujeres en España todavía dedicamos 2,4 horas más a los cuidados que los hombres y el pasado año el 83 % de las excedencias para cuidados fueron solicitadas por mujeres. Estas cifras, más que estadísticas, son espejos de la España real, de esa España real que a veces se empeñan en no ver y, lo que es peor, a veces se empeñan en no mirar. Señora ministra, ¿era necesario que España tuviera que vivir el bochorno de verse sancionada y condenada por el Tribunal Europeo de Justicia por llegar tarde a las políticas de conciliación y corresponsabilidad? No era necesario vivir este bochorno. (Aplausos).»
-
Carmen Fúnez de Gregorio · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 9/2025, de 29 de julio, por el que se amplía el permiso de nacimiento y cuidado, mediante...
«Gracias, presidenta. Subo esta tarde a la tribuna en nombre del Grupo Parlamentario Popular para fijar posición en relación con el real decreto que hoy ha traído aquí el Gobierno de España. La posición del Partido Popular en materia de conciliación y corresponsabilidad, por encima de los permisos laborales, queda perfectamente fijada en la Proposición de Ley de Conciliación y Corresponsabilidad Familiar que registramos en esta Cámara en el año 2024 (aplausos) y que, por cierto, se aprobó en el Senado, sigue paralizada en la Mesa y, además, fue vetada, y ya la hemos vuelto a registrar. Desde el PP decimos claramente un sí rotundo a la conciliación, un sí rotundo a la corresponsabilidad, un sí rotundo a las ayudas a las familias para mejorar sus vidas y un sí rotundo a mejorar las condiciones laborales de los trabajadores sin perder competitividad ni productividad, pero también tenemos muy claro que no compartimos las políticas de conciliación y corresponsabilidad que nacen de la imposición y no del diálogo y como consecuencia de una sanción y no por convicción. (Aplausos).»
-
Violante Tomás Olivares · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para el impulso de la inclusión laboral de las personas con discapacidad a través de la...
«Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. En nombre del Grupo Parlamentario Popular, quiero dar la bienvenida a los representantes del CERMI y, sobre todo, las gracias por la gran labor que realizan para mejorar la vida de los más de 4 millones de personas con discapacidad y de sus familias. Hoy debatimos la toma en consideración de la proposición de ley del Grupo Socialista, que pretende reforzar la inclusión laboral de las personas con discapacidad, pero solo endureciendo las sanciones a las empresas incumplidoras, sin crear nuevos programas de inclusión laboral ni incentivar la formación ni reforzar el empleo con apoyo; tampoco contempla mecanismos de seguimiento y evaluación del impacto sobre la calidad del empleo. En resumen, esta proposición de ley apuesta únicamente por reforzar el castigo al incumplimiento de las empresas, sin abordar las barreras estructurales que impiden a muchas personas con discapacidad acceder y mantenerse en un empleo digno. En el Grupo Popular creemos firmemente que la inclusión laboral no es una opción política, sino un mandato constitucional y un derecho humano recogido en el artículo 49 de nuestra Constitución, reformado el pasado año con el apoyo de mi partido. Además, permítanme recordarles que fue un Gobierno del Partido Popular el que aprobó el Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que las empresas de más de cincuenta trabajadores están obligadas a que el 2 % de sus empleados sean personas con discapacidad. (Aplausos). Me enorgullece mucho que fuera mi partido el que aprobara esta medida, que ha posibilitado que muchas personas con discapacidad hayan tenido la oportunidad de demostrar su valía, participar en la sociedad, ser independientes y contribuir al bien común. Sin empleo no hay ciudadanía plena, sin empleo no pueden llegar a incluirse en la sociedad, y negar este derecho es condenar a miles de personas a la dependencia y a la invisibilidad.»
-
María Sandra Moneo Díez · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la escolarización del alumnado con necesidades educativas especiales (Orgánica).
«Pero hablemos también de la convención. La Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad, ratificada por España en el año 2008 y a la que algunas de sus señorías aluden constantemente, señala en su artículo 24: 'Los Estados parte reconocen el derecho de las personas con discapacidad a la educación'. En esto creo que podemos estar todos totalmente de acuerdo; lo reconoce nuestra Constitución. 'Con miras a hacer efectivo este derecho sin discriminación y sobre la base de la igualdad de oportunidades -ninguna objeción, señorías-, los Estados parte asegurarán un sistema de educación inclusivo a todos los niveles, así como la enseñanza a lo largo de la vida...' Sistema inclusivo y enseñanza a lo largo de toda la vida. ¿Qué es un sistema inclusivo, señorías? Un sistema inclusivo es aquel que no permite que ningún alumno con discapacidad quede atrás; un sistema inclusivo es aquel que hace de la atención personalizada a cada alumno el eje vertebrador de la acción educativa; un sistema inclusivo es aquel que reconoce las particularidades físicas e intelectuales de aquel que presenta una necesidad educativa especial y que, junto a la acción formativa, añade todos los elementos necesarios para asegurar la autonomía personal del alumno, su capacidad de comunicarse, de relacionarse, de integrarse en el día a día de la sociedad; de disfrutar, señorías, sí, de disfrutar de su entorno, de sus amigos, sin que nadie lo señale o, peor, sin ser el instrumento para lavar la conciencia de aquellos que entienden la inclusión únicamente sentando a nuestros hijos en un aula ordinaria. (Aplausos).»
-
Jaime Miguel De los Santos González · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«... y que algunas de sus compañeras a los periodistas les cuentan que es una realidad. Cuando, por ejemplo, la señora Adriana Lastra reconociera que lo que el señor Santos Cerdán hacía como secretario de organización de su partido hasta hace no mucho era simplemente lo peor del machismo. Quizá por eso y por muchas cosas más hoy duerme en la cárcel. Muchas gracias. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Muy bien!).»
-
Jaime Miguel De los Santos González · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Todo esto, como entenderán, no solo al Partido Popular, sino a cualquiera, le plantea una pregunta: pero ¿ustedes de qué van? Ustedes, que venían siendo los más feministas -¡sí, ustedes!- del mundo mundial, que llenaron el Consejo de Ministros de ministras -que está muy bien, oiga, siempre y cuando vengan a trabajar y a aportar para el bien de los españoles y las españolas-, ¿en qué están? ¿En seguir yéndose de farra con el señor Tito Berni a según qué restaurantes de la zona? ¿En seguir aplaudiendo a quienes sencillamente explotan a mujeres? ¿O en trabajar para que acabe esta cuestión? Porque imagino que cuando la señora Ana Redondo se siente en su casa y se plantee cuál ha sido su acción de gobierno, sentirá vergüenza y, ya que no dimite -porque si tuviera un pelo de responsabilidad, un poco de altura moral, ya lo habría hecho-, pues que comparezca, que nos explique todo esto. O, por ejemplo -y ya termino-, si no siente vergüenza cuando escucha a compañeras de partido que trabajando en el Palacio de la Moncloa señalan al que iba a ser su tercer jefe en cuestión, el señor Salazar, como un baboso y un agresor; cuestión, por cierto, que la señora Pilar Alegría desconocía hasta cinco minutos después, cuando se lo debieron contar en la calle Ferraz...»
-
Jaime Miguel De los Santos González · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Hay hechos como el que atraviesa la biografía del señor Pedro Sánchez de forma directa o indirecta. Oigan, en mi partido no tenemos ningún problema con las saunas, siempre y cuando en estas no se trafique con estupefacientes o se prostituya a hombres jóvenes, que es lo que parece que ocurría en la sauna Adán -y lo decía Pedro Sánchez cuando manejaba ciertas informaciones con según qué asesores fiscales: A ver cómo pasamos por blanco esto que gana Begoña, haciéndole de contable a su padre, el señor Sabiniano-, en este espacio en el que además había instaladas cámaras que hace muy poco supimos que la señora Leire Díez, íntima del preso Santos Cerdán, utilizaba para intentar extorsionar a todo personaje que les pudiera interesar, incluso a un fiscal Anticorrupción. Si esto es así, nos gustaría saber si la gasolina con la que se repostaba el famoso Peugeot también venía del mundo de la prostitución y si en este coche se hablaba de Schopenhauer o -yo qué sé- de la señora Simone de Beauvoir, o también de dónde estaban los mejores prostíbulos para, mientras se intentaba engañar a los socialistas de diferentes regiones para que volvieran a votar al señor Sánchez, colocar los encuentros donde hubiera prostíbulos que estuvieran a la altura de lo que esperaban estos seres abyectos; o con participación societaria del tío de doña Begoña Gómez, sobre el que, por cierto, cae una sentencia del Tribunal Supremo por explotación de mujeres, por haber tenido una mujer de nacionalidad rumana escondida salvajemente y sin ningún tipo de derechos en uno de estos prostíbulos, exactamente el de Kilómetro Ochenta.»
-
Jaime Miguel De los Santos González · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Koldo -y esto lo hemos podido oír desgraciadamente todos- se preguntaban de dónde venían esas mujeres, cuáles eran sus historias y hasta qué punto habían sido víctimas de mafias insoportables. No; preferían diseñar sus campañas electorales teniendo en cuenta dónde estaban los mejores prostíbulos; y entonces montaban el escenario necesario para el que era su jefe, el de todos ustedes -al que aplaudían no hace tanto cuando, como macho alfa, se ponía a disposición de sus señorías socialistas como el gran ejemplo de lo que es el socialismo-; lo mismo que hacían con el señor Santos Cerdán, que les recuerdo que hoy está en prisión, y que siguen haciendo con el señor Pedro Sánchez. Lo digo por si alguno de ustedes sigue siendo feminista y quiere plantearse las defensas numantinas de según qué personajes insoportables. Pero, claro, estamos con una ministra que nos habla de leyes abolicionistas mientras que una de sus compañeras del Consejo de Ministros en la Clasificación Nacional de Actividades Económicas -¡oiga!- le cuela como actividad económica la prestación de actividades sexuales. Ella ha salido con un vídeo bastante bochornoso en redes ocho meses después de que esta realidad apareciera. Ya no tienen ustedes a la señora Valerio, porque, como no podía ser tampoco la presidenta del Consejo de Estado, no sé dónde está, pero dijo que le habían metido un gol aquellas que se erigían como representantes del sindicato de las mujeres prostituidas. ¿Esto es un gol o es que los puteros en su partido siguen teniendo mucha mano y han pretendido pasar por bueno este hecho?»
-
Jaime Miguel De los Santos González · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Gracias, presidenta. Antes de nada, me gustaría lamentar los veinticuatro asesinatos que durante este año 2025 han sufrido las mujeres, las 1318 víctimas de esa lacra que es la violencia machista y, en general, la realidad que esconden esas cifras, que son mujeres asesinadas, familias destruidas y una sociedad que seguimos teniendo esa cuenta pendiente, la de terminar para siempre con la violencia machista. Pero si reclamamos a la ministra de Igualdad que comparezca ante los representantes de la soberanía nacional -algo que no debería sorprender a nadie, por otro lado- es porque su gestión al frente del Ministerio de Igualdad podría decirse que es mejorable; aunque ni siquiera es mejorable, porque no hay gestión. Por tanto, ante la invisibilidad de la señora Redondo en cuestiones tan importantes como la de la prostitución, porque ella habla de leyes abolicionistas cuando en su partido hay puteros para aburrir, resulta incluso chocante que se mantenga en esa posición. Dice Alfonso Guerra que el PSOE está en manos de bandidos y macarras. Esto lo ha dicho el que fue vicepresidente socialista del Gobierno de España y que, hasta hace no tanto, para todas sus señorías del Partido Socialista Obrero Español -habría que hablar mucho de lo de 'obrero' y 'español'- era parte de su personalísimo conjunto de prohombres a los que seguir, aunque ya sé que hoy prefieren a Arnaldo Otegi al señor Alfonso Guerra. Pero también le voy a afear al señor Guerra una cuestión, y es que, además de bandidos y macarras, hay puteros por todas partes. Podríamos hablar desde las grandes orgías del señor Luis Roldán al caso del Tito Berni y sus repugnantes fotografías, del dinero que estaba diseñado para la empleabilidad de los andaluces y las andaluzas o de los vaivenes y del abuso sistemático del señor Ábalos de mujeres prostituidas, que además pasaba al erario público, pidiéndole a la señora Pardo de Vera que las colocara en empresas que pagamos todos y todas. Y digo todas, porque es especialmente sangrante para las mujeres que con el dinero de nuestros impuestos se esté pagando a mujeres que, en la mayoría de los casos, son víctimas del último tipo de esclavitud que existe en el mundo: la trata. Me gustaría saber si antes de repartirse a las mujeres prostituidas, el señor Ábalos y el señor»
-
Juan Bravo · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Empieza un nuevo año, pero no empieza un nuevo año político. Es la segunda parte de una serie que ya conocemos, la de un Gobierno que renuncia a la gobernabilidad a cambio de la supervivencia. No olvidemos el pecado original: la ley de amnistía. Antes del dinero se entregó la dignidad. Se perdonaron delitos gravísimos de malversación y desórdenes públicos a cambio de votos. Ahora es la factura económica; es la consecuencia lógica de la capitulación moral. Se cedió lo más importante; seguro que en esto no encuentran ninguna dificultad. Se ha normalizado lo inadmisible, que la ley no sea igual para todos, y ahora pretenden normalizar que los recursos tampoco sean iguales para todos. La amnistía fue el entrante, el cupo separatista y la condonación, los segundos, y posiblemente el postre será el referéndum. Es una hoja de ruta que están cumpliendo a rajatabla, a costa de la soberanía nacional; una hoja de ruta que no busca mejorar la vida de los catalanes, sino romper la convivencia de todos los españoles, y digo que no busca mejorar la vida de los catalanes porque, de hecho, es malo para los catalanes. Acudan al propio documento que ustedes firmaron (muestra un documento): más impuestos a los catalanes para pagar más embajadas.»
-
Sofía Acedo Reyes · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«La inmigración irregular se ha convertido en la moneda de cambio del Gobierno socialista, ya sea para comprar el sillón de Moncloa concediendo su transferencia a los que ellos mismos llamaban la xenófoba derecha catalana, ya sea para lanzarla como platillo volante para azuzar el miedo a la derecha o ya sea utilizando a los menores como mercancía, sin garantías, sin presupuestos, sin rigor y sin humanidad, señorías, para sacudirse el problema de la gestión de estos, y trasladarlo a las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular; y, por supuesto, salvándole los muebles a los separatistas e independentistas que amenazan con retirarles el apoyo si le mandan un menor más. Eso es lo que significaba la progresía de izquierdas, señorías. Eso es lo que significaba. ¿De qué humanidad hablan ustedes cuando favorecen las llamadas irresponsables a la llegada de inmigración irregular que acaban convirtiendo el Atlántico y el Mediterráneo en un cementerio? ¿De qué gestión responsable hablan ustedes cuando tienen cientos de personas en situación irregular y en la más absoluta vulnerabilidad porque ni ejecutan las expulsiones ni tramitan los correspondientes permisos de trabajo? ¿De qué solidaridad hablan ustedes cuando sus alcaldes, los socialistas y los de izquierda también, se manifiestan contra la apertura de nuevos centros de acogida en sus localidades y los califican de castigo? ¿De qué solidaridad nos están hablando? La realidad es que lo suyo es una hipocresía, pero de manual, de manual, porque favorecer la llegada irregular a España, dar carta de naturaleza a las vías irregulares y desentenderse después de las personas provoca vulnerabilidad, provoca inseguridad, provoca hambre y provoca indigencia. Se han convertido ustedes en el último eslabón de las mafias que trafican con personas.»
-
Rafael Antonio Hernando Fraile · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«El Gobierno ha esgrimido el precio como excusa para perpetrar este disparate, pero el precio no es solo un número o una cantidad, implica también consecuencias reputacionales. ¿Es España en estos momentos un socio fiable? ¿Dónde estamos y con quién? ¿Por qué se nos excluye de las cumbres internacionales? ¿Nos vamos a convertir en el caballo de Troya de potencias extranjeras en la Unión Europea o en la OTAN o vamos a ser sencillamente los parias de nuestros socios? Hoy, señorías, hemos conocido que la infiltración de Huawei en el Ministerio del Interior es aún mayor: dos millones más han sido concedidos a esta empresa por parte del Ministerio del Interior, afectando a la UCO y a los servicios de información de la Policía Nacional. Señorías, estamos ante los últimos estertores de un Gobierno indecente, corrupto e incompetente. Los negocios de cualquiera no pueden estar por encima de los intereses de España, ya sean los negocios del señor Zapatero o de cualquier otra persona. Por eso exigimos la comparecencia inmediata del ministro del Interior, el señor Marlaska. Nada más, muchas gracias. (Aplausos).»
-
Rafael Antonio Hernando Fraile · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Las escuchas judiciales, señorías, que realizan las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado con el sistema SITEL afectan a la lucha contra la delincuencia organizada nacional e internacional. Por lo tanto, implica la colaboración con muchos otros países en la lucha contra la delincuencia; contra las mafias que trafican con drogas, con personas o con armas y contra multitud de delitos que se cometen en nuestro país o en otros países, en los cuales tenemos responsabilidad y, por lo tanto, también la acción de la justicia persigue a través de este sistema de escuchas judiciales. Por lo tanto, esa información, señorías, es crítica y su gestión por parte de una empresa como Huawei es una grave temeridad, un riesgo inasumible para España -sino sencillamente un delito-, como lo es confiar la vigilancia de las fronteras de Ceuta y Melilla a tecnología de esta empresa. Esto ha provocado una importante alarma internacional entre nuestros socios, porque pone en riesgo la colaboración policial, pero también incluso la militar y la inteligencia. Estados Unidos y la Unión Europea ya han manifestado sus inquietudes y, si esto no se revoca, traerá graves consecuencias que pueden afectar también a otro tipo de empresas españolas, incluidas las tecnológicas.»
-
Rafael Antonio Hernando Fraile · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Señorías, China puede ser un país amigo, pero no es nuestro aliado y no es tampoco nuestro socio; China es el principal aliado de Rusia en estos momentos. Y, por cierto, aquí hablan muchos sobre cambio climático, pero quiero recordarles a algunos que en el año 2024, China emitió 12,7 millones de gigatoneladas de CO2 a la atmósfera, el 45 % de todas las emisiones de CO2 que se emiten a la atmósfera; cuatro veces más que la Unión Europea. (Una señora diputada. ¡Qué barbaridad!). Lo digo por los simpatizantes del Partido Comunista aquí, en España. (Aplausos.-La señora Montesinos de Miguel: ¡Muy bien, Rafa!). Señorías, Huawei es una empresa china muy relevante desde el punto de vista tecnológico, pero como tal está sometida a la legislación china, que la obliga a colaborar en todo lo que se le solicite por su Gobierno y por el propio Partido Comunista chino. Hasta cinco leyes la obligan a ello. Por eso, Huawei es considerada por la Unión Europea como un proveedor de alto riesgo tecnológico por comprometer la seguridad europea en su conjunto. En estos momentos, además, señorías, la Fiscalía belga ha abierto una investigación por sobornos de esta empresa a varios eurodiputados y sus asistentes, y el Parlamento Europeo ha puesto en la picota a los lobbies que trabajan para la empresa. Llama la atención que en el mismo informe sobre seguridad nacional -insisto, elaborado por el Gobierno del señor Sánchez y aprobado por él mismo- se sostenga que los servicios chinos trabajan en la construcción de redes de influencia en las altas esferas del poder político y económico con capacidad para ejercer presión sobre temas de especial interés o sensibilidad. Quizás por eso, en el mes de mayo, una empresa minera china decidió apostar por un proyecto minero patrocinado por el señor Cerdán en Navarra, hasta que, una vez que el señor Cerdán ha sido encarcelado, esa misma empresa china ha decidido que ya no le interesa esta operación. (El señor Floriano Corrales: ¡Qué curioso!). Es curioso, pero es que Huawei se ha dedicado a esto mismo, a comprar influencias. Ahí está la consultora Acento de Pepe Blanco, el fichaje de la mujer del ministro Albares como directiva de la empresa, la contratación de la empresa familiar del señor Zapatero (el señor De Olano Vela: Ya estamos todos) o el hasta hace poco tiempo omnipresente señor Aldama, ese que ustedes, señor Patxi López, decían que nadie conocía, pero que se paseaba por la sede de Ferraz como Pedro por su casa.»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Tengo ganas de ver, y va a ser más pronto que tarde, cuando el Partido Popular gobierne España (un señor diputado: Ánimo, ánimo), si el Partido Socialista no pide comparecencias porque ya han pedido comparecencias en el Senado. Tengo ganas de verlo, señorías. Muchas gracias. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Señorías, termino ya. Como pueden comprobar, no he necesitado ningún insulto para explicar todos los motivos por los que el Gobierno debe comparecer. (Risas). Las únicas expresiones fuera de tono, de odio, de polarización, de enfrentamiento y crispación han sido las que he leído, literales, de miembros del Gobierno y del Partido Socialista. (Rumores). Dar explicaciones y rendir cuentas es la base de la democracia parlamentaria, por lo tanto, no es un ataque; es transparencia y responsabilidad pedir que las ministras que van a comparecer en el Senado también lo hagan en el Congreso. Porque he escuchado a un portavoz en este Congreso decir que para qué vamos a pedir comparecer a las ministras si ya están en el Senado, denotando una falta de vergüenza y de respeto a los parlamentarios de esta Cámara que representamos al pueblo español. (Aplausos.-La señora Montesinos de Miguel: ¡Muy bien!).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Se pide la comparecencia de las ministras Margarita Robles y Sara Aagesen para que expliquen cómo, cuándo y dónde pusieron a disposición de las comunidades autónomas los medios del Estado. Queremos saber por qué Protección Civil tardó cinco días en pedir a las comunidades autónomas qué medios terrestres tenían y siete en pedir qué medios aéreos tenían. Queremos saber por qué hicieron falta catorce correos electrónicos de las comunidades autónomas pidiendo medios para que pudieran mandarlos. Queremos saber por qué hay menos medios y menos aviones que hace un año. Queremos saber por qué no se mandaron las capacidades del Ejército cuando se pidieron y se tardó cinco días. Queremos saber por qué cada vez que hay una emergencia el Gobierno de España no es responsable de nada, por qué ven una oportunidad política, por qué se juega con el envío o no de más medios y por qué de todo eso se hace confrontación. Si el PP pide medios, mal; si no los pide, mal. Si pedimos que el Gobierno pida ayuda a la Unión Europea, mal. Si vamos a los incendios, mal; si no vamos, también mal. Si el Partido Popular no plantea un plan de recuperación, mal; si lo ponemos a disposición de todos con cincuenta medidas, también mal. Señorías, ¡la gente está harta, harta de discusiones y de confrontaciones, y más en medio de una emergencia! Sánchez ofrecía un pacto de Estado que ya ofreció hace tres años, vacío de contenido, y una comisión interministerial que lleva en vigor desde el año 2011 -hoy se han debido de reunir-. El PP ya ha aprobado en sus comunidades autónomas planes de recuperación y de ayuda a los afectados y ha planteado un plan con cincuenta medidas para ayudar a la recuperación y a la prevención en el medio rural y en el medio forestal.»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Un diputado socialista de esta Cámara ayer -ayer- escribía que el PP de Feijóo ha quemado media España. Hace escasos minutos, en un canutazo, el portavoz socialista -que sale ahora- decía que la ideología de derecha incendia España. (Un señor diputado: ¡Qué vergüenza, qué escándalo!-El señor Marí Bosó: Sí, qué escándalo). La izquierda dice que crispamos. Pedimos medios. Pedir medios es crispar; atacar a los presidentes autonómicos es ser responsables. La feria de demagogia y de cinismo seguía, porque el 16 de agosto, la semana pasada, el ministro del Interior, Marlaska, decía literalmente -literalmente-: El Gobierno no se ha planteado declarar la situación de emergencia nacional y asumir la gestión de los incendios porque la actuación de las comunidades autónomas ha sido la adecuada. Al día siguiente, las cuentas del Partido Socialista y de secretarios generales provinciales llamaban a la población a manifestarse para pedir el nivel 3; llamaban a pedir dimisiones y a exigir responsabilidades, favoreciendo la crispación, la polarización y el enfrentamiento. Esta es la realidad de este país de la izquierda: en una tragedia, primero aprovecharla y, luego, ya veremos cómo se puede ayudar. (El señor Ibáñez Mezquita: Pero que sois los de la dana).»