Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
11.350 declaraciones · página 374 de 379
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«I precisament, estem hui ací per escollir quin concepte de política volem que caracteritze esta legislatura. Esta serà la legislatura de les protestes amb nines inflables, o serà la legislatura d'acabar amb la violència masclista i equiparar les indemnitzacions per terrorisme a les dones víctimes de violència masclista i els seus fills i filles? Esta serà la legislatura on jutges conservadores actuen de forma il·legal i arbitrària contra les lleis que encara ni coneixen, o serà la legislatura on formarem el personal de les administracions de Justícia i a les Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat amb perspectiva de gènere i sobre la realitat LGTBI? Esta serà la legislatura en què la presidenta d'una comunitat autònoma ve ací a insultar amb l'insult més masclista que hi ha al president del Govern, o serà la legislatura del pacte d'Estat per la salut mental? Hoy estamos aquí para poner en marcha las comisiones parlamentarias y para dar inicio a una legislatura que debe ser la legislatura en la que avancemos en derechos y libertades para la mayoría social y en la que apostemos por la diversidad territorial y plurinacional del Estado. No se trata de ser conservadoras en nuestra acción parlamentaria y política, sino de ser valientes para ir más allá, y tenemos que hacerlo desde el punto de vista social, pero evidentemente también desde el punto de vista territorial. Por eso estoy segura, señora ministra Montero, de que esta va a ser la legislatura del sistema de financiación, un sistema de financiación que sin duda mejorará la vida y los derechos fundamentales de toda la ciudadanía.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Des de Compromís, a més, veiem que la constitució d'este Govern és una oportunitat per incidir i posar en el centre la nostra agenda, l'agenda valenciana, implementant mesures que corregisquen les mancances i els greuges històrics al País Valencià, que ha patit i que pateix al llarg dels anys, però també que engeguen totes les polítiques necessàries per millorar les condicions de vida de la majoria de la gent. Podia semblar que açò és lògic, veritat? Tenint en compte que una de les principals responsabilitats polítiques que tenim totes i tots com a representants públics és generar benestar social. Malauradament, este manament que m'acompanya com a diputada no és tan lògic com sembla. Mentre estàvem investint un nou Govern, ací fora del Congrés i també a les seus del Partit Socialista una part de la dreta i de l'extrema dreta es manifestava contra un legítim Govern format a l'empara de les urnes, amb soflames més característiques del 1940 que del 2023. I el pitjor de tot açò és que ha quedat palès que alguns representants públics no sols no tenen el propòsit de millorar la vida de les persones, sinó que estan encabotats en fer que la política siga sols crispació, fal·làcies i polarització.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Gràcies, presidenta. Hui estem ací per posar en marxa les comissions parlamentàries i per donar inici a una legislatura que ha de ser la legislatura en què avancem en drets i en llibertats per a la majoria social, i que apostem per la diversitat territorial i plurinacional de l'Estat. No es tracta de ser conservadores en la nostra opció parlamentària i política, sinó de ser valentes per anar més enllà. I ho em de fer des del punt de vista social però, evidentment, també des del punt de vista territorial. Per això estic segura, senyora ministra Montero, que esta serà la legislatura del sistema de finançament. Un sistema de finançament que de segur millorarà la vida i els dretes fonamentals de tota la ciutadana. Fa uns dies, catorze partits polítics diferents vam investir un nou Govern com a gest de confiança que es treballarà per millorar la vida de la ciutadania, amb uns serveis públics de qualitat i que arribaran a totes les persones en igualtat de condicions, i amb la tranquil·litat de poder arribar a final de mes, amb la cobertura de serveis bàsics garantits, però també amb la contribució a l'erradicació de les violències masclistes en totes les seues expressions. Un Govern que ha de servir per a la vida, per tenir un futur i per fer que la gent siga un poc més feliç.»
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«La reforma que hoy aprobamos para la creación de estas correspondientes comisiones legislativas permanentes anuncia, además, la puesta en marcha de la dinámica parlamentaria habitual y nos habilita ya de lleno para las labores legislativas a las que estamos llamadas y llamados. En breve las comisiones serán convocadas y la maquinaria parlamentaria comenzará a alcanzar su velocidad de crucero. El país, sus pueblos y sus circunstancias demandan reformas para adecuar nuestro ordenamiento a un contexto cada vez más desafiante, cada vez más acelerado. Por eso estamos aquí obligados todos y todas a responder a lo largo de los próximos años con una producción legislativa acorde con esas demandas y esos ritmos. El soberano ya se pronunció, señorías; su veredicto repartió fuerzas en las proporciones que hoy aquí representamos. A partir de ahí, mi grupo confía en poder trabajar codo con codo con otras formaciones políticas en este hemiciclo para avanzar en leyes de progreso e impulsar la acción del Gobierno. También les digo a aquellas que decidan legítimamente ejercer labores de oposición que pueden contar con nuestro respeto, así como con la franqueza y la firmeza a la hora de defender nuestras posiciones y los intereses de nuestra gente.»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«A eso le invito, sí, y a eso voy a invitar también a su nuevo portavoz, a que vengan a construir y a poner encima de la mesa políticas de avance. Les animo, señorías del Partido Popular, a que se atrevan, a que se atrevan a llevar a cabo una oposición útil para nuestro país. Yo estoy convencido de que si ustedes hacen una oposición útil para nuestro país, España gana; si ustedes hacen una oposición constructiva, los españoles y las españolas ganaremos; si ustedes hacen el mismo trabajo que han venido haciendo en la legislatura anterior y el que ya están anunciando que quieren hacer en los próximos cuatro años, estoy convencido, estamos todos convencidos de que van a aportar nada o casi nada. En fin, a lo que sí les invito es a que dejen ese discurso catastrofista y a que ese nuevo portavoz, que dice que es de centro cuando es lo más extremo que tiene el Partido Popular, deje a un lado esas políticas extremas que lo único que hacen es radicalizar la opinión pública. Eso es lo que hace el Partido Popular. Atrévanse a hacer una oposición digna, a trabajar con dignidad, con honestidad por nuestro país. A eso es a lo que nos ha llamado el conjunto de los españoles. Gracias. (Aplausos).»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«El problema es que ustedes han dejado de lado cualquier motivo para hablar, para dialogar, para llegar a acuerdos. Ustedes no son el partido que dicen ser. Venía aquí la señora Montesinos a decirnos que querían llegar a acuerdos. Pero ¿qué acuerdos?, cuando hemos tenido cuatro años en los que no han sido capaces de llegar ni a un solo acuerdo con el Partido Socialista. Ustedes no quieren buscar esos acuerdos, porque el Partido Popular tiene una meta diaria, que es la confrontación ni más ni menos que con el PSOE para echarse a lomos de VOX. Ustedes son lo mismo, se lo repito y se lo repetiré a lo largo de esta intervención. Con lo que no cuentan y con lo que no van a contar es con un Partido Socialista que pierda esa hoja de ruta. Tenemos claro qué vamos a hacer en el conjunto de las comisiones. Lo tenemos claro. Es seguir llenando nuestro país de nuevos derechos, de nuevas oportunidades; ser capaces, desde el grupo parlamentario, de articular políticas de avances, de futuro, que crean en nuestro país y que nos sigan llevando a un horizonte en el que el conjunto de los españoles tenga un día a día mejor. Ustedes saben que de esto no quieren hablar. Ustedes no quieren hablar de avanzar. Ustedes no quieren hablar de que hay un grupo parlamentario, que es el del Partido Socialista, capaz de articular políticas para seguir avanzando. (Aplausos). Ustedes quieren embarrar, y eso no es lo que nos ha pedido el conjunto de los españoles y las españolas en esta nueva legislatura. Lo que nos han pedido es que pongamos lo mejor de nosotros mismos.»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«¿Saben lo que han conseguido? Tener a su lado a un partido de ultraderecha en el que defender valores como la justicia, la igualdad, la paz es algo revolucionario. Ustedes han cogido una deriva en la que defender la justicia y la paz es algo revolucionario. Qué triste es eso en lo que se ha convertido el Partido Popular. Señorías del Partido Popular, han tomado un discurso radicalizado. Defender lo justo, lo razonable, lo sensato es ahora para ustedes un verdadero acto revolucionario. Para el conjunto de la ciudadanía es un verdadero acto revolucionario. ¿Dónde están ustedes, señorías del Partido Popular? ¿Dónde están ustedes, que están blanqueándola en sus gobiernos? En los gobiernos autonómicos están blanqueando a la extrema derecha de nuestro país, esa que amenaza las libertades y los derechos de nuestro país y del conjunto de las comunidades autónomas. Por cierto, señorías del Partido Popular, cuando el Partido Socialista gobierna, utiliza el BOE para hacer avanzar nuestro país. Cuando el Partido Socialista gobierna, utiliza el BOE para que los españoles sigamos teniendo un Estado del bienestar fuerte, para que los españoles y las españolas tengamos un nuevo horizonte lleno de oportunidades y de libertades. ¿Qué es lo que hacen ustedes cuando tienen al alcance un boletín oficial? Se lo voy a decir muy claro: Ustedes privatizan y machacan lo público, repito, ustedes privatizan y machacan lo público. No creen en esas políticas de avance, nunca creen en lo público. A diferencia de ustedes, señorías, el Partido Socialista quiere una España mejor, donde quepamos todo, créanme, donde queremos y defendemos la pluralidad de opiniones y la diversidad de ser distintos, pero conviviendo juntos siempre en nuestro país. Eso es lo que hacemos cuando dialogamos; eso es lo que vamos a hacer cada vez que tendamos puentes. Ustedes no quieren tender ni un solo puente, no quieren dialogar. Ustedes siempre buscan aquí, en esta Cámara y en la tribuna, la confrontación.»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Ahora vienen aquí con la misma cantinela. Esta mañana se situaba el señor Tellado -por cierto, su nuevo y reciente portavoz- como una persona de centro. Yo les hago una pregunta, señorías del Partido Popular, una pregunta muy clara: ¿Centro cuando afirma que el presidente del Gobierno tiene que salir de nuestro país en el maletero de un coche? ¿Centro cuando defiende que a diputados se les acose? ¿Eso es ser un diputado, ser un político de centro? ¿Eso es lo que defiende el portavoz? ¿A qué centro se refiere el señor Tellado? ¿Esa es la estrategia del Partido Popular? (Aplausos). Ustedes se han convertido en VOX; ustedes se han convertido en VOX, señorías del Partido Popular. Piden ayuda a la democracia europea. Piden ayuda ante la amenaza ¿de qué?, señorías del Partido Popular. España no se va a romper; no se va a romper, señorías del Partido Popular. España va a avanzar con fuerza a lo largo de estos próximos cuatro años. La amenaza para este país no es el independentismo. Vienen aquí siempre con la misma cantinela, y a lo largo de los últimos meses siguen repitiendo: el independentismo. No es esa la amenaza. La amenaza real, y lo dijo el conjunto de los ciudadanos, es que ustedes se han convertido en la ultraderecha de este país, que el Partido Popular y VOX son una amenaza para nuestro país. La verdadera amenaza son Abascal y Feijóo al frente de un gobierno, señorías del Partido Popular. (Aplausos).»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«¿Y qué tienen que decir ante esto? ¿Qué tienen ustedes que decir ante todos estos avances? Señorías del Partido Popular, a ustedes no les preocupa el número de ministerios, no les preocupa quiénes son los ministros, a ustedes lo que más les duele es que hoy tenemos un gobierno del Partido Socialista con SUMAR, un gobierno progresista que trabaja por nuestro país. (Aplausos). Y lo que más les duele a esta derecha y a esta ultraderecha -por cierto, ya no se distinguen, son lo mismo- es que nuestro país tenga un presidente del Gobierno socialista. No les preocupan los españoles, no les preocupan ni tan siquiera las políticas que podamos hacer en esta Cámara, porque ustedes no tienen ningún proyecto para España, señorías del Partido Popular. Ustedes no tienen ni una sola medida, lo demostraron durante cuatro años. Cambiaron de líder y dijeron que nos iban a traer un gran proyecto para este país; a día de hoy no son capaces de explicar ni una sola medida. La pregunta que tenemos que hacernos -que, por cierto, la hará el grupo parlamentario a lo largo de esta legislatura- es qué proponen ustedes para España. ¿Qué proyecto tienen de país? ¿A dónde quieren llevar nuestro país? ¿Qué medidas, qué propuestas ponen encima de la mesa en esas comisiones que todavía no han arrancado, que hoy vamos a poner en marcha y que vienen a articular políticas para el conjunto de España?»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Critican ustedes aquí, en el Congreso, al Gobierno, pero ha tenido usted un déjà vu. Habla del junio, de julio, de mayo, de cuarenta días... Mire usted, el Gobierno lleva poco más de una semana nombrado. Han tomado posesión hace una semana. Por lo tanto, ¿cómo viene aquí a hablar ahora de este nuevo Gobierno? Está claro que su argumentario le ha fallado, porque este Gobierno, señorías del Partido Popular, viene a trabajar por y para nuestro país, por y para el conjunto de los españoles, por y para el conjunto de las españolas, para seguir avanzando como país; eso, señora Montesinos, que ustedes no han sido capaces de hacer a lo largo de cuatro años, en los que no han hecho ni una sola propuesta en esas comisiones que hoy se sube aquí a criticar. Ya le adelanto que el Grupo Parlamentario Socialista hará lo contrario: trabajar de la mano de un gobierno que viene a traer más políticas para hacer que nuestro país siga avanzando; trabajar por España con ahínco y dotar de más derechos al conjunto de la sociedad española, escuchando y satisfaciendo las demandas de esa gran mayoría social que nos está diciendo que sigamos avanzando hacia adelante.»
-
Macarena Montesinos · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Señorías, ya sufrimos la pasada legislatura la forma de gobernar de Sánchez, pero esta se ha agravado con los pactos que garantizan su legislatura tras ser derrotado en las urnas. Persigue acabar con la separación de poderes, con la independencia del Poder Judicial, intervenir políticamente todas las instituciones y mantenerse en el Gobierno apoyándose en quien sea necesario: independentistas, herederos de la banda terrorista, delincuentes, etcétera. Ha demostrado que si tiene que comprar los votos para seguir en el poder, no le importa humillar a España, socavar nuestro Estado de derecho y arrastrar por los foros internacionales nuestro prestigio. Esto es una anomalía democrática por la forma, una anomalía democrática sin precedentes en democracias consolidadas. Ha comprado la Presidencia del Gobierno a cambio de una amnistía a los que dieron un golpe de Estado, a cambio de un mediador internacional, a cambio de concesiones económicas, y lo siguiente será el referéndum de independencia. Y, al igual que nosotros, lo creen una gran parte de los españoles que salieron a la calle pacíficamente en Santiago, en Toledo, en Madrid, en Barcelona, en Málaga, en Valencia; lo creen los dos millones de españoles que el día 12 se manifestaron en todas las capitales de las provincias de España y el millón de españoles que salieron a la calle el pasado día 18 en Madrid, y los que saldrán el día 3 de diciembre volverán a decir con nosotros: No a la amnistía; sí a la igualdad, a la libertad y a la dignidad de todos los españoles. (Aplausos). El Gobierno ya reconoce que ha comprado los votos que necesitaba para seguir en el poder. Si no, que le pregunten al ministro de Transportes, que se ha cargado de un plumazo la exposición de motivos de la ley de amnistía. Ni excusa de convivencia ni pasar página: compra de votos, incluso con mediador internacional.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Así que, con todo esto, ¿me pueden decir cuándo hemos roto los socialistas aunque sea un trocito pequeño de España? ¿Cuándo? (Aplausos). No, los socialistas no rompemos España, los socialistas la unimos en su diversidad y sumamos historias, culturas, tradiciones, lenguas e identidades. Ustedes, las enfrentan, porque, en el fondo, no les gusta España tal y como es. Es verdad que hacen discursos sobre el respeto a la diversidad. Ayer habló usted aquí del respeto que tiene a Euskadi. Supongo que también a Galicia, a Cataluña, a Valencia o a Asturias. Hablan de respeto, pero, cuando decidimos que en esta Cámara se puedan utilizar sus lenguas, usted le llama a eso un karaoke. (Aplausos). ¿De verdad es ese su respeto, un karaoke? Eso lo que supone es una enorme falta de respeto para millones y millones de españoles y españolas. Es que ustedes prefieren una España uniformada: una sola ideología, una sola religión, un solo color, un solo modelo de familia, una sola lengua, una sola identidad. Algunos de sus socios la prefieren incluso 'una grande y libre' (risas), pero es que ya lo dijo nuestro querido Pedro Zerolo: el problema es que, en su modelo de país, de sociedad, no quepo yo, pero en el nuestro sí que caben ustedes. (Aplausos). Esa sigue siendo la gran deferencia entre ustedes y nosotros. A ustedes les da igual todo, lo utilizan todo con tal de atacar a los socialistas. Jueces que dictan sentencias sobre una ley que no conocían porque no existía, obispos que rezan y claman al cielo en contra del perdón que luego sí que se otorgan a sí mismos, empresarios a los que no les gusta pagar impuestos... Todo les vale. Pues ante esa derecha política, mediática, económica y demás parafernalia, aquí estamos y aquí seguimos los socialistas, orgullosos de nuestra historia, comprometidos con nuestro presente y esperanzados con nuestro futuro. Los socialistas de ahora y los de siempre. (Risas). Los socialistas históricos y los de nueva hornada. Sí, nuestros militantes han respaldado con una inmensa mayoría los acuerdos para conseguir un Gobierno progresista, así que no busquen fisuras ni grietas, no las hay. (Aplausos.-Rumores). Aunque estén acostumbrados a comprarlos con unos cuantos millones -¿verdad, Rafa?-, no busquen tránsfugas, porque no los hay en este grupo. No hay tránsfugas. (Aplausos). Aunque crean que con gritos y amenazas nos van a doblegar, no chillen más, no lo van a conseguir. (El señor Núñez Feijóo: ¡Échelos del partido!) Otros antes que ustedes lo intentaron y fracasaron.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«-'ha sido ETA'- del mayor y peor atentando que se ha cometido en España, para pervertir un resultado electoral. No fue un Gobierno socialista el que en un solo día indultó a 1443 personas, sin alegar ni un solo motivo de interés general. No fuimos los socialistas los que, cuando los catalanes y catalanas avalaron su estatut, que antes había sido aprobado aquí, en esta Cámara, recogimos firmas en su contra y los llevamos al Tribunal Constitucional, mientras aplaudían con las orejas otros estatutos que tienen exactamente el mismo contenido, incluida la cláusula Camps, que decía: todo esto y dos huevos duros. (Aplausos). No somos los socialistas los que enfrentamos territorios hasta romper todo vínculo afectivo y de unión para conseguir votos, no. No gobernábamos nosotros cuando se realizaron dos referéndums, una declaración unilateral de independencia y se fugaron Puigdemont y compañía. No gobernábamos los socialistas, no. Y no hemos sido los socialistas los que ayer, ayer mismo, mientras el señor Feijóo estaba en esta tribuna clamando contra Bildu y contra que Bildu apoyara esta investidura, firmaron tres acuerdos con Bildu en las Juntas Generales de Álava. (Aplausos). No fuimos los socialistas, fue el PP. Firmaron; no avalaron, no votaron, no, firmaron. Sin embargo, sí fuimos los socialistas los que, desde la clandestinidad con otras ideologías que ustedes demonizan, combatimos al dictador y, por cierto, le sacamos de donde nunca debió estar, de Cuelgamuros. (Aplausos). Todos, los socialistas, todos y todas apoyamos y votamos sin fisuras la Constitución. Todos apoyamos sin fisuras la Constitución. Es más, la hemos defendido hasta con la vida, en las calles de Euskadi, de Navarra y del conjunto de España, ¡para que vengan a darnos lecciones de constitucionalismo! Y, además, seguimos defendiéndola, mientras ustedes llevan cinco años sin cumplirla. Fue con gobiernos socialistas cuando este país entró en Europa y levantó el sistema público de salud y el de educación y el de pensiones y la atención a la dependencia y derechos y libertades. Con gobiernos socialistas se acabó con el terrorismo, a pesar de que ustedes pasean su fantasma cada vez que no saben qué decir. (Aplausos). Los socialistas nunca hemos usado ni al terrorismo, ni a las víctimas, ni la cuestión territorial, ni las lenguas, ni las identidades para atacar al adversario y sacar provecho político. Al contrario, los socialistas siempre, estando en la oposición, nos hemos puesto a disposición del Gobierno en todas las cuestiones de Estado, fuera la lucha antiterrorista, fuera el pacto por la justicia, fuera la política internacional, el 155 o lo que fuera. Sin embargo, nunca, nunca, nunca hemos recibido el mismo trato por parte de ustedes. (Aplausos). No somos los socialistas los que consideramos al adversario el enemigo a batir. Y los socialistas, por supuesto, defendemos el derecho a manifestarse, más que ustedes, que pusieron en marcha la ley mordaza para impedirla. (Protestas). Lo que no hemos defendido nunca es la violencia, ni la hemos defendido ni nos hemos callado ante ella porque, señor Feijóo, hay silencios muy estruendosos. (Aplausos).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Todo esto era lo que querían derogar. Y sí, había alguien al frente de todo esto. Había alguien que lideraba todos estos avances; que iba a Europa a reclamar recursos y los conseguía; que adoptaba y arriesgaba políticas para recuperar la concordia y funcionaban; que se ponía del lado de los más vulnerables y al que se le cabreaban los poderosos. Sí, alguien que tiene un proyecto de país, que marca rumbo y dirección y se llama Pedro Sánchez, presidente de todos los españoles y españolas y, para nuestro orgullo, secretario general de todos los socialistas de este país. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie). Sí, y frente a esto, señor Feijóo, su programa era simplemente derogar el sanchismo. Pero entiéndalo de una vez: derogar no es un proyecto político. Derogar no es construir, no es avanzar, no es proponer algo nuevo, es simplemente retroceso e involución, nada más. Yo he contado alguna de las cosas que ha puesto en marcha el Gobierno progresista y ahora, señorías del PP, ¿me podrían decir qué han aportado ustedes a la política española en los últimos cuatro años? (Rumores). ¿Cuál es la impronta que han dejado en este país? Porque usted, señor Feijóo, desde que llegó no ha sostenido ni una sola propuesta política propia, ni una sola posición política propia; ni cuando llegó a un acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial, ni cuando dijo que había que buscar el encaje de Cataluña en España, ni cuando avaló la mesa de diálogo, ni cuando anunció contactos con Junts, ni cuando ocultó sus llamadas al PNV. En cuanto oyó a una presidenta y a un tertuliano manifestarse en contra, se tuvo que comer todas sus posiciones. (Aplausos). No ha mantenido ni una sola. La única que le han dejado mantener ha sido la de pactar con VOX en todos los sitios en los que sumaban. Esta es la gran aportación que ha hecho usted a la política española. Usted no ha viajado al centro. Usted ha llevado al Partido Popular todavía más a la extrema derecha, y eso que era difícil, pero es lo que ha hecho. Y para que no diga que cuando digo esto insultamos a los presidentes de las comunidades del Partido Popular, usted es el responsable de que existan estos gobiernos y, por lo tanto, usted es el responsable de que la censura haya vuelto a la cultura en nuestro país y se prohíban obras de Virginia Woolf o de Lope de Vega. Usted es el responsable de que se supriman becas para comedores escolares, pero de que se pongan en marcha talleres para fabricar banderillas, como gran expresión y aportación al orgullo patrio. (Aplausos). Usted es el responsable de gobiernos donde se suprimen los puntos violetas, los servicios para la lucha contra la violencia machista o las ayudas a las víctimas porque, según su socio, esta violencia no existe, y ya van, en lo que va de año, 52 mujeres asesinadas, víctimas de esa violencia que no existe para ustedes. (Aplausos). Usted es el responsable de gobiernos que perdonan impuestos a los ricos -sucesiones y patrimonio- a costa de negar ayudas a los más vulnerables. Usted es el responsable de gobiernos que se cargan la legislación LGTBI, dejando a este colectivo desamparado frente al odio y la intolerancia que, desgraciadamente, muchas veces acaba en agresiones violentas. Usted es el responsable de los retrocesos que se están produciendo en todas las comunidades y ayuntamientos que gobiernan con VOX. Pero, eso sí, luego se rasgan las vestiduras y convocan actos para defender la igualdad de los españoles; ¡igualdad, señor Feijóo! Deberían haber aprendido ya que nadie es libre y nadie es igual si es esclavo de la necesidad. Si no se tienen las necesidades básicas cubiertas, la atención a tu salud cuando caes enfermo, la posibilidad de estudiar y formarte según tus capacidades, tener una pensión cuando eres mayor y ya no estás en el mercado laboral o poder ser atendido cuando eres una persona dependiente, nunca vas a tener la posibilidad de ser libre para elegir, nunca serás igual a otro que se puede pagar la sanidad, la educación o las atenciones en el mercado privado. Así que entiéndanlo de una vez, la igualdad no se defiende en manifestaciones de partido, la igualdad se defiende votando a favor de subir las pensiones, de subir los salarios, aumentando las becas y no recortándolas, reforzando el sistema público de salud, llenando de recursos y financiación la atención a la dependencia o poniendo en marcha el ingreso mínimo vital. (Aplausos). Así se defiende la igualdad, con todo lo que ha hecho este Gobierno y con todo lo que ustedes votaron en contra. Así que sigan manifestándose para apoyarse a sí mismos, pero no serán más que eso, manifestaciones de autoayuda, de autoapoyo, porque ustedes tomaron el nombre de España en vano y la convirtieron en una pulserita rojigualda. Ustedes tomaron el nombre de la libertad en vano y la redujeron a tomarse unas cañas. No tomen ahora el nombre de la igualdad en vano, porque de igualdad no les queda ni la pancarta. (Aplausos).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Pues ahora va a ser lo mismo. Estamos adoptando una decisión valiente, que sabemos que, en principio, cuenta con muchas incomprensiones, pero estamos seguros de que con ella avanzaremos con paso firme hacia la convivencia y el reencuentro, y que, como en otras ocasiones, acabará siendo compartida por todos. Porque, una vez más, los socialistas abrimos caminos que serán transitados en el futuro también por quienes hoy nos critican por hacerlo. (Aplausos). En definitiva, agenda social, feminista, ecologista, europeísta, transformaciones, reformas, convivencia, reencuentro. Pedro Sánchez ha venido aquí con propuestas claras, con una visión de país y, sobre todo, con un proyecto para España. Un proyecto centrado en el progreso colectivo para que nadie se quede atrás y en la convivencia de los que, pensando distinto, sintiéndonos distintos, queremos seguir caminando juntos. Señor Feijóo, ¿usted tiene algo que decir? Porque ayer no dijo ni una sola palabra, ni una, de los problemas de los españoles, ni de las pensiones ni de los salarios ni de la educación ni de la sanidad ni de la vivienda ni nada de nada de nada. (Aplausos). Y siempre igual. Porque usted también vino aquí a someterse a una investidura, ¿y qué trajo? No trajo nada porque no tiene propuestas ni soluciones, no tiene proyecto de país y no tiene ninguna propuesta para Cataluña que no sea repetir y amplificar los errores del pasado. Es más, su socio, el señor Abascal, ya nos dijo que, si gobernaban ustedes, Cataluña se iba a incendiar. ¿Esa es su propuesta? ¿Incendiar Cataluña? ¿Esa es su alternativa? Porque ya sabemos lo que no les gusta: lo que hacemos nosotros. Pero ¿qué les gusta? ¿Cuál es su alternativa? ¿Qué proponen? Porque ustedes saben muy bien oponerse a todo, lo bordan a la hora de descalificar. Son los campeones del mundo de la agitación y del insulto, pero ¿dónde está su alternativa? Porque ustedes llevan cuatro años dedicados exclusivamente a insultar a la mayoría de esta Cámara, es decir, a la mayoría de españoles y españolas: socialcomunistas bolivarianos, filoterroristas, golpistas, rompepatrias, traidores. Todos señalados por su dedo acusador. Todos enemigos de España. Y bajo esa lamentable concepción de la política, de lo conmigo o contra mí, ustedes llegaron a acuñar como lema de campaña -diré apócrifo, pero todos sabemos muy bien quién fue la primera que lo empleó en una institución, la misma que vino aquí ayer a insultar al presidente del Gobierno, que es lo que mejor sabe hacer (aplausos)- el desgraciado '¡que te vote Txapote!' Y usted, señor Feijóo, a pesar de que se lo dijeron las víctimas del terrorismo, no lo ha rechazado nunca, y mire que ha tenido oportunidades para hacerlo. Pero con esa desgraciada frase ustedes se retrataron. Ustedes asimilaron a millones de españoles y de españolas que, efectivamente, votaron a los socialistas. Y, entre ellos, entre esos millones de españoles, les recuerdo que estaban y están los resistentes que más hicieron precisamente para acabar con el terrorismo de este país. (Aplausos). Es decir, esto simplemente es no tener vergüenza.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Y, sí, el Gobierno también se marca como objetivo de país -entiéndalo bien, objetivo de país- el reencuentro y la convivencia, y por eso hemos registrado una proposición de ley de amnistía. (Rumores). Porque queremos superar un pasado de confrontación y abrir un nuevo tiempo de diálogo y de entendimiento. (Aplausos). Y déjenme decirles que, en primer lugar, aunque algunos estén empeñados en hacernos creer lo contrario, desde nuestro punto de vista esto es algo radicalmente constitucional. (Rumores.-Varios señores diputados: ¡Nooo!). Porque la Constitución en su Preámbulo, es decir, donde se enmarca todo su contenido, proclama de manera expresa la voluntad de la nación española de garantizar la convivencia (rumores); y la amnistía, como también dice el derecho internacional, busca precisamente eso, garantizar la convivencia, alentar la reconciliación social y contribuir al restablecimiento de las relaciones normales en un país. Y esto -y ustedes lo saben- para los españoles y para nosotros no es nuevo, lo hicimos en la Transición: superar un pasado de confrontación, de ruptura, de unos contra otros, perdonando delitos muchísimo más graves; delitos que hoy se considerarían imprescriptibles, delitos casi de lesa humanidad. Y aquello sirvió para construir el país que tenemos hoy, porque decidimos hacerlo sin iras ni revanchas. ¿Y ahora qué nos quieren decir? ¿Que aquello que hicimos sería hoy inconstitucional? (Aplausos). ¿Que la Constitución impediría hoy la Transición? Porque la Transición no se puede entender sin la amnistía. Y ya sé que aquello era distinto, todos los tiempos son distintos, pero no se puede sostener que perdonar torturas, asesinatos y el sometimiento de todo un pueblo bajo una dictadura era tener sentido de Estado y la ambición por alumbrar un nuevo tiempo y superar la fractura en Cataluña con el mismo instrumento, con la amnistía, es romper España y acabar con la democracia. (Aplausos). No se puede sostener. Este es un paso coherente con los que este Gobierno ha dado desde que llegó. (Rumores). Y esos pasos que ha dado este Gobierno funcionan, y eso lo reconoce hoy todo el mundo menos ustedes, claro; que hoy, la situación en Cataluña, en términos de convivencia, de normalidad política, de relaciones institucionales, de tranquilidad social, de estabilidad económica, es infinitamente mejor que lo que se encontró este Gobierno por la herencia del Gobierno del Partido Popular, infinitamente mejor. Y esto ha sido gracias a la política y a las decisiones de un Gobierno valiente que, a pesar de las críticas, a pesar de las incomprensiones, siguió adelante con medidas que hoy todo el mundo reconoce que fueron acertadas.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Por eso, hoy estamos de enhorabuena, porque hoy vamos a cumplir con el mandato democrático de las urnas. A partir de hoy, vamos a tener un Gobierno que va a seguir subiendo las pensiones; que va a aumentar el salario mínimo (aplausos); que va a poner en marcha planes de empleo de choque; que aprobará un nuevo Estatuto de los Trabajadores (continúan los aplausos); que buscará a través del diálogo social el pacto de rentas que necesita este país; que va a mejorar la fiscalidad de pymes y autónomos; que aumentará la financiación para la atención a la dependencia; que va a incrementar el ingreso mínimo vital; que va a recortar aún más la factura eléctrica y el precio de la luz; que va a mantener la reducción del abono transporte; que va a poner en marcha un plan de choque para reforzar la atención primaria; que va a fijar por ley los tiempos máximos de las listas de espera (aplausos); que va a universalizar la educación de 0 a 3 años; que va a edificar vivienda pública; que va a impulsar la paridad; que va a crear juzgados de violencia donde nos los hay; que por primera vez va a impulsar políticas para afrontar el reto de la soledad no deseada; que va a aprobar una ley contra el racismo (continúan los aplausos); que va a seguir apoyando la cultura, a los creadores y manteniendo el bono cultural; que va a apostar por el despliegue del hidrógeno verde; y que culminará el desarrollo de la ley de residuos. ¿Quieren más? (Aplausos.-Rumores). Esta es la esencia profunda del Gobierno que se va a poner en marcha. Por mucho que lo quieran esconder bajo el raca raca de que rompemos España, lo que vamos a poner en marcha es un Gobierno que va a impulsar España y que va a ayudar a la gente y a transformar este país. (Rumores).»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Gracias, presidenta. Aprovecharé la réplica para recordar algunos de los puntos del acuerdo que hemos firmado y que usted ahora mismo también ha suscrito. El primer párrafo del acuerdo que hemos firmado entre ustedes y nosotros dice, y lo leo, porque vale la pena que todos lo escuchéis: Consideramos que la situación política actual permite alcanzar un acuerdo para abrir una nueva etapa y contribuir a resolver el conflicto histórico sobre el futuro político de Cataluña y desarrollar una dinámica para resolverlo en términos distintos a los de la última legislatura. Para hacer y decir lo mismo que han hecho y dicho hasta ahora, ya hemos dicho que nosotros sobramos. El acuerdo firmado, como también he dicho antes, no contiene la palabra diálogo y sí contiene la palabra negociación, como en su última intervención. En este acuerdo hablamos también de amnistía y de la desjudicialización de la política, como ha confirmado usted. Ni olvido ni perdón. En este punto me parece que vale la pena recordar otro punto destacado del acuerdo. Estas causas judiciales han tenido una incidencia política relevante, igual que distintas resoluciones de organismos internacionales, como el Grupo de Trabajo de Detención Arbitraria, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos o la asamblea de parlamentarios del Consejo de Europa. Ambos sabemos y firmamos que esta no es una medida de gracia. El acuerdo que hemos suscrito, señor Sánchez, lo dice bien claro, y leo literalmente: La estabilidad de la legislatura queda sujeta a los avances y al cumplimiento de los acuerdos que resulten de las negociaciones en los dos ámbitos permanentes indicados en el segundo punto.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«I en aquest punt crec que val la pena recordar un altre punt destacat de l'acord. Aquestes causes judicials han tingut una incidència política rellevant, igual que diverses resolucions d'organismes internacionals com el Grup de Treball de Detencions Arbitràries, el Comitè de Drets Humans de Nacions Unides, el Tribunal de Justícia de la Unió Europea, el Tribunal Europeu de Drets Humans o l'Assemblea de Parlamentaris del Consell d'Europa. Tots dos sabem i signem que això no és una mesura de gràcia. L'acord que hem subscrit, senyor Sánchez, ho diu ben clar, i llegeixo literal: 'L'estabilitat de la legislatura queda subjecta als avenços i compliment dels acords que resultin de les negociacions en els dos àmbits permanents assenyalats al punt segon.' I el darrer punt que destacaré és el punt quatre: 'L'ampliació de la participació directa de Catalunya a les institucions europees i altres organismes i entitats internacionals.' Per què acordem la participació directa de Catalunya a les institucions internacionals i els organismes i entitats internacionals? Doncs perquè som una nació.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Gràcies, presidenta. Aprofitaré la rèplica per recordar alguns dels punts de l'acord que hem signat i que vostè ara mateix també ha subscrit. Al primer paràgraf de l'acord que hem signat, i ho llegeixo perquè val la pena que tots l'escolteu, al primer paràgraf de l'acord signat entre vostès i nosaltres hi diu: 'El Partit Socialista Obrero Español i Junts per Catalunya consideren que la situació política actual permet assolir un acord per obrir una nova etapa i contribuir a resoldre el conflicte històric sobre el futur polític de Catalunya, i desenvolupar una dinàmica per resoldre'l en termes diferents dels de la darrera legislatura.' Per fer i dir el mateix que han fet i dit fins ara, ja li hem dit que no li fem falta nosaltres. A l'acord signat també, com he dit abans, no hi apareix la paraula diàleg i sí que hi apareix la paraula negociació, com en la seva darrera intervenció. I en aquest acord parlem també d'amnistia, la desjudicialització de la política també, com acaba de confirmar vostè. Ni oblit ni perdó.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Nosotros no queremos romper nada, no queremos que nos rompan y nos defenderemos siempre que alguien lo intente, sea desde los tribunales, sea desde la ingeniería fiscal, sea desde el incumplimiento de los compromisos. Nosotros lo que queremos es lo mejor para nuestra nación y, por lo tanto, el mejor futuro para nuestros hijos e hijas. No debería sorprenderles, pues, que pongamos todo esto en el centro del debate político que hoy celebramos aquí. Nos debemos a ellos y por ellos lucharemos, incluso pactando con quien tanto daño nos ha deseado, porque nuestro compromiso es con Cataluña. Nuestro compromiso es con el pueblo de Cataluña, con nadie más. ¡Viva Cataluña libre! Muchas gracias.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«A la luz del rechazo de todos los intentos que hemos expuesto, el Gobierno y el Parlamento de Cataluña deciden organizar un referéndum de independencia, de autodeterminación el 1 de octubre de 2017. La participación fue masiva y el apoyo a la independencia superó el 90 %. El presidente Puigdemont en aquel entonces priorizó la vía negociada, tal y como reclamaban el Gobierno español y las instituciones internacionales. El presidente proponía iniciar un proceso de negociación; no obstante, el Gobierno español decidió reprimir el referéndum de forma violenta, movilizó a miles de policías de toda España, intervino las instituciones catalanas y se inició un largo periodo de represión, que ha comportado persecución, prisión y exilio para muchas personas, dirigentes políticos, activistas y ciudadanos catalanes. La represión del Estado eliminó toda posibilidad de resolución política. Es necesario, pues, que cualquier nuevo intento de resolver el conflicto político de forma negociada conlleve el retorno a la vía política, revierta los efectos de la represión y se busque un acuerdo en el que se vean satisfechas las aspiraciones nacionales de la sociedad catalana. Nos hacía falta, y siempre lo hemos repetido en Junts, salir de la espiral de retroceso y renuncia de los últimos cuatro años, una espiral que tan solo exigía a la parte catalana y nunca a la española.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«El conflicto entre Cataluña... (fallo técnico) ... tiene raíces profundas que vienen de muy lejos. La sociedad catalana, desde la aprobación del decreto de nueva planta, con la subsiguiente abolición de nuestras instituciones seculares, nuestras constituciones, la pérdida de nuestra soberanía y la prohibición de nuestra lengua, ha batallado para recuperar lo que las armas y la monarquía nos hurtaron hace más de trescientos años. La distancia y el desacuerdo permanente entre las dos naciones han sido fruto de tensiones políticas, ante las cuales el Estado español, en muchas ocasiones, ha respondido a través de la represión política, militar, policial, judicial y mediática, y la manifestación máxima es la detención y la extradición, el consejo de guerra, la condena a muerte y la ejecución del presidente de la Generalitat, Lluís Companys. La evidencia de la existencia de un conflicto político era algo que exigía ser reconocido. Este relato como origen y perpetuación del conflicto por primera vez se acepta por la parte española, y esa parte de nuestro acuerdo es especialmente relevante, porque marca los adelantos que deben darse en la resolución del reconocimiento nacional de Cataluña. Todos ustedes saben que los últimos intentos de acordar una vía de restitución de nuestros derechos históricos perdidos, y hacerlo a través de la negociación que espera la sociedad catalana, han sido formulados a través de mecanismos que permite la Constitución, pero ninguno de ellos ha prosperado: ni la reforma del estatuto, ni en 2012 la aprobación en el Pleno del Parlamento de Cataluña de la propuesta del pacto fiscal, que, pocas semanas después, el presidente Mas llevó al presidente del Gobierno español de entonces, que rechazó discutirlo y, menos aún, negociarlo. Y en 2014, cuando una amplia mayoría del Parlamento aprueba presentar en la Mesa del Congreso de los Diputados una proposición de ley para delegar las competencias para celebrar un referéndum sobre el futuro político de Cataluña, son Turull, Rovira y Herrera los diputados encargados de venir a defender aquí aquello que fue rechazado por el Congreso. Y tampoco la aprobación de la ley de consultas populares, sobre la base de la cual se convocó la consulta del 9-N, con una participación de más de dos millones de personas, y con el conseller Francesc Homs, el presidente Mas, la consellera Ortega y la consellera Rigau condenados por desobediencia e inhabilitados. Ni tampoco la petición del referéndum acordado después de la aprobación de la cuestión de confianza a la que se sometió al presidente Puigdemont, nada ha funcionado nunca.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«El debate vivo e intenso que se ha vivido en Cataluña siempre, no solo en los últimos diez años, es el propio de una sociedad madura democráticamente y no con problemas de convivencia, que se expresa de forma diversa y de forma plural, e incluso con contradicciones, pero que es capaz también de articular grandes acuerdos y que siempre, siempre, siempre se ha expresado por la vía democrática y la vía pacífica. Nos sentimos muy orgullosos de defender Cataluña, reconociendo nuestros defectos y nuestras carencias que nos hacen, afortunadamente, una nación imperfecta, pero sí una nación. Nos sentimos orgullosos de poner de manifiesto toda su potencialidad, toda su diversidad y -es importante destacarlo- todos los grandes consensos. Sí, grandes consensos como los que existen sobre la lengua, sobre la enseñanza, sobre las infraestructuras, también sobre la denuncia del déficit fiscal y también la denuncia de la deuda histórica. También sobre la cultura, la ciencia, la internacionalización. Y ni qué decir tiene el derecho a la autodeterminación. Si estamos aquí hoy es para hacer que estos grandes consensos que el Parlamento de Cataluña ha recogido a lo largo de su historia sean atendidos. Por eso hemos definido en nuestro acuerdo político que el único límite es el Parlamento, que es, como muy bien pone en el texto, el representante legítimo del pueblo de Cataluña.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Usted hoy, de momento, a pesar de que lo ha afirmado, no se ha atrevido. Seré clara, señor Sánchez. ¿Va usted a abordar el tema catalán de forma directa, tal y como establece el acuerdo que han firmado? Lo que es auténticamente disruptible es que se reconozca como lo que es, un conflicto histórico y político entre dos naciones. Que por primera vez se plantee en un acuerdo político una ley de amnistía que acabe con la represión judicial, que se pueda plantear un... (fallo técnico) ... como una de las propuestas para resolver el problema de fondo, que, como muy bien hemos convenido a escribir en un acuerdo político, sigue sin resolver. La función de la política es justamente resolver los problemas que siguen pendientes. El resultado democrático expresado en las urnas ha recordado que el conflicto histórico no resuelto continúa en el epicentro del debate político español. Sé que muchos de ustedes han tenido la tentación, en estos últimos años, de hacer creer que nos teníamos que olvidar y que, de hecho, ya lo habíamos dejado atrás. Se engañaban, engañaban, y lo sabían. Ahora toca actuar en consecuencia y dejar de esconder el problema. ¿Está usted dispuesto a hacerlo, señor Sánchez?»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Hemos pasado muchas horas trabajando el marco del acuerdo, sobre todo los antecedentes y el relato. Un acuerdo en el que no aparece ni una sola vez la palabra diálogo, y sí la palabra negociación. Un acuerdo firmado por ustedes donde no se habla de 'reencuentro', de perdón ni de medidas de gracia; eso fueron los indultos, y entendemos que en ningún caso se refería a la amnistía porque la amnistía es otra cosa: una ley y una desjudicialización de la política. Hoy tomaba la palabra en nombre de Junts, a quien formalmente represento, pero el sentido de nuestra intervención se explicaba por la voluntad de servir y representar mucho más allá de lo que son las posturas y los legítimos intereses de los partidos políticos. Este debate de investidura viene precedido de un enfrentamiento entre españoles y también de una división entre los dos grandes partidos respecto a Cataluña que no se había producido nunca en investiduras previas. Existe un hecho incontrovertible que lo explica, un hecho que usted sabe -porque lo ha firmado, porque forma parte de nuestro acuerdo-. Ustedes saben que la cuestión no es tanto si España tiene un gobierno más o menos progresista, más o menos de izquierdas, o más o menos reformista; de hecho, esto ha pasado otras veces y el ruido no ha sido ni mucho menos comparable al de ahora. Lo que explica la tensión y la histeria de ciertos sectores es exclusivamente aquello que históricamente la política española ha denominado el problema catalán. Ni Gobiernos de izquierdas ni Gobiernos progresistas. Lo que no se digiere, lo que se combate por tierra, mar y aire. En definitiva, lo que es verdaderamente disruptivo es atreverse a abordar el tema catalán de forma directa.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«És a la llum del rebuig de tots els intents que hem exposat que el Govern i el Parlament de Catalunya decideixen convocar un referèndum d'autodeterminació l'1 d'octubre del 2017. La participació va ser massiva i el suport a la independència va ser de més del 90 %. El president Puigdemont, aleshores, va prioritzar la via negociada, tal com es reclamava des del Govern espanyol i també des de les institucions internacionals. El president proposava, doncs, iniciar un procés de negociació. Tanmateix, el Govern espanyol va decidir reprimir el referèndum de manera violenta, va mobilitzar milers de policies d'arreu d'Espanya, va intervenir les institucions catalanes i es va iniciar un llarg període de repressió que ha comportat persecució, presó i exili per a moltes persones, dirigents polítics, activistes i ciutadans catalans. La repressió de l'Estat va treure tota possibilitat de resolució política. És necessari, doncs, que qualsevol nou intent de resoldre el conflicte polític de manera negociada comporti el retorn a la via política, reverteixi els efectes de la repressió i es busqui un acord en què es vegin satisfetes les aspiracions de la societat catalana. Ens calia, i sempre ho hem repetit des de Junts, sortir de l'espiral de retrocés i de renúncia dels darrers quatre anys. Una espiral que només exigia a la part catalana, mai a l'espanyola. Ateses les circumstàncies, sortir d'aquesta espiral i arribar a un acord no era gens fàcil i tampoc era gens agradable. Ens havíem d'entendre amb un partit amb qui mai ens hem entès i de qui desconfíem profundament. Ens havíem d'entendre també amb un Govern espanyol que no compleix i en el qual tampoc confiem.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«El conflicte entre Catalunya i Espanya té arrels profundes que venen de molt lluny. La societat catalana, d'ençà de l'aplicació del Decret de Nova Planta amb la subsegüent abolició de les nostres institucions seculars, de les nostres constitucions, la pèrdua de la nostra sobirania i la prohibició de la nostra llengua, ha batallat per recuperar el que les armes i la monarquia ens van furtar fa més de tres cents anys. La distància i el desacord permanent entre les dues nacions han estat fruit de tensions polítiques davant les quals l'Estat espanyol, en moltes ocasions, ha respost a través de la repressió política, militar, policial, judicial i també mediàtica. La manifestació màxima d'aquesta repressió és la detenció, l'extradició, el consell de guerra, la condemna a mort i l'execució del president de la Generalitat, Lluís Companys. L'evidència de l'existència d'un conflicte polític calia reconèixer-ho. Aquest relat com a origen i perpetuació del conflicte per primer cop s'accepta per la part espanyola. I aquesta part del nostre acord és especialment rellevant perquè emmarca els avenços a donar en la resolució del reconeixement nacional de Catalunya. Tots vostès saben que els darrers intents d'acordar una via de restitució dels nostres drets històrics perduts i fer-ho a través de la negociació que espera la societat catalana han estat formulats a través de mecanismes que permet la Constitució, però cap d'ells ha prosperat. Ni la reforma de l'Estatut. Ni el 2012 l'aprovació al Ple del Parlament de Catalunya de la proposta del pacte fiscal que poques setmanes després el president Mas va portar al president del Govern espanyol d'aleshores, que va rebutjar discutir-lo i encara menys negociar-lo. Ni el 2014, quan una àmplia majoria del Parlament aprova presentar a la Mesa del Congrés dels Diputats una proposició de llei per delegar les competències per celebrar un referèndum sobre el futur polític de Catalunya. Són Turull, Rovira i Herrera els diputats encarregats de venir a defensar aquí el que va ser rebutjat pel Congrés. Ni tampoc l'aprovació de la Llei de consultes populars no referendàries, amb base a la qual es va convocar la consulta del 9N, amb una participació de més de dos milions de persones i amb el conseller Francesc Homs, el president Mas, la consellera Ortega i la consellera Rigau condemnats per desobediència i inhabilitats. Ni tampoc la petició d'un referèndum acordat després de l'aprovació de la qüestió de confiança a què es va sotmetre el president Puigdemont. Res no ha funcionat mai.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«El que és veritablement disruptiu és també que se'ls reconegui com el que és, un conflicte històric i polític entre dues nacions; que per primer cop es plantegi en un acord polític una llei d'amnistia que acabi amb la repressió judicial i que es pugui plantejar un referèndum d'autodeterminació com una de les propostes per resoldre el problema de fons que, com molt bé hem convingut a escriure en l'acord polític, continua sense resoldre. I la funció de la política és justament resoldre els problemes pendents. El resultat democràtic expressat a les urnes ha recordat que el conflicte històric no resolt continua a l'epicentre del debat polític espanyol. Sé que molts de vostès han tingut la temptació en aquests darrers anys de fer creure que ens n'havíem d'oblidar i que, de fet, ja l'havíem deixat enrere. S'enganyaven, enganyaven i ho sabien. Ara toca actuar en conseqüència i deixar d'amagar el problema. Està disposat a fer-ho, senyor Sánchez? El debat viu i intens que s'ha viscut a Catalunya sempre, no només en els darrers deu anys, és el propi d'una societat madura democràticament, no pas amb problemes de convivència, que s'expressa de manera diversa i de manera plural, fins i tot amb contradiccions, però que és capaç també d'articular grans acords. I sempre, sempre, sempre s'ha expressat de manera democràtica i de manera pacífica. Ens sentim molt orgullosos de defensar Catalunya, reconeixent els nostres defectes i les nostres mancances que ens fan, afortunadament, una nació. Imperfecte, però sí una nació. Ens sentim orgullosos de posar de manifest tota la seva potencialitat, tota la seva diversitat, i cal destacar-ho, tots els seus grans consensos. Sí, grans consensos com els que hi ha sobre la llengua, sobre l'ensenyament, sobre les infraestructures. També sobre la denúncia del dèficit fiscal i també la denúncia del deute històric. També sobre la cultura, la ciència, la internacionalització i, no cal dir, el dret a l'autodeterminació. Si som aquí avui és per fer que aquests grans consensos que el Parlament de Catalunya ha recollit al llarg de la seva història siguin atesos. Per això hem definit al nostre acord polític que l'únic límit és el Parlament, que és, com molt bé posa al text, el representant legítim del poble de Catalunya.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Avui prenia la paraula en nom de Junts, a qui formalment represento. Però el sentit de la nostra intervenció s'explicava per la voluntat de servir i representar molt més enllà del que són les costures i els legítims interessos dels partits polítics. Aquest debat d'investidura ve precedit d'un enfrontament entre espanyols i també una divisió entre els dos grans partits respecte a Catalunya, que no s'havia produït mai en investidures prèvies. Hi ha un fet incontrovertible que ho explica, un fet que vostè sap perquè l'ha signat, perquè forma part del nostre acord. Vostès saben que la qüestió no és tant si Espanya té un govern més o menys progressista, més o menys d'esquerres o més o menys reformista. De fet, això ha passat altres vegades i el soroll no ha estat ni de bon tros comparable amb el d'ara. El que explica la tensió i la histèria de certs sectors és exclusivament allò que històricament la política espanyola ha anomenat el problema català. Ni governs d'esquerres ni governs progressistes. El que no es digereix, el que es combat per terra, mar i aire, el que és veritablement disruptiu, és atrevir-se a abordar el tema català de manera directa. I vostè avui, de moment, malgrat ho ha signat, no s'hi ha atrevit. Seré clara, senyor Sánchez, està vostè disposat a abordar el tema català de manera directa, tal com estableix l'acord que han signat?»