Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
5.180 declaraciones · página 39 de 173
-
Álvaro Morales Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el impacto de la falta de Presupuestos Generales del...
«Señorías, es inaceptable que hablen de una infrafinanciación cuando los datos son públicos e incontestables. En los siete años del Gobierno de Pedro Sánchez, Castilla y León ha recibido un 38 % más de recursos que con el Partido Popular. Son 15 500 millones de euros más para nuestra tierra. Y escuchen bien este dato: para este año 2026, Castilla y León va a recibir la cifra récord de 10 223 millones de euros; esto es, un 7,5 % más que el año pasado para los servicios de los castellanoleoneses. Llevan cuarenta años gobernando Castilla y León de una forma nefasta. En los últimos años, con Mañueco, han convertido la desidia en costumbre. Han encadenado seis prórrogas presupuestarias en la Junta de Castilla y León. (Rumores). Sí, seis. En 2019, en 2020, en 2022, en 2024, en 2025 y en 2026 han vuelto a prorrogar las cuentas. (Aplausos). Pero lo más grave es que son incapaces de invertir el dinero que reciben. Mientras piden más recursos, el Gobierno de Castilla y León solo ha ejecutado el 46 % de las inversiones de capital. La desfachatez máxima llega con las infraestructuras. (Rumores).»
-
Víctor Gutiérrez Santiago · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para la garantía efectiva del derecho a la educación sexual integral en cumplimiento...
«Y no me quiero olvidar de Carla Toscano -a la que, por cierto, ustedes ayer purgaron de su partido-, que llegó a decir en el Ayuntamiento de Madrid lo más repugnante y miserable que yo he escuchado en mi vida en política: que la educación en diversidad lleva a la corrupción de menores y acaba en la pederastia. Esas son las palabras vomitivas que debieron acabar con la carrera de Carla Toscano y no el no bailarle el agua al señor Abascal, que es lo que ha ocurrido. (Aplausos). Por cierto, hablando de purgas, señorías de VOX, ustedes que son tan amigos de Desokupa, igual estaría bien que les pegasen un toque, porque parece ser que el señor Ortega Smith les ha okupado la portavocía del Ayuntamiento de Madrid y no tiene pinta de que se vaya a ir. Así que igual estaría bien que les pegasen un toque a sus amigos de Desokupa. En fin, yo les pregunto a las señorías del Grupo Popular si este feminismo y esta diversidad es con lo que se sienten identificados. ¿Esto que dice VOX es lo que ustedes quieren para los menores en Aragón, en Extremadura y en aquellos lugares en los que pretenden gobernar? A mí me parece, cuando menos, preocupante. La realidad es que enseñar consentimiento no es corrupción; corrupción es enseñar a callar. Enseñar respeto no es adoctrinar; adoctrinar es enseñar odio. El derecho de un menor no puede depender del código postal ni del pacto al que se llegue en un Gobierno con la ultraderecha. (Aplausos).»
-
Víctor Gutiérrez Santiago · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para la garantía efectiva del derecho a la educación sexual integral en cumplimiento...
«Decía que la cuestión importante está ahí, en que, si la educación no la da la escuela, la va a dar Internet, y todos sabemos perfectamente que, si la educación afectivo-sexual la da Internet, la va a dar la pornografía. Por tanto, no podemos dejar la educación de los menores en manos de la pornografía. (Aplausos). Es una gran irresponsabilidad, porque ese vacío educativo no queda vacío, sino que lo llenan los algoritmos, los estereotipos y la desinformación. Luego, claro, venimos aquí y nos preguntamos por qué hay jóvenes que confunden el amor con el control, por qué aumenta la violencia sexual entre los menores o por qué tantos adolescentes piensan que el consentimiento es algo que se puede negociar. Precisamente por eso, el presidente Pedro Sánchez ha abierto el debate a prohibir las redes sociales a menores de 16 años y a exigir a las plataformas la verificación de edad. Esto no va de ideología; esto va de realidad. Insisto, hay quienes han decidido hacer de esto una guerra cultural. Señorías del Grupo Popular, en el decálogo que han presentado para negociar con VOX (muestra un documento) y que hemos conocido, vemos que ustedes entienden estas cuestiones que tienen que ver con la educación afectivo-sexual como adoctrinamiento ideológico. Hablan -leo textualmente- de quienes pretenden utilizar las aulas para imponer una visión ideológica del mundo y se comprometen a impedir que las aulas se conviertan en espacios de adoctrinamiento ideológico. Cualquiera diría que están hablando ustedes de la religión. La realidad es que, aunque exista un marco general en educación, esto no significa que se cumpla en todas partes. No sé si se acuerdan ustedes del pin parental que propuso VOX y que ustedes compraron en numerosas autonomías, que al final lo que vino a hacer es a prohibir, vetar charlas de igualdad y diversidad. En la Comunidad de Madrid, sin la necesidad de VOX en la ecuación, el Partido Popular impulsó reformas legislativas en materia LGTBI que afectaban al ámbito educativo. También lo hicieron en la Comunidad Valenciana junto a VOX, pero, para su desgracia, ahí estaba el Gobierno del Estado, que lo recurrió, y el Tribunal Constitucional nos dio la razón.»
-
Luisa Sanz Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la garantía de los derechos de las personas trabajadoras en procesos de...
«Sin embargo, desde que el Partido Popular volvió a gobernar en el Ayuntamiento y con el señor Mañueco al frente de la Junta, estos proyectos estratégicos no han avanzado al ritmo que necesitaban. Esa es la diferencia entre impulsar y bloquear, entre gestionar y dejar pasar. (Aplausos). Señorías, debemos ser claros: las medidas paliativas no bastan si los Gobiernos autonómicos del Partido Popular no asumen su responsabilidad para retener y atraer inversiones, porque se compite con inversión, apoyando a nuestras empresas en su internacionalización, en la incorporación de nuevas tecnologías y en la formación. Y también con salarios dignos. De ahí la importancia del incremento del salario mínimo interprofesional, porque los salarios dignos atraen talento, mejoran la productividad y refuerzan el crecimiento económico. Pero cuando no existe compromiso político, las oportunidades se enfrían. Voy terminando, presidenta, esta proposición de ley viene a paliar en el ámbito laboral los efectos devastadores de una deslocalización que afecta gravemente a las condiciones de vida de toda la población vinculada a esa actividad. Por eso el Grupo Socialista votará a favor de su toma en consideración, porque coincide con la dirección marcada por el Gobierno de España y porque es coherente con una estrategia industrial que ya está recogida en la futura Ley de Industria y Autonomía Estratégica. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Luisa Sanz Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la garantía de los derechos de las personas trabajadoras en procesos de...
«Pero los ciudadanos no debemos resignarnos ni sentirnos condenados a aceptar como inevitable la pérdida de oportunidades, porque cuando existe compromiso con el territorio, hay instrumentos para atraer actividad económica, para diversificar el tejido productivo y para generar empleo de calidad. Y existen claros ejemplos que lo atestiguan, como el de los ocho años de Gobierno municipal de Óscar Puente, que impulsó la llegada a Valladolid de compañías tecnológicas, logísticas e industriales y facilitó la implantación o ampliación de empresas consolidadas, como Amazon, que inauguró en noviembre de 2021 su estación logística, o Santander Consumer Finance, así como distintas promotoras vinculadas al desarrollo urbano. Pero es que además el ayuntamiento de Puente trabajó en grandes proyectos estratégicos vinculados a la nueva movilidad, como InoBat, empresa eslovaca que proyectó en Valladolid una gigafactoría de baterías que contó con ayudas estatales de más de 50 millones de euros para garantizar su viabilidad y para situar a Castilla y León en el mapa europeo de la industria del vehículo eléctrico. (Aplausos). Del mismo modo, Switch Mobility, fabricante indio de autobuses eléctricos, anunció en 2021 su intención de instalar una planta en Valladolid, vinculando a nuestra tierra con la transformación del transporte público hacia modelos sostenibles. Y todos estos proyectos no son menores, son enormes oportunidades de reindustrialización, de empleo cualificado y de fijación de población.»
-
Luisa Sanz Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la garantía de los derechos de las personas trabajadoras en procesos de...
«El objetivo no debe limitarse a evitar que las empresas se marchen, sino a conseguir que se instalen más, que generen empleo y que contribuyan a fijar población. Y esto es especialmente importante y relevante en territorios como el que yo mejor conozco, Castilla y León, que lleva décadas perdiendo habitantes. En los treinta y nueve años de Gobiernos del Partido Popular en nuestra comunidad hemos visto cómo el desinterés y la falta de gestión han provocado la salida de empresas y el descenso continuado de la población. Señorías, permítanme recordar un ejemplo de deslocalización fuera de la Unión Europea que afectó gravemente a Castilla y León: el de la multinacional danesa de aerogeneradores Vestas, situada en Villadangos del Páramo, en León, que cerró su planta y trasladó su producción en 2018, lo que llevó a la pérdida de casi cuatrocientos empleos directos. Pero es que la huida de empresas de Castilla y León no se limita solo a la deslocalización hacia fuera de la Unión Europea. Son conocidos los casos de empresas emblemáticas, como Fontaneda, en Aguilar de Campoo, Palencia, o Lauki, Dulciora o Renault Comercial, en Valladolid, que se han trasladado incluso a otras comunidades autónomas por la falta de incentivos de nuestro indolente Gobierno regional. Y la deslocalización es solo una parte del problema. También hemos visto cómo grandes oportunidades industriales han quedado en el aire por falta de impulso político.»
-
Luisa Sanz Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la garantía de los derechos de las personas trabajadoras en procesos de...
«Gracias, presidenta. Señorías, en el Grupo Socialista valoramos favorablemente esta propuesta del Grupo SUMAR por su clara alineación con el Proyecto de Ley de Industria y Autonomía Estratégica presentado por el Gobierno y actualmente en fase de tramitación parlamentaria. Además, esta iniciativa abunda en lo ya recogido en la proposición no de ley presentada conjuntamente por el Grupo Socialista y el Grupo SUMAR, aprobada el pasado mes de mayo en la Comisión de Industria y Turismo de esta Cámara. Señorías, la reestructuración empresarial y la búsqueda de internacionalización y nuevos mercados son procesos deseables, pero sus efectos sobre el tejido productivo y el empleo no siempre lo son. Por eso se necesitan mecanismos que mitiguen los efectos adversos que perjudican gravemente a nuestros territorios. El Gobierno de España contempla entre sus objetivos de política económica el desarrollo de una estrategia industrial orientada al fortalecimiento del sector. Así lo acredita el despliegue de los PERTE como herramienta para canalizar recursos y promover inversiones con gran capacidad de arrastre sobre la economía y la competitividad. También lo demuestra el peso de los fondos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia destinados a la palanca de modernización del tejido industrial, que asciende al 22,8 % del total de las convocatorias resueltas. Todo ello cristaliza en la futura Ley de Industria y Autonomía Estratégica, una norma que va mucho más allá de la propuesta que hoy debatimos, ya que no solo pretende paliar los efectos de la deslocalización, sino que también busca mantener y proteger la actividad ya existente y atraer nuevos proyectos, favoreciendo así el empleo y la cohesión social y territorial. (Aplausos).»
-
Arnau Ramírez Carner · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el evidente fracaso de las políticas en materia de...
«Gracias. Buenas tardes, señorías. Parece que el Grupo Popular no ha elegido muy bien a su portavoz. Han sacado a defender esta moción al diputado Cuevas, que creo que también es alcalde y nos pide que construyamos un millón de viviendas en media hora. Desde que usted es alcalde hace once años, ¿alguien sabe cuántas viviendas ha construido en su municipio? ¡Cero! ¡Cero viviendas! (Aplausos). No han elegido muy bien a su portavoz para el asunto, pero tampoco la semana, justamente en el momento en que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anuncia una inversión de 23 000 millones de euros para construir 15 000 viviendas públicas al año. (Protestas). Creo que ya sé lo que les molesta de eso, que no las van a construir ustedes. Y mientras que el presidente anuncia eso, conocíamos -creo que se ha hablado poco de ello en este debate- el pelotazo urbanístico que han hecho ustedes en Alicante (aplausos), donde hace décadas -¡oh!- que no construían vivienda pública. Regalan solares a empresas, vivienda pública con piscina y pádel. ¿Para qué? Para repartírsela entre ustedes. ¡Mala semana!»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones sobre la política...
«La política migratoria del Gobierno, por mucho que les pese, está funcionando desde una multiperspectiva. Hay control en fronteras, hay cooperación con países de origen y tránsito, hay crecimiento económico, hay contribución neta de las personas migrantes a la economía española y al interés general. Un paso adelante en esta política migratoria fue la aprobación del nuevo Reglamento de la Ley Orgánica sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, que contó con el apoyo de todas las Administraciones públicas, agentes sociales y también con una amplia participación ciudadana. Es una reforma que ha ampliado y agilizado la regularización por la vía del arraigo a más de 740 000 personas en los últimos tres años, personas que estaban en nuestro país viviendo, estudiando, trabajando. Y así fuimos conscientes del respaldo que tuvo la iniciativa legislativa popular, cuya toma en consideración fue aprobada prácticamente por la unanimidad de esta Cámara, a excepción de ustedes, de VOX, aunque, visto lo visto últimamente, el PP también se sitúa ahora a su lado. Con el objetivo de dotar al sistema de mecanismos más eficientes para gestionar el asilo o los procedimientos de retorno, era necesario modificar parcialmente el Real Decreto 1155/2024 para permitir la plena integración de aquellas personas extranjeras que permanecen en España de forma prolongada y que, por causas ajenas a su voluntad, no pueden acceder a una autorización de residencia por circunstancias excepcionales. La experiencia ha puesto de manifiesto que la ausencia de encaje jurídico genera efectos negativos tanto para las personas como para el conjunto de la economía.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones sobre la política...
«Mire, como dicen algunos expertos, una sociedad informada es el único bien público que un Gobierno no puede proveer. Ustedes, llenando todo de desinformación y de bulos, impregnando todo de desinformación y de bulos, lo que quieren hacer es que la ciudadanía sea menos libre a la hora de opinar, a la hora de tener conductas. Si estamos en este punto de polarización sobre gestión migratoria es porque hay dos partidos, PP y VOX, que están luchando a brazo partido por el voto del odio en una escalada de mentiras y mensajes que no tienen precedentes en la historia democrática de nuestro país, y en esa escalada, como le digo, los bulos se multiplican. Empecemos por el primero, por el bulo de la invasión. La realidad es que necesitamos la inmigración y, en contra de la realidad ficticia que pintan ustedes todos los días, la mayor parte de las personas que llegan a nuestro país lo hacen por vías regulares. Nuestra posición geográfica en Europa nos hace afrontar una situación similar a la de otros países del Mediterráneo. A pesar de los términos que utilizan para generar inseguridad, las llegadas irregulares a España han disminuido un 65 % en relación con el año anterior. En el conjunto de la Unión Europea, la tendencia también ha sido a la baja, con una caída del 26 % en comparación con el año 2024, y el mayor descenso en Europa se ha registrado aquí, en España. Esto es así porque los acuerdos firmados con la Unión Europea y el Gobierno de España con países como Mauritania, Marruecos o Senegal están dando resultados. La cooperación avanza, a pesar de ustedes.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones sobre la política...
«Gracias, presidente. Buenos días, señorías. Voy a empezar por una cuestión de forma, señora De Meer, que no puedo pasar por alto. Usted se ha referido a las mujeres que protegemos y al mencionar a las mujeres violadas -voy a reproducir lo que ha hecho- usted ha abierto comillas, porque VOX es negacionista de la violencia de género. (Aplausos). ¿Este es el feminismo con el que se siente identificada la señora Guardiola del Partido Popular? ¿Qué tiene que decir el señor Feijóo ante el negacionismo claro que ha manifestado la señora De Meer esta mañana poniendo comillas a mujeres violadas? Son las dos caras de la misma moneda. Este es el feminismo y la hipocresía del Partido Popular que une su destino a VOX. Comparezco en este Pleno para hablar de lo único que le preocupa a Vox, la migración, o, mejor dicho, para hablar de lo único de lo que se ocupa, con el fin de que la ciudadanía tenga una preocupación a causa de la migración, una preocupación que no existe. Sus señorías han escuchado cientos de veces en esta Cámara lo mismo que ha repetido hoy la diputada de ultraderecha en su intervención. Las personas migrantes, además de haber dejado a su familia atrás y enfrentarse a un presente incierto, se convierten en diana de las derechas, una diana política que muchas veces se convierte en palpable, en real, como vimos este verano en Torre Pacheco. La actitud hacia ellas constituye el ejemplo más relevante de la decadencia política y moral de quienes les acusan. Soy consciente de que, si alguna vez gobiernan -confío en que sea nunca-, lo primero que harán -lo han dicho esta mañana sus portavoces en esta Cámara- será deportar a esas personas, suprimir las ayudas a entidades como Cruz Roja o Cáritas, incluso ordenar a la Armada Española que hunda los barcos donde hay personas que huyen de la persecución o de la miseria. Pero también soy consciente de que una gran parte de la ciudadanía española tiene una actitud firme y cree profundamente en la igualdad de los seres humanos y en los derechos fundamentales que nos amparan a todos, vivamos donde vivamos, vengamos de donde vengamos.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible relativa al deterioro y a la...
«Muchas gracias, señor presidente. Señora Micó, dice que nosotros estamos implementando un plan del ministro De la Serna y que eso nos hace parecidos. Vamos a ver, primera diferencia: la supuesta dotación que precisaba el plan del señor De la Serna, ministro del Partido Popular, era de 1400 millones; la nuestra ya es de 1900, son 500 millones más, lo cual es un incremento muy importante. Pero, fíjese, hay una cuestión en la que me gustaría ahondar, porque los planes y el papel lo aguantan todo, pero luego hay que ejecutarlo. Por ejemplo, en los planes presentados por el anterior Gobierno se destinaban a inversión en cercanías 576 millones de euros para toda España. Por tanto, con esa previsión presupuestaria, el plan de Rodalies de València hubiera tenido que contar con veinte años de desarrollo. Aunque se hubiera dedicado el cien por cien del importe previsto en inversiones para cercanías de toda España solo para Valencia -lo que es imposible-, para cumplir con los planes previstos habrían sido precisos ocho años. Solo para estos cinco núcleos, si no utilizáramos todo el presupuesto de cercanías para Valencia, como le he dicho antes, habría que haber empleado veinte años, y eso sin atender las necesidades habituales del resto de núcleos, como País Vasco, Sevilla, etcétera. En el caso de Cantabria, por ejemplo, en el presupuesto general de 2018 se destinaban a ferrocarriles 78 millones, 68 de ADIF y 8,8 de Renfe. Nuevamente, se tardarían otros siete años en cumplir un plan previsto para cinco, y eso suponiendo que se pudiera dedicar el cien por cien de la inversión prevista al plan durante todo ese tiempo, lo que no es creíble. De hecho, en los Presupuestos Generales del Estado de entonces aparecía una senda de 177 millones en 2019, 199,7 en 2020 y 263 en 2021, lo que multiplicaba por 2,5, 2,9 y 3,4 veces el presupuesto de 2018. Es decir, los papeles lo aguantan todo.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible relativa al deterioro y a la...
«La parte negativa de todas las actuaciones que tenemos en marcha es, al igual que sucede en otras zonas de España, la afectación a los servicios que usted ha referido, que posiblemente es lo que más perciban en este momento los valencianos y las valencianas. Ahora mismo, las más relevantes son las reducciones de servicio en la línea C1 y la prestación del servicio por carretera en las líneas C2 y C3 como consecuencia de las obras en ejecución. Por cierto, con motivo de la reapertura de la línea hasta Bunyol, los autobuses del plan alternativo de transporte que realizaban el trayecto Utiel-Valencia ahora circulan entre Utiel y Bunyol con el consiguiente ajuste horario. Me consta que el Ayuntamiento de Utiel ha reclamado una revisión de dichos horarios para adecuarlos al horario lectivo, cosa que ya en Renfe se está analizando para buscar un horario que pueda satisfacer las necesidades del mayor colectivo posible. Pese a todo esto, debo decir que, gracias a las medidas puestas en marcha en los últimos meses, la puntualidad en el núcleo de Valencia ha pasado del 85,22 % en enero de 2025 al 93,16 % en enero de este año 2026, y si valoramos los últimos años completos, hemos pasado de una puntualidad del 87,05 % de 2023 y el 86,49 % de 2024 al 91,10 % del año 2025. En este mismo sentido, debo indicar que para los servicios actuales se estiman necesarios unos 270 maquinistas, por lo que estamos muy próximos a completar la plantilla, que cuenta hasta enero de este año con 265 maquinistas. Así pues, poco a poco, vamos superando la problemática que teníamos de falta de personal, pues recordemos que en 2021 solo había 231 maquinistas para todo el servicio de cercanías de Valencia. En definitiva, señoría, creo que queda claro el compromiso del Gobierno con la mejora de las cercanías en la Comunidad de Valencia a través del plan que está en marcha.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible relativa al deterioro y a la...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, les aseguro que desde el Gobierno compartimos la visión que tiene su formación política con respecto a la importancia de las cercanías en general y en la Comunidad Valenciana en particular, porque las cercanías son un servicio esencial para la ciudadanía, clave en su movilidad cotidiana para los desplazamientos a los lugares de trabajo o de estudio, que cada año utilizan más de veinticuatro millones de viajeros en la Comunidad Valenciana. Algunos logros destacados. Usted dice que desde el Gobierno hacemos poco por las cercanías en la Comunidad Valenciana, e incluso nos ha llegado a equiparar con el Partido Popular. Luego me referiré a esto. Desde luego, lo entiendo mal y poco y no puedo compartir esa afirmación. Podrá decir que debemos hacer más, pero no que estemos haciendo poco. Desde que llegamos al Gobierno en el año 2018 éramos conscientes de la necesidad de impulsar el plan de cercanías, tarea en la que nos acompañó una Generalitat Valenciana que en aquel momento tenía una clara voluntad de impulsar los servicios públicos. Por cierto, señora Micó, ni aquel Gobierno ni este tienen nada que ver con los Gobiernos del Partido Popular. Su equiparación, sinceramente, no solo me parece injusta, sino que me parece tremendamente desafortunada. Si somos lo mismo, no entiendo muy bien que ustedes gobiernen con nosotros. Lo han hecho en la Comunidad Valenciana y lo hacen en el Gobierno de España. Es evidente que no somos lo mismo, porque con el Partido Popular ustedes no irían ni a coger duros.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el impacto de...
«No entiendo por qué algunos se ponen tan nerviosos cuando subimos a esta tribuna y no se ponen nerviosos cuando escuchan todas las ristras de intervenciones que esta mañana ha protagonizado el Grupo Popular, que provocan una indignidad en esta Cámara. (Aplausos). Ojalá se rasgaran las vestiduras de la misma manera. Continúo. Señor Ibáñez, usted dice que bajan los impuestos ¿a quién?, ¿a la clase trabajadora? Cuando el Partido Popular en Castilla y León baja el impuesto sobre patrimonio, ¿quién se cree que resulta beneficiado por ese impuesto? ¿La clase trabajadora? (Una señora diputada: Todos). Nooo, los que más tienen en la Comunidad de Castilla y León. Cuando plantean permanentemente la bajada de las figuras fiscales que ustedes gestionan, lo que están haciendo es ahorrarles el dinero a unos pocos a costa de los servicios públicos de todos, y luego llegan y dicen que necesitan más dinero y que el Gobierno de Pedro Sánchez se lo tiene que proporcionar. Pues, señor Ibáñez, creo que hay que ser coherente en el discurso político y, si uno cree que una comunidad autónoma necesita más recursos, ¿dónde está la propuesta del modelo de financiación del Partido Popular? (Una señora diputada: ¡Eso es!-Aplausos). Señor Ibáñez, ¿qué propuesta ponen encima de la mesa? Ahora mira para abajo porque no tienen ninguna. ¿Tiene usted una propuesta de modelo de financiación para España? (El señor Ibáñez Hernando hace gestos afirmativos). Porque el Gobierno de España ha puesto en marcha una y ustedes han dicho que no. ¿Sabe cuánto dinero le proporciona a Castilla y León? 271 millones de euros más. Y ustedes están diciendo que no a 271 millones de euros más para la sanidad, para la educación, para la dependencia y para la vivienda. (Aplausos). ¿Cómo puede subirse a la tribuna y venir aquí a reprochar al Gobierno de España que no haya vivienda en Castilla y León cuando la responsabilidad competencial de la vivienda y de su planeamiento es de la Comunidad de Castilla y León, gobernada por el Partido Popular? (Un señor diputado: ¡Es que no se entera!). Por eso le digo, señor Ibáñez, que, desde luego, esa no es la línea del discurso político que tienen que hacer en campaña, ya se lo digo. Toda esa línea se desmonta fácilmente con datos, con datos, no con ningún tipo de grito ni de discurso. Con datos se desmontan todas las falsedades que usted ha dicho, porque es absolutamente injustificable que un Gobierno que ha dispuesto de 2500 millones de euros más al año tenga mayores listas de espera, esté promocionando la concertación privada, tenga, concierte e impulse la educación privada, no cree plazas de Formación Profesional y tenga desatendidas a las personas en situación de dependencia. (Aplausos.-El señor Ibáñez Hernando hace signos negativos y se tapa la cara con las manos un instante en señal de asombro). Eso es lo que tienen que explicar y para eso debería haber subido a la tribuna, para comprometerse con el conjunto de la ciudadanía. Si quiere que hagamos análisis comunidad por comunidad, súbase a la tribuna y me habla de otra comunidad autónoma. Eso es lo que tienen que explicar. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el impacto de...
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Ibáñez, yo no tengo problemas en que establezcamos un debate comunidad autónoma por comunidad autónoma. Solamente le pido que, si lo que usted quiere hablar es exclusivamente de Castilla y León, registre la interpelación para Castilla y León. Se lo digo de otra manera. Usted me ha preguntado sobre la falta de presupuesto en el conjunto del territorio, pero usted se ha dedicado a hacer un mitin preelectoral para intentar defender lo indefendible, que es que el señor Mañueco tiene manga por hombro una comunidad autónoma que ha recibido cada año 2500 millones de euros más. (Aplausos). Vuelvo a repetirlo, porque usted dice que esto es mentira. Señor Ibáñez, se lo demuestro cuando usted quiera: ¡2500 millones de euros más al año desde que gobierna Pedro Sánchez! ¿También dice usted que ese dato es falso? Porque es un dato de contabilidad. Espero que el señor Mañueco lo reconozca porque, si no, ¿cuál ha sido el destino de esos 2500 millones de euros de más? Porque ustedes hacen afirmaciones aquí que creen que no tienen consecuencias jurídicas. Usted dice que no, que el dinero que ha transferido el Gobierno de España no ha ido a parar al Gobierno de Castilla y León. (El señor Ibáñez Hernando hace gestos negativos). ¿Ah, que usted no ha dicho eso? Entonces, ¿por qué dice que es mentira que se le están transfiriendo a Castilla y León 2500 millones de euros más? Porque no tiene cómo sostenerlo. (Aplausos). Lo digo y lo reafirmo: cinco prórrogas presupuestarias durante el mandato del señor Mañueco. ¡Cinco prórrogas presupuestarias en siete años! Lo vuelvo a decir y lo vuelvo a repetir. Y la pregunta es: si cuando ustedes dicen que el Gobierno de España está en prórroga presupuestaria acusan de incumplir la Constitución, cuando el señor Mañueco está cinco veces en prórroga presupuestaria, ¿está incumpliendo la Constitución o no? (Rumores.-El señor Ibáñez Hernando: No). ¡Ah, no! Es que para el Partido Popular la Constitución solamente se incumple dependiendo de quién sea el protagonista de los actos, claro. (Aplausos). Este es el problema, señor Ibáñez: la doble moral, la doble hipocresía. (Rumores). Ustedes acusan al Gobierno de España de no cumplir la Constitución cuando el señor Mañueco o la señora Ayuso -la señora Ayuso tres veces- están prorrogando sistemáticamente presupuestos. (Rumores.-Protestas).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el impacto de...
«Termino, seguiré en la segunda réplica. ¿Qué propone el Partido Popular para Castilla y León en el nuevo modelo de financiación? Cero, porque el Partido Popular no presenta un nuevo modelo de financiación. (Aplausos). El Gobierno de España sí lo presenta y aporta más recursos a su tierra. ¿Van a votar en contra y van a detraer esos recursos de los servicios públicos que necesitan sus ciudadanos? Espero que el sectarismo político no les impida ver. Gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el impacto de...
«En otro orden de cosas, usted ponía también en el foco de su intervención las inversiones que en los últimos años hemos tenido en esta comunidad autónoma. Mire, desde la llegada de este Gobierno la inversión del Ministerio de Transportes ha tenido cifras históricas, señor Ibáñez: se han invertido 60 000 millones de euros. Para que se haga una idea, la inversión entre los años 2018 y 2023 creció a un ritmo muy superior al de países como Alemania, Francia o Italia. Pero ¿qué pasaba cuando ustedes gobernaban? ¿Dónde está el contraste de las políticas que practicamos unos y otros? Pues bien, entre 2012 y 2017 la caída de la inversión en nuestro país fue del 16 % menos. El Partido Popular invirtió en su periodo de Gobierno un 16 % menos de lo que se había invertido durante el periodo de José Luis Rodríguez Zapatero. Dentro de ese esfuerzo que ha hecho el Gobierno de España, hemos incrementado de forma muy notable esta inversión en la que, como le estoy comentando, el incremento que se produce respecto a años anteriores es tan importante como, por ejemplo -usted ponía el ejemplo-, el ferrocarril, que ha pasado de los 1700 millones que ustedes ponían a más de 5600 millones que planteamos en el Gobierno. Por tanto, es falso que la falta de presupuestos tenga repercusión en entregas a cuenta, porque son dos leyes distintas, y que las inversiones en el territorio hayan caído respecto a lo que el Partido Popular desarrolló durante sus años de Gobierno. En su comunidad autónoma, desde que gobierna Pedro Sánchez, han recibido ustedes 2500 millones de euros más ¡al año! Voy a repetirlo para los diputados de Castilla y León: el Gobierno de Mañueco ha recibido, desde que gobierna Pedro Sánchez, ¡2500 millones de euros más al año! (Aplausos). La pregunta es, ¿qué han hecho con el dinero, señor Ibáñez? (Rumores). ¿En qué ha repercutido? ¿En qué se nota esa mejora de la financiación? Termino. Ustedes han recibido un 38 % más de recursos respecto a lo que se recibía en el periodo anterior. (Rumores). Habla usted del nuevo modelo de financiación autonómica, señor Ibáñez, y yo solamente le voy a hacer una pregunta: ¿cero es más que 265? Es fácil. Es menos, ¿verdad?»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el impacto de...
«Mire, señor Ibáñez, las comunidades autónomas van a recibir este año un nuevo récord de entregas a cuenta: 157 731 millones de euros. ¿Saben lo que representa este volumen de recursos? Un 7 % más de lo que tenían en el año anterior, con una inflación controlada y con acuerdos en diferentes materias, muy por debajo de esta subida de los ingresos. Lo que ocurre es que en Castilla y León, como en el resto de comunidades gobernadas por el Partido Popular, mientras que piden con una mano al Gobierno de España mayores recursos, con la otra mano bajan los impuestos a los ricos y merman la recaudación y la capacidad de defensa de lo público. (Aplausos). Eso es lo que hace el Partido Popular: perdonar los impuestos a los ricos, entre ellos el impuesto sobre patrimonio, para posteriormente pedir más dinero al Gobierno de España y, por tanto, que sea otro el que se atenga a las subidas de impuestos, porque yo lo que quiero es simplemente recibir y, por otra parte, defender los intereses de los de siempre, los intereses de unos pocos. Por tanto, aquí hemos traído las entregas a cuenta actualizadas para el año 2026 que ustedes han tumbado. Y espero, señor Ibáñez, si tiene valor su palabra, que en la próxima votación que tendremos la semana que viene el Partido Popular de Castilla y León vote a favor de la actualización de las entregas a cuenta. (Aplausos). Porque esto es como el planteamiento del Partido Popular con los pensionistas, que cuando ya su voto no hace falta entonces es cuando votan a favor; cuando su voto es necesario, buscan veinte excusas para no revalorizar las pensiones según el IPC, como hace cada año este Gobierno. Por tanto, prioridad en la financiación de comunidades autónomas, como le acabo de demostrar. Ahora bien, señor Ibáñez, ¿esta mejor financiación ha permitido la mejora de los servicios públicos? Probablemente no, porque el Partido Popular donde gobierna se está dedicando a privatizar lo que es de todos (aplausos), lo que se financia con el dinero de todos: la sanidad, la educación e incluso la propia dependencia.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el impacto de...
«Usted dice en su interpelación que la falta de presupuestos generales del Estado -y yo le reitero, pero no importa, que nosotros los vamos a presentar en el primer trimestre de este año- está provocando falta de financiación en las comunidades autónomas. Señor Ibáñez, de verdad, con rigor, ¿puede subir aquí a decir esto? Quiero decirle a esta Cámara que el Gobierno de Pedro Sánchez ha sido el primer Gobierno que ha desactualizado, que ha separado el debate de entregas a cuenta del de presupuestos generales del Estado. O, dicho de otra manera, ha desacoplado un procedimiento que el señor Montoro practicaba siempre: cuando no había presupuestos, no había entregas a cuenta. (Aplausos). ¿De verdad, señor Ibáñez, usted no se ha enterado de que este Gobierno, cada año desde que ha llegado Pedro Sánchez, incluso en la pandemia, ha actualizado las entregas a cuenta con independencia de los presupuestos generales del Estado? Algo que ustedes decían que era imposible, algo que ustedes se negaban a hacer porque chantajeaban a los territorios para que aprobaran los presupuestos generales del Estado si querían tener recursos. (Aplausos). Y viene usted aquí a decir que la falta de presupuestos... ¡Usted no se ha leído ni los BOE ni todo lo que se ha publicado! (El señor Ibáñez Hernando: ¡Sí, sí, sí!-Una señora diputada: Sí los ha leído). ¿Se lo ha leído? ¿Y sabe usted que nosotros hemos desacoplado las entregas a cuenta de los presupuestos? (El señor Ibáñez Hernando hace gestos afirmativos). ¿Sí lo sabe? ¿Entonces, por qué dice usted aquí, en su intervención, que la falta de presupuestos ha hecho que no se actualicen las entregas a cuenta? Lo que ha ocurrido y lo que ocurre es que el Partido Popular vota en contra de las entregas a cuenta, vota sistemáticamente en contra de las entregas a cuenta (aplausos) al conjunto del territorio, incluido también Castilla y León. (El señor Ibáñez Hernando pronuncia palabras que no se perciben.-Rumores). No le voy a mencionar señor Ibáñez, todos los recursos, incluso fuera del sistema de financiación, que ha proporcionado el Gobierno de España; le recuerdo los 30 000 millones de transferencias que supuso la pandemia de la COVID, en la que el Gobierno de España transfirió una serie de recursos para reforzar la sanidad y la educación para hacer frente a esta situación que vivimos en nuestro país. Ustedes no ofrecían nada, solo recortes, durante los años de Gobierno del Partido Popular. Lo sabemos quienes gobernábamos en comunidades autónomas, señor Ibáñez -no sé si usted ha tenido responsabilidad en territorios, yo sí-, que cada año tiritábamos ante la llegada de las entregas a cuenta porque cada año eran recortes sobre los ingresos del ejercicio anterior, ¡cada año! (Aplausos). Y además con los hombres de negro permanentemente distribuidos para que si alguien se saltaba un parámetro fiscal tuviera que rendir cuentas y presentar un plan de reequilibrio.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el impacto de...
«Segunda consideración. Señor Ibáñez, su discurso aquí, en tribuna, incluso podría tener algún tinte creíble si no fuera porque usted se dedica a hablar de Castilla y León comenzando ya la campaña electoral de las elecciones en Castilla y León, que ha sido -¿cómo diría?- muy evidente en su intervención, pero ¿sabe cuántos presupuestos ha prorrogado el señor Mañueco, su presidente, en la Comunidad de Castilla y León? ¡Cinco! Cinco presupuestos prorrogados en la Comunidad de Castilla y León (aplausos). Y viene aquí a decir que los problemas de Castilla y León son por la falta de presupuestos de España. ¿Cómo se sostiene eso, señor Ibáñez? ¿Cómo es posible que usted suba a la tribuna a hablar de los graves problemas que hay en Castilla y León y, en vez de imputarlos a la falta de capacidad de aprobar presupuestos de su presidente, el señor Mañueco, venga usted con falsedades para trasladar que la culpa es del Gobierno de España? Una patología que ustedes están desarrollando en comunidades autónomas donde todo lo bueno que pasa -se crea empleo, baja el paro, la industria se instala en el territorio- es gracias a sus presidentes autonómicos, y, cuando hay dificultades -en este caso de pago, dificultades de funcionamiento de los servicios públicos-, la culpa es de Pedro Sánchez. Este modelo no cuela, no se lo cree nadie y lo único que hace es echar para atrás la propia responsabilidad que tiene el señor Mañueco.»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo asegurarán el derecho al acceso libre, seguro, confidencial y digno a los centros sanitarios que...
«Gracias, presidenta. Señoría, no creo que quede ninguna duda sobre el compromiso de este Gobierno con la dignidad de las mujeres y sus derechos. Históricamente hemos defendido, defendemos y defenderemos la libertad y la interrupción voluntaria del embarazo en condiciones de legalidad, equidad y seguridad en todo el territorio. Frente a quienes -es verdad- hostigan y pretenden cercenar nuestros derechos y la libertad de las mujeres sobre su propio cuerpo, vamos a seguir avanzando. Estamos trabajando para blindar el derecho al aborto en la Constitución, en su artículo 43. También estamos trabajando para garantizar ese derecho en los hospitales públicos, porque me parece la mejor manera de evitar el hostigamiento y la coacción de las mujeres. Y también estamos valorando nuevas medidas: desde el Instituto de las Mujeres estamos estudiando la posibilidad de establecer un perímetro de seguridad en el entorno de las clínicas para evitar la erradicación, la ubicación de estas entidades y asociaciones antiabortistas, que lo único que pretenden es coaccionar, hostigar y limitar el derecho de las mujeres. Estamos trabajando y, desde luego, estamos preocupadas. También es verdad que hay un recurso pendiente, y esperamos que la justicia dé la razón y se aplique la ley. Gracias. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo hemos llegado a esta situación?
«Nadie responsabilizó a la ministra del ramo de entonces, que ni siquiera se dignó a comparecer ante esta Cámara o ante el Senado, como lo he hecho yo por espacio de doce horas para dar todo tipo de explicaciones, señoría. Esa es la diferencia entre ustedes y nosotros. (Continúan los rumores). Que ustedes vengan aquí a hablar de las víctimas y de vomitar, cuando tienen a sus espaldas los antecedentes que tienen... Les recuerdo que metieron ustedes a militares en un auténtico ataúd volante (protestas), que cuando tuvo el accidente ¡metieron ustedes hasta los restos de tres militares distintos en un ataúd y se los entregaron a sus familias! (Aplausos que continúan mientras el orador está en el uso de la palabra). ¿Dimitió el ministro que cometió semejante fechoría? No. Se parapetó detrás de un general para no responder ni penal ni políticamente de sus responsabilidades. Ustedes no están en condiciones de venir aquí a exigirle a este Gobierno absolutamente nada. Son ustedes unos inmorales. (Protestas). Y les voy a decir una cosa, les voy a decir una cosa. (Un señor diputado: ¡Dimite!-Varios señores diputados chistan pidiendo silencio). Nosotros sí podemos decir que ustedes sabían, sabían del acoso del alcalde de Móstoles a una concejal del Partido Popular. (Fuertes protestas.-Aplausos que continúan mientras el orador está en el uso de la palabra). ¡Y lo puedo decir aquí y lo puedo decir fuera, sin ningún problema! ¡Porque esa es la verdad! ¡Salgan ustedes y digan lo que han dicho del ministro Marlaska y nos vemos en los tribunales! Muchas gracias. (Aplausos.-Las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso golpean rítmicamente sobre sus escaños mientras corean: ¡Di-mi-sión! ¡Di-mi-sión! ¡Di-mi-sión!).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo hemos llegado a esta situación?
«Muchas gracias, presidenta. Mire, tratan ustedes de atribuirme los muertos del accidente de Adamuz. Les recuerdo que, estando ustedes en el Gobierno, hubo un accidente ferroviario con 80 muertos. (Rumores.-El señor Pérez López pronuncia palabras que no se perciben). Nadie, nadie en ningún momento... (Varios señores diputados chistan pidiendo silencio). Es imposible.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está el Gobierno con el Fiscal General condenado o con el Tribunal Supremo que lo condenó?
«Gracias, señora presidenta. Señora Millán, veamos cuánto maltratamos a los españoles. En ocho años de Gobierno, hemos subido un 66 % el salario mínimo interprofesional. Las docenas de miles de españoles que perciben el salario mínimo interprofesional, ¿usted cree que se consideran mal o bien tratados? También hemos subido las pensiones casi un 25 % en España. De media, nuestros pensionistas cobran 400 euros más. ¿Usted cree que los pensionistas, los jubilados y las jubiladas españolas se sienten maltratados por este Gobierno? ¿Cuántas mentiras hay que contar a los jubilados españoles para decirles que a ellos les va bien que gobierne la derecha y la ultraderecha en este país, que les subían un 0,25 % las pensiones? ¿Cuántas mentiras, cuántos programas matutinos de manipulación masiva hay que crear para que los españoles y los jubilados crean que les va bien que ustedes los gobiernen? (Aplausos). Hemos aportado más de mil millones de euros a las becas. ¿Usted cree que los estudiantes que reciben beca se consideran mal o bien tratados por el Gobierno de España? ¿Cuánto hay que engañarlos para que consideren que la derecha y la ultraderecha es lo que ellos necesitan en la vida para seguir disfrutando de una beca?»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está el Gobierno con el Fiscal General condenado o con el Tribunal Supremo que lo condenó?
«Gracias, señora presidenta. Señora Álvarez de Toledo, usted sabe y es público -ya lo he dicho en esta misma Cámara- que el Gobierno discrepa de la sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Pero que discrepemos, con todo respeto, con argumentos jurídicos, diciendo que podía haber cabido una sentencia diferente, más respetuosa con la presunción de inocencia y con la prueba que se practicó en el juicio, no quiere decir que no cumplamos la sentencia y hagamos cumplir la sentencia cuando es menester. Ahora, unos ciudadanos particulares han solicitado el indulto del antiguo fiscal general del Estado. (Varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: Oooh). Y lo que ha hecho el Gobierno -les va a sorprender a todos ustedes- es cumplir la ley. (El señor Tellado Filgueira: ¡Claro!). Hemos dado traslado al Tribunal Sentenciador, al Tribunal Supremo, para que recabe los informes que son preceptivos, para que lo mande de vuelta al ministerio y, en ese momento, con el expediente completo, tomaremos una decisión. Es evidente que entre la persona que contó la verdad y la persona que contó el bulo, usted está con quien contó el bulo porque, evidentemente, es la historia de su vida. Usted, que propagó el bulo del 11-M en el atentado terrorista más grave de nuestro país (aplausos), que dijo por escrito y en multitud de tertulias que el 11-M era responsabilidad de Marruecos, del presidente Zapatero, del ministro Rubalcaba, de la Policía Nacional, de la Guardia Civil, del CNI..., a usted, que es la protagonista de ese bulo, obviamente, le parecerá peccata minuta este bulo de que era la Fiscalía la que quería el acuerdo y no el delincuente confeso. Lo entiendo, es la historia de su vida. Por tanto, el Gobierno está con el Tribunal Supremo, con la ley y con los que cuentan la verdad. Siento darle este disgusto. ¡Gracias! (Aplausos.-Risas).»
-
Milagros Tolón Jaime Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Va a seguir el Gobierno actuando sin contar con Euskadi en una materia como la Formación Profesional?
«Muchas gracias. Señoría, el Gobierno de España, desde el año 2022, ha transferido a Euskadi más de 84 millones de euros para el impulso de la formación profesional, y ha ido bien porque somos un referente no solamente a nivel nacional, sino también a nivel internacional. Euskadi cuenta con siete centros de excelencia y queremos seguir, como no, potenciando esa formación profesional que sin duda es garante, y también referente a nivel internacional. Y quiero de alguna forma contestar a lo que el presidente Sánchez anunció hace una semana o quince días en el propio ministerio, pero esto ya lo adelantó el presidente en la Conferencia de Presidentes el pasado mes de junio: lo que queremos de alguna forma es garantizar que los centros privados de formación profesional cuenten con la excelencia y la garantía para que los chavales que van allí tengan una buena inserción laboral y cuenten con una educación que, sobre todo, les garantice su futuro laboral. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Milagros Tolón Jaime Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Va a seguir el Gobierno actuando sin contar con Euskadi en una materia como la Formación Profesional?
«Muchas gracias, presidenta. Señoría, lo primero que quiero es mandarle un mensaje de tranquilidad, un mensaje de colaboración, porque a ustedes y a nosotros nos preocupa mucho la formación profesional. Y lo más importante, sobre todo, es el respeto que este Gobierno tiene a las competencias de las comunidades autónomas no solamente en la formación profesional, sino en todo lo que corresponde a las cuestiones educativas. Quiero decirle que su comunidad es un referente en formación profesional no solamente a nivel nacional, sino también a nivel internacional. Y nosotros, como Gobierno, lo reconocemos y vamos a seguir colaborando con ustedes. Gracias.»
-
Milagros Tolón Jaime Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensa desarrollar la LOMLOE?
«Además, hemos creado 45 000 plazas públicas para niños de 0 a 3 años. ¿Sabe, señor de los Santos, cuántas crearon ustedes? Cero patatero. (Aplausos). Pero es que, además, devuelven los fondos de las comunidades donde gobiernan, como en Andalucía y Galicia. ¡Qué poca vergüenza, señor de los Santos! (Aplausos). Pero, además -voy terminando-, lo más importante es la formación profesional, que ustedes la despreciaban y hoy tenemos una inversión de más de 7400 millones de euros. Termino. El otro día se reunió el Consejo Escolar y aprobó, por unanimidad, ese anteproyecto de ley con el que mejoraremos las condiciones para los profesores y para los niños, bajando las ratios y las horas lectivas. Espero que se sumen al acuerdo y que, además, vean lo importante que es para los 800 000 profesores y los 8 millones...(Aplausos).»
-
Milagros Tolón Jaime Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensa desarrollar la LOMLOE?
«Muchas gracias, presidenta. Yo comprendo que hoy no es un buen día para hablar de educación aquí en la Comunidad de Madrid (rumores), pero le voy a decir una cosa, señor de los Santos, que nos conocemos de hace tiempo: para hablar de educación lo primero que hay que hacer es practicarla, y usted la practica poco. (Aplausos). Y voy a hablar de educación realmente porque me ha preguntado cómo vamos a desarrollarla la LOMLOE, y la vamos a desarrollar como ustedes no hicieron: con consenso y diálogo, pero sobre todo, señor De los Santos, con inversión, con dinero. Mire, el Gobierno del Partido Popular invirtió en educación en los años que ustedes estuvieron 3291 millones de euros. ¿Sabe cuánto ha invertido el Gobierno del señor Sánchez? Alrededor de 6703 millones, más del 104 %, eso es lo que les duele. (Aplausos). Pero voy más allá, a las becas, a algo tan igualitario como las becas. Es que ustedes redujeron las becas y nosotros las hemos aumentado en más de 1100 millones de euros; eso es querer a la educación de este país.»