Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
15.130 declaraciones · página 439 de 505
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Sobre avanzar con la transición ecológica, no puedo estar más de acuerdo. Fíjese que tengo que renunciar a la vicepresidenta de Transición Ecológica y Reto Demográfico no para que sea mi candidata, sino para que sea, espero, una extraordinaria comisaria en estos ámbitos, que bien lo necesita Europa y bien lo necesita España. Sobre el pilar social, estoy completamente de acuerdo, y sobre la armonización fiscal, estoy absolutamente de acuerdo con usted. Sobre la economía española, evidentemente, ninguna autosatisfacción, pero, hombre, vamos a reconocer las cosas que hemos hecho bien. Si no lo reconocemos nosotros... Estos señores de aquí no van a reconocer nada de lo que hemos hecho, pero tenemos 21 millones de personas afiliadas trabajando y cotizando a la Seguridad Social, estamos creciendo más que cualquiera de las grandes economías de Europa, estamos con una inflación contenida, estamos reduciendo y consolidando las cuentas públicas. A ver, yo sé que tenemos muchos problemas, pero vamos a reconocer también y a reivindicar todo lo que está haciendo este Gobierno, porque además es un gobierno que gobierna con una minoría parlamentaria. Por tanto, en fin, si no lo hacemos nosotros, quién lo va a hacer. Pero, por supuesto, los deberes están ahí, están en la vivienda, donde evidentemente necesitamos un compromiso del sector público -creo que es manifiesto que nosotros explicitamos de múltiples maneras ese compromiso público, y ahí está la ley de vivienda, que, por cierto, creo que hemos tenido una extraordinaria noticia con una sentencia del Tribunal Constitucional donde avala esta importante ley, la primera ley de la historia de la democracia vinculada con la política de vivienda-, y, por supuesto, en todas las cuestiones que usted ha comentado. Pero bueno, reivindiquemos las cosas que estamos haciendo, porque si no lo hacemos nosotros, señor Errejón... Usted antes lo decía, los medios de comunicación objetivos que podemos tener para plasmar estos debates son los que son y, por tanto, hay mucha asimetría. Insatisfacción, toda la del mundo, pero también reconocimiento a lo que hemos hecho en este contexto tan difícil.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Sobre cuestiones que probablemente tienen más que ver con la campaña electoral que estamos a punto de iniciar, sobre política económica y política fiscal, yo creo que si algo se ha demostrado desde la pandemia es que lo que han hecho las políticas expansivas ha sido fomentar el crecimiento y aunar crecimiento económico y creación de empleo con consolidación fiscal. Durante este año, este va a ser un gobierno que reduzca su déficit público al 3 % del producto interior bruto, y eso no significa recortes en el estado del bienestar, sino ensanchar los límites de ese estado del bienestar. Y eso tiene mucho que ver también con el hacer del Gobierno de España en el debate sobre las nuevas reglas fiscales, también con los fondos europeos y la mutualización de la deuda -algo que sabe usted, porque es público y notorio?, nosotros hemos pedido que se extiendan más allá del año 2026-, y, lógicamente, cuando hablamos de las bondades de los ERTE, evidentemente fue algo que pusimos en marcha desde el Gobierno de coalición progresista durante la pasada legislatura, pero también es justo reconocer que en el Eurogrupo fueron dos socialdemócratas, Nadia Calviño y el que es hoy canciller alemán, Olaf Scholz, que entonces era ministro de Economía y Finanzas de la canciller Merkel, quienes habilitaron e impulsaron este debate para la financiación europea de los ERTE en el conjunto del continente.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Señor Errejón, sobre el reconocimiento del Estado palestino yo agradezco, y mucho, su planteamiento. He dicho en mi primera intervención que no es el final, que es el principio de otras acciones en las que estamos y vamos a mantener y, sobre todo, en la línea que usted antes ha señalado: la celebración de la Conferencia Internacional de Paz, el que pueda entrar de manera proporcionada la ayuda humanitaria a Gaza y, lógicamente, el reconocimiento del Estado palestino por parte del conjunto de la comunidad occidental, porque son más de 140 países los que lo han reconocido ya en el sistema de Naciones Unidas. Sobre Israel, usted me dice: Bueno, es que tenemos que tomar medidas mucho más duras en consonancia con lo que hemos hecho con Argentina. Bueno, yo quiero también recordar las cosas que hemos hecho en el ámbito europeo y también en el ámbito bilateral. Sanciones contra los colonos violentos, tanto desde el punto de vista bilateral como también desde el punto de vista de la Unión Europea. No concedemos nuevas licencias de exportación de armas a Israel desde el 7 de octubre ni escalas en puertos españoles, señorías, a barcos con destino a Israel que lleven armas. No, no ocurre eso, señoría. Hemos triplicado nuestra cooperación con Palestina y también impedido que la Unión Europea suspendiera esa cooperación a través de UNRWA. Hemos incrementado en 35 millones de euros nuestra financiación a UNRWA, cuando Israel pedía su suspensión. Hemos apoyado al Tribunal Internacional de Justicia en sus medidas cautelares y a la Corte Penal Internacional. Quiero recordarle que, en estos dos últimos años, hemos transferido 6,5 millones de euros para que investigue posibles crímenes de su competencia. Hemos pedido a la Comisión Europea que analice la violación de los derechos humanos, basándonos en el Acuerdo de Asociación Unión Europea-Israel, estamos a la espera de cuál es el informe de la Comisión Europea y hemos votado a favor de la entrada de Palestina en Naciones Unidas y copatrocinado la resolución que lo pedía. En definitiva, señoría, siempre se podrá hacer más, sin duda alguna, pero creo que el compromiso del Gobierno de España, en consonancia con la sociedad española, es total y firme al respecto.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Fíjese que no hemos hablado de ello, pero a mí me ha parecido extraordinariamente grave lo que nos ha dicho recientemente Naciones Unidas. Naciones Unidas ha tenido que salir a reprochar sus mal llamadas leyes de la concordia, que son leyes de la discordia; son leyes absolutamente antimemorialistas (rumores) por cuestionar los derechos humanos y el derecho internacional humanitario equiparando a víctimas con verdugos y cuestionando la dignidad de la memoria democrática de los españoles y españolas. Yo le pido, señor Feijóo, que retiren las leyes antimemoria democrática y que dejen de acusar a Naciones Unidas de propagar bulos y de desinformar. Todos los retrocesos en las comunidades autónomas y en los ayuntamientos donde gobierna el Partido Popular con VOX no se deben a VOX, sino a ustedes que les meten en el gobierno y aprueban las leyes que les impone la ultraderecha del señor Abascal. (Aplausos). Si algo nos enseña la historia cuando los partidos conservadores asumen el discurso de la ultraderecha, es que quien pierde, señorías, es la democracia. Empujar a la sociedad a un extremo del tablero político y provocar mayor polarización pone en riesgo la convivencia. Ni a los españoles ni al conjunto de los europeos les son ajenos estos discursos ultras que tienen dramáticas consecuencias, como pudimos ver la semana pasada. En España usted, señor Feijóo, ya ha decidido ligar su presente y su futuro a los sectores más reaccionarios. Esa es su única aportación a la política española: abrir los gobiernos autonómicos y municipales a la ultraderecha. Ha decidido que su proyecto político sea hoy inseparable de la ultraderecha. En el pecado lleva la penitencia. Nosotros asumimos la responsabilidad de frenar la ola ultra en Europa el próximo día 9 de junio, como ya hicimos hace un año en España.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Señor Abascal, hay muchas otras cosas que le son indiferentes. A ustedes les da igual que las cifras económicas sean buenas en nuestro país, les da igual que haya más trabajadores con mejores condiciones laborales. A ustedes les da igual porque no les interesa esta España real. Lo peor es que han arrastrado a la derecha tradicional a su redil. Lo que rompe las sociedades, señorías, es la rendición de la derecha tradicional a los postulados de la ultraderecha. Así que, mi más sincera enhorabuena, señor Abascal, ha obrado el milagro de que en esta campaña en Cataluña pudiéramos cerrar los ojos y escuchar los discursos de su partido y del señor Feijóo y ver que eran perfectamente intercambiables en materia de inmigración. La misma xenofobia como, por ejemplo, en la ciudad de Valencia donde gobiernan juntos el Partido Popular y VOX. Permítame que le lea unos mensajes -abro comillas- de una autora que es la concejal de VOX en el Ayuntamiento que se llama Cecilia Herrero: Expulsión y boicot a la Cruz Roja. Eso es lo que dice VOX en el Ayuntamiento de Valencia. ¿Es usted partidario, señor Abascal, de boicotear a esa entidad por el hecho de que provea ayuda y atención a inmigrantes que lo necesitan? La misma autora -abro comillas-: Ojalá un Putin a la española. Escrito tan solo unos meses antes de que comenzara la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Estos son sus socios, señor Feijóo, y usted ha terminado por claudicar ante ellos. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«No hace muchos meses en Argentina -otra vez cerca del señor Milei, señor Abascal- usted dijo que tarde o temprano me iban a colgar por los pies. Eso dijo usted. Así que, llueve sobre mojado, señor Abascal. Echar a patadas, correr a gorrazos, colgar por los pies, esa es la receta del señor Abascal, al que el señor Feijóo define como constitucionalista. (Aplausos). VOX es lo que es, señorías, el drama es que el PP ya no es lo que era. Cada día que pasa y le escucho, señor Abascal, no se puede imaginar las gracias que doy a los ciudadanos y ciudadanas que el pasado 23 de julio se movilizaron para evitar que hubiera un gobierno del señor Feijóo con usted y que haya cuatro años más de gobierno de coalición progresista. (Aplausos). Le tengo que decir una cosa. Para mí es un inmenso honor que nuestro Gobierno se haya convertido en el modelo a batir por la internacional ultraderechista. No es casualidad, el modelo español -y quiero decirlo con orgullo- es un modelo de éxito que lo que hace es refutar, una a una, todas las difamaciones y bulos de la internacional ultraderechista, porque lo que estamos haciendo es crear empleo y subir el salario mínimo interprofesional; revalorizar las pensiones y llenar la hucha de las pensiones; que las empresas puedan batir récords en beneficios y también crear impuestos a la gran banca, a las grandes energéticas y a las grandes fortunas; justicia fiscal, que se puede reforzar el estado del bienestar y también consolidar las cuentas públicas; que se puede reindustrializar España -no solamente los tradicionales focos industriales, sino también otros territorios que nunca han tenido esa posibilidad- y abordar la transformación ecológica de manera justa; que se debe defender la causa feminista frente a quienes defienden el retroceso de la mujer, también del colectivo LGTBI, a los que ustedes llaman enfermos (aplausos); que España puede jugar un papel importante en la escena internacional en defensa de la Agenda 2030, esa que tanto odia el señor Abascal. No entiendo por qué. ¿Qué tiene usted en contra de luchar contra la pobreza infantil? ¿Qué tiene usted en contra de luchar por la igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres? ¿Qué tiene usted en contra de garantizar la universalidad de la educación a niños y niñas en todos los continentes de nuestro planeta? En fin, todo eso es lo que ustedes detestan, lo que ustedes odian: el modelo español; un modelo que tira por tierra todos los bulos y la superchería de su internacional ultraderechista. Por eso, ustedes celebran su cumbre ultra en España con invitados ilustres entre los que podemos encontrar a quienes defienden la compraventa libre de órganos, como hacía recordaba el portavoz de Esquerra Republicana; los que restringen el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo; los que, por ejemplo, hacen, como en Argentina, un cierre de las redes sociales, de los medios de comunicación públicos -usted, que tan preocupado está por la libertad de prensa-; quienes aprueban leyes que permiten las denuncias anónimas contra familias LGTBI o los que apuestan por el despido libre y el sálvese quien pueda.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Abascal el pasado domingo al decir que quiere echar a patadas y a gorrazos a un gobierno democrático. Señor Feijóo, la violencia política se condena, no se gobierna con ella, que es lo que hacen ustedes con el señor Abascal. (Aplausos). Sobre Palestina, señor Abascal, una pregunta. ¿Por qué condena la violencia de Hamás, como también hacemos el resto de grupos parlamentarios, y no la violencia que sufre el pueblo palestino? ¿Por qué no lo hace? ¿Por qué unas son víctimas y las otras no son víctimas? ¿Qué debe tener una víctima para tener su consideración? Ya no hablo de derechos humanos porque eso sería pedir peras al olmo, le hablo, señor Abascal, de empatía. Su político de referencia, el señor Aznar, dijo que el trabajo de Israel en Gaza debía ser terminado, y aquí están ustedes para obedecerlo: el señor Abascal con el pecho henchido y el señor Feijóo la cabeza gacha. (Risas). Señor Abascal, ¿cómo voy a pedirle a usted que se implique para frenar la violencia verbal cuando personifica usted el odio en esta Cámara? Sus palabras son veneno para la democracia y para la convivencia de nuestro país. Su discurso de odio precede a la violencia física (rumores), sí, precede a la violencia física, la que lleva soportando, por ejemplo, mi partido desde hace meses, con 137 sedes de mi partido asediadas en 40 provincias, vandalizadas durante estos meses; concejales y alcaldes socialistas han sufrido agresiones verbales y físicas. Por supuesto, ni una palabra de solidaridad por parte de la derecha tradicional que ha claudicado ante VOX. (Aplausos). A todos ellos, como ha hecho antes el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, quiero agradecer una vez más su templanza y su coraje porque para preservar la democracia alguien tiene que mostrar cordura, y son ellas y ellos los que una y mil veces la están poniendo en práctica.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Señor Abascal, este pasado domingo en esa cumbre de la internacional ultraderechista usted se dirigió al señor Feijóo con una petición muy concreta. Le cito textualmente: Colaborar para echar a patadas y correr a gorrazos al legítimo Gobierno de España. Yo ya sé que ustedes comparten mucho, comparten cinco gobiernos autonómicos y ciento cuarenta municipios. Ya sé que el roce hace el cariño y que ustedes están cada vez más juntos. Por eso quería preguntarle, señor Abascal, si han avanzado algo desde el domingo, tanto usted como el señor Feijóo, en ese objetivo de echar a patadas al Gobierno legítima y democráticamente elegido por los ciudadanos. Me refiero a los medios, a los instrumentos, a los mecanismos que piensan poner en marcha para intentar echar a un Gobierno en contra de lo que han dictado las urnas. Me va a permitir que le recomiende una lectura imprescindible para todo constitucionalista, léase la Constitución española, señor Abascal, y de paso, dado que estamos en las elecciones europeas, también eche un ojo al Tratado Fundacional de la Unión Europea. Hágalo y verá que no hay ningún artículo que hable de echar a un gobierno democrático a patadas. Nuestra Constitución sí contiene artículos que hablan de cómo se inviste un gobierno, de qué potestades ejerce, también hay algunos artículos sobre que en la democracia española quien pone y quita los gobiernos es el pueblo con su voto y los representantes en esta Cámara. Señor Abascal, ni con patadas ni con gorrazos, al gobierno se llega de otra manera, que es con el voto de la gente. (Aplausos). Métaselo a la cabeza, señor Abascal, y téngalo claro la próxima vez que vuelva a ejercer la violencia política. La democracia de nuestro país es fuerte, mucho más fuerte que ustedes, que su partido. Nuestra democracia se levantó sobre los hombros de represaliados y represaliadas que la defendieron, y usted a todos ellos y ellas no les llega ni a la suela del zapato, por eso quiere borrarlos de la historia. (Aplausos). Por cierto, señor Feijóo, todavía no he escuchado a ningún dirigente del Partido Popular condenar las palabras del señor»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Ya me ha quedado claro que todo lo que hace el Gobierno en este, como en otros ámbitos, le parece mal, muy mal, fatal. Ustedes llegan a decir que España está al borde del colapso. Dígame entonces qué haría usted. Diga algo que no sea lo que le marcan Aznar y los demás intelectuales de FAES. Hay gobiernos, como el conservador irlandés, que apoyan el reconocimiento del Estado palestino y, por tanto, no es una cuestión ideológica, es una cuestión de liderazgo, de autonomía, de justicia -claro que sí-, de coherencia y de paz. Señores del Partido Popular, señor Feijóo, hubo un filósofo griego que señaló que de la nada, nada se puede crear, y es precisamente eso lo que está usted intentando hacer desde que ostenta la alta responsabilidad de dirigir el Partido Popular. Quiere montar un gobierno sin proyecto político ni equipo, quiere tumbarme por corrupción sin que existan corrompidos ni corruptores (rumores.-Risas.-El señor González Pons: Están ahí), quiere llenar titulares con el vacío más absoluto; es decir, es imposible. Mire, de la nada o, mejor dicho, a la nada, poco o nada se puede responder, de modo que yo me detengo aquí con un único mensaje para usted: Recapacite, rompa sus lazos con Abascal, con la internacional ultraderechista, deje de dar a la manivela de la máquina del fango (rumores), deje de buscar atajos inmorales y haga una oposición útil, sustantiva, con trabajo duro y con propuestas concretas. Eso es lo que se merece el país y es -creo yo- lo que se merecen sus votantes. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Y con el Partido Socialista también ha ocurrido, como fue el caso, una vez más, en Venezuela, en el año 2021 y en el año 2022. En total, un periodo de dos años y dos meses. El PP, como siempre, está alentando mentiras y esparciendo bulos. Ahora han mencionado -lo ha dicho el señor Feijóo cuando ha subido a la tribuna- el caso de Rusia. Bueno, pues, en el caso de Rusia se tomó la decisión, a nivel de la Unión Europea, de mantener a los embajadores en atención a la muy particular y crítica situación para la paz internacional por la guerra en Ucrania. A pesar de eso, señorías, siendo una medida mucho más grave, ha habido trece rondas de sanciones contra Rusia y España ha expulsado nada más y nada menos que a veintisiete diplomáticos rusos por constituir una amenaza a la seguridad de España. Y, por último, esta protesta formal va ligada a la proporcionalidad. En este sentido, el ataque desde la capital del propio país anfitrión -es decir, Madrid- contra las instituciones públicas españolas hecha, en este caso, por el presidente Milei, después de haber puesto medios del Estado español a su disposición como el Aeropuerto de Torrejón o la seguridad pública -cuando sabíamos que era un viaje privado- no tiene precedentes en la historia reciente ni cabida en las prácticas democráticas entre gobiernos. Por eso, se efectúa una primera llamada a consultas de nuestra embajadora el pasado domingo 19 y lo que ha ocurrido por primera vez en la historia tras su ataque contra España y su ejercicio de calumnias es que Javier Milei, lejos de rectificar, se ha ratificado en el insulto y en el ataque. Es entonces cuando se procede a la retirada de la embajadora el martes 21 de mayo. Como bien recordaba antes el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, el Partido Socialista apoyó a Rajoy en sus decisiones y Zapatero defendió a Aznar ante Chávez. El problema es que esto siempre se da cuando el PP está en el Gobierno y el Partido Socialista en la oposición. Cuando el Partido Socialista está en el Gobierno y el Partido Popular en la oposición, el problema es el malvado Sánchez. Señor Feijóo, la moderación no es ser equidistante entre quien agrede y quien sufre la agresión. La moderación es estar, en este caso, del lado de las instituciones españolas atacadas y soltar la mano de la ultraderecha. Insisto, por encima de las ideologías está la educación y el patriotismo.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Les diré una cosa, señorías, hay muchos ciudadanos que votan al Partido Popular que están de acuerdo en el reconocimiento del Estado palestino que va a hacer el Consejo de Ministros el próximo 28 de mayo. (Aplausos.-Rumores). Y sobre Argentina, dado que usted lo ha sacado también, señoría, evidentemente, nuestros sentimientos fraternales hacia el pueblo argentino, especialmente a aquellos que conviven con nosotros, o la protección, como es lógico, de las relaciones económicas, culturales o académicas con Argentina va a ser siempre una prioridad para nuestro Gobierno. Lo ha sido desde el primer minuto que ostento la responsabilidad de ser presidente del Gobierno. Es cierto que, entre gobiernos, los afectos son libres; lo son. Evidentemente, este Gobierno nada tiene que ver con el Gobierno de Milei en Argentina. Los afectos son libres entre gobiernos, pero el respeto no; el respeto es irrenunciable. Por encima de las ideologías, señorías del Partido Popular, señor Feijóo y señor Abascal, está la educación y el patriotismo, el patriotismo. (Aplausos). Hablan de la retirada de una embajadora, en este caso. Bueno, pues es una práctica de las relaciones diplomáticas, como acto de protesta formal. (Rumores). Da la sensación de que aquí nunca se ha retirado a un embajador o embajadora de una capital extranjera. En este sentido, en los últimos años ha habido distintos antecedentes, y es importante que los ciudadanos y ustedes mismos los conozcan. Por ejemplo, cuando el señor Rajoy era presidente del Gobierno de España hubo una retirada del embajador en Damasco, Siria, en el año 2012, que se mantiene hasta hoy. (La señora Muñoz de la Iglesia: ¡Pero por la guerra!-Protestas). No se alteren, yo los he escuchado tranquilamente. ¡Permítanme!»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Ustedes me han me han convocado aquí para hablar de la política exterior del Gobierno y de mi esposa y es lo que he hecho. Yo respondo hoy ante el Congreso, señor Feijóo, y no tengo ningún problema en responder en el Senado. No me trate de amenazar; ¿que me quiere llevar al Senado a comparecer en la Comisión de investigación? ¡Encantado! ¿Que quiere llevar a mi esposa a comparecer en el Senado? Será su responsabilidad, pero irá también encantada. (Aplausos). No tenemos nada que ocultar. ¡Si es que no tenemos nada que ocultar! (Rumores.-La señora Muñoz de la Iglesia: ¿Y por qué no contestas?). Quiero pedirle de nuevo que no entre en el fango, que hablemos de los temas que realmente nos ocupan aquí, por respeto a los ciudadanos; que me diga usted qué opina sobre nuestro apoyo a Ucrania, si le parece bien que vayamos a firmar con ellos un acuerdo bilateral para ayudarles a defenderse del autoritarismo de Putin. Dígame cómo reforzaría usted, por ejemplo, nuestra relación con Turquía, con el Líbano, que son dos socios estratégicos también para el control de la migración en el Mediterráneo oriental. Y, por cierto, hablando de migración, yo creo que los resultados de VOX en Cataluña, señor Feijóo, confirman lo he equivocado de su estrategia porque, al final, copiar el discurso xenófobo sobre migración y seguridad, como hizo usted durante la campaña electoral en Cataluña, no solo no quita un voto a VOX, sino que lo que hace es reforzar la posición de VOX.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Mire, ya he dado explicaciones claras sobre mi pareja. Lo vuelvo a repetir, ella es una profesional de primera que no ha hecho nada irregular ni reprochable, pero a usted eso no le importa. Como tampoco le importa lo que haya dicho la Audiencia Nacional o la Fiscalía o la Oficina de Conflicto de Intereses o la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil. A usted no le interesa la verdad. Solo le interesa la destrucción del adversario político. Le interesa aferrarse a la -si me permite- vacua idea de poder ganar en periódicos y tribunales lo que no pudo ganar en las urnas el pasado 23 de julio. Ese es, en realidad, el único horizonte político que usted puede vender a los suyos para que no le saquen del cargo, como hicieron con su predecesor, el señor Casado. Si lo pensamos un segundo -y creo que esta reflexión merece la pena también que la compartamos con el resto de la ciudadanía- es bastante triste, y diría que bastante preocupante, que el jefe de la oposición, alguien que se las daba de moderado y de hombre de Estado, que no venía a insultar, hoy solo proyecte un camino ante sí que consiste en tratar de tumbar con bulos mediáticos y crispación social a un gobierno democrático elegido por las urnas que, además, le está dando al país los mejores resultados económicos, sociales y medioambientales que se han visto en décadas. (Aplausos). Resolviendo problemas heredados, señoría, de ustedes, además, exacerbados, como es el conflicto territorial en Cataluña. A mí me ha resultado esperpéntico ver que usted y algunos de sus responsables políticos poco menos que se entristecían porque haya ganado las elecciones Salvador Illa y el independentismo no haya sumado una mayoría parlamentaria. (Rumores). Ustedes prefieren que gobierne Cataluña Puigdemont a que lo haga Salvador Illa durante los próximos cuatro años. Y ya le digo que será Salvador Illa quien gobierne Cataluña durante los próximos cuatro años. (Aplausos). Este es para mí el verdadero drama. El verdadero drama es esa bomba de relojería que amenaza los cimientos de nuestra democracia, que la estrategia de esta oposición destructiva, que llevamos sufriendo durante estos últimos seis años, consista en apoyarse y apoyar a VOX y a sus socios de la ultraderecha europea. En fin, yo no voy a pedalear en este asunto.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Les he invitado a hablar de políticas, señorías, no de políticos, porque, al fin y al cabo, para eso nos eligen los españoles y para eso nos pagan los españoles. Sin embargo, señor Feijóo, usted ha hecho caso omiso a mi invitación, ha vuelto a hacer lo de siempre, una intervención vacía en contenido y llena de injurias -¡el que venía a no insultar!-, el fango, en definitiva. Ninguna propuesta para mejorar la vida de los ciudadanos, ninguna idea para reforzar la política exterior de nuestro Gobierno. Hoy en día -y ya es la una y media-, España no sabe si el Partido Popular apoya o no el reconocimiento del Estado palestino. (Aplausos). No lo sabemos, no ha quedado claro en su intervención, señor Feijóo. Lo que hace es limitarse a despreciar bajo el absurdo pretexto de que todo lo que hacemos responde solo a impulsos personales. Otra calumnia más; por cierto, copiada de su socio, el señor Abascal, y de sus amigos ultras. Es una pena, señor Feijóo. Insisto, tiene usted que responder a una pregunta que creo que es bien sencilla, sí o no. ¿Están a favor del reconocimiento del Estado de Palestina, sí o no? Yo creo que la respuesta es bien clara. Hemos escuchado a su socio de gobierno decir que no. Hemos escuchado a la señora Ayuso y al señor Aznar decir que tampoco, que no existe. Pero ¿qué piensa el que ahora mismo está dirigiendo el Partido Popular? ¿Reconoce o no el Estado de Palestina?»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Una vez más nos tenemos que hacer la pregunta: ¿a qué vino usted a la política nacional, señor Núñez Feijóo? Dijeron que venía a moderar ciertos comportamientos, a centrar a su partido, a desterrar el insulto, y lo único que ha hecho ha sido abrazarse a lo más extremo, a lo más reaccionario de la política. Repito, quien fortalece a la ultraderecha, quién alimenta ese fantasma que recorre Europa, es quien pacta con ellos, quien gobierna con ellos y quien asume sus discursos, y esos son ustedes, que alimentan la máquina del fango. Hoy lo han venido a hacer aquí, han venido a propagar basura en forma de cien preguntas, basura incompatible con cualquier sistema democrático: acusar sin pruebas, ensuciar por estrategia política, atacar de manera impúdica sin indicios, sin datos que se sostengan, al presidente y a Begoña, su mujer, en contra incluso de la investigación de la Guardia Civil, intentar que sea el inocente y no el acusador el que tenga que demostrar su inocencia. Eso es extender el fango. No le gusta, ¿no? No le gusta que hablemos de la máquina del fango. Demuestre que es mentira, porque con todo lo que usted asegura sobre el presidente y su entorno, con todo lo que dice que está demostrado, con todo lo que nos ha soltado aquí, ¿por qué no va a los tribunales? Porque lo contrario es fango. Cuando suben a esta tribuna a lanzar acusaciones falsas, sin pruebas, sin datos, solo a ensuciar, es fango. Cuando acuden a las instituciones, al Constitucional, al tribunal de competencias, a algunos letrados, y no les dan la razón, ¿respetan esas instituciones? No, las atacan y las desprestigian. Pues eso es fango. Cuando financian digitales para hacerse eco y extender las noticias falsas y los bulos que publican inundándolo todo de mentiras, eso es fango. Cuando se aplaude a organizaciones como Manos Limpias, que atacaron incluso a su querida Casa Real, eso es fango. (Protestas). Cuando uno no pone encima de la mesa ni una sola propuesta, cuando en esta tribuna no se aporta ni una sola idea, solo se busca regodearse en el fango. La máquina del fango existe y alguno de ustedes está al mando, pero los socialistas hemos puesto pie en pared. La política de verdad no es fango, la política de verdad no es odiar al adversario, no es insultar y descalificar, la política de verdad hoy está en un presidente y en un gobierno valiente, la política de verdad hoy está en el Estado de Palestina, la política de verdad está en abrir un nuevo tiempo en Cataluña, la política de verdad hoy está en este lado de la Cámara (señalando al Grupo Parlamentario Socialista). Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie.-El señor Figaredo Álvarez-Sala pide la palabra).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«España demuestra que los trabajadores y las trabajadoras pueden tener salarios más altos, más dignos, más derechos y aumentar la competitividad y la productividad a la vez creando empleo como nunca en la historia. España demuestra que se puede mejorar el Estado del bienestar y reforzar los servicios públicos y, además, reducir el déficit. España demuestra que las políticas feministas, las políticas de igualdad, no son solo políticas de justicia, sino que hacen que crezcamos más y mejor. Por cierto, no vamos a parar hasta que la foto oscura de los empresarios con Milei el otro día sea una reliquia del pasado y haya tantas mujeres como hombres (aplausos) ostentando el poder en este país, también el económico. España demuestra que podemos seguir aumentando derechos y libertades, porque todavía hay personas y colectivos que tienen dificultades y sufren discriminaciones, y que eso no implica ningún problema para nuestro progreso, al revés: mayor integración, mayor progreso. España demuestra que un país se hace fuerte desde la suma de los distintos, sin expulsar a nadie, sin excluir a nadie, sin marginar a nadie, y todo esto lo ha conseguido este Gobierno progresista liderado por Pedro Sánchez. España desmonta todas las proclamas de la ultraderecha mundial, y por eso somos el objetivo. Saben que si tumban al Gobierno de España no habrá prácticamente en toda Europa un referente que se oponga con tanta claridad, con tanta contundencia, a esas tesis y a esos propósitos de la ultraderecha. Por eso, no vamos a consentir que nadie que no sean los ciudadanos y las ciudadanas con sus votos acabe con este Gobierno, del que estamos tremendamente orgullosos. (Aplausos). Lo vamos a defender con uñas y con dientes. Pero no nos equivoquemos, esto no va solo de este Gobierno, esto va de democracia, esto va de unos señores que se quieren cargar todo lo que tanto nos ha costado construir. Por eso -esto entiéndanlo muy bien, señorías del PP, aunque sabemos que seguirán manipulando lo que decimos-, los que siempre hemos construido puentes para el entendimiento (risas), incluso en medio de sus risas y en medio de sus insultos y descalificaciones cuando hemos abierto una mesa de diálogo, por ejemplo, en Cataluña -ya sabemos que hablar, mucho, pero hacer, poco-, nosotros, que hemos construido siempre puentes, sabemos -por eso digo que lo entiendan bien- que en ocasiones hay que levantar muros, sí, hay que ser diques de contención, porque hay que contener algunas mareas que lo que quieren es acabar con lo que hay detrás de esos diques, que es la democracia. La pregunta es, ¿estamos todos en contener a los destructores de la democracia o estamos en gobernar con ellos y alimentarlos? Porque verán, señorías del Partido Popular, el señor Feijóo ha tenido el cuajo de hablar aquí de fantasmas refiriéndose al Grupo Socialista y al Gobierno. Ustedes viven entre fantasmas, fantasmas que quieren mantener vivos en beneficio propio -ETA, el procés-, les encanta, pero el verdadero fantasma que recorre toda Europa es el nacional populismo de ultraderecha, ese es el gran peligro para las democracias europeas, y ante ese fantasma, ante ese peligro real, ustedes nada de nada, silencio y connivencia.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Ayer le escuché a usted, señor Núñez Feijóo, pedir a Pedro Sánchez una campaña de propuestas y no de montajes. Será broma, ¿no?, porque la última vez que usted ha podido presentar propuestas ha sido en Cataluña y resulta que solo apareció por allí para cuestionar a su propio candidato y para copiar el discurso xenófobo de VOX, para nada más, ni una sola idea en positivo ni una sola propuesta para construir algo. Vacío, retroceso y enfrentamiento. (Rumores). Enfrentamiento, sí. Vuelven a salir a las calles este fin de semana -aquí ha hecho usted publicidad de ese acto en contra de la amnistía- en contra de esas políticas que han funcionado y que han traído convivencia y reencuentro en Cataluña. Estarán encantados de haberse conocido y de encontrarse en Madrid, pero ahora ya no se pueden esconder. Después de lo que ha dicho la inmensa mayoría de los catalanes y de las catalanas, ahora saben perfectamente que eso simplemente es enfrentar, enfrentar territorios y enfrentar a unos ciudadanos contra otros. Es buscar votos en la confrontación, en la bronca y no en la solución. La cuestión es, ¿de verdad creen que esta es la forma de ganar? ¿De verdad creen que la única forma que tienen ustedes de llegar a gobernar es enfrentar, es fracturar la convivencia? Pues ¡qué tristeza más grande! ¡Qué tristeza más grande! Pero desgraciadamente no es la única. Hoy ya sabemos que la democracia tiene enemigos muy poderosos, enemigos que buscan socavar los cimientos sobre los que se asienta el sistema democrático, y utilizan eslóganes muy llamativos: la justicia social es una barbaridad, porque, claro, empodera a los pobres y se nos suben a las barbas. El feminismo es un abuso, porque da poder a las mujeres y acaban queriendo mandar. El cambio climático es un timo progre, porque salvar al planeta no es más que una excusa para limitar nuestras ganancias. Los inmigrantes son delincuentes y terroristas que vienen a robarnos y a violar a nuestras hijas; eso sí, menos los que cuidan a mis niños y a mis padres porque yo no tengo tiempo. (Aplausos). Europa es un reducto de rojos, y España ni te cuento, tantos derechos y tantas libertades acaban con nuestros negocios. Y hablando de negocios, la paz es un mal negocio. Por eso, apoyamos a los que no respetan el derecho internacional y matan indiscriminadamente. ¡A dónde vamos a parar! Estas son ideas, estas son proclamas que van en contra de todo lo que son los pilares sobre los que se asientan las democracias de los países avanzados, es decir, son un ataque frontal contra la democracia. Y buena parte de los que pregonan estas ideas estuvieron el domingo en Madrid, y ante esto no caben medias tintas. Aquí no cabe ni la neutralidad ni la equidistancia, primero, por lo que supone de conflicto diplomático. Uno no puede aceptar que vengan a su casa a insultarle. No podemos permitir que se venga a España a reírse de un Estado soberano, ni a estar con el rey ni a estar con el Gobierno, solo en el aquelarre ultraderechista. No es la mujer del presidente, es el respeto que merecen nuestras instituciones (aplausos) y, si no lo entienden así, es que tienen un problema, un déficit sobre lo que significa el respeto institucional. Este conflicto diplomático tendrá el recorrido que le corresponda porque estamos hablando de un hecho muy grave, pero lo que ha sido lamentable, señor Feijóo, ha sido su respuesta, ha sido ser equidistante o, peor, disculpar los insultos de Milei y no defender las instituciones de su país. Mire, casi se lo tengo que agradecer. Casi se lo voy a agradecer, porque una vez más nos demuestra la diferencia entre ustedes y nosotros (aplausos); la diferencia entre la dignidad de un presidente como José Luis Rodríguez Zapatero (rumores), que, a años luz de distancia ideológica, defendió a Aznar como presidente elegido por los españoles frente a los insultos de un mandatario extranjero, y la indignidad de quien defiende al ultraderechista Milei con sus barbaridades y sus insultos frente al presidente legítimo de su país. (Aplausos). Gracias por demostrarnos la diferencia, y lo hacen porque siguen pensando que todo vale. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie). Gracias. Lo hacen porque piensan que todo vale, pero lo que demostró es que no está a la altura de su país. Por cierto, hablando de lo del domingo, ¿nos puede decir qué piensa cuando su socio dice que hay que echar a patadas y correr a gorrazos al presidente y al Gobierno legítimo? ¿Le parece bien? ¿Le parece normal? Es hora ya de desterrar ese lenguaje lleno de violencia. Es hora de desterrar los discursos de odio porque el odio solo genera odio y la violencia verbal alimenta la violencia en la calle y estamos viendo en toda Europa sus consecuencias. Aquí ya las hemos sufrido en nuestras propias carnes y de ninguna manera, ni por activa ni por pasiva, podemos permitir su propagación. Por eso, ¿va a hacer algo el PP? ¿Va a romper con quién hace estos discursos o van a seguir siendo socios de ese odio? Piensen y rectifiquen de una vez. Vinieron a nuestra casa a insultarnos. Vinieron a España porque somos la referencia de todo lo que odian, porque representamos todo lo que quieren destruir, y es que España demuestra que se puede crecer económicamente más que nadie y hacer justicia social a la vez, redistribuyendo los beneficios del crecimiento y no abandonando a nadie.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Por eso, presidente, muchas gracias por tu valentía y gracias por representarnos tan bien (aplausos), por representarnos tan bien en un tiempo muy convulso y complejo, en un tiempo en el que estamos llamados a mantener un enorme combate político e ideológico. Y hay dos hechos que ejemplifican muy bien esto que digo: las elecciones en Cataluña, que significan el triunfo de la política, y la reunión de la internacional ultraderechista en Madrid, que nos pone delante de lo que cualquier demócrata tiene que combatir ideológicamente. Parece que han pasado meses desde las elecciones catalanas, pero hace escasamente diez días que fueron, y el Partido Socialista tuvo un triunfo incontestable, que refleja de manera clara lo que ha querido decir la sociedad catalana. El señor Feijóo ha dicho en esta tribuna que no podemos felicitarnos por el resultado. Eso sí, él está exultante por tener el mismo porcentaje que le mantiene en la irrelevancia en Cataluña y en la oposición aquí, en España. (Aplausos). Yo le voy a llevar la contraria, porque lo primero que quiero hacer es felicitar a los socialistas catalanes por su trabajo en todos estos años, y a Salvador Illa y al presidente Pedro Sánchez porque sin su liderazgo no hubiera sido posible abrir este nuevo tiempo en Cataluña. (Aplausos). Y quiero dar especialmente las gracias a los socialistas que en todos los rincones de España por defender nuestras propuestas han tenido que soportar insultos, amenazas y agresiones durante demasiado tiempo y que el domingo, viendo los resultados electorales, pudieron decir bien alto que era por esto. Y ya sé que no les gusta la frase, pero la voy a repetir varias veces: Teníamos razón, teníamos razón. (Aplausos). Ahora se abre un nuevo tiempo que da respuesta al mayor problema que nos encontramos cuando llegamos al Gobierno, que era el conflicto en Cataluña. Teníamos razón y toda la política del Gobierno ha confluido en este momento, y no solo la que tiene que ver directamente con el procés, no solo los indultos, la sedición, la amnistía, no, también toda la política que ha hecho de España un país atractivo, un proyecto compartido de progreso colectivo en el que todos y todas desde nuestra diversidad podemos sentirnos más o menos cómodos, y todo esto se ha conseguido con política. Teníamos razón, porque sabíamos y sabemos cómo y dónde queremos llevar a España. Tenemos un proyecto que tiene tres ejes: avances sociales, más derechos, más libertades, más Estado del bienestar, más servicios públicos; progreso económico, que se redistribuye de manera justa, y convivencia, convivencia respetando lo que cada uno piensa y lo que cada uno siente; un proyecto de país y enfrente solo había vacío y descalificaciones.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta de las...
«Ya sabemos, señor Feijóo, que usted se reunió a todo correr el lunes con las ONG que actúan en la zona, cosa que no había hecho nunca antes, pero ya no nos vale que ahora venga a decirnos que lo prioritario es la ayuda a las víctimas, porque hasta el día de hoy nunca han nombrado ni una sola vez a las víctimas inocentes palestinas; ni una sola vez, repase. (El señor Núñez Feijóo hace signos afirmativos.-Aplausos). No. Además, no hay ayuda que sirva si no se acompañan de decisiones políticas que permitan terminar con la violencia. No vale decirles ahora a las ONG que el PP va a multiplicar las ayudas allí donde gobiernan, porque multiplicar el cero es cero y cero es lo que destinan ustedes en la mayoría de sus comunidades a la cooperación. Ustedes se cargaron todas las líneas de cooperación en buena parte de sus comunidades y ahora vienen a contar cuentos para lavarse la cara. Pero es que ninguna ayuda humanitaria será eficaz en las condiciones que se han impuesto a los palestinos en Gaza y a los que hacen todo lo posible para ayudarles: asesinatos de trabajadores humanitarios, ataques a instalaciones de Naciones Unidas, bloqueo de los pasos para que no llegue la ayuda. Negar el derecho a la condición de Estado al pueblo palestino no haría más que prolongar una crisis humanitaria sin precedentes. Por eso no nos vale decir aquello de que lo hagan otros antes. Hay momentos en los que hay que abrir caminos, hay momentos en los que hay que utilizar nuestra soberanía como país y decidir, y estamos convencidos de que serán otros los que vengan detrás. Un Gobierno digno tiene que estar a la altura de su país, y este Gobierno está a la altura de la voluntad pacífica y pacifista de los españoles y de las españolas, a la altura de la solidaridad de nuestra sociedad, a la altura de los cooperantes, que arriesgan su vida para ayudar a los que más sufren las consecuencias de las guerras, a la altura de lo que exige el derecho internacional y a la altura de lo que implica la defensa de los derechos humanos.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar de las...
«Además, creo que no es serio abrir en canal un país, señalar -y tengo que decirle, presidente, que con total acierto- los problemas estructurales que tiene nuestra democracia, motivo por el cual la nuestra todavía no se puede considerar una democracia plena, y proponer, sin embargo, el total de cero propuestas para resolverlos. Usted, presidente, no es un ciudadano más; usted tiene poder, usted puede hacer cosas. Por eso, no se entiende que no haya decidido tomar las riendas y abordar estos problemas estructurales. Por eso, en Podemos, con muchísima humildad, con muchísima convicción también, hemos decidido registrar una batería de medidas para hacer lo que hay que hacer. Nosotras no nos vamos a resignar. Sabemos que hay tareas de transformación pendientes imprescindibles para nuestro país y, con las fuerzas que tenemos, vamos a trabajar para impulsarlas. En primer lugar, una iniciativa para renovar el Consejo General del Poder Judicial sin el PP para que esta derecha anticonstitucional, que lleva en rebeldía contra la Constitución más de cinco años, tenga que cumplir con la ley de una vez por todas. En segundo lugar, una nueva ley contra la desinformación y para garantizar el derecho a la información veraz; una ley que nos permita y que obligue a los medios de comunicación a reparar -con los mismos minutos de televisión o de portadas de periódicos que usaron para desprestigiar y para mentir sobre una persona o una organización-, a revertir esa mentira. También una ley que obligue a que haya transparencia en los intereses económicos y políticos detrás de [las mentiras que vierten cada día Ana Rosa Quintana, Pablo Motos o Susana Griso] 3. (Protestas). Para que sepamos cuáles son los intereses... Sí, claro, cómo os defienden a vosotros, os ponéis así (aplausos), pero la realidad es que queremos saber cuáles son los intereses económicos que están detrás de esos periodistas que [mienten] 4 cada día, en los grandes platós de televisión, sobre las fuerzas políticas, incluida la mía. [Eso incluye también al señor Antonio García Ferreras] 5. (Rumores). Creo que compartirá conmigo que a muchas nos sorprendió que usted fuera a darle una entrevista a [un periodista corrupto] 6 que, como hemos sabido a través de los audios, conspiró no solo contra nosotras, sino que conspiró contra usted y contra su mujer. A mí me hubiera gustado mucho que usted le dijera algo, que le pidiera, por lo menos, que rectificara lo que hizo -y no lo digo solo por usted personalmente, sino también por nosotras y por la democracia española-, porque si usted va a un plató de televisión y no le dice nada a un periodista que ha conspirando con el comisario Villarejo contra usted y contra su mujer, el problema es que mucha gente acaba pensando en España que hay gente que no se presenta a las elecciones que manda más que el presidente del Gobierno, y eso no lo podemos permitir, no se lo puede permitir la democracia española. Hay que atar en corto también a los periodistas corruptos. (Varias señoras y señores diputados: ¡Hala!-Protestas.-Aplausos). Es que la corrupción periodística es parte del problema fundamental democrático que tenemos en este país. Yo sé que no les gusta, pero es así. (Rumores). Y, por supuesto, me parece imprescindible que abordemos, de una vez por»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar de las...
«Creo que eso hace que muchas personas se vayan dando cuenta de que antes teníamos un gobierno de cambios, un gobierno de transformaciones, y ahora tenemos un gobierno que solo busca el titular. Mucha gente piensa que usted ha venido a este Congreso hoy no por convicción, no por compromiso, no por principios, sino a buscar el titular. Eso es un problema no para usted ni para este Gobierno, sino para la democracia española y para nuestro pueblo. A mí me gustaría saber si ustedes siguen manteniendo el planteamiento de que Israel es un Estado amigo. Me gustaría saber qué piensa el señor Albares. ¿Sigue siendo Israel un país amigo de España? Porque creo que, después de miles y miles de personas inocentes asesinadas, no podemos seguir manteniendo esa afirmación. Mire, hace unas semanas usted tuvo en vilo durante cinco días a nuestro país tras una carta en la que decía muchas cosas, pero que también decía lo siguiente: Llegados a este punto, la pregunta que legítimamente me hago es: ¿merece la pena todo esto? Sinceramente, no lo sé. Este ataque no tiene precedentes, es tan grave y tan burdo que necesito parar y reflexionar. Seguramente, muchas de las que estamos aquí y muchas de las que nos están viendo piensan que algún precedente sí que teníamos, pero yo quiero centrarme en la otra parte de la frase, en la que se pregunta si merece la pena. Nosotras, en Podemos, a pesar del altísimo precio que nos han hecho pagar por transformar, por impulsar cambios que después todo el mundo ha reconocido que eran buenos para España -el tope al gas, que ahora es la solución ibérica; el escudo social para proteger a la gente en los momentos más difíciles de la crisis; la ley de vivienda, que permite regular los precios del alquiler; toda la nueva generación de derechos feministas-, a pesar del altísimo coste que todos esos cambios han tenido para nosotras, sin embargo, nosotras nunca hemos dudado. Siempre merece la pena. Les diré por qué. Porque la gente a la que nosotras representamos, la gente a la que nosotras aspiramos a representar no tiene la opción de elegir. La gente de este país necesita defender su forma de vida, necesita defender la sanidad pública, la educación pública, la atención a la dependencia, la lucha contra las violencias machistas. Es imprescindible cuidar de los servicios públicos, que son los que nos hacen verdaderamente iguales y, por tanto, verdaderamente libres. No tenemos otra opción, porque si no los defendemos, después viene la señora Von der Leyen o viene el señor Rajoy o viene el señor Milei a recortar lo público y a acabar con nuestra forma de vida. Por eso, porque precisamente usted ha pasado de puntillas sobre cuestiones económicas centrales, yo quería que hoy nos explicara cuáles son los compromisos que el Gobierno de España tiene con la Comisión Europea. Ahora que se van a restablecer las reglas fiscales y ahora que la Comisión Europea está exigiendo, de nuevo, recortes para este próximo otoño. ¿Qué va a hacer el Gobierno de España? Porque a mí me gustaría que este Gobierno no acabara como acabó el del señor Zapatero.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar de las...
«Creo, además, que ustedes saben muy bien qué es lo que hay que hacer. El problema es que no se atreven, y no se atreven porque Israel es un Estado aliado de Estados Unidos y ustedes, lamentablemente, siempre rinden pleitesía a los Estados Unidos. También quiero decirle, presidente, que esta inacción es un problema, pero también es un problema que el señor Puente se dedique a criminalizar, a ridiculizar, a desprestigiar el Movimiento Internacional de Solidaridad con Palestina, que es a lo que se dedicó toda la semana pasada. Yo tengo una pregunta que creo que también es importante: ¿cómo es posible que en solo tres días el Movimiento de Solidaridad con Palestina identificara tres barcos sospechosos de llevar armas a Israel y, en siete meses y medio de genocidio, este Gobierno haya sido incapaz de identificar un solo barco? ¿Cómo es posible? Creo que no hay que ser una experta en rutas marítimas de transporte -y, desde luego, yo no lo soy- para saber lo evidente: si hay problemas en el mar Rojo y esa ruta Israel ya no la puede usar, lo más probable es que España se haya convertido en una parada obligada dentro de la nueva ruta que transporta armas -y también munición- a Israel de manera permanente. Por eso, le pido que hagan una investigación seria, que nos digan cuántos barcos que llevaban armas a Israel han pasado por España en estos siete meses y medio de genocidio y también que investiguen y que estén alerta para que eso no vuelva a ocurrir. Porque, a pesar de sus anuncios, señor Sánchez, hoy España le sigue comprando armas a Israel. A pesar de los anuncios y de los titulares, hoy ustedes, están usando nuestro dinero, el dinero de todos los españoles y las españolas que no queremos ser cómplices de un genocidio, para comprar armas a Israel y que siga financiándose y siga financiando un genocidio.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar de las...
«Muchas gracias, presidenta. Buenos días, señorías. Presidente, comparece hoy usted ante el Pleno de esta Cámara para reconocer simbólicamente el Estado de Palestina. A nosotras nos gustaría saber con qué fronteras piensa reconocer ese Estado y, sobre todo, cómo piensa garantizar España que Israel respeta esas fronteras. En este momento, como ya han dicho otros grupos parlamentarios, el Estado de Israel ocupa de manera ilegal, a través de colonos enormemente violentos, la mayor parte de las tierras que los palestinos y las palestinas tenían asignadas hace décadas. Compartirá conmigo que hubiera estado mejor reconocer el Estado de Palestina hace diez años, cuando lo prometió por primera vez, o incluso cuando les obligamos a meterlo en el acuerdo de gobierno en el año 2018. Compartirá conmigo que ahora mismo esa medida no es la más útil para lo más urgente, que es pararle los pies a Netanyahu (aplausos) y que termine de una vez por todas este genocidio. Si ustedes hubieran querido hacer algo concreto para frenar este genocidio, hubieran hecho como hizo la tarde del domingo el señor Albares, que en apenas doce horas consiguió llamar a consultas a la embajadora española en Argentina a consecuencia de esos insultos que el señor Milei vertió de manera repugnante sobre usted y sobre su mujer. A mí me parece que es legítimo preguntarse cómo es posible que unos insultos, por muy repugnantes que sean -desde luego, estos lo son-, justifiquen una crisis diplomática de este calado con Argentina y, sin embargo, 35 000 muertos después, seamos incapaces de romper relaciones diplomáticas con el Estado criminal y genocida de Israel. (Aplausos). Creo que hay mucha gente que en este momento se está preguntando eso en España. ¿Cómo es posible que habiendo encima de la mesa miles de niños y niñas palestinos asesinados, escuelas bombardeadas y hospitales bombardeados, ustedes hayan sido incapaces de romper relaciones diplomáticas con Israel?»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar de las...
«Otro de los argumentos que usted vuelve a esgrimir, después de un tiempo en el que creíamos que lo había entendido, es el que hace referencia a la supuesta ruptura de la sociedad catalana, y lo dice usted aquí cuando una parte de la sociedad española le organiza manifestaciones en contra de sus políticas y cuando han provocado, entre todos ustedes, una división social que hacía décadas que no se vivía. ¿Cree que la sociedad española está fragmentada y dividida porque el partido que ganó las elecciones en España no gobierna? ¿O que está fragmentada y dividida porque se aprobará una ley de amnistía? ¿Cree que le hace falta una agenda del reencuentro aquí? O, señor Sánchez, ¿no cree que quizá, después de seis años dirigiendo el Gobierno del Estado español, alguna responsabilidad debe tener? En el debate de investidura le dijimos, y hoy lo repetimos, que seguimos esperando que usted, con hechos, desmienta a aquellos que creemos que a usted solo le importa el poder y que hará lo que haga falta y se aliará con quien haga falta solo para conservarlo. En el año 2006 el presidente Mas ganó las elecciones con seis diputados más de lo que ha sacado ahora el PSC, pero no gobernó. El año pasado, el candidato socialista Collboni perdió las elecciones en el Ayuntamiento de Barcelona y fue alcalde gracias a un pacto con el Partido Popular y tiene un gobierno en minoría. Usted, señor Sánchez, perdió las elecciones españolas del 23 de julio, a pesar de presidir durante casi cinco años el Gobierno español, y hoy continúa en el cargo en minoría. No pienso que todo esto que le estoy explicando justifique este sacar pecho que está exhibiendo, algunos dirían con prepotencia, porque las cifras, los números no le salen. Para poder gobernar en España, en Barcelona o intentarlo en Cataluña, usted necesita siempre los números de los demás, porque con los suyos no tiene suficiente nunca.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar de las...
«Pero vayamos a las cifras, señor Sánchez. Durante años el independentismo ha tenido una mayoría en Cataluña, a pesar de toda esta maquinaria que ha enfangado, que ha embarrado cada rincón del país, con su colaboración también. Es cierto, y abro un paréntesis, que el 155 lo impuso el señor Rajoy, pero no se pudo hacer sin su apoyo entusiasta, tan entusiasta que su delegado en Cataluña, el señor Illa, considera que debería haberse aplicado mucho antes. En cualquier caso, el independentismo es hoy la ideología mayoritaria en el Parlamento de Cataluña. ¿Estamos de acuerdo, señor Sánchez? Su partido no tiene los votos para formar Gobierno en Cataluña, y usted extrae conclusiones de los resultados electorales que se le pueden volver en contra fácilmente. Ahora ustedes dicen que ha hablado la Cataluña plural, con menos del 58 % de la participación. Cuando la participación rozaba el 80 % y el independentismo era mayoritario, ¿eso no era la Cataluña plural, señor Sánchez? Cuando dentro de un tiempo, tarde o temprano, vuelva a haber esta mayoría independentista -que la volverá a haber-, ¿usted reconocerá que es la victoria de la Cataluña plural o eso solo pasa cuando su partido saca un determinado resultado? Usted nos tiene acostumbrados a confundir los intereses generales con los intereses de su partido o de su familia. No ha habido lawfare hasta que no han acusado a su mujer y no hay una Cataluña plural hasta que no gana el PSC, aunque lejos de la mayoría.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar de las...
«I acabo explicant-li un conte. Sempre venim aquí a escoltar els seus cuentos i avui nosaltres els explicarem un conte. Un avi li explica al seu net que tots i cada un de nosaltres tenim a dins una batalla entre dos llops. Un és el llop malvat, la ira, l'enveja, la inferioritat, l'ego, la mentida. L'altre llop és el benèvol, l'humil, la veritat, l'empatia. El net pensa durant uns instants i diu: 'Avi, i quin llop guanya?' I l'avi li contesta: 'El que alimentes'. Si fos vostè més intel·ligent que astut, senyor Sánchez, seria molt més responsable i molt més prudent, i alimentaria el llop bo. Moltes gràcies i visca Catalunya lliure. Gracias, presidenta. Señor Sánchez, quisiera empezar mi intervención preguntándole cómo estaba, cómo se encontraba después del gran disgusto que le llevó a usted a pensar si debía continuar o no al frente de la Presidencia del Gobierno del Estado español, justamente cuando empezaban las elecciones en Cataluña, pero, escuchándole hoy, tengo la sensación de que ya se le ha pasado. Personalmente, no entraré a valorar si lo que hizo usted hace tres semanas era teatro o no, si era un numerito o no o si era real o no. Yo tengo mi propia opinión y me la reservo, pero sí que hablo en términos objetivos cuando digo que, por un lado, usted ha comprado las tesis de Junts per Catalunya -la existencia del lawfare, la existencia de una justicia, de una policía y de unos medios de comunicación patrióticos y también cómo operan estos y lo he explicado hoy, nosotros nos lo sabemos de memoria- y, por otro, señor Sánchez, usted ha participado y ha abusado del lawfare y de lo que usted mismo denomina la máquina del fango. Ha participado cuando esta iba en contra de todo el movimiento independentista y también, en particular, contra sus líderes. No alimentaré la máquina del fango, ha dicho usted hoy. Señor Sánchez, es que eso ya lo ha hecho usted. Están de fango hasta arriba. ¿Le suena el nombre de Xavier Trias? ¿Le suenan las cuentas falsas? ¿Sabe que fue la cloaca española, esta máquina del fango, quien lo sacó de la alcaldía de Barcelona? ¿Sabe que su partido, el PSC/PSOE, se benefició de aquel crimen -por cierto, un crimen que todavía es impune- y entró a gobernar en el Ayuntamiento de Barcelona haciendo de muleta y de socio imprescindible de los gobiernos de la señora Colau? ¿Sabe que hoy su partido, que perdió las elecciones en el Ayuntamiento de Barcelona, gobierna gracias a los votos del Partido Popular, a quien usted acusa de estar detrás de la policía patriótica que está acosando a su familia?»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar de las...
«Señor Abascal, que, evidentemente, está desayunando, solamente -si le pueden dejar el mensaje- voy a decir una cosa. Ha dicho -es grave, ¿eh?- que algunas de las empresas más importantes de este país han sido sobornadas por el Gobierno -es literal, ¿eh?, no me lo invento-, sobornadas. Esto incluye a Garamendi, incluye al Banco Santander, incluye a Telefónica, incluye a DIA, incluye a Mapfre, incluye al hijo de Aznar -por lo que sea estaba ahí-. (Risas). Yo solamente voy a decir algo: el último que dijo esto, el último que se enfrentó a aquellos y a aquellas empresas importantes del IBEX, que le financiaban, está en su casa y se llama Albert Rivera. Que mida sus palabras. Y solamente les voy a hacer una pregunta, señorías de la derecha y de la ultraderecha. Se está comentando en algún foro. ¿Qué pasaría si, por ejemplo -no sé, me lo invento-, Gustavo Petro hiciese un viaje internacional diplomático a España, se saltase cualquier tipo de protocolo institucional y fuera directamente a un acto de SUMAR, de Izquierda Unida o del PSOE y empezase a decir -no sé- que usted, señor Feijóo, tiene connivencias con el narcotráfico por hacerse fotos con un narco hace quince años? ¿Qué hubiera pasado? Porque es exactamente -casi exactamente- lo que sucedió el otro día. Es la pregunta que les hago.»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar de las...
«Señor presidente -y ya sí que acabo; me lo puede quitar, si quiere, de la réplica-, no siempre estamos de acuerdo en todo, pero me tendrá que reconocer que en SUMAR somos claros, somos firmes, somos coherentes y somos persistentes a lo largo del tiempo; que tenemos una visión del Estado y de la actual correlación de fuerzas y ofrecemos un rumbo claro para la legislatura y para el Gobierno, para nuestro país y para nuestro pueblo. Tendrá que reconocernos también que, con lo que tenemos enfrente, todo lo que no sea avanzar será retroceder, y a nosotros nos han votado para mejorar la vida y hacer un país más justo. Aquí tiene, por tanto, nuestra propuesta. Recuperemos el pulso, retomemos la iniciativa, pasemos a la ofensiva. Muchísimas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario SUMAR, puestos en pie, y de los miembros del Gobierno, algunos también puestos en pie).»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar de las...
«Señor Sánchez, señor presidente, en una comparecencia suya de hace aproximadamente cinco meses dijimos aquí, en esta misma tribuna, que la distribución del poder y de la riqueza en España es tan abrumadoramente desigual que afecta al pluralismo político. Porque resulta que cuando hay Gobiernos progresistas, estos tienen un 20 % del poder, rodeado de un 80 % de poderes de veto y de tutela conservadores -en la sociedad civil, en la economía y en el Estado-, mientras que cuando hay Gobiernos de derechas, estos cuentan con todos los poderes económicos y aparatos estatales alineados y remando a favor. Esto lo dijimos hace cinco meses y es posible que a algunos aquella expresión les pareciera exagerada. Después de 4 meses, hace un mes, en su siguiente comparecencia, dijimos literalmente que para que el más tibio reformismo sea posible en España hay que corregir esa brutal asimetría de poder; que en las pasadas elecciones generales habíamos ganado tiempo, pero que ese tiempo y esa mayoría había que usarla para salir de la permanente posición defensiva o que lo acabaríamos pagando, y que eso pasaba por una agenda ambiciosa y valiente de democratización del Estado, de democratización de la economía, de construir más poder para quienes menos tienen a costa de reducir los privilegios de quienes más tienen. Dijimos también que no bastaba con ganar elecciones; que sin transformar, siempre estaríamos condenados a gobernar como inquilinos en un Estado de otros, en una casa ajena en la que los dueños nos permitían cambiar la decoración a costa de no hacer ninguna reforma estructural, que para eso la casa es suya. Es posible que entonces estas afirmaciones a algunos les parecieran una inflamada retórica izquierdista. Pues pocas semanas después, el presidente del Gobierno -usted, señor Sánchez- anunciaba que se tomaba cinco días de reflexión para valorar si podía continuar, si le merecía la pena pese al hostigamiento de unos sectores conservadores que están dispuestos a todo cuando las urnas no les dan la razón. Nosotros lo señalamos varias veces en esta Cámara. En honor a la verdad, hay que decir que el acoso de los poderes que no se someten a las urnas contra quienes les resultan incómodos no empezó entonces y no empezó con usted, señor presidente, les venía décadas pasando a sindicalistas y a movimientos sociales, a independentistas o a la izquierda extraparlamentaria. Lo conocemos muy bien, de cerca, en primera persona, en primerísima persona. Le ha pasado a mucha gente en esta Cámara. Les había pasado a Pablo Iglesias e Irene Montero, le había pasado a Ada Colau, le había pasado a Mónica Oltra. (Aplausos). Con todo, ese hostigamiento esta vez llegaba a las puertas de la Moncloa y sus cinco días de reflexión abrieron un debate general en España -ya no solo entre círculos muy politizados-, abrieron una pregunta a la vista de todos los españoles. Para nosotros se reveló un límite estructural del sistema político español. La concentración de poder tras décadas de oligarquización dejaba encima de la mesa la pregunta: ¿Tenemos derecho las izquierdas a gobernar en España ejerciendo como tales? ¿Nosotros podemos gobernar si las urnas nos dan la razón o tenemos que estar todo el rato pidiendo perdón y pidiendo permiso, no vaya a ser que molestemos a los dueños reales del poder? (Aplausos). Esa es la pregunta fundamental que se ha abierto en nuestro país. Y tras aquellos días excepcionales sabemos la respuesta: o seguimos cediendo hasta desilusionar a todos los que nos votaron o plantamos cara y defendemos un ciclo de transformaciones que sustituyan el capricho de unos pocos por la dignidad de la mayoría trabajadora. Usted ha dicho, y nosotros lo compartimos, que el Gobierno progresista tiene que tener autonomía política, pero lo cierto es que no la tiene. Para tenerla hay que democratizar el Estado; para tenerla hay que democratizar la economía; para tenerla hay que abrir un ciclo de transformaciones. (Aplausos). Fíjese usted que peor no nos van a tratar. Peor, no nos van a tratar. Es verdaderamente asombroso cómo la derecha trata a este Gobierno como si fuéramos -ya nos gustaría- un Gobierno revolucionario. Ante la más tímida de las reformas que emprendemos nos tratan con una absoluta contundencia, como si estuviéramos trastocando todos los límites de la convivencia. Esto no es una casualidad, es un poder disciplinario destinado a educar, a ir corriendo el baremo hasta el punto tal que nuestra existencia parezca radicalismo y la mayor de sus barbaridades la acabemos por normalizar. Sabemos que los poderosos en España no le perdonan los acuerdos con catalanes y vascos, no le perdonan que gobierne con nosotros y puedo imaginar, quizás, que haya sectores en su partido que añoren un regreso a los buenos tiempos de los 'acuerdos de Estado' con el Partido Popular, pero esta supuesta moderación es en realidad ceguera y miedo a la bifurcación histórica en la que estamos. ¿Cuántos líderes que venían a ser moderados tienen que pasar por Génova para que nos demos cuenta de que aquel Partido Popular no existe, que no hay tal Partido Popular y que no hay tampoco consenso de 1978 al que regresar? Estamos nosotros; estamos nosotros y nuestra disposición a rehacer un contrato social roto por la concentración de poder y riqueza de los privilegiados. Estamos nosotras y nosotros y nuestra determinación de ir hasta el final o bien ceder, portarse bien y esperar la alternancia, siempre pidiendo permiso. Hemos dicho que todo será inestable hasta que haya un nuevo equilibrio de fuerzas, hasta que reconstruyamos un contrato social justo que frene los intentos de involución democrática y social de las derechas, y esa contienda no se esquiva, esa bifurcación histórica que tenemos ante nosotros no se esquiva. A esa disputa histórica hay que comparecer, pero no llamando a una reflexión colectiva ni llamando a bajar el tono -y mire que yo lo digo siempre con mucha tranquilidad-, a esa disputa histórica hay que comparecer recuperando la iniciativa, porque de esta salimos o con dos pasos adelante o con diez pasos atrás. Usted, señor Sánchez -acabo, señora presidenta-, anunció tras su regreso un punto y aparte; un punto y aparte necesario, pero no anunció ninguna medida, ninguna. Eso, nosotros creemos que es un error, que envalentona a los reaccionarios y desmoraliza a los demócratas. Desde entonces, SUMAR ha desplegado una hiperactividad en las propuestas para llenar de contenido ese punto y aparte; semana a semana. En la agenda democrática: derogar la ley mordaza, cambiar las condiciones de acceso a las altas magistraturas del Estado para que se llegue con diferente procedencia, territorial y de clase (aplausos); dotarnos de herramientas para renovar el Consejo General del Poder Judicial. Yo no me puedo creer que usted siga confiando en que estos señores de aquí en algún momento van a ceder en relación con un Consejo General del Poder Judicial que tienen secuestrado. (Aplausos). Hay que dotarse de las herramientas para transformarlo, con ellos o sin ellos. Y en cuanto a la agenda social: reducir la jornada laboral sin reducir salarios para liberar tiempo y autonomía para quienes la vida solo es agobio, extender los permisos de crianza y la prestación universal -universal- por hijo a cargo, comenzar a revertir las privatizaciones de la sanidad (aplausos), multiplicar la construcción de vivienda pública y regular los alquileres, democratizar las decisiones económicas, fortalecer el poder contractual y negociador de los trabajadores para revitalizar los salarios, realizar una reforma fiscal justa que garantice que los derechos de aquellos a los que les faltan los pagan aquellos a los que les sobran. Esto es, para nosotros, salir de la subalternidad en el Estado, plantar cara y marcar el rumbo; redistribuir el poder, mejorar la vida y segar, por tanto, la hierba bajo los pies de los adalides del egoísmo y el odio.»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar de las...
«Ahora bien, algo ha cambiado drásticamente esta semana y hay que hacerse cargo. Tras la petición de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional de arresto contra el presidente de Israel, Netanyahu, se hace aún más insostenible para nuestro Gobierno mantener relaciones con el Gobierno genocida de Israel. Si ha tenido sentido retirar a la embajadora española de Argentina por los insultos de Milei, ¿cómo no va a tener sentido retirar a nuestra embajadora de Tel Aviv por 35 000 asesinados, 15 000 de ellos niños? (Aplausos). Dice Israel ahora que va a tomar medidas porque hayamos reconocido el Estado palestino. Estamos profundamente orgullosos de haberlo reconocido; estamos profundamente orgullosos de las medidas que vengan, pero exigimos adelantarlo y hacerlo con coraje, señor presidente. Está bien la firmeza con el ultraderechista Milei, pero la coherencia obliga, como mínimo, a la misma firmeza contra el genocida Netanyahu. En su discurso se ha referido el presidente -aunque otros portavoces han hecho poca alusión- al Consejo Europeo en un momento decisivo para la Unión Europea. Hace unos meses conocimos las nuevas normas fiscales europeas, y no son una buena noticia. Las nuevas normas fiscales europeas suponen una vuelta atrás, una vuelta a la austeridad y los recortes, que, por desgracia, han votado conjuntamente el Partido Popular europeo y la socialdemocracia europea. Y el problema es este; el problema es que el Partido Socialista es a la vez dos cosas: aquí es el partido que gobierna con SUMAR y en Europa es el partido que ha votado con el Partido Popular europeo la vuelta a las reglas de la austeridad, que es un retroceso económico y es un retroceso social. (Aplausos). En un momento en el que lo que necesitamos son inversiones masivas para la transición verde y la revolución digital, en un momento en el que lo que necesitamos son más inversiones para la protección social, el regreso de la austeridad entraña el riesgo de que Europa se quede descolgada del progreso. Y es que, además de ser injusta en términos sociales, la austeridad es contraproducente en términos políticos, es peligrosa. La extrema derecha es hija de la austeridad. No hay manera de plantarse ante la extrema derecha sin plantarse antes a la austeridad, sin plantarse antes frente a las políticas neoliberales que siembran la incertidumbre, la precariedad, el miedo, el odio, el resentimiento y, por tanto, a estos señores que acaban de abandonar el Pleno.»