Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
5.520 declaraciones · página 66 de 184
-
Tomás Fernández Ríos · Vox ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Así que se lo repito: lo que necesitamos en este país -lo digo siempre que tengo ocasión- son menos normas; pocas, fáciles de entender y, sobre todo, que las cumplan los que las dictan, cosa que en este país desgraciadamente no pasa. Y digo más. Si los señores de Junts, si los compañeros del fugado en Bruselas, que habían dicho que no iban a apoyar ninguna ley que trajera este Gobierno, están como locos por votar afirmativamente a esta ley, no digo nada más, señorías, creo que ya se me entiende perfectamente. Así que, si lo que quieren es proteger a los consumidores, que somos todos, lo mejor que pueden hacer es no continuar con esta agonía de legislatura que no va a ningún sitio, que solo sirve para dañar cada día más la libertad, la igualdad, la seguridad y, sobre todo, el bolsillo de los españoles. Convoquen ustedes elecciones, denle la palabra a esos que dicen ustedes que quieren proteger y ya verán lo clarito que les van a decir lo protegidos que realmente se sienten. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Fèlix Alonso Cantorné · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Se pondrá fin a las llamadas spam. Ahora tampoco te podrán llamar de un fijo para engañarte con tarifas imposibles para que te cambies de compañía, algo que nuestra enmienda 146 refuerza y por lo que necesitamos el voto de ustedes. Calidad, respeto y eficacia. Para acabar con el estrés de que te pasen la pelota, la ley obligará a que las consultas o quejas se realicen a través del mismo canal por el que se llevó a cabo la contratación. Además, las empresas deberán atender a los ciudadanos en su lengua propia, una cuestión de respeto a nuestra identidad plurinacional, ¡qué cosa más lógica! Se asegurará la accesibilidad universal para todas las realidades, y se pondrá coto a los intentos de disfrazar la atención al cliente en ventas, prohibiendo aprovechar una queja para ofrecer productos. Esta ley también mira hacia el futuro y actúa en dos frentes claves: la transparencia en los precios y la veracidad en el mundo digital. Acabaremos con la desagradable sorpresa de los gastos ocultos. La ley establecerá la obligación de mostrar el precio final completo, incluyendo cualquier gasto de gestión. La transparencia será la norma y no la excepción. Blindaremos la confianza en las reseñas online. Se pondrá fin a las valoraciones falsas que tanto dañan, sobre todo a sectores como el turismo y la hostelería. (Aplausos). Las empresas deberán informar al usuario quince días antes de la fecha del vencimiento del contrato de una suscripción, y deberá comunicarse la voluntad de no renovación. Tenemos la oportunidad de cambiar las reglas del juego, de pasar de la queja a la acción, de la importancia a la dignidad, para que usted, usted, usted, yo (señala aleatoriamente a diferentes señoras y señores diputados y, finalmente, a sí mismo), todos nosotros, los consumidores, apoyemos esta ley. Una atención a la clientela digna no es un lujo, es un derecho. Señorías, hoy no votamos sobre la ley, votamos por y para la ciudadanía. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Fèlix Alonso Cantorné · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«¿Por qué es tan importante todo ese esfuerzo?, nos hemos de preguntar. Porque hoy votamos sobre cosas que afectan a toda la ciudadanía cada día, a cualquier hora. No vamos a hablar de teorías ni de promesas lejanas. Esa sensación de impotencia la conocemos, la conocemos todos. Hablamos de una realidad que todas y todos, absolutamente todos, hemos vivido o vivimos, y hoy decimos basta. Basta de quedarte colgado al teléfono durante minutos y minutos escuchando una musiquita eterna y, cuando por fin te atienden, te responde un robot. O, peor aún, que te pasen de un departamento a otro sin que aparezca nadie responsable. Basta de ejercer una reclamación y que no respondan. Basta de sentir que, como consumidor, no tienes voz. Esta ley va de eso. Decimos adiós a todos esos abusos al consumidor. Por eso queremos poner coto a esa impotencia. Hoy nosotros podemos dar un gran paso para que eso suceda. ¿Qué pide esa ley? Pide lo que es justo, pide lo que nos merecemos: plazos y consecuencias. Se propone que ninguna empresa pueda tener más de quince días hábiles para responder una reclamación y -algo importante para nuestro grupo- que sí se hacen abonos indebidos, indemnizar al cliente de forma automática. De ahí nuestra insistencia en la enmienda número 132. Se acabó aquello de 'lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a suceder'. Por eso, señorías, les pido que asuman su condición de consumidor y la voten a favor. La negligencia debe tener coste para quien la comete, no para quien la sufre. Es la fórmula más eficaz para que no se repita. Aprobaremos un máximo de tres minutos de espera, y la ley prohibirá los contestadores automáticos como medio exclusivo para atender las quejas, obligando a una atención personalizada y de calidad, porque nuestro tiempo vale y no estamos dispuestos a regalarlo.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Todo esto lo habéis sufrido como consumidores muchos de vosotros, muchos ciudadanos, y creo que damos un paso adelante hoy para mejorar esto. Ahora bien, insistiremos en dos enmiendas que a lo mejor hoy podemos convencer para que la gente vote a favor, que están ahí vivas y fundamentales. La primera, la aplicación de la norma más favorable al consumidor en caso de conflicto o concurrencia de normas, para garantizar al máximo la protección de todos los supuestos. Creemos que es una enmienda interesante. Hay otra muy interesante que yo creo que tendrían que repensarlo la gente de esta Cámara para votarla a favor, que es la siguiente: atención presencial adecuada con cobertura territorial mínima. Esto es importante, que haya personas, porque esto va bien para los pequeños municipios, en conjunto. Así, es importante y pido a sus señorías que se replanteen el voto en este punto. Aprobar esta ley es dotarse de herramientas mejores, que mejoran la vida de la gente. El compromiso no se acaba hoy. Habrá que vigilar, actuar con firmeza en el cumplimiento, aplicar un régimen sancionador cuando haga falta, para que no haya ningún derecho que no se cumpla, que no haya ningún derecho que no se respete y que se pueda multar a quien no lo haga. Insistimos al Gobierno y a autoridades competentes a garantizar recursos de inspección, etcétera. Y, por último, el último punto, evidentemente, esto se ha hecho sin que haya ningún tipo de intromisión en las competencias de la Generalitat de Catalunya. Hemos velado por eso. Saben que toda esta ley tiene una frase en la que se puede resumir: siempre respetando las competencias de las diferentes comunidades autónomas y, en nuestro caso, de nuestra nación, nuestro país, nuestro Gobierno. Muchísimas gracias a todos y enhorabuena si sale adelante hoy esta ley, porque damos un paso más para mejorar la vida de las personas, que de eso se trata muchas veces. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Tot això ho heu patit com a consumidors moltíssims de vosaltres i moltíssims dels ciutadans, i crec que avui fem una passa endavant a millorar-lo. Ara bé, persistirem en dues esmenes que igual encara avui podem convèncer la gent que els voti a favor, dues esmenes que estan vives i per a nosaltres són fonamentals. La primera, l'aplicació de la norma més favorable al consumidor, l'aplicació de la norma més favorable al consumidor, en cas de conflicte o concurrència de normes per garantir al màxim la protecció en tots els supòsits. Aquesta creiem que és una esmena interessant i creiem que hi ha altra esmena molt interessant que jo crec que hauria de repensar-s'ho la gent d'aquesta cambra per votar a favor, que és la següent: Atenció presencial, adequada -presencial i adequada- amb cobertura territorial mínima, atenció presencial adequada amb cobertura territorial mínima. Això és important, que hi hagi persones perquè això va bé per als petits municipis per tot plegat. Això és donar vida, és donar vida. I crec que això d'aquí és important i demano a les seves senyories que replantegin el vot en aquest punt.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Como decía, votaremos a favor de ella, porque es una de las pocas leyes en las que se ha respetado el acuerdo con Junts. Por tanto, incorporadas nuestras propuestas, teniendo en cuenta que son positivas y necesarias para los catalanes, nosotros cumpliremos nuestra parte del acuerdo. Pasada esta, ya solo les quedarán cuatro leyes. Y, con la que trataremos después en el punto siguiente, ya quedarán tres nada más; tres. Gocen de lo que han conseguido con su irresponsabilidad. Muchas gracias.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Hola, gràcies. Moltes gràcies, presidenta. Aquesta llei il·lustra perfectament on ens trobem en la política espanyola. Primer, una llei amb un ritme legislatiu lentíssim, segrestada per la incapacitat del Govern de l'Estat d'entendre que, quan no es té majoria absoluta, és necessari negociar per arribar a acords i que si no es fa per aconseguir aquests vots, no es pot avançar El projecte de llei pel que regulen el servei d'atenció a la clientela va entrar al Congrés el 8 de març del 2024. És una llei sense massa gruix, curta d'articles i recollida en només 29 pàgines, però malgrat això va acumular una pròrroga darrere l'altra i no va ser fins al 19 de juny del 2025 que es va constituir la ponència per tramitar la llei, un total de 469 dies... Muchas gracias, presidenta. Esta ley ilustra perfectamente dónde nos encontramos en la política española. Primero, una ley con un ritmo legislativo lentísimo, secuestrada por la incapacidad del Gobierno del Estado para entender que, cuando no se tiene mayoría absoluta, es necesario negociar para llegar a acuerdos y que, si no se hace para conseguir esos votos, no se puede avanzar. El Proyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela entró en el Congreso el 8 de marzo de 2024. (Rumores). Es una ley sin gran cosa, corta de artículos y recogida en solo veintinueve páginas, pero, a pesar de eso, acumuló una prórroga detrás de otra y no fue hasta el 19 de junio de 2025 cuando se constituyó la ponencia para tramitar la ley. Un total de 469 días... (Continúan los rumores).»
-
Montse Mínguez García · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política fiscal del Gobierno y su falta de...
«Por cierto, hablando de pensiones, se pongan como se pongan: año 2014, Partido Popular, 0,25 %; año 2015, Partido Popular, 0,25 %; año 2016, 0,25 %; año 2017, 0,25 %; año 2018, 0,25 %, y gracias al PNV, en el proyecto del presupuesto se puso el 1,60 %. Aumentaron incluso dos veces las pensiones, con ese pírrico 0,25 %, por debajo del IPC. Año 2019, 1,6 %, abstención del Partido Popular; año 2020, el IPC en negativo, 0,9 %, votación en contra del Partido Popular; año 2021, no solo es que votaran en contra de la ley que revaloriza las pensiones conforme al IPC, es que le pusieron un veto; año 2022, un 2,5 %, el señor Feijóo votó en contra desde el Senado; año 2023, 8,5 %, Partido Popular en contra; año 2024, 5,3 %, Partido Popular en contra, y año 2025, cuando sus votos eran necesarios, un 2,8 % y el señor Feijóo desde aquí votó en contra. (Aplausos). Y esto lo saben los pensionistas, los hijos de los pensionistas, las nietas de los pensionistas y los farmacéuticos también lo saben, que veían como los pensionistas tenían que pagar sus recetas. Se pongan como se pongan, esa es la realidad.»
-
Montse Mínguez García · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política fiscal del Gobierno y su falta de...
«Muchas gracias. Señorías, buenas tardes. ¿Esto cómo va, señorías del Grupo Popular? ¿Citamos aquí el informe de Cáritas por la tarde y luego nos vamos a Valencia a pactar con VOX el recortar las ayudas a las ONG porque se lo merecen, porque ayudan a los demás? (Aplausos). De verdad, confiésenlo, ustedes no están preocupados ni por la exclusión social ni por el poder adquisitivo, señora Rodríguez -buenas tardes-. Usted ha dicho lo micro no funciona. Vaya, pues cada vez que el Gobierno ha traído una medida para ayudar a lo micro, el Grupo Popular y VOX, Pili y Mili, han votado en contra. (Aplausos). Tanto es así que, incluso, respecto a la progresividad en frío, como decía usted, en el caso del IVA, ustedes se abstuvieron a la bajada del IVA de los alimentos, y a todas y cada una de las medidas. De hecho, hay otro informe que me gustaría que también leyeran, que es el de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza. Y la Red Europea de Lucha contra la Pobreza dice exactamente que hay once millones de españoles -¡once millones de españoles!- que en el año 2024 han esquivado el riesgo de pobreza gracias al papel protector del Estado. (Aplausos). Y lo ha dicho muy bien el señor Feijóo esta mañana, que no cuenten conmigo para nada. Esa confesión es a esos once millones de personas que ustedes no han protegido, porque eso son ayudas, son prestaciones y son pensiones.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Señor ministro, dicen que nosotros nos erigimos en defensa de las mujeres, que nos erigimos en defensa de las mujeres. Mire, no, nosotros defendemos a las mujeres. Quienes se erigen como Gobierno de las mujeres son ustedes. Con la boca, el Gobierno de las mujeres y, con la mano, firman la sentencia de muerte de la seguridad de las mujeres en nuestro país. (Aplausos). Con la boca llaman a los demás machistas y con la mano firman en el Boletín Oficial del Estado la excarcelación de violadores y pederastas en nuestro país. Con la boca hablan de la opresión del heteropatriarcado y con la mano, señor ministro, votan a favor y traen al patriarcado de verdad, el patriarcado islámico que niega a las mujeres la dignidad. Y si lo critican, quien lo critique es racista, es xenófobo y es islamófobo. Señor ministro, no, no nos erigimos en defensores de las mujeres, es que somos los únicos que defendemos a las mujeres. (Aplausos). Predecible también es lo que usted iba a decir con arreglo a los datos, los únicos datos que usted ha venido a traer, porque casi le he traído yo más datos a usted de su propio ministerio que usted a mí. Pero lo ha dicho, lo ha dicho, ha dicho que España es un país seguro porque desciende la criminalidad en un 2 %. Voy a volver a explicarlo a ver si lo hago más claro. Estas son sus estadísticas (muestra un documento) y vamos a comparar el balance de criminalidad de cuando usted entra, año 2017, con el balance de criminalidad del año 2024, el único en el que hay datos completos, desagregados y agregados. Si analizamos ese balance de criminalidad y lo comparamos desagregadamente por cada delito, podemos ver cómo aumenta o disminuye cada delito de lo que ustedes denominan criminalidad convencional. ¿Qué es lo que hacen ustedes para confeccionar esa tasa de un 2 % más seguros? Agregar todos los delitos en el mismo saco. Es que ustedes, en su tasa de seguridad, consideran que es lo mismo el secuestro de la chica de Alicante, con la vejación y las quemaduras por soplete, que un hurto de un bolígrafo. Es como ustedes los agregan en sus datos para confeccionar esa tasa, señor ministro. Han aumentado los secuestros: bah, hay menos sustracciones de vehículos, eso lo compensamos en la tasa. Aumentan los homicidios: bueno, pero disminuyen en 34 673 los robos con fuerza; entonces, compensamos que hayan aumentado los homicidios. Hay cuatro mil niñas más violadas en nuestro país: da igual, porque la tasa saldrá bien ya que los hurtos que vamos a registrar bajan y caen en sesenta mil unidades. Sesenta mil hurtos de bolígrafo para ustedes valen lo mismo que las cuatro mil niñas que se violan adicionalmente por sus políticas, señor ministro. (Aplausos).»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que hoy las mujeres están más protegidas que hace 8 años?
«Señoría, aquí la única comilona que va a pasar a la historia es la de El Ventorro. ¡Esa es la comilona que va a pasar a la historia! (Aplausos). Usted, señor De los Santos, es un gran showman, pero el problema es que usted confunde constantemente este hemiciclo con un teatro. A las mujeres de este país no nos confunde usted tan fácilmente, porque todas sabemos que usted representa al partido que ha votado sistemáticamente en contra de todos los avances en igualdad. En contra. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!). Y no contentos con votar en contra, han recurrido al Tribunal Constitucional para anular esos avances en materia de igualdad y de derechos de las mujeres. (Rumores). Y, no contentos con recurrir al Tribunal Constitucional, ahora se encargan de mercadear con los derechos de las mujeres y de traficar con nuestro dolor y con nuestros avances. Lo están haciendo en Valencia para llegar a acuerdos de gobierno y lo han hecho en Castilla y León para llegar a acuerdos de gobierno. Por lo tanto, no vengan aquí a darnos lecciones de feminismo. Lecciones de feminismo, ninguna, porque todos sabemos cuál es su negra hoja de servicios a las mujeres de este país. (Rumores). Una hoja negra de servicios que ahora están intentando compatibilizar con VOX... (Aplausos).»
-
Sergio Sayas López · PP ·
Congreso · Pleno¿Está satisfecha con los resultados de sus políticas de vivienda?
«Hoy decía el señor Patxi López que el mercado de la vivienda no funciona. ¡Menos mal que por lo menos escuchamos una vez al Partido Socialista decir esto! (Aplausos). ¡Pero es que lo bochornoso, señora ministra, es que usted le estaba aplaudiendo! ¡Pero ¿no se da cuenta de que la ministra de Vivienda es usted?, ¿de que la responsable es usted?, ¿y de que lo que está haciendo que el mercado de la vivienda no funcione es una ley sectaria e intervencionista y unas políticas -las suyas- que se resumen en tres cosas: el vacío, el humo y la nada?! Esa es la realidad. El otro día le decían sus socios de SUMAR que se les estaba acabando la paciencia. A ellos no sé, pero los españoles estamos hartos de tener un Gobierno que chapotea en la corrupción y que nos está deteriorando en cualquier parámetro de progreso en el que nos podemos comparar. Ustedes no tienen legitimidad en materia de vivienda, porque este Parlamento ha votado a favor de derogar su ley. Pero es que tampoco tienen legitimidad como Gobierno; no tienen apoyos en este Gobierno y son un Gobierno contra el Parlamento. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Muy bien!).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Participó usted en la trama?
«Es curioso cómo ustedes van mucho más allá de lo que dicen la propia Guardia Civil y la justicia y se convierten no en políticos, sino finalmente en jueces de acciones y de actuaciones de otras personas. Lo que yo estaba haciendo hace cinco años con respecto a los pagos y ante una empresa que tenía derechos era cumplir con mis obligaciones. (Un señor diputado: ¡Qué barbaridad!). Porque ¿hace cinco años usted sabía que había una trama? ¿Usted denunció que estas personas hace cinco años eran parte de una trama? ¿O el señor García no era el asesor del Ministerio de Transportes? Esa es la realidad. ¡Y que venga aquí VOX a hablar de la pandemia, ustedes, que fueron capaces de votar en contra cada vez que se traía la prórroga de la pandemia! (Aplausos). Ustedes, que le dieron la espalda al conocimiento científico; ustedes, que mientras nosotros estábamos trabajando permanentemente y sin estar confinados, no hacían más que poner palos en las ruedas para ver si caía un Gobierno progresista. Eso fue lo que ustedes hicieron; y nosotros trabajar y pelear para salvar vidas, traer material a nuestra tierra, a nuestra comunidad.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Han actuado siempre dentro del principio de legalidad?
«Le digo más. El único líder de una formación política en este Parlamento que se sienta en un despacho de una sede pagada con dinero negro de la corrupción es el señor Feijóo, del Partido Popular. (Aplausos.-Protestas). Por eso, señora Muñoz, más allá del ruido, más allá de la bronca y más allá de las mentiras, sería importante, ya que el señor Feijóo no lo ha aclarado, que en el día de hoy digan ustedes cuál va a ser el destino de la Comunidad Valenciana. Ustedes votaron en contra del pacto climático, pese al consenso de su partido en Europa, por ponerse en manos de VOX. Aquello que ha ocasionado la dana lo votan ustedes en contra. Pero le digo más, señora Muñoz, eligen como líder el que pone VOX. Están en manos de VOX y seguirán en manos de VOX. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Hasta cuándo va a seguir arruinando a los autónomos y a las clases medias para seguir beneficiando a su entorno?
«Sobre los autónomos, queda muchísimo por hacer, pero aquí están los datos y no son invenciones. (Rumores). Dos de cada tres autónomos reportan un aumento de facturación en el año 2025 respecto al año 2024. Un 70 % confía en cerrar en 2025 con mejores resultados que en el año 2024, frente al 20 %, que prevé una evolución negativa. El rendimiento de la actividad económica de los empresarios individuales ha aumentado un 31 % desde el año 2018, es decir, 15 puntos porcentuales por encima de la inflación en dicho periodo. Ha aumentado en un 5,4 % el número de afiliados a la Seguridad Social como trabajadores autónomos. Un autónomo con ingresos declarados de menos de 900 euros -es decir, más del 55 % de ellos- tiene una cuota hoy un 26 % inferior que en el año 2018. El cambio que se ha introducido en las cotizaciones de autónomos responde a la reforma aprobada en 2022, cuyo objetivo es acercar las cotizaciones a los ingresos reales. Se trata de una demanda histórica de las asociaciones de autónomos, que, por cierto, contó con el voto favorable del Partido Popular y de los agentes sociales, de la patronal y de los sindicatos. Y no solamente voy a hablar de ellos, sino también de la prestación por cese de actividad, que fue creada por otra Administración socialista, en este caso por el señor Rodríguez Zapatero. En todo caso, sé que a usted todas estas cosas le importan un bledo y que está aquí para grabarse en un vídeo y hacerlo viral en las redes sociales y no decir nada que sea real. Pero la realidad, señorías, es que queda mucho por hacer para defender y proteger a los autónomos. Ahora bien, ha habido un Gobierno que haya hecho... (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que el Gobierno tiene menos obligaciones que los ciudadanos?
«Ha sido un debate largo y le veo un poco cansado, señor Feijóo. (Risas.-Rumores). Su partido y usted mismo llevan pidiendo elecciones anticipadas día sí y día también por cualquier motivo. Señoría, por cualquier motivo. (Rumores). Usted me pregunta que a quién represento yo. Pues, hombre, a millones de españoles que han votado al Partido Socialista Obrero Español (aplausos) y a otros muchos que han hecho que este Gobierno se ponga en marcha después de la investidura. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). En todo caso, señor Feijóo, le vuelvo a decir: convoquen elecciones en Valencia y no lo pongan en manos del señor Abascal. (Aplausos.-Risas.-Rumores.-El señor Pérez López: ¡Qué vergüenza, presidente).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que el Gobierno tiene menos obligaciones que los ciudadanos?
«Señor Sánchez, le voy a pedir a la señora Guardiola que le gane a un candidato -al suyo- pendiente de juicio oral por enchufar a su hermano. (Aplausos). Eso es lo que le voy a pedir a la señora Guardiola. La vida, señoría, va más allá de su ombligo; la vida es muy diferente. Si un trabajador no hace su trabajo, le despiden; si una empresa no presenta las cuentas, la sancionan; y si una familia no planifica sus gastos, se arruina. Usted lleva tres años sin presupuesto y ni siquiera contesta. Oiga, la gente trabaja y paga más por vivir peor, y ustedes suben impuestos, tapan la corrupción y se tapan unos a otros. Mire qué contento está uno de sus ministros. ¿Sabe por qué? Porque en su sumario no había prostitutas; solo había mordidas y mentiras. (Risas). Solo puede ser ministro alguien como él por tener un presidente como usted. (Aplausos). Señoría, la gente sostiene el país y ustedes se agarran a la silla. Hombre, si tanto interés tiene por su escaño, lléveselo, pero, por favor, deje a España vivir en paz. ¿A quién representa usted? ¿A los que trabajan, a los que pagan, a los que cumplen o a los que se han forrado aprovechando que son sus amigos? ¿Y para qué está usted aquí? ¿Para cubrirlos? ¿Para dictar sentencias? ¿O para protegerse usted? ¿En nombre de quién está? Porque cada día hay una mayoría de españoles que viven peor. ¿Usted cree que a los españoles les gusta que les mientan, que les roben y que encima se rían en su cara? Vamos a aclararlo. Si hay una mayoría en este Parlamento, demuéstrelo, cumpla la Constitución y traiga el presupuesto. Si no, es que no la tiene. Y si lo que tiene es mayoría en la calle, demuéstrelo, convoque elecciones y votemos. Muchas gracias, señorías. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Y, señor Feijóo, es que es muy difícil tomárselo en serio, porque, francamente, nada de lo que usted exige aquí se lo aplica a sí mismo. No convoca elecciones en Valencia, se tira la mitad de su discurso repartiendo cargos y ministerios y donde usted gobierna la gente tiene miedo. En Valencia, la gente mira al cielo con terror; en Andalucía, cada vez que una mujer recibe el resultado de una mamografía, no sabe si le están mintiendo o no; y, en Madrid, lo mismo, pero con los enfermos de cáncer de colon, y, en Castilla y León y Galicia, las vecinas y los vecinos cuentan los días hasta el siguiente incendio. Señor Feijóo, ¿no se dan cuenta de que son un peligro? Dice que no es presidente porque no quiere, y la realidad es que no es presidente porque aún usted no entiende para nada el país que pretende gobernar. (Aplausos). Hace demasiado tiempo que no mira hacia fuera de esa sede suya, pagada con dinero B. Y si el PP por sí solo ya diera miedo, además usted ha decidido atar su futuro y su presente a una coalición del terror, por mucho que lo niegue su socio, el señor Abascal; un dúo que nos ofrece más de lo mismo: privilegios para unos pocos y miseria para muchos, pleitesía con los de arriba y crueldad con los de abajo. (Aplausos). Y ustedes se ensañan especialmente con las mujeres. En Andalucía Moreno Bonilla nos llama mentirosas, y VOX niega a nuestras muertas, a las 1331 mujeres asesinadas. Cada pacto con el señor Abascal va a ser una limitación de los derechos de las mujeres y una negación de la violencia machista. Señor Feijóo, en España hay más gente que le tiene miedo que la gente que está dispuesta a votarle.»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Muchas gracias. Señor presidente, buenas tardes. No entiendo por qué en lugar de responderme, ya que preguntas le he dejado, básicamente me ha criticado. Señor presidente, no hay mayor lealtad a este Gobierno que pensar en la gente que nos votó, en esa gente que quiere volver a votarnos con la cabeza alta. Pensar en el pueblo de la coalición es poner sobre la mesa soluciones a la crisis de vivienda. (Aplauso). Y claro que sí, claro que sabemos quiénes son los culpables de esa crisis: son los rentistas. ¡Y muchos, además! Y muchos de esos grandes tenedores están aquí. Muchos de esos grandes tenedores están sentados en las bancadas del Grupo Popular y VOX. Son ellos los que han convertido, efectivamente, este derecho en un casino. Pero, señor presidente, ¿sabe dónde se está jugando a la ruleta con el futuro de nuestros jóvenes? En los canales de Telegram. En los canales de Telegram los fondos buitre están comprando en minutos casas sin ni siquiera verlas. De esto va la legislatura. Por eso, nuestra obligación es tomar medidas ya. Y sobre la mesa tiene las nuestras. La primera, congelar alquileres. Se lo repito: son 300 000 contratos que están a punto de vencer, 300 000 hogares y familias que están en la cuerda floja. Y la segunda, devolver al parque público 25 000 viviendas que ahora mismo están en manos de los fondos buitres. Es que no tenemos tiempo. No podemos esperar, señor presidente.»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Por cierto, eso de la presidencia vitalicia de Disenso es falso. ¡Es falso! Lo repite usted siempre y sabe que es falso. Es usted un embustero y un mentiroso, y quiero que lo sepan todos los españoles. ¡Es falso! (Aplausos). La Fundación Disenso es la fundación de VOX, y yo no la presido de manera vitalicia, como usted se inventa y sostiene, porque cree que repetir una mentira la convierte en verdad. Ustedes tienen la suya. Y estos señores la suya. (Señala los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso). Podríamos hablar de las de todos. Y yo lo que digo es que la nuestra está limpia de polvo y paja y no tiene ningún tipo de sanción ni absolutamente nada opaco. (Aplausos). Y lo último. Me ha dicho que yo no trabajo. Pues ¡menos mal! Reconózcame el mérito de haber montado el tercer partido más votado de España desde la cama. Reconózcame eso. Si trabajo un poco más... ¿Quiere que lo haga más? Podemos ponerle más querellas. Estoy en ello. Como la última, con la que se ha abierto una causa por financiación ilegal a su partido. (Aplausos). Sus querellas, como no trabajan mucho, no funcionan; las rechaza la Fiscalía. ¿Quiere que trabajemos más? ¿Que por nuestros discursos los españoles conozcan nuestras posiciones? No se preocupe, lo vamos a hacer. De hecho -no solo los jóvenes, que veo que le irrita-, ya hay 350 000 personas que le votaron a usted el 23 de julio que en las próximas elecciones han dicho que me van a votar a mí. (El señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón: ¡Ya veremos!). ¿Ya veremos? ¡No! ¡Usted ya los ha engañado de manera suficiente! Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Luego, unos están aquí con la cantinela de la pinza entre el PSOE y VOX, que no se cree nadie, y los otros con la cantinela de que tenemos unos acuerdos con el Partido Popular, con el que no gobernamos. No, gobiernan ustedes con el Partido Popular en Bruselas y en Ceuta y se han repartido las instituciones en España. No somos nosotros. Lo reitero: El problema de los problemas son las políticas que nacen de sus acuerdos en Bruselas: las del pacto migratorio, las del pacto verde, las de las leyes de género, las políticas fiscales y hasta los acuerdos que tienen en Ceuta, donde han convertido en obligatorio para los niños en los comedores escolares la comida halal. Lo han hecho ustedes, que gobiernan juntos en Ceuta. (Aplausos). Luego veo que se ríen mucho de la propuesta del señor Feijóo sobre la Vicepresidencia Primera. Yo ya he dicho que no me parecía oportuno. Pero no se rían tanto, quizá ese vicepresidente primero del señor Feijóo, si los españoles le votan y le permiten formar una mayoría, es el señor Bolaños (La señora vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, realiza gestos negativos y dice: ¡Va a ser que no!), porque le dan instrucciones en Bruselas, como han hecho en muchos otros países, y les han obligado a pactar a populares y a socialistas. (Aplausos). ¡Así que no se rían tanto!»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Por cierto, se ha echado sobre la tribuna para hablarme antes y casi se pone por encima de los micros para decirme: Yo no me callo ni debajo del agua. (El señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón: Yo no lo he dicho así). ¡Ante el juez sí que se calló! (Aplausos.-El señor Tellado Filgueira: ¡Sí! ¡Sí!). Ante el juez no quiso declarar. ¡Sí se calla usted, señor Sánchez! ¡Sí se calla ante el juez! Solo pronunció unas tímidas palabras, acogiéndose a su derecho a no declarar. Sí se calla. De hecho, a mí no me ha contestado a la única oferta seria que se ha hecho hoy en este Parlamento. Yo le he hablado de las elecciones en Valencia y de las elecciones en España. No era retórica para señalar su contradicción. Yo no vengo aquí a hacer retórica, vengo a hablar de cosas concretas. No hay que tener miedo a la voz de los españoles. ¡Claro que no hay que tener miedo! ¿Tiene usted miedo a algo? ¿No tiene valor para convocar unas elecciones en España y que al día siguiente sean convocadas en Valencia? Hágalo hoy aquí. Comprométase con los españoles. Los españoles tienen derecho a votar. No hay que tener miedo a la voz del pueblo. Acordemos aquí, con luz y taquígrafos, ante los españoles, esas dos convocatorias electorales. Responda. No se calle. ¡Sí se calla usted! Quiere escurrir el bulto. Lo han escuchado todos los españoles, y usted no se atreve a contestar. Yo le digo que no tengo miedo a ir a elecciones en ningún sitio. Convoque usted elecciones y vaya a hacer campaña electoral a Paiporta. ¡A ver si se atreve! (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Usted propone una serie de reformas y dice que son para ir contra, para reventar. Ha utilizado el término reventar. Yo comparto lo que haría un Gobierno del Partido Popular con VOX, pero discrepo: nosotros no gobernamos contra nadie, señoría, nosotros gobernamos a favor de una mayoría, voten lo que voten. Cuando revalorizamos las pensiones, cuando aumentamos las becas, cuando aumentamos el salario mínimo interprofesional, cuando ponemos pie en pared ante el retroceso que se está dando en aquellos Gobiernos autonómicos o municipales en lo que tiene que ver con la cuestión LGTBI o, sin duda alguna, también feminista, desde luego lo estamos haciendo en beneficio de los hombres y las mujeres que votan lo que votan, lo que quieran votar libremente, afortunadamente, en nuestra democracia. Sobre la migración, dice usted que hay que aprobar la iniciativa legislativa popular. Estamos escuchando sus propuestas porque es necesario el concurso, insisto, la participación de todos los grupos parlamentarios, y ojalá podamos hacerlo. Con todo, ya sabe usted, señoría, que hemos reformado el reglamento de extranjería y estamos, efectivamente, normalizando la situación de muchos de esos migrantes que están aportando a la prosperidad y al desarrollo de nuestro país.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«La señora Aizpurua, de EH Bildu, habla de la sumisión de Europa. Es cierto, tengo que reconocérselo, que a mí se hace duro el tener que compartir en el Consejo Europeo con una amplísima mayoría no ya de Gobiernos que estén en el centro derecha, sino que están en la ultraderecha. Lo he dicho en alguna otra ocasión, al principio de mi intervención, yo creo que no solamente en España sino también en Europa estamos asistiendo a un desconcierto total y absoluto por parte de la derecha tradicional sobre la emergencia de la ultraderecha. No hay que olvidar que Viktor Orbán, que hoy es el paradigma, la referencia fundamental en Europa de la ultraderecha -no hay más que ver al señor Abascal-, de donde parte es precisamente de la familia del Partito Popular europeo; como el señor Abascal, por cierto, parte de la familia del Partido Popular en España. Por tanto, nosotros sí que estamos alzando la voz, señoría, y creo que hemos logrado cosas. ¿Que nos gustaría lograr más? Sin duda alguna, señoría, pero se ha preservado el acuerdo del 90 % de reducción de emisiones para el año 2040, aunque haya votado el Partido Popular con la extrema derecha en el Parlamento Europeo en contra de este compromiso; en el Consejo Europeo así se ha logrado. Creo que el haber sostenido el que nosotros, con un 2,1 % del PIB en seguridad y en defensa, podemos hacer frente a las capacidades que se nos requieren por parte de la Alianza Atlántica, frente al 5 % que se ha tratado de imponer por parte de otras Administraciones, son elementos que demuestran la relevancia para España y para Europa de sostener un Gobierno de coalición progresista y, por supuesto, también de continuar con nuestra agenda legislativa progresista.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«En fin, yo creo que tenemos dos opciones: o un bloqueo que honestamente, señoría, no conduce a nada o un entendimiento que puede llevar más prosperidad y más autogobierno a Cataluña. Nosotros ya le digo que lo tenemos muy claro, vamos a seguir haciendo lo que hemos venido haciendo: negociar y trabajar para cumplir con nuestros compromisos, también con los de Junts per Catalunya y con los de los demás grupos parlamentarios que apoyaron mi investidura, así como con los millones de españoles a quienes representamos. Ustedes también representan y usted legítimamente se erige en la voz de Cataluña, de los catalanes y catalanas, pero humildemente le recuerdo, señoría, que el partido más votado en Cataluña es el partido de los socialistas catalanes y, por tanto, algo tendremos también que decir nosotros. (Aplausos). En todo caso, creo que hemos logrado grandes acuerdos en muchos ámbitos: en la ley básica de bomberos forestales y agentes forestales y medioambientales, creo que los incendios también afectan a Cataluña; en la ley ELA, una ley a la que usted ha hecho referencia; en la ley de eficiencia de servicio público de justicia. Acuerdos que han servido también para ampliar los permisos de paternidad y maternidad, que yo creo que es algo ampliamente aplaudido también por votantes independentistas de Cataluña. En fin, dice usted que hay que cumplir con los compromisos y yo le doy la razón y le aseguro que estamos trabajando en ello, señoría, y que vamos a esforzarnos aún más por alcanzarlos, incluyendo todas las cuestiones que usted ha dicho sobre multirreincidencia, sobre la publicación de las balanzas fiscales, sobre la garantía del servicio de cajero automático. Pero no obvie que nosotros sí que estamos apostando por la inclusión financiera desde hace ya bastante tiempo, por la ejecución de los presupuestos pendientes, por una mayor presencia de Cataluña en los organismos internacionales y por la normalización política con la aplicación total y efectiva de la ley de amnistía. Ya son más de 360 personas las que se han beneficiado de la ley de amnistía, señoría, y efectivamente, estamos a la espera de ver cuál es el pronunciamiento tanto del Tribunal de Justicia Europeo como también del Tribunal Constitucional.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Usted me habla de qué será de la legislatura. Nosotros somos muy conscientes, y lo digo con toda humildad, de que tenemos un Gobierno de coalición en minoría parlamentaria. Somos muy conscientes también, señoría, de que es una mayoría parlamentaria muy compleja. También le diré una cosa: la realidad es la realidad, y la realidad emanada de las urnas es este Parlamento tan complejo desde el punto de vista de los grupos parlamentarios. En mi primera intervención exigí -no se lo digo a usted, se lo digo a todos los grupos parlamentarios; vaya por delante que agradezco siempre la actitud constructiva del Grupo Parlamentario Republicano- y siempre les pediré a todos los grupos parlamentarios que sean conscientes de que aquí hay fuerzas muy antagónicas en lo ideológico, que están escoradas a la derecha, otras a la izquierda y que, por tanto, necesitamos encontrar marcos comunes para poder sacar adelante muchas de estas medidas. Eso es un poco lo que me gustaría decirle a la señora Nogueras, de Junts per Catalunya, cuando dice que se han paralizado muchas de estas tramitaciones parlamentarias a las cuales usted ha hecho referencia. ¿Pero por qué ha sido, señoría? Pues ha sido, simple y llanamente, porque no se ha llegado a un acuerdo con su grupo parlamentario. No se ha llegado a un acuerdo, señoría. Porque no solamente están ustedes, hay otros grupos parlamentarios que tenemos que encajar para poder sacar adelante esas leyes. Y eso no tiene nada que ver con una falta de voluntad política por parte del Gobierno o del Grupo Parlamentario Socialista. Tenemos una voluntad total porque queremos cumplir con todos nuestros acuerdos. En su caso, con los acuerdos de Bruselas. Y yo le hablo muy francamente, como usted también lo ha hecho. Creo que a ninguno nos fascina la aritmética parlamentaria que salió de las elecciones generales, a ninguno, porque no hay mayorías consolidadas, porque cada ley exige de una negociación y un enfoque distinto. Por supuesto que no es fácil, señorías, pero así es el Parlamento que eligieron los ciudadanos y las ciudadanas el mes de julio del año 2023. Y nuestro deber, por tanto, no es dinamitarlo ni tampoco bloquearlo, porque las legislaturas duran cuatro años; nuestro deber es trabajar con esa realidad que nos dijeron los ciudadanos y ciudadanas hace dos años. Nuestra obligación es negociar, dialogar y construir acuerdos. En fin, seamos honestos. Mi grupo parlamentario necesita sus votos, es así, como necesitamos otros muchos votos de otras muchas formaciones políticas para sacar adelante nuestra agenda legislativa, pero también su grupo parlamentario necesita nuestros votos, señoría. También los necesita. ¿O es que va usted a negociar con quienes desprecian la identidad de Cataluña y aspiran a prohibir el catalán y acabar con su autogobierno? No sé. Si está ahora mismo la ponencia sobre multirreincidencia... Por cierto, señoría, le recuerdo que en el año 2022, con el voto afirmativo de Junts per Catalunya, votamos a favor de la reforma del Código Penal para incorporar estos delitos. También hicimos hace pocos años -me parece que fue en 2024, si la memoria no me falla, ministro de Justicia- ese acuerdo entre el Gobierno de España, la Generalitat de Catalunya y el Ayuntamiento de Barcelona para reforzar, ante los delitos de multirreincidencia, las calles de Barcelona y de Cataluña.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Si quieren le doy otra cita, en este caso una frase del libro favorito del señor Feijóo, 1984, de Orwell. En el futuro distópico que él imaginó -abro comillas-, dice textualmente Orwell: A los proletarios solo se les pedía un patriotismo primitivo útil para que trabajaran más y aceptaran menos. Cierro comillas. Eso es lo que usted hace, señoría, y lo que usted quiere, que nuestros jóvenes y no tan jóvenes se afilien a un patriotismo vacío que tape sus negligencias allí donde gobiernan y oculte su desmantelamiento del estado del bienestar. En todo caso, señorías, cuando lleguen las elecciones, veremos cuántos jóvenes le votan a usted y cuántos jóvenes votan a la mayoría progresista de este país. (Aplausos). Yo estoy convencido de que muchos jóvenes seguirán apostando por las políticas progresistas. Señor Abascal, usted me ha dicho que me calle. Desde aquí ha dicho: ¡Cállese! Yo no me callo ni bajo el agua, señor Abascal. (Aplausos). A la señora Martínez, de Grupo Parlamentario SUMAR, tengo que hacerle simplemente una acotación: yo creo que este juego de parecer que no se está en el Gobierno, pero se está en el Gobierno, no funciona muy bien, señoría. (Rumores). No, de verdad se lo digo. Con todos los respetos, hagan ustedes lo que quieran, si ustedes quieren, critiquen al Gobierno y a todos los departamentos. ¿Se imagina usted, señoría, que nosotros hiciéramos lo mismo con ministros y ministras de SUMAR? (La señora Martínez Barbero pronuncia palabras que no se perciben). No, nosotros tenemos muy claro cuál es el interés general y el propósito común de este Gobierno de coalición progresista. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Ha intervenido en esta Cámara el señor Abascal como interviene siempre, perdonándonos la vida; amenazándome como el señor Feijóo. ¡Para lo que ha quedado la oposición de este país! Ha venido dispuesto a dar lecciones de integridad, diciendo que aquí todos somos corruptos. Si somos del PSOE, del independentismo o de cualquier formación política que apoye al Gobierno de coalición progresista somos corruptos, salvo él, que lleva escrita la palabra corrupción en la frente. Seamos francos, señor Abascal, tanto que le gusta a usted esa palabra. (Risas). De verdad, ¿puede hablar usted de corrupción, señor Abascal, cuando se pasa un año entero sin hacer nada, cobrando 80 000 euros de todos los españoles en el chiringuito que le creó la presidenta Aguirre en la Comunidad de Madrid? ¿Puede usted, de verdad, venir aquí, subir a la tribuna y dar lecciones de ejemplaridad y de regeneración democrática? Sí, claro, ya sé que usted tiene la cara muy dura. Usted puede decir eso y mucho más, lo tengo muy claro. (Aplausos). ¿Puede el señor Abascal subir a esta tribuna y dar lecciones sobre corrupción cuando su partido, el partido VOX, tiene tres sanciones del Tribunal de Cuentas precisamente por no aclarar la financiación de su organización, las donaciones? (Protestas.-La señora Romero Vilches pronuncia palabras que no se perciben). ¿Puede subir aquí, a esta tribuna, el señor Abascal a hablar de corrupción, a dar lecciones sobre corrupción cuando tiene préstamos opacos de un banco húngaro por valor de 13 millones de euros? (Protestas). Porque usted habla de corrupción cuando han sido apercibidos por donaciones de hasta 11 millones de euros, señor Abascal. Donaciones de hasta 11 millones de euros que hace su partido a una fundación de la que, ¡oh casualidad!, usted es presidente vitalicio, que es la Fundación Disenso. (Risas y aplausos). Le voy a responder yo, señor Abascal, con todo respeto: claro que usted puede hablar de corrupción porque la conoce muy bien y ha decidido utilizar ese conocimiento para taparla, para fomentarla y no para combatirla. La verdad es que tampoco nos debería sorprender a nadie porque la aprendió en la mejor de las escuelas. Hay que recordar que el señor Abascal fue militante y dirigente del Partido Popular y ahora ha decidido ir por libre y poner su conocimiento en práctica, así que le doy la enhorabuena, señor Abascal (risas), es usted un verdadero emprendedor de la política. (Aplausos). Por eso en Baleares pusieron sus votos para eliminar la Oficina de Prevención y Lucha contra la Corrupción, o por eso en la Comunidad Valenciana cerraron con su apoyo la oficina antifraude. Cuando gobiernan ustedes con sus socios del PP la lucha contra la corrupción no se refuerza, se borra simplemente del mapa. Las derechas no persiguen el cohecho ni la malversación, lo que hacen es institucionalizar todos esos delitos y, cuando ya no pueden ocultarla, cambian las reglas del juego para que nadie las investigue. Y de momento le está saliendo bien la jugada, señor Abascal, se lo reconozco, porque las encuestas, por ejemplo, prometen más escaños en Castilla y León, en Extremadura y en Andalucía, todos ellos a costa del Partido Popular. (Rumores). Y en la Comunidad Valenciana, el señor Feijóo le ha convertido a usted en la persona que elegirá al nuevo presidente de la Generalitat, si es que ustedes llegan a un acuerdo. Feijóo ha preferido que sea usted quien elija al nuevo presidente y no lo elijan los valencianos y las valencianas; se ve que los dos son igual de demócratas, esta es la cuestión. Les vuelvo a pedir que convoquen elecciones en la Comunidad Valenciana. (Protestas.-Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«En todo caso, yo creo que también es cierto que sus silencios son muy reveladores y me gustaría referirme a ellos. Porque nos queda claro, señoría, que a usted el tema de la política europea de vivienda le importa un bledo, que ni quiere oír hablar de lo de Palestina y que de lo del Pacto Verde Europeo directamente reniega, por eso ha votado contra él en el Parlamento Europeo esta misma semana -como le he reprochado en la primera intervención- y por eso está negociando con VOX la abolición de todo lo que tiene que ver con el andamiaje del pacto climático en la Comunidad Valenciana para que les den dos años más de respiro. Y lo están haciendo a pesar de que, como han demostrado varios estudios, la trágica dana del 29 de octubre estuvo en buena medida causada por la emergencia climática, no solamente por la negligencia del señor Mazón, sino también por la emergencia climática. Usted, señor Feijóo -se lo he dicho en muchas ocasiones-, la principal aportación que ha hecho a la política española es abrir de par en par los Gobiernos autonómicos a la ultraderecha. De hecho, se da el caso realmente llamativo en Europa de que ha sido VOX el que ha roto con el Partido Popular, no el Partido Popular el que ha roto con VOX. Pero usted está sacando al Partido Popular de todos los consensos sociales, europeos e incluso científicos. Creo que ha sido el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista -no lo recuerdo- quien antes ha dicho que efectivamente usted está metiendo al Partido Popular en el equipo de la ultraderecha de Víktor Orbán, el primer ministro húngaro; una irresponsabilidad que a mí me parece mayúscula y que puede marcar un antes y un después en la deriva reaccionaria de Europa. Y sé, señoría, que a muchos colegas del Partido Popular Europeo esta deriva suya les desconcierta y preocupa. A mí, desde luego, no me sorprende, porque, en fin, usted, como presidente de la Xunta de Galicia, ya amordazó a los medios de comunicación pública gallegos, y solo compareció, como he dicho en mi primera intervención, diez veces en trece años, y yo llevo treinta y nueve comparecencias en esta Cámara en siete años. Usted, en fin, fue aupado a la presidencia de su partido deponiendo a un líder que se atrevió a denunciar la corrupción de la presidenta de la Comunidad de Madrid, a la que usted ampara. Y también, señoría, usted ha permitido que su grupo parlamentario -como recordaba antes el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista- no aplauda a las víctimas de la dana que comparecieron, por fin, un año después en la comisión de investigación en estas Cortes Generales; no les aplaudieron, pero bien que han aplaudido durante un año a Carlos Mazón.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Muchas gracias, señora presidenta, y gracias, señorías, por sus ideas, por sus propuestas. Creo que se han planteado cosas interesantes a lo largo de la mañana de hoy y quiero empezar respondiendo a todos y cada uno de ustedes. Empezaré por el señor Feijóo. Realmente, no ha hecho ninguna propuesta útil. Lo ha sintetizado todo en esa frase de: No cuenten ustedes conmigo para nada. Efectivamente, no podemos contar con ustedes para nada. Llevamos siete años sin contar con ustedes, por desgracia, cuando hay elementos muy importantes que trascienden el debate ideológico y que claramente encontrarían un consenso social mucho más amplio también entre sus votantes, por ejemplo, con el reciente pacto que el Gobierno de España hemos propuesto frente a la emergencia climática después de los incendios, las danas; en definitiva, toda la situación que está atravesando la península ibérica. De hecho, acabo de subir y me comentaba la vicepresidenta tercera que el Banco Central Europeo ha situado a España como uno de los principales países más expuestos a los efectos de la emergencia climática. En todo caso, señorías, de nuevo, estamos ante lo que estamos: no hay ninguna propuesta útil por parte del jefe de la oposición, para variar; una intervención vacía, si me permiten, con un recurso constante, por cierto, a la sobresimplificación, a la vulgaridad, si me permiten, desde el punto de vista parlamentario y los lugares comunes. En fin, la verdad es que hay que tener arrestos para subir aquí y vender al Partido Popular -no solo personalmente- como el gran defensor del acceso a la vivienda o de la lucha contra la pobreza. Porque vamos a mirar lo que ha hecho el Partido Popular en relación con la pobreza infantil, que es -y yo lo comparto- uno de los principales dramas que sufre nuestro país y, probablemente, el exponente más dramático, sin duda alguna, de la desigualdad en nuestro país. Si es así, si le preocupa, señor Feijóo, la pobreza infantil, ¿por qué han quitado las becas de estudio a 8000 niños en la ciudad de Madrid? (Aplausos). ¿Por qué han dejado sin becas comedor a 2100 alumnos en toda una comunidad como la Comunidad de Extremadura, que sufre bastante desigualdad? ¿Y por qué han impedido, por ejemplo, la creación de 15 000 plazas de educación infantil gratuitas en Andalucía o en su tierra, en Galicia? Yo se lo digo: porque ustedes llaman patriotismo a lo que no es más que clientelismo con bandera. Por tanto, hablemos claro, la pobreza infantil en España tiene una causa principal, que es una política clasista, austericida y privatizadora del Partido Popular allí donde gobierna. (Rumores). No en vano, y quiero además recordarlo desde esta tribuna, el récord de pobreza en este país lo tiene un presidente de Gobierno llamado Mariano Rajoy, con un 22 %. (Rumores.-Varios señores diputados: ¡Nooo!) Y desde que gobernamos nosotros hace siete años no ha parado de bajar y hoy se encuentra en el mínimo de la serie histórica. (El señor De Olano Vela: ¡Mentira!-Aplausos). Es demasiado alto aún, señorías, por supuesto. Pero está claro que la solución a ese problema no son sus mentiras ni sus recortes, son políticas progresistas, como por ejemplo el ingreso mínimo vital. Recordaba antes, precisamente conversando con la ministra de Hacienda y con la ministra de Inclusión Social, que hay 700 000 hogares, 770 000 hogares beneficiarios del ingreso mínimo vital, señor Feijóo. Pues bien, un 41 % de esos beneficiarios son menores, son niños y niñas que sufren en sus familias pobreza infantil. Esas son las políticas que tenemos que poner en marcha, políticas que refuercen el estado del bienestar, que se financien con impuestos. A mí siempre me llama mucho la atención que el Partido Popular, cuando está en la oposición, baja todos los impuestos, pero cuando sube y accede al Gobierno, entonces los sube todos, como ocurrió con Mariano Rajoy. Si tanto le preocupa la vivienda, señoría, ¿por qué no aplican el control de precios en las comunidades autónomas donde gobiernan y donde se está sufriendo precisamente el alza de los precios de la vivienda? ¿Por qué han votado dos veces en contra de la ley del suelo, de una modificación que ya no solamente estamos pidiendo nosotros, desde el Grupo Parlamentario Socialista, el Gobierno de España o los grupos que apoyan al Gobierno, sino que lo está pidiendo también el sector privado, el sector de la construcción, y no solamente ya los sindicatos, sino el conjunto de los agentes sociales? ¿Por qué no lo hacen? Pues no lo hacen simplemente porque no podemos contar con ustedes para nada -y no nosotros, sino el conjunto de la ciudadanía-, ni para resolver uno de los principales problemas, que es el acceso a la vivienda. ¿Por qué se están negando, por ejemplo, a apoyar el Plan Estatal de Acceso a la Vivienda, que persigue triplicar los fondos para la construcción de vivienda pública protegida? Porque ustedes, allí donde gobiernan -lo hicieron en el Ayuntamiento de Madrid, aquí se ha recordado-, lo que han hecho ha sido desamortizar, vender a fondos buitre esas viviendas protegidas. De hecho, ya se ha dicho en alguna otra ocasión cuando hemos hablado de vivienda, señorías, y quiero recordarles a aquellos ciudadanos que estén siguiendo este debate lo siguiente. Si España no hubiera vendido a fondos buitre o a fondos privados la vivienda protegida que hemos construido a lo largo de estos casi cincuenta años de democracia, hoy tendríamos uno de los parques de vivienda protegida más amplios de toda Europa y, en cambio, lo tenemos en el 2 %, por debajo del 5 o 6 %, que es la media europea, y muy lejos del 15 y el 20 % de países como Holanda o países de economías nórdicas. Por tanto, señoría, fíjese en las dos medidas que anuncia usted para resolver el problema de la vivienda. Por cierto, ya que estamos, no sé por qué miente también al respecto. Usted ha hecho referencia al último informe de la Comisión Europea, donde afirma -y cito textualmente- que el intervencionismo de nuestra política de vivienda perjudica los precios. Eso es lo que usted ha dicho, señor Feijóo, y eso es, sencilla y llanamente, mentira. No hay una sola frase en el informe que haga un reproche al Gobierno de España, ni una sola. (Aplausos). Por tanto, dejen de engañar y dejen de citar documentos que no se ha leído.»