Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
2.583 declaraciones · página 72 de 87
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública...
«En cuanto a la deuda pública, tras el incremento provocado por la pandemia o la invasión en Ucrania, mantenemos la línea descendente de los últimos años, con el objetivo de bajarla hasta el 105,1 %, una disminución de más de 20 puntos en cuatro años. Esta reducción de la ratio deudaPIB es posible gracias a la prudente gestión presupuestaria, al crecimiento económico y a la creación de empleo. La senda profundizará en este descenso. En concreto, la deuda pública se situará en el 103,6 % del PIB en 2025, en el 101,8 % en 2026 y caerá por debajo del 100 %, hasta el 99,7 %, en 2027. Por último, quiero informarles de que la regla de gasto queda fijada en 3,2 en 2025, en 3,3 en 2026 y en 3,4 en 2027; una regla acorde con ese nuevo marco de gobernanza y compatible con la tasa de crecimiento del gasto primario neto, que, como les decía, es la variable principal de las nuevas reglas fiscales y que se contemplará en ese plan estructural para el medio plazo que remitiremos el próximo trimestre.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública...
«Para que nos entiendan los ciudadanos, si hasta ahora el objetivo de déficit y deuda pública era lo que primaba en el control de las cuentas públicas, ahora el principal factor será el denominado gasto primario neto. A ello sumamos que, en septiembre o en el mes de octubre, se enviará, junto al plan presupuestario, un plan fiscal a medio plazo que podrá ser de cuatro o de siete años. Por ello, las conversaciones con la Comisión nos están permitiendo ahormar estos cambios con el cronograma habitual que tenemos todos los Estados miembros para la preparación de presupuestos, garantizando que estemos en línea, traduciendo esas reglas fiscales a las actualmente vigentes y también reforzando el compromiso de reducción de gasto estructural y de sostenibilidad de las cuentas públicas de cara al futuro. Hecha esta explicación, solamente, señorías, voy a relatar los datos que sometemos a su consideración en el día de hoy. Para 2025 el conjunto de administraciones públicas tendremos un objetivo de déficit del 2,5 %, en el 2026 del 2,1 % y en el 2027 bajaremos hasta el 1,8 %. Se trata de una senda más exigente que la aprobada en el último programa de estabilidad de 2023, que es la que entró en vigor después de que el Partido Popular rechazara la última senda que presentamos en esta Cámara y que presentamos en el Senado, negándose -lo recuerdan sus señorías- a conceder mayor margen fiscal, mayor capacidad de gasto -4500 millones- a las comunidades autónomas y ayuntamientos. Pues bien, la senda vigente para las administraciones públicas, hasta ahora, es del 2,7 % en 2025 y 2,5 % en 2026. Con el acuerdo que proponemos hoy, serán del 2,5 % y del 2,1 %, respectivamente. Sin embargo -y este es el dato importante, señorías-, quiero dejar claro que el esfuerzo en reducción del déficit será íntegramente asumido por la Administración central y, por tanto, por la Administración General del Estado, sin que el esfuerzo de reducción del déficit tenga impacto alguno en comunidades autónomas y en entidades locales. (Aplausos). Nunca antes se ha traído a esta Cámara una senda marcada con esta orientación política. Repito, los ayuntamientos, las comunidades autónomas no tendrán que hacer un esfuerzo añadido de reducción del déficit para los próximos años, porque en el caso de comunidades autónomas, como aprobamos en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, el objetivo se sitúa en el 0,1 % de déficit para 2025, lo que supone una décima más de margen respecto al cierre del año 2024, pero, sobre todo, supone dos décimas más de lo que tendrían que realizar si estuviera vigente la senda que actualmente está aprobada. El objetivo, por tanto, se mantendrá también en el 0,1 % en 2026 y 2027. Por eso decía que no tendrán que hacer un esfuerzo añadido en reducción del déficit.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública...
«En términos de prudencia presupuestaria y fiscal, creo que, evidentemente, a pesar del suspenso que tuvimos con las reglas fiscales, los gobiernos hemos demostrado responsabilidad y compromiso con la sostenibilidad de las cuentas públicas. Le decía que hemos cerrado 2023 con un déficit inferior al de países como Francia, como Italia, incluso por debajo del que habíamos comprometido con la Comisión. Este comportamiento se ha traducido en confianza por parte de las autoridades europeas para que España no se incorpore al procedimiento de déficit excesivo; es decir, se confía en nuestro país porque nos hemos ganado la confianza a pulso, con hechos, a pesar de ese discurso catastrofista que se escucha con frecuencia y que se repite una y otra vez en esta tribuna por miembros del Partido Popular. Nuestra previsión: seguir reduciendo el déficit hasta el 3 % en el 2024 y el 2,5 % en 2025. Por tanto, una política económica eficaz, responsable, capaz de hacer compatible el refuerzo del estado del bienestar con creación de empleo, con crecimiento económico y con reducción de desequilibrios que se han provocado, básicamente, por el contexto internacional de la pandemia y, posteriormente, la guerra de Ucrania.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública...
«Estos datos ponen de manifiesto, por mucho que algunos lo quieran negar, el cambio estructural que está produciéndose en la economía española de mano de las políticas que estamos impulsando y, también, cómo no, del plan de recuperación. Es ese dinamismo de la actividad económica y la prudencia que caracteriza la gestión de este Gobierno lo que ha permitido reducir el déficit hasta el 3,6 en 2023, 60 000 millones de euros en tres años. Repito, 60 000 millones de euros en tres años. Estas son dos de las grandes claves que nos han permitido cumplir con nuestro compromiso con la consolidación fiscal. De un lado, la gestión económica muy distinta de la que se practicó en la crisis financiera anterior. En este caso se fundamenta en protección de renta, en apoyo al tejido productivo, también en los acuerdos en el diálogo social, que está ofreciendo resultados extraordinarios en términos de crecimiento, de empleo y de cohesión, como constatan todos los organismos nacionales e internacionales. Debe ser el Partido Popular el único al que le parece que un buen dato de recaudación es una mala noticia; Partido Popular que, permanentemente, dice que bajando los impuestos se incrementa la recaudación. Cuando este Gobierno incrementa la recaudación manteniendo su política pública de apoyo a las familias y de apoyo al tejido productivo, entonces, al Partido Popular le parece que aumentar la recaudación es malo. (Aplausos). No se aclaran. Si, incluso, ustedes anhelan aumentar la recaudación como todos los gobiernos anhelamos, señorías.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública...
«Decía que comparezco nuevamente en la tribuna para presentar los objetivos de estabilidad presupuestaria, regla de gasto y deuda pública para el conjunto de administraciones públicas y cada uno de los subsectores para el período 2025-2027. Junto a ello, señorías, informaré sobre el límite de gasto no financiero para el año 2025, que aprobamos la semana pasada en el Consejo de Ministros. Como siempre, señorías, insisto para que no se preste a confusión, el techo de gasto, el límite de gasto no financiero no se somete a votación. Por tanto, solo votamos el establecimiento de objetivos de estabilidad presupuestaria y deuda pública para el conjunto de administraciones en el período 2025-2027. Saben sus señorías, también, que esta es una fase previa, un paso previo en la elaboración y presentación, espero que en tiempo y en forma, de los presupuestos del Estado para el año 2025; unas cuentas públicas con las que queremos continuar consolidando derechos, libertades, fortalecimiento de la clase media y trabajadora, y transformando el modelo productivo. Es decir, continuar la senda de progreso, de modernización de nuestro país de los últimos años. Por tanto, tendremos tiempo a lo largo de los próximos meses de debatir sobre estas cuestiones. Pero, señorías, quería trasladarles que, efectivamente, la hoja de ruta que comprometimos con las fuerzas políticas que apoyaron la investidura del presidente Sánchez continúa su senda y, por tanto, haciendo realidad esta España diversa y esta España plural.»
-
Patricia Blanquer Alcaraz · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 4/2024, de 26 de junio, por el que se prorrogan determinadas medidas para afrontar las...
«Además, los socialistas no negamos los efectos adversos del cambio climático, como hace la derecha; elegimos combatirlos y mitigarlos, y por eso votaremos a favor de medidas para continuar reforzando el sector productivo en la transición ecológica y potenciar la resiliencia de los sistemas económicos. Señorías, tampoco elegimos que los efectos del volcán de La Palma fueran tan graves, y por eso elegimos amortiguar sus efectos adversos sobre la ciudadanía con medidas respecto de las que hoy también votaremos a favor de su prórroga, para seguir contribuyendo a la reconstrucción económica y social de la isla canaria. (Aplausos). ¿Es que acaso para VOX su prórroga no es urgente? ¿Es que acaso para la derecha no es urgente esta prórroga? Por último, en el Partido Socialista, a diferencia de la derecha, siempre elegimos garantizar más recursos a las comunidades y ayuntamientos para reforzar los servicios públicos. En seis años de Gobierno de Pedro Sánchez las comunidades han recibido 250 000 millones de euros más que con Rajoy, y hoy aprobaremos una actualización de entregas a cuenta del sistema de financiación a pesar de contar con presupuestos prorrogados, algo que en condiciones similares el Partido Popular nunca quiso hacer. Por tanto, me pregunto si el Partido Popular, como ha sucedido a lo largo de este año, va a votar en contra de medidas que son necesarias y urgentes para la ciudadanía y también para sus Gobiernos o si votará en contra de estas medidas, que son tan necesarias y urgentes, como ha hecho en reales decretos leyes anteriores, porque, señorías, compartimos la urgencia de este real decreto ley puesto que aborda de manera inminente necesidades que, de no apoyarse, podrían generar efectos negativos en los sectores más vulnerables y en el conjunto de la economía. Votar sí es contribuir a proteger y promover el crecimiento sostenible, la estabilidad financiera y el bienestar social. La cuestión es qué eligen ustedes, señorías, si obstaculizar o contribuir a su país. Los animo a que abandonen análisis apocalípticos, hagan política útil y aprueben medidas que son urgentes, necesarias, eficaces y, especialmente, con responsabilidad fiscal. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Patricia Blanquer Alcaraz · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 4/2024, de 26 de junio, por el que se prorrogan determinadas medidas para afrontar las...
«Señorías, no elegimos la crisis financiera ni la pandemia ni los efectos inflacionarios sobre nuestro país a causa de los conflictos bélicos en Ucrania y Oriente Próximo, pero sí elegimos las políticas de respuesta. El Gobierno del Partido Popular ante la crisis financiera eligió políticas restrictivas, subir todos los tipos del IVA, absolutamente todos, a la vez que amnistiaba a los defraudadores; eligió abandonar a su suerte a trabajadores, autónomos, familias y administraciones públicas, y allá donde hoy mismo gobiernan eligen renunciar a ingresos perdonando impuestos a quienes más tienen y recortando en sanidad y educación pública. Señorías, eso sí que es un infierno fiscal. (Aplausos). Por el contrario, ante las crisis, el Gobierno progresista elige proteger a la mayoría social. Cierto es que siempre habrá quien perciba que los esfuerzos de apoyo son insuficientes, pero nunca un gobierno, como el presidido por Pedro Sánchez, se ha esforzado tanto. Desde el año 2020 ha movilizado más de 120 000 millones de euros en políticas de protección, ha llevado a cabo la mayor rebaja de impuestos energéticos y del IVA de la historia, y a quienes pide más solidaridad es a quienes más tienen, a los bancos, a las energéticas y a las grandes fortunas. ¿Por qué? Por justicia social. Y, señorías, no elegimos tener una crisis inflacionista, pero sí elegimos combatirla, y por eso votamos a favor de medidas que han conseguido reducir con éxito los niveles del IPC desde el 10,2 % de hace dos años a un 3,4 % en la actualidad. Desde junio de 2022 la inflación acumulada de España es la tercera más baja de la eurozona gracias a medidas que, por cierto, el Partido Popular y VOX rechazaron con tal de no apoyar al Gobierno.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 4/2024, de 26 de junio, por el que se prorrogan determinadas medidas para afrontar las...
«Concluyo, señorías. Como han podido comprobar, con las medidas que sometemos a votación, el Gobierno sigue y seguirá acompañando y apoyando tanto a los hogares como al tejido productivo para paliar las consecuencias derivadas del incremento de la inflación y de la complicada situación internacional. Este decreto ley es un ejemplo más de que este Gobierno cree en la justicia fiscal, cree en la mejora de los servicios públicos y cree en el apoyo a nuestra industria, a nuestras empresas y a nuestros autónomos. Lo demostramos con hechos, con medidas concretas, que ahora necesitan el apoyo del resto de grupos parlamentarios para su convalidación. Por ello, señoría, como siempre digo, no se trata de apoyar a este Gobierno, se trata, nada más y nada menos, de medidas necesarias para el interés general de la ciudadanía de nuestro país; medidas que están esperando ahí fuera muchos hogares, muchas empresas, que no entienden que la política, que los políticos no pongamos todos de nuestra parte para solucionar los problemas que les afectan, pensando en el interés general. Así que apelo a ese interés general -nunca me cansaré de hacerlo-, confiando en que este Congreso convalide en el día de hoy este real decreto ley. Gracias por su atención. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 4/2024, de 26 de junio, por el que se prorrogan determinadas medidas para afrontar las...
«Les decía al principio que uno de los objetivos era fortalecer lo público como la mejor vía para avanzar en prosperidad, tanto económica como en justicia social. Y si hablamos de lo público, hay que hacer también referencia a los empleados públicos, que son el verdadero motor de los servicios que reciben los ciudadanos. Por eso, este real decreto va a permitir que más de 3 millones de empleados vean incrementadas sus retribuciones en un 2 %, una subida salarial que tendrá efectos retroactivos desde el 1 de enero de este mismo año 2024. Igualmente, se establece la posibilidad de una subida adicional consolidable del 0,5 %, si la suma de la variación del IPC adelantado de los años 2022, 2023 y 2024 superara el incremento retributivo aplicado durante esos mismos años. La idea es que no se pierda capacidad adquisitiva. Así damos cumplimiento al acuerdo marco que firmamos para la Administración del siglo XXI con los sindicatos. Esta revalorización de los empleados públicos durante el período de vigencia de este acuerdo, 2022-2024, va a alcanzar el 9,8 % de subida salarial para estos trabajadores.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 4/2024, de 26 de junio, por el que se prorrogan determinadas medidas para afrontar las...
«Por otro lado, se mantiene la prohibición de interrumpir los suministros de agua, electricidad y gas a consumidores vulnerables, y se prorroga el bono social eléctrico, con descuentos superiores a los existentes antes de la crisis energética. Por tanto, señorías, se mantiene el ahorro en la factura de este tipo de bienes para las familias más humildes, más vulnerables, que son las que están en el marco de cobertura del bono social eléctrico y del bono social habitual, justamente para permitirles combatir mejor el incremento del consumo que se registra en este periodo debido a las elevadas temperaturas, sobre todo en la parte sur de nuestro país. Además, en la tarifa de último recurso de gas natural, la TUR, el decreto concede carácter indefinido a esta tarifa para las comunidades de propietarios. Otra de las medidas de este decreto ley es la mejora de la financiación de los servicios públicos para fortalecer la sanidad, la educación o la dependencia. En concreto, actualizamos las entregas a cuenta que, como saben, hemos desacoplado del trámite de aprobación de presupuestos generales del Estado. Una decisión inédita, recuerden sus señorías, la que adoptamos, porque el Gobierno del Partido Popular siempre defendió que no era posible actualizar las entregas a cuenta sin presupuestos. Nosotros, en cambio, seguimos apostando por la autonomía financiera de las administraciones territoriales. Así que con y sin presupuestos, actualizamos los recursos del resto de administraciones para que puedan elaborar sus propias cuentas públicas. En este año 2024, comunidades autónomas y entidades locales volverán a recibir los mayores recursos de su historia, con la actualización de las entregas y las liquidaciones a través del sistema de financiación. Concretamente, las comunidades autónomas recibirán este año un total de 154 467 millones de euros, 20 000 millones más que el año pasado; unos recursos récord que podrán destinar a mejorar los servicios públicos para la ciudadanía. Las entidades locales recibirán también del Estado la mayor financiación de la historia, 28 557 millones, 5260 más que en el ejercicio anterior. Por tanto, señoría, creo que no cabe duda del compromiso de este Gobierno con el resto de las administraciones y con la arquitectura territorial de nuestro país.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 4/2024, de 26 de junio, por el que se prorrogan determinadas medidas para afrontar las...
«Como decía, el Gobierno, ya desde enero de 2024, tuvo presente esta situación para que las nóminas mensuales tuvieran las retenciones oportunas de acuerdo con este cambio legislativo. Lo que sí hacemos, señorías, es ser progresivos en la aplicación de este impuesto. Una persona que en 2018 cobraba el salario mínimo, es decir, que ganaba 15 876 euros, pagaba 1111 euros con el Gobierno del Partido Popular. Sin embargo, este año no van a tener que pagar nada a la Hacienda pública. O, por ejemplo, un jubilado entre 65 y 75 años, con una pensión de 1214 euros, en el año 2018, con el Gobierno del PP, pagaba por IRPF 1462 euros y ahora pagará 224 euros; o lo que es lo mismo, obtiene un ahorro del 85 % de la cuota respecto a la que pagaba con el Partido Popular. Por eso, señorías, la orientación de nuestra política fiscal es claramente progresista: alivio de esta tributación para rentas bajas y medias, pero mayor esfuerzo a los que tienen una mayor capacidad económica. En concreto, las medidas fiscales que se incluyen en este texto, tanto el IVA como el IRPF, suponen para la familia un ahorro de 3000 millones de euros al año.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 4/2024, de 26 de junio, por el que se prorrogan determinadas medidas para afrontar las...
«Pero, señorías, estos son los datos macro. Si miramos a los micro, a los hogares españoles, se ve que se está recuperando la renta real disponible anterior a la pandemia, a pesar, señorías, del impacto de la inflación, como ha señalado la OCDE. Es decir, este Gobierno demuestra con hechos que es posible practicar una política de apoyo a las personas, de apoyo a la cohesión, perseguir la igualdad desde lo público, impulsar un crecimiento económico robusto o de generación de empleos de calidad, pero, a la vez, manteniendo el compromiso de estabilidad presupuestaria y de consolidación fiscal. Por eso, les decía que el decreto que hoy traemos a convalidación plantea un paquete de medidas que se centran en el apoyo a las familias, con especial atención a colectivos vulnerables. De hecho, se prorroga la rebaja del IVA de alimentos básicos, permaneciendo en el 0 % en el caso de la leche, el pan, la harina, la fruta, la verdura, las hortalizas, las legumbres, los cereales, el queso o los huevos. A ello, hemos incorporado el aceite de oliva, que quedará exento del IVA tras las rebajas impositivas del primer paquete de medidas anticrisis, cuando ya se redujo al 5 %. Además, señorías, en este decreto ley modificamos la ley del IVA para incluir el aceite de oliva entre la cesta de alimentos básicos, de forma que tributará de manera permanente en el tipo superreducido, es decir, al 4 %. Me parece importante destacarlo, porque el aceite de oliva es un producto esencial en la dieta mediterránea y ha sufrido muchas dificultades en los últimos años, debido precisamente a la situación de sequía.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 4/2024, de 26 de junio, por el que se prorrogan determinadas medidas para afrontar las...
«Una política que sin duda ha contribuido a que la economía española haya resistido mejor de lo esperado a pesar de la pandemia, del aumento extraordinario de los precios de la energía y de los alimentos y de la mayor subida de las tasas de interés en décadas. Así lo ponen de manifiesto los datos de crecimiento económico, empleo, inflación, sector exterior y cuentas públicas. España lidera el crecimiento entre las principales economías de la zona euro -cinco veces más que la media- y todos los organismos nacionales e internacionales señalan que nuestro país va a seguir siendo la locomotora europea en 2024 y 2025. Según datos del pasado mes de junio, tenemos casi 21,4 millones de afiliados a la Seguridad Social y nunca había habido tanta gente trabajando en nuestro país: 1,8 millones de afiliados más que antes de que estallara la pandemia. Y, sobre todo, empleo de calidad, con 3,65 millones de contratos indefinidos más desde la reforma laboral. Igualmente, las medidas están ayudando a moderar la inflación. La inflación en junio se redujo al 3,4 % y la subyacente al 3 %, sin incluir energía ni alimentos no elaborados. Se muestra una senda, por tanto, claramente decreciente desde febrero del año 2023 hasta la actualidad, situándose por debajo de la inflación general. Tenemos un sector exterior dinámico y un modelo de crecimiento que está generando confianza en los inversores internacionales. Respecto a las finanzas públicas, en solo tres años, España ha reducido el déficit del 10,1 en 2020 al 3,6 en 2023, una disminución de 6,5 puntos porcentuales del PIB, la mayor reducción de déficit jamás registrada en democracia.»
INECita «3,4 %» · IPC, variación anual, jun 2024: 3,4 %Fuente ↗
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 4/2024, de 26 de junio, por el que se prorrogan determinadas medidas para afrontar las...
«Por tanto, señorías, continuamos con la potente política de apoyo social y económico que venimos desplegando desde el inicio de la pandemia adaptándola, eso sí, a la evolución de la situación tanto a nivel macro, con los grandes indicadores, como a nivel micro, en el ámbito de los hogares. Por ello, mantenemos aquellas medidas que suponen un alivio sobre el alza de precios con motivo de la invasión de Ucrania, pero siguiendo igualmente las recomendaciones de la Comisión Europea de una retirada gradual atendiendo a la previsión de evolución de la inflación. Antes de entrar en el detalle de estas medidas, me gustaría también poner en valor la distinta respuesta que este Gobierno ha dado a la actual crisis respecto a la respuesta que se dio durante el Gobierno del Partido Popular. Para que se hagan una idea, hemos adoptado medidas por valor de más de 120 000 millones de euros desde el año 2020 para proteger a la mayoría social de este país, repito, 120 000 millones. Un impulso fiscal, yo diría sin precedentes, que nos ha permitido proteger las rentas de las familias, salvar puestos de trabajo y fortalecer la actividad económica dando mayor velocidad a las transformaciones que teníamos pendientes y que van a condicionar la próxima década, y me refiero a la transición ecológica y a la transformación digital. Sin embargo, señorías, en la anterior crisis financiera se practicaron recetas neoliberales caducadas que ahondaron en la profundidad y en la duración de la crisis y que llevaron a la sociedad a niveles de desigualdad insoportables e insostenibles. Nosotros lo hemos hecho aplicando una política fiscal responsable y prudente y esto ha permitido mantener la estabilidad presupuestaria y el control de las cuentas públicas. De hecho, hemos reducido el déficit en más de 60 000 millones de euros, y no lo hemos hecho aplicando recortes, sino todo lo contrario, con políticas de estímulo al crecimiento y garantizando el buen funcionamiento de los servicios públicos. Una política prudente y eficaz que ha sido avalada recientemente por la Comisión Europea, situando a España por primera vez fuera del procedimiento de déficit excesivo, algo que nunca se produjo durante el anterior Gobierno del Partido Popular.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 4/2024, de 26 de junio, por el que se prorrogan determinadas medidas para afrontar las...
«Esto entronca, si me permiten, con el segundo gran objetivo de este decreto ley, que no es otro que seguir reforzando el estado de bienestar. Un estado de bienestar que, más allá del papel de garante de la igualdad de oportunidades de la ciudadanía, de la cohesión social y territorial de nuestro país, ha demostrado verdaderamente que es insustituible cuando vienen mal dadas. Sin duda, el estado de bienestar ha propiciado un colchón de seguridad y de estabilidad para todos y todas durante estos años de máxima complejidad y tensión. El compromiso como Gobierno es seguir revitalizándolo y modernizándolo de cara al futuro para que siga siendo motivo de orgullo. Por ello, ampliamos los recursos destinados a los servicios públicos a través de la actualización de las entregas a cuenta de las administraciones territoriales y también revalorizamos el sueldo de los empleados públicos que son, como saben, nuestro principal activo. En tercer lugar, el tercer objetivo es el impulso al tejido productivo, a las pymes y a los autónomos para contribuir a su dinamismo y a su competitividad, especialmente en el ámbito de la transición energética.»
-
Milena Herrera García · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.
«Gracias, presidenta. Señora ministra, bienvenida. Señorías, en el Grupo Parlamentario Socialista no tenemos ninguna duda: hoy, con esta ley, vamos a convertir nuestro país en un país mejor. (Aplausos). Miren, no hay argumento posible contra una ley que reconoce a las mujeres el derecho a compartir con los hombres en igualdad los espacios de poder y de toma de decisión. No hay argumento posible para retrasar la llegada de las mujeres a los lugares que les corresponden por derecho, donde es una anomalía democrática que aún no hayan llegado. Como no hay argumento posible para no asumir el mandato constitucional que establece que los poderes públicos deben remover los obstáculos que impidan o dificulten la igualdad. Pero, una vez más, señorías de la derecha y de la ultraderecha, este avance lo haremos no solo sin ustedes, sino muy a pesar de ustedes. (Aplausos). Este es ya el tercer debate en este Pleno y siguen sin aceptar un principio tan básico, tan sencillo, tan fácil de entender como que si las mujeres somos la mitad de la población en una democracia plena, nos corresponde la mitad de la representación. Nada podemos esperar de la bancada de VOX; todavía no han entendido que el feminismo no es lo contrario que el machismo (aplausos); todavía no han entendido que la discriminación y la violencia que sufren las mujeres por el hecho de ser mujeres está basada en relaciones de poder, en una construcción social que aún hoy impide que las mujeres podamos disfrutar en todas las esferas de la vida en igualdad de condiciones con los hombres. Lamento decepcionarles: las feministas no somos unas supremacistas que odiamos a los hombres; las feministas solo queremos los mismos derechos que los hombres, pero no solo sobre el papel, también en la realidad, y ahí es cuando ustedes se revuelven. (Aplausos).»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley básica de bomberos forestales.
«Y, señorías, no solo en la extinción, el trabajo de los bomberos forestales también está en la prevención, también está en la detección, en la vigilancia, en la información y en todo tipo de contingencias que suceden en el medio rural. Así que es mi opinión, pero también lo quiero dejar plasmado en este Diario de Sesiones, desde la perspectiva de lo público. Cada comunidad autónoma es muy responsable y cada una hace lo que estima oportuno, pero mi opinión es que todo este servicio debería estar basado en el empleo público. Y, señorías, esta ley desarrolla aspectos que quiero destacar muy brevemente para finalizar: prestación del servicio de extinción de incendios, funciones, clasificación profesional, formación, salud laboral y prevención de riesgos, derechos específicos, jornada de trabajo, mantenimiento de plantillas en el caso de sucesión empresarial, igualdad de género, coeficientes reductores de jubilación, segunda actividad y acreditación de competencias. Así que, no es subirse a esta tribuna y decir que se defiende, es votar, señorías -de aquí a un poquito lo vamos a hacer-, y quien vote a favor de esta ley defenderá este servicio básico y esencial en nuestro país a los que se queman la bota y se juegan la vida, y lo demás será simplemente eso: barro, fango, etcétera. Así que, señorías, el Grupo Socialista va, una vez más, hoy a reconocer socialmente y a agradecer y visibilizar la vocación de este servicio que prestan los bomberos y las bomberas forestales en nuestro país. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley básica de bomberos forestales.
«Gracias, presidenta. Señorías, buenas tardes ya. La verdad es que hoy es un día histórico para los casi 23 000 bomberos forestales de nuestro país. Después de muchos años demandando una ley básica que les dé un nombre, una personalidad, una seguridad jurídica en sus funciones y que sirva para la buena prestación de un servicio público esencial para la ciudadanía y para la conservación de nuestro medio ambiente, hoy la tienen aquí. Y hoy, además, ven cómo el Partido Socialista cumple sus compromisos, por la determinación del presidente Sánchez y por el impulso de la vicepresidenta Teresa Ribera que, aunque a algunos les pese, es la causante de que estas leyes estén aprobadas en un tiempo récord y además damos el paso definitivo para que, poco tiempo después del paso por el Senado, estén en el Boletín Oficial del Estado. No lo iba a hacer, pero permítanme, señorías, señor Cabezón, que, después de escuchar su intervención, le diga que esto es más serio. Esto no es hablar de la famosa foto del señor Feijóo con una manguera de jardín apagando un incendio, esto es hablar de profesionales que se queman las botas y se juegan la vida por los demás. (Aplausos). Por tanto, mezclar en un debate lo que ha dicho es, al menos, falta de respeto a los profesionales, y se lo quería decir así de claro. Así que oír hablar al Partido Popular de marco competencial sin habérselo estudiado o haber escuchado aquí al Partido Popular hablar de competencias medioambientales... ¡Pero si no ha habido en la historia de nuestro país otro partido con gran mercantilización de lo público y gran mercantilización de lo que significa el derecho al medio ambiente! Por tanto, lecciones de esto, de verdad, ninguna.»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley básica de agentes forestales y medioambientales.
«Así que, señorías, esta ley tiene el objetivo claro de garantizar el adecuado desempeño de las funciones de los agentes forestales y medioambientales en los distintos ámbitos en los que el medio ambiente puede ser dañado -residuos, aguas, vertidos, incendios, conservación del propio patrimonio natural, dominio público hidráulico, marítimo-terrestre, costas, etcétera-. Señorías, es cuidar a los que nos cuidan. En la historia de nuestro país hay muchos referentes históricos de preocupación por estos profesionales para que tuvieran esta cuestión más fácil. La Constitución del 78, con el marco competencial, fue la que dijo que las comunidades autónomas deberían tener este marco para desarrollarlo, y esta ley otorga seguridad jurídica, porque deja claro -si ya no lo estaba antes- el carácter de agente de la autoridad, policía administrativa especial y policía judicial en sentido genérico, ya que realizan tareas de gestión, vigilancia, educación ambiental...»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley básica de agentes forestales y medioambientales.
«Señorías, este texto llegó en marzo y tan solo cuatro meses después está aquí, en Pleno. Creo que esto es un récord y realmente muestra la voluntad de querer defender y aprobar estas cuestiones. Ya digo que no voy a entrar en el barro del Partido Popular, pero quiero dar simplemente una pincelada: este texto tiene todas las garantías jurídicas y todos los informes para poder llegar a esta Cámara y ser aprobado, salvo que hoy digan delante de todos los profesionales que lo van a llevar al Tribunal Constitucional. Si lo van a hacer, han sido poco valientes al no decirlo. (Aplausos). Es un momento histórico, señorías. Vamos a aprobar un proyecto de ley básico que regulará por primera vez en el marco constitucional actual a estos funcionarios públicos, que son los encargados de proteger, custodiar y velar por la conservación de nuestro medioambiente como una auténtica policía medioambiental y de gestión. Además, quiero aprovechar este momento para agradecer en nombre de mi grupo parlamentario a todos estos profesionales, hombres y mujeres, su trabajo público en defensa del interés general de la ciudadanía. No debemos olvidar que nuestro país atesora uno de los mayores ejemplos de biodiversidad y de superficie forestal en el ámbito europeo y mundial, y es nuestra responsabilidad, señorías, legislar para proteger esa enorme riqueza con herramientas para su custodia, su vigilancia, su mantenimiento, su gestión y su conservación, y esto es responsabilidad de todos nosotros. Esta superficie forestal desempeña además una función social vital tanto como fuente de recursos naturales y sustento de actividades económicas como de creación de empleo y asentamiento de población. Además, en un contexto como el actual de emergencia climática, todavía pone en un valor superior a lo manifestado.»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley básica de agentes forestales y medioambientales.
«Señorías, proviene de la pasada legislatura, claro que sí, pero los socialistas no lo hemos dejado en el olvido. Hoy hace un año de las elecciones generales del 23J, y una de las primeras manifestaciones de la vicepresidenta Teresa Ribera fue que habría ley de agentes y de bomberos forestales en nuestro país. (Aplausos). Señorías, una vez más en la historia de nuestro país somos los socialistas los que reforzamos el enorme papel de los agentes forestales legislando para que sus actuaciones ganen seguridad jurídica, porque cuidamos a los que nos cuidan, como dice la vicepresidenta Ribera. Y lo hizo también Cristina Narbona siendo ministra -gracias, Cristina- allá por el año 2006 cuando se reformó la Ley de Montes y se adaptó la normativa para que tuvieran un mejor servicio público. No voy a entrar hoy al debate fácil, porque todo el país y todos los profesionales están viendo quién tiene interés de hablar de lo que estamos hablando y quién busca subterfugios o maneras de no decir nada porque no tienen ningún interés ni por el cuidado de los profesionales ni por el cuidado de nuestro medio ambiente. Ninguno. (Aplausos). A la derecha siempre le cuesta avanzar en la mejora de estos profesionales y el servicio público que prestan. Hay un ejemplo evidente en la historia de nuestro país: en el año 2015 el propio Tribunal Constitucional tuvo que parar los pies al Partido Popular de la Comunidad de Madrid, el de la señora Esperanza Aguirre, cuando intentó que estos profesionales no tuvieran su margen de trabajo necesario, después del recurso de Cristina Narbona siendo ministra del Gobierno de España. Así que no les hace falta decir nada más a los profesionales, porque saben perfectamente quién los defienden y quién están por todo lo contrario, que es no avanzar.»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley básica de agentes forestales y medioambientales.
«Gracias, presidente. Buenos días, señorías. La verdad es que, como agente forestal con más de treinta años de servicio público, es para mí un orgullo y un honor defender este proyecto de ley ante sus señorías. (Aplausos). Gracias a mi grupo parlamentario por permitírmelo. En segundo lugar, agradezco la presencia en este debate a los representantes de la Unión General de Trabajadores, Comisiones Obreras, CSIF y AEAFMA que nos acompañan en la tribuna de invitados y a los que saludo. Saludo también a todos aquellos que nos siguen desde la sala Ernest Lluch de este Congreso, a los que lo hacen por medios telemáticos y a los que lo hacen por cualquier otro medio de comunicación. Asimismo, quiero saludar al equipo del Ministerio de Transición que nos acompaña en este debate. Señorías, hoy es un día histórico para los casi seis mil agentes forestales y medioambientales de nuestro país. Después de muchos años demandando una ley básica que dé seguridad jurídica a sus funciones y que sirva para una buena prestación de un servicio público esencial para la ciudadanía y la conservación de nuestro medio ambiente, hoy ven cómo esta ley avanza en este Parlamento y camina hacia el Senado.»
-
Francisco Aranda Vargas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de...
«Señorías, lo dije en este Pleno hace dos años, dotar a los poderes públicos de legitimidad democrática era y sigue siendo una prioridad sobre cualquier otra consideración acerca de su funcionamiento orgánico. Es imperativo vincular el Poder Judicial a la soberanía nacional, al artículo 1.2 de la Constitución, al pueblo español, del que emanan todos los poderes del Estado. La conexión entre el Gobierno, el Poder Judicial y las Cortes, lejos de corromper, legítima y dignifica al Poder Judicial, haciendo de este una figura indiscutiblemente democrática. Acabo, como no puede ser de otra manera, felicitándonos por este nuevo acuerdo, por un buen acuerdo, y con el regusto de un cierto mal sabor de boca por el tiempo perdido hasta ahora, pero con la esperanza de que el futuro sea mejor y de que las renovaciones de los órganos no dependan de quién está en el Gobierno o en la oposición, sino de la lealtad institucional, independientemente del lugar que ocupas; y con el deseo de que ese nuevo Consejo inicie, desarrolle, cumpla y finalice su mandato de cinco años en plena normalidad institucional.»
-
Francisco Aranda Vargas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de...
«Gracias, señor presidente. Señorías, con el debate de hoy damos cumplimiento a un nuevo paso en la aprobación de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial y del Estatuto del Ministerio Fiscal; una ley consensuada entre los dos principales partidos de esta Cámara y que viene acompañada del proceso de nombramiento de los vocales no judiciales para el Consejo General del Poder Judicial, en el que estamos inmersos tanto el Congreso como el Senado. Es decir, desde el Poder Legislativo estamos dando cumplimiento a un mandato constitucional y legal; tarde, eso sí, concretamente, seis años tarde; seis años en defensa propia del PP porque, cuando no gobiernan, quieren que los jueces les faciliten lo que no les han dado las urnas. (Aplausos). Señorías, la merma del mandato constitucional, por expirar los cinco años marcados en la Constitución, ha supuesto una pérdida de legitimidad del órgano. Asimismo, su no renovación en tiempo y forma ha degradado el normal funcionamiento del sistema democrático. Por ello, quisiera comenzar haciendo un poco de memoria con una serie de datos objetivos y objetivables. Primero, el 4 de diciembre de 2013, los veinte vocales del nuevo Consejo General del séptimo mandato tomaron posesión de su cargo ante el Rey don Juan Carlos. En ese momento, los vocales elegidos, fruto del acuerdo entre el PP -entonces en el Gobierno- y el PSOE -entonces en la oposición-, iniciaban una andadura cuyo mandato constitucional era y es de cinco años, es decir, hasta 2018. Segundo dato, cinco años más tarde, el 1 de junio de 2018, en esta Cámara salía adelante por primera vez en la historia una moción de censura, finalizando así el Gobierno del presidente Rajoy, solo unos días después de que la Sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional condenara a 29 de los 37 acusados en el juicio del caso Gürtel. Y no son presunciones los delitos como asociación ilícita, fraude a la administración, cohecho activo y pasivo, falsedad en documento mercantil, malversación, blanqueo de capitales y un largo etcétera. Pareciera que no, pero ese tema tiene y ha tenido su importancia. Dos meses más tarde, el 3 de agosto de 2018, se publicaba el acuerdo del presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General por el que se disponía el inicio del procedimiento para la renovación del Consejo General del Poder Judicial; el 3 de agosto de 2018. Lo que debía ser un proceso similar al de 2013, con un acuerdo entre los dos grandes partidos, se ha alargado de manera innecesaria casi seis años. Para que nos entiendan en casa, el órgano de gobierno de los jueces y juezas ha estado más tiempo con el mandato caducado que en su periodo legal.»
-
María Guijarro Ceballos · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades...
«Y es verdad, las causas están ahí, y no debemos hablar desde la soberbia moral de vivir en el norte del mundo. Las causas son pobreza, guerra, mutilación genital, matrimonios forzados, falta de oportunidades, que su madre pueda operarse, que sus hermanos pequeños puedan ir al cole, que tengan una comida diaria o que quieran un futuro mejor que el que ahora tienen. Y esa es nuestra primera tarea, mejorar las condiciones de vida en los países de origen, atajar las causas profundas de la migración forzada con responsabilidad y coherencia. La cooperación española lo lleva haciendo desde hace muchos años y así va a continuar, pero, que quede claro, las migraciones van a seguir ocurriendo; y, por cierto, muchos de los que proponen como única solución reducir las migraciones con la cooperación son los mismos que sistemáticamente recortan los presupuestos de cooperación cuando gobiernan, allá donde gobiernan. (Aplausos). Señorías, estas niñas y niños, estos adolescentes llegan sin protección de un padre, una madre, una abuela, un maestro, a quienes posiblemente verán dentro de muchos años, y esas familias, en sus tierras, también están pensando y sufriendo por ese camino que emprendieron sus hijas y sus hijos, si habrán llegado y si alguien cuidará de ellos o no. Y es nuestra obligación, claro que es nuestra obligación constitucional, ética y política. ¿La solución es compleja? Sí. ¿La migración es compleja? Sí, y la de los menores más, claro, pero es que en eso estamos, trabajando en ello, porque su vida está en manos de la Administración pública y no podemos ni debemos hacer dejación de nuestras funciones, ni en la recepción de emergencia que nos hace falta en este momento ni en el modelo de acogida interinstitucional y multidisciplinar, siempre en diálogo con estos niñas, niños y adolescentes. Si lo hacemos bien, frente a las diferencias y los traumas a los que se enfrentan ellos y ellas, hay muchísimos éxitos; a la mínima oportunidad de estudiar o desarrollarse, en la gran mayoría de los casos hay éxito. Pero hay que empezar por conocerlos, por acogerlos, siempre sin etiquetas.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«De España, ¿qué se espera en ese contexto? Se espera que lidere con el ejemplo, también en la defensa de la democracia, que abra una senda para que otros, más pronto que tarde, también avancen por ella. En fin, lo que les pido, señorías, más allá del ruido, es que nosotros y nosotras estemos a la vanguardia en cuanto a implementar las directivas y las directrices europeas y en garantizar un debate público, veraz y plural. Creo que nuestra democracia se lo merece y, además, es nuestra tarea, nuestro deber y nuestra obligación hacerlo. Nada más. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y miembros del Gobierno presentes, puestos en pie).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Vuelvo a hacer un llamamiento a la coherencia, al sentido común, a la necesidad de no polarizar desde posiciones que nada tienen que ver con la esencia de este debate. (Rumores). No, no la tienen. Si el diálogo y el acuerdo entre todos los partidos políticos, salvo la ultraderecha, han hecho posible que llegáramos a un acuerdo en el Parlamento Europeo sobre este Reglamento de Libertad de los Medios de Comunicación, hagámoslo también aquí en Madrid, en España. ¿Por qué en Estrasburgo sí y en España no? ¿Por qué hay partidos políticos en Estrasburgo para los que la desinformación y los bulos son una amenaza para la democracia? Y aquí, en cambio, ¿qué pasa? ¿Es una ventaja? Creo que se trata de avanzar en transparencia, en pluralismo, en rendición de cuentas. Se trata de adaptar nuestro marco regulatorio a una realidad tecnológica que es evidente que está expandiendo todo este fango al que antes hacía referencia el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista. En fin, son tecnologías que se están utilizando por parte de la ultraderecha, significativamente, para socavar la democracia, embarrando el debate público, distorsionando la realidad y socavando nuestra convivencia. ¿A base de qué? De mentiras, de difamaciones, de bulos. Creo que tenemos un debate obligado, un deber como representantes públicos. El Gobierno ha recogido el guante y creo que también los grupos parlamentarios tienen que hacer lo propio.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Muchas gracias, señora presidenta. Voy a ser muy breve. En primer lugar, quiero recoger el guante del señor Esteban para decirle que, efectivamente, vamos a cumplir con nuestros acuerdos con el Partido Nacionalista Vasco y, por supuesto, con todos los temas de gestión, singularmente con todo lo que tiene que ver con la migración. Es cierto que necesitamos una aproximación multidisciplinar, y a ello estamos convocados. No quiero tampoco extenderme mucho más en esta cuestión. Quiero hacer un par de consideraciones al señor Feijóo, porque dice que he mentido. Reitero que Fariña fue secuestrado por una denuncia de uno de los suyos. El libro Fariña, señor Feijóo, fue secuestrado en Galicia por una denuncia de los suyos (rumores); sí, sí, un juez, a propuesta de uno de los suyos, del Partido Popular (aplausos.-Rumores), sí, sí, y usted calló; usted calló. Reitero que lleva usted quince años sin renovar al director de la televisión pública galega, sin cumplir la ley. Reitero que los trabajadores de la televisión pública gallega llevan trescientas veinte semanas manifestándose y denunciando la manipulación del Partido Popular. (Aplausos). Y disculpe usted si nadie recuerda que le montaron un congreso a la búlgara, de candidato único, tras haber defenestrado al señor Casado por denunciar la corrupción de su partido político. (Aplausos.-Rumores). Pero bueno, en fin, sobre lo demás, señor Feijóo, siga usted pedaleando en la nada que no llegará a ningún sitio.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Se le olvida mirar la viga que tiene dentro de su propio ojo. Se le olvida hablar, por ejemplo, de quien ya ha reconocido varios delitos en su pacto con la Fiscalía. (El señor De Olano Vela: ¿Y tu cuñado?). Verán, ustedes tienen veintiocho juicios pendientes. No investigaciones, veintiocho juicios, uno detrás de otro, que les van a sentar en el banquillo. (Aplausos.-Protestas). Esa es la viga en su ojo que no quieren ver. Cuando uno sube aquí ... (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Señor Tellado, el concurso de muecas es en otra sala; se equivoca siempre. (Risas.-Aplausos.-Protestas). Ya está bien. Mire, cuando uno sube aquí, como ha hecho usted esta mañana, a deslegitimar al Tribunal Constitucional -un tribunal, por cierto, con miembros que usted mismo ha votado, que ustedes, los del PP, han votado- porque no dice lo que ustedes quieren que diga -el tribunal ha venido a decir que hacer leyes no es delito, que las leyes no delinquen- eso es extender el fango, porque habrá gente que oyéndole pondrá en cuestión cualquier decisión del Tribunal Constitucional. (El señor Tellado Filgueira: ¡No tiene vergüenza!). Cuando se financian pseudomedios -y el Partido Popular tiene un largo listado de financiar pseudomedios para propagar noticias falsas inundándolo todo de mentiras con las que atacar al Gobierno o al adversario- se extiende el fango, porque una parte de nuestra sociedad creerá más esas mentiras que la propia realidad. Cuando se pone en marcha una mal llamada policía patriótica para espiar, para generar pruebas falsas, para atacar al adversario, es fango de la peor especie. Es un mar de fango decir a una periodista, cuando no te gusta lo que publica -esta mañana lo decía el presidente hablando de alguien muy conocido-: Te vamos a triturar, vais a tener que cerrar. (Aplausos). Cuando, en lugar de una idea, se utilizan mil insultos para descalificar al adversario es fango, porque acabas encontrándote a gente en la calle que te insulta, pero no sabe por qué te insulta (el señor Tellado Filgueira: ¡Sí que sabe, sí!), ya que ha comprado el insulto, pero no el argumento, porque no hay argumento ninguno detrás.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Sobre el Consejo General del Poder Judicial, digo lo mismo, señorías, es que lo que estamos haciendo es cumplir con la Constitución y con las mayorías que reconoce la Constitución española. Está en su derecho de criticarme usted por eso, por supuesto, no se lo voy a reprochar, pero no estoy haciendo nada más y nada menos que eso. En todo caso -como antes he dicho al señor Errejón-absoluta solidaridad y apoyo a todos aquellos representantes públicos que han sido objeto de espionaje por parte de esta vergüenza nacional que fue la mal llamada policía patriótica, impulsada por un Gobierno del Partido Popular. Ojalá, cuando suba el señor Feijóo, podamos tener su perdón y sus disculpas en nombre del Partido Popular. Al señor Rego le digo lo mismo: que el plan de acción democrática engloba tres ejes, el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, y creo que también ha ofrecido a sus señorías algunas propuestas de modificación de los Reglamentos de las Cortes Generales y también sobre los medios de comunicación.»