Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
7.766 declaraciones · página 88 de 259
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministerio del Interior sobre la estrategia del Gobierno para garantizar el buen...
«Ahora, además, señor ministro, en medios profesionales de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, se advierte sobre su intención de llevar a cabo una invasión de la Unidad Central Operativa a través de un cambio de los mandos de dicha unidad para poder situar al frente a personas más próximas a usted que le permitan controlar y diluir las investigaciones que se están llevando a cabo contra el entorno familiar de Sánchez, el Gobierno y el Partido Socialista a causa de esa evidencia, cada vez más rotunda, que se llama la corrupción del sanchismo. (Aplausos). Y no sería nada nuevo que esa fuera su intención en relación con la UCO, porque eso mismo ya lo hizo usted hace tres años con la UDEF al cambiar su mando en contra de la opinión del comisario general de Policía judicial y del director adjunto operativo, que señalaban que el mando impuesto por usted no tenía ningún tipo de experiencia en las investigaciones propias de la unidad. Y eso se ha saldado, señor ministro, con que usted ha logrado el objetivo, es decir, hacer que la UDEF haya desaparecido por completo de los juzgados y que no tenga ninguna participación en esas investigaciones que afectan al sanchismo, cuando la UDEF ha sido durante años una pieza clave y primordial en la lucha contra la corrupción económica y el blanqueo de capitales afecto a organizaciones criminales o a tramas políticas.»
-
Alda Recas Martín · Sumar ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre las medidas adoptadas por el Gobierno para abordar...
«Ministra, no puedo dejar de hacerle otra pregunta: ¿qué más puede hacer dentro de su competencia para protegernos a las mujeres? Desde que está usted en el ministerio se habla de menopausia, se habla de investigación con enfoque de género, se habla de salud sexual y reproductiva, se habla de aborto, pero ¿cómo? ¿Qué vamos a hacer entre todos y qué va a hacer usted para garantizar el derecho a abortar a las mujeres en todo el territorio, según sus competencias? Y, si es en la pública, señora ministra, muchísimo mejor, para que, vivamos donde vivamos las mujeres, tengamos el derecho a abortar. Ministra, si se consiguen todos los datos que ha pedido a las comunidades autónomas, ¿qué hará usted? ¿En serio, señorías del Grupo Popular, hay que hacer un requerimiento judicial a la Comunidad de Madrid para que de datos que no son de ustedes, que son de la ciudadanía? ¿De verdad que hay que hacer un requerimiento judicial para que cumplan la ley? Es una auténtica vergüenza. Y, para ir terminando, quiero destacar que las primeras personas que ven el fallo de la gestión, probablemente antes de que los pacientes lo noten, suelen ser los trabajadores sanitarios, que durante años de gestión del Partido Popular han tenido que improvisar, han tenido que trabajar más, han buscado soluciones ingeniosas, han estado por encima de sus gestores. Aquí querría pedirle que siga trabajando con todos los actores implicados para mejorar las condiciones de este personal tan importante para nuestro sistema y para la ciudadanía, todo dentro de sus competencias.»
-
Ernest Urtasun Ministro de Cultura· Sumar ·
Congreso · Pleno¿Qué acciones ha emprendido el Ministerio de Cultura para que los artistas canarios puedan llevar su...
«Gracias, diputada. Bueno, no todo lo que usted ha referido depende exclusivamente de mi ministerio, pero sabe que el conjunto del Gobierno trabaja para mejorar las condiciones de la insularidad; no le quepa la menor duda. En relación con la programación del Instituto Cervantes, no tengo ningún problema para ver esta cuestión con su director, que además es una persona muy sensible a las cuestiones de la insularidad. Estoy convencido de que podemos dar mayor proyección a los artistas canarios, si fuera necesario, en la red de institutos Cervantes. Le reitero mi compromiso de que nosotros vamos a seguir trabajando en dos direcciones imprescindibles: corrigiendo desigualdades en nuestras líneas de financiación -como lo estamos haciendo, pero seguro que podemos hacer más, es decir, vamos a seguir viéndolo- y reforzando la interlocución con el ecosistema cultural canario para avanzar en esta línea. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Miguel Ángel Sastre Uyá · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué futuro nos espera con su Gobierno?
«Gracias. Señora ministra, los datos matan sus relatos. En 2018 la vivienda no estaba ni entre los quince principales problemas de los españoles y, tras siete años desde la llegada del Gobierno, ahora es el primero. ¿Sabe usted qué futuro piensan que tienen las familias a las que esquilman con más de noventa subidas de impuestos y que ven que ese dinero acaba en vídeos patéticos que promueve su ministerio? ¿Sabe qué nos transmiten cada vez más personas de mi generación sobre ese tipo de propaganda que hacen ustedes? Cansancio. Decenas de estudiantes de FP, universitarios, colegios mayores y asociaciones que vienen aquí al Congreso cada semana nos dicen que están hartos de ese tipo de propaganda y nos piden una política seria y que traiga esperanza a esta generación que la necesita. Por eso, hay un grupo que no se resigna y que busca que las cosas cambien, un grupo que busca hechos. Hechos son las leyes que tiene aprobadas en el PP en el Senado y que ustedes están bloqueando, la ley antiokupación o la ley del suelo. Hechos son bajar el IVA a la vivienda nueva para jóvenes u otras tasas, que nosotros las estamos bajando donde gobernamos. Hechos son también las medidas de las comunidades autónomas donde gobernamos y que ustedes están taponando.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué más tiene que saberse para que asuma responsabilidades?
«Señorías, ustedes exigen lo que no dan. Ha pasado un día entero y todavía el señor Feijóo o el señor Moreno Bonilla no han dado explicaciones de lo que ha ocurrido en Almería. Yo comparecí el mismo día que salió el informe de la UCO y he tenido dos interpelaciones, cuarenta preguntas, cinco sesiones en comisiones, seis en comisiones de investigación. Lo que está claro y es evidente es que ustedes han practicado la difamación. Usted, entre otros, llamándome a mí Rudolf, un comisionista. Miren, yo asumo todas las responsabilidades y estoy orgulloso del trabajo que se hizo en Canarias durante la pandemia: por ejemplo, se hicieron tres veces las PCR a los hombres y mujeres que estaban en las residencias de mayores. Ustedes, en Madrid, negaron que hubiera una comisión de investigación, a pesar de haber siete mil personas fallecidas en las residencias. Nosotros dimos más recursos a los hospitales y también hicimos que llegaran a las islas menores resonancias o TAC, donde nunca antes habían llegado. Esas fueron las responsabilidades que tuve en el Gobierno de Canarias. Y ¿qué ocurrió al final? Que la gente, a pesar de sus difamaciones en aquellos meses anteriores a las elecciones, votaron: 295 000 votos para Torres, 175 000 para su candidato a la Presidencia. Tuvimos 120 000 votos más. Ese fue el segundo tiro por la culata de entonces. ¿Sabe cuál va a ser el tercero? Que volverá a pasar lo mismo dentro de un año, señorías. (Aplausos).»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué más tiene que saberse para que asuma responsabilidades?
«Señor Torres, sigue usted sin contestar absolutamente a nada y sigue con su impostado victimismo. Allá usted, pero tenga en cuenta una cosa: la Audiencia Nacional y los tribunales no toman decisiones por los diarios de sesiones, sino por los informes periciales de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, aunque usted pretenda ignorarlo. Sobre Almería, le voy a decir una cosa muy clara: que cada palo aguante su vela. (Rumores). Pero hoy, aquí, el palo y la vela son suyos, así que a ver si contesta también a las siguientes preguntas. (Aplausos). ¿Hay más conversaciones comprometedoras y vergonzosas de usted con Koldo? ¿Puede asegurar que no va a salir un nuevo informe de la UCO sobre sus relaciones con la trama corrupta? Cruce los dedos para que la respuesta no la dé su portavoz Patxi López, porque ya sabemos qué ocurre cuando niega la existencia de informes de la UCO: poco después alguien termina en prisión, como Santos Cerdán. La última. Cuando en febrero del año pasado fueron imputados Koldo, Aldama y sus socios, todos ustedes en el PSOE, por bastante menos de lo que hoy sabemos sobre usted, pidieron al señor Ábalos el escaño, y dijeron que era por responsabilidad política al haber confiado en su 'número 2'. ¿Qué va a hacer usted, señor Torres, si se imputa a su `'número 2', a su persona de confianza, al señor Olivera? ¿Va usted a asumir la responsabilidad política por haber confiado en él, como exigieron al señor Ábalos? ¿Va usted a dimitir o va a hacer como Pedro Sánchez con sus dos secretarios de organización, es decir, fingir sorpresa? En definitiva, señor Torres, ¿qué va a elegir usted: dignidad o cinismo? Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensan garantizar el respeto a la separación de poderes?
«Moltes gràcies, senyor ministre. Sí. Gracias. Señor ministro, la ley de amnistía ya pasó el filtro del Tribunal Constitucional y, previsiblemente, en vista del pronunciamiento del abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, también pasará todos los filtros europeos. No teníamos dudas. Aquí los únicos que tienen dudas son los tribunales que tienen que aplicar esta ley, y no todos, en particular, la alta judicatura en su papel de actor político, no jurídico, en su papel de cruzada por la España reaccionaria, una y no cincuenta y una, y en defensa de la sacrosanta unidad de este Estado. Mañana se cumplirán cincuenta años de la muerte del criminal dictador Francisco Franco, al que, lamentablemente, jamás se le llevó ante ningún tribunal por sus crímenes, pero su obra resuena en la resolución de la Audiencia General y el Tribunal Supremo. Cuando definitivamente la ley de amnistía haya superado todos los impedimentos teóricamente jurídicos que le han querido interponer, ¿cómo van a defender los derechos de los encausados injustamente? Porque les recuerdo que, según datos de Òmnium, de las 726 personas con causas penales, se han amnistiado 178. En 35 casos, las peticiones se han denegado directamente; en 48 se está pendiente de la respuesta de Europa; en 75 todavía no ha habido respuesta, y en 332 todavía no existe constancia de que se haya tramitado. En el caso de las multas, de 884 se han amnistiado 21.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensan garantizar el respeto a la separación de poderes?
«Sí, gràcies. Senyor ministre, la Llei d'Amnistia ja ha passat el filtre del Tribunal Constitucional i previsiblement, a la vista del pronunciament de l'advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea, passarà també tots els filtres europeus. No en teníem dubtes. Aquí els únics que dubten són els tribunals que han d'aplicar aquesta llei, i no tots, especialment l'alta judicatura. En el seu paper d'actor polític, no jurídic, de croada per l'Espanya reaccionària, 1 y no 51, i en defensa de la unitat sacrosanta d'aquest Estat. Miri, demà farà cinquanta anys de la mort del criminal dictador Francisco Franco i lamentablement no va ser mai portat a cap tribunal pels seus crims. Però la seva obra ressona en les resolucions de l'Audiència Nacional i del Tribunal Suprem. La pregunta és quan definitivament, la Llei d'Amnistia hagi superat tots els impediments teòricament jurídics que li han volgut posar, com defensaran els drets dels injustament encausats? Perquè li recordo, segons dades d'Òmnium, que de les 726 persones amb causes penals seran amnistiats 178. En 35 casos les peticions han estat directament denegades; amb 48 s'està pendent de la resposta d'Europa; en 75 encara no hi ha hagut cap resposta; en 332 no hi ha constància que ni tant sols s'hagi tramitat; en el cas de les multes, de 884, se n'han amnistiat 21. Digui'm, si us plau, quina credibilitat creu vostè que ens mereixen els tribunals espanyols? Quina credibilitat creu vostè que nosaltres podem posar en l'acompliment d'aquesta llei que va costar tant de pactar? Quina credibilitat podem tenir en les institucions quan cada dia estan soscavant el principi democràtic de que el legislatiu legisla i el judicial judica? Quina credibilitat podem tenir en un estat, que vostès ho estan patint, els jutges, el poder judicial, altament polititzat, s'erigeix en legislador?»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Es consciente de la degradación de España?
«Gracias, señora presidenta. Gracias, señora Millán, por su intervención. Es usted absolutamente intercambiable con el Partido Popular. Ha dicho usted lo mismo que el Partido Popular, incluso también ha demostrado su falta de empatía con ese abogado general que ha dictado sus conclusiones hace unos días en relación con la ley de amnistía. Son ustedes perfectamente intercambiables. Una persona ultra en las próximas elecciones podrá votar con los ojos cerrados al PP o a VOX. Es un poco lo mismo, porque representan ustedes exactamente lo mismo: el intento de que en España no avancen el estado del bienestar, las libertades, los derechos y las mejoras de las condiciones de vida de los ciudadanos. Ustedes están, obviamente, defendiendo una España reaccionaria, una España gris, una España que no avance. Señora Millán, usted pedía a los tribunales que presentaran cuestiones perjudiciales cuando la ley de amnistía ni existía y usted ha dicho aquí que Europa iba a pararla, al igual que otras diputadas del Partido Popular bien conocidas y, por tanto, ¿cómo es posible que usted, con las cosas que ha dicho de la ley de amnistía, ahora venga aquí a faltar al respeto al abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea? ¿No se dan cuenta ustedes de que es una carrera contra la realidad? Yo comprendo que ustedes se han comido el discurso del Partido Popular, yo comprendo que el Partido Popular hoy está rendido al discurso de VOX y yo comprendo que, obviamente, entre las opciones ultras de derecha extrema y de extrema derecha, al final la gente elegirá el original y VOX tendrá un buen resultado, pero, por favor, no permitan ustedes que el Partido Popular deje de ser un partido conservador europeo, porque, si no, finalmente España solo tendrá una alternativa: socialdemocracia, PSOE, o barbarie, PP-VOX. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Dónde está el límite, Ministro?
«Gracias, señora presidenta. Buenos días, señor Tellado. Encantado de debatir con usted, como siempre. La pregunta original que usted me hacía se la formulo yo también a usted: ¿cuál es el límite del Partido Popular? (El señor Tellado Figueira: Aquí pregunto yo.-Rumores). ¿Es un límite para el Partido Popular el respeto a la verdad y el respeto al honor de las personas? Si yo fuera como usted y utilizara ese tono tabernario (risas.-Rumores), difamador y absolutamente alejado de la realidad diría: Ayer se detuvo al presidente de la Diputación de Almería, del Partido Popular, y a unos cuantos dirigentes del PP en aquella provincia, y, por tanto, evidentemente, al pertenecer Almería a Andalucía, Moreno Bonilla es un corrupto y, también, por extensión, el señor Feijóo. (Rumores). Eso, tan de brocha gorda, es lo que haría usted si estuviera formulando esta pregunta. (Aplausos.-Rumores). De verdad, señor Tellado, ¿tanto le cuesta diferenciar y decir que, para aquellas personas que tienen indicios sólidos de criminalidad, la justicia haga su trabajo, investigue y llegue hasta el final? (Rumores). Y, a diferencia de ellos, las personas que somos honestas y que somos honradas (rumores), que no merecemos su difamación, que no merecemos su fango y que no merecemos que estén todo el día faltándonos, ¿puede usted respetarnos?, ¿puede usted respetar la verdad? (Rumores). ¿Cuándo va a pedir usted perdón al ministro Ángel Víctor Torres (Fuertes aplausos.-Rumores), después de meses de degradarle y de difamarle, cuando ya hay un informe de la UCO que pone de manifiesto que no hay ni un solo indicio de criminalidad en el ministro Ángel Víctor Torres (continúan los aplausos.-Rumores), una persona honesta a la que usted ha difamado continuamente? (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Por qué el Ministerio no alivia la asfixia fiscal a los españoles?
«Como siempre, señor Figaredo, estigmatizando al diferente, haciendo una España excluyente donde solo caben los que piensan como ustedes. ¿Y va a hablar usted de la sanidad pública? ¿Ustedes, que posibilitaron todos esos Gobiernos de la derecha, que están debilitando la sanidad pública, que han tenido situaciones como la crisis del cribado del cáncer de mama y que en Madrid hacen que las personas que quieren decidir sobre su maternidad se tengan que ir fuera de la comunidad autónoma? ¿Ustedes, que están apoyando a Mazón? ¿Ustedes, que son cómplices en la Comunidad Valenciana de sostener a un Gobierno negligente, un Gobierno que ha costado la vida a más de 229 personas (aplausos), un Gobierno vergonzante que VOX apoya, defiende y traslada? Su proyecto para España es un proyecto para unos pocos. Dejen de mentir. (Aplausos).»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · Pleno¿Por qué el Ministerio no alivia la asfixia fiscal a los españoles?
«Señora ministra, habla usted de una prosperidad y de un crecimiento que no llega a los trabajadores españoles. Esto lo reconoce uno de los periódicos más de izquierdas de España en un titular de hace pocos días: El salario más frecuente de España ya es prácticamente el SMI. Los españoles no llegan a fin de mes. Señora ministra, un informe de UGT dice que el paro ampliado -aquel paro que refleja no solo a las personas que están oficialmente en situación de paro, sino también a aquellas que queriendo trabajar no pueden a pesar de cobrar un subsidio, estar en alguna situación de educación o incluso estar infraempleadas- podría rondar el 20 % de la población. Esto lo dice UGT, no lo dice VOX. El consumo de pescados frescos, el consumo de frutas frescas, el consumo de hortalizas, el consumo de aceite de oliva en España se está convirtiendo en un lujo y ha caído. Los españoles consumen cada vez menos de estos productos y consumen, sin embargo, más pasta, más arroz, más aceite de girasol. Y esto no lo digo yo, lo dice el Ministerio de Consumo, su Ministerio de Consumo. Porque la cesta de la compra ha subido en los últimos cinco años un 40 %, señora ministra. Los españoles no ven ese crecimiento del que ustedes tanto hablan. Es una falacia, es una mentira, es una invención publicitaria que ustedes utilizan para aguantar y resistir en el Gobierno. Y en esta situación ustedes acaban de reconocer implícitamente que van a subir aún más los impuestos. Dicen: más gasto y menos déficit, ergo más impuestos. En la situación en la que los españoles no llegan a fin de mes, no logran llenar la nevera, no pueden pagar su vivienda; en esa situación, ustedes todavía van a subir más los impuestos. ¿Por qué no dejan ustedes de una vez de asfixiar a los españoles? (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Es esta la España a la que aspira su Gobierno?
«En segundo lugar, nosotros no gobernamos para resistir, está usted muy equivocado. Gobernamos para transformar la realidad de la gente (aplausos); gobernamos para mejorar la vida de las personas que viven en nuestro país; gobernamos por la convivencia y gobernamos por el crecimiento económico que se distribuya en forma de servicios públicos. Para eso estamos en la Moncloa, y para eso también nos votan los ciudadanos. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Es esta la España a la que aspira su Gobierno?
«Muchas gracias, presidenta. Señor Marí, como poco, es de mal gusto dirigirse a la presidenta del Congreso cuando sabe que no le puede contestar. (Protestas.-Fuertes aplausos). Como poco, es de mala educación. Pero, qué curioso, señor Marí, que habitualmente, después de la señora Muñoz, me pregunta algún diputado del PP de Andalucía, qué curioso es que, en la mañana de hoy, no me pregunte y le toque a usted la pregunta. (Rumores). ¿Por qué? Porque ustedes tienen que dar explicaciones de lo que ha ocurrido y está ocurriendo en la Diputación de Almería. Decía antes la señora Muñoz que el señor Sánchez no sabía nada. El señor Moreno Bonilla dijo en el día de ayer que no conocía nada de ese caso y que no le cogían el teléfono en Almería. Fueron las declaraciones de Moreno Bonilla a costa de un caso de corrupción que lleva cinco años investigándose, que provocó la detención del anterior vicepresidente de la diputación y que ahora lleva por delante a un presidente y a otro vicepresidente; y el Partido Popular en Andalucía no sabe nada. Eso sí, estas personas forman parte de los órganos de dirección del PP regional. Por tanto, señor Marí, ninguna clase en este sentido.»
-
Ada Santana Aguilera · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Desde aquí quiero dar las gracias a toda la población migrante, a esa población que sí que madruga y que sostiene no solo a sus familias, sino que sostiene bajo sus hombros nuestro estado de bienestar. Acoger al que viene de fuera buscando una vida mejor no solo es una obligación constitucional y de derecho internacional, sino que garantiza la prosperidad de nuestra sociedad. No olvidemos nunca que fuimos parte de esa población migrante que tuvo que exiliarse durante el siglo XX, o también de toda una generación de jóvenes que se vieron expulsados durante la década pasada, obligados a abandonar las fronteras de su país hacia la Europa interior en busca de las oportunidades que su país no les daba. Por cierto, los postulados de la ultraderecha harían que en los próximos veinticinco años nuestra pirámide de población perdiese hasta cuatro millones de personas en edad de trabajar; es decir, que nos remontaríamos al año 96 y pasaríamos del 2,7 % actual a un 0,1 % de crecimiento económico. Por tanto, sus políticas racistas no solamente son indignantes, sino que, además, son económicamente perjudiciales, y ustedes sí que generarían verdadera inseguridad para nuestro país. Termino, señorías. Un buen patriota es aquel que trabaja para mantener aquello que es de todos, no aquel que no cumple con sus responsabilidades y que, encima, pretende pagar sus miserias con los más débiles. (Aplausos).»
-
Engracia Rivera Arias · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Señora presidenta, señorías, una vez más volvemos a ver el mismo patrón. Da igual de lo que hablemos, ya sea de vivienda, de empleo, de seguridad, servicios públicos o igualdad, porque siempre deciden utilizar cualquier debate para señalar a las personas migrantes. Siempre encuentran la manera de desviarlo todo hacia lo mismo, su machismo y su racismo. (Aplausos). Y hoy una vez más lo han hecho utilizando a las mujeres, utilizando nuestra seguridad, alimentando un discurso que pretende convertir la convivencia en sospecha y la política en un gran altavoz del miedo. Pero hay una verdad que les cuesta asumir: el patriarcado no tiene pasaporte, no entra por las fronteras ni se combate con vallas. (Aplausos). El patriarcado es un sistema de poder histórico, social y cultural que atraviesa nuestras instituciones, nuestra sociedad y nuestras vidas. El patriarcado no distingue idiomas ni acentos ni color de piel. Y, sí, aunque les pese y nos vendan guerras de sexos ficticias, la realidad es que no son solo los hombres los que perpetúan el sistema. Usted, la que ha intervenido, también lo hace, sin ir más lejos. Cada vez que usted niega la violencia machista, ridiculiza el feminismo o actúa como altavoz de quienes quieren que volvamos al silencio está sosteniendo el sistema.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Le daré una noticia que quizá no sabe. La mayor parte de las agresiones sexuales se hacen en el entorno del hogar. Se trata de un allegado a la persona agredida. Se da entre las cuatro paredes del hogar habitualmente. Y van subiendo, entre otras cosas, porque la política feminista que se ha hecho en los últimos años ha permitido que las mujeres piensen que el Estado servirá a sus intereses y las protegerá. Por eso se han incrementado, porque en temporadas anteriores ustedes sabían perfectamente que ir a denunciar una violación no era una victimización secundaria, sino terciaria o casi cuaternaria, porque te ridiculizaban, te ponían en duda, porque no lo creían y preguntaban por qué ibas vestida así. Lo que ustedes están haciendo moralmente no tiene perdón de Dios, no tiene perdón de ese Dios que tanto quieren. Asustan, mienten, difaman, separan a la gente por color y además los quieren expulsar. Este Estado tiene un triste futuro ante él si ustedes no desaparecen de la escena política, porque lo están haciendo con todo el conocimiento de causa y con toda la voluntad de crear una fractura en esta sociedad. Pero estamos todos los demás para pararlo. Ustedes sabrán si están a la altura o no. Buenas tardes. (Aplausos).»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Por tanto, ¿cómo han de venir aquí a explicar esto las señoras del PP -en este caso lo personalizo-, si a ustedes les interesa lo más mínimo la violencia sexual, si nos planteaban hace años una proposición de ley con el atenuante de que el agresor tuviera una relación afectiva con la mujer objeto de violencia? Eliminamos, por ejemplo, que las agresiones sexuales contra personas privadas o anuladas con drogas sean consideradas abusos, decían. Ustedes no querían que eso fuese violación, porque, al final, su percepción de la libertad sexual de las mujeres es aquella que había en el Catecismo de Primo de Rivera. Eso es lo que ustedes quieren recuperar, pero no lo harán, porque ya se lo han explicado perfectamente. Estamos donde estamos y no retrocederemos ni un solo paso. Y no nos vengan a dar lecciones. Sean claros. Digan que da igual si los inmigrantes son o no son los autores de las violaciones, si los inmigrantes son o no son regulares o irregulares. Dígannos la verdad, que es mucho más fácil. Digan: 'No nos gustan, los queremos expulsar'. Simplemente, y así nos aclararemos todos, y al final podremos hablar de la verdad, y no hará falta que asusten a las mujeres diciendo que no pueden caminar solas.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Li vaig a donar una notícia que vostè potser no sap. La major part de les agressions sexuals es fan a l'entorn de la llar. És una persona 'allegada', que diuen en castellà, a la persona agredida. Es donen entre les quatre parets de la llar habitualment i van pujant, entre altres coses, perquè la política feminista que s'ha fet els últims anys ha permès que les dones pensin que al darrere l'Estat servirà els seus interessos i les protegirà. Per això s'han incrementat, perquè en temporades anteriors vostès sabien perfectament que anar a denunciar una violació no era una victimització secundària. Era terciària i gairebé quaternària, perquè et ridiculitzaven, perquè et posaven en dubte, perquè no s'ho creien. Perquè per què anaves d'aquesta manera vestida? Ho hem parlat mil vegades aquí. El que vostès estan fent moralment no té perdó de Déu. No té perdó de Déu, d'aquest Déu que tant els estima. Espanten, menteixen, difamen, separen a la gent per color i, a més a més, els volen expulsar. Aquest Estat té un trist futur davant seu, si vostès no desapareixen de l'escena política, perquè ho estan fent amb tot el coneixement de causa i amb tota la voluntat de crear una fractura en aquesta societat. Estem tota la resta per parar-ho. Vostès sabran si estaran a l'alçada o no.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Per tant, com ens han de venir a explicar les senyores, perquè en aquest cas ho personalitzo, les senyores del PP, que a vostès els interessa el més mínim la violència sexual, quan ens van plantejar fa dos anys una proposició de llei en què deien: Bé, eliminarem l'agreujant de que l'agressor sigui amb una relació afectiva amb la dona objecte de violència. Aquesta l'eliminem. Eliminem, per exemple, que les agressions sexuals contra persones privades de sentit o anul·lades amb drogues fossin considerades abusos. Vostès no volien que això fossin violacions. Per què al final la seva percepció de la llibertat sexual de les dones és aquella percepció que hi havia en el catecisme de la Pilar Primo de Rivera. Allò és el que vostès volen recuperar! I no ho faran perquè ho han explicat perfectament. Estem on estem i no retrocedirem ni un sol pas. Però no ens vinguin a donar lliçons. Siguin clars, diguin: És igual si els immigrants són o no són els autors de les violacions. És igual si els immigrants són o no són regulars o irregulars. Digui'ns la veritat, que és molt més fàcil. Digui'ns: No ens agraden, els volem expulsar, simplement, i així almenys ens aclarirem més tots. I, al final, podrem parlar de la veritat i no caldrà que espantin a les dones dient que no poden caminar soles.»
-
Rocío Aguirre Gil de Biedma · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Señorías del PP y del PSOE, ustedes, con su política de fronteras abiertas, están dejando entrar en nuestra casa a hombres cuya manera de pensar no es compatible con la defensa de las mujeres. Es más, su ideología islámica las denigra y las maltrata, las somete a torturas -como la ablación del clítoris-, las mete en una cárcel de tela para que no se las vea la cara y venden niñas a hombres mayores para que su vida sea, literalmente, un infierno. Todo esto está sucediendo ya en España gracias a sus políticas de fronteras abiertas, y todos ustedes, todos, son cómplices de que esté pasando esto en España. (Aplausos). Lo que les tiene a todos ustedes muy nerviosos es que los españoles ya saben que nosotros decimos la verdad, saben que estamos siendo invadidos por este tipo de personas porque lo sufren y lo ven en sus propios barrios. Pero es que el Ministerio del Interior, además de importar violadores, ha dejado en manos del Ministerio de Igualdad el sistema Cometa, que ya sabemos que no ha funcionado correctamente nunca, dejando a las mujeres que necesitan esa protección totalmente aterrorizadas y desprotegidas. ¿Pero cómo puede el Ministerio del Interior, que es el responsable de proteger a las mujeres, dejar en manos del Ministerio de Igualdad una cosa tan importante? Pues ya lo hemos visto: porque no funciona absolutamente nada. ¿Y por qué hacen esto, me pregunto yo? Porque claramente no les importan las mujeres, solo les importa su relato político. (Aplausos).»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a los planes del Gobierno sobre la situación del...
«Además, también proponemos la construcción de un hub de intercambio de pasajeros en Mérida, potenciando el desarrollo de un motor tan importante para esa ciudad histórica como es el turismo. Y termino, presidente, con un mensaje que es claro y cristalino: Extremadura necesita menos promesas y más inversiones reales que luchen contra el riesgo de despoblación y de subdesarrollo al que la estamos condenando. El ferrocarril es clave para un futuro en el que tendremos una población cada vez más envejecida. También lo es para la vertebración de las necesarias relaciones de todo tipo con Portugal en una alianza estratégica entre ambos países. Hoy podríamos empezar a corregir una injusticia que se remonta ya más de un siglo atrás e impulsar una infraestructura que traerá bienestar y progreso a una tierra donde viven más de un millón de personas. El ferrocarril es desarrollo para Extremadura. Está en nuestras manos ofrecer un futuro en el que Extremadura no sea una comunidad de segunda respecto al resto. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Carlos Hernández Quero · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el uso responsable de algoritmos en portales inmobiliarios.
«Gracias, señor presidente. Empieza el sálvese quien pueda en el bloque de investidura, y el tema que promete llevarse más partidos por delante es el de la vivienda. SUMAR viene hoy aquí habiendo hecho los deberes, muy solemne, muy académico, muy tecnológico, a hablarnos del algoritmo de las plataformas de alquiler. Lo cierto es que suena importante. Uno lo escucha y no sabe si está ante la genialidad del siglo o ante el timo de la estampita versión posmoderna, si es audacia o si simplemente es una manera finísima de distraer al personal con lo insignificante y lo trivial, mientras dejamos de lado lo mollar de la cuestión habitacional. (Aplausos). Conociéndolos, entenderán que nos decantemos más por lo segundo. Y es que la experiencia es un grado en esta Cámara. En su histórico, en el de SUMAR, está la promesa de llegar a la media europea de vivienda pública. Objetivo loable, noble, grandioso. Pero, claro, con la herramienta pírrica del derecho de tanteo y retracto, una fórmula con la que solo se compran unos pocos cientos de unidades al año en toda España. No parece que sea una manera muy eficaz de poder llegar a esa media. También repitieron como loros el mito de los cuatro millones de viviendas vacías, sin importar, por supuesto, ni dónde están ubicadas, ni si hay trabajo, ni si hay servicios, ni si hay comunicaciones, ni su estado de conservación. Todo eso no importaba absolutamente nada. Lo único que importaba era poder aferrarse a algo, aunque fuera un muñeco de paja, como el mito de los famosos cuatro millones de viviendas vacías, para no bajarse de la burra frívola y sibarita de que no hace falta construir. (Aplausos). Y digo sibarita y frívola porque solo quien tiene la vida resuelta puede negarse a que otros traten de resolvérsela. La negativa a construir en el contexto actual es un lujo que solo pueden permitirse los privilegiados. Luego, nos dijeron que la solución era topar los precios. Y lo defendían a capa y espada, daba exactamente igual que no hubiera un puñetero caso de éxito en todo el mundo, que siempre hubiera conducido a desplomes bruscos de la oferta y a la expulsión del mercado de las rentas más bajas y los más vulnerables. Daba igual, porque a ustedes nunca les importó que algo funcionara, había que topar el precio de la vivienda porque sonaba muy revolucionario, y lo cierto es que lo que consiguieron fue topar el acceso a toda una generación a la vivienda; una generación que hoy está a medio camino entre el piso compartido con seis extraños a los treinta y pico y la vieja litera de casa de sus padres. (Aplausos). Después vino lo de la lucha contra la especulación, pero claro, muy creíble ya no resultaba, viniendo de uno de los partidos que más ha hecho para que los grandes puedan especular a sus anchas. Si un fondo echara hoy la carta a los Reyes Magos ¿qué pediría? Políticos que bloqueen la producción de vivienda y que traigan a cientos de miles de personas cada año que necesitan una vivienda. Muchas personas y pocas casas es la mejor garantía de que suban los precios de esos grandes que ustedes tanto critican, sin mover un puñetero dedo. (Aplausos). Es el sueño húmedo de cualquier inversor. Es difícil comprometerse de forma más decidida con los beneficios de los poderosos, señorías de SUMAR.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el uso responsable de algoritmos en portales inmobiliarios.
«Per mi, és lògic pensar que totes aquestes accions que vagin encaminades a aturar aquesta sagnia a les famílies i dels joves i la gent gran amb el preu de l'habitatge és una bona acció. Per mi, és complicat pensar i entendre els arguments que esgrimeixen segons quines formacions, que la setmana passada també van tombar la presa en consideració d'una llei d'Esquerra Republicana, que volia fer pagar fort a qui especula amb l'habitatge per tenir més recursos, perquè la gent normal tingui un lloc on viure. Però ja ho hem sentit, s'oposaran segurament aquesta iniciativa. Jo el que no acabo d'entendre és quina és la seva estratègia. Una recepta que al final el que diu és que s'ha de construir a sac, sense cap limitació, barra lliure a la gent que compra sense hipoteca, reben el pis a preu d'or, per tornar-lo a comprar i així anar fent gran la bombolla de la roda de l'especulació. Però hi ha una cosa, això ja va passar, eh? Això ja va passar i va acabar malament i va acabar malament per a la gent normal, per a la gent que no pot accedir a un habitatge de cap de les maneres i que s'aixeca cada dia per anar a currar vuit hores per un sou mitjanament digne. Va acabar malament i aquesta és la recepta que ens diuen una setmana rere l'altra les dretes que hem de seguir aplicant. No és la nostra recepta. Vostès ho saben. És una recepta que aboca a fer el problema més gros i a fer més negoci pels més rics. Clarament una recepta que no ens agrada gens i que empitjora les condicions de vida de les persones treballadores.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el uso responsable de algoritmos en portales inmobiliarios.
«Primer problema. Usted se ha referido a algunos de ellos. Pues hay otros. Hoy, un ciudadano pone un anuncio en un portal y, de pronto, le sube o le baja y no sabe por qué causa, no existe ninguna transparencia, no recibe ninguna explicación clara o que pueda comprender, y eso hace que sea más difícil vender o alquilar tanto para el vendedor como para el comprador, que altere precios o que pague una visibilidad extra sin saber si era necesario o no. En la PNL usted nos habla de más transparencia. Estamos de acuerdo, pero no obliga a ninguna explicación individual ni entendedora para los usuarios, así que el problema seguiría igual. Otro. Plantean cómo eliminar la discriminación social o territorial. En los algoritmos hay anuncios de municipios pequeños o de zonas con poca demanda o con más dificultades o de personas mayores que se esconden. Estas personas no tienen la capacidad digital para hacer buenas fotos, buenos anuncios, y eso no es un detalle, es un sesgo que afecta a las oportunidades reales de todas estas personas, y esta PNL lo menciona, sí, pero no incorpora ningún mecanismo efectivo para detectar ni corregir estos sesgos.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el uso responsable de algoritmos en portales inmobiliarios.
«Un altre aspecte que a Junts ens grinyola: que les càrregues administratives i les auditories que es proposen les podran assumir les grans plataformes, segur. Però les iniciatives petites, les start-ups catalanes, les plataformes locals, no podran. Una regulació que només poden complir els gegants, reforça monopolis i debilita la competència real. La PNL, lluny de corregir-ho, això ho empitjora. I, finalment, SUMAR és Govern d'Espanya. Si volen impulsar un marc regulador sòlid, tenen les eines per fer-ho: decrets, regulacions sectorials i instruccions. Una PNL és un instrument útil per a l'oposició. Quan la presenta un partit de govern, el que demostra el que demostra és manca de voluntat d'executar. I, en el context actual, amb incompliments reiterats dels acords per part dels socis de govern, ja vam advertir que no continuaríem facilitant la governabilitat. Si un govern no compleix amb Catalunya, tampoc pot esperar el suport de Junts. Muy buenas tardes a todo el mundo. Gracias, presidenta. Señora diputada, la proposición que nos presenta acierta en el diagnóstico, pero nosotros creemos que no ofrece soluciones a lo que ocurre realmente en el mercado inmobiliario digital. Así que estamos de acuerdo, coincidimos en parte con lo que ha contado usted. Los algoritmos de los portales pueden ser en ocasiones opacos, pueden distorsionar el mercado, pueden perjudicar y perjudican a personas concretas. Ahora bien, que el diagnóstico sea correcto -y nosotros creemos que sí- no significa que la solución que se plantea sea la adecuada. Usted se ha referido parcialmente un poco a ella y ha dicho que es la que presentó hace un año, y es verdad. Bueno, ha habido cambios. Esta PNL, tal como está formulada, no resuelve los problemas reales y, en algunos casos -y ahora se lo comentaré-, los puede incluso empeorar algo.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el uso responsable de algoritmos en portales inmobiliarios.
«Un altre, plantegen com eliminar la discriminació social o territorial, no? I és cert, vostè ho diu, molts algoritmes amaguen anuncis de municipis petits o de zones amb molt poca demanda o que tenen més dificultats, o de persones grans que no tenen l'habilitat digital per fer bones fotos o bons anuncis. I això no és un detall. És un biaix que afecta les oportunitats reals de totes aquestes persones. I aquesta PNL ho menciona, sí, però no incorpora cap mecanisme efectiu per detectar ni corregir aquests biaixos. Un altre, els algoritmes poden tensionar els preus, sí. Els algoritmes en ocasions poden recomanar, fins i tot, imports més alts quan detecten més demanda i això no és teoria econòmica, és una pràctica. I que, efectivament altera el mercat, pot encarir l'habitatge i no és desitjable. La PNL ho denuncia, és cert, però no proposa cap mesura concreta per evitar-ho. En resum, és un text que enumera problemes però no acaba donant solucions operatives. Per altra banda, la PNL també duplica normes que ja existeixen. Europa ja ha aprovat la l'AI Act, la DSA, la DMA i altres regulacions que estableixen auditories, explicabilitat, controls de risc, transparència, responsabilitat humana. Són totes aquestes lleis, la de la intel·ligència artificial, la dels serveis digitals, la dels mercats digitals, que ja existeixen, que ja és dret europeu, és a dir, és el nostre dret. Ja és aplicable directament aquí. Aquesta PNL no aporta res que no estigui ja regulat pel dret europeu. Simplement afegeix una capa de burocràcia estatal que duplica el què ja ha regulat Brussel·les. El que cal és implementar bé la normativa europea i no reinventar un sistema paral·lel, perquè nosaltres creiem que calen menys capes i això suposaria més eficàcia.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el uso responsable de algoritmos en portales inmobiliarios.
«Molt bona tarda a tothom. Gràcies, presidenta. Senyora diputada, la proposició que ens presenta encerta el diagnòstic, però nosaltres creiem que no dona solució al que passa realment al mercat immobiliari digital. A Junts coincidim amb part del què ha explicat vostè, que els algoritmes dels portals poden ser opacs en ocasions, que poden distorsionar el mercat, que poden perjudicar, perjudiquen a persones concretes. Ara bé, que el diagnòstic sigui correcte, que nosaltres creiem que sí, no vol dir que la solució que es planteja sigui l'adequada. De fet, vostè s'hi ha referit una mica parcialment i ha dit que, és clar, que la van presentar fa un any i és veritat perquè hi han hagut canvis. Aquesta PNL, tal com està formulada, no resol els problemes reals i en alguns casos, i ara els hi faré notar, fins i tot els pot empitjorar una mica. Primer problema, vostè s'ha referit a alguns. D'altres, que avui un ciutadà que publica un anunci en un portal tot de cop li baixa o li puja i no sap quina és la causa sense cap mena de transparència. No rep cap mena d'explicació clara o que pugui entendre ell, i això pot fer que sigui o més difícil vendre o llogar, tant pel venedor com pel comprador, que alteri preus, efectivament, o que pagui visibilitat extra sense saber si era necessari o no era necessari. I a la PNL vostè ens parla de més transparència i hi estem d'acord, però no obliga a cap explicació individual ni entenedora per als usuaris. Per tant, el problema continuaria igual.»
-
Alberto Rojo Blas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el uso responsable de algoritmos en portales inmobiliarios.
«En nuestra política de vivienda es importante que exista transparencia por parte de los portales inmobiliarios para posicionar anuncios de alquiler o compra, con el objetivo de evitar distorsiones en los precios y proteger a compradores, consumidores y pequeños propietarios, y para ello es importante el uso responsable del algoritmo en las operaciones que se desarrollan en el mercado inmobiliario. Señorías, para este Gobierno es imprescindible garantizar el acceso justo a la vivienda, también a través de los portales inmobiliarios, y contribuir así a mejorar la vida de las personas. No les quepa duda de que ese es nuestro compromiso. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Rojo Blas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el uso responsable de algoritmos en portales inmobiliarios.
«Señora presidenta, señorías, muy buenas tardes. José Ortega y Gasset decía que solo cabe progresar cuando se piensa en grande, que solo es posible avanzar cuando se mira lejos. Señorías, la revolución digital que vivimos se ha convertido en una fuente de oportunidades para mejorar la vida de las personas. Ha multiplicado las capacidades de las economías, ha mejorado los avances en salud y educación y ha posibilitado la interconexión y la transferencia de conocimiento a una velocidad nunca vista antes. Y tenemos que utilizar esta transformación digital para conseguir más igualdad: pensemos en grande. Pero, como toda revolución, también lleva consigo amenazas y riesgos para la ciudadanía. La falta de transparencia en la definición de los algoritmos, motivo de esta proposición no de ley, es un factor que favorece la vulneración de derechos. Señorías, España defiende una digitalización ética y responsable, apostando por un modelo con base humanista, colocando los derechos de las personas en el centro de las decisiones. Y, en este sentido, el Gobierno presidido por Pedro Sánchez es pionero en el impulso de la defensa de los derechos digitales. Ya en 2021 se publicó la Carta de Derechos Digitales y en febrero de este año se puso en marcha el Observatorio de Derechos Digitales, un espacio en el que participan más de 150 entidades con el objetivo común de informar, sensibilizar y avanzar en el desarrollo de buenas prácticas. Y también se han dado pasos en Europa, como la aprobación del marco normativo de inteligencia artificial, cuyo texto definitivo se acordó durante la Presidencia española del Consejo de la Unión Europea, y también ha implementado la Unión Europea el Reglamento General de Protección de Datos y las leyes de servicios y de mercados digitales. En este contexto, España se ha comprometido a apoyar la creación de políticas europeas con el triple escudo digital, que incluye los reglamentos sobre inteligencia artificial, servicios digitales y libertad de medios, con el objetivo de asegurar un espacio digital más seguro.»