Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
4.416 declaraciones · página 91 de 148
-
Gala Pin Ferrando · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la regulación de los contratos de alquiler temporales y alquiler de habitaciones.
«La cuestión es que esto atraviesa nuestras vidas y configura nuestras ciudades. Yo iba a buscar en los medios de comunicación testimonios de personas que tienen dificultades para pagar la vivienda o que han sido desahuciadas, pero luego he pensado que es mejor hablar desde mi propia experiencia. Recuerdo perfectamente a mi vecino Juan, de casi 70 años, que ingresaba una pensión mínima y que estuvo dos meses viviendo y durmiendo en el suelo, en plena ola de frío en Barcelona, porque el ayuntamiento se había llevado sus muebles a la espera de encontrarle una vivienda donde realojarse, que no encontró hasta muchos meses después de su desahucio. Además, Juan se había gastado 200 euros -que para él eran una fortuna- en pintar la vivienda para asegurarse de que le devolvían la fianza. Pienso también en Blanca, una vecina de casi 80 años del Barrio Gótico de Barcelona, que durante más de cincuenta años había estado viviendo en un piso del que fue desahuciada porque la propiedad encontró un resquicio legal por el cual, por el impago de 80 euros por parte de Blanca, consiguió desahuciarla. También me acuerdo de Rita embarazada y Siphlu sufriendo acoso inmobiliario en su casa mientras una empresa carroñera les cortaba la luz, hacía obras en la escalera y los amenazaba. Igualmente pienso en jóvenes creadores como Vignesh Melwani, que ha tenido que estar durante meses acogido en casas de amigos porque no encontraba una habitación en Barcelona.»
-
Gala Pin Ferrando · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la regulación de los contratos de alquiler temporales y alquiler de habitaciones.
«Como decía, en este país el mercado está intervenido desde hace décadas, pero a favor de la especulación y del rentismo. Las personas físicas que cobran rentas tienen grandes privilegios fiscales, ya que las bonificaciones fiscales en el IRPF aumentan cuando la vivienda ha sido rehabilitada o cuando se alquila por primera vez, y llegan hasta el 90 %. Aparte está el tema del IVA y el de las socimis, que están en manos de fondos de inversión, que no pagan el impuesto de sociedades y tributan un insultante 1 %. Además, las empresas dedicadas al alquiler con ocho o más inmuebles también tienen grandes beneficios en el IVA y en el impuesto de sociedades, y en varias comunidades, como Madrid y Andalucía, quienes se dedican a comprar pisos para la reventa también pagan menos. Es decir, que gracias a esta intervención en el mercado, de regalarles y perdonarles impuestos, cualquier fondo buitre o especulador paga menos por una vivienda que quien la necesita, y esto se tiene que acabar.»
-
Gala Pin Ferrando · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la regulación de los contratos de alquiler temporales y alquiler de habitaciones.
«Creo que muchas esperan hoy que algunos de los partidos proponentes les echemos en cara a los partidos del bipartidismo las políticas habitacionales de las últimas décadas -que no han existido o han existido en beneficio de esta intervención del mercado a favor de la especulación-, pero creo sinceramente que la ciudadanía está harta y está desesperada y que siente mucha impotencia y que el Estado la ha abandonado. Por tanto, lo que tenemos que hacer aquí es compartir las complejidades, ser honestos y trabajar para encontrar soluciones. (Aplausos). Básicamente, porque considero que a algunas de las que hemos estado muy implicadas en la lucha por el derecho de vivienda durante muchos años se nos queda corto cómo nombrar la situación actual. No encontramos las palabras porque la vivienda es un eje transversal en nuestras vidas: es nuestro refugio; es donde nos proyectamos; es el lugar básico de los cuidados, de las familias heteronormativas y de las familias diversas. No podemos decir que nos preocupa la salud mental o la lucha contra la violencia machista si no nos preocupamos por la vivienda porque yo tengo que poder irme de mi casa antes de huir de mi maltratador. No podemos decir que apostamos por la clase trabajadora, por una vejez digna y por la juventud sin hacer políticas valientes en el ámbito de la vivienda.»
-
Gala Pin Ferrando · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la regulación de los contratos de alquiler temporales y alquiler de habitaciones.
«Cuando hablamos de derechos, tenemos que hablar también de privilegios, de cómo hacer que unos pocos dejen de tener privilegios a costa de los derechos de muchos. (Aplausos). Pero es que en el caso de la vivienda quiere decir hablar también de valentía y de voluntad política, y esto es lo que tiene esta proposición de ley que traemos hoy aquí junto con los compañeros de Esquerra Republicana, Bildu, Podemos y BNG: tiene la valentía, la tenacidad y la voluntad política de los movimientos sociales de este país. Esta proposición está redactada por las asambleas de los sindicatos de inquilinas de todo el Estado. Y es que en España el derecho a la vivienda ha avanzado cuando se han escuchado las propuestas de la sociedad civil, que siempre ha primado el interés general por encima del interés particular. Aquellos que trabajan codo con codo con las personas afectadas y desde el conocimiento en carnes de las implicaciones que tiene un mercado intervenido a favor del rentismo y de la especulación han hecho propuestas para que en la Administración podamos estar a la altura.»
-
Gala Pin Ferrando · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la regulación de los contratos de alquiler temporales y alquiler de habitaciones.
«Gràcies, presidenta, señorías. Bé, gràcies, presidenta. Senyories. Jo els confesso que hui estic bastant nerviosa pel tema que és, així que també li demane a les companyes vivendistes activistes amb les que hem compartit molts anys de lluita que em perdonin las torpezas. Les confieso que hoy estoy bastante nerviosa por el tema que se trata. Así que también pediré a las compañeras activistas, con quienes llevo años de lucha, que me perdonen las torpezas. Los hogares con ingresos por alquiler en España son solo un 6 % y tienen una renta media de 46 700 euros al año frente a los 22 000 euros al año de la de los inquilinos. Los grandes propietarios privados de vivienda en alquiler acumulan más de 100 000 viviendas. Blackstone, que es el gran casero de España, acumula más de 44 000 viviendas. Pero es que, además, cuando miramos los nombres de las empresas que constan como grandes caseros, coinciden con los carteles que hemos visto en nuestros barrios y en las redes sociales alertando de desahucios: Blackstone, CaixaBank, Cerberus o Lazora.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la mejora de la protección de las personas donantes en vivo de órganos o tejidos...
«En la tramitación se han producido dos pequeños cambios. Como decía, los pequeños cambios son poderosos. Se producen dos cambios que a mí me gustaría destacar en cuanto a esta ley. El primero: se incluye una palabra, 'tejidos', en un montón de enmiendas. Quiero agradecer aquí la gratitud de la persona que en un momento dado dio parte de sus tejidos para que yo pudiera ver un poco mejor. Estos tejidos hacen que personas como yo tengamos una mejor calidad de vida y, por lo tanto, hay gratitud, gratitud que se reconoce en esta ley. El segundo puede parecer menor, pero también es fundamental, y es que las cosas se han de valorar. Si queremos que haya más donantes en vida, pongámoslo fácil, empezando hoy a dar un paso; como se dice, piedra a piedra se hace pared, y hoy ponemos una piedra importante. Tenemos que valorar de aquí a dos años, si esto ha funcionado y tenemos más donantes en vida, porque este es el objetivo, y para ello pusimos esta disposición adicional, que el Gobierno mida qué perfiles se pueden ampliar, porque no tan solo son donantes en vida, hay trabajadores, personas en paro, estudiantes u otros que quieren buscar mecanismos para protegerlos, para mejorar. No queremos renunciar a mejorar esta ley en un futuro. Y hemos de decir que, desgraciadamente, recuerdo que ese día que votamos estas dos enmiendas tan sencillas, estas dos mejoras tan simples, el Partido Popular se había enfadado por algo que no tenía nada que ver con la ley. Era un conflicto que ahora debo decir que ya ni es actualidad ni recuerdo cuál era el debate, pero ese día, desgraciadamente, no se podía llegar a acuerdos y por eso hoy estamos aquí y ha vuelto al Senado algo tendría que estar ya aprobado. Pedimos disculpas a aquella gente que debería haber estado beneficiándose si se hubiese aprobado cuando tocaba; a donantes en vida que están intentando el reconocimiento del derecho y el agradecimiento a su esfuerzo les pido disculpas por llegar tarde. Pero hoy damos un paso más para que la vida sea un poco mejor, y son de estos días en los que la política vale la pena. Celebrémoslo. Gracias. (Aplausos).»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la mejora de la protección de las personas donantes en vivo de órganos o tejidos...
«Muchas gracias, presidenta. Hay personas que dan vida, personas que nos hacen sentir mejor. Hoy, muchas personas, o pocas, que subirán a esta tribuna dirán, del sistema de trasplantes, que el Estado español es líder, líder en trasplantes, y que en el 2024 llegará a cifras récord de trasplantes. Y esto nos ha de llevar a una reflexión: la grandeza de la sanidad pública del Estado español, la grandeza de todos aquellos profesionales que lo hacen posible, aquella cadena que después de un gesto de altruismo, de un gesto especial, se pone en marcha; son profesionales de todo tipo: auxiliares de enfermería, enfermeras, médicos, limpiadoras, personas que ayudan a la circulación para que todo llegue más rápido. Muchísimas personas se ponen en marcha para hacer algo tan grande como es dar vida. Por lo tanto, gratitud. Y para ello sirven nuestros impuestos. Cuando debatimos nuestros impuestos, también hablamos de estas redes que hacen posible dar vida. Es evidente que la generosidad se tiene que devolver de alguna manera. La sociedad se tiene que plantear, a esas personas que hacen el esfuerzo de dar en vida, lo que supone un prejuicio, cómo les podemos agradecer, cómo les podemos dar apoyo, cómo podemos protegerles. Y no es con un golpecito en la espalda. No, no. Esto se hace con leyes que amplían derechos, como esta. Reconozcamos una incapacidad temporal para que no se vean perjudicados por este hecho tan generoso, ni la empresa que le tiene contratado, para que su día a día pueda seguir adelante de una forma mejor. Entre todos les reconocemos la generosidad y les reconocemos el esfuerzo que hacen para que otras personas vivan mejor y para tener una sociedad más próspera y mejor. Entre todos lo hacemos posible. Con esta ley se avanza, se progresa. En este hemiciclo a menudo se debaten muchísimas cosas, hay grandes cambios de guion y muchas cosas que llenan muchísimas páginas de periódicos y hoy esto no será noticia. La ley que hoy aprobaremos no será noticia ni los cambios tampoco.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la mejora de la protección de las personas donantes en vivo de órganos o tejidos...
«I hem de dir que, desgraciadament, i no me'n record aquell dia que votàvem aquestes dues esmenes tan senzilles, aquestes dues millores tan senzilles, el Partit Popular s'havia enfadat per alguna cosa que no tenia res a veure amb la llei. Hi havia un conflicte que he de dir que ara mateix ja ni és d'actualitat ni recordo quin era el debat, però aquell dia, desgraciadament no es podien arribar a acords i per això avui tornam a ser aquí. Ha anat al Senat, s'ha modificat i ha tornat una cosa que ja hauria d'estar aprovada. Per tant, deman disculpes, disculpes a totes aquelles persones que ja haurien estat beneficiades si tot hagués anat com tocava. Disculpes a aquelles persones que han donat òrgans en vida, que esteim fent tard en reconèixer-les-hi el dret i agrair públicament el seu esforç. Disculpes per fer tard, però avui donam una passeta més perquè la vida sigui un poc millor. I són aquests dies que la política val la pena. Celebrem-ho. Moltes gràcies.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la mejora de la protección de las personas donantes en vivo de órganos o tejidos...
«En aquest hemicicle molts de dies debatem de moltíssimes coses. Hi ha grans canvis, grans girs de guió i moltes coses que ompleixen moltíssimes pàgines de diaris. I avui això no serà notícia. La llei que avui aprovarem no serà notícia ni els canvis. I en la tramitació s'han produït dos petits canvis. Però com deia un superheroi, els petits canvis són poderosos i, per tant, es produeixen dos canvis que a mi m'agradaria destacar en tota aquesta llei. El primer, s'inclou 'i teixits', simplement una paraula, 'i teixits', amb un munt d'esmenes. I jo vull reconèixer aquí la gratitud i la gratitud a la persona que en un moment donat va donar part dels seus teixits perquè jo mateix hi pugui veure un poc millor. Per tant, aquest teixit fa que persones com jo tinguem una millor qualitat de vida. Per tant, gratitud i gratitud que es reconeix en aquesta llei. I la segona, que pot parèixer menor, però és també fonamental. Les coses s'han de valorar. Volem que hi hagi més donants en vida. Posem-ho fàcil. Començam avui a fer una passa. Com es diu, pedra a pedra es fa paret i avui posam una pedra important, però hem de valorar d'aquí a dos anys si això ha funcionat, si tenim més donants en vida, perquè aquest és l'objectiu i per això vam posar aquella disposició addicional de que el Govern mesuri quins perfils es poden ampliar, perquè no només són donants en vida treballadors, també hi ha persones a l'atur, estudiants o altres que haurem de cercar mecanismes per protegir-los, per millorar. Per tant, no volem renunciar a millorar aquesta llei en un futur.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la mejora de la protección de las personas donantes en vivo de órganos o tejidos...
«Moltes gràcies, presidenta. Donants en vida, persones que donen vida, persones que ens fan sentir millor. Avui moltes persones pujaran en aquesta tarima, o poques, i trauran orgull del sistema estatal de trasplantament. Diran que l'estat espanyol som líders, líders en trasplantaments i que el 2024 s'assoliran xifres rècord de trasplantaments. I això ens ha de dur a una reflexió, a la grandesa de la sanitat pública de l'Estat espanyol, a la grandesa de tots aquells professionals que ho fan possible, en aquella cadena que, després d'un gest d'altruisme, d'un gest de generositat, es posa en marxa. Professionals, professionals de tot tipus, auxiliars d'infermeria, infermeres, metges, netejadores, pilots d'helicòpter, persones que ajuden a la circulació perquè els òrgans arribin més prest. Moltíssimes persones, milers de professionals, es posen en marxa per fer possible una cosa tan gran com és donar vida. Per tant, gratitud. I per això serveixen els nostres impostos. Quan debatem els nostres impostos xerram també de tota aquesta xarxa que fa possible donar vida. És evident que la generositat s'ha de tornar d'alguna manera. La societat s'ha de plantejar en aquelles persones que fan l'esforç de donar en vida, que els suposa un perjudici, com els podem agrair? Com els podem donar suport? Com els podem protegir? I no és un copet a l'esquena. Això es fa amb lleis que amplien drets, com és aqueixa, reconeguent una incapacitat temporal perquè ell no es vegi perjudicat per aquest fet tan generós, ni l'empresa que el té contractat, perquè el seu dia a dia pugui tirar endavant d'una forma millor. Entre tots li reconeixem la generositat, li reconeixem l'esforç que fa perquè una altra persona visqui millor i, per tant, tinguem una societat més pròspera i millor. Entre tots ho feim possible i amb aquesta llei s'avança.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Las comisiones de investigación que hemos pedido nos van a ayudar a aclarar quiénes han sido los responsables, pero somos muy conscientes de que estas muertes eran evitables. Y lo eran, por ejemplo, porque el conseller de Medio Ambiente, Infraestructuras y Territorio en ese momento no tuvo en cuenta veinticinco avisos que había por riesgo de inundación o no cortaron los metros de Valencia y del área metropolitana cuando las vías estaban inundadas. Esto es una negligencia enorme y tienen que pagar por esa forma de hacer política. ¿Saben, señorías? Nosotros, Compromís, presentamos en las Cortes Valencianas una propuesta no de ley para pedir la dimisión de Mazón. ¿Saben qué ha ocurrido? Por lo que sea, el Partido Popular y VOX han vetado que se pueda hablar y que se pueda debatir la propuesta no de ley de Compromís. ¿Por qué será? ¿De qué tienen miedo? Estamos en un momento, estamos en un contexto en el que los diputados y las diputadas valencianos tienen que decidir de qué lado de la historia están. Pero también, señorías del PP y VOX, lo tenemos que decidir nosotros, las personas que estamos aquí representando la soberanía popular en el Congreso. Y ahora es el momento de elegir. No olviden nunca que estar al lado de un Gobierno absolutamente incapaz y de un Gobierno que ha venido a hacer negocio de las víctimas es abandonar al pueblo valenciano. Gracias. (Aplausos).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Ahora es el momento de continuar trabajando para ampliar la protección de las víctimas de la DANA. Hacen falta más esfuerzos para solucionar la emergencia habitacional, porque, como ya hemos dicho, aparte de las personas que se han quedado sin hogar, tenemos las casas que en estos momentos no son habitables. Hacen falta los esfuerzos para recuperar el parque de vehículos con ayudas que no generen desigualdades. También tendremos que hablar de medidas más amplias para dar apoyo a la agricultura valenciana, al comercio local, al comercio de proximidad y a la venta ambulante o a nuestros taxistas. Por ello, Compromís hace llegar al Gobierno central propuestas ampliadas, trabajadas con las personas que están afectadas y adaptarlas a la realidad que viven allí las personas que saben cuáles son los problemas que están teniendo. La normalidad no la vamos a recuperar con el buen hacer del Gobierno valenciano, porque el abandono del Partido Popular es mayúsculo, entre el desgobierno, la inoperancia y la incompetencia. El 80 % de las escuelas valencianas abrieron sin un certificado de desinfección y muchas otras abrieron sin comprobar el estado de las infraestructuras, y hemos sufrido la muerte de un operario por la negligencia del consejero de Educación. Este es el trabajo del Gobierno de la Generalitat Valenciana en manos del Partido Popular. (Aplausos). En estos momentos, muchas personas de las zonas afectadas todavía han de decidir si caminar horas hasta llegar al centro de salud o esperar colas interminables para subir a un autobús, porque el conseller de Sanidad todavía no ha tenido tiempo para recuperar los ambulatorios y los centros de salud. Y mientras que todo esto pasa, Mazón, el presidente, aprovecha la DANA para devolver favores a las empresas que han financiado irregularmente al PP en los casos de corrupción, Taula, Gürtel y Azud. Ya llevamos más de 48 millones de euros adjudicados a estas empresas corruptas amigas del Partido Popular. Esto es lo que hace el señor Mazón. Por ello, si el señor Mazón tuviese un mínimo de dignidad, dimitiría y pediría perdón a las víctimas. En estos momentos, estamos esperando todavía, cuarenta y cuatro días después, que el señor Mazón asuma su responsabilidad y le pida perdón a las doscientas veintidós personas muertas y a las cuatro personas desaparecidas. (Aplausos).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«La recuperación y la reconstrucción no acabará hoy con la aprobación que, evidentemente, haremos todos y todas de este real decreto ley, pero, en parte, sí es una muy buena manera de empezar a sentar las bases para proporcionar la protección que necesitan aquellas personas, que no les está dando el Gobierno de la Generalitat Valenciana. Ahora, más que nunca, es de capital importancia proporcionar seguridad, en un momento de múltiples incertidumbres, y un ejemplo de ello muy claro es el escudo laboral que ha impulsado la ministra Yolanda Díaz. Proporcionar seguridad es evitar que nadie se tenga que preocupar por si peligra su lugar de trabajo, porque lo que hecho ha sido prohibir los despidos. (Aplausos). Señorías, mientras que el Gobierno valenciano ponía en peligro a los trabajadores y las trabajadoras de supermercados y repartidores expidiendo salvoconductos inventados por Amazon para que fueran a trabajar los días que había alerta roja, nuestro Ministerio de Trabajo agilizaba los ERTE y permitía adaptar las jornadas laborales y reducirlas para atender en ese momento las auténticas emergencias vitales. Mientras que el Gobierno valenciano tardó tres semanas en permitir que sus trabajadores y trabajadoras pudieran teletrabajar -y esto es muy grave-, nuestro Ministerio de Trabajo decretaba priorizar el teletrabajo y aprobaba medidas para que los trabajadores del hogar también pudiesen acogerse a las mismas medidas de protección que cualquier trabajador y trabajadora. No es lo mismo el Gobierno inepto del Partido Popular que un Gobierno como el de nuestra vicepresidenta Díaz, que vela por los derechos de nuestros trabajadores y nuestras trabajadoras. No es lo mismo, señorías. (Aplausos).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«I ara és el moment de triar. No oblidem mai que estar al costat d'un govern absolutament incapaç i d'un govern que ha vingut a fer negoci de les víctimes és abandonar el poble valencià. Gràcies. Gracias, presidenta. Conozco bien la realidad que viven en estos momentos miles de valencianas y valencianos y la dificultad que tienen cada día para afrontar la recuperación de sus vidas. Ya han pasado cuarenta y cuatro días de la DANA y la situación continúa siendo insoportable para las familias afectadas. La imagen de los pueblos es desoladora: continúa habiendo fango en las calles y en los garajes; continúa habiendo una insalubridad insostenible, que sufren algunos funcionarios públicos y personas con enfermedades respiratorias en estos momentos; coches apilados en las calles y las aceras; casas abiertas noche y día para ventilar la humedad que todavía está presente en las casas, y muchos comercios y locales que no ven el momento de poder reabrir y que, evidentemente, ya dan por perdida la campaña de Navidad. La verdad es que la normalidad está muy lejos de llegar a estas comarcas valencianas. Pero, señorías, sé muy bien que estas medidas que el Gobierno trae son muy necesarias, porque cada día surgen nuevas necesidades, y tan solo hace falta tener en cuenta dos cosas, que hay más de un millón de personas afectadas por la catástrofe de la DANA y que el 20 % del producto interior bruto valenciano se ha visto también afectado por esta catástrofe. Son dos datos que nos permiten ver la magnitud de la tragedia a la que nos estamos enfrentando. Y para ello necesitamos todas las medidas disponibles, necesitamos este real decreto y todos los demás que hagan falta y necesitamos unos presupuestos generales del Estado que se basen y tengan como eje fundamental la reconstrucción de las comarcas y de los pueblos afectados por la catástrofe.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Les comissions d'investigació que hem demanat ens ajudaran a aclarir qui han sigut els responsables, però som ben conscients de que estes morts eren evitables. I eren evitables, per exemple, perquè el conseller de Medi Ambient, Infraestructures i Territori en aquell moment no va tindre en compte 25 avisos que hi havien per risc d'inundació o no van tallar els metros de València i de l'àrea metropolitana quan estaven les vies inundades. I això és una negligència enorme i han de pagar per eixa forma de fer política. I saben, senyories? Nosaltres, Compromís, vam presentar a les Corts Valencianes una proposició no de llei per a demanar la dimissió de Mazón. Però sabeu què ha passat? Por lo que sea, el Partit Popular i VOX han vetat que es puga parlar i que es puga debatre la proposició no de llei de Compromís. Per què serà? De què tenen por? Estem en un moment..., estem en un context en què els diputats i diputades valencians tenen que decidir de quin costat de la història estan. Però també, senyories del PP i VOX, ho hem de decidir nosaltres, les persones que estem ací representant la sobirania popular al Congrés.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«I la normalitat no anem a recuperar la amb el bon fer del govern valencià, perquè l'abandó del Partit Popular és majúscul, entre el desgovern, la inoperància i la incompetència. El 80 % de les escoles valencianes van obrir sense un certificat de desinfecció i moltes altres van obrir sense comprovar l'estat de les infraestructures i hem patit la mort d'un operari per la negligència del conseller d'Educació. Eixe és el treball del Govern de la Generalitat Valenciana en mans del Partit Popular. Moltes persones de les zones afectades en estos moments encara han de decidir si caminar hores fins a arribar a un centre de salut o esperar cues interminables per a pujar a un autobús. Perquè el conseller de Sanitat encara no ha tingut temps per a recuperar els ambulatoris i els centres de salut. I mentre tot això passa, Mazón, el president, aprofita la DANA per a tornar favors a les empreses que han finançat irregularment al PP en els casos de corrupció Taula, Gürtel i Assut. I ja va més de 48 milions d'euros adjudicat a estes empreses corruptes amigues del Partit Popular. Això és el que fa el senyor Mazón. Per això, si al senyor Mazón li quedara un mínim de dignitat, dimitiria i demanaria perdó a les víctimes. Estem esperant encara que en estos moments, 44 dies després, el senyor Mazón assumisca la seua responsabilitat i li demane perdó a les 222 persones mortes i les 4 persones desaparegudes.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Mentre que el govern valencià va tardar tres setmanes, tres setmanes en permetre que els seus treballadors i treballadores pogueren teletreballar, i açò és molt greu, el nostre Ministeri de Treball decretava prioritzar el teletreball i aprovava mesures per a que les treballadores de la llar també es pogueren acollir a les mateixes mesures de protecció que qualsevol treballador i treballadora. I no és el mateix el govern inepte del Partit Popular que un govern com la gent de la nostra vicepresidenta Díaz, que vetlla per els drets dels nostres treballadors i treballadores. No és el mateix, senyories. Ara és el moment de continuar treballant per ampliar la protecció de les víctimes de la DANA. Calen més esforços per a solucionar la emergència habitacional perquè, com hem dit, a banda de les persones que s'han quedat sense casa, estan les cases que en estos moments no són habitables. Calen esforços també per a recuperar el parc de vehicles amb ajudes que no generin desigualtats, i d'aquest tema també haurem de parlar. I també mesures més amples per a donar suport a l'agricultura valenciana, al comerç local, al comerç de proximitat i a la venda ambulant o als nostres taxistes. Per això, des de Compromís estem fent arribar al govern central propostes ampliades treballades amb les persones que estan afectades i adaptades a la realitat que viuen allí les persones que saben els problemes que estan tenint.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Per això necessitem totes les mesures disponibles. Necessitem aquest reial decret i tots els reials decrets lleis que facen falta. I també necessitem uns pressupostos generals de l'Estat que es basen i que tinguen com a eix fonamental la reconstrucció de les comarques i dels pobles afectats per la catàstrofe. La recuperació i la reconstrucció no acabaran hui en l'aprovació, evidentment, que farem tots i totes este reial decret llei, però sí en part açò és una molt bona forma de començar a assentar les bases per a proporcionar la protecció que necessiten les persones d'allà i que no li està donant el govern de la Generalitat Valenciana. Ara més que mai és de cabdal importància proporcionar seguretat en este moment de múltiples incerteses. I un exemple ben clar d'això és l'escut laboral que ha impulsat la ministra Yolanda Díaz. Proporcionar seguretat és evitar que ningú s'haja de preocupar de si perilla el seu lloc de treball, perquè el que hem fet ha segut prohibir els acomiadaments. I és que, senyories, mentre que el govern valencià posava en perill als treballadors i treballadores de supermercats i repartidors, expedint salvoconductes inventats per Mazón perquè eixiren a treballar els dies que encara hi havia alerta roja, el nostre Ministeri de Treball agilitzava els ERTOs i permetia adaptar les jornades laborals o reduir-les per a atendre en eixe moment les veritables emergències vitals.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Gràcies, presidenta. Conec bé la realitat que viuen en estos moments milers de valencianes i valencians en la dificultat que tenen cada dia per a afrontar la recuperació de les seues vides. Ja han passat 44 dies de la DANA i la situació continua sent insuportable per a les famílies afectades. La imatge dels pobles és desoladora. Continua havent fang als carrers i als garatges. Continua havent una insalubritat insostenible que patixen alguns servidors públics i algunes persones amb malalties respiratòries en estos moments. Cotxes apilats als carrers i a les voreres. Cases obertes nit i dia per a ventilar la humitat que encara està a les cases. I molts, molts comerços locals que no veuen el moment de poder reobrir i que ja donen per perduda, evidentment, la campanya de Nadal. La veritat és que la normalitat està molt lluny d'arribar a eixes comarques valencianes. Però senyories, sé ben bé que estes mesures que hui ens porta el govern són molt i molt necessàries, encara que no són suficients. No són suficients perquè cada dia sorgixen noves necessitats i només cal tindre en compte dos dades. La primera, que hi ha més d'un milió de persones afectades per la catàstrofe de la DANA i que el 20 % del producte interior brut valencià s'ha vist també afectat per esta catàstrofe. Són dos dades que ens permeten vore la magnitud de la tragèdia a la que ens estem afrontant.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Pero no solo convirtieron la ley de seguridad en ley mordaza, también endurecieron las mordazas en el Código Penal, criminalizaron y restringieron el derecho de huelga y de la libertad sindical, con lo que llevaron al banquillo a los ocho sindicalistas de Airbus por ejemplo. Y, afortunadamente, esa mordaza a los derechos sindicales ya la hemos derogado en el año 2021. Pero también convirtieron en delito la libertad de expresión; por ejemplo, criminalizaron la crítica a la familia real y al jefe del Estado. Y para que los jueces pudieran aplicar esas mordazas con manga ancha en este país, sin que nadie les exigiera responsabilidad por estos excesos, modificaron la Ley Orgánica del Poder Judicial en el 2015 y suprimieron la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, ¡la única profesión en este país a la que no se le puede exigir responsabilidad civil! ¡Todo muy democrático! (Aplausos). La mayoría parlamentaria democrática va a utilizar esta legislatura para recuperar todas esas libertades que las derechas nos han quitado, y es motivo de orgullo aprobar una nueva ley, ahora, de convivencia ciudadana. El objeto de esa ley -métanselo en la cabeza- será el libre ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas y la preservación de la convivencia ciudadana, un objeto ajustado a cualquier sistema democrático, un objeto que cualquier demócrata aceptaría de buen grado. Hagan un esfuerzo e intenten soportar un poco la democracia. Gracias.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Por eso, ustedes amordazan las protestas populares. Ustedes amordazaron la libertad de reunión y de manifestación; ustedes amordazaron la libertad sindical y el derecho de huelga; prohibieron que se hicieran manifestaciones en determinados lugares, y levantaron un Gran hermano orwelliano, acabando también con el derecho a la intimidad de la ciudadanía. Todo ello para desempolvar el concepto de orden público que utilizó el franquismo y que les encanta, y que resulta incompatible con un orden democrático y pluralista en el que se pueden ejercer derechos de ciudadanía. Por eso, no quieren celebrar los cincuenta años del fin del franquismo. (Aplausos). Ustedes dieron al Estado competencias para intervenir prácticamente sin límite alguno, dotándolo de una presunción casi con plena legitimidad en sus actuaciones. Esos son los que se autodenominan liberales. La supuesta desobediencia a las órdenes de la Policía es ahora indistinguible de la libertad de expresión, y cualquier contrariedad puede ser considerada falta de respeto y sancionada. Estas mordazas han provocado una gestión autoritaria de las manifestaciones ciudadanas y unos comportamientos del Estado muy poco democráticos. Y ya les he dicho que está muy alejado de lo que defiende Naciones Unidas, y lo que es peor: han dado lugar a la aparición de comportamientos politizados en algunos sindicatos policiales, que han llegado a firmar acuerdos de formación con grupos violentos paramilitares, con el conglomerado Desokupa. (Aplausos).»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Señor presidente. El número de insultos de los novios de la muerte es inversamente proporcional a sus argumentos, algo bastante lógico en esta legislatura, según lo que estamos viendo. (Aplausos). Pero aquí venimos a hablar de España y de las libertades públicas, y yo sugiero que la derecha y la extrema derecha comiencen a normalizar un poco la democracia, porque aquí cada quien responde de sus actos y no de los que les han antecedido. Y si ustedes no van a apoyar ninguna norma de Bildu por lo que ocurrió en el País Vasco, nos ponen en la coyuntura de no poder aprobar ni apoyar ninguna norma del partido fundado por ocho ministros de Franco (aplausos), uno de los cuales firmó la sentencia de muerte de Julián Grimau. Normalicen la democracia y empecemos a mirar al futuro. Al PP y a VOX se les llena la boca con la palabra libertad; libertad para lo que ustedes quieren, desde luego, porque a los demás solo nos dejan libertad para tomar cañas y tenernos entretenidos. Mientras, nos van quitando derechos y libertades uno detrás de otro, que es lo que hacen cuando gobiernan. Ustedes, en lugar de tomar medidas contra la crisis económica, en el año 2015, declararon un auténtico estado de excepción mediante sucesivos recortes de libertades. No es tomando cañas como se ha construido la democracia y se han traído las libertades, ha sido ¡protestando!, y con grandes movilizaciones sociales que han hecho temblar a los poderosos y las injusticias. (Aplausos).»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«La regulación y ordenación de la convivencia es un ejercicio de garantía de las libertades públicas y del disfrute de derechos en una democracia; no es una herramienta de política criminal, como confunden ustedes al afirmar que la ley mordaza es imprescindible para combatir el aumento de la criminalidad, como los delitos de tráfico de drogas o la okupación de inmuebles. En España no aumenta la criminalidad en términos globales, y mucho menos es cierto que, cuando salimos de casa, nos okupen la casa. Eso es un bulo; no es más que una exitosa campaña comercial de empresas de venta de alarmas, a ver si nos situamos. La criminalidad que crece es la asociada a delitos informáticos y a la extensión de organizaciones criminales internacionales, y nada de eso se regula ni se contempla ni se combate con una ley cuyo objeto es la convivencia ciudadana; ni ustedes se creen que el combate a la nueva delincuencia tecnológica o a las mafias se haga disparando pelotas de goma a manifestantes o sancionando desproporcionadamente a jóvenes que recurren al botellón por no poder pagarse una discoteca. (Aplausos). Confunden intencionadamente a la opinión pública utilizando a los funcionarios policiales; les meten miedo en el cuerpo por intereses electorales en lugar de subirles los salarios, apoyar los coeficientes reductores de jubilación o ampliar las plantillas policiales (aplausos), que es lo que ha hecho y va a seguir haciendo el Gobierno de coalición y es lo que ustedes no hicieron cuando gobernaron, tomen nota. Es decir, retiren sus enmiendas y no se opongan a las libertades públicas, que ya lo han hecho durante cincuenta años. Gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Estamos trabajando para que las fuerzas policiales dispongan de diversos medios de uso diferenciado y apliquen un mandato de ser tolerantes con las manifestaciones que, aun no autorizadas, no representan peligro para el orden público, para que prevalezca el derecho fundamental de reunión y manifestación, y ello evitando agravar situaciones innecesariamente y eludiendo situaciones de tensión o violencia, que es lo que buscan la derecha y la extrema derecha para incendiar este país. (Aplausos). Las normas internacionales prevén métodos de resolución alternativa de conflictos mediante diálogo con quienes se manifiestan. Por eso, esta proposición de ley incorpora una disposición adicional que incluye por primera vez esas técnicas de persuasión, mediación y negociación que reduzcan al mínimo esa necesidad de recurrir a la fuerza, y aún quedan por incorporarse varios de los mandatos de Naciones Unidas no contemplados en nuestra legislación, como la regulación de programas de capacitación para uso de instrumentos no letales. Hoy hemos conocido que una niña de once años ha sido rescatada en el Mediterráneo, de casualidad, por un barco turístico. Ha estado tres días naufragando en el agua, la única superviviente de un naufragio, y esto se ha debido al abandono criminal de Gobiernos europeos. Por eso, también vamos a utilizar esta ley para que España siga sin comportarse como un Estado criminal, a diferencia de lo que hacen otros países europeos. (Aplausos).»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Especialmente grave es su oposición a las modificaciones que hemos introducido en la ley para garantizar la aplicación de las normas aprobadas por Naciones Unidas, modificaciones que concuerdan con el código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de las Naciones Unidas y del Comité Internacional de la Cruz Roja y con los principios básicos sobre el empleo de la fuerza y las armas de fuego para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que adoptó Naciones Unidas en el año 1990. Criticar que la reforma establece la sustitución progresiva de los proyectiles cinéticos, las balas de goma, por otros medios menos lesivos es situarse claramente en contra de las normas de estos organismos internacionales sobre el uso de la fuerza por los cuerpos policiales, normas que, respecto a los registros a ciudadanos, por ejemplo, ordenan que se debe tratar con dignidad a las personas registradas, que es lo que se ha incorporado en el artículo 20 de la proposición de ley. Y, respecto al uso de la fuerza y armas de fuego en disturbios civiles, estas normas de Naciones Unidas establecen que, cuando sea necesario recurrir al uso de la fuerza, esta ha de emplearse en proporción a la gravedad de la situación y al objetivo legítimo y siempre como último recurso, es decir, que se aplicarán medios no violentos antes de recurrir a la fuerza y que esta se utilizará solo cuando sea estrictamente necesario y haciendo todo lo posible para limitar los daños y las lesiones.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«El Partido Popular afirma que está dispuesto a mejorar y les pedimos que sean coherentes con esa afirmación y que se sumen a las modificaciones propuestas, para que acabemos con las mordazas a la libertad que ustedes nos impusieron y para adaptarnos a los estándares de los países más civilizados, que también invierten en profesionalización de sus cuerpos policiales mediante la utilización de técnicas de resolución de conflictos acordes a los principios de actuación policial y limitaciones del uso de la fuerza establecidos por las Naciones Unidas y propuestos por las organizaciones defensoras de los derechos humanos, porque así es cómo se refuerzan los instrumentos de los que disponen las fuerzas de seguridad en un Estado de derecho para garantizar la seguridad ciudadana. Ningún demócrata debería tener problemas en que se introduzca en la ley la obligación de utilizar siempre los medios menos lesivos para las personas evitando aquellos que causen lesiones irreparables. Hagan un esfuerzo, cambien de mentalidad. No es la utilización de la fuerza lo que hace más profesional a una policía en la democracia, y eso lo saben esos señores a los que han invitado, sino estar debidamente capacitados y contar con medios de control de aglomeraciones que no hagan necesario recurrir a la fuerza. El argumento del Partido Popular y de VOX sobre que la reforma de la ley debilita el principio de autoridad policial dice muy poco de la consideración que estos partidos tienen de la preparación profesional y de la actuación de las fuerzas de seguridad del Estado.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Pero el PP no se queda atrás, ya que también utiliza argumentos excéntricos, como que la ley de seguridad ciudadana, esta ley que vamos a derogar -agárrense-, se ha revelado como uno de los instrumentos fundamentales con los que cuentan las fuerzas de seguridad para hacer frente a la amenaza terrorista. ¡Ahí es nada! No consta en ningún informe de la lucha antiterrorista que las multas contempladas en la ley mordaza -una ley de contenido administrativo que carece de sanciones de naturaleza penal- hayan servido para evitar ninguna acción de terrorismo. Argumentar que la derogación de la ley mordaza daría oxígeno a la amenaza terrorista es un falso y demagógico argumento. (Aplausos). Ustedes vuelven a usar el espantajo de la desaparecida, hace más de una década, ETA; vergonzoso argumento que ni la ultraderecha, señores del PP, ha sido capaz de utilizar en su enmienda a la totalidad. Y, contrariamente a lo que afirma su enmienda, la nueva ley va a permitir prevenir cualquier desorden o actuación violenta en espectáculos públicos o deportivos y en concentraciones multitudinarias.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Además, mienten en su enmienda al afirmar que la nueva ley de libertades públicas y convivencia ciudadana que va a sustituir la ley mordaza permite la difusión de imágenes que amenacen la seguridad personal y profesional de los agentes de la autoridad. Eso es mentira. La nueva ley impedirá cualquier amenaza a la seguridad de cualquier persona y no permitirá actuación alguna que denigre la integridad o intimidad de ningún ser humano, sea del sexo, nacionalidad, condición social, orientación sexual o color de piel que fuere. VOX todo lo justifica volviendo a un pasado inexistente o aludiendo a una realidad paralela que solo existe en su imaginación calenturienta, ya sea con su defensa de las dictaduras o con su empeño en hacernos creer que existe violencia política en el País Vasco, como ponen en la enmienda. También aseguran que España es un peligroso país donde la inseguridad ciudadana se ha adueñado de las calles o que Cataluña está a punto de separarse de España. Todo eso lo dicen en su enmienda.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«¿Quién está en estas enmiendas? En primer lugar, VOX, los novios de la muerte, que apenas hace dos semanas defendieron expresamente en este pleno el régimen dictatorial de Franco. Nunca han luchado por las libertades públicas ni por la democracia; han proclamado en distintas ocasiones que el Gobierno dictatorial de Franco era mejor que un Gobierno democrático; apoyan el uso de la violencia para la resolución de controversias y conflictos; proponen políticas discriminatorias para quien no sea varón, blanco, católico, heterosexual y nacional español (aplausos); defienden abiertamente medidas restrictivas de los derechos de las mujeres para que no puedan decidir sobre su cuerpo ni puedan desenvolverse socialmente con igualdad respecto a los hombres, y afirman en su enmienda a la totalidad que la recuperación de las libertades públicas, que sin duda supone acabar con la ley mordaza, representa una amenaza porque mina las bases de autoridad, seguridad y eficacia de las actuaciones de las fuerzas de seguridad. Su propuesta es liberticida y autoritaria. Ustedes quieren acabar con los derechos conquistados por quienes se opusieron a la Dictadura. Ustedes impondrían un régimen autoritario si tuvieran la más mínima oportunidad. Miren, tenemos memoria y recordamos -se lo recordamos a quienes no lo vivieron- que ustedes son los correligionarios de quienes reprimieron a los luchadores y las luchadoras sociales, a quienes nos devolvieron el derecho de reunión y manifestación al traernos la democracia. Ustedes y el PP quieren mantener restringidos los derechos que en su día eliminó esa dictadura militar que tanto defienden. Y ya, el no va más es que se opongan a exigir coherencia lógica y razonabilidad en las actuaciones administrativas que acuerdan sanciones. Para ustedes, lo lógico y lo razonable, literalmente, vulnera la eficacia del ejercicio de seguridad ciudadana y obstaculiza el ejercicio del mantenimiento del orden público. Todo muy científico. Desde luego, no es democrático defender la arbitrariedad como forma de actuación de los poderes públicos. La arbitrariedad es propia de regímenes autoritarios como los que están construyendo los Milei, los Orban o los Putin, tan del gusto de la ultraderecha española. (Aplausos).»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Presidenta, señorías. La verdad es que cuarenta y ocho horas después de conmemorarse el Día mundial de los Derechos Humanos, la derecha española, VOX y el Partido Popular, oponiéndose primero a celebrar el fin de la dictadura, desprecian claramente esta declaración con una propuesta para seguir manteniendo las graves restricciones a los derechos fundamentales que ya acordaron: el derecho a la libertad, el derecho a no ser sometido a tratos degradantes, el derecho a la presunción de inocencia, el derecho a la libre circulación, el derecho a la libertad de expresión y los derechos de reunión y manifestación, entre otros. Como es habitual en la historia de España, la conquista de derechos fundamentales y la expansión de libertades públicas se ha hecho a pesar de la antidemocrática derecha que desgraciadamente tenemos, que siempre intenta acabar con las conquistas sociales conseguidas por siglos de lucha de la clase trabajadora. Y no solo trata de acabar con las libertades, sino también con los avances sociales como la negociación colectiva, el derecho de huelga, los servicios públicos y de calidad o los impuestos progresivos que gravan más a quienes más ingresan y tienen. Ya es costumbre que el Partido Popular y VOX se opongan a cualquier mejora de las condiciones de vida de la clase trabajadora (aplausos) -la subida del salario mínimo, la reducción de la jornada laboral, las medidas para disminuir la precariedad laboral o las leyes para hacer asequible el precio de la vivienda-, pero, además de despreciar la democracia, desprecian las libertades de los demás y los derechos conquistados por los trabajadores. Sus medidas acaban con las libertades de toda persona que no se adhiera a sus postulados políticos, y no dudan en usar hasta la saciedad el insulto y la mentira -como hemos visto- como forma de hacer política. Y llamar energúmenos a quienes ejercen el derecho de manifestación, como ha hecho la señora Vázquez, ya es para nota.»