Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
3.841 declaraciones · página 93 de 129
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible sobre las múltiples incidencias y...
«A ustedes, señor Carazo, no les preocupan los trenes, les preocupo yo, y no por cómo gestiono los trenes, no, sino por cómo les retrato y cómo les dejo en evidencia. (Rumores). Lo que a ustedes les preocupa no es mi gestión, es mi voz, y por eso vienen aquí con este tema una semana sí y otra también. (Aplausos). A ustedes los usuarios de los trenes les dan absolutamente igual. Decía usted, señor Carazo, que empezó a redactar el informe que ha traído hoy aquí el jueves pasado. No sé si lo habrá concluido usted con las incidencias del metro de Madrid de estos últimos seis días. Yo, en este ratito, según le escuchaba, he hecho un listado. Desde el jueves, que se puso usted a preparar este informe, hasta hoy, martes por la mañana -créame que lo acabo de preparar-, mire: hoy, caos en el metro de Madrid; línea 6 suspendida en hora punta. Lo ha publicado la prensa. Es verdad que, en Telemadrid, o 'Teleayuso', o en Onda Madrid, u 'Onda Ayuso', eso hoy no va a ser noticia, eso no ha sucedido, pero, créame, en los medios de comunicación libres de este país sí ha tenido lugar. Porque en Madrid hay un ecosistema especial en el que las cosas que pasan, en función de quien sea el responsable o crean que es el responsable, tienen un eco en los medios de comunicación o no. A lo mejor por eso usted no se ha enterado. Ayer, incidencias en la línea 1, línea 9, línea 3. Hace tres días, incidencias en las líneas 9 y 5. Hace cuatro días, incidencias en la línea 7 y en la 9. Hace cinco días, incidencia en la línea 10. Hace seis días, el día que empezó usted este informe, incidencias en la línea 3, la línea 9 y la línea 10 del metro de Madrid. Señor Carazo, ¿esto que sucede en el metro de Madrid es responsabilidad del consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, de su partido, es responsabilidad de la presidenta de la Comunidad de Madrid o solo es Óscar Puente el que para los trenes en España? (Aplausos). ¿No se dan cuenta ustedes del ridículo que hacen con este asunto cada vez que lo traen a esta tribuna?»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible sobre las múltiples incidencias y...
«Muchas gracias, señor presidente. Si antes decía, ante la interpelación del BNG, que la reiteración hace muy difícil aportar nada nuevo, y nos obliga a todos a incurrir en reiteraciones, pues qué les voy a decir de esta. Empiezo a perder la cuenta de cuántas veces he comparecido ante esta Cámara y ante el Parlamento español para dar explicaciones en torno a esta cuestión. Comparecí de urgencia el 23 de agosto de este año en el Senado y lo hice el 29 de agosto en el Congreso. (Rumores). Me han traído ustedes, y yo siempre les digo lo mismo: si no me quieren escuchar, no me traigan. Si me traen, les pido, por favor, respeto durante el tiempo que yo intervenga, porque entiendo que para eso me han traído. (Aplausos). Aunque tengo la sensación de que ustedes vienen aquí a escucharse a ustedes mismos. No quieren ninguna explicación. He respondido a cinco preguntas, esta interpelación, la proposición no de ley de esta semana... Sin incluir la reprobación, nueve veces se ha abordado este asunto en menos de dos meses en el Parlamento español. Comprenderán que es muy difícil aportar novedades; y ustedes tampoco son capaces de hacerlo, porque le he escuchado a usted el relato que escuché hace una semana y hace quince días. Ha vuelto usted a hablar de la incidencia del 5 de agosto, de aquel tren que se paró en un túnel. Pero ¿cuántas veces van a venir ustedes con eso a esta Cámara?»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la disposición del Gobierno de proceder de forma inmediata al rescate de...
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Rego, en la propuesta de la ley orgánica de transferencia que se aprobó en el Parlamento gallego, presentada en 2016 en las Cortes por el Parlamento de Galicia, se contemplaba la obligación del Estado de hacerse cargo de los costes que supusiera un rescate de esta autopista, convirtiendo la AP9 en una autovía libre de peaje. Eso supondría que debería ser, con arreglo a esta ley, el Gobierno de España el que tuviera que asumir el coste del rescate. A partir de ahí se producen las valoraciones de lo que podría suponer el rescate. Entenderá que la parte que tiene que pagar, lógicamente, tiene mayor interés en ajustarse al importe real del rescate, porque quien no paga, calcula como calcula. Al que no paga todo le parece poco, pero el que tiene que pagar es el que tiene que hacer el estudio más riguroso de lo que le va a tocar pagar en el caso de afrontar el rescate de la concesión. Le puedo decir que vamos a intentar asumir el compromiso de hacer un cálculo, pero también entienda la cautela que debemos observar en este asunto, porque este asunto en cualquier momento puede tomar una dirección hacia los tribunales y tenemos que ser tremendamente prudentes. Le he hablado de los 4000 millones porque es lo que los funcionarios me han dicho que, según sus cálculos, supondría. No sé si hay un estudio igual de detallado que este que me acaba usted de pasar, igual de fundamentado, pero estoy seguro de que los funcionarios no han hecho la cuenta de la vieja, habrán hecho un cálculo en función de lo que creen que puede costar.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la disposición del Gobierno de proceder de forma inmediata al rescate de...
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Rego, usted y yo ya hemos debatido sobre esta autopista del Atlántico, la AP9, y su situación en otras ocasiones, y seguro que en el futuro vamos a tener ocasión de volver a hacerlo. Por lo tanto, si me lo permite, voy a iniciar mi intervención, sin preámbulos, con algo que hemos manifestado en otras ocasiones. Es verdad que cuando se debate sobre la misma cosa en varias ocasiones es casi inevitable caer en la reiteración y es muy difícil aportar novedades, pero es necesario centrar el debate y futuros debates sin circunloquios ni rodeos. Me refiero a que la situación actual de la autopista AP9 se explica en toda su amplitud por una serie de decisiones adoptadas por el Gobierno del Partido Popular entre los años 2000 y 2003 que, por motivos de índole jurídica y económica, son muy complejas de revertir. Creo que esto debería ser el punto de partida para hacer un diagnóstico correcto. En primer lugar, la modificación de la concesión realizada en el año 2000 supuso el otorgamiento de una prórroga que llevó a la ampliación del plazo de la concesión por veinticinco años más, desde agosto del año 2023 hasta agosto del año 2048, pasando a ser la duración total de la concesión de setenta y cinco años. Por cierto, un recordatorio: en el año 2000, cuando se toma esta decisión faltando todavía veintitrés años para que venciera la concesión, gobernaba en España el señor Aznar y en Galicia el señor Fraga Iribarne. Le he oído decir que es España la que discrimina a Galicia, y quiero matizarle: no; quien discrimina a Galicia es el Partido Popular, porque, como le digo, gobernaba Aznar España y gobernaba Galicia el de 'ni tutelas ni tutías'. (Aplausos). No hubo tutelas ni tutías, ni tampoco defensa de los intereses de Galicia por parte del Partido Popular. Esa decisión no se hubiese adoptado por un Gobierno socialista. De hecho, también le insto a que, cuando habla de discriminación, me ponga algún ejemplo de alguna decisión que el Gobierno del Partido Socialista haya tomado en estos últimos seis años en relación con el estado de las autopistas de peaje de nuestro país. Nos encontramos con 2500 kilómetros de autopistas de peaje, y hoy hay 1000 kilómetros menos, puesto que a la fecha de su vencimiento hemos permitido que se levanten los peajes y, por tanto, hemos convertido autopistas de pago en autovías no diré gratuitas -a mí no me gusta esa expresión porque, evidentemente, las autovías no se pagan solas-, pero al menos que sí se pagan en condiciones igualitarias en función de los tributos que se pagan por parte de los ciudadanos. Por tanto, no hay una situación equiparable.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las medidas...
«Muchas gracias, señor presidente. ¿Sabe lo que ocurre, señor Figaredo? Que cuando usted coge la palabra retrata perfectamente la política de su grupo. (Risas). Los demás nos sonrojamos cuando le escuchamos hablar. Usted ha dicho aquí en la tribuna: 'Nosotros lo que proponemos es que los salarios por debajo de 15 000 euros no paguen impuestos'. Se lo voy a repetir, se lo he dicho veinte veces: ¡señor Figaredo, en este país no pagan impuestos los salarios por debajo de 15 876 euros, salario mínimo interprofesional! (Aplausos.-El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¡Ja!). Por tanto, estudie, señor Figaredo, vea los datos, léaselos, porque si no, dice usted unas cosas aquí en tribuna que no voy a calificar, como el hecho de proponer cuestiones que están superadas de sobra por este Gobierno del partido de progreso, liderado por el Partido Socialista. Mire usted, señor Figaredo, es mentira que el IVA se haya rebajado solo tres meses. (El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Cómo que es mentira?). Lo ha dicho usted. ¡Es que usted no sabe ni lo que dice cuando se sube a la tribuna! (Risas y Aplausos). ¡Es increíble! Usted ha subido a la tribuna y ha dicho que el IVA ha estado bajado en este país solo tres meses, y eso es mentira, porque desde que hubo la invasión de Ucrania, estalló la crisis de inflación, se bajó el IVA de la luz y se bajó el IVA de los alimentos, señor Figaredo. Por tanto, hace más de un año -casi dos años- que se bajó el IVA de la luz y de los alimentos al conjunto de los ciudadanos. Lo que se ha hecho ahora es retirar las medidas que fueron provocadas por el incremento de la inflación. ¿Sabe por qué, señor Figaredo? Porque la inflación se encuentra en este momento en el 1,5 y, por tanto, se ha normalizado gracias a la política de este Gobierno.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las medidas...
«Seguimos. Dice usted: sanidad, educación..., no sé si usted sabe que son políticas transferidas a las comunidades. Ustedes han gobernado con el Partido Popular mientras usted está poniendo a caldo cómo se encuentra la sanidad pública, las listas de espera o los accesos a las plazas. Escuche, señor Figaredo, las comunidades tienen 300 000 millones de euros más con los Gobiernos de Pedro Sánchez que los que recibieron con el Partido Popular. Por tanto, habría que entender que si las comunidades gestionan ese dinero correctamente, debería haber mejorado la prestación de esos servicios. Continúo. Revalorización de las pensiones, que ustedes también votaron en contra. Son 11,8 los millones de pensiones que se revalorizan conforme al IPC y que contaron con su voto negativo. Por tanto, señoría, es una subida muy importante, incluso más alta en pensiones no contributivas, en pensiones mínimas y en pensiones de viudedad, que tenían cargas familiares, cuyas cuantías han subido un 14 %. Y, sin embargo, señoría, ustedes han estado en contra de todas estas medidas, incluidas las que tienen que ver con la promoción de la vivienda, con la posibilidad de encontrar una vivienda a precio asequible, desde la propia ley hasta la determinación de zonas tensionadas en las comunidades autónomas donde ustedes han gobernado hasta antes de ayer y en las que, efectivamente, tenemos una grave dificultad para que los jóvenes puedan acceder a un parque público de vivienda que permita no hipotecar la práctica totalidad de su salario. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las medidas...
«Muchas gracias, señora presidenta. Si no le importa, señor Figaredo, le voy a contestar desde el escaño por razones de movilidad. Me llama la atención la interpelación que usted presenta en el día de hoy. En primer lugar, porque he escuchado en muchas ocasiones a miembros de su grupo y a dirigentes de su partido que ustedes no creen ni en la justicia social ni en la igualdad ni en nada que sea el desarrollo de una política pública que permita -al menos, en parte- compensar la falta de oportunidades que una persona, por razón de nacimiento, haya podido tener a lo largo de su vida. Ustedes son de los que opinan que el dinero de la gente está mejor en el bolsillo, claro, de la gente que tiene dinero. Me dirá usted qué dinero va a guardar en el bolsillo la gente que no tiene, si no hubiera un Estado compuesto por diferentes administraciones que se ocupa -al menos en el consenso básico constitucional, señor Figaredo- de proveer los servicios que le permitan tener una educación pública, una sanidad gratuita, el acceso a una vivienda en condiciones de alquiler o de venta asequible, la capacidad de tener justicia gratuita y en caso de falta de ingresos, otro tipo de prestaciones. Todo esto es la construcción del estado del bienestar que, como usted bien sabe, forma parte del legado de la socialdemocracia en el conjunto de Europa y que, además, es una médula espinal de los Estados modernos. Hay otras partes del mundo donde la situación no es igual, pongamos el caso de Estados Unidos. Por tanto, entiendo que su modelo de sociedad no pasa por tener lo que le acabo de comentar -una sanidad pública o una educación pública-, sino que pasa por atender a modo de beneficencia a aquellas personas que no tienen recursos y luego que los seguros privados, las universidades privadas, las residencias de personas mayores privadas se ocupen de la política de cuidados y de atención a las personas. Yo creo que hasta ahí somos plenamente conscientes, su grupo y el mío, de que nos separa un abismo en lo que entendemos que tiene que ser la lucha contra la desigualdad o la lucha contra el empobrecimiento de la población.»
-
Óscar López Águeda Ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está comprometido el Gobierno con el mutualismo y los empleados públicos?
«Gracias, presidenta. No le pega el papel, de verdad, creo que es usted una abogada de Estado reputada, con una larga trayectoria, y no le pega el papel que le están haciendo hacer. (Rumores.-Protestas.-El señor Tellado Filgueira: ¡Qué machista!). Lo digo porque, si habla como abogada del Estado, supongo que no ha visto muchas subidas del 17 % usted en su trayectoria. Si habla como representante de este Congreso de los Diputados, entiendo que defiende el interés general, no de ningún particular. Yo sé qué intereses defiendo, no sé qué intereses defiende usted. Y, si habla, como alguien del Partido Popular, deberíamos ir a los datos, es decir, que estamos discutiendo aquí que la mayor subida de la historia es un recorte a las mutuas. Por favor, vayamos a los datos. Aquí tenemos los datos, que son muy bonitos. Resulta que subir un 17 % es acabar con el mutualismo; es decir, 2600 millones de euros en dos años, más de 300 millones de euros adicionales es acabar con el mutualismo, según el PP. Cuando el Partido Popular subió un 0 % en 2021... (Protestas). Perdón, voy con los números: 0 % en 2014, 0 % en 2015, un 3 % en 2016, 0 % en 2017, 0 % en 2019. ¡Este Gobierno sube un 17 % y acaba con el mutualismo! Hay que tener cuajo, lo que hay que oír. (Aplausos). Como abogada del Estado que es, no sé qué sugiere usted. ¿Qué sugiere? ¿Cuál es su alternativa? ¿Qué debería subir, un 23 %, un 24 %, un 27 %, un 38 %, como piden ellas? ¿Cuánto debería subir? ¿Cuánto, cuánto? ¿Qué intereses defiende usted? Yo defiendo el interés de los funcionarios y de todos los ciudadanos de este país. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Óscar López Águeda Ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está cumpliendo con sus funciones al frente del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública?
«Gracias, señora presidenta. Señora Montesinos, créame que me da tiempo a las dos cosas. Me da tiempo a hacer las gestiones del ministerio y también a contestarles a ustedes, pero a usted no le ha dado tiempo ni a acabar la pregunta, fíjese. Decía que si cumplo con mis funciones al frente del Ministerio de Transformación Digital, pero se ha olvidado usted de la Función Pública, la segunda parte, ni siquiera le ha dado tiempo a acabar la pregunta. (Protestas). En todo caso, déjeme que le diga que, sinceramente, creía que hoy el PP sí quería que habláramos de los temas del ministerio. Me he equivocado una vez más. Soy muy ingenuo, pero, después de los bulos y las falsedades que ha vuelto a verter aquí la señora Montesinos, quiero que sepan que ha sido un honor trabajar con Pedro Sánchez en la Moncloa y que es un poquito más delicado haber trabajado con Zaplana en Valencia, condenado por corrupción. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera el Gobierno que está respondiendo adecuadamente a la crisis de acceso a la vivienda?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señoría, usted conoce bien la complejidad que tiene en nuestro país el anclaje institucional en el reparto competencial en las políticas de vivienda y cómo cuando trabajamos juntos y unidos, como hice con el anterior departamento, entonces con Esquerra Republicana, con la Generalitat, y como hacemos ahora con el departamento de Vivienda del actual Govern de la Generalitat, podemos avanzar con esas bajadas de precios de esos alquileres, que ya están viendo los resultados, y también seguir implementando soluciones. No bastará con tocar un solo palillo, aquí no existen varitas mágicas. Tenemos que actuar sobre muchos frentes y es lo que estamos proponiendo desde el departamento que dirijo, con el máximo respeto competencial, efectivamente, y también con complicidad en lo que implica la relación que su grupo y mi partido político hemos tenido a lo largo de estos años. Por eso cuando a esta Cámara, a instancias también de su grupo político, se trajo el debate sobre los alojamientos turísticos, mi grupo parlamentario lo apoyó. En cualquier caso, en el Ministerio de Vivienda tenemos ya preparado ese reglamento que dará continuidad al reglamento europeo para regular los alojamientos de temporada en nuestro país. Ayer mismo declaramos el trámite de urgencia y antes de que termine este año estará culminado. Contamos con la complicidad de los registradores y de los notarios para hacerlo con mayor seguridad jurídica, con mayor rigor y de esta manera vencer lo que hoy es un fraude de ley: aquellos que abusan del contrato de temporada para privar a las personas que necesitan un alquiler como residencia habitual. Vamos a trabajar juntos y vamos a hacerlo con su grupo parlamentario. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera el Gobierno que está respondiendo adecuadamente a la crisis de acceso a la vivienda?
«Muchas gracias, señoría, por atenerse a esta pregunta en sus términos y también a la problemática que sufren miles, millones de familias españolas en nuestro país. Para lo que estamos poniendo todos los recursos del Estado y vamos a seguir trabajando a lo largo de esta legislatura es para dar respuesta a un problema de una dimensión muy importante, como usted subrayaba. Y lo tenemos que hacer, además, con la necesaria implicación de todas las Administraciones públicas. Por eso hoy yo celebro, como decía antes, que haya un presidente autonómico, el presidente Illa, que ayer, en el debate sobre el estado de Cataluña, priorizara su mensaje, priorizara los presupuestos y anunciara 4500 millones de euros para política de vivienda en Cataluña. Esto que hace Illa es lo que pido que hagan el resto de comunidades autónomas y juntos, con ese esfuerzo económico, con los cambios normativos, con la construcción de un parque público de vivienda -público, subrayo, para los que quieran tomar nota-, entonces podremos estar dando la respuesta que hoy necesitan los españoles y los catalanes. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Ha nacido su Ministerio con un pan debajo del brazo?
«Señoría, en su estándar de dignidad ha perdido usted una ocasión maravillosa para pedir a una pareja delincuente, es decir, a una persona que tiene una pareja delincuente confesa, que dimita también. Hágalo. Pero yo quiero hablar de vivienda (protestas) y quiero hablar de los proyectos que este Gobierno... Porque usted y yo, señoría, nos vamos a ver en los tribunales. Lo que usted acaba de decir aquí lo va a tener que volver a decir en los tribunales (aplausos), porque cuando a ustedes se les dice esto, señorías, cuando a ustedes se les dice que un delincuente confeso ha adquirido una vivienda y que se han celebrado contratos irregulares, ustedes nos llevan a dos actos de conciliación. Vamos a aplicar la misma vara de medir. Y cuando ustedes quieran, señorías, hablamos del principal problema de los españoles. Y cuando ustedes quieran o les dé permiso 'la jefa', como ha dicho el presidente del Gobierno (risas), hablamos de vivienda. Mientras tanto, los socialistas aquí, en el Gobierno de España y en el Gobierno de Cataluña, como ayer demostró Salvador Illa... (Rumores). Señora presidenta, yo voy a dejar de hablar para ver si algún día estos señores se dan cuenta de que la educación no solo está en el currículum del que presumen, sino también en el saber estar y en el respeto a esta Cámara. (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno español para cumplir con las recomendaciones que se realizan en...
«Gracias, presidenta. Señoría, perdone que le dé la espalda, estamos muy cerca aquí en los escaños. Recibimos esa carta que defiende el uso de las lenguas en Europa, las lenguas oficiales, y es verdad que nos hace tener por delante deberes que vamos a acometer con respecto a áreas como sanidad y justicia e incluso en la Administración General del Estado, pero también hay que reconocer que esa carta pone en valor avances. Lo hemos visto en el día de hoy, lo estamos viendo en el Pleno de la comparecencia del presidente, en el que los distintos grupos políticos han podido intervenir en sus lenguas maternales, en euskera, en galego, en català o valenciano, y han podido hablar también en castellano, es decir, en las distintas lenguas que forman parte de la idiosincrasia de este país. Por suerte, se hace aquí en el Congreso y no en otras Cámaras como el Senado, que también simboliza un ejemplo de resistencia, y así fue en Euskadi durante los años de la dictadura y después de muchos siglos de pervivir y sobrevivir esas lenguas frente a la presión que ejercía el totalitarismo. Y termino diciendo que a mí, que soy canario, me hubiese encantado poder hacerlo hoy en mi lengua vernácula. La tuvimos, pero desapareció, apenas quedan palabras. La gramática no sobrevivió en esa lengua prehispánica, porque de haberlo hecho estaría mucho más orgulloso porque también mi tierra tendría más valores plurales, culturales y lingüísticos. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué entiende el Gobierno por justicia?
«Gracias, señora presidenta. Señora Millán, ha tenido usted una intervención indigna como corresponde a la ultraderecha. (Rumores). Usted, escúcheme bien, no había nacido cuando compañeros míos socialistas luchaban contra ETA y morían por defender la democracia en España, y no había nacido usted, que ahora viene a darnos clases a nosotros. (Aplausos.-Los señores Hernando Fraile y Tellado Filgueira pronuncian palabras que no se perciben). Por favor, un poquito de dignidad. Ha tenido usted un discurso, como corresponde a la ultraderecha, absolutamente antieuropeo, porque, claro, ustedes son partidarios de salir de la Unión Europea. A ustedes que España aplique las directivas europeas, que nosotros tengamos en cuenta el criterio de la Audiencia Nacional, el criterio del Consejo de Estado les importa bien poco, porque ustedes no creen en las instituciones democráticas; no creen en las instituciones democráticas. Por tanto, una directiva europea, un reglamento y una directiva aprobados por el Parlamento Europeo con el voto mayoritario de esa Cámara y un dictamen del Consejo de Estado a ustedes les importan bien poco porque no conocen nada, porque no respetan la ley. Ustedes siempre han estado por encima de la ley y mantienen esa inercia en la ultraderecha del año 2024. Desconoce usted por completo las competencias que establece la ley, por ejemplo, a los juzgados de Vigilancia Penitenciaria y atribuye usted a responsables políticos decisiones que toman los juzgados. ¿Es ignorancia o mala fe? Respóndanos.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué entiende el Gobierno por justicia?
«Gracias, señora presidenta. Me llama la atención la curiosidad casi filosófica de la ultraderecha por saber qué entendemos por justicia. Justicia es un sistema democrático de valores donde hay un régimen de leyes, el imperio de la ley, para proteger a todos los ciudadanos por igual; es decir, también a usted, también a la ultraderecha pese a que siempre han trabajado contra la igualdad de los españoles. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera un fracaso personal que el Tribunal Supremo no le permita amnistiar a políticos corruptos?
«Gracias, señora presidenta. Veo que escurre usted el bulto. ¡Vaya cómo funciona el compañerismo en el Partido Popular, eh! He hablado de fracasos en mi primera intervención; ahora voy a hablar de éxitos, no del Gobierno, de éxitos colectivos de nuestro país. ¿A usted le parece un éxito o un fracaso que ETA dejara de matar en España hace trece años? Porque fue un éxito para la sociedad española y un fracaso para el terror y para los que todavía hoy se empeñan en seguir hablando de ETA, que hace trece años que terminó gracias al trabajo de la democracia española. (Rumores). ¿A usted le parece un éxito un fracaso que hoy en Cataluña haya normalidad política institucional y social? Porque a mí me parece un éxito de los que apostamos por la convivencia y un fracaso de los nostálgicos del procés como es usted. ¿A usted le parece un éxito o un fracaso que se hable hoy de financiación en Cataluña? Porque a mí me parece un éxito del Partido Popular y del señor Feijóo del año 2012 y del año 2016, y sin embargo me parece un fracaso del Partido Popular de hoy. En esto también han cambiado ustedes de opinión. Gracias. (Aplausos.-El señor De Olano Vela: ¡Qué cuajo tienes!).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera un fracaso personal que el Tribunal Supremo no le permita amnistiar a políticos corruptos?
«Gracias, señora presidenta. Señora Álvarez de Toledo, diputada miembro de la Comisión de Justicia de esta Cámara por el Partido Popular, mire, con las burradas inverosímiles que usted me dice a mí, yo, con una inocente descripción, puedo definirla. Fíjese, le voy a hablar de fracasos, como hace en su pregunta. No voy a profundizar demasiado. Quiero que hablemos de un fracaso que fue solemne y conocido, como fue la gestión del Partido Popular en el Gobierno luchando en ese momento contra el proceso independentista. Y le quiero hablar también de otro fracaso. El peor resultado de la historia del Partido Popular en Cataluña fue cuando usted fue la número uno de la candidatura en Barcelona, el peor de la historia. (Aplausos). ¡Señora Álvarez de Toledo, está usted hoy para hablar de fracasos! Gracias.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Por qué se empeñan ustedes en perjudicar la calidad de vida de los españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Imagino, señor Tellado, que habla usted de trampa porque usted es el responsable de la supervisión de las votaciones en su grupo político, ¿no? (El señor Tellado Filgueira hace gestos negativos). O usted es ignorante o usted, deliberadamente, ha querido hacer la transposición de la Directiva y cuando la prensa ha dicho lo que eso significaba ustedes se han asustado, se han preocupado y están con el numerito que usted está protagonizando esta mañana. (El señor Tellado Filgueira muestra de nuevo el cartel con las fotografías de las doce personas y dice: Dígaselo a ellos). Señor Tellado, estúdiese los temas que se someten a votación en este Congreso. (El señor Tellado Filgueira continúa mostrando el cartel con las fotografías.-Protestas.-Varios señores diputados: ¡Qué vergüenza!), porque ustedes votan en contra de la bajada de impuestos, votan en contra de la reforma de pensiones, votan en contra de la reforma del alquiler. En definitiva, usted es el responsable del descalabro de su grupo político. (Aplausos.-Protestas.-Varios señores diputados: ¡Qué vergüenza!).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Le preocupa el bienestar de los españoles o sólo el de su Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Señor Tellado, hay que estar desesperados como partido político para hacer el discurso que usted ha hecho al inicio de su pregunta. (Aplausos). Es una vergüenza nacional lo que usted ha hecho solo y exclusivamente porque están ustedes siendo prisioneros de su propia trampa; están ustedes siendo prisioneros de un discurso permanente de resucitar a ETA cuando hace trece años que la democracia de este país venció a los terroristas. (Aplausos). Señores del Partido Popular, dejen de vivir de esa añoranza, de esa melancolía. Es una vergüenza lo que usted hace poniendo aquí ni más ni menos que a las víctimas de ETA, muchas de ellas de esta bancada socialista, porque el Partido Socialista, como ustedes, ha sido víctima de la violencia de la banda terrorista. No vuelva usted a repetir esa forma de hacer porque se desautoriza a usted y a su partido (aplausos), que van a la deriva, sin proyecto y sin ninguna alternativa que ofrecer a España. Señor Tellado, quien subió el IVA de los alimentos fue el Partido Popular. (Rumores). Lo subió del 18 al 21 %. Este Gobierno ha ahorrado a las familias 25 000 millones en bajadas de impuestos contando con su voto negativo, porque cuando trajimos aquí la bajada del IVA de la energía, la bajada del IVA de los alimentos, ustedes votaron que no. Ustedes son los que suben el IVA al conjunto de los productos. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Le preocupa el bienestar de los españoles o sólo el de su Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. ¿Vivienda, señora Gamarra, cuando ustedes están haciendo insumisión a la ley de vivienda que mayoritariamente se aprobó en este Congreso de los Diputados, o cuando ustedes están diciendo que la única solución para la política de vivienda es la ley de oferta y demanda, esa ley que no ha funcionado y que ha hecho imposible el acceso a los jóvenes para emanciparse de sus hogares? Señora Gamarra, le recuerdo que la inflación está en el 1,5 %, según el último dato de control de precios. Este Gobierno está controlando los precios mejor que los socios europeos. (Aplausos). Y en relación con la brecha fiscal, señoría, estamos 4 puntos por debajo en presión fiscal. De hecho, Europa exige al Gobierno una reforma fiscal que le permita ponerse al menos simétrico en relación con esta cuestión. Hablando de impuestos, señora Gamarra, yo le pregunto: ¿van ustedes a votar a favor del impuesto sobre las energéticas y del impuesto sobre la banca, que vamos a volver a traer a este Parlamento? ¿Van a recuperar el impuesto sobre el patrimonio en las comunidades autónomas donde gobiernan o van a seguir ustedes pidiendo dinero y perdonándoles y dándoles regalos fiscales a los ricos? ¿Van a deteriorar los servicios públicos a costa de la clase trabajadora? ¿A eso le llaman bienestar? Nosotros a eso lo llamamos pobreza, señora Gamarra. (Aplausos).»
INECita «1,5 %» · IPC, variación anual, sep 2024: 1,5 %Fuente ↗
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Le preocupa el bienestar de los españoles o sólo el de su Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Disculpe, señora Gamarra, que le conteste sentada en el escaño. Me sorprende el argumento que ha dado en su intervención, que, por cierto, es absolutamente mimético con lo que el señor Feijóo ha dicho esta mañana. Yo les pediría un poco más de originalidad a la hora de formular las preguntas y de establecer los argumentos, porque esto parece el día de la marmota. Cada día preguntan ustedes lo mismo y cada día tenemos que volver a poner en valor lo que este Gobierno está haciendo para proteger el interés general, cada vez que trae una iniciativa a este Parlamento o cada vez que toma acuerdos en el Consejo de Ministros todos y cada uno de los martes. Señora Gamarra, solo en el día de ayer se tomaron acuerdos relativos al impulso a la economía social, al cooperativismo o a los derechos protegidos del colectivo LGTBI en relación con el trabajo. Por tanto, por supuesto que sí, señora Gamarra, este Gobierno protege y cuida a la mayoría social de este país, porque ya está el Partido Popular, como siempre, defendiendo los intereses de unos pocos. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Respetará el Gobierno los acuerdos que puedan alcanzarse en los marcos laborales vascos para la adopción...
«Muchas gracias, señora presidenta. Voy a responder en un único turno. Señoría, este Gobierno no solamente respeta, y creo que lo hemos hecho valer a lo largo de estos últimos seis años, sino que también promueve y celebra los acuerdos entre los interlocutores sociales. Siempre lo hemos hecho y siempre lo hacemos. De hecho, la vicepresidenta me recordaba que en la última modificación hemos hecho prevalecer los convenios autonómicos respecto a los de otros ámbitos. Como bien sabe usted, señoría, el Estatuto de los Trabajadores, en su artículo 27, fija en el Gobierno de España la capacidad para decidir la cuantía del salario mínimo interprofesional, previa consulta evidentemente a los agentes sociales. Esa es la cuantía mínima que opera para todos los sectores de actividad en todos los territorios, señor Matute. Hay un principio básico, que además nos pide la Unión Europea, que es el de unidad de mercado. Como su propio nombre indica, es un mínimo de referencia. Usted ha hecho referencia a la realidad laboral salarial en España, y es cierto que es muy diferente. Por tanto, siempre que las partes negociadoras establezcan una estructura salarial superior a la que el Gobierno fija en su salario mínimo interprofesional, nosotros no tenemos nada que objetar.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué análisis global hace de la situación política en el Reino de España?
«Muchas gracias, señora presidenta. Yo creo que están los datos ahí, señora Nogueras, para refutar esa última afirmación. En financiación autonómica, durante estos últimos seis años, todas las comunidades autónomas han recibido más recursos económicos que nunca: 300 000 millones de euros más en recursos económicos de transferencias todas y cada una de las comunidades autónomas. Por cierto, señorías, me he quedado corto, porque es un 50 % más para Cataluña -49 105 millones de euros- que en la etapa de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno, desde que tengo el honor de ser presidente del Gobierno. A pesar de la prórroga de los presupuestos generales del Estado, Cataluña va a recibir en el año 2024 un récord de 29 827 millones de euros del sistema de financiación; es decir, un 18 % más respecto al año anterior. Y en ejecución de inversiones, ¿qué quiere que le diga, señoría? Desde el inicio del Gobierno hasta junio de 2024, el Ministerio de Transportes, por ejemplo, ha ejecutado 5814 millones de euros en inversión directa en Cataluña; es decir, un 40 % más que el Gobierno del Partido Popular en los últimos seis años. En fondos europeos, a 31 de agosto, la Administración General del Estado ha resuelto 4558 millones de euros en Cataluña. Yo creo, señoría, que lo que tenemos que hacer es no subrayar tanto las diferencias y ver dónde podemos converger para hacer avanzar a Cataluña y a España juntos. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué análisis global hace de la situación política en el Reino de España?
«Muchas gracias, señora presidenta. Gracias, señora Nogueras. Usted me pregunta sobre la situación política en el Reino de España. Yo le tengo que decir que es de normalidad democrática absoluta. Este es un Gobierno que tiene, como usted bien ha recordado en la tribuna, una minoría parlamentaria. Por lo tanto, evidentemente tratamos de hacer de la negociación nuestra forma de actuar. Hemos renovado el Consejo General del Poder Judicial y las instituciones funcionan. En definitiva, señorías, hacemos que las cosas avancen en nuestro país y para eso necesitamos el apoyo de distintos grupos parlamentarios. Usted me pregunta cuáles son los cumplimientos que hemos tenido con Cataluña o para con Cataluña. He creído entender eso de su pregunta. Quiero recordar, señoría, que, en materia de financiación, por ejemplo, es más de un 40 % lo que en estos últimos seis años la Generalitat de Catalunya ha recibido de este Gobierno respecto a la media de los últimos seis años del Gobierno del Partido Popular. Con lo cual, creo que este es un Gobierno que precisamente si está haciendo algo es apostar por las comunidades autónomas, por su financiación y también, evidentemente, por Cataluña.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿En qué países defiende usted la democracia?
«Muchas gracias, señora presidenta. Tengo muchas veces la sensación, señor Feijóo, de que usted me pregunta para responderse posteriormente. Es decir, me utiliza a mí como excusa para responderse lo que usted quiere y utiliza técnicas de espejo para reprocharme no sé qué supuesta desesperación (rumores) o exasperación en mis intervenciones, cuando al único que hemos visto gritar en la tribuna ha sido a usted durante toda esta mañana. (Aplausos). En todo caso, le diré, señoría, respecto al asunto que usted me ha espetado en su intervención, que el tiempo pondrá las cosas en su sitio y sobre todo, señoría, pondrá una cosa en su sitio: el tipo de oposición que tanto usted como su partido y el señor Abascal y VOX hacen -también con la señora Ayuso- al frente de las instituciones y de su partido. (Rumores). En fin, usted me ha preguntado si defiendo o no la democracia. Esa es la pregunta que ha traído hoy al Pleno y quiero recordarle una cosa, señoría. Entre usted y yo, solo uno, solo uno, ha sido elegido al frente de su partido con el voto de la militancia. (Risas.-Aplausos). Entre usted y yo, solo uno ha sabido concitar la mayoría de los grupos parlamentarios para presidir este Gobierno. (Aplausos). Y entre usted y yo, solo uno ha estado diez años precisamente manipulando e interviniendo la televisión pública gallega. (Aplausos). ¿Qué le quiero decir con todo esto, señor Feijóo? Parafraseando una de sus ya insignes frases al frente del Partido Popular: que usted no es más demócrata porque no quiere. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Los españoles no podemos dar la espalda a ese pasado -como he dicho, somos hijos de migrantes y, por tanto, no podemos ser padres de la xenofobia-, como tampoco podemos dársela a nuestro futuro. Y si queremos que nuestro país siga prosperando, necesitamos, como he intentado defender a lo largo de esta mañana, resolver y superar el reto demográfico, que es uno de los principales desafíos que tiene el conjunto de las democracias europeas y también la española. Necesitamos apostar por la natalidad, como hemos defendido y está haciendo el Gobierno de España, para que todas las mujeres que quieran ser madres lo puedan ser. Pero también tenemos que apostar por la migración, señorías, tenemos que apostar por la migración; una migración que tiene que ser ordenada, que tiene que ser beneficiosa, que tiene que ser segura. Yo he expuesto con transparencia los retos que ello implica. Les he explicado también a sus señorías -y espero que también a los ciudadanos que hayan seguido esta jornada- las cinco líneas maestras de nuestra política migratoria desde que tengo el honor de ser presidente del Gobierno. En primer lugar, reforzar nuestras fronteras; también ampliar y reforzar nuestro sistema de acogida, para gestionar los picos migratorios que puedan sucederse a lo largo del tiempo, singularmente en estos últimos meses. En segundo lugar, seguir fortaleciendo los instrumentos que permitan la migración legal, ordenada y segura. En tercer lugar, ejercer y promover una política corresponsable y solidaria en Bruselas, y eso implica también que seamos solidarios internamente; de ahí la petición que hemos hecho de modificar el artículo 35 de la ley de extranjería, para una distribución obligatoria de la solidaridad. En cuarto lugar, el impulso a la integración de los migrantes en nuestro país. Y, en quinto lugar, el fomento del desarrollo económico en los países de Latinoamérica y África, de los que procede el grueso de nuestra migración. Así se articula, creo yo, una política migratoria digna de tal nombre, que es mucho más que el sumatorio de ocurrencias por parte de algunos; e infinitamente más que la nada más absoluta que proponen quiénes ven en la migración un atajo para ganar un puñado de votos con la miseria moral de la xenofobia y el racismo por banderas.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías -es muy tarde ya-, agradezco el tono constructivo de la mayor parte de los grupos parlamentarios que han traído debates, ideas y propuestas concretas. Quienes lo hacen yo creo que honran a esta Cámara, la voluntad popular engrandece nuestra democracia, y ayudan a los ciudadanos a creer en sus instituciones. Y quienes no lo hacen, dinamitan los cimientos de nuestra vida en comunidad y hacen un flaco favor a nuestro país. Hoy el tema fundamental era la migración, que ha copado mucho el debate en los medios de comunicación y también en nuestra sociedad. Ese fue el asunto por el que una mayoría de grupos parlamentarios me convocó a esta comparecencia, y yo creo que un país como el nuestro, que sabe lo que es emigrar, como he dicho a lo largo de esta mañana, debe honrar su propia memoria y ofrecer un trato digno a quienes dejan su tierra y su familia para buscar una vida mejor. Hace tres días éramos nosotros quienes subíamos a barcos para ir a América, como he evocado en mi primera intervención. Hasta hace dos, en autobuses, muchos jóvenes nuestros se fueron a Alemania. Ayer mismo mandábamos a nuestros hijos a trabajar a otras partes de Europa, víctimas de los recortes y de la austeridad promovidos por una derecha que en el Gobierno fue sumisa y servil ante los poderosos y muy despiadada, sobre todo con los jóvenes y con los más débiles.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Mientras que hay un Gobierno que en economía, en empleo, en la utilización de los fondos europeos, en la cohesión social... Y un segundo para hablar de la cohesión territorial, que era el principal problema con el que se encontró este Gobierno. Pues, mire, hoy, afortunadamente, y lo decimos con satisfacción, hay un presidente socialista en Cataluña que está devolviendo la tranquilidad y la normalidad política, institucional y social a Cataluña. (Aplausos). Pues por ese camino seguiremos gobernando muchos años, mientras que ustedes seguirán muchos años buscando un líder y una idea que sirva para algo. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de algunos miembros del Gobierno, puestos en pie).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Financiación autonómica: el señor Feijóo reúne a todos los varones para aparentar unidad y luego salen todos cada uno por su lado, y la propuesta estrella es que el Gobierno ceda a las comunidades autónomas 18 000 millones de los fondos europeos, algo que la vicepresidenta primera ya les ha explicado por activa y por pasiva que es irregular e ilegal porque los fondos europeos tienen que ir a proyectos nuevos. Por lo tanto, propuesta estrella del Partido Popular: ilegal. ¡Cuanto más les valdría aprobar la senda de déficit, donde sí tendrían 12 000 millones de euros más las comunidades autónomas! Conciliación. Creo que el presidente lo ha dicho todo, pero es que conciliación y Partido Popular es un oxímoron. Ustedes no solo votaron en contra del permiso de paternidad y maternidad, no, es que lo llevaron al Tribunal Constitucional; y votaron en contra de que se compensara a las mujeres que, por atender a sus hijos, en la pensión dejaron de cotizar durante ese tiempo; y votaron en contra de ampliar el permiso de lactancia a veintiocho días de las trabajadoras no cubiertas por los convenios. Partido Popular y conciliación no concilian absolutamente nada. (Aplausos).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Señor Feijóo, qué gran oratoria, ha estado aquí cinco minutos enteros llenos de absolutamente nada. Podemos hacer el ejercicio: si quitamos los insultos, las descalificaciones y la demagogia, en su discurso solo queda buenos días, no queda absolutamente nada más. No voy a volver a hablar de ETA. El señor Rufián se conoce que no ha estado en mi intervención y no me ha escuchado antes. No voy a volver a hablar de ETA porque no quiero contribuir a que su fantasma siga recorriendo esta casa. Ya he dicho lo que tenía que decir, porque hay cosas que no se pueden aguantar, pero le pediría que dejara de falsear y de exagerar las cosas. Señor Feijóo, salir de la cárcel no lo decide ninguna consejera del Gobierno vasco, salir de la cárcel es un acto administrativo en base a un informe de Instituciones Penitenciarias. (Aplausos). Por lo tanto, ¡no mienta! ¡Miente! Segundo, deje de exagerar en lo de la transposición de la directiva, es que no es la primera vez que nos pasa. El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ya tumbó la doctrina Parot y se tuvo que excarcelar a etarras. Es lo que tiene estar en Europa; yo antes decía: para lo que nos gusta y lo que no nos gusta, porque las excepcionalidades tienen las patas muy cortas y hay que homogeneizar nuestras regulaciones legales. Pero no creen -que es lo que estamos haciendo con esta transposición- falsas alarmas, nadie sale a la calle sin haber cumplido lo que le corresponde, en cárceles españolas o en cárceles de otros países de la Unión Europea, pero lo cumplen en la cárcel. Lo que corrige esta transposición es esa máxima jurídica que dice que nadie puede cumplir dos condenas por el mismo delito. Punto. Ahora, por cierto, qué solidario es usted, ¿no?, qué solidario: 'Yo no voté, votaron todos estos, que son los culpables de lo que ha pasado'. (Risas y aplausos). ¡Menudo líder! ¡El capitán Araña, que embarca a la tropa y se queda en casa! ¡Menudo liderazgo! Se lo dejo entero para ustedes. 'No, yo no voté, fueron estos'. ¡Tremendo! Pero es que para todo es igual; para todo es igual. Después de seis años de que el insulto, la descalificación, el atacar a Pedro Sánchez por tierra, mar y aire haya sido su única política, la del Partido Popular, seis años dedicados exclusivamente a esto, ahora se han dado cuenta de que este chicle no se estira más, de que esto de no hacer ninguna propuesta, de no tener ni una sola idea, igual queda un poco mal y ya no da más de sí, y hacen propuestas. Pero lo decía el presidente: es que no dan ni una; ni una.»