Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
20 declaraciones
-
Más Madrid (cuenta oficial) @masmadrid__ ·
Desde Más Madrid queremos trasladar nuestro más sentido pésame a las familias de las personas fallecidas en el accidente en Los Yébenes. Todo nuestro cariño y apoyo en estos momentos tan difíciles, y nuestro agradecimiento a los equipos de emergencia por su labor. -
Más Madrid (cuenta oficial) @masmadrid__ ·
Seguimos del lado del profesorado y las familias que están luchando para salvar la educación pública de las condiciones indignas a las que la somete el PP. Gracias por todo lo que estáis sacrificando 💚Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Más Madrid (cuenta oficial) @masmadrid__ ·
‼️ @EmilioDelgadoOr pregunta por el poder adquisitivo de las familias madrileñas. La consejera de Economía responde con comunismo, Venezuela, pucherazos y barricadas. Cuando no tienen respuestas, sacan fantasmas.Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Más Madrid (cuenta oficial) @masmadrid__ ·
‼️ PP y Vox tumban nuestra ley para impedir que la Agencia de Vivienda Social desahucie a familias vulnerables sin ofrecerles una alternativa. La Comunidad de Madrid es el mayor casero de la región y ha convertido la vivienda pública en una máquina de desahuciar.Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Más Madrid (cuenta oficial) @masmadrid__ ·
‼️ Hoy arranca una huelga histórica en la educación madrileña. De Infantil a la Universidad. Docentes, educadoras, estudiantes y familias. Con Ayuso, docentes y educadoras no llegan a fin de mes, las aulas son un horno y las universidades tienen que pedir un crédito para pagar nóminas. Todos nuestro apoyo.Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2026, de 12 de mayo, por el que se modifica la aportación de los usuarios y sus...
«El Gobierno solicita hoy a esta Cámara la convalidación de este real decreto ley porque entendemos que responde a una necesidad real, una necesidad urgente, una necesidad actual, que está sustentada en criterios técnicos -como siempre-, en evidencia científica y en criterios sanitarios sólidos, porque creemos que mejora sustancialmente la vida de miles de pacientes, de miles de ciudadanos de nuestro país, y porque es una medida que corrige desigualdades e inequidades; es una medida que disminuye el gasto diario de las familias y de nuestros ciudadanos; es una medida que mejora la adherencia terapéutica y la confianza en el sistema, la confianza en las instituciones y la confianza en nuestro Sistema Nacional de Salud; es una medida que ahorra sufrimiento, ahorra reingresos, ahorra reagudizaciones y también ahorra costes al sistema; y es una buena medida para los pacientes y para el Sistema Nacional de Salud. (Aplausos). En definitiva, señorías, hoy damos un paso para que nuestro sistema sanitario siga siendo no solo uno de los más avanzados del mundo, sino que además sea uno de los más justos desde el punto de vista social. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista.-Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2026, de 12 de mayo, por el que se modifica la aportación de los usuarios y sus...
«La tercera gran dimensión de esta reforma consiste en adaptar el sistema de copago farmacéutico a la realidad social y económica que vive hoy nuestro país. Les hablaba del encarecimiento del coste de la vida y de la pérdida generalizada del poder adquisitivo, que ha afectado de manera muy particular a las rentas bajas y medias. Necesitamos que las familias no tengan que priorizar cuáles son sus gastos esenciales, qué consumo se retrasa o qué esfuerzos adicionales tienen que asumir en el día a día. Determinados pacientes están teniendo dificultades reales para mantener correctamente sus tratamientos farmacológicos por motivos económicos. Podría parecer que esta es una medida de protección social, que lo es, por supuesto que es una medida de protección social, pero es que además es una medida de sostenibilidad de nuestro Sistema Nacional de Salud, porque esta medida ahorra dinero a los pacientes, pero también le ahorra dinero al Sistema Nacional de Salud, le ahorra dinero a las Administraciones y a las instituciones sanitarias. ¿Por qué? Porque favorece la capacidad preventiva y asistencial del sistema. Quiero subrayar algo que creo que es nuclear: esta medida ahorra dinero a los pacientes, insisto, y le ahorra dinero al sistema. No se contrapone con nada. Es un winwin, lo miremos como lo miremos. No hay nadie que se vea perjudicado por adoptar estos nuevos tramos de copago. Van a continuar exentas las aportaciones farmacéuticas a todas las personas beneficiarias del ingreso mínimo vital, a las personas perceptoras de pensiones no contributivas, a quienes se encuentran en situación de desempleo sin subsidio, a las personas beneficiarias de rentas mínimas o a los menores con discapacidad o personas afectadas por accidente laboral o enfermedad profesional. Todas estas personas ya están protegidas.»
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2026, de 12 de mayo, por el que se modifica la aportación de los usuarios y sus...
«Esta reforma tiene tres grandes patas. La primera es reforzar la equidad y la progresividad del sistema. Antes teníamos tres tramos tanto para los pacientes en activo como para los pacientes jubilados y ahora en los pacientes en activo tenemos seis tramos. Hemos aumentado los tramos porque consideramos que de 18 000 a 99 000 la realidad económica es muy diferente. De 18 000 a 35 000 hemos hecho otro tramo, de 35 000 a 60 000 otro tramo y de 60 000 a 100 000. En función de esto, hemos puesto topes porque consideramos que la gente que cobra menos de 35 000 euros no puede pagar más allá de 60 euros. Por eso hemos puesto los mismos topes que tenían los jubilados. Además, hemos añadido un tramo más en los jubilados. En medio del tramo que iba de 18 000 a 100 000 hemos incluido un tramo de 18 000 a 60 000. ¿Esto en qué se traduce? Se traduce en que a una persona activa que tenga un tratamiento crónico, que necesite varios tratamientos simultáneos y tenga una renta menor de 9000 euros le vamos a ahorrar 500 euros al año -500 euros al año es mucho dinero para una persona que tiene una renta de menos de 9000 euros-; y a una persona que tenga una renta de 22 000 euros le vamos a ahorrar 460 euros al año. Cuando estamos hablando de que las familias no llegan a final de mes y de que tenemos que proteger a las familias de la factura de la electricidad, de que tenemos que proteger a las familias de la cesta de la compra y de que tenemos que proteger a las familias del contexto global que hace que la vida cada vez sea más cara y difícil, no podemos dejar los medicamentos fuera de esta protección de las familias. (Aplausos).»
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2026, de 12 de mayo, por el que se modifica la aportación de los usuarios y sus...
«Tenemos que elegir un sistema en el que quien menos tiene no puede acabar siendo el que más dificultades tenga para poder afrontar su enfermedad. Les voy a contar más o menos de dónde venimos o cuál es el sistema que teníamos hasta esta reforma. Teníamos un copago farmacéutico en el que protegíamos a los pensionistas con tres tramos y con un tope. Los pensionistas, tengan el tratamiento que tengan, tienen un tope de 8, de 16 o de 60 euros en función de los diferentes tramos: de 0 a 18 000 euros, de 18 000 a 100 000 y más de 100 000 euros, y para los trabajadores en activo teníamos exactamente los mismos, pero sin topes. Una vez visto cómo funcionaba este sistema, el propio Ministerio de Sanidad en el Comité Asesor de Prestación Farmacéutica nos ha venido señalando dónde está el problema en los distintos análisis técnicos. El problema no lo tienen los pensionistas, ¿por qué? Porque pusimos mecanismos de protección para que los pensionistas no tuvieran que pagar en exceso los medicamentos. El problema está, por un lado, en la escasa progresividad del modelo, porque en el mismo tramo tenemos pacientes que cobran 18 000 euros y pacientes que cobran 99 000 euros, y consideramos que esto no es progresivo ni es justo. Y, por otro, también en aquellos pacientes que, estando en edad laboral y no siendo uno de esos colectivos que tienen exención en algunos de sus medicamentos -como ahora les comentaré-, tienen que pagarlos, es decir, tienen que asumir ese coste económico. Cuando hablamos de falta de adherencia terapéutica, cuando hablamos de un paciente que no va a retirar los fármacos porque son caros o que cuando llega a la farmacia no retira todos porque no le salen las cuentas para llegar a fin de mes, estamos hablando de consecuencias clínicas: agudizaciones, descompensaciones, empeoramiento de las patologías, más urgencias, más ingresos hospitalarios y, por supuesto, un sufrimiento totalmente evitable. Por lo tanto, hacer esta reforma es corregir desequilibrios que el propio funcionamiento del modelo ya había revelado con absoluta claridad. Lo hace manteniendo intacta la idea de la corresponsabilidad y del uso racional de los medicamentos, pero introduciendo algo que es imprescindible en cualquier política pública que se precie de ser eficaz: una mayor sensibilidad por la capacidad económica real de las personas y por el impacto que tiene la enfermedad prolongada sobre la economía de las familias.»
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2026, de 12 de mayo, por el que se modifica la aportación de los usuarios y sus...
«En nuestro país tenemos un sistema sanitario y de protección social en el cual ninguna familia y ninguna persona que tenga una enfermedad tiene que caer en bancarrota. (Rumores.-El señor Guijarro García: Por favor). Esto no pasa en todos los países, en Estados Unidos el 65 % de las bancarrotas familiares se deben a problemas de salud. Esto significa que, si algún miembro de la familia se pone enfermo, necesita cuidados o necesita tratamientos, esa familia se arruina. El 65 % de las bancarrotas familiares en Estados Unidos. Ese no es nuestro modelo. En nuestro país, ahora mismo, quien está soportando una mayor carga económica para poder afrontar los tratamientos son las personas trabajadoras activas con rentas medias o bajas que tienen tratamientos crónicos, que tienen enfermedades crónicas. Aquí conculcan dos problemas: la vulnerabilidad económica con la enfermedad, en este caso, la enfermedad crónica. Y tenemos dos riesgos: que tengan que soportar una carga económica excesiva o que tengan que elegir abandonar su tratamiento. Por eso traemos una reforma que persigue tres objetivos que son muy claros: hacer que el sistema sea más progresivo y justo, reforzar la protección de los pacientes crónicos con rentas bajas y rentas medias y adaptar el copago farmacéutico a la realidad económica que viven hoy muchas familias en España. Esta reforma no cuestiona el principio de corresponsabilidad ni el uso racional de los medicamentos. El copago farmacéutico nunca se puede pensar como un mecanismo recaudatorio, sino todo lo contrario, como una herramienta vinculada a la utilización adecuada de los recursos sanitarios. Así que este Gobierno, a través de informes técnicos que han puesto en valor cuál es el principal problema ahora mismo que tienen nuestros pacientes para acceder a estos medicamentos, ha hecho una iniciativa para poder atajar esos problemas. No solamente son informes técnicos que salen del Ministerio de Sanidad, también hay informes de FOESSA o de Cáritas, por ejemplo, que dicen que hay cientos de miles de familias en este país que abandonan sus tratamientos porque no pueden pagárselos. Aquí estamos hablando no solamente con criterios técnicos y, por supuesto, con evidencia científica, estamos hablando de un análisis riguroso sobre cuál es la adherencia terapéutica, para el que, por cierto, no solamente hemos contado con los profesionales de nuestro sistema sanitario, sino también con el consejo general de farmacia, que nos han advertido también de esta falta de adherencia terapéutica.»
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2026, de 12 de mayo, por el que se modifica la aportación de los usuarios y sus...
«Señor presidente, señorías, muy buenos días. Hoy, el Gobierno de España trae una iniciativa de esas que podemos decir que tienen impacto real, de esas iniciativas de política útil. En un momento en el que estamos inmersos en polémicas, en conflictos, en ruido, hoy nos podemos detener un momentito para hablar de algo que es aglutinador para toda la ciudadanía española y para todos los grupos parlamentarios, que es cómo protegemos mejor a nuestros pacientes. Hoy traigo una de esas iniciativas que conectan con la vida cotidiana de la gente, que conectan con la vida real y que hacen que la voluntad política se materialice en el día a día de los pacientes, en este caso. Seguramente este real decreto ley no se lleve grandes eslóganes, grandes momentos de tertulia ni tampoco grandes titulares, pero este real decreto ley trae un impacto muy directo en las familias. Tiene impacto en alguien que entra a una farmacia con varias recetas y tiene que mirar los precios para elegir qué receta puede asumir y qué receta no puede asumir. Tiene impacto en trabajadores y trabajadoras que tienen enfermedades crónicas y que necesitan tratamientos continuados y que, pese a tener ingresos modestos, soportan ahora una carga económica excesiva. Tiene impacto, en definitiva, en algo tan elemental como impedir que alguien tenga que dejar su medicamento, su tratamiento por motivos económicos. Hoy traemos -sencillamente y en un solo titular- una iniciativa para que los pacientes paguen menos por sus medicamentos.»
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Sanidad ante el Pleno de la Cámara, para...
«Me decía -ya no me acuerdo, creo que era el representante de UPN- que el señor Clavijo no salía en la foto. No, no salió en la foto porque no vino. ¡Cuando había que trabajar, no vino! Estaba invitado. ¡Claro que estaba invitado! Ojalá hubiera estado ahí en las mesas de decisión, en el muelle, trabajando día a día, tomando todas las decisiones, que si un vuelo llegaba, que si no llegaba, que si lo retrasábamos, que si lo adelantábamos, que si mandábamos primero a unos de una nacionalidad o a otros de otra nacionalidad, que si había algún problema con algún tipo de logística con algún país, y que, entonces, esos ciudadanos se tenían que ir a otro país. ¡Ojalá hubiera estado el señor Clavijo ahí! Lo siento mucho; estaba invitadísimo. Así que no, señorías del Partido Popular, ustedes no pueden venir aquí a reproducir todos y cada uno de los bulos que se han ido lanzando. Señor Rodríguez, señor de VOX, yo no puedo leer ni estudiar por ustedes. (Rumores). Es una cosa que es privada y no me quiero meter. No puedo ni leer ni estudiar por ustedes. Si su hijo o un familiar, o el señor Abascal, por ejemplo, si el señor Abascal hubiera estado en ese buque, ¿le hubieran dejado en Cabo Verde? ¿Le hubieran dejado en Marruecos? Me decían: ¿es que no había otro sitio seguro? Miren el mapa. Desde Cabo Verde hasta... Porque podíamos haberlo traído a la península. ¿Por qué no lo trajimos a la península? Porque el lugar más seguro y más cercano era Canarias. Por eso llevamos el dispositivo a Canarias. Y porque esa operación, con la complejidad logística que tenía, no se podía hacer en Cabo Verde. Y, ustedes, si hubieran estado en ese barco, lo hubieran entendido perfectamente. Había ciudadanos de seis comunidades autónomas. Nos pusimos en contacto con todas y cada una de las comunidades autónomas.»
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensan garantizar que haya suficientes médicos en el sistema público de salud?
«Muchas gracias, señora Estrems. Yo estoy de acuerdo en que necesitamos más plazas de Medicina para nuestros estudiantes, por eso el Gobierno de España ha incrementado un 15 %; ha invertido -pese a no ser su competencia- 58 millones el primer año, 28 millones el segundo año, 28 millones el tercer año, lo cual ha incrementado en todas las universidades públicas más o menos unas 1500 plazas. Pero es verdad y usted tiene razón, dentro del Distrito Único, dentro del acceso a la universidad, hay comunidades que están rompiendo la baraja, hay comunidades que están asfixiando a las universidades públicas, hay comunidades que están reduciendo sus plazas y hay comunidades que están privatizando el acceso en igualdad de oportunidades. Nosotros, tanto en el Ministerio de Ciencia como en el Ministerio de Sanidad, estamos dispuestos a estudiar todas las medidas para reequilibrar y para que haya tres cosas que tenemos que garantizar: una, la equidad en el acceso; otra, la igualdad de oportunidades, y otra, el arraigo territorial. Claro que los estudiantes deberían poder quedarse a estudiar en el sitio donde están arraigados, donde tienen su casa y su familia. Por supuesto que sí. Esto sin romper, cómo no, la equidad y la igualdad de oportunidades. En eso estamos y estamos dispuestos a abrirnos a cualquier iniciativa. (Aplausos).»
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Cuánto va a alargar esta situación, Ministra?
«Están nerviosos, están en duelo, y se les nota, porque ha caído esa internacional ultra, esa internacional del odio, y la mejor medida de que es el principio de la internacional del odio es que algunos de los miomorfos de la familia Muridae de su partido, de su bancada, ya han saltado o están intentando saltar del barco ultra. (Rumores). Ya lo hizo Cayetana y lo ha dicho esta mañana Ester Muñoz. Pero no, a nosotros no nos engañan, porque ustedes van de la mano de aquellos que ayer intentaron aquí asaltar, al más puro estilo 23F, la tribuna de la Presidencia de esta Cámara. (Aplausos). Y, señoría, el mejor aval para blindar la sanidad pública es que ustedes no gobiernen. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Está usted a la altura de sus responsabilidades como Ministra?
«Y, mire, el estatuto marco que nos ha traído hasta aquí es el estatuto marco que firmó el señor Aznar hace veintitrés años, y todo este tiempo ustedes sin decir absolutamente ni mu. Y ustedes están aprovechando el malestar legítimo de los profesionales que creó aquella ley para usarlo como arma arrojadiza contra el Gobierno progresista una vez más. Si quieren hablar ustedes de salud, hablen de la principal preocupación que tienen los españoles en este país, que es la vivienda. ¿Qué van a hacer, señorías del grupo Popular, cuando traigamos el real decreto de la prórroga de los alquileres? (Rumores). ¿Qué van a hacer? ¿Se van a poner del lado de las familias o del lado de los especuladores? (Rumores). Ya les digo lo que van a hacer, porque defender la vivienda es defender la salud, es defender la justicia y es defender la democracia. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Dice: El racismo constituye una grave ofensa a Dios que ofende y degrada a la familia humana. En cada migrante debemos ver no un problema, sino un hermano y una hermana que deben ser acogidos. A ver si han hecho el gran reemplazo de los valores católicos que ustedes dicen defender por el odio, la deportación, los bombardeos. Si no es por caridad cristiana -que no es quedarse con el dinero de la dana-, si no es por amor al prójimo, si no es por uno de tantos valores catequéticos que según ustedes configuran al hombre, que son la salud, el bienestar, el orden, la justicia y la solidaridad, por lo menos háganlo por no hacer el ridículo frente a la sociedad española. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista.-Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Ustedes vienen aquí a hablar del gran reemplazo, ustedes vienen a decir que un multimillonario que viene a comprarse edificios enteros para expulsar a los vecinos de nuestros barrios sí es una persona y merece tener todos los derechos. (El señor Hernández Quero: ¡No!). Sí, sí. Ustedes dicen que un chaval que viene huyendo de las guerras que sus socios provocan no es una persona; que un vago redomado que lleva treinta años viviendo de salarios públicos sí tiene condición de persona; pero que una mujer que viene aquí a ganarse la vida y a ganarse el pan de sus hijos y de toda su familia para ustedes no es una persona. Fíjese si nuestra sanidad es magnánima y fíjese si nuestra sanidad es universal que no solamente atiende a todos los ciudadanos que viven en nuestro país, sino que además atiende desinteresadamente a los integrantes de partidos políticos que se quieren cargar la sanidad pública, aquellos que evaden los impuestos con los que pagamos la sanidad pública, aquellos que mercadean y especulan con la sanidad pública, los que financian sus partidos irregularmente. Fíjese si es magnánima que atiende a toda esa gentucilla que azuza el miedo y el odio para que la gente no la utilice y no vaya al médico. Fíjese si nuestra sanidad es universal y es magnánima.»
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la atención sanitaria a los miles de migrantes que...
«Muchas gracias, presidente. Muchas gracias, señora Valido, por permitirnos traer de nuevo a esta Cámara este tema tan sensible y urgente, y también porque lo haya tratado usted con tanta sensibilidad y con tanta humanidad. Es un tema del que derivan valores que nos definen como sociedad, como usted bien ha dicho. Hoy es el Día Internacional del Migrante. España ha sido un pueblo migrante. Y cómo tratamos a los inmigrantes es también lo que nos define como personas. En vísperas de estas fechas navideñas resulta todavía más necesario aún centrar la mirada, centrar el foco en esos miles de familias, en esos miles de personas que llegan mes a mes a nuestras costas, desgarradas de dolor y llenas de desesperación. Familias que huyen de la pobreza, que vienen de los conflictos, de las guerras y de las violaciones sistemáticas de los derechos fundamentales, y que cada vez más huyen también de las extremas condiciones climáticas. Como usted ha dicho, esas personas, muchos niños y niñas, emprenden largos viajes en condiciones absolutamente infrahumanas y llegan aquí en condiciones de salud física y mental muy deterioradas. Estamos hablando de niños y niñas que llegan deshidratados y deshidratadas tras días de travesía, mujeres que han perdido a sus hijos e hijas en el mar o niños que han perdido a sus padres en el mar. Personas desnutridas, hacinadas sin poder comer o sin haber podido hacer sus necesidades.»
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas reales ha tomado su Ministerio ante el reto de las problemáticas de salud mental?
«Señora Núñez, hay que tener valor, menos de doce horas después de haber votado en contra de reducir esa angustia que condena a los jóvenes a no poder emanciparse, de reducir esa angustia que condena a las familias a no poder pagar el alquiler, para venir aquí a hablar de salud mental y hablar de la angustia que sufren los jóvenes. (Aplausos). Señora Núñez, no le consiento que emponzoñe el debate sobre la salud mental con un discurso plagado de ataques personales, de mentiras y de insidias de bajo pelaje. Usted el otro día hizo un divertido vídeo en el que decía que venía a ponerme a mí contra las cuerdas. No, mire, lo que están haciendo ustedes con sus políticas es poner contra las cuerdas la salud mental de la gente, porque son las políticas devastadoras del 'sálvese quien pueda' las que están desmantelando el tejido social, los servicios públicos, como hizo el Señor Feijóo en Galicia, como hace la señora Ayuso en la Comunidad de Madrid o como hace el señor Moreno Bonilla en Andalucía (rumores.-El señor Tellado Filgueira: Y Zapatero en España) desmantelando la red de Salud Mental. Lo que pone contra las cuerdas la salud mental es aumentar la desigualdad y la desesperanza en aquellos barrios de gente currante; barrios y municipios como el suyo, barrios del sur de Madrid como Fuenlabrada, Getafe, Leganés o Parla. Lo que pone contra las cuerdas la salud mental de la gente es que la vida duela más, que la vivienda duela más, que ustedes nieguen ayer mismo el derecho a una vivienda digna y que se pongan siempre del lado de rentistas y especuladores. Lo que pone contra las cuerdas la salud mental son sus políticas anarcoliberales caducas y descarnadas, y por eso vamos a revertirlas todas. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Gómez Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«Entre 2022 y 2023 se han repartido casi 2300 millones de euros a las comunidades autónomas dirigidos a la alta tecnología, a la salud mental, a la atención primaria y a la salud bucodental. Lo dije en mi toma de posesión y lo reitero en esta Cámara: mi objetivo como ministra es gobernar para todos y todas las españolas, y para eso estoy firmemente comprometida para llegar a grandes acuerdos con todas y cada una de las comunidades autónomas. Pocas cosas nos unen más como país que la preocupación y el orgullo por nuestra sanidad pública, y a ese objetivo estoy plenamente dedicada. En resumen, todas estas acciones representan un esfuerzo integral y multidimensional para abordar las enfermedades raras dentro de nuestro Sistema Nacional de Salud. Nuestro objetivo no es solo mejorar la calidad de vida de los pacientes y sus familias, sino también avanzar en la cohesión, en la equidad y en la universalidad de nuestra atención sanitaria. Estas iniciativas son un paso crucial hacia un sistema de salud más inclusivo y eficaz para todos los ciudadanos. En conclusión, nuestro compromiso es firme y claro: queremos garantizar una atención sanitaria de calidad, segura y equitativa para todos los ciudadanos y ciudadanas, especialmente para aquellos que se enfrentan a desafíos de salud crónicos y limitantes. Continuaremos trabajando para mejorar nuestro sistema sanitario, siempre en beneficio de la salud y siempre en beneficio del bienestar de nuestra ciudadanía. Muchas gracias. (Aplausos).»