Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.110 declaraciones · página 10 de 37
-
Juan José Aizcorbe · Vox ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley integral de impulso de la economía social.
«Hoy hablamos de economía social como si fuera un bloque homogéneo, pero no lo es. Bajo ese concepto conviven cooperativas, mutualidades, empresas de inserción, centros especiales de empleo, fundaciones, asociaciones, realidades distintas con lógicas distintas, que aquí se abordan de forma conjunta como si todas respondieran a la misma naturaleza. Pero hay algo más profundo, en demasiadas ocasiones la vida pública española se ha construido sobre a triple división -partidos, territorios y lucha de clases que jalea la izquierda (aplausos)- y esta lógica acaba impregnando ámbitos que deberían quedar al margen, como el de la economía social. Cuando eso ocurre dejamos de hablar de cooperación real para empezar a ordenar la realidad en comportamientos ideológicos, introduciendo más burocracia y más dirección desde arriba. Frente a eso conviene reivindicar una idea sencilla, la de los cuerpos intermedios, aquellas realidades que existen entre el individuo y el Estado, que nacen de la libre organización de la sociedad. (Aplausos). La economía social en su mejor expresión debería ser precisamente eso. Ahí el principio de subsidiariedad, que para VOX es un criterio de orden claro: el Estado debe ayudar, facilitar y acompañar, pero no sustituir ni dirigir aquello que nace de la sociedad civil. (Aplausos). Desde esta perspectiva hay cuestiones concretas que no podemos obviar.»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica...
«He dicho podría. Miento, no podrá, y no podrá porque este Gobierno cobardón y sujeto con alfileres, este Gobierno, que acude a cada sesión del Parlamento como quien visita a un dentista, este Gobierno, que afronta cada votación con más miedo que un bacalao en Cuaresma, acaba de vetar -y la mansa Mesa de esta Cámara acaba de transigir en ello- la tramitación de dos de esas enmiendas con la peregrina excusa de que requerirá un incremento en el gasto público. El Gobierno, que tiene dinero para traer inmigrantes de Canarias a la Península, no tiene dinero para llevarse criminales de la Península a sus países de origen (aplausos); el Gobierno, que tiene dinero para alojar a menas en hoteles de cuatro estrellas, no tiene dinero para convocar plazas de nuevos fiscales; el Gobierno, que es pródigo con los de fuera, es tacaño con los de dentro. Así las cosas -termino ya-, no puedo decir que mi grupo se considere satisfecho con esta reforma legislativa. Como en su día y desde esta tribuna dijera mi camarada Juanjo Aizcorbe, esta es una reforma penal necesaria pero no suficiente, que brinda soluciones parciales para un problema complejo cuyas raíces sus señorías siguen sin querer reconocer. Efectivamente, poco avanzaremos mientras ustedes no sean capaces de admitir que la causa principal de este tipo de delincuencia es la inmigración descontrolada que nuestro país padece, que su elemento acelerador es el caos en las políticas migratorias de nuestros sucesivos Gobiernos y que su remedio no se hallará sino en el reforzamiento de la autoridad del Estado, en la adopción de una política exterior valiente y en el control efectivo de nuestras fronteras. En suma, en la recuperación de nuestra soberanía como nación...»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica...
«La ley sacará de las calles y castigará con penas de prisión a los autores de un delito de hurto que ya hayan sido condenados ejecutoriamente por otros tres delitos menos graves; agravará las penas por el hurto de móviles y ordenadores; extenderá las previsiones en materia de multirreincidencia a los delitos de estafa; permitirá imponer cautelarmente al delincuente la prohibición de acudir a determinados lugares, barrios, municipios, provincias o comunidades autónomas; reconocerá la legitimación de las autoridades locales para ejercer la acción penal en delitos de hurto; y castigará con pena de prisión el llamado petaqueo. De aprobarse las enmiendas introducidas por el Senado a instancias de los grupos Popular, VOX y Socialista, no solo los ayuntamientos, sino también los entes pertenecientes al sector público local -como el Metro de Madrid o la EMT de Valencia- podrían instar acciones, ampliar las plantillas del Ministerio Fiscal y obligar al Gobierno a suscribir acuerdos con otros Estados y a promover en la Unión Europea la adopción de las normas necesarias para que la expulsión de delincuentes reincidentes en el territorio español y su entrega a jurisdicciones extranjeras lleve consigo el cumplimiento en dichas jurisdicciones de las penas a las que les hubiesen condenado los tribunales españoles. Derecho internacional, señor Santiago, se llama derecho internacional.»
-
Jorge Campos Asensi · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Reforma del apartado 3 del artículo 69 de la Constitución Española, a los efectos de que la...
«Señorías del Grupo Popular y del Grupo Socialista, ustedes han traído aquí esta reforma. Ustedes aprobaron, en el Parlamento balear, esta propuesta de reforma para que en el apartado 3 del artículo 69 de la Constitución se recoja que Formentera elija otro senador y, de paso, desaparezca el topónimo en español Ibiza. (Un señor diputado: ¡Oooh!). Señorías del Grupo Popular, ustedes iban a votar a favor de la eliminación del topónimo en español Ibiza en el primer debate. De hecho, hasta trajeron aquí a su diputada autonómica para votar a favor de la reforma y, después, se abstuvieron. Pobre mujer, con lo maja que es, ¡cómo la dejaron aquí! (Risas.-Aplausos). Y se abstuvieron porque nosotros advertimos que la exclusión del topónimo en la lengua oficial del Estado sentaría un precedente letal, único en la historia de España y de cualquier democracia occidental. Y, ahora, ha llegado la hora de la verdad. ¿Qué van a hacer, señorías? Y me dirijo a los dos, al Grupo Popular y al Grupo Socialista. Cierto es que su historia política, contraria a la libertad lingüística, no da motivos para tener mucha esperanza. El PP y el PSOE han sido los que han prohibido la escolarización en español en las regiones bilingües. El PP y el PSOE legislaron para que las lenguas regionales fueran requisitos excluyentes para acceder a la Administración pública. (Aplausos). Son los que han creado fronteras dentro de nuestro propio país. En el caso de Baleares, el PP es quien ha legislado con mayorías absolutas para imponer el catalán en todos los ámbitos, también en la toponimia, aprobando que, por ejemplo, la denominación oficial de Baleares sea exclusivamente Illes Balears, o catalanizando incluso los topónimos históricos mallorquines, menorquines e ibicencos. También eliminan la riqueza cultural y lingüística diversa que tiene España y que nosotros respetamos y de la que estamos muy orgullosos. Pero ustedes no; ustedes, todos ustedes, uniformizan sobre la base de ensoñaciones legendarias, nacioncillas inventadas, lenguas de laboratorio, como el catalán estándar ortopédico que imponen en Baleares, con el que pretenden sustituir nuestra lengua y cultura balear, eso es lo que hacen ustedes. En Galicia, han hecho lo mismo. Yo no sé si el señor Feijóo sigue afirmando que Galicia es una nación sin Estado, no lo sé, que es como dicen los separatistas, por cierto. (Aplausos). O es lo que dice el propio presidente Sánchez cuando defiende que España es un Estado plurinacional, algo abiertamente contrario a la Constitución y que está defendiendo el Partido Socialista. Señores del Grupo Socialista, España es una nación, España no es plurinacional. Pero ustedes sí que tienen en sus filas a plurijetas y pluricorruptos. (Aplausos). Eso sí que es cierto. Es duro decirlo, pero en España sufrimos hispanofobia por parte de nuestros propios Gobiernos, no solo en los Gobiernos autonómicos, sino también en el Gobierno de la nación. Persiguen y discriminan todo lo español, nuestra toponimia, nuestra historia, nuestras tradiciones, nuestra cultura y nuestra lengua común.»
-
Jorge Campos Asensi · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Reforma del apartado 3 del artículo 69 de la Constitución Española, a los efectos de que la...
«Gracias, señora presidenta. Señorías, en estos momentos tan complicados que vive nuestra nación, que sufren los españoles, ¿ustedes realmente creen que hay que reformar la Constitución para incrementar el número de senadores? (Una señora diputada: Sí). No es esto lo que necesitan los españoles. Los españoles necesitamos reformas que faciliten el acceso a la vivienda, que acaben con las listas de espera en la sanidad, que aumenten la seguridad en las calles, que protejan nuestras fronteras. (Aplausos); reformas que garanticen que los españoles seamos los primeros, seamos libres e iguales en derechos en cualquier parte de España. No necesitamos reformas que blinden intereses políticos, necesitamos reformas que blinden la unidad nacional. A los habitantes de Formentera actualmente les es imposible acceder a una vivienda debido a los precios desorbitados, sufren una triple insularidad que perjudica... (Rumores). Veo que no les interesa lo que sufren los habitantes de Formentera. Pues les decía que los habitantes de Formentera sufren una triple insularidad que les perjudica debido a una insuficiente y muy deficiente conectividad. La atención sanitaria también es insuficiente y todo ello se agrava por la invasión inmigratoria descontrolada que, además de colapsar los servicios públicos, son la causa de un aumento de la inseguridad sin precedentes que se sufre en la isla. ¿Va a solucionar estos problemas un senador más por Formentera? Evidentemente, no. Además, oigan, Formentera ya cuenta con un senador, que parece que se olvidan, compartido con Ibiza, pero ya están representados. ¿De verdad es necesario que 12 000 habitantes cuenten con un senador más o la necesidad la tienen los partidos políticos que apoyan esta reforma? (Aplausos). Insisto, Formentera ya tiene voz en el Senado a través de un senador. ¿De verdad necesitan otro para aumentar el entramado público-político que han ido incrementando y creando a lo largo de los años? Actualmente, los sueldos y gastos políticos de este entramado le cuestan a cada habitante de Formentera 3000 euros al año. ¿De verdad hay que seguir incrementándolo? Por cierto, de esos 3000 euros, más de 1000 euros se deben al coste que supone la invasión inmigratoria que la izquierda impulsora de esta reforma propicia. Señorías, el Gobierno tiene asfixiados fiscalmente a los habitantes de Formentera para mantener a la clase dirigente y aún quieren incrementar más el gasto. Ustedes son insaciables. (Aplausos). Si me dijeran que aumentan el gasto para solucionar los graves problemas que se sufren en Formentera, aún podrían justificarlo o disimularlo mínimamente, pero es que no solucionan nada. La invasión inmigratoria que el Gobierno promociona ha colapsado los servicios sociales de la isla y ha disparado la inseguridad. Señorías, ya van seis islamistas yihadistas detenidos en Baleares que iban a cometer atentados en España; ayer mismo el último. Será el Gobierno de Pedro Sánchez el responsable si se comete algún atentado. (Aplausos). Como es responsable de que la ruta de inmigración ilegal que más se incrementa en Europa sea la de Argelia-Baleares. Formentera está desbordada de menas y no dispone de centro de menores. ¿Un senador más va a solucionar esto? Evidentemente, no, supondrá más gasto inútil. Pero fíjense, ya no es solo una cuestión de gasto político superfluo, que no ayuda en nada a solucionar los problemas. Ya no es solo eso. Es que, ante la coalición de ultraizquierda que nos desgobierna con el apoyo de los separatistas, ante los que están desmantelando España, ante los que arruinan a los españoles, ante la inmensa corrupción socialista, ante un Gobierno que deja a los terroristas en la calle, ante un Gobierno que incumple sistemáticamente la Constitución, ¿van ustedes, señorías del Grupo Popular, a llegar a un acuerdo con el Partido Socialista? ¿Van a blanquear al partido que incumple sistemáticamente la Constitución? ¿Van a reformar la Constitución con el que no la cumple? ¿Van a volver a llegar a acuerdos con el partido de Koldo, de Tito Berni, de Begoña Gómez, de Santos Cerdán, de Salazar? (Aplausos). Es una irresponsabilidad que, además, se puede agravar si eliminan la toponimia en español del texto constitucional, que va a ser un torpedo en la línea de flotación de nuestra lengua e historia en común.»
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible sobre las medidas que va a tomar...
«Yo no sé cuántas advertencias técnicas sobre la estabilidad de taludes ha ignorado ADIF en el mantenimiento de la red ferroviaria española. Pero es que eso ha pasado en Málaga, usted se ha referido a otras cuestiones que han pasado en Andalucía, y hace pocos días tuvimos conocimiento de que la línea que va de Madrid a Valencia también está afectada por averías graves como consecuencia de falta de mantenimiento. Y, como le decía antes, ya no existe la alta velocidad en España, porque han tenido que reducir la velocidad hasta 30 kilómetros/hora. Mire, señor ministro, es gravísimo lo que está pasando. Y no quiero dejar pasar la oportunidad de hablar del caos de Cataluña, que sigue hoy en día. Llevamos meses con incidencias. Sigue habiendo en la red ferroviaria catalana más de doscientos puntos negros con averías, incidencias y retrasos. Y resulta que, cuando los usuarios intentan defenderse, elaborando una página web para tener un poco de información y para saber a qué atenerse -porque de ello depende en buena medida el transcurso de sus vidas, porque van a trabajar, van a estudiar o utilizan cualquier servicio público-, ustedes han decidido tumbarles la web, señor ministro. Tumbarles la web como si se tratara de un acto de piratería. Ayer dijo el presidente de ADIF que había sido una falta de sensibilidad. Yo creo que ustedes estaban muy asustados como consecuencia de que se supiera la cantidad exacta de puntos negros en la red ferroviaria catalana. A ustedes les debía dar vergüenza, y quizá esa fue la causa por la que tumbaron la web.»
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible sobre las medidas que va a tomar...
«Pero es que todavía hay más. Sabemos que la Comisión Europea concedió a España más de 100 millones de euros para renovar esa vía Madrid-Sevilla porque la consideraba obsoleta. Y resulta que ahora nos enteramos de que, como consecuencia de todas estas situaciones de falta de mantenimiento y como consecuencia del accidente, la Fiscalía Europea ha abierto diligencias por posible malversación de fondos. ¿Y sabe lo que dijo el presidente de ADIF? Pues el presidente de ADIF dijo que esta inquietud por parte de la Fiscalía Europea era normal. Oiga, díganos: ¿cuántos países europeos que hayan recibido fondos Next Generation u otros fondos europeos para recuperar infraestructuras están bajo sospecha? Porque, que nosotros sepamos, solo está España. ¿Dónde están esos 100 millones, señor ministro? ¿Quién firmó y quién ejecutó esas obras? ¿Quién los controló? Porque, claro, ¡qué podía salir mal si en ese tramo de obra había intervenido una empresa que estaba vinculada con la trama de corrupción de Koldo García! Los fondos europeos desaparecieron, la vía se degradó, las advertencias de los maquinistas y los técnicos se ignoraron, y ahora, ¿manipulan pruebas, señor ministro? ¿Es eso lo que están haciendo? ¿Usted cree que algo de lo que está pasando se puede tapar? Porque es grave. Esto, señor ministro, cambia completamente el escenario y ya no estamos ante un simple error o un simple accidente debido a la fatalidad. No, estamos ante negligencias con resultados penales y estamos ante una posible desviación de fondos públicos vinculada a corrupción, que pudo ser la causa que costara las vidas.»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Le decía, señor Sánchez, que, de todos los disfraces que usted se pone, el que peor le queda es el de líder de la internacional pacifista, porque cuando se posiciona en asuntos internacionales de quien usted recibe el aplauso es de los asesinos, de los talibanes, de los de Hamás y de los ayatolás, es decir, de todos los amigos de la paz y la libertad en el mundo, de los que ponen su foto en los misiles que matan a gente. ¿Se saltó Irán el derecho internacional al matar a treinta mil civiles? Usted no ha hablado de eso. ¿Cumplía con el derecho, según usted? Estaría bien que nos dijera algo. En conclusión, señor Sánchez, usted no quiere la paz, no la ha querido nunca. Lo que quiere es ruido, porque le conviene, como a Zapatero le convenía la tensión. Son de la misma pasta. Cada crisis internacional es para usted una cortina de humo y cada conflicto es solo un escenario en el que ponerse un disfraz de estadista y protegerse, mientras España se pudre por dentro y los españoles sufren. Cuanto más se habla de Irán, de Groenlandia o de lo que sea menos se habla del recorrido vergonzoso y vergonzante que usted ha hecho hasta traernos aquí: de las saunas que financiaron su carrera política, según Koldo, hasta la destrucción de la clase media; patrocinada por esas mismas saunas, de las tesis plagiadas a la nación arruinada; del Peugeot al récord de pobreza infantil; del amaño de las primarias, según Koldo, a los más de cuarenta y cinco muertos en el crimen de Adamuz; de sus pactos con Bildu a la tercermundización de los servicios públicos; de los siniestros negocios o sus sucesivas manos derechas -todas en la cárcel- a la destrucción de nuestra soberanía nacional; de las comisiones por las mascarillas cuando la gente moría por la pandemia a los indultos y amnistías de criminales; de su mujer y su hermano enriqueciéndose a costa de los españoles a sus deudas inconfesables con Marruecos; de Tito Berni a los socavones en las carreteras y la rotura de las vías; de Koldo y Ábalos al récord de españoles que todavía viven con sus padres; del escándalo de Plus Ultra y las maletas de Delcy a los muertos de la dana; y del grito ese de 'somos feministas porque somos socialistas' a la liberación de cientos de violadores y a la importación de innumerables agresores sexuales. Es tan terrible su legado, son tantos sus crímenes y es tal su destrucción que en torno a usted podría construirse un nuevo arquetipo de lo que es un mal gobernante. Es algo digno de ser estudiado que alguien en tan poco tiempo haya podido hacer tanto daño a su país. Lo peor es que sabemos que aún hará más daño.»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Estamos acostumbrados a sus trucos de magia. En esta ocasión usted viene y se disfraza con dos trajes, el de la paz y el de la soberanía. Hay que reconocer que es casi cómico que sea usted quien venga a darnos lecciones de paz y de derecho internacional. ¿Cómo se atreve a hablar simplemente de derecho si no respeta ni el Estado de derecho en España, si desde que llegó lo que ha hecho es asaltar la Constitución con los estados de alarma y con la amnistía y gobernar al servicio de asesinos, por sus pactos con Bildu, y de violadores, a los que ha excarcelado? (Aplausos). ¿Cómo es posible que se le llene la boca hablando de legalidad si no ha dejado ni una sola institución fuera del control de su Gobierno y si los medios de comunicación públicos son simplemente una extensión de Ferraz? Habla de derecho internacional, después de años de blanquear al régimen de Maduro, y nunca se acordó del hambre y la muerte de los niños en Venezuela. Mire, de todos los disfraces que usted se pone, señor Sánchez... (Problemas técnicos impiden continuar escuchando al orador.-Rumores.-Pausa).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Con ustedes, señorías, con la mafia y con la estafa bipartidista, nos hemos convertido en una nación dependiente energéticamente, sin empleo industrial, sin explotaciones agrícolas y ganaderas, con comarcas abandonadas y vaciadas y, por supuesto, en una nación absolutamente desprotegida, porque, aunque Sánchez quería eliminar el Ministerio de Defensa, ha suprimido nuestra capacidad de defensa -al final parece que se ha conformado con esto-. Por un lado, nos ha colocado al lado de los perdedores, ya sean los torturadores del régimen de Venezuela o los tiranos de los ayatolás, y, por otro lado, nos ha enfrentado a nuestros aliados militares para hacerse el héroe; eso sí, él está muy seguro en su búnker de la Moncloa, porque el señor Sánchez es muy valiente, pero con los huevos de los demás (aplausos); se pone chulo, pero el pato lo pagan los ciudadanos españoles en forma de destrucción y al dañar sus condiciones de vida. Esas condiciones de vida son las que hay que recuperar urgentemente. También hay que recuperar urgentemente la nación de propietarios; la nación en la que los jóvenes puedan emanciparse; la nación de las familias que pueden creer en el futuro; la nación de la estabilidad en el empleo y los salarios dignos; la nación del ahorro; la nación de las clases medias, a las que han condenado a la desaparición; la nación de las calles seguras; la nación en la que funcionan los servicios públicos; la nación que atiende a sus enfermos y a sus mayores; la nación en la que la educación es el verdadero ascensor social; y, por supuesto, la nación que pone siempre por delante a los suyos y solo después atiende a los demás. (Aplausos). Esta es la destrucción. Su Gobierno ha declarado la guerra a los hogares y a las familias.»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Las bombas y los misiles que se lanzan muy lejos de aquí evitan que rinda cuentas aquí por las bombas que lanza contra la mayoría social en forma de regularizaciones masivas y de sanidad universal. (Aplausos). Lo de sanidad universal, señorías, suena muy solidario, muy buenista y bonito, pero es sanidad para todos menos para los españoles, que son quienes la han levantado con su esfuerzo, quienes la pagan con sus impuestos y quienes, en lugar de ser atendidos y tratados de forma preferente, se ven condenados a un laberinto de congestión, burocracia y muerte; sí, señorías, de muerte, porque su sanidad para todos también mata; mata y matará españoles. (Aplausos). Señor Sánchez, usted necesita que el debate no esté aquí, necesita que el debate esté en Irán, en Ucrania, en Palestina o en Groenlandia para que nadie someta a escrutinio el destrozo que perpetran con nuestras infraestructuras; para que no se hable, por ejemplo, de cómo hasta ayer nuestros trenes eran cuidados con el presupuesto público y eran envidia de toda Europa y hoy, con ese mismo presupuesto, se enriquece a amigos, a prostitutas y a militantes socialistas en el enésimo saqueo de lo común y del erario que lleva adelante la mafia del Peugeot (aplausos); para que no se hable del latrocinio, con resultado de muerte, porque su corrupción también mata, como saben, lamentablemente, los familiares de las víctimas de Adamuz -sabemos todos que este Gobierno tiene mucha más prisa en ocultar las pruebas de ese crimen que en restablecer la seguridad en las vías férreas y en las carreteras-, pero también lo saben, por desgracia, los cientos de valencianos que hace un año perdieron a un hermano, a una esposa, a un hijo o a un padre y las decenas de miles que lo perdieron todo y se quedaron sin casa y sin negocio. Es decir, por sus políticas, hay infinitas vidas extinguidas o arruinadas por los caprichos de una secta que está dispuesta incluso a que nuestros compatriotas perezcan con tal de que sus fetiches ideológicos, esos que les sirven para sus corrupciones, se mantengan siempre a salvo. ¿Y cuáles son esos fetiches, señorías? No haría falta decirlos, pero son decrecer, renaturalizar, derribar presas, acabar con los embalses, volar térmicas y cosas que hacen falta para nuestra economía y a nuestro pueblo, y todo a través de un sinfín de pamplinas que antaño parecerían bromas de una tira cómica, pero que hoy son las políticas que guían la actuación del Estado.»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«En fin, el señor Sánchez es capaz incluso de ir más allá; incluso es capaz de crear un conflicto comercial con nuestros principales socios y ocasionar con ello un perjuicio terrible a nuestras empresas, a nuestros trabajadores y a los hogares de los españoles, porque todo esto le da absolutamente igual. Como los peores belicistas de la historia, el señor Sánchez quiere la guerra porque el ruido de las explosiones oculta sus corruptelas, sus crímenes, sus traiciones y la situación a la que ha condenado a los españoles. (Aplausos). Las bombas del exterior evitan que se hable de lo que pasa en el interior, de lo que el señor Sánchez ha hecho que pase en el interior: de la guerra social que practica contra el español de a pie. Y es que las bombas del exterior impiden a veces que se hable del destrozo que ustedes han causado a todo cuanto funcionaba correctamente en España, como los servicios públicos, pensados para un país que ya no existe -de cinco, seis o siete millones menos de habitantes que ahora- y que se ha visto invadido y anegado por la inmigración ilegal masiva. Usted se abraza a Oriente Medio para que no se hable de las consecuencias sociales que tienen sus políticas de fronteras abiertas, por ejemplo. Es una política que sufren hoy en sus carnes los pacientes que esperan angustiados durante meses y meses una prueba médica, las personas que necesitan una intervención quirúrgica que muchas veces llega demasiado tarde o las abuelas que aguardan durante años las ayudas de la dependencia y que, a veces, mueren antes de que les sean concedidas.»
-
Juan José Aizcorbe · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las dificultades fiscales y económicas de la clase...
«Muchas gracias, señor presidente. La exposición de motivos de la moción consecuencia de la ardorosa y fogosa interpelación del señor Cruset, de Junts, es del tenor literal siguiente. Dicen ustedes que existe una distancia abismal entre el relato oficial del Gobierno -eso que dicen de España va como un cohete, la mejor economía del mundo- y la realidad que viven millones de españoles y de ciudadanos. Eso es cierto, eso lo dice VOX desde hace mucho tiempo, y eso sucede gracias a ustedes, gracias a Junts, que apoya a este Gobierno socialista. (Aplausos). Que las cifras macroeconómicas que el Ejecutivo exhibe con orgullo no se trasladan a la economía familiar. Sí, es cierto, VOX lo ha denunciado, y eso sucede gracias a Junts, que apoya a este Gobierno socialista. Que sea cual sea la condición profesional o social, las decisiones adoptadas por el Gobierno perjudican sistemáticamente a la mayoría de la ciudadanía también es cierto. VOX lo ha denunciado, y eso sucede gracias a Junts, que apoya a este Gobierno socialista. (Aplausos). Que existe una situación cada vez más difícil para amplias capas de la población. Sí, es cierto. VOX lo ha denunciado muchas veces, y eso sucede gracias a Junts, que apoya a este Gobierno socialista. Hablan de asfixia al tejido productivo, de estancamiento de la productividad, de pérdida de competitividad, de salarios bajos, de inflación y de una presión fiscal creciente. Sí, es cierto, VOX lo ha denunciado hace tiempo también, y eso sucede gracias a Junts, que apoya a este Gobierno socialista. (Aplausos). Hablan de empobrecimiento familiar, de pérdida de capacidad de reacción, de servicios públicos que no responden y de un mercado de la vivienda tensionado hasta extremos insostenibles. Sí, efectivamente es cierto, y esto sucede gracias a Junts, que apoya al Gobierno socialista.»
-
Patricia Rueda Perelló · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para reforzar la competitividad y la resiliencia de la industria siderúrgica y...
«¿Y qué sucede con el PNV, con Sánchez y con el bipartidismo, que son los que están atentando de manera directa y continua contra la industria? ¿De quién es la culpa? ¿Quiénes son los responsables de esas políticas verdes suicidas, que precisamente nos hacen menos competitivos? ¿Quiénes son los responsables de la deslocalización de nuestra industria y, por tanto, de la pérdida de empleo y de riqueza? (Aplausos). A lo mejor, tengo que recordarles que el aumento de los costes de la energía ha puesto ya en riesgo a doscientas fábricas, según datos de la Asociación Española de Cogeneración. ¿Saben de qué se habla ahí fuera? De 'cogenicidio' industrial. La factura por el consumo de energía eléctrica para un electrointensivo en España es un 167 % más cara que en Francia. ¿Y quién es responsable de esto? Obviamente, quienes a golpe de decretazo y apoyados por ustedes están atentando contra nuestros intereses. La industria española está perdiendo peso. Se supone que está muy lejos ese 20 %, y están en riesgo tres millones de empleos que dependen directamente del sector industrial. Y aquí tenemos que estar escuchando dimes y diretes de unos y otros. ¿Quieren ayudar a la industria? Eliminen impuestos, como decimos en nuestra enmienda. Eliminen impuestos, el impuesto sobre la electricidad, el impuesto sobre los hidrocarburos, y aprueben un marco regulatorio estable. Claro, que después vendrán a vendernos unos y otros que cómo van a bajar impuestos, porque de esa manera van a garantizarnos los servicios públicos. ¿Qué servicios públicos, una sanidad colapsada, un sistema educativo, cuando hoy hemos sabido de la entrega de 22 millones de euros de Sánchez para Marruecos? ¿A quién se debe Sánchez? ¿A quién se debe el Partido Nacionalista Vasco? ¿A quién se deben los socios de Sánchez? ¿A quién se debe el Partido Popular? Por cierto, Partido Popular que también negoció con el PNV porque necesitó sus votos para que Aznar gobernase y para que salieran los presupuestos de Mariano Rajoy en 2017 y 2018. ¡Es una vergüenza! Es una vergüenza que vengan aquí a defender la industria cuando lo único que hacen es ponerle palos en la rueda por culpa de sus políticas verdes suicidas. Nosotros vamos a seguir luchando por esa industria, por ese plan de reindustrialización...»
-
Ignacio Hoces Íñiguez · Vox ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2026, de 17 de febrero, por el que se adoptan medidas urgentes en respuesta a los daños...
«Señorías, nosotros queremos hablar hoy de tres cuestiones muy claras: de los españoles que están sufriendo en el terreno, de los graves errores y las enormes carencias que tiene este real decreto ley y también de cómo el Gobierno vuelve a jugar y a estafar al conjunto de los españoles. En primer lugar, los españoles que están sufriendo en el terreno son, en este caso, los de la España rural, los que llevan décadas abandonados por su Gobierno, los que están hartos y asfixiados por los impuestos, las multas y la burocracia. Porque sí, señor ministro, los agricultores y ganaderos tardan más en rellenar los formularios que ustedes les imponen que en trabajar directamente sus explotaciones agroalimentarias. (Aplausos). Estamos hablando, señor ministro, de españoles de azadón y escardilla, que tienen la tierra y el sol metidos en el alma, que se levantan antes del amanecer, que conocen perfectamente la incertidumbre de cada temporada y que son los guardianes de un modo de vida que ha sido sostén del porvenir de esta nación y que ustedes se quieren cargar. Señorías, hablamos también de autónomos que están hartos de sus impuestos, de sus cargas y de su burocracia, que han sobrevivido incluso a una epidemia y que ven cómo los precios de los alimentos y el precio de la vivienda se encarecen por la gestión de su Gobierno. Y que encima ven que, mientras les dan a ellos migajas, ustedes destinan millones de dinero público a la inmigración y que ahora quieren convertir España en el hospital del planeta. (Aplausos).»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Señora ministra, usted ha dicho también que la sanidad pública no se vende, que se defiende. Si exactamente lo que ustedes han hecho ha sido vender, precarizar, descoordinar, cargarse, destruir (aplausos) una sanidad pública que sí era universal para los españoles y que era la envidia de los países de nuestro entorno. También decía usted: Estamos orgullosos de ese sistema sanitario en que las personas no tienen que entrar en unas urgencias y sacar la cartera. Salvo si eres de MUFACE o si eres de ISFAS, entonces sí tienes que sacar la cartera, tienes que sacar la cartera si tienes alguna de esas dos modalidades. Y a lo mejor en ocasiones no tienes que sacar la cartera, porque esas 2151 personas que murieron en una lista de espera para ser operadas en Cataluña, esos no tuvieron que sacar la cartera, esos tuvieron que dar la vida por culpa de su colapso sanitario. (Aplausos). Pero, sobre todo, predicadora García, usted no va a venir a hablar a VOX de humanidad. Es que no lo va a hacer, no lo va a hacer, señora García. Usted no va a dar lecciones de humanidad porque no puede dar lecciones de humanidad quien tiene precarizados a los médicos en España, quien es responsable de que haya casi un millón de españoles, cifras récord, en listas de espera para una operación quirúrgica. (Aplausos). No va a hablar de humanidad quien es responsable de que muera una persona cada dieciséis minutos en una lista de espera de dependencia. No va a dar lecciones de humanidad a VOX ni a ningún español quien se sienta en un Consejo de Ministros que colocaba a prostitutas en Adif en lugar de a técnicos. (Aplausos). No nos va a dar lecciones de humanidad una ministra que no se ha encargado en ese Consejo de Ministros de cuidar los servicios públicos que pagan los españoles...»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«A ver, la predicadora García, sor García, ministra García (aplausos), habla usted de que en VOX estamos a favor de los compradores extranjeros, dice que rechazamos esas fronteras abiertas, pero que no nos importan para los compradores extranjeros. Estaría bien que se informase, porque precisamente ustedes han votado en contra de nuestras reiteradas iniciativas que vetan a esos compradores extranjeros a tocateja y que se ponen por delante de las familias españolas que sufren necesidad. (Aplausos). Así que no parece muy creíble en su caso. Me ha llamado la atención que ha venido usted a explicar, con esa condescendencia, cómo es el procedimiento de compra de los fármacos y que, si lo ignoro, entonces estoy engañando deliberadamente. Y lo dice usted en la misma intervención en la que ha dicho, literalmente: '¿Sabe lo que hemos hecho con el Real Decreto 180/2026? Hacer lo que ya hacemos, pero sin trabas burocráticas'. Ah, que para la sanidad universal de medio mundo sí que pueden cargarse las trabas burocráticas, pero para que 200 familias tengan un medicamento innovador que les puede salvar la vida, para eso, las trabas burocráticas son sagradas y las comunidades autónomas ni se tocan ni se homologan. (Aplausos). No parece muy creíble, sor García, porque la realidad es esa: que ustedes sí dejan a los niños sin medicamentos, como está sucediendo en este caso. Pero usted, en lugar de venir aquí a excusarse de lo que no puede hacer, se carga luego las trabas burocráticas en lo que sí le interesa hacer. Es decir, no podemos curar a Leo, no podemos curar a esas doscientas familias porque la ley..., pero sí podemos dar un carpetazo a las comunidades autónomas para atender todo Senegal o todo Colombia en los hospitales de los españoles. (Aplausos). ¿Y sabe qué, señora ministra? Que los españoles no tienen por qué aguantarlo. Y no son racistas. No son racistas por no querer estar diez horas en una sala de espera de urgencias (aplausos) con sus padres o con sus familiares, una sala en la que probablemente sean, además, los únicos españoles. No son racistas porque ustedes les impulsen -y les expulsen- a tener que privatizar su sanidad. Porque ha hablado usted también de la privatización. 'La privatización mata la sanidad pública', ha dicho. ¿Quién cree que está empujando a los españoles a tener que pagar a través de impuestos la sanidad pública, pero a tener que irse a pólizas privadas para no morirse en una lista de espera? (Aplausos). ¿Quién cree que les está empujando? Además, entre sus compañeros de bancada hay muchos que son usuarios precisamente de esas pólizas privadas porque no, ellos sí que no van a estar diez horas en una sala de espera en la que son los únicos españoles; no, ellos se van a esas pólizas privadas que luego ustedes tanto critican. Pues precisamente usted es la ministra responsable de que formemos médicos que se van al extranjero. Somos el país que más médicos formamos que se van al extranjero porque no pueden soportar su precariedad laboral y los reemplazamos en esas sanidades privadas, etcétera, para no mejorar sus condiciones laborales.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«No hay más facultativos, señora ministra, no hay muchos más médicos en España; al contrario, se van. España es el país que mayor número de médicos forma, pero se van al extranjero porque no pueden soportar sus condiciones laborales, porque la Administración pública en España es la mayor 'precarizadora' laboral en el caso de la sanidad pública, y es por su culpa, señora ministra, entre otros. Hay más turnos, hay peores condiciones laborales, la temporalidad es eterna y siguen sin cotizar esas guardias eternas de los médicos. Los médicos que se forman aquí se van fuera, señora ministra, se van fuera, y homologamos su sustitución para no mejorar sus condiciones. ¿Cómo no se va a resentir la sanidad pública? Hay casi un millón de españoles en listas de espera, señora ministra. La espera es de 120 días de media para consulta de especialista. Los españoles no solo pagan la sanidad pública, sino que además tienen que acceder y optan por acceder al final a seguros privados, porque es imposible que sean atendidos.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Lo cierto es que no tenemos todos los datos, señora ministra, pero sí sabemos, por ejemplo, que las muertes en lista de espera quirúrgica se han disparado en Cataluña un 80 % en los últimos diez años. También sabemos, señora ministra, que 2151 personas murieron antes de poder ser intervenidas en el año 2024 en Cataluña. ¿Cuántas personas han muerto en España en una lista de espera quirúrgica por sus políticas de colapso sanitario, por sus políticas que hacen tanto mal a los españoles más humildes y que más lo necesitan? (Aplausos). Lo cierto es que la sanidad universal mata, señora ministra, el colapso mata, y ustedes y sus políticas matan, señora ministra; concretamente, en Cataluña, a 2151 personas. En España todavía no sabemos cuántas porque usted no quiere decírnoslo. (Aplausos). Y claro que hay un colapso en la sanidad pública, aunque no solo hay un colapso; pero ustedes niegan que lo haya para así poder decirnos que los españoles deben prestarle a todo el mundo esas cirugías o esos medicamentos por los que llevan tanto tiempo cotizando para tenerlos disponibles. Porque ustedes, por ejemplo, no solo promocionan, sino que vienen aquí todos los días a decirnos que exageramos y que hacemos política de asustaviejas cuando hablamos de la invasión migratoria. Sin embargo, ¿cómo llamaría usted a que en los últimos años haya reconocido el INE que hay en España diez millones de extranjeros? ¿Cómo lo llamamos? No lo quiere llamar invasión. La señora Saiz tampoco lo quería llamar invasión el otro día. ¿Lo podemos llamar colapso? Es el equivalente a la población de Portugal; además, tienen que ser atendidos por los recursos de los españoles para que ellos acaben muriendo en una lista de espera. ¿Cómo lo llamamos, señora ministra? (Aplausos). ¿O cómo llamamos a que, en los últimos años, desde que está el señor Sánchez presidiendo el Consejo de Ministros, haya esos cuatro millones de extranjeros más?»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Aunque se apruebe Vyjuvek en alguna comunidad autónoma, que se ha autorizado precisamente por este procedimiento especial en Andalucía, ¿por qué no se hace en el resto de las comunidades autónomas? ¿Sabe para qué borran ustedes las comunidades autónomas? ¿Sabe para qué las borran? Para su Real Decreto 180/2026, del 11 de marzo, de sanidad universal. Para eso sí se cargan ustedes las comunidades autónomas y lo que haga falta. (Aplausos). Se las cargan precisamente para hacer un protocolo homologado en el que haya que dedicar los recursos y la sanidad pública a atender hasta al último extranjero que llegue a nuestro país antes que a un español que lleva toda la vida cotizando y pagando esos servicios públicos. Porque, en definitiva, ustedes defienden esas barreras entre españoles, defienden esas fronteras entre españoles, esas fronteras de personas que sufren en España, esas trabas entre compatriotas; sin embargo, dan barra libre y ponen la alfombra roja a quienes acaban de llegar. Ustedes son capaces de cargarse las autonomías para que los españoles paguen cirugías y revisiones a medio mundo para morir ellos en una lista de espera, señora ministra (aplausos); para morir ellos -y lo he dicho bien- en una lista de espera; para morir ellos en listas de espera que se colapsan todos los días, a no ser que se paguen pólizas privadas para poder atender a sus familias.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Este valiente niño, Leo, y su familia le han puesto rostro a esta enfermedad. Han llegado hasta esas instancias de Bruselas a decirles a esos europarlamentarios, a esos políticos, a esos gobernantes que se pongan en su piel y que ese fármaco, que se llama Vyjuvek, pueda llegar a esos doscientos hogares en España. En España existe un grave problema con los medicamentos huérfanos, y usted lo sabe, señora ministra. Aunque hoy esté trayendo el Vyjuvek a esta palestra, hay muchísimos fármacos que podrían mejorar la vida de miles de personas en nuestro país, pero por cálculos burocráticos, políticos, de consejerías o de tesorerías no están a disposición de los españoles. Y esto es algo que hay que mirar en un Estado que dice que recauda cifras récord, que dice que se preocupa por los españoles más humildes y que, sin embargo, deja tiradas todos los días a aquellas familias que viven con tanto dolor. (Aplausos). DEBRA, una asociación valiente que también pelea todos los días por estas familias que sufren la enfermedad de esa piel tan frágil, tan delicada como las alas de una mariposa, cifra más o menos en un millón lo que haría falta para financiar Vyjuvek para cada una de las doscientas familias que hay en España. Si estas cifras fueran reales, tendríamos que financiar con 200 millones el poder aliviar, el poder paliar tantísimo sufrimiento de niños como Leo, de niños como Íñigo o de niñas como Lucía. Y ustedes, solo en Televisión Española, por ejemplo, se gastan 1200 millones al año. ¿Podemos hacer una Televisión Española -una televisión de activistas políticos- quizá no como propone VOX, exigua o prácticamente eliminada, pero que reduzca su gasto en 200 millones y paliar con ellos el sufrimiento de estas doscientas familias en España? Porque hay que elegir, sí, hay que elegir: o medicamentos huérfanos, o nos gastamos el dinero público en Broncano; o Vyjuvek, o coleccionamos altos cargos en Televisión Española y en tantos otros organismos públicos (aplausos); o gastamos miles de millones en publicidad institucional, o atendemos a las personas que sufren y que nos necesitan en España; o los seiscientos y pico asesores del señor Pedro Sánchez, a quienes no creo que le dé tiempo a escuchar, o dedicamos -insisto- el dinero que pagan todos los españoles con su esfuerzo a atender y paliar el sufrimiento de niños como Leo.»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Ustedes, que son, en definitiva, los defensores de lo público, supuestamente, están destruyendo el sistema público de energía, en el que solo sobrevivirá quien pueda pagarse sistemas de producción individuales y quien no, pues tendrá que recurrir a los cirios de nuevo. En definitiva, señora ministra, están dejando ustedes el país a oscuras. Muchísimas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Señora ministra, ¡qué bien que comparezca usted por fin! Cualquiera diría que desde el apagón está usted intentando evitar las comparecencias públicas y escondiéndose de las preguntas. Desde hace prácticamente un año ha evadido usted preguntas, interpelaciones y comparecencias respecto al sistema eléctrico. Se ha negado usted a dar una explicación cabal respecto al apagón. Es más, seguimos sin tener una versión oficial de cuál fue el motivo de fondo del apagón. Todos sospechamos que la culpa la tuvieron las directrices políticas que desde el Gobierno se imprimieron a través de Red Eléctrica para incrementar el volumen de generación renovable en el sistema español. Pero digo que sospechamos porque el Gobierno aún no ha reconocido su culpabilidad. Sí que han trasladado ya, a través del organismo regulador correspondiente, que los españoles tendrán que pagar en la factura un importe correspondiente a los costes derivados del apagón. Ya nos han dicho que los españoles van a tener que indemnizar por el apagón, pero seguimos sin saber quién ha sido el culpable. Aquí parece que no hay responsabilidades de ningún tipo.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Por qué a los españoles les va peor que al Gobierno?
«Y ya, para terminar y rematar a todos los españoles, ustedes han decidido facilitar todavía más el acceso a la sanidad pública a todos los inmigrantes ilegales, mientras los españoles que están trabajando y cotizando tienen que esperar un año para una operación. (Aplausos). Porque, cuando a ustedes les interesa centralizar competencias y ejercer su poder, bien que lo hacen. (Rumores). Pero, cuando los españoles lo necesitan, ustedes se lavan las manos como Pilatos. Y eso no es justicia social; eso es traicionar a todos los que han levantado un sistema público, que el PSOE está dinamitando. (Aplausos). Así que explíquenles a los españoles cómo piensan pagar esto. ¿Cómo se va a pagar toda esta fiesta? ¿Nos van a subir los impuestos, como pretenden hacer para sufragar el coste del apagón por su irresponsabilidad? El PSOE ha convertido bienes esenciales en un lujo y, por eso, los españoles les están echando de todas las regiones. Porque se están gastando su dinero en los de fuera y en ustedes. Y eso es una auténtica traición. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Por qué a los españoles les va peor que al Gobierno?
«Gracias. Pero, señor ministro, ¿usted, en qué mundo vive? Con el PSOE los españoles están peor y los únicos que se benefician de su ruina son ustedes. El Gobierno siempre gana. Y eso que ustedes llaman progresismo, nosotros lo llamamos estafa. Porque un Gobierno criminal, responsable de la ruina de los españoles, habría dimitido en bloque. Y, en lugar de eso, ustedes están más preocupados por guerras lejanas, para desviar el foco (rumores), teniendo en cuenta -por todos es conocido- que su Gobierno no pinta absolutamente nada en la esfera internacional. (Continúan los rumores). Mientras, ustedes tienen aquí a nuestros compatriotas asfixiados con impuestos para recibir servicios públicos tercermundistas. (Varios señores diputados chistan pidiendo silencio). Esa guerra que tanto les indigna y por la que ustedes tanto se enfadan, es utilizada por el Partido Socialista para hacer caja a costa del sufrimiento de los españoles. En los primeros siete días de guerra, ustedes han recaudado nada más y nada menos que más de 20 millones de euros a costa del IVA del combustible, que no para de crecer. (Rumores). ¿Y ustedes qué hacen con el dinero de los españoles? ¿A dónde va el dinero que pagan los españoles con sus impuestos? ¿Va a los trenes? Hoy se cumplen dos meses del desastre de Adamuz. Ustedes no han asumido ni una sola responsabilidad y tienen a Málaga sin AVE sine die. ¿Va para la dependencia? Cada dieciséis minutos muere una persona esperando en las listas. ¿Va para la vivienda? Cero viviendas construidas. Aquí los únicos que se benefician son los suyos, como el exministro Iceta, que tenía ocultos nada más y nada menos que veintisiete inmuebles. (Aplausos).»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · Pleno¿Para qué pagan tantos impuestos los españoles?
«Señora ministra, habla usted de que España tiene el récord de afiliados. Señora ministra, es que España también tiene el récord de personas en España: han metido ustedes a tres millones y medio de personas en los últimos cinco años. Ese es su programa económico, multiplicar la población de España; como reconocen sus socios, reemplazar a la población de España. Y con ese incremento de volumen de personas, de volumen de consumo, lo único que pretenden hacer es modificar y maquillar las cifras públicas, pero lo cierto es que los españoles, cada español, cada día es más pobre en España, aunque ustedes tengan una recaudación récord. Ustedes tienen dinero para gastar a punta pala; ustedes gastan por todos lados. En cuanto a las restricciones técnicas del sistema eléctrico -del que, por cierto, Pedro Sánchez ha hablado-, ha dicho: Estamos en la transformación del sistema. En restricciones técnicas del sistema, por esas renovables que funcionan regular, se han gastado 3700 millones de euros el año pasado. En subvencionar a las renovables, desde que ustedes gobiernan -entre 2018 y 2025-, se han gastado 52 000 millones de euros. Ustedes, este martes, como todos los martes, han aprobado infinitas subvenciones: al Financial Reporting Advisory Group; a la OCDE; al Memorándum de Entendimiento de París de 1982 -¿qué es esto, ministra, qué es esto?-; al Social Economy Europe; a los arbitrajes de inversión de las renovables -que, por cierto, siguen sin pagar, y España ya debe 1500 millones de euros y sumando-; a un programa de reasentamiento de refugiados en España -plazas para 1200 personas-, 26 millones de euros. Mientras los españoles de La Palma siguen viviendo en barracones, ustedes les ponen pensión completa a todos los inmigrantes ilegales que se pasean por España. Y, más aún, la sanidad; ustedes han abierto la sanidad española a todo el mundo, ya han decidido que todo el mundo tiene derecho a operarse en España. En Colombia ya hay anuncios para venir a operarse a España. (Rumores). Para eso hay dinero, pero para los españoles parece que no. Parece que hay dinero para todo menos para los españoles. El tren de Málaga va a seguir parado hasta abril. Han muerto más de cuarenta españoles por su corrupción y falta de inversión en las redes ferroviarias españolas, y tampoco sabemos nada, para eso no había dinero. El apagón. El coste del apagón ya han dicho que lo van a pagar los españoles en la factura de la luz. Para eso ustedes no tienen dinero, lo tienen que pagar los españoles. Ni para vivienda pública. Han entregado ustedes el año pasado menos vivienda pública que denuncias por okupación se presentaron. Para eso tampoco hay dinero. Ni para seguridad. Así que, ministra, ¿para qué pagan impuestos los españoles? (Aplausos).»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política en materia de migración del Gobierno.
«Y ya el colmo, señorías, es que el Gobierno, amén de esta regularización masiva, pretende también dar acceso gratuito a la sanidad pública a todos aquellos extranjeros que están ilegalmente en España o que puedan estarlo en el futuro y, además, conceder el derecho de acceso al ingreso mínimo vital a todos aquellos que ahora sean regularizados a través de este proceso o que puedan serlo en el futuro también. Y todo ello, además, desconociendo las consecuencias gravísimas que para la identidad nacional supone esta invasión migratoria en los términos que ya se vienen apreciando, a tenor de ciertos procesos manifiestos de islamización y del riesgo de sustitución democrática. Así que, señorías, en virtud de todo esto, el Grupo Parlamentario VOX presenta una enmienda de adición al texto de esta moción con la idea de darle mayor fortaleza y realismo. Instamos al Gobierno a que abandone, a que renuncie al proyecto normativo de regularización masiva por ser contrario al interés nacional; a que proceda a derogar el nuevo reglamento de extranjería, que es un auténtico coladero; a que no se suspendan los procedimientos sancionadores de expulsión por el mero hecho de que el afectado presente solicitud de estancia o residencia, porque es un auténtico fraude, y, desde luego, a que se incremente el número de años necesarios para obtener la residencia de larga duración. Igualmente, exigimos que se impulsen los procesos de reemigración a sus países de origen de todos aquellos extranjeros inmigrantes que se dediquen a vivir de manera sostenida, única y exclusivamente de las ayudas sociales o de los servicios que prestan las diversas Administraciones públicas; que se deporte a todos aquellos extranjeros que delincan o que pretendan imponer el islamismo; y, de la misma forma, que se revoque la nacionalidad española, si la tiene, y se expulse a cualquiera que incurra en las conductas que acabo de señalar. Por último, solicitamos que se ponga fin a cualquier política migratoria o a cualquier proceso de regularización afecto a esa política migratoria que considere que en España hace falta más inmigración, dada la situación de absoluta saturación migratoria en este momento y de emergencia habitacional, de inseguridad en nuestras calles y barrios, de paro estructural y de colapso de los servicios públicos.»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política en materia de migración del Gobierno.
«Muchas gracias, señora presidenta. El Grupo Popular dice que este proceso de regularización que pretende llevar a cabo el Gobierno premia a quienes han incumplido la ley y acentúa el efecto llamada. Sin embargo, lo que no dice el Grupo Popular es que hace unos meses votó a favor de la toma en consideración de una iniciativa legislativa popular que perseguía el mismo fin que este proyecto del Gobierno (aplausos), es decir, regularizar a más de medio millón de extranjeros que se encuentran ilegalmente en España. Solo VOX se opuso a esa toma en consideración, porque llevamos años denunciando la nefasta política de puertas abiertas fomentada por el bipartidismo durante décadas. Prueba de ello es esta misma moción, porque no rechaza frontalmente, como hace VOX, la técnica de la regularización masiva como un instrumento de política migratoria, sino que se limita simplemente a criticar y a rechazar la que pretende llevar a cabo el Gobierno, porque considera que está falta de planificación, de recursos y por utilizar el procedimiento de urgencia para su tramitación. Es decir, se siguen desconociendo las consecuencias gravísimas que esta invasión migratoria genera, esto es, colapso de la vivienda, colapso de la sanidad y de los servicios sociales y, desde luego, mayor delincuencia. Es una invasión migratoria que genera también un auténtico agujero en las arcas del Estado, en detrimento de atender las necesidades de los españoles; de los españoles más necesitados, que, a su vez, se sienten cada día más preteridos en su derecho a las ayudas públicas en detrimento del trato preferente a aquellos que no son de aquí, que han entrado aquí ilegalmente y que viven aquí de las ayudas públicas, que costean esos mismos españoles con gran esfuerzo a través del pago de sus impuestos.»
-
Reyes Romero · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la defensa de los cristianos perseguidos en el mundo y la acción...
«Según la organización Puertas Abiertas, más de 315 millones de cristianos sufren niveles muy altos o extremos de persecución en el mundo. Hablamos de asesinatos masivos, como los que se producen en Nigeria; excarcelamientos por profesar la fe en países como Corea del Norte, o restricciones a las comunidades cristianas en lugares como Sudán o Yemen. Sin olvidar a los cientos y cientos de cristianos asesinados en el Congo y a tantos secuestrados, como hemos conocido incluso en la última semana. Los datos son estremecedores. En 2025, cada dos horas, era asesinado un cristiano en el mundo por el simple hecho de profesar su fe. Y este asunto no mejora. Pero tampoco debemos pensar que estos ataques a la libertad religiosa se producen solamente fuera de nuestras fronteras. Aquí, en España, el Observatorio para la Libertad Religiosa lleva años alertando de un preocupante aumento de los ataques contra los creyentes y los templos cristianos; ataques que muchas veces se justifican desde un laicismo militante que nada tiene que ver con lo que dice nuestra Constitución. Porque nuestra Constitución no establece un Estado laico. Lo que dice el artículo 16 de nuestra Constitución es que los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española. España es una nación con raíces cristianas, y esas raíces no se borran ni con leyes ideológicas ni con complejos políticos. (Aplausos). Aunque, a lo mejor por eso, señorías de la extrema izquierda, están ustedes empeñadas en la sustitución del pueblo español, como ha confesado Irene Montero, al decir que quiere barrer de fachas y racistas este país para sustituir nuestra población por gente migrante. Efectivamente, nosotros vemos a quienes quieren barrer a los votantes cada vez que tienen la oportunidad de votar. Así que, señora Belarra, ya sé que ustedes no se van a ir por su propio pie, lo sabemos. A ustedes los van a barrer los españoles. (Aplausos).»
-
Reyes Romero · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la defensa de los cristianos perseguidos en el mundo y la acción...
«Gracias, señora presidenta. La libertad religiosa fue probablemente la primera de las libertades públicas reconocidas en Occidente y, sin duda, uno de los derechos más básicos y fundamentales. La libertad de religión está íntimamente vinculada a otras libertades esenciales, como la libertad de pensamiento, de conciencia, de expresión o de asociación, porque la fe religiosa no es únicamente una convicción individual, sino también una realidad comunitaria. Por eso, VOX defiende de forma firme la libertad religiosa, un derecho que aparece consagrado expresamente en el artículo 16 de nuestra Constitución. Ahora bien, cuando analizamos un asunto como este, no basta solo con leer lo que dicen las leyes, hay que valorar también lo que está ocurriendo en la práctica. Nosotros no somos ingenuos. La libertad religiosa tiene límites, como el orden público y los derechos de los demás. La libertad religiosa no puede ser la excusa para imponer formas de vida ni para vulnerar derechos, como se hace desde un islamismo, que curiosamente despierta la simpatía de la izquierda, como hemos visto aquí esta tarde. (Aplausos). Pero los datos demuestran una realidad que, en muchas ocasiones, se silencia en Occidente, y es que los cristianos son, con gran diferencia, el grupo religioso más perseguido del mundo. Esa persecución se manifiesta de muchas maneras: asesinatos, secuestros de religiosos, ataques a templos, profanaciones, insultos, escraches, calumnias o restricciones legales al ejercicio de la fe. Tenemos, por tanto, motivos suficientes para hablar de cristianofobia. Resulta llamativo que la izquierda -que históricamente ha sido profundamente anticlerical hasta niveles criminales- hoy se presente como adalid frente al odio en las redes sociales y busque constantemente grupos colectivos vulnerables a los que proteger. Quizás deberían abrir los ojos a esta realidad, señorías de la izquierda, porque el cristianismo es hoy el grupo social más perseguido del mundo. Y no solamente en Nigeria. Quienes protagonizan esa persecución son, en muchos casos, regímenes marxistas como Cuba o China, regímenes islamistas como Irán o Afganistán, o Gobiernos autoritarios de izquierda como Nicaragua o Colombia; todos estos regímenes muy en consonancia con las políticas de Pedro Sánchez.»