Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
7.100 declaraciones · página 138 de 237
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la situación económica en la que se encuentran los autónomos?
«Si no bastara con eso, un autónomo no puede deducirse los gastos del vehículo o de trabajar desde casa; si tiene que devolver préstamos, lo tiene que hacer con los euros de la renta neta que le queden tras pagar impuestos; si está enfermo, intentará ir a trabajar igualmente, porque económicamente no se puede permitir cogerse la baja; si no tiene más remedio que cogerse la baja, va a poner en riesgo la continuidad del negocio, porque no habrá nadie que le pueda sustituir; si tiene un familiar directo que se tiene que operar, no tendrá derecho a permisos retribuidos; si sube el IPC, no se le actualizará automáticamente la retribución; si recibió ayudas durante el COVID, ahora se le podrá reclamar que las devuelva; y, si no le va bien, le podrán embargar su residencia habitual. En definitiva, a pesar de ser prácticamente el 20 % de los trabajadores que cotizan, los autónomos son los grandes castigados cuando ustedes fijan sus políticas. Usted me dirá que no y yo le diré que sí, porque si no, por ejemplo, usted no permitiría que hoy los autónomos vivieran con la angustia de no saber si podrán seguir trabajando por módulos, una angustia que se da porque usted todavía no ha conseguido aprobar el real decreto económico que tiene que actualizar esta situación; un real decreto que, por inexistente, pone en riesgo muchos otros sectores y que su inmovilismo los acerca peligrosamente al precipicio. Luego, todo serán excusas y lamentaciones. Dese prisa a negociar, porque ya sabe que con nosotros las prisas no sirven; apúrese a negociar, porque ya sabe que con nosotros no podrá salir el presidente Sánchez a agradecernos los votos a cambio de nada.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la situación económica en la que se encuentran los autónomos?
«Com ja ens té acostumats, la seva mirada sobre el dia a dia sovint és miop. Fixi-si: a Catalunya hi ha 567 000 autònoms, que són, per tant, un pilar fonamental de l'economia. Un autònom que tingui uns rendiments de 40 000 euros a l'any pagarà, entre Seguretat Social i cost fiscal, 12 400 euros. Un 31 % dels rendiments. Un autònom, però, tributarà un 21 % més que si treballés exactament del mateix via una societat limitada. Un autònom, tributarà un 65 % més que si treballés del mateix via una gran empresa. Però si això no fos prou, un autònom no es pot deduir les despeses del vehicle o les de treballar des de casa si ha de tornar préstecs o ha de fer amb els euros de la renda neta que li quedi després de pagar impostos. Si està malalt, mirarà d'anar a treballar igualment perquè econòmicament no es pot permetre agafar la baixa. Si no li queda cap més remei que agafar-se la baixa, posarà en risc la continuïtat del negoci perquè no hi haurà qui el podrà substituir. Si té un familiar directe que s'ha d'operar, no tindrà dret a permisos retribuïts. Si puja l'IPC no se li actualitzarà automàticament la retribució. Si va rebre ajuts durant el COVID, ara se li podrà reclamar que els retorni. I si la feina no li va bé, li podran embargar el seu habitatge habitual.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que está cumpliendo los estándares de regeneración democrática de los que alardea el Gobierno del...
«Gracias, presidente. Entonces, usted ¿qué ha preguntado en el día de hoy? O sea, ¿por qué se ha interesado? ¿Ha querido meterse con el Tribunal Constitucional o ha querido meterse, efectivamente, con la realidad de este país? Afortunadamente, señor Bendodo, este país superó el terrorismo de la mano de un Gobierno socialista. (Aplausos). Salgan ya del manoseo de ETA y de las víctimas. Pero, señor Bendodo, usted y el señor Moreno Bonilla tienen que dar explicaciones. Se han personado últimamente en la instrucción que están haciendo los juzgados de Cádiz, en este caso, y de alguna otra provincia respecto al fraccionamiento de contratos. Se han personado. (Rumores). Es más, en el escrito de personación, señor Bendodo, ustedes han dicho que se ha podido producir un posible menoscabo de fondos públicos respecto a la gestión del SAS. El Gobierno andaluz ha dicho que, durante la etapa en la que usted estaba en ese Gobierno, se ha podido producir un presunto menoscabo de fondos públicos. ¿Pueden explicar, señor Bendodo, de qué se trata? Ustedes tienen imputados a tres gerentes del SAS, acaban de cesar al director económico administrativo, han cesado a la interventora general y están cesando a todo aquel que tuvo alguna relación con los presupuestos del SAS. ¿Van a explicar ustedes qué es lo que ha ocurrido para que se hayan personado y para que haya, en este momento, una clara duda sobre la gestión que se ha podido hacer en el departamento que más dinero maneja? Por cierto, señor Bendodo, esté pendiente de lo que va diciendo el señor Soto por los diferentes programas de televisión, porque está atacando directamente a la Consejería de Presidencia. (Aplausos).»
-
Elías Bendodo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que está cumpliendo los estándares de regeneración democrática de los que alardea el Gobierno del...
«Buenos días. Señora Montero, con respecto a esto último que ha dicho, ¿me puede usted explicar por qué el acuerdo de Valencia de cero menas es xenófobo y el acuerdo de Cataluña de cero menas es progresista? ¿Por qué? ¿Por qué? (Aplausos.-Varios señoras y señores diputados: ¡Muy bien!). En cualquier caso, permítame que le diga que la Audiencia Provincial de Sevilla acaba de pronunciarse en un informe diciendo que las sentencias del Constitucional sobre los ERE son contrarias al derecho y a la lucha contra la corrupción. Eso les pasa a ustedes por forzar al Constitucional y utilizarlo como túnel de lavado de los ERE. (Rumores). Señora vicepresidenta, ¿sigue usted diciendo que se siente orgullosa de que la relacionen con todos los condenados por los ERE? Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · Pleno¿Va a ofrecer la información que le demandan los españoles?
«Señor Sánchez, usted miente hasta en la formulación de la pregunta que yo le hago. La leo: ¿Va a ofrecer la información que le demandan los españoles? Y usted me dice que le he preguntado sobre defensa. (Risas.-El señor Pérez López: En ningún caso). Usted no cuenta una verdad ni a la Cámara, señoría. Es una cosa absolutamente sorprendente. (Aplausos). Otra vez no responde si usted estaba al tanto de este atropello. Con lo que le gusta a usted controlarlo todo, ya es mala suerte que no se entere de nada de lo que ocurre a su alrededor. ¿Tampoco estaba al tanto de lo que hacía Ábalos ni de lo que hace su hermano? ¿Tampoco está al tanto de lo que hace el fiscal general ni de lo que pasa en su casa? Hace tres días, el presidente de El País tuvo que recordarle que usted no puede comportarse como un dictador y, desde luego, no se puede decir que este periódico no le conozca bien (risas), y el diario británico The Times recogía ayer la comparación de usted con el general Franco, con el dictador Franco.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para la...
«Miren, se lo diré, porque me lo han dicho de primera mano, me lo han contado amigos afectados en la Huerta Sur: hoy pueblos como Catarroja todavía tienen vehículos amontonados en las calles y también en polígonos, como Ribarroja, La Reva y muchos otros, muchos. De hecho, solo tienen que entrar en Valencia por la A-3 o la A-7 para ver montañas y montañas de vehículos amontonados en los polígonos industriales. La población migrante, señoras y señores diputados, se jugó la vida para proteger a mucha gente, sobre todo a gente mayor afectada por la riada, pero hay más de uno y dos casos de mujeres migrantes que se jugaron la vida para proteger a la persona a la que cuidaban y que hoy no pueden regularizar su situación porque no están empadronadas. El lecho del río Turia y el barranco de Chiva o de Poyo y Pozalet o el lecho del río Magro están llenos, con más de uno y dos metros de sedimentos por la riada, con el riesgo de desborde que eso conlleva, obviamente. A día de hoy las fincas siguen sin ascensores. Hay gente mayor que lleva meses sin poder salir de su casa, mientras que algunas empresas subrogadas ya han cobrado por el consorcio de seguros. Esto es lo que está pasando hoy en el país valenciano, y todo esto sucede mientras que en el país valenciano, y en las comarcas afectadas, en particular, no ha dejado de llover durante todo el mes de marzo; sí, llueve, llueve sobre mojado.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para la...
«Res més. Moltes gràcies. Buenas tardes. Diputadas, diputados, el país valenciano ha padecido una riada devastadora, provocada por la dana; esto es evidente, está claro. Y lo que está claro también es que ustedes, señorías de VOX, pueden seguir negando que la tierra es redonda o que el cambio climático hoy por hoy es uno de los principales problemas políticos, económicos y sociales a los que nos enfrentamos. Pero ¿saben realmente lo que no necesita el país valenciano? De entrada, lo que no necesita el país valenciano son negacionistas como ustedes, que dejen desamparados los campos y los pueblos del país. Lo que no necesita el país valenciano son especuladores como ustedes, que se dedican a mercadear con el dinero de las ayudas para otorgar contratos para la inclusión de empresas involucradas en el caso Gürtel o en el caso Taula. Y cuando digo ustedes, hablo de Mazón; sí, de Mazón y de su sucursal en el país valenciano, y hablo también de VOX, que hace dos días firmaba un acuerdo por el que dará apoyo a los presupuestos del país valenciano a cambio de cargarse la normativa ambiental europea, a cambio de arrinconar a la población migrante y a cambio de malmeter con la lengua. Y esto el mismo día en que los datos de Eurostat nos dicen que el Estado español están muy por encima de la media europea en cuanto al uso de petróleo y sus derivados.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para la...
«Mirin, els hi diré, perquè m'ho han dit de primera mà, eh, m'ho han explicat amics d'afectats de l'Horta Sud. Avui, pobles com Catarroja encara té vehicles amuntegats als carrers, igual com polígons com La Reva o Riba-roja, i la resta de pobles, molts pobles. De fet, només han d'entrar a València per l'A-3 o per l'A-7 per veure muntanyes i muntanyes de vehicles amuntegats als polígons industrials. La població migrant, senyores i senyors diputats, es va jugar la vida per protegir molta gent, sobretot gent gran, afectada per la riuada. Fins i tot es donen casos, més dun i de dos, de dones migrants que es varen jugar la vida per protegir la persona gran que cuidaven i que avui, avui, no poden regularitzar la seva situació perquè no estan empadronades. El llit del riu Túria i el barranc de Xiva o de Poyo, de Pozalet o el llit del riu Magre estan plens amb més d'un i de dos metres de sediments de la riuada, amb el risc d'evidentment desbordament que això comporta. Les finques segueixen encara avui sense ascensors. Hi ha gent gran que porta mesos sense poder sortir de casa seva, mentre empreses, mentre empreses subrogades han cobrat ja pel consorci d'assegurances. Això és el que està passant avui al País Valencià. I tot això passa també mentre al País Valencià i a les comarques afectades no ha deixat de ploure durant tot el mes de març. Sí, plou sobre mullat.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para la...
«Bon vespre, diputades i diputats. El País Valencià ha patit una riuada devastadora, una riuada provocada per la dana. Això és evident, està clar. El que també està clar és que vostès, senyories de VOX, poden seguir negant que la terra sigui rodona o que el canvi climàtic sigui, avui per avui, un dels principals problemes polítics, econòmics i socials als quals ens enfrontem. Però saben realment el que no necessita el País Valencià? D'entrada, el que no necessita el País Valencià és negacionistes com vostès, que deixin desemparats els camps i els pobles del país. El que no necessita el País Valencià és especuladors com vostès, que es dediquen a mercadejar amb els diners de les ajudes per atorgar contractes per a la recuperació d'empreses involucrades en el cas Gürtel o en el cas Taula. I, quan dic vostès, parlo de Mazón, sí, de Mazón i de la seva sucursal al País Valencià. També parlo de VOX, que fa dos dies signava un acord pel qual donarà suport als pressupostos del País Valencià, a canvi, a canvi de carregar-se la normativa ambiental europea, a canvi d'arraconar la població migrant i a canvi de malmetre la llengua. I tot això el mateix dia que les dades d'Eurostat ens diuen que l'Estat espanyol està molt per sobre de la mitjana europea en l'ús de petroli i dels seus derivats.»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a la posición del Gobierno español ante los anuncios...
«La semana pasada vivimos el aniversario de la epidemia de la COVID. Esos días aprendimos que podíamos tener seguridad y tantas otras cosas y no tener recortes; que el viejo orden de la austeridad, además de injusto, no servía para el tipo de respuesta que necesitábamos. Tampoco sirve para la que necesitamos ahora; estamos exactamente en el mismo escenario. Mayor seguridad compartida y mayor autonomía europea pasan por romper de manera definitiva con las recetas de austeridad y el juego de suma cero. Para ser clara, la seguridad europea no se construye en ningún caso debilitando el estado del bienestar; se construye reforzándolo. Este acuerdo es un mínimo para nosotras -para SUMAR, pero también para otras fuerzas políticas de esta Cámara-, y lo convertimos en exigencia la semana pasada durante la ronda de contactos con el presidente. Hoy también lo defiende el Partido Socialista. La verdadera autonomía y estabilidad del continente dependen de que Europa mantenga y refuerce el modelo social. No habrá seguridad europea si no afrontamos la lucha contra la precariedad y la pobreza que aún existen en el continente, y ahí es donde debemos estar las fuerzas progresistas, afrontando con responsabilidad el presente y aprovechando este momento de cambio para definir una Europa que no caiga en los errores del pasado ni se rija por dogmas ya fracasados. Europa debe ser independiente e invertir de manera inteligente en su independencia. Europa debe avanzar como región social y de los pueblos, y España debe abanderar esta posición. (Aplausos).»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a la posición del Gobierno español ante los anuncios...
«Muchas gracias, presidenta. La vuelta de Trump a la Casa Blanca ha supuesto un seísmo en el tablero geopolítico. Este vuelco amenaza con dar el golpe definitivo a un orden mundial imperfecto pero basado en el derecho internacional, en el multilateralismo y en las Naciones Unidas para dar paso a un orden que gira en torno al derecho de los más fuertes, multipolar y de corte imperialista, teniendo, además, sus peores consecuencias sobre quienes llevan años sufriendo, como ocurre en Gaza y en Ucrania. Esta redefinición de las relaciones internacionales nos obliga a repensar también el papel de Europa en el mundo, pero sobre todo es una oportunidad para apostar por construir una Europa con voz propia, soberana, con autonomía e independencia estratégica y capaz de defender un mundo multilateral. Esta misma noche, Netanyahu ha roto un acuerdo de tregua que se alcanzó tras más de quinientos días de bombardeos. Esta noche, los ataques del ejército israelí han asesinado a más de 300 personas en la franja, y ha sido con la complicidad de la Administración Trump. La Unión Europea debe exigir el fin del apartheid y una solución de convivencia pacífica que pase por el reconocimiento del Estado palestino. (Aplausos). Tenemos que presionar a Israel y tenemos que hacerlo con sanciones y con la ruptura del acuerdo de asociación. En Ucrania, después de más de tres años de guerra tras la invasión ilegal rusa, también se necesita una paz duradera que coloque los intereses del pueblo u0craniano y su soberanía en el centro, sin que sea sometido a una rendición en la que Estados Unidos y Rusia se repartan su territorio y sus recursos naturales.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a reafirmar el apoyo a Ucrania y fortalecer la relación transatlántica.
«Presidente, señorías, buenas tardes. El texto que nos propone el Partido Popular es un compendio de grandes principios y contradicciones del Partido Conservador. La primera contradicción, si me permite que se lo diga, señor Sémper, es observar su encendida crítica a VOX en Europa sin recordar que el partido VOX acabar de salvar la extraña supervivencia del indigno presidente Mazón. Es curioso, desconcertante, interesante, bonito. En su proposición no de ley, por un lado, exponen principios de relaciones internacionales con los que estamos de acuerdo. Hablan ustedes de multilateralismo, del derecho internacional basado en normas y, obviamente, condenan claramente las agresiones de Rusia a Ucrania. Nosotros también lo hacemos, siempre lo hemos hecho, claramente. Pero, por otro lado, se intuye demasiado un atlantismo desbocado, que es un poco el mismo estilo que llevó a España a participar en guerras contrarias a resoluciones de Naciones Unidas. Como recordaba ahora el señor Iñarritu, quizá el problema es que ustedes hacen preguntas antiguas, formulan preguntas antiguas. Hablan ustedes de la OTAN como si el señor Trump no hubiera llegado a la Administración americana, por ejemplo. Hablan de la realidad como si no se hubiera movido, y esto no deja de sorprender, porque hoy en día estarán de acuerdo, señorías del PP, en que ser atlantista es algo bastante complicado con el señor Trump en la Casa Blanca.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a reafirmar el apoyo a Ucrania y fortalecer la relación transatlántica.
«President, senyories, bona tarda. El text que ens proposa el Partit Popular és un compendi de grans principis i contradiccions del partit conservador. La primera contradicció -permeti'm, senyor Sémper, que li digui- és observar la seva encesa crítica a VOX a Europa, sense recordar que el partit VOX acaba de salvar l'estranya supervivència de l'indigne president Mazón. És curiós, desconcertant, interessant, bonic. En la seva proposició no de llei, per un costat, exposen principis amb relacions internacionals amb els quals estem d'acord. Parlen de multilateralisme, de l'ordre internacional basat en normes i, evidentment, condemnen clarament les agressions de Rússia a Ucraïna. Nosaltres també ho fem, sempre ho hem fet clarament. Però per altra banda, s'intueix massa un atlantisme desfermat, que és una mica el mateix estil que va portar a Espanya a participar en guerres contràries a resolucions de Nacions Unides. I com ara recordava el senyor Iñarritu, potser el problema és que vostès fan preguntes antigues. Per exemple, parlen de l'OTAN com si el senyor Trump no hagués arribat a l'administració americana. Parlen de la realitat com si no s'hagués mogut. I això no deixa de sorprendre, perquè avui dia -estaran d'acord, senyories del PP- ser atlantista és una cosa bastant difícil amb el senyor Trump a la Casa Blanca.»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a reafirmar el apoyo a Ucrania y fortalecer la relación transatlántica.
«Estados Unidos y permanecer bajo el paraguas de la OTAN, que nos subordina a los intereses militares de los Estados Unidos? ¿Qué significa que España aumente su presupuesto en defensa en el marco de la OTAN, como quiere la proposición del PSOE y como quiere el Gobierno, sin votación en el Parlamento? Señorías, se lo digo yo: significa más de lo mismo. Significa aumentar la dependencia militar de los Estados Unidos; significa seguir comprando equipamiento militar estadounidense, que es una de las obligaciones por formar parte de la OTAN, y depender del gobierno de Trump para poder usarlo. Yo les planteo, porque tengo muy poco tiempo, una pregunta o una hipótesis muy breve. En caso de agresión por parte de Marruecos a Ceuta y Melilla, ¿podría utilizar nuestro Ejército todos esos aviones y carros de combate que les estamos comprando a los Estados Unidos en el marco de la OTAN? Señorías, no, no podría. Esta fiebre bélica, señorías, esconde una estafa monumental. Sobre la coartada de reforzar una autonomía europea, estamos haciendo lo que los Estados Unidos quieren, que es gastar más en la OTAN y depender más de ellos. Ustedes no defienden Europa, defienden unas colonias europeas de los Estados Unidos que nos han llevado a una situación imposible y que han traído de nuevo la guerra al continente. Otros pueden hacer lo que quieran, pero Podemos no va a pasar por el aro. Muchas gracias.»
-
Alberto Asarta Cuevas · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a reafirmar el apoyo a Ucrania y fortalecer la relación transatlántica.
«Termino ya. Ahora sí que sí. ... tienen que hacerlo las partes: Ucrania y la Federación Rusa y, en este caso, con la asistencia de un único mediador aceptado por ambas, que son los Estados Unidos de Norteamérica. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Alberto Asarta Cuevas · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a reafirmar el apoyo a Ucrania y fortalecer la relación transatlántica.
«Señorías, nosotros, VOX, valoramos muy positivamente la iniciativa de la Presidencia de los Estados Unidos de llegar a unos acuerdos de paz entre las dos partes en conflicto. Es una especie de operación de imposición de la paz, pero a través de la negociación y la mediación que podía haber sido adoptada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, pero que no se ha hecho porque, entre otras cosas, uno de los contendientes, la Federación Rusa, tiene derecho de veto. Para terminar con esta guerra, en la mesa de negociación tendrán que sentarse las partes -Rusia y Ucrania- y el mediador, que es quien ha tenido la decisión y el coraje de tratar de convencer a aquellas de terminar con la misma. (Aplausos). En VOX estamos muy lejos del discurso belicista y mientras no se acepte el cambio de la mediación debemos ser pragmáticos y confiar en el diálogo y la democracia, convencidos de que para los españoles lo primero es la protección de nuestros ciudadanos y los intereses del pueblo español. Por lo tanto, antes de que nuestro Gobierno tenga la tentación de lanzarnos a aventuras como la de enviar tropas al teatro de operaciones ucraniano, como dicen que pretenden Gran Bretaña y Francia, el Gobierno español se debería fijar en la postura de otros socios europeos. Meloni ya ha dicho que en ningún caso lo hará, recurriendo al diálogo para reforzar la propia seguridad europea. En nuestras Fuerzas Armadas tenemos la experiencia de Irak, donde un Gobierno del Partido Popular nos llevó y otro del PSOE nos replegó de nuevo a España. No me lo han contado, lo he vivido. En todo caso, el Gobierno deberá consultar a los españoles si están dispuestos a ello y el lugar donde ha de debatirse es aquí, en el Parlamento, con luz y taquígrafos, y no en la Moncloa. (Aplausos).»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para adaptar la Ley 49/60, de 21 de julio, sobre propiedad horizontal, a la...
«Y ahora abriré un pequeño paréntesis y hablaré en castellano. Hola, David Broncano. Aquí, en el Parlamento español, nunca me entienden cuando hablo de las islas Baleares, pero hoy hablaré de ti -y no soy un facha, tranquilo-. Escucha, David. Ayer fueron a tu programa representantes de un movimiento social de les Illes Balears, Banc de Temps de Sencelles, e iban con muchísima ilusión. Gastaron en billetes de avión y en taxi y pusieron mucho dinero de su parte para ir a tu programa a explicarte a ti y a todo el Estado español que les Illes Balears no son ese paraíso; que en les Illes Balears la gente se está teniendo que ir de sus pueblos, de sus casas; que en les Illes Balears -como en el lema de la camiseta que te dieron: MallorcaNoEsVen- es lo que nos encontramos cada día. E imagínate, David, la desilusión cuando, después de participar en tu programa, vimos que cortasteis esa parte. La recortasteis. Imagínate: si en una televisión pública, en el programa progre de moda, se recorta hablar de los problemas de vivienda, ¿dónde lo van a hacer, David?»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para adaptar la Ley 49/60, de 21 de julio, sobre propiedad horizontal, a la...
«¿Por qué he salido hoy hablarles de estas tres personas? Porque todas -lo he dicho- tenían o todavía tienen muchos problemas de movilidad, y, por tanto, también problemas ligados a vivir en una vivienda tradicional. Necesitaron gastar mucho para adaptar sus viviendas, y también hay mucha sensibilidad en este sentido. Se lo digo también para que entiendan cuál es la sensibilidad de esta diputada y de este grupo parlamentario ante esta proposición que nos presenta el Grupo Socialista. Hay una sensibilidad máxima por nuestra parte, estamos comprometidos al máximo con que todo el mundo pueda llevar una vida digna y que pueda acceder a una vivienda digna, y, evidentemente, también las personas que tienen problemas de discapacidad. Es carísimo hacerlo. Y estamos de acuerdo. Las instituciones y los gobiernos tienen que poner de su parte para que estas personas puedan acceder a todas las especialidades y a todos los requisitos que necesitan, y, por supuesto, también las comunidades de propietarios. Por supuesto, por tercera vez, votaremos a favor de esta iniciativa porque no se puede hacer otra cosa, y, todavía menos, después de mi explicación de mi experiencia vital. Ahora bien, se lo vuelvo a decir: yo tengo una sensación -antes lo comentaba con Teresa Jordá, mi compañera-: es como si en mi pueblo, por ejemplo, viniera un concejal a pedirle a su propio ayuntamiento que hicieran no sé qué. Por supuesto que vamos a votar a favor de eso, pero lo que tienen que hacer ustedes es legislarlo, y entonces estaremos a su lado para que se haga correctamente y plantear las enmiendas que consideremos oportunas. Pero me parece que presentar una PNL es perder una hora de discurso y de vida de todos los que estamos aquí y de todos los ciudadanos. En todo caso, vamos a votar a favor, y, por favor, les pido que legislen y que nos llamen, que seguro que llegaremos a un acuerdo. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para adaptar la Ley 49/60, de 21 de julio, sobre propiedad horizontal, a la...
«Evidentment, també per tercera vegada, perdonin, aprovarem o votarem a favor d'aquesta iniciativa perquè no es pot fer una cosa diferent, i encara menys després de la meva explicació de la meva experiència vital. Ara, els ho torno a dir, jo tinc la sensació que és com si... Abans ho comentàvem amb la meva companya Teresa Jordà. Tinc la sensació, és com si l'alcalde del meu poble vingués un dia a presentar una moció al ple de l'Ajuntament demanant-li al seu propi govern que fes no sé quina modificació de crèdit. No ho sé. És a dir, evidentment els hi votarem a favor d'això, però el que han de fer és legislar-ho i, en tot cas, nosaltres estarem al seu costat per legislar-ho de forma correcta i posar-li les esmenes que nosaltres considerem que calgui. Però presentar PNL em sembla perdre una hora de discursos aquí de la vida de tots i totes, i també de tots i totes els ciutadans. En tot cas, votarem a favor i, si us plau, els animo que ho legislin i que ens truquin, que segur que arribarem a un acord.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para adaptar la Ley 49/60, de 21 de julio, sobre propiedad horizontal, a la...
«Además, también nos resulta una auténtica hipocresía por parte del Grupo Parlamentario Socialista cuando aquí mismo, en el Congreso, seguimos sin tener un espacio accesible. Ya lo dijo el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, que señaló que si en algún momento nosotras necesitáramos acceder a nuestro escaño con una discapacidad física, difícilmente lo podríamos hacer. Y permítanme que les recuerde que ya ha ocurrido esto en otra legislatura, permítanme que tenga un recuerdo para mi compañero Pablo Echenique, que además ha sido uno de los diputados más comprometidos con las personas con discapacidad, que tuvo que sufrir en sus propias carnes la poca accesibilidad de este Congreso. Un Congreso que, bajo la Presidencia del Grupo Parlamentario Socialista, que controlaba la Mesa de la Cámara, no hizo nada durante años para eliminar esas barreras y garantizar que Pablo pudiera ejercer su labor de diputado en las mismas condiciones que todos y todas nosotras. Por eso, sinceramente, señalamos que nos parece bastante hipócrita, por así decirlo, esta proposición no de ley. ¿No les parece un sinsentido hablar de accesibilidad a la vivienda si ni siquiera en el lugar donde se toman las decisiones para mejorar la vida de todas las personas de nuestro país las personas pueden acceder en las mismas condiciones, cuando no se puede garantizar la accesibilidad a esta, que es la casa de todos y todas? A nosotras nos parece que esta es una cuestión de simple coherencia.»
-
Emilio Sáez Cruz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para adaptar la Ley 49/60, de 21 de julio, sobre propiedad horizontal, a la...
«Señorías, les agradezco que hayan sido capaces de ponerse en la situación de aquellas personas que hoy en día sufren este problema y de las muchas que lo sufrirán en el futuro. Es por esto por lo que el Grupo Parlamentario Socialista presenta esta proposición no de ley, para mejorar la Ley sobre Propiedad Horizontal y adaptarla a los postulados que emanan de la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que establece que los Estados adoptarán las medidas pertinentes para asegurar su acceso en igualdad de condiciones al entorno físico, al transporte y a todos los servicios e instalaciones abiertas al público o de uso público. Las personas con discapacidad y también las personas mayores, en muchas ocasiones, acceden con más dificultad a los bienes y servicios básicos que deberían estar al alcance de cualquier ciudadano o ciudadana. El caso de la vivienda es paradigmático; sin accesibilidad, el derecho a una vivienda digna se hace extremadamente difícil. La Ley sobre Propiedad Horizontal ha experimentado modificaciones parciales relativas a la accesibilidad, pero no han solucionado el problema. Nos consta que para este Gobierno mejorar la accesibilidad universal es una cuestión prioritaria y, por ello, han elaborado el anteproyecto, para reformar las leyes de dependencia y de discapacidad. Este anteproyecto señala la accesibilidad universal como un derecho para que puedan reclamar ante la justicia y, además, para crear un fondo estatal para promoverla en entornos públicos. Incluye también una modificación de la Ley sobre Propiedad Horizontal para obligar a las Administraciones competentes a ofrecer ayudas económicas para realizar obras de accesibilidad en edificios de viviendas y también para obligar a las comunidades de vecinos de cada edificio a solicitar estas ayudas si alguna de las personas residentes así lo solicitan. El Grupo Parlamentario Socialista hoy solo se ciñe a la iniciativa registrada, y por ello no queremos condicionar el contenido y la tramitación parlamentaria del anteproyecto de ley. Señorías, somos conscientes de que hay muchos hogares y muchas comunidades de vecinos que no pueden asumir dicho coste de adaptación de sus espacios comunes, y es por ello por lo que creemos que se deben habilitar ayudas públicas cuando sea preciso, para que el esfuerzo económico sea llevadero para las comunidades vecinales. Termino ya, señor presidente. Creo sinceramente, señorías, que cuestiones como esta deben suscitar un amplio consenso, por lo que espero que esta proposición no de ley obtenga el respaldo mayoritario de la Cámara. Les deseo de todo corazón, a todas y a todos ustedes, mucha mucha salud. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Emilio Sáez Cruz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para adaptar la Ley 49/60, de 21 de julio, sobre propiedad horizontal, a la...
«Gracias, señor presidente. Permítanme, señorías, que salude, ya que nos acompaña en la tribuna, al presidente de la Confederación española de entidades de personas con discapacidad física y orgánica, el señor Queiruga. Sea usted bienvenido a esta su casa. (Aplausos). Señorías, no va a ocurrir, estoy seguro de que no va a ocurrir, pero permítanme que ponga un ejemplo, aunque solo sirva para remover las conciencias y para que se pongan, al menos por unos minutos, en la piel de quien sufre esta discriminación a diario. Imagínense que el jueves, al regresar a casa, tienen un accidente. Debido a ese accidente, su médula se rompe y, por ello, sus señorías tendrán que ir el resto de su vida en silla de ruedas-solo imagínenselo, porque no va a ocurrir-. Tras el accidente, ustedes estarán conscientes, pero no sentirán las piernas, no se podrán mover de cintura para abajo. Una ambulancia les llevará a un hospital y, una vez que se curen sus heridas, con el reposo necesario y sabiendo ya su diagnóstico definitivo, les mandaran a un hospital de referencia para tratar la lesión medular que ustedes han sufrido. Llegarán inmovilizados y estarán inmovilizados siete meses hasta que su médula pueda sellarse. A partir del séptimo mes, ya se podrán levantar de la cama y empezarán su rehabilitación y su readaptación a su nueva vida. Irán al Hospital Nacional de Parapléjicos de Toledo o a su hospital de referencia y allí estarán más o menos otros cuatro meses aprendiendo a desenvolverse con su silla de ruedas. Al año de su fatídico accidente, recibirán el alta médica y podrán regresar a su casa. No solo tendrán que enfrentarse a los cambios físicos y orgánicos que se producirán en su cuerpo, como dejar de andar o ver la vida un metro por debajo del resto de las personas, no controlar esfínteres o tener que reordenar su vida sexual. No solo serán los cambios de humor que padecerán hasta lograr su aceptación, a todos estos sinsabores sumémosles los que tendrán que asumir nada más llegar a su casa: su portal de vecinos no es accesible y necesitarán ayuda para subir. Al entrar en casa, solo pasarán unos segundos hasta que se den cuenta de los cambios tan importantes que tendrán que hacer en su vida: cambios de puertas, porque no caben con la silla; reforma integral del baño para hacerlo accesible a su nueva situación personal, o la reforma de la cocina, bajando los muebles de la cocina a su altura. Y, por supuesto, señorías -atentos aquí-, cuando ustedes regresen de nuevo aquí, no esperen sentarse en el mismo escaño en el que están sentados, porque no son accesibles. Cuando convoquen una reunión de la comunidad de vecinos para proponer que su portal sea accesible y vean que no se aprueba este punto, bien porque la mayoría no lo ve necesario, sin pensar que cuando sean mayores lo van a necesitar, bien porque la comunidad de vecinos, aun queriendo, no tiene recursos para acometer dicha obra, en ambos casos, el resultado será el mismo: ustedes no podrán bajar de su casa de manera autónoma, y es ahí donde su casa será su cárcel, como lo es para 100 000 personas en nuestro país.»
-
Fèlix Alonso Cantorné · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre la reducción de la tasa máxima de alcohol en la conducción y la prohibición de la...
«Recuerdo perfectamente cuando, al frente de la Conselleria de Interior de la Generalitat de Catalunya, Juan Saura y Juan Boada introdujeron medidas de reducción variable de velocidad, tasta 80km/h. Todo fueron críticas. Todo el mundo criticaba, especialmente los medios de comunicación, alguno a la vanguardia de ellos, y un Gobierno -la oposición, que luego estuvo en el Gobierno- que no se atrevió a retirar otras medidas, solo modificaron algunas pinceladas pequeñas: son valientes en el populismo, pero siempre prudentes a la hora de quitar medidas que reducen víctimas y contaminación. En el 2003 más de 5300 personas murieron en las carreteras españolas. Desde entonces, el carné por puntos, los controles de alcoholemia y los límites de velocidad han logrado salvar más de cuatro mil vidas al año. Pero el peligro sigue ahí. En el año 2023 la mortalidad en carretera volvió a aumentar; sí, volvió a aumentar. Y cada punto porcentual de incremento significa familias rotas, proyectos truncados, personas que jamás volverán a casa. Los actuales límites de alcohol en sangre para conductores fueron recogidos, como he dicho antes, en el Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre; han pasado veintidós años y en este tiempo la sociedad española ha cambiado mucho en algunos aspectos. La introducción de medidas como el cinturón de seguridad obligatorio en los asientos de atrás, el uso del casco en motos y bicicletas, los controles de alcoholemia y drogas, las mejoras en la infraestructura vial y la seguridad de los vehículos, la reducción de los límites de velocidad, la instalación de radares, así como campañas de concienciación en escuelas y medios de comunicación han sido determinantes para reducir la siniestralidad en nuestras carreteras. Gracias a estas políticas, España ha pasado de ocupar el noveno puesto al cuarto en el ranking europeo de seguridad vial, demostrando que la prevención y la regulación salvan vidas. Pero no podemos resignarnos con esta proposición de ley, que avanza en un modelo de seguridad vial más efectivo, alineados con países como Suecia y Finlandia, que han demostrado que la tolerancia cero funciona, porque, sí, aún estamos lejos también del 0,0 % de Bulgaria, Eslovaquia y Hungría. Sí, señorías de VOX, su admirado agente Orban es del 0,0. Y, si ellos pueden hacerlo, ¿por qué nosotros no?»
-
Fèlix Alonso Cantorné · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre la reducción de la tasa máxima de alcohol en la conducción y la prohibición de la...
«Las tragedias no ocurren en el vacío, son el resultado de decisiones, de omisiones, de silencios. Un grupo de wasap que avisa de un control, un conductor que dice 'tranquilo, que yo controlo' y un político -insisto, un político- que se resiste a endurecer las normas por miedo a la impopularidad, todo ello es complicidad. Y no hablamos de hipótesis: hay nombres, hay historias, hay vidas que ya no están, como han relatado antes. Un kamikaze en la autovía mató a una joven y fue condenado a catorce años, un conductor de 74 años el mes pasado atropelló a una ciclista de 26 años y una familia quedó destrozada por un choque frontal en la carretera secundaria: ninguno de estos casos fue inevitable, pero alguien en algún momento decidió callar, ignorar, mirar hacia otro lado. Recordo perfectament quan, al front de la Conselleria d'Interior de la Generalitat de Catalunya, els joans, el Joan Saura i Joan Boada, van introduir les mesures de reducció i de variable de velocitat a 80 quilòmetres per hora. Tot van ser crítiques, tot. Tothom criticava, especialment els mitjans de comunicació, algun a l'avantguarda d'ells. Governs que després, quan van estar... L'oposició que després va estar al govern no es va atrevir a retirar les mesures, va modificar algunes petites pinzellades. Són valents en el populisme, però sempre prudents a treure mesures que redueixen víctimes i contaminació.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre la reducción de la tasa máxima de alcohol en la conducción y la prohibición de la...
«Muchas gracias. Buenas tardes de nuevo. El diputado Arribas nos ha contado con detalle algunos casos muy trágicos, sobre situaciones muy complejas para muchas familias. Desgraciadamente, todos conocemos a algunas personas que han perdido la vida en las carreteras, y a menudo ese trágico desenlace ha sido provocado por el consumo de alcohol o drogas. Cada vez que alguien, como él mismo ha dicho ha dicho, decide beber y coger el coche no solo está poniendo en peligro su propia vida, sino también la vida y la integridad del resto de personas. De hecho, según el Instituto de Medicina Legal de Cataluña, cuatro de cada diez conductores o peatones muertos en accidentes de tráfico en Cataluña habían consumido alcohol, drogas o psicofármacos poco tiempo antes de que se produjera el siniestro. Especialmente dramático ha sido para Cataluña -no sé si están al corriente- el fin de semana de carnaval de este año -no hace mucho, solo unos días-, durante el que se produjeron nueve muertes. Una vez registrado el porcentaje correspondiente, se ha comprobado que en la mitad de ellos había afectación por alcohol. Son datos devastadores, datos alarmantes, que exigen acciones decididas, sin duda, y la medida que se nos propone hoy sobre la reducción de la tasa también lo es, nos parece adecuada. La evidencia científica ha demostrado ya que cualquier consumo de alcohol afecta a la capacidad de conducción y que incluso pequeñas cantidades pueden alterar los reflejos y la capacidad de reacción.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre la reducción de la tasa máxima de alcohol en la conducción y la prohibición de la...
«Moltes gràcies. Molt bona tarda de nou. El diputat Arribas ens ha fet..., ens ha explicat detalladament alguns casos, efectivament, molt tràgics, de situacions molt complexes per a moltes famílies. Malauradament, tots coneixem algunes persones que han perdut la vida a les carreteres i moltes vegades aquest tràgic desenllaç ha estat provocat pel consum d'alcohol o de drogues. Cada vegada que algú, li ha fet esment, decideix beure i agafar el cotxe, no només està posant la seva pròpia vida en perill, sinó també la vida i la integritat de tots els altres. De fet, segons l'Institut de Medicina Legal de Catalunya, quatre de cada deu conductors o vianants morts en accidents de trànsit a Catalunya havien consumit o bé alcohol o drogues o psicofàrmacs, moments abans o estones abans que es produïssin els diversos sinistres. Especialment dramàtic ha estat, no sé si estan al cas, per a Catalunya, el cap de setmana fa molt pocs dies de Carnestoltes d'enguany, durant el que es van produir 9 morts, 9 morts, i que, un cop que s'ha registrat aquest percentatge corresponent que tingués afectació a l'alcohol, doncs la meitat hi tenia afectació. Són dades terribles, no? Són dades alarmants que requereixen, efectivament, accions decidides.»
-
Manuel Arribas Maroto · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre la reducción de la tasa máxima de alcohol en la conducción y la prohibición de la...
«Tras el debate de la proposición no de ley previa, VOX afirmó que reducir la tasa de alcohol para los conductores, como propone el Grupo Socialista, restringe derechos. ¿Qué derechos son los que defienden ustedes, señorías? ¿El derecho a que un conductor ebrio decida quién vive o quién muere? ¿El derecho a que un irresponsable decida si una madre vuelve a abrazar a su hijo? ¿Qué derecho es el que dicen ustedes que estamos restringiendo? ¿El derecho a que un irresponsable siga matando, simplemente por ponerse a conducir bajo los efectos del alcohol? Díganlo con claridad, señorías, explíquenselo a las familias que han perdido a un ser querido en la carretera porque alguien decidió conducir después de beber; mírenle a los ojos y sostengan ese argumento. Aquí no se trata de ideología, señorías, se trata de vidas humanas. Por eso, si creen de verdad en lo que ustedes han dicho, tengan el valor de salir de esta Cámara y decírselo a esas familias. Díganles que esta ley asfixia al contribuyente, pero no asfixia al usuario que se puso al volante bajo los efectos del alcohol y arrebató la vida a uno de sus familiares. ¿De verdad son capaces de decir que impedir que alguien conduzca bajo los efectos del alcohol es restringir un derecho? Miren, en Valencia, tres mujeres murieron después de huir de un control de alcohol y drogas, recorriendo más de veinte kilómetros de forma temeraria antes de estrellarse contra un camión en una estación de servicio. ¿Esto es libertad? ¿Esto es lo que algunos de ustedes defienden como un derecho? En La Rioja, un vecino de San Adrián, borracho y drogado, provocó el accidente en la AP-68 al circular en sentido contrario. Chocó con camión y otro vehículo. En el vehículo viajaba de copiloto una mujer embarazada de siete meses junto a su marido. La mujer y el bebé murieron en el acto. Su marido, gravemente herido, no solo ha perdido a su familia, sino que tendrá que vivir con el recuerdo de una tragedia que nunca debería haber ocurrido. En Vigo, dos agentes de la Guardia Civil fueron arrollados mientras señalizaban un accidente; fueron atropellados por un conductor borracho. Estos, señorías, no son casos aislados, y podría estar así los doce minutos de mi intervención. Esto no son noticias, señorías, esto son dramas, son la prueba de lo que ocurre cuando miramos hacia otro lado, cuando permitimos que el alcohol y la conducción sigan yendo de la mano. Cada una de estas tragedias pudo evitarse, cada una de estas víctimas tenía derecho a seguir con vida y cada uno de estos casos nos recuerda que la inacción no es neutral, es una decisión que cuesta vidas.»
-
Manuel Arribas Maroto · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre la reducción de la tasa máxima de alcohol en la conducción y la prohibición de la...
«Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Hoy subo a esta tribuna para defender una proposición de ley que no debería suscitar ningún debate ideológico, porque hoy hablamos de salvar vidas, hoy hablamos de responsabilidad, hoy hablamos de seguridad vial y hoy hablamos de la obligación que tenemos, como legisladores, de proteger la vida de nuestros ciudadanos. Hoy hablamos de poner freno a una realidad dramática que, año tras año, deja un reguero de muertes evitables; de poner coto a la impunidad de quienes creen que pueden anteponer su irresponsabilidad a la vida de los demás. Esta proposición de ley persigue dos objetivos fundamentales: la reducción de la tasa máxima de alcohol permitida para la conducción y la prohibición en redes sociales de la ubicación de los controles de alcohol y drogas. Estas medidas son necesarias y están avaladas por la evidencia científica. Ambas medidas, señorías, no tengan dudas de que nos ayudarán a salvar vidas. Los datos son irrefutables. En España, el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses señala que el 33 % de los conductores fallecidos en accidentes de tráfico presentaban alcohol en sangre; también el 29 % de los peatones que murieron en las carreteras habían consumido alcohol o drogas. Según la Fiscalía General del Estado, en el año 2023 se registraron más de 50 000 condenas por conducir con una tasa de alcohol superior a la permitida. Cada una de esas cifras es una historia de dolor. Pensemos en Mario, un joven de 19 años que volvía a su casa después de celebrar su cumpleaños. No llegó. En su camino se cruzó con un conductor ebrio que, después de haber bebido en exceso, decidió ponerse al volante. Mario no tuvo opción. Su familia hoy sigue preguntándose por qué, por qué alguien pudo decidir sobre la vida de su hijo de una manera tan cruel. Mario no es un caso aislado, es el reflejo de la realidad que se repite cada semana en nuestras carreteras: vidas truncadas, proyectos de vida rotos y familias devastadas por la irresponsabilidad, una irresponsabilidad que podemos evitar desde aquí. Señorías, de verdad, ¿alguien puede seguir mirando hacia otro lado?»
-
Cristina Agüera Gago · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de medidas urgentes para hacer frente a la ocupación ilegal de inmuebles.
«Es difícil comprender cómo el propio presidente Sánchez, desde esta misma tribuna, fue capaz de decir que la okupación es un bulo. Los datos son indiscutibles: 17 000 okupaciones al año, más de 80 000 viviendas okupadas y más de 25 000 casos de inquiokupación; un aumento de más del 7 % de las okupaciones en 2024 en nuestro país. Por cierto, en Cataluña se producen el 42 % de las okupaciones de nuestro país. Así que yo le digo al Partido Socialista, con toda la claridad: no vuelvan a decir que las okupaciones son un bulo. (Aplausos). Es una tragedia que viven miles de ciudadanos y miles de familias, es una falta de respeto hacia ellos y una burla a la realidad, y los españoles lo saben y de lo que están hartos es de su actitud. Además, la ocupación ilegal afecta directamente al mercado del alquiler por la inseguridad que genera. Si un propietario -y en nuestro país el 95 % de los arrendadores son pequeños propietarios- no puede recuperar su vivienda si se produce un impago y, además, tiene que pagar los gastos del okupa, las consecuencias son evidentes. En el caso de las personas vulnerables, las Administraciones, el Gobierno no pueden desentenderse y deben asumir sus responsabilidades y no trasladarlas al propietario. Debido a todas las políticas de vivienda de este Gobierno, hoy encontrar un piso de alquiler en nuestro país es casi imposible. En Cataluña, se han perdido 40 000 viviendas de alquiler, casi un 26 %. (Aplausos). Las cifras hablan por sí solas. Señores socialistas, no engañen con los datos, no se los inventen. Hablaba el portavoz socialista de su ciudad. Yo lo único que sé de su ciudad es que, cuando fue alcalde, no construyó ni un piso. (Un señor diputado: ¡Qué bueno!). Sí, prometió, pero no construyó ni uno; en cambio, la presidenta Ayuso construye 210 pisos. (Aplausos).»
-
Cristina Agüera Gago · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de medidas urgentes para hacer frente a la ocupación ilegal de inmuebles.
«Gracias, presidente. Señorías, hoy, en nuestro país, podríamos haber acabado ya con las ocupaciones ilegales, porque ya podríamos tener vigente una ley que terminaría con ellas, que devolvería la seguridad y la tranquilidad a los propietarios y a los vecinos y que lograría, por fin, poner fin a la impunidad de los okupas. Esa ley es la ley antiokupación del Partido Popular. (Aplausos). Pero no tenemos esa ley porque el señor Sánchez y la señora Armengol decidieron bloquearla. No les importa convertir a España en el único país de Europa en el que un okupa tiene mayor protección que aquel a quien le roban su casa. Nuestra ley antiokupación -cuya toma en consideración se aprobó en el Senado en febrero del año pasado, en febrero de 2024- lleva más de un año esperando a ser debatida y aprobada definitivamente. Sin embargo, la han paralizado con cuarenta prórrogas, ¡cuarenta prórrogas! Su objetivo no es solucionar los problemas reales, sino seguir sometiendo las instituciones a las necesidades de Sánchez, a la continuidad en el Gobierno.»