Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
7.101 declaraciones · página 141 de 237
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«En tot cas, quan es tracta de cercar la pau al Pròxim Orient, no es pot limitar exclusivament el conflicte d'Israel o palestí. La complexitat d'aquella regió és descomunal. Pateix múltiples conflictes, tots interrelacionats, amb dinàmiques sempre ètniques, amb orígens històrics. I Junts per Catalunya defensem que no es pot abstreure d'aquestes realitats, aquestes altres realitats d'opressió, de violència, de conculcació dels drets humans, de desplaçaments massius com n'hi ha tants en aquell mateix entramat regional. I volem saber com interpel·len també, perquè creiem que en ocasions estan tenint una actitud bastant passiva respecte a la preservació dels drets humans, per part d'alguns estats de l'Orient Pròxim, que no reben la mateixa atenció mediàtica que ni critica d'altres conflictes com el de Gaza, Israel o palestí. I aquest desequilibri en l'atenció de les víctimes de les injustícies, doncs, perpetua una visió molt esbiaixada de la pau. Per exemple, quin és el seu capteniment davant la neteja ètnica de desenes de milers d'armenis provocades per l'ofensiva militar? És a dir, el respecte al poble kurd. El poble més gran i nombrós del món sense estat i que ha estat sistemàticament oprimit i històricament marginat. Ara que el PKK ha deposat les armes, quin suport ara rebrà del seu govern el poble kurd? Com se l'ajudarà a establir una identitat política pròpia? Reconèixer una regió autònoma kurda a Síria permetria corregir una injustícia històrica i, alhora, alinear-se amb els principis establerts en la Carta de les Nacions Unides respecte a l'autodeterminació dels pobles. Els kurds a Síria, organitzats sota l'administració autònoma del nord i a l'est de Síria, han demostrat la seva capacitat per a governar de manera més democràtica, més inclusiva, més estable. Junts per Catalunya creiem que el seu reconeixement enfortiria la lluita contra el terrorisme a la regió i també fomentaria la seva estabilitat. En canvi, no veiem com el seu govern condemna els atacs de l'exèrcit turc i de les milícies sostingudes o que tenen el suport de l'exèrcit de Turquia contra aquesta administració. No fa ni un mes que el president socialista de Catalunya, el senyor Illa, es reunia amb l'ambaixadora turca per enfortir els llaços i col·laboracions. Però no vam sentir ni una paraula de condemna per les accions d'opressió i marginació vers el poble kurd. Junts els requerim, senyor Albares, a instar el president Erdogan a deixar deixat d'atacar l'administració del poble kurd. Els hi demanem que ho facin. No es pot parlar honestament de pau si no s'aborden totes les formes de violència, injustícia i no donaria aquesta compareixença per parlar de tantes que afecten a tants pobles i tantes minories, i també en la regió de la que ens estem referint als drets de les dones.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«I com és possible, ens preguntem nosaltres, que encara alguns li facin seguidisme o que ni tan sols li riuen les gràcies? Amb els darrers moviments del president del país més poderós del món, sens dubte que els conflictes molt probablement augmentaran i la democràcia al món també. A la vella Europa es podria acabar veient arraconada per totalitarismes. Com tot repte complex, la geopolítica es configura amb matisos, fugint dels prejudicis ideològics, tot blanc, tot negre, que és exactament el contrari que està fent el president nord-americà. En tot cas, Junts per Catalunya continuem advocant per la solució dels dos estats, com ha fet vostè avui aquí, dos estats que convisquin pacíficament. Per això també condemnem l'adquisició de noves terres per part dels colons israelians i les violacions dels drets humans de Cisjordània, etcètera. Junts per Catalunya, com deia, donarem suport a totes les solucions diplomàtiques que permetin assolir el desenllaç dels dos estats, fins i tot la presència al territori, si convingués, d'un contingent internacional que contribueixi a convertir en definitiu aquest alto el foc provisional i que acompanyi i que cooperin l'establiment de la solució definitiva de la pau. I senyor ministre, més enllà d'aquest reconeixement molt primigeni, què van fer vostès de l'estat palestí, com afrontarà aquestes noves reunions? Aquestes cimeres que ara ens ha explicat que hi participarà el seu govern.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Señorías, ante este escenario, el Gobierno del Estado español ha de cumplir, efectivamente, con lo que hemos pedido repetidamente en esta Cámara: un compromiso, la financiación a los organismos del sistema de Naciones Unidas y cumplimiento con la suspensión del comercio de armas con el Estado de Israel. Exigimos también una postura firme ante los planes expresados por el presidente de Estados Unidos para Gaza, planes que rayan en la obscenidad. Hemos visto muchas veces en la historia cómo, bajo el pretexto de superar un conflicto o de modernizar un territorio, se han cometido crímenes atroces. En Oriente Medio vemos todos los días cómo regímenes que no respetan los derechos humanos atraen cantidades enormes de turismo y organizan acontecimientos internacionales -por ejemplo, deportivos- para blanquearse. La operación de Trump va en la misma línea, señor ministro, la de ocultar una verdad incómoda. Pero es más grave aún en este caso porque el desplazamiento forzado de población supone, como todos sabemos, un crimen contra la humanidad. Como otros han dicho anteriormente, simplemente hay que pedir al Gobierno del Estado, a ustedes, que no les tiemble el pulso para oponerse frontalmente a esta barbaridad y que se exija a la Unión Europea la misma contundencia.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Senyories, davant d'aquest escenari, el Govern de l'Estat espanyol ha de complir efectivament amb el que hem demanat repetidament des d'aquesta cambra, un compromís i finançament als organismes del sistema de Nacions Unides i compliment amb la suspensió del comerç d'armes amb l'Estat d'Israel. També exigim una postura ferma davant dels plans que ha expressat el president dels Estats Units per a Gaza. Plans que ratllen l'obscenitat. Hem vist moltes vegades a la història com sota pretextos de superar un conflicte i modernitzar un territori, s'han fet crims a trossos. A l'Orient Mitjà mateix veiem cada dia com règims que no respecten els drets humans, atreuen grans quantitats de turisme i organitzen esdeveniments internacionals, per exemple esportius, per blanquejar-se. L'operació de Trump va en la mateixa línia, senyor ministre, d'amagar una veritat incòmoda. Però encara és més greu en aquest cas, ja que el desplaçament forçat de població suposa, com tots sabem, un crim contra la humanitat. Per no repetir, com han dit alguns anteriorment, que simplement cal demanar al Govern de l'Estat, a vostès, que no els tremoli el pols per oposar-se frontalment a aquesta barbaritat i que s'exigeixi a la Unió Europea la mateixa contundència.»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«De modo que aquí estamos, señor ministro, usted, yo y el resto de los portavoces parlamentarios bailando al son que toca, desde Mar-a-Lago, el nuevo presidente de los Estados Unidos. Igual que lo han hecho en los últimos días, aunque no lo crean, el presidente egipcio y los restantes líderes de la Liga Árabe, cuyo plan para la recuperación temprana, para la reconstrucción y el desarrollo de Gaza, presentado en la cumbre del 4 de marzo en El Cairo. tiene como primer destinatario no el pueblo gazatí, sino la Casa Blanca, que en los próximos días procederá a analizarlo, a valorarlo y, por supuesto, a enmendarlo. Lo ha dejado claro el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Bryan Hughes: el presidente agradece las aportaciones de nuestros socios árabes en la región. Está claro que sus propuestas han llevado a la misma a sentarse a la mesa, en lugar de permitir que este asunto se convierta en una crisis aún mayor. Aunque no será necesario esperar mucho para saber dónde están los escollos de ese plan, señor Albares, déjeme que se lo diga yo. En primer lugar, el plan propuesto por la Liga Árabe no será viable mientras Hamás no sea derrotado militarmente y marginado políticamente. Hamás ha estado, está y va a seguir estando consagrado a la tarea de erradicar a Israel del mapa. De modo que todo lo que no sea su efectiva desaparición no pasará de ser un parche provisional, prólogo de una más que probable reanudación de las hostilidades. Termino, señoría. La conformación de un Gobierno de carácter técnico y con un mandato de seis meses no satisface en modo alguno esa exigencia y, menos aún, si sus integrantes acabarán siendo negociados con Hamás.»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Pero no se alarme, señor Albares, se lo voy a poner fácil. Saque usted papel y lápiz y anote. Los Estados Unidos condenan a los terroristas islamistas radicales, incluido los yihadistas extranjeros que asesinaron a personas en el oeste de Siria en los últimos días. Los Estados Unidos apoyan a las minorías religiosas y étnicas de Siria, incluidas las comunidades cristiana, drusa, alauita y kurda y ofrece sus condolencias a las víctimas y a sus familiares. Las autoridades provisionales de Siria deben exigir responsabilidades a los autores de estas masacres contra las comunidades minoritarias de Siria. Ahí lo tiene, sin más trabajo que donde pone Estados Unidos poner España y donde firma Marco Rubio hacer una rúbrica donde ponga José Manuel Albares. No hace falta más. (Aplausos). Claro, conciso, contundente, llamando a los agresores por su nombre y a los agredidos por el suyo, mostrando ese mínimo de empatía con las víctimas que las horrendas imágenes que estamos viendo exigen y demandando de las autoridades responsables medidas contundentes e inmediatas. Claro, que para que eso sea posible sería menester que usted tuviese la conciencia limpia, y no creo que sea el caso. Para eso fue usted casi el primer canciller europeo en viajar a Damasco y seguro que el que más llenas llevaba las maletas, 10 millones de euros de los contribuyentes españoles para estrecharle la mano a Abu Mohammed al Jawlani, hasta ayer jefe de la antigua Al Qaeda de Siria, catalogado como grupo terrorista por el Consejo General de Seguridad de Naciones Unidas, por los Estados Unidos, por el Reino Unido y por la Unión Europea y, hoy, el nuevo hombre fuerte del régimen sirio. Por cierto, ¿le contó a al Jawlani cuánto le disgustan a usted los hombres fuertes en la política internacional o le explicó lo de la política exterior feminista? ¿O prefirió explicarle cómo España está incorporando a su defensa, a su política exterior, la defensa de los cristianos perseguidos en el mundo como parte de su estrategia de acción?»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Con la venia, señor presidente. Está visto que hoy no es mi día. Yo venía hace un rato a hablar con el señor Bolaños de la dana y me ha aparecido el señor Torres, y ahora venía a hablar con usted de Gaza y me ha aparecido hablando de cualquier cosa menos de Gaza. No sé si es que hoy no es mi día o si es que este Gobierno del que usted forma parte es una casa de locos sin encargado. Sé que el motivo de esta tercera comparecencia suya ante esta Cámara es muy otro, pero aun así no quiero dejar pasar ni medio segundo en esta tribuna sin antes rogarle, sin antes requerirle, sin antes exigirle que antes de abandonar este hemiciclo condene con absoluta rotundidad los asesinatos de civiles pertenecientes a las distintas minorías religiosas y étnicas que se están contabilizando ya por centenares, no sé si por miles, en Siria y respecto de los cuales su ministerio ha venido guardando algo peor que un sonrojante silencio. (Aplausos). Porque créame, señor ministro, colgar un tuit de tres miserables líneas expresando su preocupación por la violencia de los últimos días en Siria y recomendando que esta sea investigada, para eso casi preferiría que hubiese permanecido callado del todo y nos hubiese ahorrado su dosis semanal de confortable equidistancia y la confianza de que nuestros vecinos y aliados le hubieran supuesto demasiado ocupado tomando parte en la fiesta grande del sanchismo, el 8M, en la que a usted le corresponde todos los años sacar a pasear en la procesión la imagen de la santísima política exterior feminista.»
-
Carlos Javier Floriano Corrales · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Señorías, gobernar es algo más que estar en el Gobierno. Dice usted que Europa tiene que asumir su seguridad, la defensa de sus principios y del mercado único. Muy bien, señor ministro, ¿cuál será el incremento del gasto para la seguridad y la defensa de los españoles? ¿Puede decirlo? ¿Cuál es la mayoría parlamentaria con la que piensa sacar adelante ese incremento? ¿Puede usted decirlo? ¿Qué otros compromisos va a asumir España? ¿Puede usted decirlo? Y otra cuestión más, ¿por qué tenemos que esperar a conocer esas respuestas después de que el Consejo Europeo lo acuerde? El presidente del Gobierno no debería venir al Congreso de los Diputados a decirnos qué se ha acordado en el Consejo Europeo, sino ir al Consejo con la autorización del Congreso de los Diputados para asumir su posición en materia de seguridad y defensa y en materia de compromisos con otros aliados. Pero la división del Gobierno, su debilidad, la inconsistencia de su mayoría parlamentaria, que se acredita aquí todas las semanas en las votaciones, hace imposible que el presidente del Gobierno venga a hablar de seguridad y de defensa a los españoles. Sin presupuestos, sin mayoría y con unos socios antioccidentales, cuando no pro-Putin, ¿con qué voz puede hablar en el mundo? ¿Con qué voz puede hablar en Europa con nuestros aliados? ¿Qué credibilidad puede tener quien representa a un Gobierno que no obtiene el apoyo ni de su Gobierno en materia de seguridad y defensa? Usted es el aliado europeo menos fiable. Si hablamos de sanciones comerciales en Rusia incrementan el consumo de gas ruso. Si se habla de política migratoria común en Europa, en España la trocean. Si hablan de defensa, no cuentan con mayoría parlamentaria para sacar adelante el incremento del gasto en defensa. Y si hablamos de energía, cierran ustedes las centrales nucleares. Les decía, ¿cuál es la posición del Gobierno sobre la seguridad y la defensa de los españoles ante esta coyuntura internacional? Finalmente hoy, señor ministro -aunque hasta ayer no vio la necesidad de hacerlo-, ha venido a hablar de esta cuestión. Supongo que la razón por la que hasta ayer no tuvo interés en venir a hablar de esta cuestión al Congreso y la razón por la que el presidente del Gobierno no ha venido aquí no será porque la Unión Europea no se ha manifestado, porque hoy tenemos un claro ejemplo de cómo hablando de Gaza sí tienen ustedes una posición. Sorprende, señor ministro, que sea así. Nos podríamos preguntar por qué en unos asuntos esperamos a lo que diga la Unión Europea y en otros asuntos no esperamos. En Venezuela esperamos a lo que diga la Unión Europea para no criticar a la dictadura. En otros temas, como los aranceles a los coches de China, incluso se oponen a lo que la Unión Europea decida por el interés particular del señor Zapatero, y hoy fijan la posición y se olvidan de la Unión Europea en el caso de Gaza.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Este liderazgo de España se ha manifestado muy recientemente en la declaración a Veintisiete de la Unión Europea en el Consejo de Asociación con Israel. Hemos logrado la unanimidad para que la Unión Europea diga por fin todo lo que España ha estado diciendo desde el inicio de esta crisis. En primer lugar, el respeto a los derechos humanos. Con la carta conjunta del presidente del Gobierno y su homólogo irlandés y con la reunión del Consejo de Asociación hemos hecho valer que el Acuerdo de Asociación Unión Europea-Israel establece claramente el respeto de los derechos humanos como elemento esencial y necesario de la relación con la Unión. En segundo lugar, hemos logrado que la Unión Europea hable con claridad sobre lo que ha ocurrido y está ocurriendo en Gaza y también en Cisjordania. El número de civiles muertos en Gaza, especialmente mujeres y niños, es inaceptable. La situación humanitaria es catastrófica. Israel debe cumplir con el derecho internacional humanitario en todo caso y proteger a los civiles. También hemos rechazado con firmeza cualquier idea de desplazar a la población de Gaza, porque es el hogar de los palestinos gazatíes y porque es parte inseparable del Estado palestino.»
-
Carlos Rojas García · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre las cesiones que acaba de realizar su Gobierno en...
«Y, mire, ¿en qué programa del Partido Socialista estaba esta ley, señoría? ¿Con qué comunidad han hablado? El diálogo es cero. Usted apelaba al diálogo, pero es cero. Sencillamente, es una semilla para la ruptura. Como aquella de Zapatero -¿se acuerdan?-, que decía: Haremos lo que diga y lo que venga del Parlamento de Cataluña. Aunque fuera inconstitucional, le daba igual. Luego tuvimos problemas. ¿Quién heredó esos problemas? Los heredó el Gobierno del Partido Popular, que tuvo que poner en marcha el 155, toda la Constitución y el peso de la ley para frenar a unos delincuentes. Eso es lo que ha pasado en la historia de nuestro país. Por tanto, hablemos con rigor, señoría. Le voy a comentar algo con rigor, algo que usted sabe. Sentencias del Tribunal Constitucional que dicen que esta competencia ni es delegable ni es transferible: 31/2010; 137/2010; 154/2013; 87/2017. Este es el rigor de una ley que ustedes hacen sabiendo que hay sentencias del Tribunal Constitucional que impiden que se ponga esa letra sobre la ley. (Aplausos). Usted conoce el derecho, también conoce la jurisprudencia del Tribunal Europeo. Pero el Constitucional, en esas sentencias que le citaba, ha dejado claro que la Generalitat -es específico sobre esta comunidad autónoma, además- no puede asumir competencia en esta materia más allá de funciones de integración social dentro del marco de la asistencia social, cosa que esta ley no hace, porque va más allá. También el artículo 150.2 ha sido interpretado restrictivamente por el Tribunal Constitucional estableciendo que no pueden transferirse competencias exclusivas cuando estas afectan a la soberanía y a la unidad nacional, como es el caso de la inmigración y las fronteras. Esto es lo que dice el Tribunal Constitucional. Por tanto, no me traiga facultades, tráigame sentencias, señor Marlaska. (Una señora diputada: ¡Muy bien!). Se vulnera el derecho comunitario. Tribunal de Justicia de la Unión Europea, C290/14, sobre sentencia Celaj. La normativa fragmentada en temas de soberanía no ha lugar en un Estado miembro de la Unión Europea, señor Marlaska.»
-
Carlos Rojas García · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre las cesiones que acaba de realizar su Gobierno en...
«Por ese motivo, en lugar de acudir a Suiza a claudicar ante un prófugo y cederle competencias que comprometen a la seguridad del Estado, lo que tendrían que hacer ustedes es exigirle que regresara a España a rendir cuentas ante la justicia y que se someta al imperio de la ley, como lo hacemos el resto de los españoles. No por ser un político que manda en siete votos va a tener más derechos que los demás, señor Marlaska. Por eso, ministro, antes que pactar algo con un delincuente, a cumplir con la ley, que es lo que tiene que hacer el Gobierno. Usted está en una posición delicada, yo se lo reconozco, y debe tomar una decisión, señor Marlaska, o se enfrenta a su Gobierno y para la ley o dimite y, al menos, le queda un poco de dignidad. Usted ya no tiene otra salida y debe actuar. Usted conoce el derecho, las resoluciones del Tribunal Constitucional y las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea; y, en este caso, no vale el silencio, señor Marlaska, no hay camino de en medio. Usted tiene que tomar una decisión, o se va o se enfrenta a su Gobierno. Usted tiene un problema grave en su Gobierno; su Gobierno es inestable y apenas aguanta unos meses más. Su Gobierno se derrumba, señoría. Su Gobierno está cercado por los casos de corrupción. España necesita ya una convocatoria para que hablemos todos los españoles, porque la dinámica de chantajes en los que su Gobierno está cayendo es ya, sencillamente, inaguantable e inadmisible para todos los españoles. Vivimos en una situación de completa anormalidad. Es un espectáculo lo que está ocurriendo dentro de su Gobierno para tomar decisiones en relación, por ejemplo, con el gasto en Defensa; ahora, cuando toda Europa nos pide que demos un paso adelante. Quieren hacer que parezca normal que un Gobierno pueda sostenerse sin presupuestos, cuando el propio presidente del Gobierno dijo hace un tiempo que esto no era posible. Porque, en realidad, esto es una quimera. Un Gobierno sin presupuestos no puede ofrecer estabilidad. Quieren que parezca normal negociar en Suiza con un prófugo de la justicia que le marca el camino, cuando lo normal es que a un prófugo de la justicia se le detenga y se le lleve ante el Tribunal Supremo. Quieren que parezca normal que el Gobierno de todos los españoles negocie con ese prófugo y ceda las competencias en materia de inmigración y fronteras para que una comunidad autónoma decida quién sale y quién entra en un territorio español o para que los españoles nos sintamos extranjeros en nuestro propio país, señoría. Pues apunte bien, señor ministro, esto que le voy a decir -acabo-: esto no va a ocurrir, porque vamos a recurrir esa ley, si se pone en marcha, en todos los sitios donde podamos recurrirla y porque vamos a revocarla cuando el Partido Popular llegue al Gobierno, que será pronto. (Aplausos). Esta ley no tiene futuro, igual que su Gobierno. No tiene futuro. Olvídense y pasen a otra cosa. Muchas gracias. (Aplausos.-Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Lo que sí me parece absolutamente inaceptable, lo digo con total sinceridad, es que ustedes pongan aquí condicionantes. O se pide o no se pide, lo que no tiene lógica es decir: de acuerdo, que se vaya el presidente de la Generalitat si se va el presidente de tal. Miren, lo ha dicho la justicia: las competencias están claras, está claramente legislado y regulado quién es el competente en cada una de las actuaciones ante un fenómeno natural adverso. No hay ninguna duda desde el punto de vista político, no hay ninguna duda desde el punto de vista administrativo, no hay ninguna duda desde el punto de vista jurídico y no hay ninguna duda, después de un auto judicial, de que la responsabilidad era de la comunidad autónoma. (Aplausos). Termino. Lo que hizo el Gobierno de España es lo que hace siempre: ponerse al lado de la comunidad autónoma -en este caso, de esta, pero en anteriores ocasiones, de otros lugares, como con la irrupción del volcán de La Palma- para acompañar a quienes conocen perfectamente el terreno, para poner todos los medios a su disposición, como se hizo por parte del Gobierno de España, y ahora para avanzar en la reconstrucción. Señorías, yo seguiré intentando apartarme del enfoque del enfrentamiento político. Le tiendo la mano para que, en las futuras ayudas que vengan al Congreso, VOX corrija y vote a favor. (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Muchas gracias, presidente. Señor Flores, quienes eliminaron la Unidad Valenciana de Emergencias fueron su grupo político y su consejera. (Aplausos). En política hay quienes toman decisiones y quienes se hacen responsables de ellas. Fue el Gobierno de Ximo Puig el que la creó y fue un Gobierno del Partido Popular y VOX el que decidió enviar esos fondos a otras cuestiones y eliminar un órgano que, de haber existido, indudablemente hubiese sido capital y clave en las decisiones que se debieron tomar, y -repito- fueron ustedes los responsables de eliminarlo. Me alegra que usted haya defendido la Unidad Militar de Emergencia, una propuesta que en su momento hizo un Gobierno socialista, que hace un papel fundamental, y ahí estuvo el Ministerio de Defensa de manera permanente, también en los órganos de coordinación. Por tanto, me alegra que VOX aplauda una decisión del Gobierno presidido, en este caso, por José Luis Rodríguez Zapatero. Como usted sabe, el Consorcio de Compensación de Seguros es un órgano que depende del Ministerio de Economía. En cualquier caso, para que veamos bien claro quién traslada los datos fiables: 4531 millones de euros se habían abonado ayer -así lo dije antes y lo vuelvo a ratificar-, porque hoy será un poco más, en los bolsillos de los valencianos y valencianas. Restado el consorcio de emergencias, estamos hablando de 2221 millones de euros del Gobierno de España, y no se devuelve ni uno solo de esos euros, ni uno solo; 2221 millones de euros. Como digo, en cualquier caso, el consorcio depende del Ministerio de Economía.»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Y no, señor Torres, no se me cuelgue usted medallas que no son suyas. Esos 110 millones de euros que ha pagado el Consorcio de Compensación de Seguros no son una medalla que se tenga que colgar usted de la pechera. No tiene más que entrar con su móvil -ese móvil tan famoso que lleva usted en el bolsillo- en la página web del consorcio para leer: instrumento al servicio del sector asegurador, patrimonio propio, distinto del del Estado, no dependiente de ningún presupuesto público. El dinero del Consorcio de Compensación de Seguros sale de los asegurados, del bolsillo de los españoles, no del bolsillo de su Gobierno. (Aplausos). Así que nuevamente otra lección aprendida para la próxima vez que le toque venir aquí a hacer de don Tancredo. Me ha hablado usted de dolor. Le concedo el beneficio de la empatía y no voy a discutir si, siendo usted canario, lo siente más o menos cerca de lo que lo siento yo, que soy valenciano, o cualesquiera otros diputados de este hemiciclo o ciudadanos que nos estén viendo, pero le puedo anticipar que nuestro dolor, el de los valencianos que han perdido su patrimonio, su casa, su vivienda, su coche y su lugar de trabajo, y el de los valencianos que han perdido a sus seres queridos, se vería aliviado -no mucho, pero un poco sí- si encontrásemos asunción de responsabilidades por parte de quienes las tenían la tarde del 29 de octubre y las tardes de los ocho años inmediatamente anteriores. Leí hace unos días un tuit -no recuerdo de quién, pero tampoco importa- que venía a decir que, si el Partido Socialista gobernase en la Comunidad Valenciana, habría habido pérdidas materiales, pero no habría habido muertos; bueno, lo segundo es mucho decir. Nunca sabremos si habría habido más, menos, muchos o ninguno, pero lo que sí sabemos es que el Partido Socialista gobernó en la Comunidad Valenciana durante ocho de los nueve años anteriores a la dana del 29 de octubre y en este país, en este Gobierno, en este Parlamento desde el año 2018. Lo que sí sabemos es que, si hubo una dana que arrasó nuestra comunidad, fue porque no se hicieron las obras necesarias para evitarlo. Lo que sí sabemos -lo dijo Juan Roig ayer y no me parece persona desinformada- es que, si mañana volviese a llover lo mismo que llovió el 29 de octubre en los mismos sitios en que llovió el 29 de octubre, volveríamos a sufrir los mismos daños porque ustedes no aprenden. No aprenden, no escarmientan y no asumen responsabilidades. Termino con unas palabras que Santiago Abascal decía hace apenas unos días cuando le preguntaban si Mazón, el presidente de la Generalitat valenciana, debería o no poner su cargo a disposición de los valencianos. Su respuesta fue: Sí, pero al día siguiente de que Sánchez ponga el suyo a disposición de los españoles.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Lo que les pido es que echen una mano en lugar de levantar muros. Primero, que apoyen los decretos que trae el Gobierno de España, porque me parece incoherente no apoyar medidas determinadas y luego exigir su cumplimiento. Y segundo, que vayan a la realidad de la información. Aquí hemos tenido que escuchar -también por parte de compañeros suyos- que el Gobierno de España estaba falseando el número de fallecidos o bulos como que había decenas de muertos en los aparcamientos de centros comerciales cuando no había nadie. Eso lo que hacía era agitar el dolor de las personas ante la esperanza de encontrar a alguno de sus familiares vivos. Por suerte, muchos los encontraron; lamentablemente, no en otros casos. Y también se dice que tenemos que devolver las ayudas. ¿Dónde está eso? Solo hay 5000 millones de los fondos ICO. Todo lo que acabo de relatar no tiene ni un solo euro de los fondos ICO y de todos estos fondos no se devuelve absolutamente nada. Luego, usted habla de relatos. Hombre, yo creo que hay una manifestación clara en la Comunidad Valenciana de que las cosas el 29 de octubre no se hicieron nada bien por parte de quienes tenían la competencia. Y no lo dice solamente el Gobierno de España, lo dice también la justicia, ya que decimos que tenemos que respetar la separación de poderes. Ante eso, también le pregunto a su grupo político -y a usted como valenciano- por qué no oyen el clamor de la calle. Ustedes son los que mantienen al presidente de la Generalitat, porque a cambio de ese mantenimiento se ponen sobre la mesa otras cuestiones: sacar los presupuestos, otras exigencias de otros lugares. Sinceramente, creo que en eso también ustedes yerran. Lo que les pido con sinceridad es que dejen de levantar esos muros y que el tono de su intervención, que ha sido sorpresivamente educado, se materialice también en las aportaciones que la oposición puede hacer de manera constructiva para colaborar y ayudar en la reconstrucción de un lugar determinado. Yo lo he dicho aquí en varias ocasiones. Creo que ha habido ejemplos muy recientes de, incluso, una colaboración institucional excelente. Y vuelvo a poner mi tierra como ejemplo y el volcán de La Palma, en el que no hubo de manera directa ningún fallecido. Pero aquí no lo percibo, señoría, aquí no lo percibo. Hay una voluntad clara de ir con un uso político.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Yo tendría que preguntarle si, después de lo que ha pasado, su grupo político se reafirma en que fue una buena decisión eliminar la Unidad Valenciana de Emergencias, eso que ustedes llamaban 'chiringuito'. Lo decía su consejera, Elisa Núñez. ¿Lo harían de nuevo? ¿Eliminarían una Unidad Valenciana de Emergencias, como la que había, para responder ante las circunstancias de la dana? Usted ha sido muy crítico con las ayudas, pero hay que saber que ustedes siempre han votado en contra. Es decir, son exigentes en su cumplimiento -y, por supuesto, haré una relación de las mismas-, pero, cuando se pide el apoyo de su grupo político, votan en contra. Lo hicieron también con la isla de La Palma. Quizá es porque ustedes en el programa electoral con el que se presentaron a las elecciones decían que había que eliminar los organismos meteorológicos autonómicos. Nosotros creemos que hay que caminar en la cogobernanza y que deben existir y estar perfectamente coordinados. Le voy a contestar con lo que hemos hecho y lo que estamos haciendo y vamos a seguir haciendo. Ayer tuvimos una comisión interministerial, y por eso intervengo como presidente de esta, relativa a la dana. Usted habla de relatos y yo le puedo asegurar que también los tengo. Hubo personas en La Palma que públicamente decían que no les habían llegado las ayudas, cuando luego les habían llegado no una ni dos, sino las ayudas de Protección Civil, una casa determinada y ayudas diversas. Por tanto, cualquier relato vale. Lo que tenemos que perseguir es que lo que se diga sea veraz.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Muchas gracias, presidente. Señorías, señor Flores, le respondo. Estoy intentando localizarle físicamente... (Pausa). Ya, ya le he visto. Agradezco su introducción, la primera parte de su discurso, en la que agradecía que estuviese en este atril y tomando la palabra por el Gobierno alguien dialogante. Y, si bien su intervención, lógicamente, la someteré a crítica, que espero sea constructiva, también le agradezco el tono. Regreso a este Parlamento para comparecer, en este caso, con una interpelación, después de haber estado aquí justamente pocos días después del 29 de octubre dando cuenta de la emergencia y de las medidas que tenía previsto el Gobierno de España. Ya entonces habíamos aprobado el primer decreto ley. Como usted ha dicho claramente, estamos ante una tragedia de unas terribles consecuencias humanas y también materiales. Ayer supimos de otra persona fallecida -225- más tres personas desaparecidas: 228 víctimas en seis comunidades autónomas. Ello nos exige, lógicamente, colocarnos al lado de las familias y a los poderes políticos y partidos unirnos para responder ante la emergencia y la reconstrucción.»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Le daré relatos. Podría empezar por el de Juan, un empresario que ayer mismo confesaba haber sido uno de ese millón largo de españoles que el 29 de octubre se sintieron desamparados, que desde entonces ha seguido sin ver agilidad en la respuesta ni coordinación, que asegura que ha fallado la gestión de todas las Administraciones públicas, que lamenta amargamente que con los impuestos que pagamos no hayan gestionado mejor todas las Administraciones y -lo que es más serio- que considera que no hay un plan conjunto de futuro porque lo único que hacen es pelear las distintas Administraciones y que si mañana viniera otra dana, tendríamos otra vez los mismos efectos devastadores. Opiniones, señor ministro, que haría bien en no echar en saco roto, siquiera sea porque el Juan ese del que le hablo resulta ser el mayor empresario de la Comunidad Valenciana y la cuarta fortuna de España. Podría continuar con el relato de Guadalupe, directora de una entidad caritativa con más de 118 años de historia consagrada a la atención de personas sin hogar y en situación de exclusión social, que hace unos días explicaba a La Vanguardia cómo la dana la ha dejado ante una demanda que supera con largueza todas sus posibilidades de acción. Ha debido atender casos tan extremos como el de una familia de siete miembros sin ingresos fijos, con una vivienda arrasada por las inundaciones, forzada a compartir con otros un domicilio en Massanassa que adolece de problemas estructurales y carece de agua potable.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cuál es el objetivo del Gobierno al regular la Comisión Interministerial para el Desarrollo Sostenible y...
«Moltes gràcies. Buenos días a todos, señor ministro. Permítanme una previa. Señor Gavin, ¿dónde está el señor Cruset? Dígale que no mienta. Relacionar el caos de cercanías, de rodalies, y el caos de los regionales con Esquerra Republicana es ser muy miserable, mucho, mucho, y soy muy generoso con el adjetivo, y lo saben. Señor Albares, dice que el 25 de febrero el Consejo de Ministros aprobó la regulación de la Comisión Interministerial de Cooperación; un paso importante, sin duda alguna, para reforzar la política de cooperación y alinearla con la justicia global. La clave es cómo se va a traducir eso en hechos concretos y cómo servirá para reforzar lo que ya está funcionando, porque la realidad es que hoy se están impulsando proyectos pioneros en cooperación y lucha contra el cambio climático. Quienes los impulsan, en muchos casos, son las entidades y Administraciones descentralizadas. En Cataluña tenemos un tejido asociativo fuerte y un mundo local comprometido, que no solo trabajan, sino que también ponen ahí recursos y lideran iniciativas innovadoras. El último Gobierno de Esquerra Republicana -y esto sí que es cierto- acordó un mecanismo para que la Generalidad llegue al 0,7 % de la ayuda oficial al desarrollo para 2030. Esto del 0,7 % lo hemos oído toda la vida, pero no ha llegado nunca. Según datos del Fondo Catalán de Cooperación al Desarrollo, la cooperación municipalista llegó a récords en 2024, con un incremento del 4,5 %, llegando a los 30 millones. Es evidente que hay un compromiso en Cataluña. Ahora bien, si el Gobierno español quiere cumplir los objetivos que se ha fijado y estar a la altura de otros países europeos, hace falta un esfuerzo más grande, que le pedimos, señor ministro, no solo en recursos, sino también en coordinación y reconocimiento del trabajo hecho por los Gobiernos de otras naciones del Estado y por el municipalismo. Por eso le pregunto: ¿cómo garantizará que esta comisión interministerial no sea solo un organismo burocrático, sino una herramienta útil para sumar esfuerzos y aprovechar el reconocimiento y el conocimiento acumulado en los territorios? Seguro que será así. Me gustaría que lo explicase. Gracias. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cuál es el objetivo del Gobierno al regular la Comisión Interministerial para el Desarrollo Sostenible y...
«Bon dia a tothom. Senyor ministre, permeti'm una prèvia. Senyor Gavín... no està el senyor Gavín. El senyor Cruset, li diu al senyor Gavín, que no menteixi. Relacionar el caos de Rodalies i el caos de Regionals amb Esquerra Republicana és ser molt miserable, molt miserable. Li fa arribar i sóc molt generós amb l'adjectiu i ho saben. Dit això, anem per feina. Senyor Albares, el 25 de febrer el Consell de Ministres va aprovar la regulació de la Comissió Interministerial de Cooperació. Un pas important, sens dubte, per enfortir la política de cooperació i alinear-la amb la justícia global. Però la clau és com es traduirà això en fets concrets i com servirà per reforçar allò que ja està funcionant. Perquè la realitat és que avui qui està impulsant projectes pioners en cooperació, en lluita contra el canvi climàtic i en acció humanitària són, en molts casos, les entitats i administracions descentralitzades. A Catalunya tenim un teixit associatiu fort i un món local compromès que no només treballen, sinó que també hi posen recursos i lideren iniciatives innovadores. El darrer govern d'Esquerra Republicana, i això sí que és veritat, va acordar un mecanisme perquè la Generalitat assoleixi el 0,7 % de l'Ajuda Oficial al Desenvolupament abans del 2030. Això del 0,7 %, ho estic escoltant tota la vida, però no arriba mai. I segons dades del Fons Català de Cooperació, la cooperació municipalista va assolir xifres rècords el 2024, amb un increment del 4,5 % i arribant als 30 milions. És evident que hi ha un compromís des de Catalunya. Ara bé, si el Govern espanyol vol complir els objectius que s'ha fixat i està a l'alçada d'altres països europeus, cal un esforç més gran que li demanem, senyor ministre. No només els recursos, sinó també en coordinació i reconeixement de la feina feta des dels governs d'altres nacions de l'Estat i des del municipalisme. Per això li pregunto com garantirà que aquesta Comissió Interministerial no sigui només un organisme burocràtic, sinó una eina útil per sumar esforços i aprofitar el reconeixement al coneixement acumulat als territoris. Estem segur que serà així i m'agradaria que ho expliqués.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera que se puede confiar en su gestión al frente del Ministerio teniendo en cuenta sus precedentes?
«Muchas gracias, presidenta. Señor Muñoz Abrines, usted me pregunta por mis precedentes de acuerdo con mi gestión. A diferencia de usted, yo vengo de abajo. He sido concejal de oposición y de gobierno, he sido teniente de alcalde y alcalde, he sido diputado, he sido consejero, he sido presidente de una comunidad autónoma y he sido ministro, es decir, que, a diferencia de usted, yo vengo de abajo y eso es lo que me precede como ministro. En el caso de algunos ministros del Partido Popular lo que hay no son precedentes, porque han terminado siendo condenados por la justicia; lo que hay en esos casos, señor Muñoz Abrines, son antecedentes. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son los "procesos de contratación habituales" en su Ministerio?
«Habla usted de mordidas. La semana pasada -no hace un mes, no hace tres, no hace cinco- un importante empresario de este país reconoció haber pagado 25 millones de euros de mordida en el caso Gürtel, 25 millones de euros. Oiga, para ser un asunto de un señor -no del Partido Popular- y un asunto contra el Partido Popular la verdad es que las cantidades de dinero que se han movido son absolutamente mareantes. Yo no tengo nada que ocultar. Compareceré en esta Cámara las veces que haga falta. Lo he hecho cuando ustedes me han llamado y daré todas las explicaciones que tenga que dar y haré lo que ustedes no han hecho: coger pruebas, recopilarlas y ponerlas a disposición de la justicia; no destruirlas (aplausos que continúan mientras el orador está en el uso de la palabra), que es lo que ustedes hicieron en ese asunto, que no era suyo, que era de un señor, pero en el que ustedes se encargaron rápidamente de destruir todas las pruebas que existían. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿A qué sanciones se enfrentan las empresas que no cumplan sus protocolos contra el acoso sexual?
«Señora vicepresidenta, ni escrito. Las sanciones van entre los 30 000 y los 225 000 euros. La izquierda se pasa toda la vida criminalizando a todos los hombres, a todos, a nuestros hermanos, a nuestros padres, a nuestras parejas, mientras tapan, engañan y mienten sobre los machos que tienen en su partido. La izquierda necesita enemigos -lo decía el otro día el señor Rufián- y, por tanto, han creado ustedes un campo de batalla y no han tenido ningún problema en usar a las mujeres para ello. Les llevamos años escuchando criticar a los jueces que tratan mal a las mujeres cuando van a juicios por agresiones sexuales mientras ustedes tenían compañeros que hacían exactamente lo mismo. Ustedes han sido testigos de casos de abusos sexuales, de agresiones, de vejaciones en chats y en grupos que ustedes tenían en su partido, incluso de casos de pederastia, ¿verdad, señora Díaz? Ustedes tenían compañeros que sabían que las alumnas querían dejar las puertas abiertas porque tenían miedo a estar con ellos. Y ustedes, señora Díaz, no solamente tapaban y ocultaban todas esas actitudes, es que se los llevaban del brazo a las manifestaciones en favor de la mujer. (Aplausos). Presumen de ser el Gobierno más feminista de la historia porque son ustedes más mujeres que hombres, cuando la realidad es que son ustedes el único Gobierno que ha sacado a violadores a la calle y que ha contratado a prostitutas en empresas públicas, señora Díaz. Ustedes, todas ustedes, vicepresidentas y ministras, no han dejado el Gobierno y están permitiendo que usen su condición de mujer para blanquear el machismo más deleznable de sus compañeros. Señora vicepresidenta, le voy a decir una cosa de mujer a mujer, hace cien veces más daño que una mujer permita que la usen para blanquear el machismo que un Íñigo Errejón o un señor Ábalos. (Prolongados aplausos).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿A qué sanciones se enfrentan las empresas que no cumplan sus protocolos contra el acoso sexual?
«Gracias, señora Armengol. Señora vicepresidenta, hace más de un año y medio a usted la informaron de presuntos casos de acoso sexual por parte del señor Íñigo Errejón, pero usted no activó en su partido ningún protocolo contra el acoso sexual. Usted no le preguntó absolutamente nada al señor Íñigo Errejón, nada. Usted no creyó a su hermana, porque era más conveniente creer al señor Íñigo Errejón. Por eso usted no solamente le metió en listas y le aforó, sino que, además, le hizo portavoz de su grupo parlamentario. Usted permitió que el señor Íñigo Errejón se subiera a esa tribuna y, en nombre de las mujeres, llamara a fascistas y machistas a todos los que no éramos de izquierdas. (Aplausos). Señora vicepresidenta, usted en su partido no activó ningún protocolo como el que están obligadas a activar las empresas de nuestro país. ¿Podría decirme a qué sanciones se enfrentan las empresas que no activan estos protocolos contra el acoso sexual? Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Afectará a los sistemas y regímenes forales la quita de deuda de las Comunidades Autónomas de régimen común?
«Pero, señora Aizpurua, llevamos ya algunos meses de conversación, fundamentalmente con el Gobierno vasco, también con el Gobierno navarro, y lo que ha quedado claro desde el primer día es que esa absorción de la deuda por parte del Estado no va a implicar, en ningún caso, una mayor aportación del Gobierno vasco o del Gobierno navarro, en la parte en la que ellos contribuyen, a la financiación de la deuda del conjunto del Estado. Dicho de otra manera: se hará el ajuste para que la aportación neutralice esta absorción de la deuda que tiene el Estado con las comunidades autónomas, al objeto de que estas no paguen más de lo que venían pagando por la financiación de la deuda. Esto ya es un acuerdo al que hemos llegado con los respectivos Gobiernos y que tendremos que materializar en el momento en el que se liquiden los conciertos vasco y navarro para que, aunque no se beneficien, al menos no se vean perjudicados por algo que es bueno para el resto de los territorios. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿A cuántos miembros de su Gobierno y de su partido veremos pasar por los juzgados en las próximas semanas?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Guardiola, una intervención más de lo mismo, de lo que viene haciendo y repitiendo el Partido Popular (protestas), y además lamento que sea habitualmente a través de -en este caso- portavoces femeninas. (La señora Núñez González: ¡Machista!). Yo no sé qué información tiene usted, señora Guardiola. Desde luego, yo no tengo información confidencial de quiénes son las personas que van a citar los juzgados en las próximas semanas. No sé lo que tendrá el Partido Popular. Lo que sí sé son las citas pendientes del Partido Popular: Gürtel, Lezo, Púnica, Kitchen... (Protestas.-Aplausos). Si quieren, luego les recordamos la relación de personas que tienen cita, esas sí tienen cita para pasar por los juzgados. Verá, señora Guardiola, nosotros pedimos responsabilidades a aquel que presuntamente está implicado en un caso de corrupción, colaboramos con la justicia (El señor Tellado Filgueira: ¡Sííí!), y además le abrimos expediente disciplinario. ¿Saben lo que hacen ustedes? Ustedes fabrican pruebas falsas, crean una policía patriótica, destruyen ordenadores a martillazos (protestas) y cesan, como en el caso del señor Casado, a quien denuncia la corrupción. Un antes y un después, blanco y negro, en el comportamiento de unos y otros. (Aplausos).»
-
Mirian Guardiola Salmerón · PP ·
Congreso · Pleno¿A cuántos miembros de su Gobierno y de su partido veremos pasar por los juzgados en las próximas semanas?
«Gracias. Señora Montero, usted era consejera en Andalucía cuando permitieron que el dinero de los parados lo gastaran en prostitutas y cocaína (protestas), y usted es la vicepresidenta de un Gobierno que ha permitido que, con el dinero de todos los españoles, le paguemos las prostitutas a sus ministros. ¡Qué vergüenza, señora vicepresidenta! (La señora Núñez González: ¡Muy bien!-Aplausos). Usted tapó el mayor caso de corrupción de la historia de la democracia, los ERE, un pufo de más de 600 millones de euros. No nos extraña que Pedro Sánchez la eligiera a usted como fichaje estrella para tapar la corrupción del Partido Socialista. El 'exnúmero 2' de Pedro Sánchez, el señor Ábalos, ya está imputado, y el actual 'número 2' del señor Sánchez, el señor Cerdán, va por el mismo camino que el señor Ábalos. La cuestión no es por quién pone usted la mano en el fuego, señora vicepresidenta, la cuestión es que nadie en España pondría la mano en el fuego por ustedes. La corrupción acorrala a su Gobierno y a su partido: Ábalos, Koldo, Aldama, la mujer del presidente, el hermano de Pedro Sánchez, hasta el fiscal general del Estado. La pregunta es quién es el siguiente, ¿el señor Torres, el señor Bolaños, el señor Cerdán, la señora Armengol (rumores) o el propio Pedro Sánchez, o usted, vicepresidenta? (Protestas). ¿A cuántos miembros más de su Gobierno y de su partido veremos pasar por los juzgados las próximas semanas, más teniendo en cuenta que Google y WhatsApp pueden guardarle alguna sorpresa? (Una señora diputada: ¡Muy bien!-Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que nuestro país merece un Ministerio de Hacienda como el que usted dirige?
«Muchas gracias, señora presidenta. Yo voy a repetir la pregunta que usted ha formulado y ha registrado en la Cámara. (Protestas.-Rumores). Usted ha preguntado exactamente: ¿Cree que nuestro país merece un Ministerio de Hacienda como el que usted dirige? Mire usted, solamente la formulación de esta pregunta es ofensiva, señor Bendodo. (Rumores). Usted no ha repetido la pregunta, porque usted confunde el trabajo de los funcionarios, de los profesionales del Ministerio de Hacienda, intentando denostar la excelente labor que hace el Ministerio de Hacienda metiéndolo en el rifirrafe político. Es lo que usted hace, porque incorpora esta pregunta y, luego, cuando la verbaliza, pregunta usted una cosa que nada tiene que ver. Ese es el respeto que ustedes le tienen a esta Cámara. Por cierto, vea usted el vídeo completo, porque, efectivamente, la hemeroteca es un reflejo de lo que decimos cada uno. Dije y mantengo: La quita de la deuda no puede sustituir la financiación autonómica. Lo dije y lo mantengo. (Protestas.-El señor Tellado Filgueira: No es verdad). En ningún caso la puede sustituir. Pero ¿de verdad el Partido Popular se va a poner en contra de que se condonen 83 000 millones de euros a las comunidades autónomas? (Risas). Señor Bendodo, no sé qué le hace tanta gracia al resto de su bancada, porque el tema es muy serio para los ciudadanos. (Aplausos).»
-
Eloi Badia Casas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para garantizar la...
«Gracias, presidenta. Pues bien, vamos a ver cómo damos respuesta a esos cuatro días al año. Hay dos caminos. El primero reduciendo la demanda, consumiendo menos. Déjenme anotar que España, en 2025, cuenta con 1150 megavatios de respuesta activa a la demanda, es decir, instalaciones que, en caso necesario, rebajarían su consumo, un 130 % más que en 2022. Y la otra solución es aumentar la generación. ¿Y ahí qué nos interesa? Sistemas flexibles, máxima disponibilidad horaria y que podamos encender y apagar esos sistemas sin que supongan grandes sobrecostes. Y eso es energía hidráulica, entender los embalses como grandes baterías eléctricas o usar los ciclos combinados. Entonces, yo me pregunto y les pregunto, señorías de VOX: imagínense que necesitan calentar una habitación de su casa solo cuatro veces al año, ¿comprarían un radiador eléctrico económico para encenderlo solo cuatro días o un reactor nuclear mucho más caro y que tendrían que encenderlo todo el año para calentar una habitación solo cuatro días? (Aplausos). Creo que la respuesta es muy obvia. Ustedes no serían tan tontos de no comprar el radiador eléctrico económico, pues no se piensen que nosotros somos tan tontos de querer comprar el reactor nuclear. En definitiva, para cubrir las puntas de demanda la energía nuclear tampoco nos sirve. Y claro, llegados aquí y viendo que no había ningún argumento en su moción, he pensado que a ver si las empresas que gestionaban las plantas nucleares nos podrían aportar luz. Y resulta que en la visión estratégica de Endesa 2025-2027 la energía nuclear no se cita, no aparece. Pero es que en la visión estratégica de Iberdrola 2024-2026 se cita una vez, y leo textualmente: acelerar el crecimiento en renovables por sustitución de fósiles y nuclear. Ni tan siquiera el sector económico está acompañando vuestras propuestas.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para garantizar la...
«Moltes gràcies, presidenta. Avui els diputats de VOX ens presenten una moció per garantir la sobirania energètica al Reino de España. Jo, de fet, confesso que el sentir parlar de sobiranies dels d'Abascal m'ha provocat un cert morbo parlamentari, per dir-ho d'alguna manera. Però després de llegir atentament el text, conseqüència de la interpel·lació feta a la vicepresidenta tercera del Govern, doncs evidentment tot s'ha acabat desplomant. Senyores i senyors diputats, torna a aterrar una vegada més en aquest hemicicle. Un nou i repetitiu capítol de negacionisme i populisme, tan o més barroer que els que l'han precedit. Un matxembrat, jo diria de categoria. Un steak tartar infumable i digne de les pitjors polítiques del segle passat. Permeti'm alguna consideració al respecte que considero vital. La primera: l'emergència climàtica no és una predicció llunyana. L'emergència climàtica és una realitat tangible. Una realitat no només tangible, sinó una realitat que el que fa és amenaçar la vida, l'equitat i les oportunitats de les generacions presents i de les generacions futures. Segona consideració: l'any passat es va superar per primer cop l'augment d'un grau i mig la temperatura, un objectiu marcat per l'Acord de París. I val a dir, ni Espanya ni la Unió Europea estan complint amb els objectius marcats per reduir les emissions. Aquest és el panorama. Aquesta és la situació. Aquesta és la realitat. I davant d'això, la dreta reaccionària torna a desplegar el seu ventall de farses, el seu ventall cansino de mentides. I ho fa dia rere dia, com si una mentida repetida mil vegades al final s'hagués de convertir en una veritat. Jo no hi entraré més. No hi entraré més, perquè el cert és que una s'acaba sentint una mica estúpida, repetint constantment que avui és dimarts i que estem a l'any 2025, i 33 diputats no es cansen de dir que avui és diumenge i que estem al 1925. Aleshores jo ja no ho repetiré més. El que si faré és senyalar, perquè crec que toca, el Gobierno de España en aquest cas. I ho faré perquè davant d'aquesta situació, que és una situació d'emergència, no s'entén que no es facin passos més valents i passos més ferms per girar una tendència que sí és una tendència francament perillosa. De fet, passos aquí i també passos a Brussel·les, on cal vetllar pel compliment de l'agenda verda.»