Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
11.246 declaraciones · página 144 de 375
-
Arnau Ramírez Carner · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley de medidas fiscales, regulatorias y de adquisición pública para asegurar el derecho...
«Y les agradezco, como decía, que traigan este debate hoy aquí sobre la vivienda porque también nos permite mostrar los dos modelos de vivienda que tenemos en este país: el de quienes creen -como el Partido Popular- que la vivienda es un negocio y el de quienes creemos que es un derecho. Nosotros, los socialistas, combatimos los desahucios. Ustedes, señorías del Partido Popular, los tapan con bulos sobre okupas. Nosotros hacemos políticas para limitar los precios de los alquileres. Ustedes, allí donde gobiernan, las boicotean, y lo hacen porque les trae sin cuidado ese precio de los alquileres, imagino que especialmente si vives en un pedazo de ático pagado con dinero de dudosa precedencia. (Aplausos). Nosotros, señorías, construimos vivienda pública y queremos hacer mucha más, y además más rápido. Ustedes, señorías del Partido Popular, venden esa vivienda pública a fondos buitre. Y eso ya no les parece suficiente; ahora van más allá. Ahora la jefa del PP -la de verdad, la señora Ayuso- hace actos con fondos buitre y les dice: Oigan, inviertan en Madrid, y tranquilos, que aquí no vamos a regular la vivienda, aquí dan igual los precios. Aquí lo importante es que inviertan esos fondos buitre. Entre millonarios extranjeros y la ciudadanía española, el PP se queda con esos fondos buitre de millonarios extranjeros.»
-
Arnau Ramírez Carner · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley de medidas fiscales, regulatorias y de adquisición pública para asegurar el derecho...
«Muchas gracias, presidente. Señorías, permítanme en primer lugar sumarme a las palabras de solidaridad, como no podría ser de otra manera, con el pueblo palestino y mostrar el orgullo de tener un presidente del Gobierno de España que ante comodidad diplomática o defensa de los derechos humanos apuesta por la defensa de los derechos humanos. (Aplausos). Dicho esto, vamos al tema. Vivienda. En primer lloc, companya Estrems, del Grupo Parlamentario Republicano, quiero agradecer una vez más la actitud y el tono al abordar cuestiones tan importantes para nuestra gente como el derecho a acceder a una vivienda y por traer de nuevo este debate hoy aquí. Seguro que tenemos muchas diferencias en muchos asuntos, pero si tenemos algo en común mi grupo y el suyo es precisamente creer que la vivienda es un derecho y no un negocio, también por eso les agradezco estas propuestas, propuestas que se dividen en, al menos, dos apartados: algunas medidas que no están en marcha, sobre las que tenemos algunas dudas técnicas y a las que hemos presentado varias enmiendas, y otras medidas -voy a citar dos- que ya están en marcha y que nos gusta que refuercen. La primera, más recursos, por supuesto; hemos multiplicado por ocho el dinero para políticas públicas en materia de vivienda y también para las comunidades autónomas. Y, la segunda, los pisos de la Sareb, que tienen que pasar -como ya se aprobó en el mes de julio- al SEPES, a la nueva empresa de vivienda pública. Como ustedes bien saben, se está ultimando un protocolo entre el Gobierno de España y el Govern de la Generalitat de Catalunya para que pasen a formar parte de la vivienda pública catalana. Dicho convenio, dicho protocolo, será adaptable y aplicable para todas aquellas comunidades autónomas que lo deseen.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley de medidas fiscales, regulatorias y de adquisición pública para asegurar el derecho...
«Con el consentimiento del PSOE, pese a todos los anuncios hechos, el mercado es una máquina de expulsar vecinos, de concentrar riqueza en unas pocas manos. Y esto no es un accidente, es el resultado de décadas de políticas que han puesto la vivienda al servicio y beneficio de los ricos y no de la gente. Nosotros decimos basta y proponemos un cambio de paradigma. Decimos que la vivienda tiene que dejar de ser una mercancía y tiene que ser un derecho. Si quieres ser rico, cómprate lotería o ahorra. Y a aquellos que nos acusen de querer intervenir el mercado, les diremos que sí, que es lo que queremos. Porque no hay nada más intervencionista que dejar que sean los fondos buitre y los especuladores los que decidan quién puede vivir y quién no en un barrio. El mercado ya está intervenido; ya está intervenido a favor de los ricos. Lo que nosotros proponemos es intervenirlo a favor de la gente, de la misma manera que hacemos con la salud o con la educación pública de nuestros hijos, y de eso va esta PNL: hacer que la vivienda deje de ser el problema número uno de la ciudadanía. Que tener un techo digno deje de ser un lujo y sea un derecho o que vuelva a ser un derecho si alguna vez lo ha sido. Se trata de poner sobre la mesa soluciones reales para terminar con esta emergencia, para nosotros la más importante de nuestros tiempos, como decía. Quien especule con la vivienda tiene que tenerlo muy difícil y le tiene que salir muy caro. Y cada euro que consigamos quitar a esta especulación debe volver a la gente en forma de vivienda pública y asequible. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«Acabo ya. 'Esta madrugada no hemos podido dormir mucho'. 'Son las cinco y no he comido'. 'Yo estoy bien'. El sanchismo no es una política, ni siquiera es una ideología, es un selfie, una mezcla corrosiva de frivolidad y narcisismo. Ahora, como ya no puede levantar la bandera de la lucha contra la corrupción, levanta la de Palestina, pero también la dejará caer. Como todas, como dejó caer la de España. Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.-Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!-La señora Montesinos de Miguel: ¡Bravo!).»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«En realidad, señorías, este caso solo ilustra una categoría. La corrupción del lenguaje empezó hace tiempo. En 2005, Zapatero proclamó que las palabras han de estar al servicio de la política, no la política al servicio de las palabras. La primera víctima fue precisamente la palabra paz. De pronto, la palabra paz pasó a significar la vuelta a las instituciones de un partido que no condena el asesinato de 850 españoles. Ahí siguen. Hoy son los socios preferentes de un Gobierno que ha hecho de la destrucción del sentido su manual de resistencia. A este paso, lo que habrá que editar es un diccionario Orwell del sanchismo. Reconciliación: borrar los delitos de un prófugo a cambio del poder. Convivencia: levantar un muro entre compatriotas. Financiación singular: conceder privilegios fiscales a tus socios separatistas a costa de todos los españoles. Mayoría de progreso: pactar con filoterroristas y supremacistas para gobernar sin presupuestos. Memoria democrática: reescribir la historia con los herederos del terrorismo para demonizar a media España y derogar la Transición. Y ya la guinda, regeneración democrática: doblegar a la Fiscalía, acosar a los jueces, lucrarse desde la Moncloa y pagar prostitutas con fondos públicos y sobres con metálico. Todo es una farsa, señorías, una inmensa impostura, y la prueba es este debate. (Aplausos).»
-
Alberto Asarta Cuevas · Vox ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«El 7 de octubre de 2023, Hamás mostró su verdadero rostro y de lo que son capaces de hacer de manera monstruosa, despiadada y absolutamente planeada contra la población civil judía, entre ellos dos españoles, como saben. Fue una matanza y una captura de rehenes que ahora parece que la izquierda y la extrema izquierda quieren ignorar. Israel no busca ni lucha por la desaparición de los palestinos. De hecho, en su territorio -lo he visto con mis propios ojos- viven muchos palestinos, un 20 % aproximadamente de la población, con sus mezquitas y costumbres, que aceptan las leyes y las normas de convivencia de Israel. (Aplausos). En mis escasos siete minutos, me centraré ahora en este real decreto que trata del embargo de armas, y de todo lo relacionado con él, a Israel. A nivel político y diplomático hay que continuar buscando vías para un alto el fuego y solucionar el conflicto, pero nunca nunca poniendo en riesgo los intereses de España. Este pasado fin de semana, por cierto, se ha dado un paso importante gracias a la mediación del presidente de los Estados Unidos. En vista del panorama geoestratégico actual y de las amenazas que de él se derivan, las relaciones comerciales de nuestras industrias de defensa con las de otros países son fundamentales para las Fuerzas Armadas y, por lo tanto, para los intereses de defensa, de seguridad, tecnológicos, sociales y económicos de España.»
-
Alberto Asarta Cuevas · Vox ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Señor ministro, es impresentable que justamente hoy, que se cumplen dos años del atentado y la masacre perpetrada por Hamás contra el pueblo de Israel, el Gobierno español traiga al Congreso esta iniciativa relativa al embargo de armas y de todo lo que venga y vaya a dicho pueblo, cuando los judíos de todo el mundo están llorando a sus víctimas. Esta es una muestra más del antisemitismo y de la obsesión antiisraelí del Gobierno de España. (Aplausos). El real decreto que debatimos empieza mal en su exposición de motivos al calificar al conflicto entre Israel y Hamás como genocidio, lo que a nuestro entender es una calificación errónea que constituiría un delito de lesa humanidad. La extrema izquierda y la ultraextrema izquierda, nacionales e internacionales, están intentando construir y vender un relato parcial que no se ajusta a la realidad de lo que está sucediendo en Gaza. Señorías, el genocidio supone la eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad, y ninguna de estas condiciones conciernen a la guerra entre Israel y Hamás. Entre otras razones, porque las fuerzas de defensa de Israel siempre avisan antes de atacar edificios o zonas pobladas a fin de que sean evacuadas de personal civil.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«Senyora Madrenas, si l'he entès bé, vostè està a favor de la pau i aleshores, com que està a favor de la pau, demana un embargament d'armes per intentar la pau, no? Es pot ser sionista d'una forma molt més elegant, sense tractar d'idiota aquí el personal, que és una mica el que vostè ha fet. Però vaja, és que ho havia de dir. Señora Madrenas, si la he entendido bien, usted está a favor de la paz y, como está a favor de la paz, pide un embargo de armas para intentar la paz. Se puede ser sionista de una manera mucho más elegante, sin tratar de idiota aquí al personal, que es un poco lo que usted ha hecho, pero bueno, tenía que decirlo. Dos previas, porque ya me sé la película. Lo del 7 de octubre, lo de hace dos años, fue una salvajada, un acto terrorista salvaje. Matar está mal; repito, matar está mal. Hamás es una organización terrorista; repito, es una organización terrorista. No hay ninguna idea ni en política ni en la vida, por muy loable que sea, que merezca ser defendida mediante la violencia, mediante las armas. ¿Vale? Porque ya me sé la película de después. Vale, de acuerdo.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«Sí, acabo amb uns segons. No es plantegen que avui potser sí és el moment de donar marge a la pau, de permetre que la diplomàcia treballi i de no malmetre una possible oportunitat històrica? Després de tanta destrucció i de tan patiment, actuar amb intel·ligència i amb coherència no els paga la pena? És hora de donar pas a la política amb majúscules, la que sap esperar i la que sap avançar quan arriba el moment oportú. Avui, senyories -i acabo- no seria un bon moment de donar una oportunitat real a la pau? Moltes gràcies. Sí, acabo en un segundo. ¿No se plantean que hoy quizás sí que es el momento de dar margen a la paz, de permitir que la diplomacia trabaje y de no poner en riesgo una posible oportunidad histórica después de tanta destrucción y tanto sufrimiento? ¿Actuar con inteligencia y coherencia no merece la pena? ¿No es el momento? Es el momento de dar paso a la política con mayúsculas, la que sabe esperar y avanzar cuando llega el momento oportuno. Hoy, señorías -acabo-, ¿no sería un buen momento para dar una oportunidad real a la paz? Muchas gracias.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«En cualquier caso, el posicionamiento hoy de todos nosotros es el resultado del momento trascendental en el que nos encontramos, porque el momento político internacional ha cambiado completamente en unos días. En estos momentos sobre la mesa hay una propuesta real de plan de paz, una ventana de oportunidad que hace años que no existía, con el apoyo de Estados Unidos, de la Liga Árabe y de buena parte de la comunidad internacional; una propuesta que podría abrir camino hacia la convivencia de los dos estados que tanto defendemos, libres, seguros y reconocidos mutuamente. Y ante eso nos preguntamos: ¿aprobar este decreto puede ser un error hacerlo hoy? ¿Un error de tiempo de prioridades? ¿Hoy? ¿Lo que hace falta hoy es escenificar distancias y alimentar gestos simbólicos o hay que dar margen a la diplomacia, a la mediación y a la razón? Un Gobierno con inteligencia política debería saber cuándo debe actuar y cuándo debe dejar de hacerlo y, sobre todo, cuándo tiene que virar con rapidez ante circunstancias cambiantes. Saber adaptarse nunca es una debilidad, es liderazgo. ¿No se pregunta nadie si lo que convendría ahora no es ver si este acuerdo puede tirar hacia adelante y si hay un compromiso real de las partes? ¿Aprobarlo hoy, justo cuando hay una posibilidad de paz al alcance, podría ser un signo de impaciencia política? Y la política exterior, ¿acaso no puede moverse por impulsos? Todos lo sabemos, tiene que ser por inteligencia, por estrategia. Nosotros creemos que el Gobierno español debería dedicar todos sus esfuerzos diplomáticos, políticos, económicos, coercitivos, para que esta oportunidad llegue a buen puerto, impulsando una posición común de la Unión Europea, movilizando todas sus embajadas, presionando a los sectores que estén bloqueando el proceso, reforzando la mediación con Catar, con Estados Unidos y otros, eso es lo que se esperaría de quien dice que está comprometido con la acción y no con el postureo.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«Muchas gracias. Muy buenas tardes de nuevo. Vivimos en un mundo plagado de guerras, conflictos y complicaciones constantes de los derechos humanos: Ucrania, Sudán, Yemen, Siria, son ejemplos dramáticos. Y demasiadas veces nuestra mirada es selectiva. Nos conmueven unas víctimas y se ignoran otras. En el conflicto entre Israel y Palestina también pasa eso. Se tiene un relato donde solo se ve una banda de víctimas y se olvidan las víctimas provocadas por el terrorismo de Hamás, pero la verdad es que todas las víctimas nos deben interpelar, todas las lágrimas nos tienen que conmover: las israelíes porque ninguna causa justifica el terrorismo y las palestinas, obviamente, porque nada puede justificar un castigo colectivo tan extremo. En Junts creemos que reconocer todas las vidas rotas no es relativizar la responsabilidad, sino reafirmar la humanidad. Por eso, precisamente hoy, que es 7 de octubre, en Junts, queremos recordar que el 7 de octubre del año 2023 Hamás perpetró un ataque terrorista brutal, indiscriminado, contra la población civil, con asesinatos, secuestros y violencia sexual. Un crimen que condenamos en Junts. Lo hicimos antes y volvemos a hacerlo ahora, sin matices. Aquel ataque, además, tenía un objetivo político evidente, que era sabotear cualquier perspectiva de paz. En aquellos meses se estaba hablando de un posible acercamiento histórico entre Israel y diversos países árabes, incluido Arabia Saudita. Dar margen de maniobra a aquellos acercamientos era esencial, como lo es también, por cierto, hacer eso ahora cuando se habla de la propuesta de paz que se ha presentado. Pero Hamás, consciente de que quedaba al margen de ese escenario, decidió reventarlo a sangre y fuego. Y precisamente hoy, que hace dos años de esos atentados, recordamos que sigue habiendo en manos de Hamás personas retenidas, rehenes. Exigimos el retorno inmediato de todos ellos. No podemos abordar este conflicto como si fuera una excepción moral, lo dije al principio.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«En tot cas, el posicionament avui de tots nosaltres és el resultat del moment transcendental en què ens trobem? Perquè el moment polític internacional ha canviat completament d'uns dies cap aquí. En aquests moments, hi ha sobre la taula una proposta real de pla de pau, una finestra d'oportunitat que feia anys que no existia amb el suport dels Estats Units, de la Lliga Àrab i de bona part de la comunitat internacional. Una proposta que podria obrir el camí cap a la convivència dels dos estats que tants defensem, lliures, segurs i reconeguts mútuament. I davant d'això, ens preguntem: Aprovar avui aquest decret pot ser un error, fer-ho avui? Un error de temps, un error de prioritats. Avui? El que cal avui és escenificar distàncies i alimentar gestos simbòlics o donar marge a la diplomàcia, la mediació i a la raó? Un govern amb intel·ligència política hauria de saber quan ha d'actuar i quan ha de deixar de fer-ho, fins i tot quan ha de mirar amb rapidesa davant de circumstàncies que canvien. Saber adaptar-se mai és una debilitat. És lideratge. No es pregunten ningú si el que convindria ara no és veure si aquest acord pot tirar endavant i si hi ha un compromís real de les parts? Aprovar-lo avui, just quan hi ha una possibilitat de pau a l'abast, pot ser un signe d'impaciència política? I la política exterior no pot moure's per impuls -tots ho sabem- sinó per estratègia, per intel·ligència estratègica. Nosaltres pensem que el Govern espanyol hauria d'estar dedicant tots els seus esforços diplomàtics, polítics, econòmics i coercitius, a fer que aquesta oportunitat arribi a bon port, impulsant una posició comuna de la Unió Europea, mobilitzant totes les seves ambaixades, pressionant els actors que estiguin bloquejant el procés, reforçant la mediació amb Egipte, Qatar, els Estats Units. Això és el que s'esperaria d'un govern que diu estar compromès amb l'acció i no amb el postureig.»
-
Miguel Ángel Sastre Uyá · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.
«No son palabras huecas por nuestra parte, son hechos. Hemos presentado un plan de vivienda a toda España, con decenas de medidas consensuadas con la sociedad civil. Hay dos leyes nuestras aprobadas por el Senado, que ayudarían a impulsar más y mejor vivienda y que frenarían casos de okupación en horas, y las tienen secuestradas para no aprobarlas en esta Cámara. Las comunidades del PP están intentando, como pueden, darle la vuelta a esto, infrafinanciadas, como Andalucía y sufriendo zancadillas; Andalucía, a la que cuarenta años del PSOE dejaron arruinada y estancada. Precisamente es ella la que está impulsando leyes alternativas sobre vivienda y suelo que son un buen camino a seguir. Una tierra que está bajando impuestos sobre la vivienda, especialmente a los más jóvenes, y simplificando burocracia. La diferencia, señoras y señores, es evidente. (Aplausos). Por eso, los españoles están cada vez más cansados de lo que todos ustedes representan. Y mi generación es especialmente la que está abriendo los ojos. Por ello, voy a terminar hablándole a ella, a quienes hemos crecido entre lo relativo, pero ahora necesitamos certezas. El reto de la vivienda en España tiene solución, como muchos otros retos que tenemos. Evidentemente, no con este Gobierno. No está todo perdido, pero hace falta reiniciar la política en España, abandonar este espectáculo bochornoso que vivimos cada día y volver a lo fundamental, pensar en las personas, resolver sus problemas y abrir nuevas oportunidades. Esa es la política de certezas que necesita mi generación, con personas valientes, capaces y responsables, que no solo se dediquen a comentar qué mal va todo, sino que se sacrifiquen para arreglarlo y propongan ideas. En el último tiempo, cuando España ha estado en el alambre, ha sido el PP quien ha evitado la caída. Va a costar, pero volveremos a hacerlo con la vivienda y con todo lo que este Gobierno y sus socios hayan dejado destrozado. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Miguel Ángel Sastre Uyá · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.
«Gracias, señorías. Quisiera, antes que nada, felicitar desde la tribuna del Congreso de los Diputados a todos mis paisanos de la ciudad de Cádiz porque hoy, 7 de octubre, es el día de nuestra patrona, la Virgen del Rosario. Día 7 de octubre que, desgraciadamente, por otros motivos, se ha convertido en una fecha de sufrimiento, para no olvidar, como hemos recordado hoy en nuestro grupo parlamentario. Ojalá llegue pronto la paz. Pero vamos al tema. Ironías de la vida, hoy debatimos una proposición de ley de un grupo familiarizado precisamente con quienes saben mucho de provocar sufrimiento: Bildu. Una reflexión: cuando les oímos hablar sobre vivienda, tienen para nosotros la misma autoridad moral que cuando dan lecciones en esta tribuna sobre derechos humanos. Esta bancada no olvida de dónde vienen ustedes, a quiénes siguen homenajeando y quiénes siguen siendo sus cabezas visibles. (Aplausos). Aunque el Gobierno los necesite para tapar sus escándalos, nosotros, por suerte, no les debemos nada. Y tal es la simbiosis que han creado entre ambos, entre el Gobierno y ustedes, que sus argumentos políticos cada vez se mimetizan más. En el caso de la vivienda, tenemos un ejemplo muy visible, y aquí sí que nos queremos detener.»
-
Gabriel Blanco Arrúe · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.
«Quiero detenerme especialmente en un sector de la sociedad que está pagando y sufriendo la política en materia de vivienda de la derecha o, casi mejor dicho, la antipolítica en materia de vivienda del Partido Popular. Me refiero a los jóvenes. No puede ser que un joven que quiera vivir solo en alquiler tenga que destinar más del 90 % de su salario a ello, como ocurre en tantas ciudades y regiones españolas. No puede ser que, incluso decidiendo compartir piso, tenga que destinar más del 40 % del salario a ello, por encima del 30 % que se recomienda a nivel internacional. Miren, no podemos seguir viviendo en la misma habitación en la que jugábamos, señorías, es importante que lo entendamos de una vez. (Aplausos). Por eso, los jóvenes de este país saben que pueden contar con el PSOE, que toma medidas y actúa y hace todo lo contrario a lo que hacen ustedes. Al impedir la aplicación de la ley de vivienda en las comunidades autónomas que ustedes gobiernan, lo que están impidiendo es el desarrollo pleno de miles de jóvenes que aspiran a emanciparse, a tener su propia vivienda y a desarrollar en plenitud su proyecto vital.»
-
Gabriel Blanco Arrúe · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.
«Porque la política de vivienda -es muy importante recalcarlo- no puede basarse solo en construir más, también debe consistir en liberar viviendas de la especulación, en recuperar las ciudades para la gente, poniendo más vivienda ya construida en el mercado y, en definitiva, poniendo en el centro la concepción de la vivienda como un derecho y no como un negocio sin control, que es como lo concibe la derecha de este país. (Aplausos). Frente al descontrol, la especulación y la pasividad que defienden los Gobiernos del Partido Popular, este Gobierno progresista está marcando unas reglas claras para poner orden, aumentar la oferta de viviendas y proteger a las personas. Y, mientras tanto, los Gobiernos autonómicos y locales del Partido Popular, sus Gobiernos, están boicoteando el desarrollo y la aplicación de la principal herramienta que tenemos para hacer frente a esto, la ley estatal de vivienda (aplausos), impidiendo que se desplieguen sus efectos y que se haga frente a este problema con las mejores garantías. Y, mientras la boicotean, son incapaces de proponer una sola medida eficaz para hacer frente a la crisis habitacional, empeñándose en volver una y otra vez a medidas que ya se ha demostrado ineficaces, cuando no directamente contraproducentes, para facilitar el acceso de los grupos más vulnerables a una vivienda digna.»
-
Ignacio Hoces Íñiguez · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.
«Porque, señorías, esto es lo que nunca quieren escuchar: el precio de la vivienda no se dispara por el joven que quiere alquilar una vivienda ni por el propietario que quiere disponer también de esa vivienda, sino que lo hace, realmente, por el bipartidismo. Por un lado, el bipartidismo que secuestra suelo, también por el bipartidismo que quiere llenar las arcas con impuestos abusivos y confiscatorios, con el bipartidismo que tarda años en conceder una licencia y, por otro lado, también porque todos ustedes, a excepción de VOX, han impulsado unas políticas de efecto llamada que han llenado nuestros barrios de delincuencia y de inmigración ilegal (aplausos), es decir, más millones de personas compitiendo por menos vivienda. Esto es una ley de hierro de la economía, y ninguna de sus teorías ni ninguna de sus leyes va a conseguir derogarla. Y todavía más, señorías: los impuestos abusivos que ustedes recaudan, expoliando directamente a los españoles, los destinan a una inmigración masiva que ha destruido nuestros barrios y que está asfixiando y empobreciendo nuestra nación. Y, además, el PNV y Bildu son corresponsables directos de que las tres provincias vascas se hayan llenado de una inmigración ilegal y masiva, sí, que está degradando nuestros barrios y transfigurando nuestras costumbres. Y eso lo vemos todos los días: del chacolí al té moruno, de la boina al velo islámico (aplausos) y de la fiesta de San Ignacio a la fiesta del cordero. Es lo que ustedes están importando y a lo que nosotros llamamos degradación y sustitución. Sí, señorías, ustedes están atacando las tradiciones españolas en el País Vasco precisamente importando las tradiciones del Magreb.»
-
Ignacio Hoces Íñiguez · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.
«Muchísimas gracias, señora presidenta. Hoy debatimos una nueva ocurrencia de Bildu, una ley contra la libertad, una ley contra los pisos y una ley contra la propiedad. Hoy debatimos una ley que nace muy lejos de las calles, muy lejos de los barrios, muy lejos de los jóvenes que viven con sus padres, muy lejos de las familias que pagan un alquiler imposible y muy lejos también de los trabajadores que, tras una larga jornada laboral, vuelven a una habitación compartida. (Aplausos). Empiezo con algo muy sencillo. Bildu no quiere solucionar el problema de la vivienda en España, Bildu lo que quiere es controlar la vida de los españoles, imponer su ideología y también avanzar en su proyecto de ruptura de la unidad nacional, pero lo más lamentable es que lo hacen con el apoyo del Gobierno, desde Zapatero a Sánchez. (Aplausos). Registros, ventanillas y multas hasta de un millón de euros. ¿Alguien se piensa que algún joven español va a poder acceder a una vivienda porque exista más papeleo o mayor burocracia? ¿Alguien se piensa que las familias españolas van a poder acceder a una vivienda porque ustedes ataquen la propiedad privada? Es que ustedes no quieren abaratar ningún tipo de vivienda en España, lo que quieren es mayor poder para los políticos y menos libertad para los españoles. (Aplausos). Señorías, Bildu solamente conoce tres tipos de vivienda: los pisos patera de la inmigración ilegal, que degradan nuestros barrios y hacen que avance así la inseguridad; los pisos francos, donde se escondían los etarras; y los zulos, donde escondían a los españoles que luego asesinaban. Esos son los tres modelos de vivienda que conoce esta gente. (Aplausos).»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.
«Permítanme concluir, porque veo que se nos está haciendo el tiempo corto. En Cataluña ya tenemos las herramientas -así lo entendemos nosotros- y el criterio para regular esta materia. Y lo que hace falta siempre es tener más confianza y respeto hacia el autogobierno, no nuevas leyes estatales que recentralicen aquello que ya está legislado desde la proximidad. Otra cosa es que se regulen otras cosas que no están reguladas y que sean competencia exclusiva del Estado. Y aquí, obviamente, sí que se puede trabajar. Y acabo. Esto no va por ustedes ni por los partidos nacionalistas de esta Cámara, pero me veo obligada a decir que cada vez que el Congreso aprueba una ley que invade las competencias de Cataluña, no es solo una cuestión jurídica, obviamente, es una cuestión de respeto institucional y de dignidad política, en nuestra opinión. Cataluña nunca puede ser vista como una delegación administrativa. Cataluña es una nación con sus instituciones propias, con un Parlamento que legisla, con un Gobierno que actúa y con una ciudadanía que quiere decidir su futuro. Por eso a Junts per Catalunya se nos han planteado tantas dudas a la hora de dar apoyo a la admisión a trámite de esta proposición de ley, no porque no queramos evitar el fraude, que lo queremos, ni porque no nos preocupen profundamente las dificultades para acceder a la vivienda, que nos preocupan, sino porque no aceptaremos que eso se haga a costa de nuestro autogobierno ni del respeto a nuestras competencias. Acabo diciendo que Cataluña sabe legislar, sabe regular y sabe gobernar, y lo que hace falta es que haya más respeto a la Generalitat de Catalunya y menos centralismo. Queremos continuar construyendo nuestro país siendo fieles a nuestra forma de hacer y a nuestra forma de ser. Muchas gracias.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.
«Jo, permeti'm acabar perquè veig que se'ns està fent el temps curt, en què Catalunya ja té les eines, entenem nosaltres, i el criteri per regular aquesta matèria i el que cal sempre és més confiança i respecte a l'autogovern, no noves lleis estatals que recentralitzin allò que està legislat des de la proximitat. Altra cosa és si es regulen altres coses que no estan regulades i que corresponguin exclusivament a l'Estat, que aquí, doncs, òbviament s'ha de treballar aquí. I acabo. I això segurament no va per vostès ni per tots els partits nacionalistes d'aquesta cambra, però em veig obligada a dir que cada vegada que el Congrés aprova una llei que envaeix les competències de Catalunya no és només una qüestió jurídica, òbviament. És una qüestió de respecte institucional i de dignitat política, al nostre entendre. I Catalunya mai pot ser vista com una delegació administrativa. Catalunya és una nació amb les seves institucions pròpies, amb un Parlament que legisla, amb un govern que actua i amb una ciutadania que vol decidir el seu futur. Per això, Junts per Catalunya se'ns han plantejat tants dubtes a l'hora de donar suport o no l'admissió a tràmit d'aquesta proposició de llei. No perquè no vulguem evitar el frau -que ho volem- ni perquè no ens preocupa profundament les dificultats per accedir a l'habitatge -que ens preocupen- sinó perquè no acceptarem mai que es faci a costa del nostre autogovern ni del respecte a les nostres competències.»
-
María Soledad Cruz-Guzmán García · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la derogación de la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la...
«Señorías, por mucha censura que hagan no van a despojar a la tauromaquia del valor de patrimonio inmaterial que tiene. Por eso, señorías del Grupo Socialista, les animamos a que nos apoyen en nuestra inclusión como patrimonio inmaterial de la UNESCO, a ver qué votan cuando lo presentemos. Si nuestro ministro de Cultura no quiere defender nuestro patrimonio, entonces díganme, señorías, para qué existe ese Ministerio de Cultura. Esta censura de los grupos animalistas también ha llegado a los Parlamentos de Francia y de Portugal, y en ese trámite cesó en seco. Ambas cámaras dijeron no a cancelar su propia historia y su cultura. Esperemos, señorías del Grupo Socialista, que ustedes hoy hagan lo mismo, porque son capaces de cambiar de opinión en tan solo unos minutos. Esta propuesta es el colofón de las políticas del Gobierno y no podemos quedarnos callados ante este atropello. En Andalucía hemos tenido que desarrollar la primera estrategia de protección de la tauromaquia ante los desvaríos del ministro Urtasun y del presidente Sánchez. Señorías del PSOE, señora Montero, ¿con qué cara se va a presentar usted en las elecciones de Andalucía? ¿Cómo va a poner un pie en Beas de Segura, en Málaga, en Cazalla de la Sierra o en Jaén? Votar a favor de esta proposición es firmar su desconexión definitiva con el pueblo andaluz. El balón, efectivamente, se encuentra en el Partido Socialista. No caigan en el macartismo cultural del señor Urtasun, porque su trinchera política no es progreso. Señorías socialistas, les recordamos que han votado en el Congreso que no se restaure el Premio Nacional de Tauromaquia, han dejado que el ministro Urtasun sacara la tauromaquia del bono joven cultural. Aclárense. No es que el partido no sea el mismo que el de antes, aquel de Indalecio, el de Felipe, el de Carmen Calvo o el de Eneko con su sesuda reflexión sobre la tauromaquia y la izquierda, es que se doblegan continuamente a las exigencias de sus socios para aguantar unos días más en la Moncloa. ¡Pero qué agonía!»
-
Maribel García López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la derogación de la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la...
«Señorías, la democracia madura no teme revisar sus decisiones, pero tampoco necesitar revocar cada ley para demostrar que escucha. A veces el gesto más valiente es elegir la serenidad frente al ruido y el respeto frente a la imposición. A veces el gesto más valiente es saber contenerse, mantener la serenidad y dejar que la sociedad siga avanzando en paz. Porque creemos en una democracia que escucha, pero que no impone, en una cultura viva, diversa y libre, en una política que no alimenta divisiones, sino que construye convivencia. Ni prohibir ni promover, respetar. Esa fue la posición del Grupo Socialista en 2013 que defendió Torres Mora. Por último, quiero volver a acordarme de Guillermo Fernández Vara, porque lo vamos a echar mucho de menos. Él decía: Las sociedades que más progresan son las que son capaces de compartir la prosperidad. Por eso, y recordando a Guillermo, este país necesita que sus representantes seamos capaces de dialogar y de ponernos de acuerdo en cuestiones que sean capitales para el futuro de nuestras hijas y de nuestros hijos y evitar todos los disensos y todas las polémicas, y así enterrar la maldita polarización. Ese sigue siendo el camino de la convivencia, del respeto y del diálogo. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Maribel García López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la derogación de la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la...
«Gracias. Señorías, quisiera empezar dando la bienvenida, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista, a los promotores de la iniciativa sobre la que debatimos esta tarde. Hoy, debatimos sobre cómo gestionar con serenidad una cuestión que demuestra hasta qué punto nuestra sociedad es plural y diversa. Hoy, debatimos sobre cómo ejercer la responsabilidad política en un tema que exige más cabeza fría que ruido y más respeto que titulares. Señorías, hoy quiero recordar a quien enterramos ayer en su Olivenza natal, a Guillermo Fernández Vara. Guillermo fue una persona taurina, pero por encima de todo fue una persona dialogante, tolerante y un constructor de convivencia. (Aplausos). Tanto es así que impulsó el libro blanco sobre la tauromaquia, para que la gente pudiera analizar y debatir con sosiego y tranquilidad sobre esta actividad, para que los que estuvieran a favor y los que no estuvieran a favor pudieran sentarse a dialogar. Porque, como él decía, no puedes quedarte solamente con aquello que te interesa, y eso es a lo que animamos hoy el Grupo Parlamentario Socialista, a respetar el bien más preciado que nos dio nuestra Constitución de 1978 y que construyó nuestra transición política: la convivencia. Y en esa convivencia tenemos que intentar caber todos y tenemos que intentar respetarnos todos.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la derogación de la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la...
«Nosotros tenemos muy claro que el rito taurómaco es, en su más pura esencia, un acontecimiento de fuerte raigambre hispánica y mediterránea, y creemos que quizá precisamente esa, su raíz fuertemente española, es la principal razón de su crítica, ataque y persecución. Únicamente les diré que estamos ante el enésimo intento de prohibir la fiesta de los toros de alguna forma, por diversos motivos que fueron ineficaces, porque muchísimo antes de que ustedes llegaran lo hizo Alfonso X en Las Partidas, cuando prohibió al clero asistir a los toros; lo hizo Felipe V; lo hizo Felipe VI; lo hizo Carlos III -por cierto, a raíz de esta última prohibición y de forma paradójica tuvo lugar el auge del toreo a pie-; lo hizo también Carlos IV, y hubo sucesivos intentos durante el siglo XIX. Es un acoso que no cesa ni durante el siglo XX, durante la Segunda República. Y aquí estamos. No lo consiguieron ellos y no lo van a conseguir ustedes. Es más, después de cada intento la tauromaquia ha resurgido más fortalecida; como cuando el Partido Socialista llegó al poder en el año 1982 y se dio cuenta de que la fiesta de los toros no era algo de derechas, y entonces se vivió una edad de oro, con figuras que ya tienen su lugar de gloria en el imaginario popular. Porque la historia nos demuestra que ni reyes ni papas ni ningún Gobierno de ningún tipo han podido acabar con la tauromaquia (aplausos), y mucho menos despojarla de su identidad cultural y popular. ¿Y saben por qué? Porque la tauromaquia ha sido uno de los ejes vertebradores de la sociedad española durante el siglo XX. Las corridas de toros han sido un lugar de enriquecimiento entre iguales, y por eso las élites, las mismas que hoy intentan acabar con esta expresión cultural disfrazadas de demócratas, han intentado acabar con ellas. Ningún poder ha podido someterlas, porque no pertenecen a ningún Gobierno ni a ningún partido político, sino al pueblo. (Aplausos). Para los legos en la materia, ya que me imagino que quienes proponen esta iniciativa desconocen por completo nuestra historia, he de decir que a principios del siglo XX se democratiza la fiesta de los toros -se democratiza, esa palabra que ahora tanto repiten mientras traen la censura debajo del brazo-, y se hace gracias a un torero, gracias a Joselito el Gallo, que decide proyectar todo un hito arquitectónico de la época: las plazas monumentales de toros. ¿Y para qué se hace? Para abaratar el precio de las entradas y que las clases más humildes pudieran acudir a las plazas de toros. Gracias a eso hoy vemos cómo plazas monumentales, como Madrid o Pamplona, rozan el lleno en sus ferias y con gente, por cierto, cada vez más joven. Y es un eje vertebrador que no solamente se da en las clases sociales, sino también en la literatura. Ahí tenemos, por ejemplo, Juan Belmonte, matador de toros, una de las mejores novelas del siglo XX, sobre el amigo y rival de Joselito. Seguro que ustedes han leído a Chaves Nogales. Y, poco después, aparecería un torero valenciano, Manuel Granero, que además de ser una de las máximas figuras de su época, es un virtuoso de la época. Y, entonces, se rodea de los mejores artistas líricos. Manolete abrió la visión que tenían los extranjeros de España, convirtiéndose prácticamente en una estrella de Hollywood. Dominguín fue admirado por uno de los artistas más importantes de la historia, por Picasso. Antonio Ordóñez inspiró a un premio Nobel, a Hemingway, y a un Óscar, a Orson Welles, y así podríamos seguir todo el día. (Aplausos). Arquitectura, literatura, música, pintura... La fiesta de los toros ha contribuido a formar la cumbre de las bellas artes de España. Pero ustedes vienen aquí con una iniciativa que lo único que demuestra es su indigencia cultural.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la derogación de la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la...
«¡Vaya con los de Bildu, que piden respeto a los animales y siguen sin condenar los 853 asesinatos de seres humanos a manos de la banda terrorista ETA! (Aplausos). Por cierto, se han ido huyendo, como lo que son. Hoy nos traen una iniciativa, promovida por los socios del Partido Socialista, que busca la desprotección de la tauromaquia como patrimonio cultural y que, en última instancia, pretende la prohibición de la fiesta, en pleno contexto de liquidación de todo aquel elemento que tenga que ver con nuestra nación, con todo lo que nos une, y no por ningún fundamento animalista en este caso, sino por la sencilla razón de que odian España. Y se sienta, además, un peligroso precedente, el de que una clase política coyuntural, existente en un momento de la historia determinado, pueda decidir con su voto sobre la vida de toda una nación, pasada, presente y futura, para decir lo que es o no cultura, para decir lo que somos o no somos. (Aplausos). Y la cultura les podrá gustar más o menos, pero es la nuestra y la tenemos que defender.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la derogación de la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la...
«La gente no puede esperar más. Los vecinos se ven expulsados de sus barrios y no pueden esperar más. Los jóvenes no encuentran piso y no pueden esperar más. Y nosotros, como representantes políticos, no podemos perder más el tiempo, como decía antes, con mucho debate y poca regulación. Por eso, nuestro grupo dará apoyo a la toma en consideración de esta proposición no de ley. Creemos que es una herramienta útil que nos puede acercar a un objetivo que deberíamos compartir todos, el de que todo el mundo tenga derecho a una vivienda digna, como el de ir al médico o el de llevar a nuestros hijos a la escuela pública. Muchas gracias.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la derogación de la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la...
«Hagamos un repaso de otros países europeos. En Grecia ya se ha actuado en este sentido con una nueva ley, con una moratoria de un año para barrios de Atenas que establecen condiciones mínimas de estabilidad, con multas de hasta 20 000 euros. Esto demuestra que hay más oferta de alquiler residencial y precios más estables. En Budapest los vecinos del centro histórico aprobaron que a partir de 2026 no habría pisos turísticos. Es la primera ciudad europea que adopta esta medida por iniciativa ciudadana. Londres, desde 2017, aplica un límite a los pisos turísticos, y a Airbnb la obliga a detener los anuncios que superan ese umbral. Se han reducido en más de un 80 % los pisos anunciados en un primer año. Así que se pueden hacer cosas, hay que tenerlo claro. La crisis de la vivienda es compleja, viene de décadas de malas políticas, de falta de inversión, incluso de vender el parque de vivienda pública. Sí, hay que intervenir el mercado de los pisos turísticos para que no esté todavía más engrasado con pisos ilegales en estas plataformas. Esta ley no lo resuelve todo, ya lo decía yo, pero es un paso más dentro de una estrategia que debería ser global y que debería tener un objetivo claro: conseguir que la vivienda vuelva a ser un derecho, como la educación o la salud, y no un bien de mercado. Hace meses que lo decimos: la vivienda no puede ser para hacerse ricos, ni la vivienda ni los negocios paralelos que se derivan de ella, como las grandes plataformas de alquileres. No pueden seguir siendo intocables, tienen que cumplir unas normas básicas, comprobar anuncios y garantizar que lo que se publique sea legal y, si no lo hacen, tendrán que pagar multas importantes.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la derogación de la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la...
«Avui decidim si ens quedem atrapats al passat o construïm un futur de respecte i llibertat, també amb els animals. Moltes gràcies. Gracias, presidenta. Buenas tardes a todas y todos. En primer lugar, quiero dar la bienvenida a los promotores y promotoras de la ILP que hoy nos acompañan en esta grada y a alguna amiga personal que también está aquí para seguir este debate y me hace mucha ilusión, porque es un debate que es importante para mí. Y lo confieso, en esta intervención hoy estoy incluso nerviosa. Hoy debatimos, como decía, esta ILP, que tiene un nombre tan claro como contundente: 'No es mi cultura'. Es una ILP que ha conseguido más de 665 000 firmas validadas, más de 715 000 firmas en el punto de inicio. Y eso no es un detalle, es la expresión de una ciudadanía que nos está pidiendo a gritos que hoy aquí la escuchemos. Entendemos que esta Cámara debería ser la máxima expresión de la voluntad popular; por tanto, si la ILP que declaró la tauromaquia patrimonio cultural en 2012 se quedó a poco menos del medio millón de firmas, justo el mínimo para entrar, y con un 42,5 % menos que la de hoy, no debería haber demasiada discusión en torno a que se debata esta ILP. Esta ILP demuestra ser un movimiento mucho más amplio, mucho más transversal, con un mensaje directo: esta fiesta ya no representa a la mayoría social. Además, esta iniciativa no impone nada a nadie, como decían los compañeros hace un rato. Lo que hace es devolver el derecho de decisión a las comunidades, devolver la soberanía para que cada territorio pueda decidir libremente si quiere o no las corridas de toros. Es más democracia, es más capacidad decisoria y son más competencias. Por eso, nosotros, la gente de Esquerra Republicana, que defendemos el derecho a la autodeterminación de Cataluña, entendemos mejor que nadie el valor de este paso, porque el derecho a decidir es universal y lo tiene que ser para elegir desde el futuro político del país de uno hasta si en la propia ciudad o pueblo queremos que se desangre delante del público un toro. Cataluña, en 2010, en su Parlamento, abolió las corridas de toros; es pionera. El Tribunal Constitucional, sin embargo, abolió esta decisión, pero la realidad es que la sociedad ya había cambiado. Las plazas se convirtieron en mercados, en museos, en equipamientos diversos, en espacios de vida, de comunidad, de respeto; espacios de vida donde antes había habido gritos y aplausos a la muerte.»
-
Martina Velarde Gómez · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la derogación de la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la...
«En Andalucía hemos vivido cómo, mientras se quemaba la mezquita de Córdoba el día 8 de agosto, nuestra televisión pública, Canal Sur, estaba emitiendo la Tarde de toros -que es habitual- y, por supuesto, no cesó la emisión de la corrida de toros en Marbella para informar del incidente, y conectó en directo con Córdoba cuando el fuego ya se había extinguido. Eso es lo que estamos viviendo actualmente en Andalucía. Entendemos que Canal Sur se mantuvo con esa emisión de los toros y no informó del incendio de la mezquita de Córdoba por nuestro bien, ¿no, señorías del Grupo Popular? Para que no nos alarmásemos, para que no sufriésemos, ¿no? Como han hecho ustedes con los cribados en las mamografías. Señorías del Grupo Popular, con lo que nosotras estamos sufriendo es con sus políticas y también con que nos sigan obligando a asistir a todas esas tardes de toros en nuestra televisión pública, pagadas por todos y por todas. Mientras ardía nuestro patrimonio -que eso sí es patrimonio, eso sí es cultura-, Canal Sur emitía toros. Esa es la cultura del Partido Popular. Por eso yo también digo desde aquí que no, 'No es mi cultura'. Por eso hoy, señorías, tenemos la oportunidad de iniciar el camino de retirar a los espectáculos taurinos el estatus que tienen de patrimonio y derogar la Ley 18/2013, que reguló la tauromaquia como patrimonio cultural. La derogación supondría no solamente la protección de los animales, de los toros, sino también la devolución de la competencia a las autonomías. Por tanto, desde Podemos queremos pedir a todos y a todas su voto a favor de esta iniciativa legislativa popular. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Nahuel González López · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la derogación de la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la...
«Si hablamos de tradición, les recuerdo algo muy básico: también fue tradición prohibir votar a las mujeres; fue tradición cualquier tipo de maltrato animal, como tirar a una cabra del campanario; también fue tradición la censura, y también tratar mal al diferente. Las tradiciones no se defienden por su antigüedad, sino por su humanidad. Por eso hoy les pido que voten a favor de esta toma en consideración. Porque votar a favor no es solo apoyar una causa animalista, es apoyar a una sociedad más empática y libre. Es poner la política a la altura del pueblo, que ya ha tomado una decisión moral: decir basta. Esta ILP no se firma con tinta, se firma con convicción, respeto y amor a la vida, y viene de la mano de luchadores y luchadoras. Esta ILP viene con una tradición histórica de lucha por los derechos animales gigante. Desde Pérez Galdós, desde Unamuno, desde Blasco Ibáñez, desde Clara Campoamor, que entendió que la igualdad también se mide en el respeto a la vida de los animales. Esta ILP viene de la mano de ADDA y de todos los diputados y diputadas que durante muchos años han defendido los derechos animales. Pero, sobre todo, viene de la calle, viene del trabajo incansable de voluntarios y voluntarias, que hoy esperan altura democrática de este hemiciclo. Y hoy vamos a estar a la altura. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»