Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
10.579 declaraciones · página 147 de 353
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la escolarización del alumnado con necesidades educativas especiales (Orgánica).
«Hablando de ello, por ende, ¿han seguido lo que ha hecho el Gobierno del Partido Socialista en Cataluña este curso? Y esto va para ustedes, señorías del PSC y del PSOE en esta Cámara. El presidente Illa ha recortado hasta cuatrocientas plazas de técnicos y técnicas de educación social y educadoras sociales en todo el país. Cuatrocientas. ¿Saben qué implica para institutos y escuelas como los de Salt o Figueras? ¿Saben qué implica dejar estos centros sin estas figuras? Quizá no, quizá no lo saben, porque si lo supieran, si lo vivieran cada día, no permitirían que nadie lo hiciera, y mucho menos que lo hiciera alguien de los suyos. Estos recortes afectan directamente a centros de alta complejidad -como decía-, como son, por ejemplo, los de Salt, que se han quedado todos sin educadoras sociales. Para revertir esta involución necesitamos un cambio estructural y no una redistribución segregadora de los alumnos. Necesitamos un incremento urgente y estable de los recursos educativos, situándonos al menos en la media europea de gasto. Necesitamos reforzar los equipos profesionales con más educadores sociales, más maestros de educación especial y otros perfiles en los centros educativos. Planes a largo plazo que aseguren estabilidad y que eviten recortes arbitrarios que acaban profundizando en la desigualdad, como denuncia la Fundación Bofill. Necesitamos dar recursos a nivel territorial para que no dependa de que un alumno sea de Figueras, de Madrid o de Sevilla.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la escolarización del alumnado con necesidades educativas especiales (Orgánica).
«Parlant d'això, per cert, han seguit el que ha fet el govern del Partit Socialista a Catalunya aquest curs? I això va per vostès, senyories del PSC i del PSOE d'aquesta cambra. El president Illa ha retallat fins a 400 places de tècniques d'integració social i educadores socials a tot el país, 400. Saben què representa per instituts i escoles com els de Salt o els de Figueres? Saben què vol dir deixar aquest centre sense aquestes figures? Potser no, no ho saben, perquè si ho sabessin, si ho visquessin cada dia, no permetrien que ningú ho fes, i encara molt menys que ho fes algú dels seus. Aquestes retallades afecten directament a centres d'alta complexitat, com deia, com són, per exemple els de Salt, que s'han quedat tots sense educadora social. Per revertir aquesta involució cal un canvi estructural i no una redistribució segregadora dels alumnes. Cal un increment urgent i estable dels recursos educatius situant-nos, almenys, a la mitjana europea de despesa. Cal reforç dels equips professionals amb més TIS, més educadores socials, més mestres d'educació especial i altres perfils als centres educatius, plans a llarg termini que assegurin estabilitat i evitin retallades arbitràries que acaben aprofundint en la desigualtat, com denuncia la Fundació Bofill. Cal equitat territorial de recursos, de manera que la inclusió no depengui de si un alumne és de Salt, de Figueres, de Madrid o de Sevilla.»
-
Josep Maria Cervera Pinart · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la escolarización del alumnado con necesidades educativas especiales (Orgánica).
«O sigui, senyories del PP, resumint, la solució, al nostre entendre, passa per menys ingerències externes, a l'educació i també a la caixa. Moltes gràcies. Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Nos encontramos ante una nueva proposición de ley del Grupo Parlamentario Popular, que plantea modificar el artículo 74 de la LOE en la redacción de la LOMLOE y derogar la disposición adicional cuarta de la Ley Orgánica 3/2020, con una serie de objetivos que desde Junts per Catalunya no entraremos ni a valorar, porque es una nueva injerencia en las competencias educativas de Cataluña y una amenaza al modelo inclusivo de nuestro país. Desde Junts defendemos el modelo inclusivo catalán establecido por el Decreto 150/2017, de escuela inclusiva, que vela por garantizar una atención de calidad a todos los niños y niñas a partir de la inclusión real en las aulas ordinarias con apoyos personalizados, con respeto a la diversidad y fomentando la cohesión social; con adaptación para cada alumno, con servicios de orientación y recursos específicos y con compromiso institucional como parte del servicio de educación de Cataluña. Un modelo que no ha sido nunca suficientemente bien dotado, pese a lo que hoy nos dicen la consejera Niubó y el presidente Illa. Y es en este aspecto donde hay que poner el foco, y no como hace el Partido Popular, con una propuesta que se aleja de la inclusión y se acerca a la segregación. Una proposición que una vez más representa una recentralización encubierta, con la que el Grupo Popular pretende uniformizar modelos desde Madrid, ignorando la realidad y las peculiaridades catalanas al amparo de la LOMLOE, como ocurre con temas curriculares y con tantos otros, y obviando el verdadero problema, que, como decíamos, es una vez más la carencia de recursos.»
-
Josep Maria Cervera Pinart · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la escolarización del alumnado con necesidades educativas especiales (Orgánica).
«Gràcies, presidenta. Bona tarda, senyories. Ens trobem davant d'una nova proposició de llei del Grup Parlamentari Popular, que planteja modificar l'article 74 de la LOE en la redacció de la LOMLOE i derogar la disposició addicional quarta de la Llei Orgànica 3/2020, amb un seguit d'objectius que Junts per Catalunya no entrarem ni a valorar perquè l'entenem com una nova ingerència en les competències educatives de Catalunya i una amenaça al model inclusiu del nostre país. Des de Junts, defensem el model inclusiu català establert pel Decret 150/2017, d'escola inclusiva, que vetlla per garantir una atenció de qualitat a tots els infants a partir de la inclusió real a les aules ordinàries, amb suports personalitzats, amb respecte a la diversitat i fomentant la cohesió social, amb adaptació per a cada alumne, amb serveis d'orientació i recursos específics i amb compromís institucional com a part del Servei d'Educació de Catalunya. Un model que no ha estat mai prou ben dotat econòmicament, malgrat el que avui ens diuen la consellera Niubó i el president Illa. I és en aquest aspecte on cal posar el focus i no com fa el grup popular, amb una proposta que s'allunya de la inclusió i s'acosta a la segregació. Una proposició que, un cop més, representa una centralització encoberta amb la que el grup popular pretén uniformitzar models des de Madrid, ignorant la realitat i les peculiaritats catalanes a l'empara de la LOMLOE, com passa amb els temes curriculars i amb tants altres, i obviant el veritable problema que, com dèiem, és un cop més la manca de recursos.»
-
María Sandra Moneo Díez · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la escolarización del alumnado con necesidades educativas especiales (Orgánica).
«Señorías, nadie está haciendo más por la verdadera inclusión, por la verdadera integración de las personas con discapacidad que aquellos centros con experiencia, aquellos que comenzaron el trabajo hace décadas, cuando en nuestro país ni siquiera se planteaba la integración ordinaria de las personas con discapacidad. Y ahí estaban esos centros de educación especial; esos centros y esos profesionales especializados, algunos imparten las clases en estos centros de educación especial; otros, en aulas de educación especial o especializada en centros ordinarios; otros están sirviendo de apoyo en esos centros ordinarios. Quiero, desde aquí, trasladar el más profundo agradecimiento de este grupo, del Grupo Parlamentario Popular, a su impagable labor. (Aplausos). Curiosamente, señorías, es precisamente a estos centros a los que esta ley persigue, los centros a los que la disposición adicional cuarta, todavía hoy vigente, ha puesto fecha de caducidad. Porque por mucho que llamen a la tranquilidad, la hemeroteca no miente, señorías. Quizá sería bueno recordar las palabras de la autora de la ley, la entonces ministra Celaá: El objetivo del Gobierno es impulsar el proceso de transformación de los centros de educación especial para convertirlos en centros sectoriales de apoyo a la inclusión, que brinden el asesoramiento y la ayuda necesaria para que el alumnado que actualmente está escolarizado en estos centros específicos pueda incorporarse progresivamente a los centros ordinarios. Creo, señorías, que no hay duda alguna sobre la claridad de sus palabras.»
-
Andrea Fernández Benéitez · PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Los estándares por la igualdad en el Partido Socialista son tan altos porque las feministas del PSOE llevamos décadas dedicadas a reflexionar, a elaborar y a sacar adelante las leyes que han hecho de este país un lugar más igualitario y digno para las mujeres. Mientras, su organización, en el mejor de los casos, ha llegado tarde. Señorías, les pediría que dejaran esa senda del insulto y que se tomen en serio las cuestiones que tienen que ver con la igualdad y, particularmente, lo que tiene que ver con la abolición de la prostitución. Ustedes, que tanto frivolizan con este asunto, han votado en esta legislatura en contra de una ley para perseguir el proxenetismo. Podría pensarse que ustedes comparten el fondo pero no la forma, que no les gusta la ley y que prefieren matizarla, pero es que en la pasada legislatura ustedes votaron a favor de esta misma ley. ¿A qué se debe este cambio de criterio? ¿Por qué han cambiado ustedes de criterio? Porque nuevamente primó desgastar al Gobierno e intentar evitar a toda costa que pudiéramos tener una victoria en este asunto antes que trabajar por las víctimas de la prostitución. Esa es la preocupación que una vez más ustedes demuestran por la cuestión de la igualdad.»
-
Andrea Fernández Benéitez · PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Me van a permitir que empiece brevemente mi intervención mandando un mensaje de cariño y un abrazo a toda la ciudadanía leonesa, de la que provengo, que -como ustedes saben, como se ha comentado aquí ya- ha sufrido unos gravísimos incendios. Además, quiero mostrar mi especial agradecimiento a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y más especialmente a los bomberos, a los cuerpos forestales de Castilla y León, que, pese a la enorme precarización que sufren, se han dejado la piel y la vida por intentar acabar con estos devastadores incendios. La provincia de León es la provincia con más reservas de biosfera de nuestro país y ha ardido durante estos días más del 10 % de la superficie de nuestra provincia. Por tanto, ojalá estemos todos y todas a la altura de la enorme catástrofe que estamos viviendo. Muchas gracias. (Aplausos). Empiezo con la cuestión que nos trae aquí. Ayer, mientras estudiaba esta petición de comparecencia de la ministra de Igualdad, me pareció pertinente consultar el Real Decreto 246/2024, de 8 de marzo, que desarrolla la estructura orgánica básica del ministerio y donde se establecen las competencias de esta cartera. Como ya ha indicado la portavoz de SUMAR, el Ministerio de Igualdad está encargado de la elaboración de políticas públicas; es decir, de políticas para la ciudadanía, como son la erradicación de la violencia de género, la violencia sexual o los permisos igualitarios de paternidad y maternidad. No tiene ninguna competencia atribuida en materia de fiscalización u ordenación de medidas para prevenir el acoso sexual en la Administración General del Estado o en el Gobierno de España. Señorías, para darse cuenta de esto hace falta dedicar simplemente unos minutos, pero al Grupo Popular esto no le interesa, porque no busca abordar ninguno de estos problemas de manera honesta, sino que lo que quiere es enfangar, polarizar y ver si puede sacar algún rédito político con todo esto. Es un ejemplo más de su política basura: poco elaborada, rápida y cargada de elementos nocivos.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Y, luego, la inmigración. Vamos al punto 7. Nos preocupa mucho en Junts per Catalunya el fenómeno migratorio en general, a los catalanes nos preocupa mucho, y en Junts hemos denunciado, y volvemos a hacerlo hoy, que las políticas de gestión de la migración que se han realizado hasta la fecha en términos generales han sido nefastas. Por eso hemos pedido herramientas para que se haga una gestión integral y responsable, teniendo en cuenta las diferentes aristas que hay, que hay muchas en esta situación. Nosotros en Junts tenemos registrada una ley para poder gestionar la inmigración que llega a nuestro país; una propuesta legislativa que ha sido detenida, porque Podemos cree que los catalanes, o bien somos unos incompetentes a la hora de legislar y de gestionar, o bien unos racistas, o que nuestra policía se dedica sistemáticamente a conculcar los derechos fundamentales de la ciudadanía, a diferencia de lo que hace la ciudadanía -veo que lo piensan así- española. Así que vuelve a salir esa catalanofobia que llevan dentro, como buenos españoles que son. Podemos siempre gesticula mucho con los derechos de las naciones y de las minorías en el mundo, pero cuando se trata de la nación catalana y de su derecho universal al autogobierno, entonces ahí pliegan velas y se mimetizan por cuestiones totalmente diferentes con partidos como los de extrema derecha, confirmando eso de que los extremos se tocan.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Respecto al tercer punto, si se acaban aprobando parte de las comparecencias propuestas que deberían celebrarse en dos días, nosotros creemos que la comparecencia del presidente Pedro Sánchez quedaría plenamente diluida. No nos parece demasiado adecuado. Creemos que la comparecencia del presidente del Gobierno tiene suficiente entidad como para que se haga inmediatamente, durante el periodo de sesiones ordinario. Con respecto a los puntos 4 y 5, por lo que se refiere a la comparecencia de la ministra de Transición Ecológica, nosotros creemos que es un poco pronto, todavía hay incendios. Si queremos que se haga una comparecencia rigurosa con respecto a este tema, nos hacen falta unos días para que se recojan los datos y se pueda preparar como hay que prepararla. Y otra cuestión más, la comparecencia de la ministra de Defensa, nosotros creemos que este es un tema de gestión de territorio y que efectivamente se ve agravado por el cambio climático. En ningún caso, la respuesta debe pasar ni por la centralización ni por la militarización de ninguno de los aspectos vinculados a los incendios forestales. Nuestro modelo, el modelo catalán y el de Junts, es el de gestión del territorio desde la proximidad y con los cuerpos de emergencias civiles. Ya avisamos -como estamos empezando a escuchar eso del pacto de Estado-, sepan ustedes que en Junts per Catalunya nunca vamos a permitir ni validar que se eliminen las competencias de Cataluña ni en este ni en ningún otro ámbito, tampoco en la cuestión de los bomberos, y si creen que vamos a permitir en Junts que en materia de incendios se eliminen las competencias de nuestro país, están muy equivocados.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Muchas gracias. En primer lugar, con respecto a los procesos que se siguen en el Tribunal Supremo por los que se pide la comparecencia, nosotros, en Junts per Catalunya sí que estamos preocupados por algunos procesos en el Tribunal Supremo. La cúpula del Poder Judicial está en rebelión -nos encantará poder hablar de ello-; se ha rebelado contra el Poder Legislativo; y está corrompiendo el Estado de derecho, eliminando las costuras que protegen el Estado de derecho, dinamitando la separación de poderes en el Estado de derecho. Y en este sentido, nos parece adecuado que se pueda tener una comparecencia del ministro. En segundo lugar, con respecto al caos ferroviario, la dejadez y desinversión sistémica del Estado en Cataluña -eso sí, tanto si gobierna el PP como si gobierna el PSOE- está provocando un caos absolutamente estratosférico en mi país. Este verano, la acumulación de incidencias graves ha sido vergonzosa; el colapso de las infraestructuras ferroviarias catalanas es permanente. Solo en este julio se han suprimido setecientos trenes de cercanías en un solo mes. En Cataluña estamos en la cola de ejecución de inversiones estatales, y eso no es casualidad; con un 20 % de inversiones ejecutadas no nos puede extrañar lo que pasa con las infraestructuras catalanas. La causa del caos ferroviario es la dependencia presupuestaria y legislativa de Cataluña de Madrid, por lo que nosotros en Junts per Catalunya siempre vamos a defender la independencia, que será la única forma de que podamos aportar soluciones a esos graves problemas que tiene nuestra ciudadanía.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Moltes gràcies. En primer lloc, respecte als processos de què se sol·licita la compareixença respecte a uns processos que segueixen al Tribunal Suprem, nosaltres a Junts per Catalunya, sí que ens preocupen alguns processos que estan duent a terme al Tribunal Suprem. La cúpula del poder judicial està en rebel·lió. Ens agradarà poder-ne parlar. La cúpula del poder judicial s'ha rebel·lat contra el poder legislatiu i està corrompent l'estat de dret, eliminant les costures que protegeixen a l'Estat de dret, a dinamitar la separació de poders i, per tant, l'Estat de dret. I en aquest sentit, doncs, ens sembla adequat poder tenir una compareixença del ministre. En segon lloc, respecte al caos ferroviari, és clar. La deixadesa i la desinversió sistèmica de l'Estat a Catalunya, això sí, tant si governa el PP com si governa el PSOE, doncs està provocant un caos absolutament estratosfèric en el meu país. Aquest estiu l'acumulació d'incidències greus ha estat vergonyós. El col·lapse de les infraestructures ferroviàries catalanes és permanent sempre. Només aquest juliol s'han suprimit a Catalunya 700 trens de Rodalies només en un mes. Catalunya som a la cua de l'execució de les inversions estatals i això no és casualitat, és clar. Amb un minso 20 % d'inversions executades, no ens pot estranyar el que passa després amb les infraestructures catalanes. La causa del caos ferroviari és la dependència pressupostària i legislativa de Catalunya cap a Madrid, per la qual cosa per això sempre defensarem nosaltres Junts per Catalunya la independència, que serà l'única manera de poder donar solució a aquests problemes greus que té la nostra ciutadania. Respecte al tercer punt, si s'acaben aprovant part de les compareixences proposades que hauran de ser en dos dies, nosaltres creiem que la compareixença del president Pedro Sánchez quedaria absolutament diluïda. No ens sembla massa adequat. Nosaltres creiem que la compareixença del president del Govern té prou entitat com perquè sigui ara immediatament, durant el període de sessions ordinàries. Respecte al punt quart i cinquè. Respecte al que es refereix a la compareixença de la ministra de Transició Ecològica, nosaltres creiem que encara és una miqueta massa avançat si encara hi ha incendis. Creiem que si volem que es faci una compareixença amb rigor respecte a aquest tema, ens calen una mica de dies per recollir les dades i preparar-la amb rigor com cal. Un altre tema és el de la compareixença del Ministeri de Defensa. Nosaltres sabem que aquest tema és un tema de gestió de territori i que, efectivament, és un tema que ve agreujat pel canvi climàtic. La resposta en cap cas ha de passar ni per la centralització ni per la militarització de cap dels aspectes vinculats als incendis forestals. El nostre model, el model català i el model de Junts, és el de gestió del territori des de la proximitat i des dels cossos d'emergència civils. Ja avisem que com estem començant a sentir això de pacte d'Estat, sàpiguen que Junts per Catalunya no permetrem, no validarem mai que s'eliminin les competències de Catalunya, ni en aquest àmbit ni en cap tampoc en el tema dels bombers. I si algú s'imagina que junts permetrem que en matèria d'incendis es fulminin les competències del nostre país, doncs està molt equivocat.»
-
Juan José Aizcorbe · Vox ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Y ahora el Gobierno pretende regalar 17 104 millones que irán directos al Gobierno de la Generalitat, al bolsillo político de sus socios separatistas, que no a los catalanes de a pie, que es diferente. No son para aliviar a las familias, sino para comprar la lealtad de sus socios separatistas. No es economía, es pura supervivencia política, corrupción institucionalizada. Así, lo disfrazan de solidaridad mientras los separatistas lo venden como singularidad; una tomadura de pelo: ni es singular ni es justa. Ya lo dijo el de Hipona: Sin justicia, los reinos no son más que bandas de ladrones. Un fallido Estado de las autonomías que expolia a la gran mayoría para premiar a los negligentes pierde toda legitimidad. Y no nos engañemos, seguimos los caminos que han llevado al colapso social a muchos países europeos, aquí agravado por este Estado de las autonomías. Mientras los españoles retrasan su jubilación para sostener un sistema agotado, ese sistema mantiene ilegales y promociona la invasión. El bipartidismo trabaja en este modelo que no fortalece España, sino que destruye Europa.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Esquerra Republicana siempre pone por delante los intereses del país en las negociaciones con el PSOE y en este ámbito también. En este ámbito lo demostramos una vez más. De hecho, la quita reducirá de forma notable la carga fiscal de la Generalitat, tanto en vencimiento de deuda como también en intereses, y va a permitir acceder a deuda en unas condiciones evidentemente mucho más ventajosas. Como en todo lo que defendemos, este acuerdo tiene que dotar de más soberanía fiscal a la Generalitat de Catalunya. Sí, no lo ocultamos. Sí, va a dotar a la Generalitat de más soberanía, aunque estamos muy lejos aún de donde quisiéramos estar para financiar nuestro estado del bienestar, que no es otro que el estado del bienestar que nosotros creemos que merecen los ciudadanos y las ciudadanas de nuestro país. Porque el problema de la financiación del Estado en Cataluña es estructural; una vez más es estructural, en mayúsculas. La Generalitat de Catalunya sufre un déficit fiscal de más de 22 000 millones de euros anuales; eso es superior al 9 % del PIB. El sistema de financiación autonómico del Estado está caducado, y no caducó ayer, caducó hace más de una década. Y es muy poco transparente. Seguramente es poco transparente para evitar la vergüenza colectiva a la que se enfrenta el Gobierno español cada vez que hacen públicas las cifras unos y otros. Además, al déficit fiscal se le suma otro incumplimiento crónico, uno de esos que dura tiempo ya; un incumplimiento crónico del Estado en materia de inversiones, evidentemente, que ha supuesto un freno absoluto al crecimiento económico de Cataluña. No nos han dejado crecer económicamente a todos los ciudadanos, empresas, autónomos, trabajadoras y trabajadores, sean independentistas o no lo sean. El sistema de financiación es profundamente injusto y nos impide financiar los servicios públicos que la ciudadanía de Cataluña merece. A pesar de tener una presión fiscal muy elevada en comparación con otros países europeos con un mayor gasto social, no tenemos todavía en estos momentos recursos suficientes para financiar, repito, el estado del bienestar que nosotros quisiéramos tener para nuestros ciudadanos.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Esquerra Republicana sempre posa per davant els interessos del país en les negociacions amb el PSOE i en aquest àmbit, també en aquest àmbit, ho demostrem una vegada més. De fet, la quitança reduirà notablement la càrrega fiscal de la Generalitat, tant en venciment de deute com també en interessos, i permetrà accedir a deute en unes condicions evidentment molt més avantatjoses. Com en tot el que defensem, aquest acord ha de dotar de més sobirania fiscal a la Generalitat de Catalunya. Sí, no ens n'amaguem, sí. Dotarà a la Generalitat de més sobirania. Si bé encara som molt lluny, molt lluny d'on voldríem ser. D'on voldríem ser, bàsicament, per finançar al nostre estat del benestar, que no és altre que l'Estat del benestar que nosaltres pensem que es mereixen els ciutadans i ciutadanes del nostre país. Perquè el problema del finançament de l'Estat a Catalunya és estructural. Una vegada més: és estructural, amb majúscules. La Generalitat de Catalunya pateix un dèficit fiscal de més de 22 000 milions d'euros anuals. Això és superior a un 9 % del PIB. El sistema de finançament autonòmic de l'Estat està caducat i no va caducar ahir. Està caducat des de fa més d'una dècada i és molt poc transparent. Segurament ho és, de poc transparent, per evitar la vergonya col·lectiva a què s'enfronta el Govern espanyol cada cop que fan públiques les xifres uns i altres. A més, el dèficit fiscal se li suma un altre incompliment crònic, un d'aquests que dura també fa molt temps. Un incompliment crònic de l'Estat en matèria d'inversions, evidentment, que ha suposat un autèntic fre també al creixement econòmic de Catalunya. No ens han deixat créixer econòmicament. A tots els ciutadans de Catalunya, a totes les empreses, a tots els autònoms i a tots els treballadors i treballadores, siguin independentistes o no ho siguin. El sistema de finançament és profundament injust i ens impedeix finançar els serveis públics que la ciutadania de Catalunya mereix. Malgrat tenir una pressió fiscal molt alta en termes comparats a nivell d'altres països europeus amb una major despesa social, no tenim encara en aquests moments recursos suficients per finançar, repeteixo, l'estat del benestar que nosaltres voldríem pels nostres conciutadans.»
-
Juan Bravo · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«España no funciona, y eso lo ve el conjunto de los españoles. No funciona con el caos ferroviario. Que los trenes de cercanías no funcionen no es mala suerte. Que el AVE se averíe día sí y día también no es una casualidad, es falta de planificación, falta de recursos. España no funciona porque este Gobierno no es capaz de aprobar presupuestos. España no funciona porque ustedes apagan España después de ochenta y cinco años. España no funciona porque no son capaces de ejecutar los fondos europeos Next Generation, 163 000 millones, la mayor oportunidad que ha tenido este país. España no funciona con ustedes. El dinero que debería ir a estas infraestructuras ferroviarias, ustedes lo mandan a esos chantajes. Cada retraso, cada vagón abarrotado o cada servicio cancelado lleva una firma, la de la sumisión política, la que ustedes hacen. Es tanto como decir que este Gobierno le quita el dinero a los que lo necesitan para mantener su casa, para darle todo a quien amenaza con derribarla. Los separatistas, los independentistas no ocultan su estrategia: cuanto más débil es el Gobierno, más fuerte es su posición negociadora. No buscan el bienestar de los ciudadanos. Cuanto más debilitamiento del Estado, más fácil es avanzar en su agenda. Cada cesión no trae la paz, alimenta a la bestia y prepara para la siguiente exigencia. Se frotan las manos porque han encontrado un Gobierno chollo, un Gobierno dispuesto a vender la igualdad y la libertad del conjunto de los españoles por seguir un día más en el Gobierno. Están creando conscientemente una España de dos velocidades: una velocidad para sus socios, que chantajean y reciben, y una segunda velocidad, muy lenta, para aquellos ciudadanos que pagan, cumplen, trabajan y ven cómo sus servicios empeoran.»
-
Luc Andre Diouf Dioh · PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«En materia migratoria, todas y cada una de sus propuestas van en contra de la solidaridad interterritorial, en contra de los derechos de los menores, justificando usos discriminatorios -como acaba de decir el portavoz de VOX- en instalaciones públicas, como hemos visto en Jumilla. Todos sus argumentos me llevan a la misma conclusión: en las comunidades donde gobiernan PP y VOX se ha implantado el racismo institucional. Así que, ante su racismo, más igualdad, más diversidad. Eso solo es posible con las medidas que el Gobierno central ha aprobado desde que Pedro Sánchez es presidente a través de los convenios que se han firmado con diferentes países y que han permitido que haya decrecido la llegada de inmigrantes. Señorías, las migraciones no han de ser consideradas un problema, sino una oportunidad que gestiona este Gobierno para alcanzar un nivel económico y laboral al que contribuyen empresarios, ingenieros, médicos, enfermeros e informáticos migrantes. Les hago una recomendación: hablen con los empresarios, con las personas que cuidan de sus familiares, las personas que recogen las fruta que tanto le gusta a la señora Ayuso y con las que le sirven la cerveza, con los migrantes que limpian las habitaciones en los hoteles a los que se van de vacaciones. Pregúntenle a la señora Prohens qué pasaría en Mallorca, Ibiza y Formentera si la población inmigrante de Baleares se declarase en huelga. No vale todo en política y menos cuando se hace a costa de la vulneración de derechos humanos de los inmigrantes y de la ciudadanía con menos recursos. (Un señor diputado: ¡Qué barbaridad!-Otro señor diputado: Alucinante.-Otra señora diputada: ¡Financiación). Abran los ojos y dejen de usar las instituciones para su beneficio. Si no quieren gestionar sus competencias en las comunidades autónomas, sobre todo en materia migratoria, dejen gobernar a quienes queremos mejorar la vida de las personas que contribuyen al progreso de este país. (Una señora diputada: Para mejorar la tuya). Gracias. (Aplausos).»
-
Luc Andre Diouf Dioh · PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Señorías del Grupo Popular, ustedes pactan con VOX y también tienen que asumir lo que ha pasado en Torre Pacheco y el intento de asalto del Centro de Atención, Emergencias y Derivación en Alcalá de Henares. Se dedicaron a cazar a inmigrantes. Eso ha pasado por primera vez en España y se tiene que pagar. No utilicen las instituciones del Estado para legitimar su racismo y su odio. Hechos, no relatos ni inventos. En la Conferencia Sectorial de Infancia y Juventud se repartieron 22 millones de euros para Ceuta, Melilla, Canarias y Baleares. ¿Dónde estaba la señora Prohens? No asistió. ¿Y usted quiere hablarnos de que nosotros estamos fomentando el racismo con los menores? Hay una situación límite de niños y niñas menores en Canarias. Días, meses después de haber sido debatida y aprobada la reforma del artículo 35 de la ley, la señora Prohens pide la suspensión cautelar de reparto de menores en el Tribunal Supremo. ¿Quieren que les recuerde cómo fue la acogida de los y las ciudadanas ucranianas y, sobre todo, de aquellos menores no acompañados ucranianos? No lo digo por la desesperación, sino por responsabilidad, sinceridad y un profundo deseo de que sus señorías, sobre todo del Grupo Popular, actúen como políticos de una oposición útil. Su falta de voluntad política en los asuntos públicos y sus acuerdos con VOX, que han provocado una oleada de odio contra los inmigrantes, les convierten a ustedes y a su líder Feijóo en los peores representantes públicos en toda la historia política de este país.»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«España necesita otra cosa: fronteras seguras, leyes firmes, una política exterior coherente y, desde luego, no sumisa a Marruecos, y lucha decidida y eficaz contra las mafias y contra las ONG que colaboran con ellas. Hay que expulsar de inmediato a quienes entran ilegalmente en España y a quienes teniendo estatus de residencia se dedican a hacer de la delincuencia su forma de vida; hay que devolver de inmediato a los menores no acompañados con sus padres en sus países de origen, que es donde deben estar; y hay que proteger los espacios públicos de prácticas ajenas a nuestra cultura y a nuestra forma de vida. Esto es lo que reclaman millones de españoles hartos de esta invasión migratoria ilegal y lo que reclaman también todas esas personas extranjeras que han entrado en España legalmente, que cumplen nuestras leyes, que trabajan y cotizan legalmente, que quieren integrarse y que se integran y a quienes los españoles sentimos como parte de nuestra comunidad nacional.»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Este es un debate serio. (Un señor diputado: Sí, superserio.-Rumores). Usted planteaba que deberíamos tomarlo con rigor. Efectivamente, hace falta rigor, pero sobre todo hace falta humanidad. Mientras hoy caen bombas en Palestina y este Gobierno sigue sin romper las relaciones diplomáticas y comerciales con el Gobierno de Israel; mientras hoy hay niños y niñas que se juegan la vida, que no tienen otro remedio que ponerse en un cayuco, que venir por países atravesando desiertos o en el bajo de los camiones, a ustedes les preocupa que cien, doscientos, trescientos o quinientos niños, niñas y adolescentes tengan una casa de acogida, tengan un educador social, tengan una psicóloga, tengan comida, tengan deportivas... Pues sí, para mí eso es ser mala gente. Así que, ante los que proponen deportaciones masivas, lo que hay que hacer es una regularización masiva. (Aplausos). Ante cada grito racista, lo que hay que hacer es apoyar un derecho social más universal. No les va a convencer ningún tipo de dato ni ningún tipo de informe de personas expertas. Ustedes han decidido confrontar por abajo para seguir regalando dinero a los de arriba. Ustedes, que dicen que no hay dinero para poder acoger a menores no acompañados, por ejemplo, en el país valenciano perdonan 61 millones de euros más a un 0,5 % que acapara la mitad del PIB valenciano. No es un problema de recursos, no es un problema de conocimiento ni de datos, es sencillamente un problema de ser buena o mala gente, y ustedes, desgraciadamente, han decidido estar al lado de la maldad. Espero que algún día puedan cambiar, porque yo, a diferencia de ustedes, sí creo en la reinserción. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Efectivamente, nos tenemos que preguntar... Yo pensaba que hoy aquí el Grupo Popular iba a decir que hay una emergencia nueva,que es el terrorismo racista que estamos disimulando en este país, donde vemos cómo la gente pasa los machetes por los grupos de Telegram para ir a asesinar a gente que trabaja honradamente en su kebab. Vosotros sois parte cómplice de ese problema, bien negándolo o bien soltando gasolina. Pero ustedes no quieren hablar de esto. Probablemente lo sensato hoy sería desmentir los bulos sobre la criminalidad, la reincidencia... Eso ya lo hace el Consejo del Poder Judicial cada año y no les sirve para nada. Es perder el tiempo. No es cierto que el racismo se cure leyendo y viajando. Ustedes probablemente viajan más que la media y han leído mucho y, en cambio, siguen siendo racistas. Tampoco les intentaré explicar que las personas migrantes levantan nuestro país, no porque lo pida ahora Carrefour o El Corte Inglés, ni tampoco porque sean las personas que recolectan la fruta o limpian el culo -sí- de nuestras abuelas cuando la gente no quiere hacerlo. ¿Por qué? ¿Por qué? Porque yo no soy utilitarista, y menos con personas. Porque yo defiendo el derecho universal a migrar de todas las personas, sean trabajadoras o vagas, sean buenas o malas. Porque, sí, porque los inmigrantes no son seres de luz, son personas de carne y hueso y hay de todo y tienen el mismo derecho que usted y yo a estar en este trocito de tierra. ¿Sabe lo que me sorprende? Que este trocito de tierra, aquellos de la pulserita y el pecho hinchado no lo defienden de aquellos fondos buitre que están malvendiendo nuestro país (aplausos) y evitan que las familias puedan vivir en sus barrios. Ahí a ustedes lo de la nacionalidad les da bastante igual, porque el único color es el del dólar. Igual que no les ha importado nunca haber tenido un rey nacido en Roma. Por cierto, con las propuestas de VOX y el PP el señor Juan Carlos no va a poder volver a este país, porque inmigrante que delinque, a su casa. Ustedes sabrán exactamente lo que quieren hacer.»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Moltes gràcies, senyora presidenta. Hoy, en Gaza, Israel está matando de hambre a niños y niñas de forma intencionada. Bombardea hospitales, fulmina periodistas y asesina familias. Comete todo tipo de crímenes de guerra. Mientras tanto, tenemos a la portavoz del principal partido de la oposición diciendo que, sin escuchar la canción -supongo que tampoco las bombas-, votará alegremente a Israel en Eurovisión. Y lo que hoy tenemos que decir es que no tiene que dar vergüenza ser facha, que lo que tiene que dar vergüenza en este país es ser mala persona; que hoy de lo que estamos hablando aquí es de poder acoger a niños y niñas que vienen solos. El Grupo Popular dice que hay un drama de 22 000 personas. ¡Pero si en el aeropuerto de Manises, solo en el mes de julio, han llegado 1,2 millones personas y en el aeropuerto del Altet llegaron 2,4 millones de turistas solo en el mes de julio! ¿Cómo van a ser un problema 22 000 personas en un país con tantos habitantes y tantos recursos?»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Fíjense, con los datos encima de la mesa -y me dirijo a la portavoz del Grupo Popular-, el número de migrantes en situación administrativa irregular que llegaron a España entre el 1 de enero de 2022 y el 15 de agosto del año 2024 fue de 119 226 personas. En ese mismo periodo llegaron a España más de 200 000 personas ucranianas, casi el doble, y nunca los oí montar ningún escándalo por eso. A ver si el problema no va a ser que vengan personas inmigrantes, sino que el problema es su color de piel. A ver si no van a tener ustedes aquí un montón de racismo, señorías del Grupo Popular y señorías de VOX. Háganse así ?(hace el gesto de sacudirse el polvo del hombro con la mano), que se les ha quedado bastante racismo en su chaqueta. La realidad es que los únicos extranjeros que están generando un problema de seguridad y que están generando un problema real en la vida de la clase trabajadora de este país, sea cual sea su color de piel, son los fondos buitre norteamericanos, que están especulando con la vivienda y que están haciendo que la gente de este país no pueda pagar el alquiler ni la hipoteca. Y nunca los oigo hablar de eso. Ustedes son auténticos lacayos de los fondos buitre norteamericanos y extranjeros; son unos vendepatrias que nunca quieren enfrentarse a los extranjeros que realmente están comprometiendo la vida de este país. Nunca los oigo decir nada de que el 50 % de las empresas del IBEX y sus acciones están ya en manos extranjeras. Nunca oigo a sus señorías de VOX decir nada de eso, porque a ustedes no les preocupa la clase trabajadora de este país; lo único que les preocupa son sus bolsillos y generar un chivo expiatorio contra el que extender su odio.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Yo estoy muy orgullosa de este país cuando decimos: 'Bienvenidas, refugiadas'; cuando hay ochocientas mil personas que firman por la regularización ya y de la plataforma 'Regularización.Ya' que impulsa esa iniciativa. Estoy muy orgullosa de la gente que cada día construye su familia con personas venidas de otras ciudades y que trabajan mano a mano con personas venidas de otros países. Sin embargo, lo que están haciendo ustedes nos deja imágenes como las que hemos visto este verano, con aprendices de agentes de seguridad que, cuando llega una patera a este país, en vez de intentar ayudar humanamente a esas personas, se dedican a perseguirlas como si fueran delincuentes. Creo que eso no representa a España y que España es mucho mejor que eso. Yo pido desde aquí a la gente decente de este país que no se permitan estas actitudes racistas, que demostremos una vez más a este país que lo que sobran son los racistas y no las personas migrantes y que hay mucha más gente que quiere acoger, que quiere construir conjuntamente una vida con las personas que vienen de fuera que lo que estamos viendo este verano.»
-
Sofía Acedo Reyes · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«La política migratoria debiera ser una política de Estado que compagine el obligatorio y necesario control y protección de nuestras fronteras con el respeto a los derechos humanos, pero también la atención e inclusión de las personas migrantes que llegan a nuestro país por las vías regulares y quieren desarrollar su proyecto de vida con garantías. Pero para eso tendría que existir un Gobierno de Estado que trabajase por el interés general y no por su supervivencia, sujeto a los chantajes de quienes trabajan precisamente en lo contrario, en romper este país. La comparecencia de la ministra de Migraciones es urgente. Son dos años al frente de la materia con la pretensión de seguir pasando de puntillas y repartir culpas en lo que es su exclusiva responsabilidad. Nada más y muchas gracias. (Aplausos).»
-
Sofía Acedo Reyes · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Gracias, señora presidenta. Muy buenas tardes, señorías. Lamentablemente, la crisis migratoria que vive España por la inacción, la irresponsabilidad y la ineptitud del Gobierno ya ha devenido en estructural. No hay mes en el que no tengamos que lamentar muertes en el mar y no hay semana en la que no veamos llegar a nuestro país a cientos de personas en embarcaciones ilegales, traficadas por mafias que se están enriqueciendo a costa del que se ha convertido en el gran negocio de los delincuentes, la esclavitud del siglo XXI: el tráfico y la trata de personas. En lo que llevamos de año ya han llegado a la península y a Baleares un 15 % más de inmigrantes irregulares que en el mismo periodo del año anterior. Tan solo a las Islas Baleares, a través de embarcaciones ilegales, ha sido un 77 % más. A Canarias, 12 000 personas, pero, claro, todavía tendrán la desfachatez de decir que es una buena cifra, porque el año pasado, en agosto, ya habían llegado a Canarias más de 20 000 inmigrantes ilegales. Es el consuelo de la mediocridad, señorías.»
-
Vicente Montávez Aguillaume · PSOE ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Señorías, este Gobierno ha cumplido la ley, ha seguido los procedimientos de contratación, ha aplicado el esquema nacional de seguridad, ha evaluado riesgos, ha impuesto controles, ha hecho lo que debe hacer un Gobierno, que es gobernar con seriedad, sin alarmismos, sin prejuicios. Ustedes, en cambio, han hecho lo contrario, ruido, mucho ruido. Han intentado convertir un trámite administrativo en un escándalo nacional, y lo han hecho en un terreno donde solo cabe la seriedad, la seguridad del Estado. (El señor Hernando Fraile: Son tus informes). Esa es la irresponsabilidad. Porque cuando se juega con la seguridad nacional para atacar a un Gobierno lo que se debilita no es al Gobierno, sino al Estado. En política, señorías, el ruido puede servir para un día, puede llenar un informativo, puede dar un titular, pero no sirve para construir un país serio. La política requiere seriedad, y ustedes no son serios, señorías. Prefieren el titular al rigor, prefieren el ruido a la verdad, prefieren el ataque fácil a la responsabilidad. Termino ya, presidenta. La conclusión es sencilla: no había riesgo, no había espionaje, no había nada, lo que había era un Partido Popular empeñado en fabricar un enemigo imaginario para desgastar al Gobierno. Y, señorías, un partido que actúa así no debilita al Gobierno, se debilita a sí mismo. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Así que esto nos lleva a la tercera e imperdonable confusión, la que aplica a la lealtad debida. Porque, señorías del Grupo Popular, se diría que andan ustedes muy preocupados por lo que muchos de los suyos llaman abiertamente la amenaza amarilla a la vez que se despreocupan por completo de aquellos que, en un pasado reciente, sí han demostrado fehacientemente ser una amenaza real para nuestra seguridad nacional. Y es que algunas y algunos no olvidamos las revelaciones del señor Edward Snowden en el verano del año 2013, cuando demostró que la comunidad de inteligencia norteamericana no solo vigilaba de cerca a varios líderes europeos, sino que violaba sistemáticamente la confidencialidad de millones de ciudadanos europeos, cuyas comunicaciones eran escaneadas y peinadas diariamente por suministradores norteamericanos de hardware y software a las órdenes de esta comunidad de inteligencia extranjera. Por eso, no deja de resultar cuando menos curioso que las sospechas sobre Huawei y sobre otras empresas chinas hayan sido fabricadas precisamente en un país como Estados Unidos, que ha demostrado tan poco apego al derecho internacional y al respeto a los intereses europeos. Se diría que nuestros queridos amigos y aliados norteamericanos sacan ahora el dedo acusador para distraer. Si de verdad quisieran evitarnos estas amenazas a los europeos y europeas, deberían comenzar por un humilde ejercicio de introspección. Por supuesto, en este capítulo deberían también entrar las empresas israelíes, que de nuevo sí han demostrado ser una amenaza cierta y real para la seguridad de nuestro Estado -y aún les tiene que sonar aquello de Pegasus-, y cuyo país nadie en su sano juicio duda que anteponga sus intereses a los del derecho internacional.»
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«En primer lugar, señorías, estamos hablando de un sistema para el almacenamiento de escuchas relativas a procedimientos judiciales, un sistema que, por cierto, debe garantizar la absoluta confidencialidad de su contenido, en aras de proteger no tanto la seguridad del Estado, señor Hernando, que en ningún caso entra en juego en todo esto, como el debido proceso al que todos los individuos que habitamos este país tenemos derecho. Por tanto, primer desatino: confundir la seguridad del Estado con los derechos de los ciudadanos. En segundo lugar, obvian ustedes el hecho de que aquí se ha seguido un procedimiento administrativo, el cual ha dado como resultado la selección de un proveedor que, según todos los expertos, ha estado en la vanguardia del desarrollo de la tecnología 5G sobre la que opera el sistema; un proveedor que presentó, tal y como hicieron otros proveedores, una oferta a concurso. Tras la consulta e intervención de varias instancias del Estado, incluidas entre ellas el Centro Criptológico Nacional -también este va a ser sospechoso ahora, señor Hernando-, esta oferta resultó ser la óptima, atendiendo no solo a requerimientos técnicos y de seguridad, sino al menor coste relativo respecto a las presentadas por otros dos proveedores -dos proveedores afincados en los Estados Unidos de América, por cierto-, Dell e IBM.»
-
Rafael Antonio Hernando Fraile · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Las escuchas judiciales, señorías, que realizan las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado con el sistema SITEL afectan a la lucha contra la delincuencia organizada nacional e internacional. Por lo tanto, implica la colaboración con muchos otros países en la lucha contra la delincuencia; contra las mafias que trafican con drogas, con personas o con armas y contra multitud de delitos que se cometen en nuestro país o en otros países, en los cuales tenemos responsabilidad y, por lo tanto, también la acción de la justicia persigue a través de este sistema de escuchas judiciales. Por lo tanto, esa información, señorías, es crítica y su gestión por parte de una empresa como Huawei es una grave temeridad, un riesgo inasumible para España -sino sencillamente un delito-, como lo es confiar la vigilancia de las fronteras de Ceuta y Melilla a tecnología de esta empresa. Esto ha provocado una importante alarma internacional entre nuestros socios, porque pone en riesgo la colaboración policial, pero también incluso la militar y la inteligencia. Estados Unidos y la Unión Europea ya han manifestado sus inquietudes y, si esto no se revoca, traerá graves consecuencias que pueden afectar también a otro tipo de empresas españolas, incluidas las tecnológicas.»
-
Rafael Antonio Hernando Fraile · PP ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«El Ministerio del Interior, y vamos al tema, abrió un concurso para la gestión y almacenamiento de las escuchas telefónicas judiciales que realizan las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, unas tareas que hasta ahora realizaba la empresa Telefónica, esa empresa que fue asaltada de forma bochornosa con 2300 millones de euros de todos los españoles, sin consignación presupuestaria, para colocar a amiguetes del señor Sánchez en puestos como el de vicepresidente, intentar asaltar medios de comunicación como Prisa, hacer directivo con 31 años al hijo del presidente del Tribunal Constitucional, o financiar la narcodictadura venezolana con 500 millones de dólares de inversión, mientras vendía sus propiedades en otros países de Iberoamérica. Las razones para aquel asalto fueron en su día temas de seguridad nacional y la importancia estratégica de esta empresa para la seguridad nacional, pero ahora esta empresa ha decidido que ya no se presenta a este tipo de concursos. El ministro del Interior, a pesar de lo expuesto y de que la Ley de Seguridad de las Redes y Sistemas de Información prohíbe el uso de proveedores de alto riesgo -es decir, Huawei- o de que la Ley de Seguridad Nacional señala como riesgo crítico aquello que afecta a la seguridad nacional o a la seguridad ciudadana, ha decidido adjudicar por 12,3 millones de euros ese concurso a Huawei.»