Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
8.129 declaraciones · página 182 de 271
-
Santi Rodríguez Serra · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para la activación inmediata de hasta 15.000 millones de euros para paliar los daños...
«Gracias, vicepresidente. Señorías. Señor Cruset, señora Jordà, a ustedes que tanto reivindican el derecho a decidir les agradeceríamos que como mínimo respetaran el derecho a decidir de los demás, en este caso el de los valencianos, que decidieron en su día denominarse Comunitat Valenciana. (Aplausos.-El señor De Olano Vela: ¡Muy bien!). ¿O es que consideran a los valencianos súbditos suyos? Espero que no. Señorías, la proposición no de ley que debatimos pide que se destinen 15 000 millones de euros adicionales en ayudas directas a instituciones, empresas y personas afectadas por la DANA. Nuestro grupo comparte aproximadamente esa cifra. Los dos reales decretos leyes, que a nuestro juicio son insuficientes -lo dijimos ya la semana pasada-, el 6/2024, con 10 600 millones, y el 7/2024, con 3750 millones, representan un total de 14 350 millones, que con los 15 000 de esta propuesta nos llevarían hasta los 29 350, que se acercan bastante a los 31 400 millones solicitados por la Generalitat Valenciana. Pero debemos criticar y decir una vez más que no todo el monte es orégano: 3500 millones los aporta el Consorcio de Compensación de Seguros, 5000 millones son avales, a lo que hay que añadir créditos y moratorias que se tendrán que pagar, que no son ayudas directas, sino que serán nuevas losas en forma de créditos sobre los afectados.»
-
Nahuel González López · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para la activación inmediata de hasta 15.000 millones de euros para paliar los daños...
«Desde nuestro grupo parlamentario, pensamos que el procedimiento ante esta tragedia ha de ser la ayuda, el duelo, la investigación y la reconstrucción. Y, para ello, no nos oponemos a esta proposición no de ley del Grupo Parlamentario Junts per Catalunya, pero también advertimos de lo que hemos de hacer todos y todas; y lo que tenemos que hacer es hacer las cosas bien después de esta tragedia. Hemos de tener una mirada amplia y larga, exigiendo a los Gobiernos esta responsabilidad. Ahora mismo, la prioridad es la ayuda a las personas afectadas y, por ello, convalidamos aquí hace una semana, y yo tuve la suerte y el orgullo de defenderlo, el decreto ley en donde se dispusieron más de 16 000 millones de euros desde el Gobierno central. Por ello distintos ministerios están haciendo frente para proteger a los vulnerables, como el Ministerio de Infancia, movilizando 60 millones para los más pequeños; o el Ministerio de Derechos Sociales, garantizando las ayudas para las personas en situación de dependencia; o el Ministerio de Sanidad, para garantizar ayudas para la salud mental y las personas que han sufrido estrés durante este episodio. También otras muy importantes, como la activación de los ERTE por parte del Ministerio de Trabajo y la vicepresidenta Yolanda Díaz, con 2300 empresas solicitantes y más de 25 000 personas beneficiadas por estos ERTE. Y la protección de las trabajadoras durante estos episodios, sancionando a más de cien empresas que pusieron en peligro la vida de algún trabajador durante estos días; un hecho intolerable que no vamos a tolerar, sea quien sea el empresario. Esta es una muestra clara de lo que ha de hacer un Gobierno responsable con la gente que está sufriendo. Aun así, las ayudas han de continuar y aquellas que han sido destinadas por el Gobierno valenciano también han de ser efectivas. En estos momentos duros no vale el partidismo; hay que trabajar unidos para sacar del fango a nuestra gente.»
-
María Sainz Martín · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la garantía, a nivel estatal, del funcionamiento efectivo de la tarjeta sanitaria...
«Pero, además, saben que la modificación del real decreto definirá elementos de interoperabilidad semántica -porque en nuestro país hay una gran riqueza del lenguaje, pero en el nuestro y en la conexión con el mundo, porque aquí afortunadamente no estamos aislados del mundo, vienen otras muchas personas de otros lugares de la tierra con distintas lenguas y distintas expresiones- entre sus diferentes sistemas de información existentes en el Sistema Nacional de Salud, recogiendo una estructura de información y su significado a través del enlace con terminologías médicas. Por lo tanto, esa modificación del real decreto tiene en cuenta los aspectos de interoperabilidad transfronteriza en el acuerdo de la Unión Europea y de la Directiva 2011/24 de la Unión Europea, del Parlamento Europeo y del Consejo del 9 de marzo de 2011, relativa precisamente a la aplicación de los derechos de los pacientes en su asistencia sanitaria transfronteriza. En su momento, con la implantación generalizada, todos los sistemas serán interoperables. Y voy terminando. Por lo tanto, señores de VOX, la proposición de ley y sus artículos no se sostienen y, además, inciden en una ley que ha sido desarrollada y extendida en el respeto a la autonomía del paciente, como es la Ley 41/2002, precisamente de la autonomía del paciente, sus derechos y obligaciones en materia sanitaria. Son muchos millones de personas, muchos millones de actos clínicos, farmacéuticos, quirúrgicos que firman precisamente antes de esta intervención la autonomía del paciente. Por lo tanto, déjenles hacer, porque lo hacen diariamente y muy bien millones de profesionales en nuestro país. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Sainz Martín · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la garantía, a nivel estatal, del funcionamiento efectivo de la tarjeta sanitaria...
«Gracias, presidente. Señorías del Grupo Parlamentario VOX, ustedes siguen buscando el punto final, como les diría mi amigo el escritor Eduardo Galiano, pero no lo van a encontrar, les aseguro que no lo van a encontrar, porque en esta proposición de ley parten de dos premisas erróneas: la primera es achacar todos los males de la sanidad y su atención a las comunidades autónomas, y les recuerdo, señorías, que en este pequeño librito de bolsillo (muestra un ejemplar de la Constitución española), en este pequeño librito donde está la carta constitucional de 1978 -que dentro de unos días vamos a celebrar su aniversario-, no solamente está el artículo 43 al que ustedes se refieren, sino que hay un artículo uno y un artículo dos en los que se ensalzan precisamente el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que integran a España y la solidaridad entre ellas. Siguen pensando y actuando como si las autonomías fueran las plagas de Egipto a las que achacar todos los males. Les recuerdo que el Sistema Nacional de Salud y sus servicios regionales de cada comunidad autónoma no producen lo que ustedes dicen, que es la consecuencia del traspaso de competencias en materia sanitaria desde el Estado a la Comunidad Autónoma, y exponen como ejemplo el problema de la tarjeta sanitaria y de las historias clínicas de los pacientes. Son precisamente las autonomías las que han desarrollado el Sistema Nacional de Salud que ejecuta diariamente millones de actos médicos, quirúrgicos, clínicos, farmacéuticos y sanitarios a través de sus servicios regionales.»
-
Alda Recas Martín · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la garantía, a nivel estatal, del funcionamiento efectivo de la tarjeta sanitaria...
«Con respecto a las lenguas cooficiales, no voy a explicarle cómo los sanitarios trabajamos con datos normalizados ni lo que es un diagnóstico internacional ni el derecho que tiene un paciente a hablarle al profesional sanitario en la lengua oficial que mejor le haga sentir. Y es que ustedes están obsesionados con la centralización, y no, no hablo de centralizar grandes subvenciones en fundaciones propias o donaciones opacas, sino de la definición que da la RAE. Centralización: hacer que varias cosas dependan de un poder central; a poder ser el suyo, claro. A nosotras nos gusta más la acepción de reunir varias cosas en un centro común. ¿Y saben cuál es ese centro común, esa casa común? Los derechos de la ciudadanía que depositan su confianza en los que estamos aquí dentro. Yo llevo tres semanas en este hemiciclo, tres semanas en las que se han hablado de temas importantes como si esto fuese una cancha de tenis, y lo que les recomiendo, señores de VOX, es que cambien la palabra centralizar por centrarse: centrarse en lo que le importa a la gente, sus problemas del día a día. (Aplausos). Centrarse en que los problemas de las comunidades autónomas donde están cogobernando o ayudándoles -o lo han hecho en algún momento-, como puede ser Murcia, Valencia o Madrid, a no ser que quieran centrarse en las historias clínicas para señalar a inmigrantes o conseguir datos clínicos para algún amigo. Pero ahora pongamos que hablo de Madrid, céntrense en conseguir junto con sus amigos del PP esa interoperabilidad ya no en el resto de España, sino en nuestra propia comunidad, ya que no podemos ver historias clínicas dentro de nuestra comunidad. Céntrense en mejorar las condiciones de profesionales sanitarios. Céntrense en mejorar las estructuras sanitarias con sus amigos del PP. Céntrense en reorientar competencias del equipo de salud, incluidas las enfermeras. En su texto piden que los facultativos podamos entrar a la historia clínica, ¡actualícense! Las enfermeras ya no llevamos cofia y todo el equipo de salud entra en las historias clínicas para un manejo adecuado. (Aplausos). Céntrense en las listas de espera que tenemos en la Comunidad de Madrid para segundas, terceras y cuartas citas en salud mental. Céntrense en parar el uso torticero que desde la Comunidad de Madrid se da a las empresas privadas para acabar con esas listas y, de paso, beneficiar a 'novios de'. (Aplausos). Céntrense en aumentar la inversión en sanidad, en investigación y, de paso, céntrense en investigar las muertes de 7291 personas en las residencias de la Comunidad de Madrid con sus amigos del PP. (Aplausos). Céntrense en que nuestros niños y niñas tengan acceso a una atención temprana y en que nuestros pacientes al final de su vida tengan unos cuidados de calidad. Céntrense para que tengamos en Madrid el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo en la red pública. (Aplausos). Céntrense en apostar por una atención primaria cercana, ágil, resolutiva, en la que un profesional sanitario tenga tiempo para poder hablar en la lengua que sea; no se preocupe, existen traductores e inteligencia artificial para saber lo que dicen. Céntrense para que podamos cuidar en domicilios. Céntrense en decir a sus amigos del PP que podemos hacer muchas más cosas. En definitiva, céntrense en mejorar la vida de la gente que nos ha hecho llegar hasta aquí. Céntrense. Gracias. (Aplausos).»
-
Alda Recas Martín · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la garantía, a nivel estatal, del funcionamiento efectivo de la tarjeta sanitaria...
«Gracias, presidente. Señorías, muchas de las que estamos aquí tenemos claro que los señores de VOX viven en el siglo XIX en casi todos los temas importantes para nosotras, desde los derechos de las mujeres al aborto, el machismo, la justicia fiscal y la justicia social, el cambio climático, el racismo, la xenofobia... Pero debo decir que esta vez solo han vuelto veinte años atrás, a los años 2003 y 2004, que es cuando se aprobaron la ley de calidad y cohesión y el real decreto que crea la tarjeta sanitaria. (Aplausos). Las afirmaciones que hacen en el texto que tenemos entre manos nos hacen pensar que siguen quedándose muy atrás en el análisis de la realidad. Eso nos lleva a pensar que hay poco conocimiento técnico, porque esas propuestas de cambios normativos ya se aplican. El texto propone modificaciones en la tarjeta sanitaria, habla de la historia clínica interoperable y de que en el futuro podamos... Señores de VOX, bienvenidos a su futuro, porque esto ya se aplica. (Aplausos).»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la garantía, a nivel estatal, del funcionamiento efectivo de la tarjeta sanitaria...
«VOX habla de la recentralización como si fuera la solución a todos los males de todos los demonios, pero volver a un sistema centralizado sería dar un montón de pasos atrás y volver a un modelo rígido y menos adaptable; seguramente un modelo rígido y menos adaptable del pasado que ustedes tanto añoran. En lugar de echar la vista atrás, lo que tenemos que hacer es mirar hacia el futuro. La Comisión Europea trabaja ya en el Espacio Europeo de Datos Sanitarios, que es una iniciativa que promueve el intercambio de datos sanitarios en todo el continente. Eso sí que podría garantizar una auténtica interoperabilidad, no solo entre comunidades, sino también entre países. Es un modelo que respeta las competencias y usa estándares técnicos comunes sin imponer una uniformidad. Entiendo que, si quieren garantizar los derechos de todo el mundo o que se le atienda en todas partes, este modelo les debe parecer bien; y, que yo sepa, en ningún momento se habla de centralizar nada. Otra cuestión que nos preocupa de esta propuesta -también muy suya y que tratan de colar siempre, sea por donde sea- es el intento de limitar las lenguas que no sean castellano, en este caso, en las historias clínicas. Eso no solo vulnera los derechos lingüísticos de pacientes y profesionales, sino que sería tan fácil de solucionar-como decía la compañera, ese problema tan grave que les genera a ustedes tanta urticaria, que es que la gente hable idiomas que no sea su español- con herramientas de inteligencia artificial, por ejemplo, para traducir los historiales clínicos a cualquier idioma. De hecho, eso es lo que propone el espacio europeo de datos sanitarios, para que todo el mundo pueda ver el historial clínico en el idioma que quieran. Porque, ¿saben qué? En Europa mucha gente habla idiomas distintos al castellano; y les prometo que nadie lo hace -permítanme la vulgaridad- para tocarles las narices; por joder, vamos.»
-
David García Gomis · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la garantía, a nivel estatal, del funcionamiento efectivo de la tarjeta sanitaria...
«Pero es que ocurre lo mismo con los historiales clínicos, porque, a pesar de las promesas expresadas por este Gobierno y los anteriores, sigue sucediendo que un médico de Castilla y León no pueda acceder a la historia clínica de un paciente de Andalucía. ¡Es que esto perjudica el diagnóstico y el tratamiento del paciente!, y es una violación y una vulneración de los derechos de los pacientes, de su salud y de los principios de igualdad. ¡Es que es totalmente incomprensible que esto esté pasando todavía! ¡Y es peor todavía: en algunas comunidades autónomas ni siquiera vale en algunos hospitales! Señorías, ¿no se dan cuenta de que estamos en pleno siglo XXI y aún estamos en estas? ¿Que la sanidad, como he dicho antes, debe unirnos y no dividirnos? Lo que hoy pedimos es algo imperativo que favorecerá la labor de los profesionales sanitarios y a todos los pacientes. ¡Que esto va del beneficio de la sociedad española! Implementar una tarjeta sanitaria única y un sistema integrado de historias clínicas que funcione para todos los españoles es algo necesario para mejorar la atención y la seguridad asistencial, tanto de los pacientes como del personal sanitario. Pero ustedes -aparte de estar hablando todo el rato- están a otras cosas.»
-
David García Gomis · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la garantía, a nivel estatal, del funcionamiento efectivo de la tarjeta sanitaria...
«Yo sé que la sanidad les importa bien poco, pero podían tener un poco de educación, por favor. A ustedes les interesa obtener el control y el máximo número de competencias para poder colocar a los suyos en detrimento de la salud y el bienestar de los españoles. (Aplausos). Las regiones ricas, cada vez más ricas; las pobres, cada vez más pobres. Están vendiendo el estado de bienestar por votos. Por eso, VOX quiere poner freno y solución a esta deriva. VOX quiere acabar con esa desigualdad y cambiar la ley, para que todos los españoles, al igual que tenemos un DNI común, tengamos una tarjeta sanitaria común, algo que debería ser de sentido común, valga la redundancia. La unificación de la tarjeta sanitaria única no solo es una cuestión de eficiencia, es una cuestión de justicia, de equidad, algo que siempre hemos defendido en VOX, y en lo que creemos firmemente: en que todos los españoles, sin importar su lugar de nacimiento, su residencia o su situación económica, deben tener el mismo acceso a la sanidad, una sanidad de calidad, una sanidad que garantice lo mejor para los españoles. VOX quiere anteponer la sanidad y los derechos de los españoles a sus caprichos ideológicos y separatistas, a sus egoísmos.»
-
David García Gomis · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la garantía, a nivel estatal, del funcionamiento efectivo de la tarjeta sanitaria...
«Muchas gracias, presidente. Antes de comenzar, dos cuestiones previas. La primera, honrar la memoria de Joseph Edward Murray, médico estadounidense Premio Nobel de Medicina y pionero en trasplante de órganos, que falleció el día 26 de noviembre de 2012. El doctor Murray fue pionero en campos como el trasplante de órganos, donde España es líder mundial, algo de lo que nos podemos sentir orgullosos. La segunda, quiero dar todo mi apoyo a mi compañera María Elisa García Fuster, diputada por Barcelona en el Parlamento de Cataluña, médico especialista en Anestesiología y Reanimación, que está siendo víctima del señalamiento y del apartheid separatista por no usar el catalán, algo de lo que no podemos estar nada orgullosos. Señorías, ¿por qué estamos aquí? Porque España necesita respuestas y soluciones a los problemas diarios de los españoles. Hoy, nos encontramos ante una crisis sanitaria sin precedentes, y no por falta de recursos ni talento, sino por una gestión profundamente ineficiente, que antepone los intereses ideológicos y egoístas y un sistema autonómico al bien común y a las necesidades de los ciudadanos. El Sistema Nacional de Salud debería ser un ejemplo de equidad y de acceso universal, pero lamentablemente ha sido desgarrado por políticas que crean barreras entre comunidades y fragmentan lo que debería ser un sistema único. Señorías, si ustedes sacan su DNI, verán que todos son iguales: su foto, su número de DNI -cada uno el suyo, por supuesto- con el mismo número de dígitos, y aparece el nombre, dónde hemos nacido y nuestros padres; toda la información igual, y es aceptado en todo el reino de España y en la Unión Europea y es el único DNI válido. Ahora, si ustedes sacan sus tarjetas sanitarias, cada uno tiene la de su comunidad, todas diferentes, incluso con diferente cantidad de dígitos. Y a la hora de poder entrar al sistema sanitario con los datos de un paciente desplazado a otra región, muchas veces no se puede hacer. ¡Si somos españoles, si tenemos el mismo DNI, si tenemos el derecho a la libre circulación por nuestro país, ¿por qué se empecinan ustedes en que tengamos tarjetas sanitarias diferentes?! (Aplausos). ¡¿Por qué no tenemos los mismos derechos y la misma equidad?! ¿Por qué levantan muros entre españoles? ¿Por qué esa obsesión en dividir y dividir? Yo se lo digo: porque les interesa; quieren su trozo de pastel, su pequeña taifa donde hacer y deshacer a su antojo, ¡y les da igual si es un sistema fallido o egoísta, si es un sistema que hace que nos sintamos extranjeros en nuestra propia tierra, que nos sintamos desplazados o que nos sintamos ciudadanos de segunda! (Rumores).»
-
Francisco Sierra Caballero · Sumar ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Y en este rumbo estamos por construir exactamente lo contrario, un pacto de Estado sobre los medios públicos de acuerdo con lo que constituye la filosofía del reglamento europeo de medios a este respecto, por el servicio público audiovisual, por el pluralismo, por el cine propio, por la industria audiovisual, por el derecho a la comunicación, por las inmensas minorías, por las lenguas del Estado, por la solidaridad y los derechos humanos, por la igualdad y la justicia social. Es decir, es un pacto de Estado por los medios públicos. Ojalá que cambien el lenguaje y el argumentario...»
-
Francisco Sierra Caballero · Sumar ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Es para revisarlo, porque ustedes, cuando establecen cualquier discurso que vaya en contra de la situación del statu quo, te colonizo, como dice PlayGround Fire: si no hablan mi idioma, te colonizo; si no eres blanquito, te colonizo; si no crees en Jesús, te colonizó, te colonizo, te colonizo, te colonizo. Yo no sé quiénes les preparan el argumentario en el grupo impopular, pero ya les digo que, desde luego, no han estudiado la RAE, no saben lo que significa colonizar, salvo que ustedes piensen que todo aquello que aquí se apruebe, debata y se concluya en Cámara, que es lo que es la soberanía popular, se establezca como un principio y un acuerdo de gente ajena al Estado. Es decir, ustedes piensan que toda organización política, toda representación política y toda construcción política que no sean las que ustedes definan como derecha extrema o ultramontana son ajenas a la norma y a la ley. Yo les señalaría que hicieran una lectura bastante diferente de la que han desarrollado hasta ahora, que cambien el argumentario, por respeto a la RAE, primero; por respeto a esta Cámara, segundo; y, tercero y fundamental, porque ustedes sí que colonizan, son de mentalidad colonizadora en la televisión gallega, en Canal Sur, en Telemadrid, en la televisión valenciana... No tienen decoro, principios ni normas. No lo han cumplido.»
-
Sergio Sayas López · PP ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 13/1982, de 10 de agosto, de reintegración...
«Mire, señor presidente, por mucho que presida usted ahora mismo esta sesión, hay una cosa que se llama libertad constitucional, la libertad de expresión, y este país todavía es democrático, por mucho que ustedes están intentando que deje de serlo. (Aplausos.-Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!). Por tanto, en esta tribuna me expresaré con mi libertad y contextualizaré conforme a mis argumentos, y si a usted no le gusta, pues lo siento, pero me tendrá que escuchar porque estoy en mi derecho y en mi turno de intervención. Ahora voy a seguir contextualizando por qué el Partido Socialista quiere echar a la Guardia Civil de Navarra: porque tiene la fila llena de delincuentes y le molesta la Guardia Civil. (Aplausos.-Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!). Pero esto no es un problema solo del Partido Socialista, aquí hay muchos responsables. Si estos señores siguen en el Gobierno (señala los escaños del Grupo Parlamentario Socialista) es porque algunos se lo permiten. Ya sabíamos que SUMAR había venido para tapar la corrupción del PSOE, ¿pero ustedes también, señor Aitor Esteban, también están dispuestos a tapar la corrupción del PSOE? ¿Y usted, señor Rufián, también? ¿Y usted, señora Belarra, también? ¿Señora Nogueras, también? ¿Van a tragar? Porque hoy el señor Feijóo les ha dicho que estamos dispuestos a negociar una moción de censura para sacar una corrupción que apesta del Gobierno de España. (Aplausos). ¿A ustedes la corrupción les da igual si es de izquierdas? Porque cada minuto que este Gobierno siga ahí, ustedes serán cómplices de su corrupción.»
-
Santos Cerdán León · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 13/1982, de 10 de agosto, de reintegración...
«Decía que es una pérdida de memoria que le lleva al señor Sayas a renegar de sus propias acciones, como cuando dice que usted no negoció con Euskal Herria Bildu o niega haber firmado acuerdos con ellos. Le invito a que haga un simple ejercicio: ponga en Google 'acuerdos firmados por Sergio Sayas con Euskal Herria Bildu', y le saldrán documentos como este, señor Sayas (muestra un documento), que es la ley de policías con su firma y la firma de Euskal Herria Bildu aquí (señala el final del documento.-Aplausos). Es tan sencillo como eso, no tiene que hacer un ejercicio más complicado. Lo dicho, señorías, una pérdida de memoria tan galopante como la traición que le va a hacer a Navarra. Decía la profesora Asun de la Iglesia que el amejoramiento es eso, mejorar, ampliar y dignificar nuestro fuero. El Partido Popular quiere empeorarlo, cuando no suprimirlo, con esa competición que tiene con VOX por mirar una España uniforme, sin respeto a la pluralidad porque piensa diferente. Decía también que tiene que existir un equilibrio entre la esencia y su mejora y la adaptación a los nuevos tiempos. Esta modificación es justo eso. No se puede romper el espíritu integrador de la LORAFNA. Debemos entender esta modificación como una oportunidad de mejorar nuestra ley para conectar con la sociedad, y no, como pretenden las derechas, para confrontar.»
-
Santos Cerdán León · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 13/1982, de 10 de agosto, de reintegración...
«Tristemente, una vez más, el Grupo Popular ha preferido embarrar este debate con falsedades y calumnias sobre la intención de este Gobierno con una institución que mi partido respeta profundamente: la Guardia Civil. No, señorías del Grupo Popular, es falso que este Gobierno vaya a echar a la Guardia Civil de Navarra; es falso, y dejen de mentir de una vez con esto. Solo es cuestión de tiempo que la verdad ponga en su sitio semejante infamia del Partido Popular, que nuevamente han priorizado intentar sacar rédito político de la mentira antes que defender un derecho de la Comunidad Foral de Navarra. Fíjense en si es falsa, señores del Grupo Popular, que hoy hay más guardiaciviles en Navarra que cuando gobernaba el Partido Popular en el año 2017. (Aplausos). Además, en la Ley de las Policías de Navarra, que se votó en el año 2018, se aprobó lo que antes se ha comentado, la famosa pasarela, que permite que los guardiaciviles adscritos a Tráfico que quieran quedarse en Navarra se puedan integrar en la Policía foral. Ahora, lo que jamás hubiera imaginado es que quien en su día defendió y se atribuyó este logro, el señor Sayas, ahora en el Partido Popular, el mayor trásfuga del reino (rumores) se haya convertido en el azote de esta competencia y hoy sea capaz de renegar de ella y de lo que él y UPN consiguieron, e incluso sea capaz de mostrar una pérdida de memoria y de dignidad política tan galopante. (Aplausos). Señor Sayas, una pérdida de memoria que llega al límite de negar sus propias acciones. (Rumores).»
-
Santos Cerdán León · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 13/1982, de 10 de agosto, de reintegración...
«Buenas tardes, señorías. Quiero empezar saludando al vicepresidente de Navarra, señor Taberna, y a los compañeros del Senado. Lo que vamos a votar hoy aquí, a pesar de las tonterías que escuchamos a estos señores de VOX (rumores), intentando mezclar una cosa con otra (aplausos), es la aplicación del autogobierno de la Comunidad Foral de Navarra dentro de nuestra Constitución, señorías de VOX. Es una ley fruto de la demanda social de Navarra y acordada entre el Gobierno de Navarra y el Gobierno de España. Que la Comunidad Foral asuma parte de la competencia de Tráfico ha sido una reivindicación histórica que Franco nos quitó -igual por eso se ponen así-, y ha sido demandada por parte de todos los Gobiernos de Navarra, independientemente del color político que tuvieran, ya que supone un compromiso con nuestro autogobierno reconocido por el propio Tribunal Supremo en 2018. Llegados a este punto, quiero decir que hay momentos, situaciones o cuestiones que no necesitan muchas explicaciones. Algunas veces porque el tema es muy manido y otras porque es muy sencillo de explicar, entender o comprender y este, señorías, es uno de esos casos. Un derecho histórico reconocido a lo largo de los años por todos los mandatarios que ha tenido España y por la Constitución -que algunos dicen defender, pero le ponen zancadillas permanentemente, la manosean o malinterpretan cuando no les gusta lo que dice-, una competencia reconocida en nuestra ley más importante y poco conocida por algunos como la LORAFNA, un derecho que han amparado, respetado y queridos todos está en entredicho por parte de la derecha del Partido Popular y, cómo no, de la ultraderecha de VOX. Pero la cosa está muy clara, señorías: o se está con el autogobierno de Navarra o se está en contra, o se está a favor de respetar la ley más importante de Navarra o se está en contra, o se está a favor de la Constitución o se está en contra, y no hay nada más, señorías de Grupo Popular y de VOX. (Aplausos). De esto va reconocer esta ley: de reconocer y respetar la ley navarra y la Constitución.»
-
Lander Martínez Hierro · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 13/1982, de 10 de agosto, de reintegración...
«El autogobierno no es un concepto abstracto, tiene consecuencias reales en las vidas de las personas. La asunción de competencias en Tráfico permitirá consolidar un modelo integral de la Policía foral fortaleciendo, además, su capacidad operativa y mejorando la seguridad vial en Navarra. Además, se garantiza que los agentes de la Guardia Civil que deseen seguir prestando servicio en la comunidad puedan hacerlo en el marco de la Policía foral, desmintiendo así cualquier intento de generar confrontación entre cuerpos. Es importante destacar que este avance ha sido posible gracias a los Gobiernos progresistas que, tanto en Navarra como en el Estado, han priorizado el diálogo y la política útil frente al ruido y la confrontación. Han sido dos Ejecutivos de coalición los que han hecho posible materializar esta demanda histórica, demostrando que cuando la izquierda gobierna con valentía y con determinación se avanza en derechos y se fortalecen las instituciones. Por otra parte, no deja de ser llamativo observar cómo la derecha, que en otros tiempos defendió el foralismo y la asunción de competencias por parte la Policía foral, ahora se dedica a entorpecer este proceso. Esta incoherencia no es más que un intento de desgastar al progresismo en este país y de frenar un avance que cuenta con el respaldo mayoritario de la ciudadanía navarra y de sus instituciones democráticas. Así que en SUMAR defendemos el autogobierno como una herramienta para profundizar en derechos sociales y democráticos y como base para construir un futuro más justo y más solidario. Hoy, al votar esta reforma, no solo se recuperan competencias que pertenecen a Navarra por derecho, también reafirmamos nuestra apuesta por un modelo de país federal y plurinacional, un modelo de sociedad donde las instituciones están al servicio de la mayoría social trabajadora y donde Navarra pueda seguir siendo un ejemplo de cómo el autogobierno impulsa la justicia social. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Lander Martínez Hierro · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 13/1982, de 10 de agosto, de reintegración...
«Gracias, vicepresidente. Nos encontramos ante la votación definitiva de la reforma de la LORAFNA que transfiere a la Comunidad Foral de Navarra la competencia en materia de Tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial. Este paso no solo tiene un profundo significado histórico, sino que reafirma, además, una herramienta esencial: el autogobierno como base para avanzar en la descentralización del país y en derechos sociales y democráticos. El autogobierno de Navarra, al que la derecha se va a oponer hoy, no es una cuestión menor, no es un simple arreglo administrativo; es el fundamento que da a los navarros y navarras capacidad para decidir, para actuar y para construir un modelo de sociedad que responda a sus necesidades y, especialmente, a las de la mayoría social trabajadora. En SUMAR siempre hemos defendido que el autogobierno no solo debe preservarse, sino que debe ser un medio para profundizar en justicia social y en democracia. Hoy permítanme recordar que esta transferencia responde, además, a una reclamación histórica, porque en 1961 el régimen franquista, mediante un decreto unilateral, arrebató a Navarra unas competencias que ejercía plenamente, violando el régimen paccionado. Desde entonces, recuperar estas funciones ha sido una reivindicación constante y transversal, avalada por Gobiernos de diferentes signos políticos. No se trata solo de corregir una injusticia histórica, sino de reafirmar el derecho de Navarra a gestionar sus propios asuntos en el marco de su régimen foral. Lo que hoy votamos es, además, una respuesta al ruido interesado y al bloqueo al que ha sido sometida esta cuestión. La sentencia del Tribunal Supremo que anulaba el real decreto que regulaba este traspaso no cuestionaba la transferencia en sí misma, cuestionaba su procedimiento; es decir, no había un problema de fondo, sino de forma. Ahora, al reformar la LORAFNA, garantizamos que esta transferencia se realice con pleno respaldo legal, pleno respaldo democrático y respetando la voluntad del Parlamento de Navarra, que ya se expresó de forma clara. (Aplausos).»
-
Juan José Aizcorbe · Vox ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se crea la Autoridad Administrativa Independiente de Defensa del Cliente...
«Ustedes, señores del Grupo Popular, proponen el mantenimiento de la alternativa conocida como twin peaks, en el que el responsable de la supervisión de solvencia sea el Banco de España y el de conducta la Comisión Nacional del Mercado de Valores, que la consideran técnicamente más sencilla y económicamente más eficiente. Pero dicha alternativa sigue siendo una buena solución para repartir el trabajo de los supervisores. No es una alternativa a la creación de una autoridad de defensa del cliente por la sencilla razón de que esa autoridad no debería ser un supervisor financiero. Su función debería ser aplicar las normas de conducta para reparar al cliente cuando sus derechos hayan sido vulnerados, no vigilar su cumplimiento. Así pues, la alternativa que proponen no cumple su finalidad, pero es que la propuesta del Gobierno tampoco. El régimen propuesto no distingue con claridad entre la organización de la autoridad independiente como parte del organismo político en la organización del sistema de su resolución de litigios, que debería constituir su principal actividad. Si a eso añadimos que el Gobierno socialista ha demostrado ser incapaz de mantener la más mínima neutralidad e independencia en las instituciones, debiendo pasar los nombramientos de presidente y vicepresidente por el Ministerio de Economía y por el Congreso con la mayoría absoluta, lo que se evidencia es que esa neutralidad no existirá y que la independencia de la autoridad independiente es entonces una falacia.»
-
Juan José Aizcorbe · Vox ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se crea la Autoridad Administrativa Independiente de Defensa del Cliente...
«Analizando su enmienda, ustedes denuncian -y VOX también- la ausencia de presupuestos generales del Estado de este ejercicio 2024 que languidece -cierto-, la incapacidad de aprobar la senda de déficit y deuda -cierto- y, con ello, la falta de tramitación de los presupuestos generales del Estado para el año 2025 -cierto-, que coincide con la entrada en vigor de la reforma del marco fiscal de la Unión Europea que establece y exige contención en las decisiones y en las políticas del Gobierno -cierto-, sin olvidar que la obligación del Gobierno es buscar la mayor eficacia, pero también la mayor eficiencia en el uso de los fondos públicos. Cierto también. Todo lo anterior le da absolutamente igual al Gobierno. Lo sabemos todos los que estamos aquí, unos y otros. En todo lo anterior es evidente que también hay un interés público, incluso una necesidad emergente de crear un sistema que resuelva los conflictos entre las entidades financieras y su clientela. La ausencia de un sistema que ofrezca un procedimiento de resolución alternativa de litigios que sea independiente y justo ha ocasionado que cientos de miles de consumidores financieros, de clientes de bancos, hayan tenido que acudir a un procedimiento judicial para ejercitar sus derechos y reclamaciones, colapsando los juzgados y tribunales. Muchos de nosotros -bueno, algunos pocos- como letrados y abogados, a los que también se ignora en este proyecto de ley, hemos tenido numerosos procedimientos relacionados con las controversias bancarias, ya sea en un lado o en otro. Sabemos lo que sucede con ese colapso que afecta, cómo no, a todo el sistema judicial.»
-
Teslem Andala Ubbi · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se crea la Autoridad Administrativa Independiente de Defensa del Cliente...
«Gracias, presidenta. Buenas tardes. Señorías, como ha comentado ya el ministro, hoy debatimos una norma de gran trascendencia para la protección de los derechos de los clientes financieros en nuestro país; una norma que, como ya han comentado también el ministro y varios compañeros, obtuvo una mayoría amplia en esta Cámara, pero en el último minuto, debido a la convocatoria de elecciones, pues no llegó terminar su trámite. El Grupo Popular ha presentado una enmienda a la totalidad a este proyecto de ley, que lo que hace es desarrollar la disposición adicional primera de la Ley 7/2017. Y es algo bastante curioso porque en la legislatura pasada no la presentó. Sí lo hizo VOX, aunque en esta legislatura no lo ha considerado, pero el Grupo Popular no presentó absolutamente ninguna enmienda. Y hoy nos propone una enmienda a la totalidad, con la justificación de que no hace falta esta autoridad para proteger a los ciudadanos frente a la banca y los grandes capitales, aunque, como bien sabéis, un ciudadano normal no tiene capacidad de protegerse frente a una gran entidad, como es la banca.»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se crea la Autoridad Administrativa Independiente de Defensa del Cliente...
«Otra de las problemáticas que detectamos es que los productos financieros también han llegado a un gran nivel de especialización. Esta problemática se ve incrementada por las nuevas tecnologías aplicadas en productos fintech. Habrá, pues, que empoderar a los consumidores y usuarios para conocer los productos que ofrecen las entidades financieras, pero no con el objetivo de encolomarles productos, como hace la banca habitualmente, sino una información financiera necesaria que les garantice un alto nivel de protección. Por tanto, para terminar, votaremos negativamente a esta enmienda a la totalidad. Señor Casares y, también, señor ministro, vayan tomando apuntes, porque presentaremos enmiendas para facilitar la acreditación de personas que han llegado recientemente a productos financieros básicos en el Estado, con herramientas presenciales y telefónicas, además de las virtuales, para que todo el mundo pueda acceder a la autoridad, para garantizar la atención a los usuarios en ciudades de menos de 50 000 habitantes, para mejorar la protección en casos de cláusulas abusivas, ampliar también el umbral de cláusulas vinculantes para que sea efectiva esta autoridad y establecer plazos de admisión a trámite y resolución adecuados para garantizar que los consumidores no se encuentren en una situación de indefensión prolongada en el tiempo. En definitiva, hemos de reforzar esta autoridad, para que sea una herramienta esencial para proteger los derechos financieros del conjunto de la población, pero especialmente en el conjunto de la población de los más vulnerables, y poner en evidencia -sí, poner en evidencia- la necesidad de políticas públicas fuertes. Es el momento de reforzar lo público ante un sistema financiero que hemos visto que demasiado a menudo prioriza el beneficio a corto plazo sobre el bienestar común, que es la usura de la banca, que hemos ido repitiendo cada vez que hemos tenido oportunidad. Gracias. (Aplausos).»
-
Alicia Álvarez González · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se establecen un Impuesto Complementario para garantizar un nivel mínimo global...
«Gracias, presidenta. Buenos días, señorías. Estamos hoy aquí para fortalecer nuestro estado del bienestar, exactamente para eso, en esta ocasión, debatiendo sobre cómo mejorar la recaudación y evitar el fraude fiscal. Debatimos hoy la que confío sea la ley número veintiuno de esta Legislatura. Porque, sí, señorías, sí, ya tenemos veinte leyes en el BOE; porque, sí, este grupo parlamentario y este Gobierno sí negocian, sí tramitan y sí legislan leyes que arreglan la vida a la gente. (Aplausos). Por cierto, señorías del PP, un inciso: sean un poco más prudentes, porque la Comisión de Hacienda celebrada el lunes no fue secuestrada, como dijeron. (Varios señores diputados: Nooo). No fue así. El único secuestro que se ha realizado en esta Cámara tuvo lugar aquel fatídico 23 de febrero; afortunadamente hoy, como entonces, la democracia sigue ganando. (Aplausos). Y es que en la hipérbole constante en la que vive el Partido Popular a veces no es consciente ni de lo que dice, pero llevan una semanita de perlas de altura y de nivel y clase política. (Rumores.-El señor Tellado Filgueira: Aldama). Secuestro, regalitos, mordidas, botín, banda: ese es el lenguaje. Vaya, vaya. (Aplausos.-El señor Tellado Filgueira: Eso díselo a Montero y al otro.-Rumores). Muy bien, ni que fuera esta una conversación mantenida en una sede pagada en B. Muy bien, señorías del PP. Parece, señorías de la derecha, que algunos solo saben gobernar con rodillo. (Protestas).»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se establecen un Impuesto Complementario para garantizar un nivel mínimo global...
«Gracias, presidente. Buenos días, señorías. Iba a decir vicepresidenta, pero no. En estas semanas creo que hemos asistido a un proceso absolutamente esperpéntico con respecto a la negociación de esta reforma fiscal que el Gobierno trató de colar por la puerta de atrás, en la trasposición de una directiva europea para garantizar que las grandes empresas de nuestro país paguen un tipo mínimo efectivo de al menos el 15 %, trasposición que tenía un amplísimo consenso. Parecería lógico que, para intentar aprobar una reforma fiscal en medio de una trasposición de una directiva europea, una reforma fiscal que aspira a ser progresista, lo lógico hubiera sido, primero, ir a buscar los votos de los grupos de izquierdas, de los grupos que estamos a favor de que en España pague más quien más tiene, y después ir a negociar con los grupos de derechas, que han demostrado en esta negociación una capacidad negociadora muy fuerte en nombre de Repsol y, particularmente, de Josu Jon Imaz. Sin embargo, el Partido Socialista, en vez de optar por este camino, ha optado por el contrario: cerrar primero un acuerdo con PNV y con Junts y después hacer un trágala a los grupos de izquierdas.»
-
Nahuel González López · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 6/2024, de 5 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes de respuesta ante los...
«Pero, señorías, el esfuerzo colectivo de la ciudadanía no es suficiente, el Estado ha de ser el garante para que el abandono del Partido Popular no empeore aún más la tragedia. Este decreto ley no es solo un texto legal, es una herramienta de reparación y justicia, y quiero destacar algunos de los puntos que recoge: ayudas directas a las víctimas y familias, que cuadruplican las previstas en normativas anteriores, incluyendo hasta 72 000 euros por persona y hasta 60 480 para la reconstrucción de viviendas destruidas; medidas fiscales para exención de IBI e IAE; eliminación de franquicias de seguros para las pymes afectadas, liquidez para empresas y autónomos, ayudas de hasta 150 000 euros en moratorias legales para créditos hipotecarios, plan urgente de realojamiento y construcción de viviendas asequibles, incluyendo la movilización de suelo público y recursos del Estado. No hablamos solo de paliar daños, sino de un compromiso con los derechos fundamentales de las personas afectadas, el derecho a la vivienda, al empleo, a la dignidad; hablamos de un decreto que demuestra que en este caso el Gobierno del Estado está a la altura, y ha de continuar estándolo y así lo exigiremos. Son ayudas que exigimos y pedimos que sean ágiles y que contengan todos los mecanismos del Estado, de las administraciones autonómicas y municipales para que se apliquen rápido y sean salvavidas en estos momentos difíciles para tantas familias.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 6/2024, de 5 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes de respuesta ante los...
«No obstante, en el Grupo Republicano queremos contribuir a mejorarlas, pretendemos mejorarlas. El impacto del desastre es enorme económica y socialmente. Los aguaceros han afectado a más de sesenta municipios en el país valencià, con una gran concentración de trabajadores y trabajadoras y un peso económico que representa el 22 % del PIB valenciano. Hablamos de miles de familias que lo han perdido todo, absolutamente todo. Las primeras estimaciones apuntan a un impacto económico que podría superar el 0,5 % del PIB estatal y prácticamente el 22 % del PIB valenciano. Por este motivo, a pesar del reconocimiento de las medidas positivas del real decreto ley, desde el Grupo Republicano consideramos que hay que ir un paso más allá. Es imprescindible hacerlo, es necesario. Proponemos aumentar las ayudas directas a los autónomos más allá de los 5000 euros, ampliar la dotación para la reparación de viviendas más allá de los 60 000 euros máximos previstos, revisar el techo de déficit en la regla de gasto, especialmente para los ayuntamientos, que son actores clave en la reconstrucción -aquí no puede haber un techo de gasto-; regularización inmediata de las personas migrantes en situación administrativa irregular para que también puedan acceder a las ayudas y a los derechos, moratoria en desahucios y ejecuciones hipotecarias, suspensión mínima de dos años para los afectados, refuerzo del apoyo psicosocial financiado por la Seguridad Social, medidas para proteger a los trabajadores y garantizar el empleo.»
-
Marta González Vázquez · PP ·
Congreso · PlenoInforme sobre los abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia católica y el papel de los poderes públicos.
«Durante el tiempo transcurrido desde 2021, la Iglesia puso en marcha un informe propio, encargado mediante una auditoría que contextualiza los datos obtenidos en las décadas que van desde los años sesenta a los ochenta, en pleno franquismo, una época marcada por la falta de libertades y con una Iglesia omnipresente muy diferente a la actual, que se ha ido transformando y tomando conciencia progresiva del dolor de las víctimas y de la necesidad del perdón y de la reparación integral. Por tanto, una reparación que tiene que actuar sobre el dolor causado y repararlo legal y espiritualmente, además de prevenir futuros hechos de manera tajante. Toda la información recopilada en estos informes, en estos documentos es la que sustenta el Plan de reparación integral a menores y personas equipadas en derecho víctimas de abusos sexuales, el llamado PRIVA, aprobado en el seno de la Iglesia en julio pasado. Y va acompañado de un nuevo informe que bebe de los anteriores, titulado Ver la luz. En ese plan se establece el compromiso firme de la Iglesia por el reconocimiento del daño causado, la solicitud de perdón, el acompañamiento de las víctimas y la reparación desde una perspectiva integral que incluye la reparación económica, pero también la acogida, la escucha y el apoyo espiritual y psicológico.»
-
Marta González Vázquez · PP ·
Congreso · PlenoInforme sobre los abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia católica y el papel de los poderes públicos.
«La dificultad de la tarea de investigación de los abusos en menores y de la elaboración de este informe es enorme desde cualquier punto de vista. Desde la perspectiva jurídica, se trata de casos que mayoritariamente han prescrito por el largo tiempo transcurrido, ya que se produjeron fundamentalmente en las décadas de los sesenta a los ochenta del siglo XX y afectan a personas que en muchos casos han fallecido o tienen una edad avanzada, lo que incide tanto en su recorrido judicial, que es mayoritariamente inexistente, como en el propio esclarecimiento de los episodios e incluso en la exactitud de los datos que se puedan recabar. Hay que tener en cuenta, además, que la Iglesia cuenta con un derecho propio, el canónico, con un estatuto jurídico especial para los religiosos que solo desde la aprobación de la Constitución española se va aproximando al del resto de la ciudadanía, coincidiendo en la actualidad las normas del derecho canónico de carácter espiritual y las del derecho de la sociedad civil. También es muy difícil desde la perspectiva psicológica, porque son hechos muy dolorosos para las víctimas y que han tenido profundas repercusiones de todo tipo en sus vidas, consecuencias que se analizan también en el informe. El tiempo transcurrido afecta igualmente a la capacidad reparadora de las medidas que puedan ponerse en marcha. Y desde una perspectiva espiritual, se trata de episodios acaecidos en el seno de la institución que representaba para muchas víctimas el referente de autoridad moral en sus vidas y las de sus familias, y por ello resulta aún más necesario, pero también más difícil, el proceso de reparación del daño causado a la persona desde una perspectiva integral.»
-
Herminio Rufino Sancho Íñiguez · PSOE ·
Congreso · PlenoInforme sobre los abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia católica y el papel de los poderes públicos.
«Gracias, presidenta. Buenos días, señor Ángel Gabilondo, defensor del pueblo. Buenos días a todos los invitados. Buenos días de nuevo, porque, después de oír al señor Hoces Íñíguez, me resulta abominable, me resulta impensable, no tienen entrañas, vuelven a revictimizar a las víctimas. (Aplausos). Ustedes no están aquí para eso. Quiero saludar a todas las víctimas que nos ven por streaming también fuera del Congreso. Señorías, quiero comenzar con un testimonio real: Fui a confesar los abusos a una parroquia, le expliqué los abusos; el cura confesor no me hizo ninguna pregunta, no le importaba nada. Mi penitencia fue ir a unas cinco misas. Les metía las manos por las camisetas, el culo, el pene; tocaba a los niños; a las niñas no nos tocaba nada, solamente tocaba a niños y solamente a algunos. Las mujeres hemos vivido en ambiente abusivo en las casas, en las calles, en los trabajos: tocamientos, besos robados, piropos obscenos, etcétera. Algunos abusos de sacerdotes entraban dentro de lo normal que nos pasaba, y eso ha sido un freno para las denuncias de las mujeres y para la lucha de nuestros derechos.»
-
Ignacio Hoces Íñiguez · Vox ·
Congreso · PlenoInforme sobre los abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia católica y el papel de los poderes públicos.
«Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señorías. Buenos días, señor Gabilondo. Como diría Chesterton, el pecado más grande del hombre moderno es la indiferencia ante el sufrimiento humano y esto nos lleva a la barbarie. Por eso el asunto que hoy nos concierne es uno de los temas de máxima gravedad moral, como son los abusos sexuales en la infancia y adolescencia, porque sin duda la peor de todas las corrupciones es la corrupción del alma infantil. A VOX este drama le genera repulsa, repugnancia y abominación. Los abusos a los más pequeños e inocentes son una tragedia y una monstruosidad que habla de vidas marcadas por el dolor y la traición y, por eso, desde VOX acompañamos a todas las víctimas. (Aplausos). Por ello, también exigimos las penas más duras para los autores de estas atrocidades, es decir, que de por vida vean la luz del sol desde los barrotes de sus celdas. (Aplausos). Pero, desgraciadamente, hoy es uno de esos días en el que Pedro Sánchez intenta hacer del Parlamento un juzgado y del defensor del pueblo, que, como todo el mundo sabe, es el defensor de los intereses de Pedro Sánchez, un juez. Este informe, por muy satisfecho que esté el señor Gabilondo de haber fiscalizado a sus antiguos compañeros, carece del procedimiento contradictorio y garantista que sí se exige en el orden jurisdiccional penal. Estamos seguros de que muchos de los casos aquí detallados son verdad y, por tanto, nuestra máxima repulsa y condena, pero estamos también convencidos de que muchos de los casos habrán dejado mucho que desear y, por tanto, la lucidez de Gabilondo no habrá estado a la altura. Además, como bien sabe, el Defensor del Pueblo carece de competencias en esta materia, ya que el artículo 54 del texto constitucional y la Ley Orgánica 3/1981 señalan que las competencias son la defensa de los derechos comprendidos en el Título I del texto constitucional y que para eso podrá supervisar la actividad de la Administración y, que sepamos, la Iglesia católica no es ni Administración pública ni sector público. Al Grupo Socialista le da lo mismo que los crímenes de los que hoy hablamos no sean competencia parlamentaria. Se han convertido ustedes en auténticos expertos en utilizar la miseria ajena como herramienta política y están dispuestos a todo con tal de tapar el lodazal de corrupción en el que se ha convertido su partido. (Aplausos).»