Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
9.105 declaraciones · página 238 de 304
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Hablaba también de las políticas sociales. Quiero recordar todas las dificultades que tenemos, por supuesto, pero simplemente les daré un dato de lo que ha significado desde el punto de vista económico el cómo ha ido la macro y cómo está impregnando lo micro -que era una de las reflexiones que hacían usted y también el señor Rufián-. Respecto al poder adquisitivo, según los últimos datos de la OCDE, desde que gobierna este Gobierno de coalición progresista, es decir, desde el año 2018, los ingresos per cápita disponibles de los hogares españoles han crecido un 7,6 %. A usted le parecerá poco o insuficiente, pero si nos comparamos con, por ejemplo, Alemania, que se ha mantenido plano en un 0 %, o con Francia, que ha crecido un 6 %, o con Italia, que ha crecido un 0,6 %, creo que un 7,6 % es más que meritorio, sobre todo viniendo de dónde venimos. Y esto no es para nada un mensaje autocomplaciente, porque tenemos que hacer mucho más. Solo en el año 2023 la capacidad de ahorro de las familias ha crecido de forma significativa, llegando hasta el 12 % de la renta bruta disponible; muy por encima del 8 % de 2022 y del promedio histórico entre el año 2000 y el año 2019. Es decir, que también se está produciendo un desapalancamiento de la economía, tanto desde el punto de vista privado como también desde el punto de vista público, como ayer anunciamos en las decisiones que tomamos en el Consejo de Ministros.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Señor Errejón, de SUMAR, no puedo estar más de acuerdo, en primer lugar, en que todos, todos tenemos que trabajar por que haya una paz urgente e inmediata en Ucrania, y esto es evidente. Creo que a lo largo de estos meses -y también lo he explicado desde esta tribuna- el Gobierno de España ha tratado siempre de coadyuvar en esa necesidad de lograr la paz en Ucrania, pero también es cierto -y en esto creo que estará de acuerdo su grupo y usted mismo conmigo- que, evidentemente, tenemos que plantear esa alternativa de paz sobre la base de la propuesta de paz que hizo el señor Zelenski, el presidente de Ucrania, porque es su país, es su territorio el que se está viendo invadido y cuestionada la integridad territorial y el derecho a la existencia nacional del pueblo de Ucrania. Sobre Gaza y Oriente Medio -y ha habido también otras intervenciones que han hecho referencia a ello-, creo que el Gobierno de España está desarrollando acciones concretas, que me gustaría recordar. Nos hemos sumado a la denuncia de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia. En momentos muy difíciles, al principio de la guerra y después de los atentados de Hamás y del secuestro de rehenes -que esperamos su pronta e inmediata liberación, gracias también al esfuerzo de algunos países árabes y, por supuesto, también de Estados Unidos- hemos sostenido la bandera y hemos defendido la integridad de los trabajos que hacen los cooperantes de UNRWA, una de las principales organizaciones fundamental no solamente para el pueblo palestino que vive en Gaza, sino también en otros países colindantes con Gaza. Hemos aumentado la ayuda a la financiación de UNRWA y también estamos en acuerdos con distintas ONG para poder traernos a jóvenes, a niños y a niñas que sufren cáncer para poder ser atendidos aquí, en el Sistema Nacional de Salud español. Ha hecho usted una referencia también a la reforma del sistema multilateral con la que estamos de acuerdo; usted tiene, además, a uno de los principales expertos detrás de usted y lo sabrá. Que la Conferencia de Financiación para el Desarrollo de 2025 se celebre en España y, en concreto, en la capital de Andalucía, Sevilla, es una extraordinaria noticia que creo que demuestra el compromiso del Gobierno de España con el sistema multilateral y con su reforma.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«¿Usted quiere hablar de migración? Vamos a hablar de migración, señor Abascal, primero porque este es un debate de principios morales, señorías. Yo sostendría una y mil veces lo opuesto a su visión racista y xenófoba, incluso hasta si me constara votos, señor Abascal. Y ahí radica su drama, señoría. A usted le hunde la moral que ese no sea un debate ganador en España, como lo es, por desgracia, en otros países. ¿Y sabe por qué? Porque esto es España, un país tolerante, abierto y solidario (aplausos), el primero en dar la mano en todas las causas justas, en América, en África, por desgracia en Gaza, también en Afganistán. Esto es España, un país con memoria, que no olvida que hasta no hace tanto eran los nuestros -a lo mejor no los suyos, pero sí los nuestros-, los de la mayoría social de este país, los que tenían que hacer la maleta para trabajar en la vendimia en Francia o en la industria en Alemania. Esa España vive en la memoria de sus hijos, de sus hijas, señor Abascal, la de la migración, y ni su odio ni su veneno van a poder silenciarla jamás. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Es verdad que con mucho esfuerzo y con mucha paciencia conseguimos acordar la reforma del artículo 49 de la Constitución, con el voto en contra de la ultraderecha, y también la renovación del Consejo General de Poder Judicial cinco años más tarde, pero hay otros acuerdos que están esperando y que creo que hoy son aun más importantes que cuando se los ofrecí hace dos años. Por ejemplo -antes hemos hecho referencia a ello-, creo que es importante que renovemos y blindemos el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, que solamente rechaza la ultraderecha de VOX. Me gustaría también que ustedes volvieran, como le propuse hace dos años, al pacto antitransfuguismo que abandonaron hace tres años. ¿O es que van a seguir comprando diputados y consejeros de otros partidos políticos? ¿Van a seguir comprando diputados y consejeros de otros partidos políticos? (Protestas.-La señora Moraleja Gómez pronuncia palabras que no se perciben).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«En fin, lo que quiero decir es que, si ustedes defendieron y aprobaron con su voto en Bruselas este reglamento de libertad de los medios de comunicación, parece razonable, parece de sentido común para cualquiera de los ciudadanos que nos estén escuchando y estén siguiendo este debate que hagan lo mismo aquí, en España. Como he dicho antes, tiene usted una gran oportunidad de demostrar que tiene autonomía para tomar decisiones. Por eso, le voy a preguntar si va a corresponder a la mano que le tendí hace dos años, cuando aterrizó usted al frente de su partido político. Usted me ha recordado el plan de regeneración democrática, que es una enmienda a la totalidad de su acción al frente de la Xunta de Galicia. Recuerdo los once grandes acuerdos que le ofrecí entonces. Le ofrecí, por ejemplo, el acuerdo para renovar el Consejo General de Poder Judicial. Hay grupos parlamentarios que me critican, y tampoco entiendo muy bien por qué. ¿Qué me critican? ¿Qué cumpla con la Constitución y, por tanto, respete las mayorías que mandata la Constitución Española? Le propuse hace dos años una renovación del Consejo General del Poder Judicial y le propuse modificar también el artículo 49 de la Constitución en lo que se refiere a las personas con discapacidad. El 7 de abril de 2022, cinco días después de que usted asumiera la presidencia de su partido, le propuse que reconstruyéramos once consensos básicos -tampoco estaba pidiendo gran cosa-, los mismos propósitos del plan que hoy he presentado.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Es revelador, muy revelador -lo decía el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, que ha sido también presidente de las islas Canarias; por cierto, primera fuerza política en las islas Canarias y en la oposición - que haya sido la solidaridad -la solidaridad- la que haya hecho implosionar los gobiernos del Partido Popular con VOX en seis comunidades autónomas en menos de un año, señorías, en menos de un año. ¿Y ustedes dan lecciones de qué? ¿De estabilidad? Los que venían a dar estabilidad a España. Toda la arquitectura de sus pactos de la vergüenza se ha venido abajo en el punto de cruce entre Estado autonómico, solidaridad y derechos humanos. Ese es el coste de pactar con la ultraderecha de VOX. Por tanto, era cuestión de tiempo para todos menos para usted. En todo caso, aquí se trata de mirar hacia delante, y yo sí creo -al menos quiero creerlo- que se abre una oportunidad por encima de todo para la gente. Si han roto, demuéstrenlo con hechos. Convenzan a la mayoría de esta Cámara de diputados y diputadas de que las cosas van a cambiar y de que aquí también se le puede y se le debe poner un cordón sanitario a la ultraderecha como el que las tres grandes familias europeas hemos puesto en Bruselas. ¿Por qué podemos pactar en Bruselas y no poner un cordón sanitario también aquí, en España, al señor Abascal y a VOX?»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Muchas gracias, señora presidenta. Gracias, señorías, y gracias, sobre todo, a todos aquellos que, como siempre, han tratado de aportar luz, soluciones y propuestas a uno de los debates contemporáneos de nuestra sociedad, y es cómo defender la democracia y también, lógicamente, una información plural y veraz, como dice el artículo 20 de nuestra Constitución, ante el auge de las nuevas tecnologías, de las redes sociales, de la expansión de bulos, de desinformación y de mentiras, que está íntimamente relacionado con el auge y el avance de la ultraderecha en las principales democracias del mundo. Por tanto, muchísimas gracias por las propuestas que hayan hecho y por la voluntad que han manifestado de poder entenderse y participar en la elaboración de lo que yo creo son distintas medidas que pueden hacer nuestra democracia mejor y, por tanto, de construir convivencia y cohesión entre nuestros ciudadanos. Voy a tratar de responder a todas y cada una de sus señorías, a los portavoces de los grupos parlamentarios que han intervenido, sobre los distintos temas que han planteado, como, por supuesto, Europa, la agenda estratégica y, sin duda alguna también, el fenómeno de la migración, del que hablaré posteriormente. Como he dicho antes a algunos de los intervinientes, echo en falta un discurso de la migración positivo, y yo lo voy a hacer a lo largo de esta segunda intervención, porque creo que es muy importante. No hacerlo significa alimentar el discurso del odio que tienen la ultraderecha y, por desgracia, parte de la derecha española. Y, finalmente, entraré de lleno, lógicamente, en todo lo que tiene que ver con el plan de acción democrática, al cual he hecho referencia en mi primera intervención.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Pero, no; es que no se trata de esto hoy, en esta comparecencia. Fíjense en la diferencia. Usted ha venido aquí a extender el fango y el presidente ha venido aquí a que nuestro país se vacune contra el fango, esa es la diferencia. (Rumores.-Aplausos). Porque el problema no es Pedro Sánchez, el problema no es el Gobierno progresista ni una izquierda más que razonable; el problema, el peligro real que está recorriendo Europa, del que dieron buena cuenta el otro día en Francia, porque allí sí se enteró la derecha también, es esa especie de nuevo nacionalpopulismo de extrema derecha que está corroyendo los pilares sobre los que se asienta el sistema político y democrático en España, en Europa y en el mundo. Ese es el gran problema que ha puesto hoy encima de la mesa el presidente del Gobierno y que merece toda nuestra atención. Si de verdad fueran ustedes un partido de Estado, se darían cuenta de que ustedes y nosotros podemos discrepar y estar en las antípodas en propuestas sociales, en políticas económicas, en la ley de amnistía, en lo que les dé la gana, en montones de cosas. Es la sana diferencia entre la izquierda y la derecha. Pero en lo que no debiéramos estar en las antípodas es en combatir aquello que está minando la calidad de la democracia, en combatir aquello que debilita nuestra convivencia y aquello que disuelve los valores éticos de un Estado democrático, social y de derecho, como es España. En esto no debiéramos estar en las antípodas, sino juntos, con todos los demócratas de esta Cámara, porque está en juego lo más importante. Pero, lamentablemente, no estamos juntos, y no lo estamos porque ustedes se empeñan en equivocar la legítima crítica al Gobierno, que les corresponde como oposición, con la demolición de todo lo que no comulga con sus tesis. (Aplausos). Y les da igual deslegitimar al presidente, al Gobierno, al Tribunal Constitucional, al Tribunal de Cuentas o al de la Competencia, todo les vale. Y esto ya no es el que se caiga España que ya la levantaremos nosotros, que decía Montoro, no. Esto es cargarse el sistema en España, y eso es un peligro.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Por último, es imposible que haya regeneración democrática si no hay una reparación justa de las mentiras que se han vertido sobre todos aquellos que hemos sufrido lawfare, que ahora empieza a sufrir también usted, presidente. Quienes hemos sufrido lawfare sabemos que cuando nos abren un caso ocupamos todas las portadas de periódicos y cuando nos lo cierran apenas sale en la última línea. Necesitamos que se reparen con los mismos minutos de televisión y los mismos minutos de radio las mentiras que se vertieron sobre nosotros. Termino ya. Creo humildemente que es imposible cambiar las cosas si no somos capaces de mirar a los ojos al poder real y enfrentarse a él, que no está sentado en esa tribuna. (Señala los escaños de la zona derecha del hemiciclo). Esos no son los que mandan, los que mandan están sentados en los consejos de administración. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Con todo el respeto, presidenta -y se lo tengo-, creo que en ningún lugar del Reglamento pone que no se pueden citar periodistas corruptos en esta tribuna. Creo que estoy en el ejercicio legítimo de mi trabajo como diputada, que es decir la verdad que están esperando los ciudadanos y las ciudadanas. (Aplausos). Si me lo permite, salvo que me llame al orden, voy a continuar. Vamos a limitar, que es lo que propone Podemos, el poder que tienen los fondos buitre y las grandes empresas dentro de los grandes grupos de comunicación. También es imposible que haya regeneración democrática si no hacemos público no solo cuál es la financiación de los medios de comunicación, como dice el Reglamento europeo, sino cuál es el patrimonio, cuáles son los intereses económicos particulares que tienen esos directores de programa y esos presentadores de televisión que cada día extienden bulos y mienten desde sus tribunas. La gente no puede estar bien informada si no sabe que Ana Rosa Quintana tiene cuarenta y cuatro pisos turísticos y que eso es determinante para extender el bulo de la okupación, como usted mismo denunciaba, presidente.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Con este acuerdo da exactamente igual si ustedes traen los presupuestos, consiguen aprobarlos o prorrogan los que ya hay; da exactamente igual cuántas medidas trampa anuncien ustedes en este Congreso. La realidad es que con este acuerdo ustedes han herido de muerte la legislatura progresista. Por eso, señor Sánchez -decía que van a reunirse ustedes con los grupos parlamentarios-, nuestra propuesta de regeneración democrática es muy sencilla y tiene una línea: rompan el acuerdo con el Partido Popular y pacten con la mayoría democrática los avances que realmente la gente está esperando. (Aplausos). Intervengamos el precio de la vivienda, el precio de los alimentos, afrontemos la turistificación y hagamos una política migratoria que respete los derechos humanos. Por último, abordaba usted también la cuestión mediática, pero usted ha venido hoy aquí a señalar lo que yo llamaría los sicarios mediáticos. Ha venido usted aquí a señalar los panfletos de ultraderecha. De manera velada, usted se refería, de alguna manera, a Vito Quiles, a Inda, a lo que son -digamos- la primera línea de ataque de la ultraderecha contra la democracia. Sin embargo, creo que usted obvia, de manera deliberada, el principal problema que tiene el poder mediático en España. El verdadero problema del poder mediático en España no son solo los sicarios de poca monta que extienden bulos; el problema son los dueños de los grandes medios de comunicación, son aquellas presentadoras y presentadores de grandes programas de televisión que tienen alianzas muy profundas con el poder económico y con el poder político para hacer que solo pase en España lo que ellos quieren que pase. Así es imposible, señor Sánchez, que haya regeneración democrática en España. Si usted le sigue concediendo entrevistas a un periodista que está claramente definido como corrupto, como es Antonio García Ferreras; si no hablamos de quiénes son los dueños de Atresmedia o de Mediaset; si no limitamos, como ha propuesto Podemos...»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Presidente, la regeneración democrática es lo contrario de la gran coalición, es lo contrario de volver a las prácticas bipartidistas, lo contrario de venir a legitimar y a blindar la corrupción judicial de Marchena y Llarena, del juez García-Castellón, del juez Peinado, del juez Aguirre, de la jueza Espejel o Lamela. Es exactamente lo contrario. Insisto, lo que hay que hacer es romper ese acuerdo con el Partido Popular y acordar con la mayoría democrática, porque es posible, un Consejo General del Poder Judicial que tenga un mandato claro de regeneración. Lo ha dicho usted mismo: en pleno siglo XXI, los golpes ya no se dan a través del ejército, no se dan poniendo los tanques en la calle, en general, pero sí se dan a través de los golpes judiciales. Lo hemos visto en España no solo contra Podemos, sino también contra las fuerzas independentistas, pero lo vemos cada día con esos jueces que no quieren cumplir el escudo social y desahucian a la gente, a pesar de que el escudo social prohíbe los desahucios de los niños y de las niñas y de personas mayores. Lo hemos visto contra 'las seis de La Suiza', sindicalistas cuyo único delito es proteger a una compañera, o lo hemos visto contra 'los seis de Zaragoza'. Es triste porque usted ha utilizado a la mayoría democrática para llegar a ser presidente y con este acuerdo con el Partido Popular le da la espalda a ese acuerdo, le da la espalda a esa mayoría, que es la que le permitiría hacer avances sociales, y se entierran las posibilidades de transformación de esta legislatura, que es -creo humildemente, presidente- lo que la gente esperaba cuando le votó el pasado 23 de julio.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Pero no solo es Palestina, presidente. Usted viene hoy a este Congreso a anunciar un plan que tiene trampa. Creo que no hace falta explicarle, porque soy perfectamente consciente de que lo sabe mejor que yo, que este reglamento se hubiera aplicado en España, independientemente del Gobierno que estuviera en el poder en ese momento. Las medidas que usted ha anunciado hoy aquí son tan de maquillaje que son medidas que hubiera tenido que aplicar también el Partido Popular si estuviera en el Gobierno. Creo que las medidas de maquillaje no sirven para tapar la realidad, y la realidad es que ustedes acaban de pactar con el Partido Popular un acuerdo que legitima la guerra sucia judicial. Un partido, como el Partido Popular, que espió ilegalmente a cincuenta y cinco de nuestros diputados y diputadas; un partido que, de la mano de sus brazos judiciales, está orquestando el acoso contra su familia, el acoso judicial; un Partido Popular que, de la mano de sus lazos judiciales, está retorciendo la ley de amnistía con el único objetivo de intentar tumbar a este Gobierno. Precisamente, si usted defiende la justicia, si usted defiende a los jueces honrados, lo que tienen que hacer inmediatamente es romper ese acuerdo con el Partido Popular. Este acuerdo viene a darles carta blanca para que sigan haciendo golpismo judicial.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Muchas gracias, presidenta. Señorías, presidente, antes de pasar a tratar los temas que ha tocado el presidente en su comparecencia, yo quería volver a empezar mi intervención denunciando las terribles matanzas que el Estado de Israel ha vuelto a cometer este mismo fin de semana, una vez más, contra personas inocentes: noventa personas inocentes han sido brutalmente asesinadas por el ejército israelí en una zona que el propio ejército israelí había definido como humanitaria, otra escuela de la UNRWA completamente destruida. Señorías, no hay ningún objetivo militar, sea real o sea imaginado por el ejército israelí, que justifique el asesinato masivo de personas inocentes. (Aplausos). Israel está asesinando a niños y niñas, a hombres y mujeres por el único hecho de ser palestinos. No hay más, señorías, y no lo podemos permitir. Señor Sánchez, quiero decirle que me produce un profundo dolor el hecho de que ustedes le hayan mentido a nuestro país. Usted dijo en esta misma tribuna que España no iba a comprar y vender armas a Israel y, sin embargo, el Centre Delàs y la periodista Olga Rodríguez desvelaron la pasada semana que, en estos nueve meses de genocidio, España ha comprometido más de 1000 millones de euros de armamento a empresas israelíes; dinero de nuestra educación pública, de nuestra sanidad pública que va directamente a financiar un genocidio. Es una vergüenza, señorías; es una vergüenza, presidente. Me parece que es suficiente, que ya basta de medidas trampa como la de la Corte Internacional de Justicia. España quiere medidas concretas. Acuerden un embargo formal de armas; acuerden sanciones efectivas contra Netanyahu y contra su corte; asuman, de una vez por todas, que es imprescindible romper relaciones diplomáticas y comerciales con Israel. Sabemos que se puede, presidente. Lo hizo la comunidad internacional contra la Sudáfrica del apartheid. Se acordó un embargo obligatorio de armas, se les excluyó durante años de encuentros internacionales como los Juegos Olímpicos. Desde febrero del año 2022 Europa ha acordado catorce paquetes de sanciones contra Rusia y ni una sola sanción contra un asesino de niños como Netanyahu. No nos lo podemos permitir. Se puede, pero ustedes no quieren, y no quieren porque no quieren romper su relación con los Estados Unidos, que es precisamente el principal aliado de Israel. Necesitamos romper esa alianza criminal y necesitamos tener una posición propia con respecto al genocidio. Escuchen lo que está diciendo la ciudadanía española: que es solidaria, que quiere que este genocidio termine y que quiere, sobre todo, presidente, acciones concretas.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Ante esta grave situación -porque es una situación gravísima, señor Sánchez-, su respuesta son discursos vacíos y medidas de juguete, que no cambiarán nada, sino, todo lo contrario, perpetúan la impunidad de toda esta gente. La política miedosa nunca ha cambiado nada, y nunca lo hará. Hace años que venden que existe una supuesta mayoría progresista alternativa a la derecha española, pero la realidad es que ustedes acaban marginando a esta supuesta mayoría para terminar pactando los temas estructurales del país con la derecha española, con el PP, con aquellos que cada vez que suben aquí critican. Le hemos visto a usted en plena campaña electoral en Cataluña señalarlos -con los que acaba pactando siempre- como los responsables de la máquina del fango, del origen de todos los males de su país. Le hemos visto también en plena campaña electoral en Cataluña, y condicionando esta campaña electoral, publicando cartas dramáticas que señalaban las acciones de la derecha española como motivo por el que, supuestamente, usted se planteó dejar la Presidencia del Gobierno. Señor Sánchez, nos venden una película, y, en realidad, estamos ante otro capítulo de Cuéntame que termina, como siempre terminan todos, pactando usted con el Partido Popular; y no pactando la separación de poderes o la regeneración del sistema, sino pactando entre ustedes dos, los de siempre, la derecha española y la izquierda española, el reparto del poder de la cúpula judicial. Ante las Cámaras, ante los ciudadanos, ustedes lloran y echan pestes de la máquina del fango, pero después ustedes pactan con la máquina del fango para que todo quede como estaba.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Porten anys venent-nos que existeix una suposada majoria progressista alternativa a la dreta espanyola, però la realitat és que vostès acaben marginant aquesta suposada majoria alternativa per acabar pactant els temes estructurals del país amb la dreta espanyola, amb el PP, amb aquells que cada dia que pugen aquí, critiquen. L'hem vist a vostè, en plena campanya electoral a Catalunya, assenyalant-los, amb qui acaba pactant sempre, com els responsables de la màquina del fang i com a origen de tots els mals que pateix el seu país. L'hem vist, també, en plena campanya electoral a Catalunya, i condicionant-la, publicant cartes dramàtiques que assenyalaven les accions de la dreta espanyola com el motiu pel qual vostè es va, suposadament, plantejar deixar la presidència del Govern. Senyor Sánchez, ens venen una pel·lícula, però en realitat estem davant d'un nou capítol de Cuéntame que acaba com sempre acaben tots: pactant vostè amb el PP, i no pas pactant la separació de poders o la regeneració del sistema, sinó pactant entre vostès dos, els de sempre, la dreta espanyola i l'esquerra espanyola, el repartiment del poder de la cúpula judicial. Davant de les càmeres, davant dels ciutadans, vostès fan el ploricó i diuen pestes de la màquina del fang, però, després, vostès pacten amb la màquina del fang perquè tot es quedi igual. Vostè ens vol vendre que amb els hereus del franquisme es pot pactar una regeneració democràtica, i comet el mateix error que es va cometre a la Transició: pensar que la democràcia podrà venir i podrà estar garantida de la mà de l'antic règim. Miri al seu voltant, senyor Sánchez. Miri a Espanya. Avui els més acèrrims constitucionalistes són els partits de la dreta i de la ultradreta, els mateixos que, en el referèndum del 1978, o van votar en contra o es van abstenir. Des del cop d'estat del 1981 fins a les sentències del Tribunal Suprem i el control del Suprem per la porta del darrere, la seva pretensió de regeneració democràtica és una presa de pèl. Es deu pensar que la gent no té memòria.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Y la tercera pregunta, señor presidente, es por qué ahora, por qué usted presenta esto ahora, que, repito, es de obligado cumplimiento por la Unión Europea. ¿Por qué ahora? Y no me diga que es porque era complicado, ya que en Francia en setenta y dos horas todas las fuerzas de izquierdas hicieron un frente común, pactaron quinientas candidaturas, incluso redactaron un programa también en común. Y, usted -repito- en tres meses ha escrito dos cartas, se ha tomado -no lo critico, ¿eh?- cinco días de reflexión; ha pactado con el Partido Popular -eso sí lo critico-, uno de los principales actores -palabras suyas- de la maquinaria del fango, el Consejo General del Poder Judicial, y hoy, tres meses después, nos presenta esto. ¿Por qué? Cualquiera diría que o le importaba poco o lo intentaba alargar por intereses electorales, que, por cierto, le han funcionado. Pero no sé cuál de las dos cosas es peor. Por eso, le pregunto por qué ahora. En cualquier caso, aquí estamos. Yo, como siempre, los he escuchado, y se ha hablado de un montón de cosas. No hay tiempo, evidentemente, para abordarlas todas, pero sí que yo creo que hay una idea troncal que conviene abordar, un concepto troncal que es la mentira y por qué la mentira tiene tanto éxito cuando quizá en años anteriores no lo tenía. Y está bien que ustedes regulen o incluso corten el grifo del dinero público a los medios basura -a los medios basura, yo lo digo claramente; no son solo medios, son digitales, son canales basura-. Y está bien, repito, pero estaría aún mejor que se preguntaran qué hay más allá y, sobre todo, por qué tantísima gente los lee, los escucha y, en definitiva, los hace caso. ¿Qué hay más allá de los portales, de los canales, de quien los financia y por qué? ¿Por qué hay un fantasma que recorre Europa, que recorre el mundo y que es la mentira, una especie de sadismo populista? ¿Por qué?»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Hemos conseguido también acabar con la arbitraria prohibición de grabar las actuaciones policiales -artículo 36 de la ley de seguridad ciudadana- que ha impedido a tantos periodistas hacer su trabajo y ha dejado a tantos ciudadanos en la indefensión. Los llamados liberales deberían recordar que nada protege tanto a los ciudadanos del abuso de los poderes como la transparencia y el derecho a controlarlos. En todo caso, esperamos avanzar, en la negociación con el resto de los grupos parlamentarios, hasta el completo desmontaje de todo el entramado de leyes represivas. La mayoría democrática de esta Cámara tiene que votar junta o sufrir por separado sus consecuencias. Queremos ser claros. Lo que hemos logrado aún es muy insuficiente, pero se ha logrado porque está SUMAR. La chicha de lo que hoy se ha anunciado la hemos puesto nosotros, y para nosotros esto es solo el principio. Hemos abierto el proceso y queda mucho por caminar, pero estamos en el camino. Este debe ser un punto de apoyo para recuperar la iniciativa y el impulso. Creo que las señorías de la derecha y los poderes a los que representan se van haciendo ya a la idea de que van a tener legislatura para rato. Sería bueno también que se hagan a la idea de que, mientras estemos nosotros aquí -pese a todo lo que han intentado, nosotros seguimos aquí-, esta legislatura no es para dejar las cosas como están, es para equilibrar la balanza, para hacer justicia social y para construir poder y libertad para los de abajo.»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Y, en tercer lugar, y esto para nosotros es absolutamente central, hemos conseguido que la discusión sobre la democratización no sea solo cosmética, no sea solo sobre cuestiones que afectan a diputados, sino sobre la libertad ciudadana, el derecho de una sociedad a defenderse, y eso incluye ponerle fin al entramado de leyes mordaza diseñadas para atemorizar a la ciudadanía y así dejarla indefensa frente a los recortes en derechos y libertades. Porque la gente es menos poderosa cuando tiene miedo, hay que acabar con las leyes del miedo, tal y como está recogido en el acuerdo de Gobierno de coalición que firmamos entre ustedes y nosotros. Nosotros, el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, hemos comenzado por acordar que nadie pueda entrar en prisión por delitos de opinión, por criticar o burlarse de ningún poder o institución. Hablamos de los delitos contra los sentimientos religiosos -artículo 525 del Código Penal-, de injurias a la Corona -artículos 490.3 y 491 del Código Penal-al Gobierno -¡anda que si se les aplicara este a ustedes!-, a altas instituciones del Estado o a la bandera -artículo 504 del Código Penal-. Las ideas, señorías, en un Estado democrático no delinquen y los estamentos más fuertes no necesitan de una sobreprotección legal frente a los ciudadanos, porque ya están protegidos contra las injurias y calumnias como cualquier español. Hoy damos un paso decisivo para que nadie más sea perseguido por expresar sus ideas, como corresponde a una sociedad democrática. (Aplausos).»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Miren, nosotros lo decimos con toda claridad, son nuestras ideas y estamos profundamente orgullosos: creemos que este modelo, el neoliberalismo moribundo, lleva nuestros cuerpos al límite, lleva nuestras mentes al límite y, definitivamente, ha llevado al planeta más allá de sus límites. Es un sistema irracional, injusto e insostenible y queremos sustituirlo por una sociedad justa y libre donde la planificación democrática y ecológica de la economía subordine el mercado a objetivos de bienestar y felicidad humanos, no a algoritmos o a la ley suicida de la acumulación sin límites en un planeta que claro que tiene límites. (Aplausos). Y aspiramos a hacer nuestra parte aquí, en un Estado plurinacional basado en el libre acuerdo de los pueblos, en una sociedad que cuide de los suyos, que trabaje menos, produzca lo necesario y redistribuya todo. Pues bien, mi pregunta es muy clara: ¿tenemos derecho a defender este proyecto político con garantías democráticas de no ser espiados, de no ser torpedeados, de no ser zancadilleados o asediados por toda una maraña de poderes antidemocráticos? Si ganamos en las urnas, ¿podemos gobernar sin que se desate una guerra permanente contra nosotros? De hecho, ¿algún gobierno nuestro va a ser alguna vez considerado legítimo por ustedes, señorías de la derecha? (Aplausos). ¿Podemos medirnos con ustedes en igualdad de condiciones simplemente con la fuerza de nuestras ideas? Es evidente que eso hoy no sucede y por eso es evidente que hace falta una profunda democratización de nuestro país. ¿Hasta cuándo? Hasta que nosotros no tengamos nada que temer por defender nuestras ideas y hasta que ustedes compitan con todos los derechos, pero dejen de competir dopados por su sobrerrepresentación económica, mediática y en los aparatos del Estado, que no responde a ninguna preferencia popular. Entonces sí podremos decir que tenemos un sistema pluralista justo.»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Esta no es una discusión ajena a la vida cotidiana, esta no es una discusión entre parlamentarios, no es una discusión que vaya solo de políticos. Democratizar el Estado es dar herramientas a la gente común para defender sus intereses, su derecho a una vida mejor. Por eso se resisten los privilegiados, que critican lo público, pero no sueltan al Estado ni con agua caliente, y por eso, para nosotros, esta disputa es absolutamente fundamental. Vamos a decirlo una vez más: está bien regular los bulos, está bien regular los debates, está bien regular los microdatos de las encuestas, pero democratizar es repartir el poder y la riqueza. Y para eso es para lo que estamos nosotros aquí (aplausos), para que por encima de los rentistas esté el derecho de los inquilinos y de las familias agobiadas por el abuso del mercado inmobiliario; para que por encima del machismo, los avances feministas puedan seguir repartiendo el tiempo y las condiciones para cuidar y reproducir la vida, comenzando por una prestación universal -sí, universal- por hijo a cargo; para que la reforma fiscal garantice que se acaba eso de que un trabajador autónomo paga más que una sociedad creada para especular; para que los derechos de todos los financien, en primer lugar, los multimillonarios; para que los trabajadores tengan mejores condiciones para defender sus derechos, avanzar en el poder de compra, garantizar una vida mejor y activar así la economía del país; para que no sea ni el código postal ni tu herencia lo que determinen tu vida. Para eso estamos nosotros en política y para eso queremos socializar el poder, para socializar el derecho a una vida tranquila y feliz. (Aplausos).»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Se habla mucho estos días de polarización y yo creo que podemos ir conviniendo que esto es una cosa de una deshonestidad insultante. En España no hay polarización, lo que hay simple y llanamente son dos varas de medir: una destinada a atemorizar a los que luchan y la otra, a permitir, consentir y envalentonar a los fascistas. Necesitamos democratizar el Estado para que plantar cara a los señoritos racistas de VOX no te lleve a prisión, como a los antifascistas de Zaragoza. (Aplausos). Necesitamos democratizar el Estado para que defenderte del acoso laboral no lleve a que te encarcelen, como a las sindicalistas de La Suiza, en Gijón. (Aplausos). Necesitamos democratizar el Estado para que, si tus ideas molestan a los privilegiados, no te infiltren, no te espíen, no te fabriquen casos, no activen una maquinaria destinada a romperte la vida. Necesitamos democratizar el Estado para que, mientras todo esto sucede, no se sigan sucediendo a la vez las amenazas y las agresiones fascistas constantes en la más absoluta de las impunidades. Democratizar el Estado, en una palabra, es que se acabe esta vergüenza de que parece que hay una ley para ellos y otra ley para nosotros, y en eso debería estar interesado cualquier amante de la libertad. (Aplausos).»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Y, fíjense, aquí hay una cuestión que a mí me parece fundamental: democratizar el Estado no es una pugna entre partidos. Esto no es una discusión entre políticos, ni siquiera es una discusión entre políticos y medios de comunicación, es una disputa por el grado de autonomía y fuerza que tenga la sociedad. Porque nosotros queremos sociedades libres y fuertes, libres para manifestarse sin ser reprimidos, libres para asociarse sin ser infiltrados o vigilados, libres para criticar a cualquiera de los poderes o a los poderosos, libres para plantar cara a las injusticias, libres para recibir información veraz y contrastada o para montar un medio de comunicación sin la necesidad del favor de los amos del dinero o de sus amigos, pero también sociedades fuertes en las que cualquiera, haya nacido en cuna humilde o privilegiada, pueda llegar a las altas magistraturas del Estado y hacer que estas se parezcan así un poquito más al país real. Sociedades fuertes en las que la esperanza de vida no dependa de tu código postal; sociedades fuertes en las que la gente tenga más tiempo libre para descansar, para informarse, para estudiar, para defender sus derechos, en definitiva, para ser ciudadanos y ciudadanas; sociedades fuertes para tener vidas más libres e guales. Para eso hacen falta los contrapoderes, claro que el poder de controlar a los poderes públicos, pero también el poder de controlar a los poderes privados, mucho más grandes (aplausos), y someterles al interés colectivo; y por encima de todos, el poder de 'los cualquiera' para organizarse, para defender sus derechos, para tener autonomía y fuerza para defender lo que en la vida merece la pena: los vínculos, la tierra, la solidaridad y la alegría.»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Por eso, para nosotros las cuestiones semánticas tienen su importancia. Nosotros, seguramente a diferencia de las señorías del Grupo Socialista, a la tarea que tenemos entre manos no la llamamos regenerar la democracia. No creemos que la democracia esté un poco mustia y haya que reverdecerla con un poquito de gotitas de riego aquí y un poquito allá. Creemos que la democracia es vivida por los ricos y los poderosos como un experimento siempre peligroso, siempre excesivo, siempre sospechoso, a veces concedido cuando no les queda más remedio, pero que necesita ser embridado y estrechado. Y en España concretamente, la democracia está siendo cercada por poderes que actúan como corporaciones privadas y que juegan siempre a torcer la voluntad popular hasta que esta se desgaste, hasta que esta se desmoralice y, por tanto, cambie de rumbo. (Aplausos). Es esa maquinaria que tritura a sus adversarios la que hay que desmontar para defender la democracia. Los reaccionarios no quieren menos Estado, quieren un Estado fuerte contra los migrantes y fuerte contra la izquierda, fuerte contra las naciones sin Estado y contra las demandas igualitaristas, pero débil, apenas un sirviente, de los grandes poderes económicos concentrados, que así pueden hacer y deshacer a su antojo con nuestros cuerpos, con nuestras mentes y con nuestro planeta. Para nosotras y nosotros, sin embargo, Estado social y de derecho significa combatir las condiciones estructurales de la dominación y el sometimiento, todas las que hacen que la gente no sea dueña de su propia vida, y eso es empezar por la desigualdad y por la carencia. Para nosotras y nosotros, democratizar es someter a los poderosos al derecho y construir poder para los que no lo tienen. (Aplausos). Por eso no hablamos de regeneración y sí de democratización del Estado, para dejar de vivir de prestado en nuestro país.»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Yo lo he dicho más veces en esta tribuna, pero es central: la diferencia entre los demócratas y los reaccionarios es que para nosotros la forma de convivir, nuestras normas emanan de la soberanía del pueblo, que es mayor de edad, pues creemos en aquello que Rancière llamaba la radical igualdad de las inteligencias, nadie mejor para gobernarnos que nosotros mismos, esa semilla igualitarista de las democracias que a las derechas les huele ya a comunismo. Para los reaccionarios, por el contrario, hay cosas demasiado importantes como para ser decididas por la ciudadanía, cosas que son anteriores y superiores a la democracia misma y que, por tanto, no se votan. Para eso los fascistas dieron un golpe de Estado en el 36, para eso atemorizaron al pueblo español cuarenta años, para que cuando pudiera votar no se volviera a equivocar votando, y para eso salvaguardaron su poder de veto en el orden del 78. La articulación nacional y el reparto sustantivo de la riqueza no se votan, que hasta ahí podíamos llegar, ¿verdad?, que una cosa es libertad y otra, libertinaje.»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«En todo caso, para nosotros, sin duda, hoy el tema central que nos ocupa es el de la democratización del Estado español. Hay quien podrá preguntarse si esto acaso es necesario, dado que ya votamos. Para nosotros, es necesario, porque vivimos en un sistema de pluralismo imperfecto, en el que lo que dicen las urnas, la voluntad popular, se respeta solo a veces y con frecuencia mandan siempre los mismos sin necesidad de presentarse a las elecciones. Un conglomerado de herencias, apellidos, relaciones e intereses de minorías muy ricas y poderosas consigue salirse con la suya, preferentemente con el favor de las urnas, pero si es con las urnas en contra, pues también. Es necesaria la democratización del Estado para revertir un proceso de oligarquización creciente, por el cual los amos del dinero, las mismas familias de siempre se sienten también propietarios del país y custodios del Estado, lo que hace que cuando hay un Gobierno de derechas, todos los poderes se alinean y cuando hay un Gobierno de izquierdas, la inmensa mayoría juega a cercarlo y asediarlo. En España hay determinados estamentos, no votados por nadie, que, desde las altas magistraturas del Estado al Poder Judicial, desde la Policía al poder empresarial, desde el poder mediático al poder financiero, se han autoatribuido la tarea de salvar España de lo que los propios españoles queramos, de salvar la nación de lo que los pueblos quieren y de salvar un injustísimo reparto de la riqueza y situarlo por encima de la voluntad ciudadana. Esto es lo central de la agenda de democratización, no los bulos o el tono con el que nos tratemos. (Aplausos).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«El Gobierno del señor Sánchez está hundido en la corrupción económica, familiar y política partidaria. En la corrupción política que representa la ley de amnistía, con la que ha comprado su investidura (aplausos), y en la corrupción institucional que representa el asalto al Tribunal Constitucional, que ha servido para garantizar la impunidad de los ERE. Porque hoy lo que sabemos es que siete magistrados colocados por el Partido Socialista, con la ayuda del Partido Popular, han actuado para que la impunidad de la peor corrupción cometida en España sea un hecho, y para salvar a dos presidentes del Partido Socialista. (Aplausos). Señor Feijóo, no es ético ni es estético pactar con esto. No es ético ni es estético llegar a acuerdos con el Partido Socialista. Lo digo porque ante lo que estamos viviendo -que, escuchando su intervención, entiendo que le molesta y le preocupa- no se entiende que se repartan todo con Pedro Sánchez; que se repartan ustedes el Consejo General del Poder Judicial, dándole un aliento (señala hacia el señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón); que se repartan el Tribunal Constitucional y que hayan nombrado ustedes a Conde-Pumpido, teniendo en cuenta lo que ahora estamos padeciendo; que se repartan el Tribunal de Cuentas, Radio Televisión Española, la Junta Electoral y las comisiones parlamentarias, tanto en el Congreso como en el Senado, además de los sillones en Bruselas. (Aplausos). Y lo que no se entiende es que después de esto, señor Feijóo, se atrevan ustedes a hablar de la pinza de VOX y del Partido Socialista, y de que VOX es el mejor aliado de Sánchez. Que lo digan ustedes y que también encarguen a todos sus plumillas -ya veo que cabecean y dicen que sí- a que vayan a decirlo, ¡y luego vienen aquí y lo pactan todo con Sánchez, en esta Cámara y en Bruselas! (Aplausos).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«El Gobierno y el partido más corrupto de la democracia no pueden hablar de calidad democrática, pero vienen aquí ustedes y se atreven a hablar incluso de índices de calidad democrática. Y lo hace usted, que tiene a su esposa imputada por corrupción. Viene usted, señor Sánchez, usted, que recibía en el Palacio de la Moncloa, en la casa de todos los españoles, como dijo ayer, al socio de su señora (aplausos). Usted, cuya esposa dirige una cátedra en una universidad pública sin ser ni siquiera licenciada. Lo dice usted, cuya esposa registró a su nombre un software pagado con dinero público de todos los españoles. (Aplausos). Y lo dice usted, señor Sánchez -y no sé qué tiene esto que ver con la calidad democrática-, cuya esposa da clases -la esposa del presidente del Gobierno- sobre cómo captar fondos públicos siendo usted el que los reparte, acaba de anunciar 100 millones de euros para los medios de comunicación. (Aplausos). Estaría bien que nos dijera dónde aprendió su mujer sobre la captación de fondos públicos para después ir a enseñar a otros sobre cómo captar fondos públicos. No ha sido en una licenciatura; quizá sea autodidacta, yo no niego su capacidad de aprendizaje, o quizá se lo haya podido explicar usted, pero sería muy bueno que nos lo dijera aquí. Y también que nos diga qué tiene que ver con la calidad democrática que la señora del presidente del Gobierno acuda a declarar a un juzgado con los privilegios que en España no tiene ni siquiera la realeza (aplausos), con un dispositivo de seguridad vergonzoso y con los medios de comunicación alejados.»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Dice Sánchez que hay que asegurar que no haya partidos políticos que compren líneas editoriales de medios de comunicación, y acto seguido -pero acto seguido- anuncia 100 millones de euros para los medios de comunicación en la tribuna del Congreso, para digitalizar medios de comunicación. (Aplausos). Le voy a dar una noticia: los medios de comunicación están digitalizados hace mucho tiempo. ¿En qué año vive usted, señor Sánchez? ¡Lo único que quiere usted es comprar líneas editoriales de medios de comunicación!; justo lo que ha venido a denunciar en esta tribuna. (El señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón, hace gestos negativos.-Aplausos). Es el colmo, señorías, que el señor Sánchez venga hoy al Congreso y se atreva a hablar de procesos de autocratización. Y es el colmo de los colmos que venga usted aquí a hablar de discernir entre la verdad y la mentira cuando ha estafado y mentido brutalmente a los españoles en dos legislaturas consecutivas. (Aplausos). También viene a decir que algunos han convertido la mentira en un negocio. ¿Y en qué ha convertido usted la mentira? En un modo de permanencia en el poder a cualquier precio, señor Sánchez.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Usted ha venido aquí a hablar de lo que le ha dado la gana, pero no ha hablado de las cuestiones importantes. Bueno, usted se alegra del resultado europeo y yo también. En eso coincidimos. Nosotros hemos ganado y usted ha perdido. Como hemos ganado y somos la fuerza mayoritaria en Europa vamos a aprovechar para impulsar todo a lo que nos hemos comprometido y frenar todo en lo que no creemos, es decir, vamos a frenarle a usted en la Unión Europea, señor Sánchez. (Aplausos). Por cierto, no lo menciona y es el principal problema que tiene hoy España. Ha venido aquí a darnos sermones y, en cambio, se resiste a hablar de la política migratoria que no tiene este Gobierno. Verá usted, ¿España necesita una migración regulada? Sí. ¿Tiene que afrontar con urgencia la inmigración irregular y descontrolada? Sí. ¿A los españoles nos preocupa? Sí. Los datos de su Gobierno son alarmantes: multiplica por dos la llegada de inmigrantes ilegales a España con respecto al año pasado y en Canarias por tres. La previsión de su Gobierno, de su Gobierno, es que antes de finalizar el año podemos llegar a 70 000 inmigrantes irregulares más, es decir, alrededor de 100 000 este año. Usted pasa por encima de todo, pero contésteme, ¿va a declarar la emergencia migratoria nacional? ¿Va a convocar una Conferencia de Presidentes urgente? ¿Hasta cuándo vamos a seguir recibiendo inmigrantes de forma irregular sin hacer nada? Solidaridad sí, seguridad también, señor Sánchez. (Aplausos). Señor Sánchez, póngase a trabajar en los temas realmente necesarios.»