Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
10.968 declaraciones · página 239 de 366
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Señorías, este mismo fin de semana volvíamos a ser testigos del horror en la región: bombardeos de Israel sobre Beirut y sobre Gaza y centenares de cohetes lanzados por Hizbulá sobre Israel; acciones todas ellas que España condena. La situación humanitaria en la región es insostenible e insoportable: más de 43 000 palestinos civiles inocentes muertos, cerca de 1500 israelíes, 100 000 heridos y 2 millones de desplazados en repetidas ocasiones en Gaza; una violencia creciente en Cisjordania; una catástrofe humanitaria que ahora se extiende también a Líbano, donde ya han muerto más de 3700 libaneses inocentes, hay decenas de miles de heridos y más de un millón de desplazados internos; infraestructuras destruidas, y una posibilidad real de enfrentamiento entre Israel e Irán, que convertiría definitivamente la guerra en regional. Hoy aquí, en el Congreso de los Diputados, es importante que hablemos de la paz, pero también que hablemos de construirla, cada uno desde su responsabilidad; ese es el compromiso de nuestra política exterior. Y lo diré claramente: ningún país ha hecho tanto como España para la paz en Oriente Medio. Lo hemos hecho en todos los ámbitos, con iniciativas, en lo político y diplomático, con iniciativas para parar la guerra y alcanzar la paz, con acciones para luchar contra la impunidad y defender el derecho internacional, con compromiso y acción de ayuda humanitaria. A cada uno de esos ámbitos me referiré hoy. En lo político y diplomático España trabaja por la aplicación de la solución de dos Estados: un Estado de Israel y un Estado de Palestina que coexistan en paz y seguridad, que es el único camino para una paz duradera en la región. Por eso, el pasado 28 de mayo España reconoció el Estado de Palestina junto a Irlanda, Eslovenia y Noruega. Lo hicimos por la paz, por la justicia y por la más elemental humanidad. Desde ese momento hemos continuado trabajando con nuestros socios y amigos europeos, árabes e islámicos en la aplicación de esa solución de dos Estados. Hemos sido el motor del diálogo euro-árabe que comenzó en el Foro Regional de la Unión por el Mediterráneo, en Barcelona, el 27 de noviembre del año pasado, y que tuvo su máxima expresión en la reunión de Madrid del 13 de septiembre, cuando países europeos comprometidos con la solución de dos Estados y los países del grupo ministerial conjunto árabe-islámico de contacto sobre Gaza firmamos la Declaración de Madrid. Este fue el pilar sobre el que el pasado 26 de septiembre se lanzó en Nueva York, en la sede de las Naciones Unidas, la Alianza Global para Implementar la Solución de Dos Estados, cuya primera reunión ha tenido lugar en Riad el pasado octubre para identificar un paquete de medidas concretas que puedan ponerse en marcha rápidamente. El 28 de octubre ministros de Exteriores europeos, árabes e islámica tuvimos la reunión anual del Foro Regional de la Unión por el Mediterráneo en Barcelona para seguir avanzando en devolver la estabilidad y conseguir una paz definitiva en la región. Y, precisamente hoy, 28 de noviembre, que celebramos el Día del Mediterráneo, quiero reafirmar aquí el compromiso de España con la estabilidad, la seguridad y la prosperidad para todos en nuestra región compartida: el Mediterráneo.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Gracias, presidente. La política exterior de España en estos momentos defiende exactamente lo mismo en Kiev, en Gaza y en Beirut: los principios de la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional humanitario, la protección de los civiles y el rechazo a las guerras injustas e ilegales, pero ante todo promueve la paz. Lo hacemos con la palabra, pero lo hacemos también con el compromiso y con hechos para alcanzar la paz en Oriente Medio. Este mismo martes, hace cuarenta y ocho horas, conocíamos la buena noticia del alto el fuego alcanzado en Líbano; un acuerdo que permitirá atender la gravísima situación humanitaria en ese país y al que España da la bienvenida como primer paso para la estabilidad y la paz en toda la región. Ahora es necesario proceder a la aplicación integra de ese acuerdo y a la de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y también es necesario que haya un alto el fuego en Gaza. Solo la diplomacia traerá la paz a la región.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Muchas gracias, señora presidenta. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Señorías, no hay nada más importante en política exterior que defender la paz y hacerlo en el momento actual, el más complejo y convulso de la escena internacional de toda nuestra historia reciente. Proliferan las guerras -en Ucrania, en Oriente Medio-, las desigualdades continúan, se cuestiona la democracia y sufrimos una emergencia climática, como hemos visto con las terribles consecuencias de la DANA. (Rumores). Quiero enviar mi solidaridad y todo mi apoyo a los familiares de las víctimas y a todos los afectados por la DANA. Todos esos desafíos, por supuesto, son indivisibles. La paz y la seguridad también son indivisibles. Nuestras esperanzas de un mundo mejor tampoco admiten compartimentos estancos. Por tanto, la respuesta a todos esos retos debe superar fronteras. (Rumores). Las fronteras geográficas sin duda, pero también las fronteras políticas, que no pueden ser una barrera para el entendimiento en aquello que a todos nos afecta. Con ese espíritu comparezco hoy aquí. También con ese espíritu conduzco y se conduce nuestra política exterior: con coherencia y con identidad propia, defendiendo los intereses de España y promoviendo nuestros valores en el mundo. La política exterior de España en estos momentos defiende exactamente... (rumores).»
-
María Jesús Moro Almaraz · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«No, señores proponentes, no somos blandos, hablamos alto y claro y actuamos, pero no vamos a dar espacio al Gobierno para incorporarnos a su estrategia, y menos en este momento. Nunca tuvieron necesidad imperiosa de modificar esta ley, pero en su mundo virtual ahora es de una necesidad tan urgente que merece una proposición de ley porque no hay nada más prioritario en España. La única enmienda a la totalidad, señorías, que cabe aquí es respecto a este Gobierno y miembros de su partido que nos avergüenzan. Seguro que les avergüenzan a ustedes también con sus fiestas en plena pandemia, haciendo alarde de los servicios completos de la prostitución que dicen que quieren abolir, con drogas y con negocietes en sus despachos. El mismo diputado que hablaba en el debate de memoria democrática disfrutaba, presuntamente, de todos los servicios posibles garantizados por el conseguidor, por el mediador. Ahora sabemos, además, que no se quedaron en los sórdidos y lucrativos entretenimientos de Tito Berni, porque cada vez hay más pruebas de que mientras nuestros familiares morían solos, hacían negocio en gobiernos autonómicos y en ministerios. (Aplausos).»
-
Rafaela Romero Pozo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Señores de la ultraderecha, hoy tienen desmemoria porque quieren ocultar que en su día llenaron España de oscuridad, de miedo y de vergüenza. Nos cubrieron de desolación y de dolor. No hay olvido para tanta pena y tanto sufrimiento injusto; no lo va a haber. Para esta parlamentaria socialista que ha sufrido otro tipo de violencia en carne propia, la terrorista, la trastienda de esta enmienda es tan evidente como dolorosa: atentar contra la memoria de las víctimas del franquismo. Y la memoria no se toca, no se toca; la ley de memoria se queda (aplausos), la ley de memoria se queda. Lo diré alto. Exhumamos a Franco del valle de Cuelgamuros y exhumaremos su nombre y su ideología de la democracia española ilegalizando las organizaciones fascistas y franquistas. Lo haremos. (Aplausos). Lo haremos por respeto a las víctimas, primero, y para acabar con Francisco Franco, Queipo de Llano, Serrano Suñer, José Antonio Primo de Rivera, la de Yagüe, la de Ledesma Ramos y la de Blas Piñar. Acabo ya, presidenta. Confío de verdad en todos los grupos políticos y en todas las fuerzas para rechazar esta fascistada de la ultraderecha, porque yo sé que compartimos derechos como la justicia, la verdad, la reparación, la memoria y otra manera de hacer política y de defender la política. Quien no lo haga no estará dando la batalla por la memoria. Quien no dé la batalla estará callando ante la España del odio, la venganza y la violencia. Señorías, nosotras y nosotros los socialistas no nos callamos. Vamos a volver a darles la batalla y vamos a volver a ganarles, porque no somos los primeros que les han ganado y porque caminamos a lomos de gigantes. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Rafaela Romero Pozo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Señorías de la derecha extrema, su odio no es propio de personas que aman a su país. Ustedes no son patriotas -lo decía ayer el presidente del Gobierno- porque la patria no es ni la nostalgia del pasado ni el odio al diferente. La patria es nuestra gente, y nuestro el verdadero patriotismo no es otra cosa que cuidar de nuestra gente. Quien de verdad quiere a España no puede permitir que sus cimientos, los de la memoria, estén plagados de cadáveres regados con olvido y adornados por fundaciones de homenaje a Franco. Hablan también de guerra entre hermanos, de dos bandos, de dos ejércitos. Miren, es verdad que en una guerra siempre se cometen barbaridades, pero eso no debe conducir a relativizar los bandos de una guerra diciendo que todos eran iguales, porque no éramos iguales (aplausos): no podían ser iguales los que decían 'viva la República', una república legal y legítima, a que quienes contestaban 'viva la muerte' y 'muera la inteligencia'. No somos iguales. (Aplausos). La guerra civil española fue un plan de exterminio y, en palabras de Paul Preston, un holocausto español; no solo fue una guerra. La heroicidad de los victimarios fue la de dirigir la violación de mujeres, la ejecución, la tortura y la persecución con ensañamiento, y no solo con bombardeos de ciudades como Guernica o Alcañiz, sino con fusilamientos indiscriminados, como la masacre en la plaza la tierra en que nací, en la plaza de toros de Badajoz, donde sustituyeron toros por civiles fusilando a cuatro mil extremeños, ni siquiera había tregua para los civiles. Siempre fueron a por todos, a hacer un exterminio calculado.»
-
Rafaela Romero Pozo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Ustedes son odiadores profesionales. Odian tanto que odian hasta la memoria de aquellos que fueron ejecutados y humillados por Franco. Por eso se la niegan. Pero ya les anuncio que su odio no va a poder con nuestra esperanza. No van a derogar la memoria de las víctimas del franquismo ni la ley que la protege. No lo van a hacer porque no es derogable ni extirpable de la memoria colectiva española el daño injusto que el franquismo provocó en tantas y tantas víctimas; no lo van a derogar. Pero más allá, incluso, de esta enmienda que se plantea como la fascistada máxima o la franquistada al cuadrado, hay que leer un poco para ver el nauseabundo tono de ejercicio de revisionismo histórico, un ejercicio de cinismo moral y político. Hablan de la importancia de la libertad, la convivencia y el pluralismo político los que quieren ilegalizar a más de la mitad del arco parlamentario -¡pero qué cinismo!- cuando son los mayores propagadores de odio y persecución de la España actual en todas sus versiones y secciones, que diría el Movimiento Nacional de Franco. Ustedes tienen una España que solo existe en su imaginación, bueno, la imaginación de una panda de revisionistas nostálgicos de la Reconquista, del reinado de los Reyes Católicos o del imperio español donde nunca se ponía el sol.»
-
Rafaela Romero Pozo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Gracias, señora presidenta. Señorías, buenos días. Señores de la ultraderecha española, no les bastó con oponerse a la toma en consideración de la proposición socialista. Por si no tuvimos poco con la defensa del franquismo del señor Mariscal el otro día, deben parecer esta mañana más franquistas aún. Al final es una franquistada, una fascistada máxima, con la única voluntad de devolver al olvido el daño injusto causado a las víctimas del franquismo y con la intención de continuar, de manera nada disimulada, con la estrategia de exterminio del franquismo persiguiendo ahora el derecho a la memoria de las víctimas. Diré más: su enmienda es una bofetada a las víctimas, otra bofetada más (aplausos), como cuando pisotean o bromean sobre la exhumación de las víctimas ejecutadas para devolver sus cuerpos a sus seres queridos, otra puñalada de frente; como cuando cantan el Cara al sol delante de las sedes de partidos democráticos que fueron perseguidos por Franco y cuyos militantes fueron ejecutados por sus secuaces; como cuando exhiben la banderita del aguilucho; como cuando parodian con la ejecución del presidente legítimo del Gobierno de España; o cuando animan a la gente a practicar violencia y acoso contra los que somos de izquierdas o nacionalistas, contra las mujeres, contra los gais, contra las lesbianas, contra la población trans, contra las feministas o los ecologistas.»
-
Gerardo Pisarello Prados · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Esta iniciativa del Grupo Socialista nos invita a actualizar una de las grandes conquistas civilizatorias del siglo XX: el rechazo del fascismo y del nazismo como proyectos oligárquicos de represión y de despojo de las mayorías sociales. Porque el nazismo y el fascismo histórico, señorías, fueron eso, ideologías y prácticas políticas dirigidas a imponer los intereses de los grandes capitales, reprimiendo sin contemplaciones a las clases populares, criminalizando a la disidencia política, aniquilando a grupos enteros por su origen nacional o étnico o recluyendo brutalmente a las mujeres en el ámbito doméstico. Este nunca más al nazismo y al fascismo llegó a regir parcialmente en países como Alemania, Italia o Portugal, pero nunca arraigó en España, donde el franquismo duró cuarenta años, logrando sobrevivir mutando en oligarquías corruptas y en estructuras de Estado feroces, como dice Pablo Elorduy, así como en unas derechas fanatizadas, que, como podemos ver hoy, lo siguen reivindicando. (Aplausos). Por eso, queremos ser claros. Prever por ley la disolución de asociaciones que hagan apología del franquismo y de sus políticas de odio contra los vulnerables es fundamental, pero servirá de poco si al mismo tiempo no somos capaces de remover de raíz las estructuras económicas parasitarias y corruptas que financian al neofascismo y los aparatos judiciales, mediáticos, policiales y parapoliciales que le dan cobertura. (Aplausos). Ningún país democrático se permitiría tener una fundación Adolf Hitler o Benito Mussolini. Por eso, era hora de que se iniciaran ya los trámites para disolver una fundación con un nombre tan nefasto e ignominioso como el de Francisco Franco. (Aplausos).»
-
Juan José Aizcorbe · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Señorías, España es un personaje excepcional, inimaginable, fuera de serie, que ahora grita desesperadamente en busca de su nuevo autor. Ojalá lo encuentre, y ojalá lo encuentre en la concordia de una patria unida en su destino, próspera y en paz; una patria que asuma toda su historia, con sus luces y sus sombras, consciente del gran valor de la libertad, la que ustedes pretenden censurar una vez más. Aspirar, señores del Grupo Socialista, a que ustedes, en un acto de suma honradez, respeten la libertad es tan imposible como arar en el mar. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Juan José Aizcorbe · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«La exposición de motivos de la proposición original declara que la Ley de Memoria Democrática impulsa un proceso de memoria como componente esencial de la configuración y desarrollo de una sociedad avanzada como la española, es decir, hace un reconocimiento expreso de que dicha Ley de Memoria Democrática es la norma central de todo un programa político y legislativo que, a su vez, está notoriamente inspirado por tendencias ideológicas muy determinadas, perfectamente identificadas, que beben del recipiente del odio y del rencor. De hecho, la propia formulación de esta proposición de ley deriva directamente de una previsión contenida en una disposición adicional de la Ley de Memoria Democrática, y así lo hace constar explícitamente la propia iniciativa. En consecuencia, es coherente que nuestra enmienda a la totalidad con texto alternativo consista en la propuesta de una ley que modifique el ordenamiento jurídico en el sentido de terminar con las políticas oficiales de memoria democrática de carácter ideológico y sectario. (Aplausos). Como bien dijo el polémico cronista y escritor -citando a Borges-: 'El pasado es indestructible, pues tarde o temprano vuelven todas las cosas', y una de las cosas que vuelve es el intento de abolir el pasado, que en estas últimas décadas estamos sufriendo en España entre el fanatismo de unos y el silencio timorato de otros, un ensayo especialmente perverso de prohibir el pasado, que no ha consistido tan solo en negarlo, no, ni siquiera en interpretarlo a satisfacción de parte, tampoco, sino en reinventarlo. Con ello, el pasado se convierte en un arma política contra el adversario y en una llamada al resentimiento para destruir la concordia social. Dicha herramienta de conversión inmoral de conciencias y recuerdos de niños a adultos inició su camino en el BOE con la conocida ley de memoria histórica primigenia, de la que pedimos ahora su derogación, promoviendo una lectura de la contienda española con una suerte de buenos, buenísimos y malísimos; con una ensoñación de un bucólico e imaginario paraíso republicano inexistente donde campaba una democracia plena y una patulea de militares fascistas que lo destruyeron a sangre y fuego. Tal reinvención ha sido impune, incorporada al imaginario colectivo mediante la inyección pedagógica, la propaganda mediática cómplice y temerosa de que se la señale como heredera del franquismo cuando este finalizó incluso antes del 20 de noviembre de 1975. Y, como suele ocurrir con la mentira, no se ha resignado con establecer a título de versión discutiblemente aceptada, sino que ha tratado de imponerse como única e inatacable; ley que pudo ser derogada por el Partido Popular cuando tuvo mayoría absoluta y la mantuvo. También en las autonomías no ha tenido la sensatez o, quizá, sí ha tenido la cobardía de custodiar las propias, temerosos del qué dirán. (Aplausos). Así fue como se promulgó y amamantó la llamada ley de memoria histórica, que viene a culminar su obra con la Ley de Memoria Democrática, cuya derogación pedimos, dando sanción legal a una operación de revisionismo histórico que eleva la reinvención ideológica del pasado a la categoría de dogma de fe. ¿Fascismo contra democracia? No, la cuestión no es tan sencilla, y el fascismo puro y la democracia pura alientan a los dos adversarios. La división tan sencilla como falaz hecha por el Gobierno del Frente Popular entre fascistas y demócratas para estimular al pueblo, no se corresponde con la verdad. 'La heterogénea composición de los grupos que constituyen cada uno de los bandos demuestra que hay al menos tantos elementos liberales entre los alzados como antidemócratas en el bando gubernamental'. No son palabras mías, señorías. Vuestras señorías sabéis que son palabras de Clara Campoamor, quien gracias a su coraje introdujo el voto femenino en España. Ley de Memoria Democrática, norma absolutamente totalitaria, impropia de cualquier democracia, incluso muchas dictaduras no se han atrevido a dictar leyes de memoria intentando condicionar la libertad de pensamiento, la libertad de conciencia, la libertad de expresión, la libertad de cátedra, la libertad de fundación y la libertad de asociación, que es exactamente lo que ataca de manera masiva este Gobierno y, concretamente, en esa proposición de ley el Grupo Socialista junto con sus cómplices de investidura, ahora ya también compañeros del gran saqueo; ley que atenta contra la concordia nacional, que escupe el abrazo que el pueblo español se dio hace décadas sellando posterior y formalmente la Transición.»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre cómo está afectando...
«Gracias, señor presidente. Señor Torres, está usted diciendo las mismas cosas y se le está poniendo la misma cara que al señor Ábalos en febrero de este año (aplausos.-Varios señores diputados: ¡Bravo!), y lo entiendo. Lo entiendo porque ustedes tienen un gran problema, porque lo que para ustedes son mentiras de Aldama, resulta que para la Audiencia Nacional y para la Fiscalía Anticorrupción son -y leo literalmente, señor Torres- datos relevantes. ¿Cómo pueden ustedes rasgarse las vestiduras sobre la credibilidad que pueda tener el señor Aldama alegando su situación procesal? ¿Me puede explicar cuál es la diferencia entre el señor Aldama y el Fiscal General del Estado? ¿Acaso tampoco se acuerda, señor Torres, de que llevan un año de legislatura rindiendo pleitesía de manera permanente a un delincuente condenado, como Arnaldo Otegi, y a un prófugo de la justicia, como Puigdemont? (Aplausos). Señor Torres, no seré yo ni será mi partido quien le dé credibilidad al señor Aldama ni quien lo defienda, pero es necesario recordarles a ustedes varias cosas, porque llevan diciendo los últimos días que es un personaje, que es el pequeño Nicolás, que es un agente de la TIA, y todo para restar credibilidad a las graves acusaciones que ha hecho sobre ustedes. Pero resulta, señor Torres, que ese personaje es quien viajaba, en viaje oficial, a México con el Ministerio de Transportes para gestionar infraestructuras; es alguien que era cónsul honorario de Georgia, y además ustedes lo acreditaron como una especie de embajador en Venezuela. Resulta que ese personaje es quien le vendió a Puertos del Estado, a ADIF, al Ministerio del Interior, a la señora Armengol y a usted millones de euros en mascarillas. Resulta que ese personaje se reunió siete veces con la exministra Ribera, varias veces con Begoña Gómez, con Nadia Calviño y con la señora Montero. Resulta que ese personaje consiguió ayudas y avales para Globalia por valor de más de 450 millones de euros; y resulta, señor Torres, que ese personaje de cómic trajo a Delcy Rodríguez a España y consiguió que Interior montara el dispositivo especial de seguridad; y resulta, señor Torres, que ese personaje recibió del ministro del Interior la medalla a la Orden del Mérito de la Guardia Civil. La verdad, señor Torres, para ser un personajillo hizo con ustedes todo lo que quiso. (Aplausos). Y si resulta que el señor Aldama es un agente de la TIA, ¿qué son ustedes? Poco más que un chiste.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre cómo está afectando...
«Quizá habría que mirar atrás y ver qué ocurre cuando vemos a personajes que van a los medios de comunicación y acusan sin pruebas, cuando vemos cómo se repite el mismo modus operandi de febrero de 2023 a noviembre de 2024, cómo se va y se acusa gratuitamente. (Rumores). Sí, el daño se produce, le tengo que dar ese triunfo al Partido Popular. El daño que ustedes intentan hacer a personas honradas se produce. ¿Pero saben qué ocurre? Que cuando se termina cerrando todo y se sabe la verdad, eso se vuelve en contra de ustedes y el apoyo se lo llevan las personas que son honradas. (Aplausos). Termino, presidente, diciendo que ustedes intentan señalar al Gobierno de España con respecto a una trama, mientras hay tramas de ustedes que han sido condenadas, como la Gürtel -condenada- o la Púnica -condenada-, y ministros del Partido Popular que están en la cárcel, con sentencia, no con investigaciones en curso. (Protestas). Les molesta tanto que no me dejan hablar. Hay sentencias que condenan, como partícipe a título lucrativo, a una organización política de este país...»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre cómo está afectando...
«Acaba de publicarse un documento científico en medios nacionales y también regionales en el que se hace una comparación de las comunidades autónomas y, curiosamente, aparecen Galicia, Madrid, Andalucía y Canarias. Les leo lo que dice ese estudio: Canarias es la comunidad donde menos exceso de mortalidad hubo con la irrupción de la COVID. La mejor gestión, el menor número de fallecidos, la menor afección (rumores) y el número menor de fallecidos por población acorde a cien mil habitantes. Pero, claro, de eso ustedes no quieren que se hable. Ustedes de lo que quieren que se hable es de inventar -y ahora han quedado en ridículo, señorías- cuestiones de corrupción que siempre señalan al Gobierno de España cuando ustedes no están. En febrero de 2023 iba a caer el Gobierno de España por el caso Tito Berni. ¿Qué hacen el Gobierno de España y mi partido político? Automáticamente, se expulsa al diputado. (Rumores.-Una señora diputada canturrea, con la entonación utilizada en el sorteo de la Lotería de Navidad: ¡15 000 eeeuros!). El director del Gobierno de Canarias ya llevaba fuera del Gobierno cerca de año y pico y la señora Ayuso dice ese mismo día: Este es el mayor escándalo que ha tenido ningún Gobierno y hará caer al Gobierno de Pedro Sánchez. Pues, señorías, hubo elecciones, Pedro Sánchez consiguió la mayoría parlamentaria y sigue siendo presidente del Gobierno. Y lo que ocurrió con respecto al Tito Berni -entonces se escondieron debajo de las alfombras, antes lo dije- fue que después de que el Partido Popular a mí, como presidente de Canarias, me pidiera la dimisión -bueno, llevan años pidiéndome la dimisión y cada vez que me la piden, más votos sacamos, más diferencia conseguimos frente al Partido Popular-, se tuvieron que meter debajo de la alfombra o debajo de la cama cuando se descubrió que quien se había reunido con un poli condenado que se llamaba Tacoronte era el señor Manuel Domínguez, hoy vicepresidente del Gobierno de Canarias y líder del Partido Popular. (Aplausos). Lo tuvo que reconocer cuando lo dijo el señor Tacoronte.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre cómo está afectando...
«Y hay algo más. El Partido Popular tiene la virtud -es un defecto- de exigir a los demás lo que son incapaces de autodemandarse. Al contrario, ustedes utilizan frases gruesas, elevan la voz, hacen acusaciones sin pruebas, señalan a los demás y luego, cuando les toca a ustedes, huyen. Por ejemplo, habla usted de las comisiones de investigación, pero ustedes han impedido -ustedes y otros socios- prorrogar la comisión de investigación en el Congreso de los Diputados. Lo han impedido. Mañana, con su mayoría absoluta, me hacen comparecer a mí en el Senado, que voy encantado, pero la pregunta que se tienen que hacer los españoles es por qué ustedes han impedido que los españoles sepan en el Congreso de los Diputados lo que hizo el señor Feijóo cuando fue presidente de Galicia durante la pandemia. ¿Qué hizo? ¿Cómo hizo las compras? ¿Cómo se abasteció de material sanitario? Ustedes han impedido que los madrileños y madrileñas sepan aquí, en el Congreso, lo que hizo la señora Díaz Ayuso, cuando hay siete mil personas fallecidas en las residencias. (Aplausos). Ustedes han impedido una comisión de investigación para que el señor Moreno Bonilla venga aquí a explicar por qué tiene a tres personas de su Gobierno en estos momentos investigadas, porque así lo ha decidido el juez, no el Partido Socialista ni el Gobierno de España. Ustedes exigen a otros, lo cual es un ejercicio de absoluta cobardía e hipocresía política, lo que ustedes son incapaces de hacer al respecto cuando tienen que autodemandárselo. (Rumores.-Una señora diputada canturrea, con la entonación utilizada en el sorteo de la Lotería de Navidad: ¡15 000 eeeuros!). Quizá lo que les moleste, y lo que le molesta también a alguna diputada del Partido Popular de Canarias, es que ahí están los datos de la gestión de la pandemia.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre cómo está afectando...
«Lo que creo sinceramente es que ustedes están mostrando cada vez con mayor virulencia su tremenda frustración. Se equivocaron -lo digo entre comillas y con interrogantes- con la ley de antecedentes penales y luego se agarraron al informe de la UCO como a una tabla de salvación porque en aquellos días estaban escondidos. Luego, la semana pasada intentan vetar el nombramiento de la vicepresidenta de la Comisión Europea, Teresa Ribera, quedando desautorizados por el Partido Popular Europeo y encima se aprueba un paquete fiscal, que ya vimos las caras de ustedes cuando salían del Pleno, y escondidos se agarran a las declaraciones de Aldama. Cada día que pasa la sensación es que cada vez al señor Feijóo, en su ansiedad y desesperación por ser lo que no quiso ser, presidente del Gobierno de España, le quedan menos tablas de salvación. Se parece cada vez más a Jack, el del Titanic, porque cuando saquemos los presupuestos, a ver si el señor Feijóo mantiene la presidencia del Partido Popular. A ver. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«Le planteo estas situaciones porque igual puede asimilar, si se lo plantea, que el fenómeno migratorio trasciende a eslóganes, a frases hechas y a soluciones simplistas. Las soluciones pasan por un análisis mucho más profundo, por hacer mucho más esfuerzo en entender las necesidades sociales para garantizar una sociedad más tolerante. Ya sé que su ideología radical, anclada en un tiempo que afortunadamente ya no existe, no le permite tener esa visión de nuestra sociedad, porque, como le digo, están en su burbuja, pero la sociedad no es homogénea. La sociedad entiende y es próspera en las diferencias. Hay personas que ya están aquí, que han venido a trabajar, que quieren aportar el talento para que nuestro país vaya bien y que quieren arraigar aquí su proyecto de vida, un proyecto que les ha sido negado donde nacieron, señoría. Yo he buceado en sus biografías y creo que sus señorías de VOX comparten determinadas devociones por el Papa Juan Pablo II, por la Guardia Civil, por el Ejército e incluso por Don Quijote de la Mancha. Vamos a analizar un poco estas devociones. De su admiración por la Guardia Civil y el Ejército no puedo sino compartirlas, señoría. Ahora bien, tiene que hacérselo mirar, porque mientras unos se dedican a incrementar la sensación de seguridad con el apoyo del Gobierno de España, esta tarde usted ha hecho todo lo contrario. También comparto la admiración por Don Quijote, sobre todo por cómo las palabras de Cervantes le hacen defensor universal de la dignidad humana y de la libertad, sin importar el origen. Pero sin duda hay un fragmento del Quijote -voy mal de tiempo y voy a ahorrarme el anterior- que me parece muy importante: el episodio del cautivo. Un capítulo que ofrece pasajes que reflejan la empatía y comprensión hacia el otro, hacia personas de culturas distintas. Le invito a releer ese capítulo, donde Cervantes humaniza a personajes musulmanes, especialmente a Zoraida, y pone de manifiesto la capacidad de personas de diferentes orígenes para colaborar y entenderse. Le invito a que ese pasaje le enriquezca. De devoción y fe poco le puedo decir. Creo que cada uno tiene las creencias que mejor considera y le acercan a los demás o al más allá, pero permítame recordarle, para acabar esta interpelación, una frase del Papa Juan Pablo II: 'La peor prisión es un corazón cerrado'. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«Ya termino, señor presidente. Porque nosotros tenemos derecho a decir que está en riesgo y derecho a querer que España pueda permanecer. Como decía Jean Raspail, todo hombre y toda nación tienen el sagrado derecho de preservar sus diferencias y su identidad en nombre de su futuro y en nombre de su pasado. Muchísimas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«Dice usted que nos diferencia una cosa: el respeto a los derechos humanos. Según usted, usted respeta los derechos humanos y yo no, ¿verdad, señora ministra? ¿Dónde están los derechos humanos de Diego Valencia, asesinado por un yihadista en la plaza Alta de Algeciras? Por un tipo que entró ilegalmente en nuestro país, del que había una orden de expulsión no ejecutada por su Gobierno, señora ministra. (Aplausos). ¿Dónde están los derechos humanos de Diego Valencia y de su familia? ¿Dónde están los derechos humanos de David Lledó, asesinado en Gata de Gorgos por un marroquí que ya está en libertad, señora ministra? ¿Dónde están los derechos humanos de tantas niñas violadas en manada en nuestro país los últimos años (aplausos) por culpa de los depredadores que ustedes traen a nuestros barrios con total impunidad? Habla usted de bulos. Todavía no ha rebatido ni un solo dato de los que yo he traído hoy a esta tribuna. Señora ministra, su único argumento ha sido que yo he dicho bulos que usted no ha descrito porque no los puede rebatir. Señora ministra, ¿es un bulo que en España hay 3652 niñas en riesgo de sufrir mutilación genital femenina por la gente que ustedes importan masivamente? ¿Es un bulo que hay -aquí no se sabe muy bien el dato- en torno a 600 niños -creo que es el dato que da Save the Children- en riesgo de matrimonios forzosos, 500 000 niñas en Europa? ¿Es un bulo que han aumentado las violaciones, 1382 en el año 2017, según datos del Ministerio de Interior, 4875 el año 2022, cuatro veces más? ¿Es un bulo cómo está aumentando el yihadismo en Europa, cómo está azotando las calles y los barrios de los europeos? ¿Es un bulo que el 22 de marzo del año 2024 hubo un atentado islamista en Crocus con 144 muertos? ¿Es un bulo que el 15 de abril del año 2024 hubo un atentado islamista en una iglesia en Sidney -aunque sea en Australia- con cuatro heridos y un bebé? ¿Es un bulo que el 31 de mayo del año 2024 hubo un ataque islamista con cuchillo en Mannheim, donde todos recordarán al agente de policía herido que finalmente falleció? ¿Es un bulo que el 16 de junio del año 2024 un soldado fue apuñalado por un islamista en París? ¿Es un bulo que el día 24 de junio del año 2024, en un atentado en Daguestán, se registraron más de veinte muertos, también en un atentado islamista? ¿Es un bulo que el 29 de junio del año 2024 hubo una tentativa de atentado en la Embajada de Israel en Serbia? ¿Es un bulo que el 17 de agosto del año 2024 -solo estoy hablando del año 2024- hubo un ataque en una sinagoga en Ruan, Francia? ¿Es un bulo que el 23 de agosto del año 2024 hubo un ataque islamista en Solingen que dejó tres muertos? ¿Es un bulo que el 25 de agosto del año 2024 un islamista quemó la sinagoga en Grand Motte? ¿Es un bulo que el 6 de septiembre del año 2024 hubo un ataque islamista en Múnich? ¿Es un bulo que el día 20 de septiembre de 2024 hubo un ataque con cuchillo en Róterdam que dejó un muerto? ¿Es un bulo que Europa se está pareciendo cada vez más a Sumisión, la novela que hace diez años escribió Michel Houellebecq, o a El Desembarco, escrita por Jean Raspail en el año 1973? ¿Es un bulo que esté en riesgo nuestra seguridad, que estén en riesgo nuestros barrios, que esté en riesgo nuestra convivencia y que esté en riesgo nuestra identidad?»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«Lo vimos en Burgos. Ustedes presumen de profesar un profundo amor a España. Pues bien, ese amor es contagioso, lo reconozco. Ustedes intentaron anegar la ciudad de odio, de fango, de exclusión, de desprecio, de vergüenza, y lo que recibieron fue una extraordinaria representación de lo que nos hace un país maduro y grande, generoso y empático, humano. Esa es la España que yo amo, un país que ante las injusticias sale a la calle a defender los derechos humanos, la dignidad de las personas que vienen a ganarse la vida, aunque tengan que jugársela por el camino. Hay que ser de otra pasta para culpar, acusar, señalar o intentar privar de cualquier ayuda -como hacen ustedes- a miles de personas -niños incluidos- que solo buscan una oportunidad. La atención que damos al migrante es una cuestión de decencia, de elemental respeto a los derechos humanos. Señoría, la migración irregular es una realidad; una realidad que no es beneficiosa para nadie. Por eso, con el nuevo reglamento hemos ampliado las vías de acceso para dar respuesta a esos desafíos. Hemos reforzado la figura del arraigo, y buena prueba de ello es que desde agosto del año 2022 se ha regularizado a más de 300 000 personas.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«Es bien sabido -seguro que también por ustedes- que Europa es un continente envejecido demográficamente y que España como país lo es especialmente. Le doy algunos datos. Para 2050 el 30 % de la población europea tendrá más de 65 años, diez más que ahora. En este tiempo, Europa corre el riesgo de perder treinta millones de trabajadores, que en nuestro país serían cuatro millones. En España, en quince años los mayores de 65 años pasarán a ser uno de cada tres habitantes, mientras que ahora son uno de cada cinco habitantes. Son estos datos los que reflejan que para el Gobierno, lejos de que la inmigración sea la amenaza con la que ustedes atacan, es una auténtica oportunidad para hacer frente a desafíos, como es el envejecimiento de nuestra población, esos desafíos que se plantean para nuestro cuidado y respetado estado de bienestar. La realidad no da lugar a dobles interpretaciones. Es preciso fortalecer el número de personas trabajando para cubrir los puestos de trabajo que necesitamos. Le digo más, los tenemos que cubrir siendo muy escrupulosos y absolutamente exquisitos con los derechos de las personas migrantes, ya no solo por una cuestión de dignidad humana, sino porque la discriminación y el odio también merman nuestra prosperidad como país.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«Como ve, señora De Meer, datos más que suficientes que evidencian y sirven para estar de acuerdo en que España es una realidad que trasciende a los españoles de una determinada época y lugar. Ahora solo falta que ustedes se crean esa frase de su programa electoral y asuman que España ya no es solo blanca, que la inmigración aporta valor y riqueza en todas sus vertientes y no es una causa de miedo, de temor, de resentimiento, como ustedes lo plantean. Voy ahora con la parte en la que ustedes dicen que España es una herencia recibida de nuestros antepasados que debemos cuidar y mejorar para legársela a las próximas generaciones. Ustedes, tan nostálgicos de nuestro peor pasado, deberían recordar mejor que nadie que España es un país de emigrantes, de españoles y españolas que buscaron oportunidades en América y en Europa cuando nuestro país no era capaz de dárselas. Me sorprende su preocupación por las próximas generaciones, porque en el resto de las políticas precisamente reflejan lo contrario. Sus medidas racistas, xenófobas, negacionistas lo único que desprenden es que ustedes no son conscientes de los retos a los que nos enfrentamos. Así que con la mirada puesta en las próximas generaciones, hablemos del reto demográfico.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«Le digo más. Frente a sus discursos insidiosos, datos oficiales; frente al virus de la desinformación, señora De Meer, la vacuna de la evidencia. En el Boletín Económico del Banco de España del pasado mes de agosto se destacan varias cosas. La población migrante en España es diversa, pero más homogénea y culturalmente más próxima de la que hay en otros países europeos. Buena parte proviene de Latinoamérica, lo que, lógicamente, por razones culturales e idiomáticas favorece su integración. La población inmigrante que viene a nuestro país es la más feminizada de toda Europa. A diferencia del resto de países, el 50 % de las personas que migran a nuestro país son mujeres. Es una población joven, lo que supone un impulso a nuestra fuerza laboral. El 80 % de las personas migrantes que han venido a España entre los años 2012 y 2022 están en edad laboral y su tasa de actividad es mayor que la de los españoles. Buena prueba del dinamismo que introducen en nuestra economía es que en el año 2023 los trabajadores nacidos en el extranjero aportaron 2,3 puntos del incremento total del empleo. A España viene una inmigración cada vez más cualificada: del conjunto de extranjeros que en 2022 llegó a nuestro país, un 43 % tenía estudios terciarios -formación universitaria técnica o profesional-, frente a, por ejemplo, el 38 % en Alemania o el 15 % en Italia. Entre los años 2008 y 2022 el número de inmigrantes que llegan con un nivel de estudios ha pasado del 20 al 43 %. Los migrantes se emplean cada vez más en sectores de mayor cualificación, este año último destaca el aumento muy relevante en actividades de alto valor añadido: actividades financieras, formación y comunicaciones, que aumenta un 7 %; actividades profesionales científicas y técnicas, con un incremento de un 6,5 %.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«En primer lugar, es cierto que la realidad de España, de la España de hoy, trasciende a las épocas pasadas que ustedes añoran. Hoy España es un país de oportunidades, un país que da empleo a más de 21 millones de personas, 21,3 millones de afiliados y afiliadas a la Seguridad Social y 10 millones de mujeres, por cierto; un país en el que su producto interior bruto va a crecer este año en torno al 3 %; el país que más empleo crea entre las grandes economías europeas. Todo ello es gracias, mal que les pese, al valor que aportan las personas migrantes, a esos casi tres millones de trabajadores extranjeros que suponen el 13,6 % de afiliados; a esos casi siete millones de personas que están desarrollando su proyecto vital en nuestro país, dinamizando nuestra economía; personas que consumen, que pagan impuestos, que cotizan a la Seguridad Social; personas que nos enriquecen socialmente aportando un valor extraordinario que va mucho más allá de esos números de los que usted me hablaba.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«Fíjese, como ministra de Migraciones he intentado encontrar -se lo aseguro- en su grupo algún tipo de dato, algún tipo de propuesta, algún tipo de medida que enriqueciera o que aportara un valor añadido a la política migratoria que llevamos a cabo en el conjunto del Gobierno de España, una política integral y transversal que afronta este fenómeno tan complejo en todo su conjunto; una política que abarca desde acciones, colaboración con países de origen y tránsito, hasta medidas para fomentar la inclusión de las personas que ya se encuentran en nuestro país. La búsqueda ha sido difícil, pero debo reconocer que como política, como mujer política que cree profundamente en la capacidad de llegar a acuerdos tengo cierta obsesión pertinaz en encontrar terrenos comunes, y los he encontrado, señora De Meer. Leo: España es una realidad que trasciende a los españoles de una determinada época y lugar, es una herencia recibida de nuestros antepasados que debemos cuidar y mejorar para legarla a las próximas generaciones. Nuestra patria es la garantía de los derechos y la igualdad, especialmente de los más vulnerables. Supongo que le sonará su programa electoral de las elecciones del pasado 23 de julio, porque este párrafo está sacado de ahí. Y lo comparto, fíjese. Tanto es así que vamos a desgranar las afirmaciones una a una.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«Plantea usted al Gobierno qué política se va a llevar a cabo para regularizar a novecientos mil migrantes. Mire, he escuchado una cosa que me ha gustado: usted ha dicho que tenemos política migratoria en el ministerio. La verdad es que me ha parecido una importante afirmación, señora De Meer, y se lo agradezco. Le contesto rápido y de forma bien sencilla: la política migratoria que estamos haciendo es hacer lo contrario a lo que harían ustedes (aplausos), respetando los derechos humanos y la dignidad de las personas; respetando los valores y los principios de la normativa, la legalidad internacional, europea y nacional; y, sobre todo, combatiendo los discursos de odio y los bulos con los que ustedes intentan intoxicar, como ha hecho usted esta tarde, señora De Meer, a nuestra sociedad. Tres principios con los que la política migratoria de España es reconocida a nivel mundial como un auténtico referente. Nos ha regalado varias prensas internacionales, señora De Meer, en positivo. Precisamente, ayer tuve de nuevo una oportunidad de comprobarlo en la Asamblea anual de la Organización Internacional de las Migraciones, de la OIM, en Ginebra. Lo he dicho ya en esta tribuna en más de una ocasión, pero ya les aviso que no me voy a cansar de hacerlo. Frente a cada bulo, frente a cada discurso de odio, frente a cada barbaridad que vomiten, les responderé con rigor y con datos.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Mire, señoría, a las cinco menos veinte de la tarde voy a desmentir el primer bulo con el que ha empezado su intervención: para ser perceptor del ingreso mínimo vital hay que tener un año ininterrumpido antes de la solicitud de residencia legal y efectiva en nuestro país. Primer bulo, señora De Meer. Por favor, dejen de abonar la desinformación. (Aplausos). Una vez más -no esperaba menos-, su intervención me deja perpleja. La miraba con respeto y escuchándola, pero con esa perplejidad a la que me estoy refiriendo. Me pregunto, cuando usted habla, cuando ustedes hablan, si lo hacen para nuestra ciudadanía o lo hacen para sus partidos hermanos, sus partidos hermanos de Hungría, de Italia, de Argentina, en un intento desesperado de recordarles que en España, frente a sus descalabros electorales, todavía siguen ustedes aquí. Entiendo que sea exigente tener que disputarse el puesto del más ultra con un Partido Popular embelesado con políticas radicales de Meloni; políticas a las que, por cierto, hemos conocido que ha tenido que renunciar hoy mismo. Y con el tercer partido que les ha surgido en disputa, entiendo que tengan que ser ustedes muy exigentes.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«La ONU, ya por el año 2000, trasladó el primer informe demográfico sobre la economía europea y decía que su prosperidad dependía de su población y que en Europa faltaban 159 millones de habitantes para su supervivencia, que debían venir de otros países. ¿Quién avaló este mismo informe del año 2000? La Comisión Europea; la Comisión Europea avaló este informe. El Banco Mundial aumentó ese informe, y dijo que las migraciones debían aumentar también en los países occidentales para dedicarlas a su masa laboral. Lo mismo dijo el Fondo Monetario Internacional y lo mismo dijo el Foro de Davos. Todos decían que era para garantizar la supervivencia de Europa. Pero yo me pregunto: ¿su supervivencia o sus cuentas de resultados? ¿Europa es una serie de productos interiores brutos en una geografía o es más cosas? ¿España es un lugar o es algo más? ¿Es unos presupuestos generales del Estado? ¿Es un PIB? Ni España es un lugar ni la supervivencia de una serie de cuentas de resultados de multimillonarios es la supervivencia de Europa. Quizá sí su prosperidad, pero no su supervivencia, señora ministra, porque si para garantizar esas cuentas de resultados lo que haces es importar millones de personas del tercer mundo, de lugares con los que no compartimos nada, ni modo de vida ni costumbres ni religión, quizá a usted le salven los números, pero matan el espíritu, matan la identidad y matan la civilización. (Aplausos). Porque los seres humanos no somos dígitos, no somos números; tenemos cultura, tenemos raíces, tenemos pertenencia y tenemos espíritu. Y le digo algo que quizá sí que va a entender, porque a lo mejor esto de la civilización le suena un poco a chino; algo que sí que va a entender. Usted va a cambiar de opinión, señora ministra, su Gobierno va a cambiar de opinión, porque han cambiado de opinión en nuestro entorno: ha cambiado de opinión Macron; ha cambiado de opinión la socialdemócrata Andersson: hace tres días Trudeau decía que también iba a cerrar las fronteras, incluso, a los visados de estudiantes; ha cambiado de opinión Scholz, en Alemania; han cambiado de opinión en Suecia; han cambiado de opinión en Dinamarca; han cambiado de opinión en todos aquellos lugares en los que defendían lo mismo que defiende usted. (Aplausos).»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«Están tomando decisiones, señora ministra, muy peligrosas; están tomando decisiones que van a cambiar nuestras naciones, que van a cambiar el rostro de nuestros países, que pueden extinguirlas a largo plazo. Además, ustedes lo hacen como política de hechos consumados ante millones de españoles estupefactos y, sobre todo, de espaldas a la realidad del pueblo. Y esto es importante, esto tiene una trascendencia, porque este debate, señora ministra, también es sobre si somos; sobre si seguiremos siendo; sobre si tenemos un destino, un proyecto; sobre si nuestros cementerios son algo más que tierra, que lápidas y huesos; sobre si nuestros hijos son la continuidad de algo más que unas ruinas; sobre si somos conscientes de que en este momento histórico nos lo jugamos todo. Porque, sí, señora ministra, las naciones pueden desaparecer. Europa es o fue un oasis muy pequeñito en el mundo, un foco de cultura, de prosperidad y de luz, pero algo muy pequeño frente a los diez mil millones de seres humanos que viven en el mundo. La población europea es solo un 5 % de la población mundial. La población española es solo un 0,61 % de la población mundial. ¿Sabe usted, señora ministra, cuántos habitantes tiene Europa? Me imagino que sí: cuatrocientos millones de habitantes. ¿Sabe cuántos habitantes tiene Nigeria? Doscientos millones de habitantes. Solo Nigeria, con sus tasas de crecimiento, va a llegar a tener la misma población que Europa y además la va a exportar a Europa. Porque las tasas de fecundidad, en el caso de España, por ejemplo -hemos conocido la última tasa global del informe de la OCDE-, es de 1,16. La tasa de Nigeria es de 4,6. Son muchos números, quizá no les dicen nada, pero el debate demográfico es un debate de números, porque los números son el destino de nuestros países. (Aplausos). Son muchos números y un solo resumen, señora ministra: si cada dos personas solo tienen un hijo, la población de los países, la población de España se reducirá a la mitad. ¿Y qué sería lo lógico por parte de políticas preocupadas por la salud demográfica de sus países? Las políticas de natalidad. Sería lo más lógico. Sin embargo, ¿qué hacen ustedes, señora ministra? No me mire así. (La señora ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Saiz Delgado: La estoy escuchando). Políticas de sustitución poblacional, eso es lo que ustedes hacen, señora ministra. No hacen lo que Europa necesita. Hacen lo suficiente para que Europa deje de existir. (Aplausos).»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«También en Sky News (muestra otra fotocopia de un recorte de prensa), diario que también se ve en todo el norte de África, financiado por Emiratos Árabes Unidos: España avanza para la regularización de un millón de inmigrantes. También en una web vista en el norte de África (muestra una fotocopia) figura una guía para solicitar el ingreso mínimo vital y la regularización; España en árabe, incremento de 350 euros en la prestación del ingreso mínimo vital. Y aquí tenemos Belpresse, otro diario marroquí, anunciando, señora ministra, el mismo día que se publicaban en el Boletín Oficial del Estado, sus medidas para todo Marruecos. ¿Sabe cómo se llama esto, señora ministra? Efecto llamada. (Aplausos). Esto se llama efecto llamada, que es lo que ustedes hacen. Y esto es una irresponsabilidad, es una triple irresponsabilidad, señora ministra. Es una irresponsabilidad, primero, desde el punto de vista jurídico, porque su real decreto, su reforma contraviene sospechosamente algunos artículos de la Ley Orgánica 4/2000, de derechos y deberes de los extranjeros en España. Como usted conoce, en el artículo 2 bis es precisamente donde figura cuáles son las directrices que deben regir en la política migratoria, es decir, la política que usted hace desde su ministerio, y entre estos principios tenemos los siguientes. La ordenación de flujos migratorios laborales, cuando hay 600 000 extranjeros en España en paro, señora ministra. La integración social de los inmigrantes mediante políticas transversales dirigidas a toda la ciudadanía. Integración social de 300 000 personas al año. ¿Dónde los integras? Porque para integrar hay que disgregar. ¿Dónde los vas a integrar, señora ministra? La igualdad efectiva entre hombres y mujeres. ¿Qué igualdad efectiva, si traemos masivamente personas de los países más machistas del mundo? La lucha contra la inmigración irregular y persecución del tráfico ilícito de personas. Es una ley orgánica, señora ministra, no parecen tener la intención de cumplirla. Punto h) del 2 bis de la Ley Orgánica 4/2000, persecución de trata de seres humanos. Ustedes son la compañía aseguradora de las mafias de trata de seres humanos, señora ministra. Y quienes más se alegran de su Real Decreto 1155/2024, quienes más se alegran, señora ministra, son las mafias de tráfico de personas. (Aplausos). Y así es como todo va según el plan: miles de personas se pondrán en contacto con una mafia, se descargarán la guía en árabe sobre regularización en España, ingreso mínimo vital, se echarán al mar en una barcaza y esperarán a que llegue Open Arms, Aita Mari, Sea-Watch Internacional o Salvamento -el señor Puente también acude al rescate de las mafias-. Porque ustedes no quieren regularizar ni a uno ni a dos ni a cuatro ni a cinco refugiados que huyen de una guerra, señora ministra. Su reforma es de trescientas mil en trescientas mil regularizaciones al año. (Aplausos). Su reforma, señora ministra, regulariza millones de personas y llama a venir a otros tantos millones de personas los próximos años.»