Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
896 declaraciones · página 28 de 30
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué está haciendo el Gobierno para combatir el problema de la vivienda en España?
«Es una pena, no hay banquillo, sigue la 'moderación' y la 'propuesta'. (Rumores.-Risas). ¿Sabe lo que ocurre? Que están tan alejados de la realidad que ni siquiera son conscientes de que tienen ustedes una parte muy importante que hacer en materia de vivienda. Yo puedo debatir con usted, me puede usted interpelar con más tiempo y le puedo contar todo lo que el Gobierno está haciendo en materia de vivienda. Sin duda, estamos dedicando más recursos que nunca, pero, además, debería usted saber que lo estamos haciendo de la mano de las comunidades autónomas, en su mayoría gobernadas por ustedes. Hoy mismo, esta misma mañana, en unas horas, voy a firmar con la Comunidad de Madrid y con la Comunidad de Castilla y León la rehabilitación de mil viviendas, 14 millones de euros, que no son nada en comparación con los 5500 millones de euros que hemos dejado de mano de las comunidades autónomas para rehabilitación y construcción de vivienda asequible. (Aplausos). Esos son los datos, señoría. Pero me sorprende mucho más -no deja de sorprenderme- que ustedes escribieron un papel hace -creo- tres o cuatro días -celebraron una reunión para hablar de los problemas de vivienda e hicieron propuestas- y me parece que solo me lo he leído yo. Son solo cinco páginas y le animo a leerlas, porque es su papel. Leerá en él que vamos a generar vivienda en alquiler asequible, pero se le olvida decir en el papel que lo hacen con la financiación del Gobierno de España. (Varios señores diputados: ¡Nooo!). Hablan ustedes de colaborar con el alquiler de los jóvenes, hasta 6000 euros para la emancipación de los jóvenes. Hablan ustedes de los avales a las hipotecas. Ciertamente, algunas comunidades lo habrán puesto en marcha, pero 5 millones, 19 millones. Ayer mismo aprobamos 2500 millones con el ICO y las entidades financieras para avalar las hipotecas de los jóvenes. (Aplausos). Habla usted de proteger y todo esto, señoría, lo estamos haciendo. Y yo le reclamo al principal partido de la oposición que abandone los mantras, que abandone la rebeldía y que se centre en los problemas de los españoles. A esta ministra la van a encontrar ahí, poniendo recursos y colaborando para dar respuesta a los españoles. Y usted aquí hoy ha emitido cero propuestas. (Aplausos.-El señor De Olano Vela: ¡Ya está bien! La ministra treinta segundos más).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Va a deflactar su Gobierno el IRPF o prefiere seguir recaudando?
«Muchas gracias, señora presidenta. Es curioso, señor Bravo, que usted hable ahora, cuando hay el mayor volumen de afiliados que ha habido nunca en la historia de España, cuando este país está creciendo por encima de los países de la zona euro y las proyecciones para el año 2024 de todos los organismos internacionales nos dan uno de los crecimientos más altos del conjunto de Europa. Cuando esa realidad está ocurriendo, es curioso que usted la niegue y, además, diga que eso es fruto de la subida fiscal. No le pega que usted diga -que lo digan otros, todavía lo puedo entender- que se han subido sesenta y nueve veces los impuestos, porque sabe que es mentira. Pero comparemos su modelo fiscal y el nuestro: un salario, supongamos el más frecuente de España, se ahorra con este Gobierno 871 euros en el IRPF; con el modelo de Madrid y el modelo de Andalucía, 35 euros y 25 euros, respectivamente. (Aplausos). Esa misma política fiscal hace que las rentas por encima de 300 000 euros en Madrid se ahorren siete veces más que se ahorra un salario de persona trabajadora, y en Andalucía usted protagonizó esa rebaja por la que una renta de más de 300 000 euros se ahorra tres veces más que la renta de los trabajadores que componen la mayoría social de este país. Ahí están los datos y lo ponen de manifiesto: su política fiscal, regalo fiscal para los poderosos, debilitamiento y privatización de los servicios públicos para la clase media. (Aplausos).»
-
Ignasi Conesa Coma · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a la inseguridad ciudadana y a la ocupación ilegal...
«Gracias, presidenta. Señorías del PP, me parece que ustedes tienen los mismos proyectos y propuestas en vivienda que tienen para Cataluña, es decir, ninguno. (Aplausos). Ya sabemos que no les gusta la ley de vivienda porque limita el precio del alquiler y les quita la posibilidad de especular. (Rumores). Aunque no entendemos por qué no les gusta que la ley impulse la construcción de la vivienda pública, si luego ustedes la venden a fondos buitre. No sé por qué están en contra. Señorías, eso sí, les encanta enredar y amenazar, pero soluciones pocas, lo vemos en Cataluña, lo vemos en vivienda y lo vemos en seguridad. Señorías, tienen ustedes tres obsesiones, tres mantras con la vivienda, aparte de enredar les gusta confundir a todo el mundo y hacen un revuelto de todo sin dar soluciones efectivas. Como les decía, tienen ustedes tres obsesiones. La primera es meter miedo, les encanta meter miedo. Se pasan el día asustando con las okupaciones, con los impagos, con la inseguridad y sus altavoces mediáticos les ayudan a propagar bulos. ¿Saben lo que de verdad da miedo? Dan mucho miedo esos grupos políticos y sociales nostálgicos de dictaduras. (Aplausos). Y dan pánico, mucho pánico, esas empresas de ultraderechistas que se dedican a la desokupación y a las que, encima, ustedes les hacen el caldo gordo para que sigan haciendo de las suyas. Es su política de siempre, duro con los débiles, blando con los fuertes. (Aplausos).»
-
Amador Marqués Atés · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la necesidad de acordar una financiación singular para...
«Gracias, presidente. Señorías de Esquerra, me surge una pregunta: ¿En tres años de presidencia en la Generalitat, de verdad que no han tenido tiempo de presentar esta moción? (Aplausos). Les veo un poco desesperados y obsesionados con el señor Illa. Ustedes vienen aquí, les presentamos una enmienda y ni siquiera la negocian. ¿Saben lo que es el diálogo? Ustedes hoy han venido aquí a practicar el electoralismo. En todo caso, recibimos esta propuesta positivamente, porque parece una enmienda a la totalidad no a tres años, sino a una década perdida, con el viaje a ninguna parte al que nos llevaron ustedes, Junts y Esquerra (aplausos) con la cooperación necesaria de los gobiernos del PP. Por eso hemos tenido que empezar de nuevo para devolver la política a su cauce, lamentando una vez más el nulo sentido de Estado por parte del Grupo Popular. Lo singular es un aspecto de lo universal, en buena lógica hegeliana; singulares somos todos en cierto modo. (Continúa su intervención en aranés). Es decir, también los araneses nos consideramos una comunidad singular. Por eso queremos mejorar la financiación de nuestro autogobierno y de nuestra lengua y cultura.»
-
Maribel García López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la atención integral de las personas afectadas por enfermedades...
«El objeto de esta proposición de ley es avanzar en la protección de las personas con ELA, tanto en el ámbito sanitario como en el social. Pero no se queda solo ahí, las medidas que contiene extienden sus efectos beneficiosos en el ámbito de otras enfermedades neurodegenerativas, racionalizando y reduciendo los trámites para garantizar que no se produzcan desfases significativos entre el proceso de la enfermedad y la respuesta de las distintas administraciones públicas, en todos los ámbitos de actuación. Esta iniciativa tiene medidas de gran calado, tanto a nivel sanitario como a nivel social, y atiende demandas que nos habéis trasladado a lo largo de todos estos años de trabajo. Señorías, permítanme que exponga algunas de esas medidas. La ley permite que el reconocimiento de la dependencia lleve aparejado el de la discapacidad. Es una medida que beneficiará a miles de personas y evitará demoras en el acceso a esas ayudas, servicios y prestaciones públicas. Crea un nuevo trámite de urgencia de tres meses máximo, que se aplicará en tres momentos decisivos para responder a las necesidades cambiantes de determinadas enfermedades. Da respuesta a las personas en situación de electrodependencia, es decir, aquellas cuya salud, cuya vida depende de una máquina conectada a la red eléctrica. Clarifica que la rehabilitación es una prestación incluida en la cartera de servicios comunes, independientemente de que el déficit funcional sea recuperable o no. Mejora la coordinación entre los servicios sanitarios y sociales a través de mecanismos de cooperación entre los organismos competentes, que garantice una atención integral, continuada y lo más personalizada posible a estas personas. Adapta los servicios previos en el catálogo de promoción de la autonomía a las necesidades específicas de las personas que necesitan fisioterapia a domicilio. Además, incluye formación específica para los cuidadores profesionales, a fin de dotarles de herramientas para atender adecuadamente a personas con enfermedades neurodegenerativas y, especialmente, a pacientes con ELA. Garantiza cubrir los gastos de desplazamiento del paciente a centros, servicios y unidades de referencia de otra comunidad autónoma distinta de la de su lugar de residencia. Y pone en marcha un plan de residencias para personas con ELA, como las ya planteadas en Asturias o en Extremadura; en este caso gracias al incesante trabajo de nuestro querido Guillermo Fernández Vara, al que le envío un fuerte abrazo y mucha fuerza para su recuperación. (Aplausos).»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico sobre las medidas...
«Creo que, en efecto, hemos vivido un episodio, del que dio cumplida cuenta el presidente de la confederación del Guadiana no solamente a los alcaldes de Ciudad Real, Malagón y Fernán Caballero, que son las tres poblaciones afectadas, sino también a los regantes, cuando, después de llevar mucho tiempo -como consecuencia de la sequía- el embalse de Gasset al 20 % de su capacidad, el temporal Nelson lo llevó hasta el 85 %. Estando en mal estado esa presa, se decidió desaguar hasta llegar al 81 % para poder mantenerse en ese 81 % con plena seguridad, mientras se siguen acometiendo las obras de emergencia para la garantía de seguridad de presas. Y quiero decirle otra cosa que también es importante. Hablando de ese lenguaje un poco venido arriba, cuando se decía que el gasto público no es más que gasto, que los funcionarios no son más que funcionarios y que las políticas ambientales o las políticas hídricas están desnortadas, les diré que precisamente la falta de inversión constante, permanente, en el mantenimiento de seguridad de presas dificulta esa capacidad de reacción inmediata. Nos obliga a mantener unos servicios públicos de calidad, con partidas presupuestarias constantes en gastos corrientes año a año. Así que sí necesitamos recursos públicos. Sí necesitamos un sistema fiscal justo. Sí necesitamos seguir invirtiendo en agua. Nos va mucho mucho en ello. No obstante, esto ha permitido que el embalse de El Vicario se establezca en el 82 % de su capacidad, estando como estaba prácticamente en vacío técnico, y esto también nos permite garantizar, con estas últimas lluvias, unas condiciones de abastecimiento para las tres ciudades mencionadas, pero también para las comunidades de regantes y las comunidades embalse del Guadiana, en pleno diálogo, participación y seguridad. Estoy convencida de que la política hídrica es de las mejores cosas en las que podemos trabajar juntos todos, pero es imprescindible hacerlo con rigor, sin demagogias y con voluntad de cooperación, sobre la base de la solvencia técnica, que, afortunadamente, en este país es mucha. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la solución que va a dar a la actual situación de incompatibilidad para...
«Le he escuchado, señora Valido, que con su intervención lo que pretende es mejorar las situaciones de vulnerabilidad que existen en Canarias. No obstante, considero primordial dar pasos contundentes para superar también las carencias de gestión en prestaciones no contributivas que realiza en este caso el Gobierno de su comunidad. Sin pretender dar ninguna lección pero también poniendo de manifiesto los últimos datos oficiales publicados por el Instituto de Mayores y Servicios Sociales, el Imserso, tengo que decirle que hay un grave problema en la resolución de expedientes en Canarias. No puede seguir ocurriendo que entre la solicitud de una prestación no contributiva de jubilación y la resolución de esta transcurra casi un año, 363 días, o que sean necesarios más de trece meses, 403 días, en el caso de una prestación no contributiva de invalidez. No hay ninguna otra región en España que retrase tanto la resolución de expedientes. Se lo digo porque la media de España es de tres meses para las jubilaciones y de cinco meses para las pensiones de invalidez. Además, el coeficiente de reconocimiento está en un 54 % para las primeras y en un 39 % para las segundas, 20 puntos por debajo de la media nacional. Y pongo especial énfasis en el perfil tipo del beneficiario de las prestaciones sociales y económicas para personas con discapacidad porque hay un predominio de mujeres sobre los hombres en un porcentaje de más del 68 %. Respecto a esta mujer tipo -permítame la expresión- que tiene una discapacidad física, su edad supera los ochenta años y convive preferentemente integrada en una unidad familiar, de la que depende económicamente. Las personas vulnerables, señoría, necesitan protección, pero también agilidad. Es consustancial a la naturaleza de la prestación que se transmite con celeridad, porque, de lo contrario, perderemos eficacia.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la solución que va a dar a la actual situación de incompatibilidad para...
«Gracias, presidenta. Señora Valido, creo que era muy importante contextualizar cómo se configura en un Estado de autonomías la protección social. En este segundo turno le quiero expresar con claridad que este Gobierno mantiene firme su compromiso de garantizar el poder adquisitivo de los pensionistas y favorecer a las personas más vulnerables. Como sabe, señoría, este año las pensiones no contributivas se han incrementado un 6,9 %, más de tres puntos por encima de las pensiones contributivas, con la finalidad de reducir la brecha existente entre la cuantía de las pensiones mínimas y el umbral de la pobreza. Las pensiones no contributivas, tanto las de jubilación como las de invalidez, se han incrementado hasta los 7250 euros anuales. Es bueno recordar que en 2018 la pensión no contributiva era de 380 euros al mes. Es decir, hemos incrementado en 36 puntos el importe que recibe cada beneficiario de una pensión no contributiva. Nunca en nuestra democracia se ha producido un incremento tan importante. La evidencia de los datos nos permite afirmar que estamos cumpliendo con la palabra dada, como decía usted, hablando de justicia social.»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el dramático incremento de las agresiones sexuales en el último año?
«Presidenta, señorías, en primer lugar, mostramos nuestras condolencias y nuestra condena radical y absoluta de los asesinatos machistas de esta mañana y de todos los asesinatos machistas. Nos preocupan mucho esos datos. Son datos malos que, desde luego, nos hacen actuar. Ya estamos actuando en tres frentes fundamentalmente. En primer lugar, un frente legislativo; estamos ampliando la legislación, desarrollando la LOGILS, avanzando también en la ley de paridad, en la ley contra la trata, en la ley también para abolir la prostitución y para proteger a nuestros menores de la pornografía en Internet, que es una de las causas, indudablemente. En segundo lugar, estamos trabajando en una línea para reforzar la coordinación con el resto de las administraciones públicas, con las comunidades autónomas y con las entidades locales, porque solamente desde la coordinación podremos avanzar para erradicar esta lacra. Y, en tercer lugar, también estamos trabajando para mejorar los mecanismos e instrumentos a disposición de las mujeres, con la incorporación, por ejemplo, de esos nuevos centros de crisis de veinticuatro horas, que lo que pretenden es dar consistencia al acompañamiento a todas las víctimas y generar en la opinión pública una conciencia social del problema real de la violencia de género. Pero, fíjense, señorías -y esto lo dicen todos los estudios-, cada vez que hay un avance en derechos, un avance importante en igualdad, se produce una respuesta del machismo muy violenta y, en esta ocasión también, acompañada por discursos negacionistas y reaccionarios que están generando todavía más, si cabe, un problema social. Así que le respondo: vengan al consenso, vengan al acuerdo con el pacto de Estado, porque solamente desde la coordinación y solamente desde los consensos podremos avanzar contra esta enorme lacra que afecta a la sociedad española. Gracias. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Sobre el cuidado de la coalición, sin duda alguna, yo lo comparto. Quizá por necesidad, tenemos que hacer muchísimo más por entendernos con otros grupos parlamentarios, no solamente con los dos grupos parlamentarios que componemos el Gobierno de coalición, porque somos un Gobierno de coalición en minoría parlamentaria, y a eso tenemos que apelar todos -también ustedes- y, desde luego, también el Grupo Parlamentario Socialista. En cuanto a qué está haciendo este Gobierno, yo creo que está bien, y además es importante, que desde las izquierdas mostremos la insatisfacción constantemente -claro que sí-, pero también tenemos que reivindicar las cosas que está haciendo este Gobierno, señoría. Si no lo hacemos, desgraciadamente, no habrá otros que lo hagan. No habrá otros que lo hagan. Creo que este Gobierno tiene una hoja de servicios en materia económica, en materia de política social, en materia de política internacional, en materia de política medioambiental y en compromiso feminista indudable que, desde luego, se echó mucho en falta particularmente durante los años grises del señor Rajoy y con mayorías parlamentarias distintas en esta Cámara. (Rumores). Durante estos meses de legislatura, pese a que hemos tenido que prorrogar los presupuestos generales del Estado como consecuencia del anticipo electoral en Cataluña, hemos hecho cosas muy importantes, señoría, transformaciones legislativas muy importantes que se están debatiendo ya en esta Cámara. En fin, cuando habla usted de lucha contra la desigualdad, de garantizar la seguridad en el ámbito salarial, en el ámbito de las pensiones, en el ámbito laboral, también desde el punto de vista de la violencia de género, en definitiva, de dar una perspectiva de futuro al conjunto de la sociedad, y particularmente a aquellos que más expuestos están, creo que este Gobierno, señoría, está implementando políticas que son innovadoras e inéditas en la historia democrática de nuestro país y que son inspiradoras para muchas fuerzas progresistas. No voy a decir gobiernos progresistas porque cada vez quedan menos en Europa, pero este lo es y tenemos que defenderlo porque, gracias a esto, no solamente estamos frenando muchas de las leyes que esta coalición reaccionaria del Partido Popular con VOX está aprobando en los Parlamentos autonómicos, sino que también estamos inspirando a muchas fuerzas progresistas en Europa, tanto socialdemócratas como de su familia política. (Aplausos). Por tanto, creo que es importante reivindicar lo hecho y, por supuesto, lo que vamos a hacer durante estos próximos tres años y medio.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Mientras tanto, yo quiero trasladar que no voy a entrar en su barro, porque los ciudadanos no se lo merecen, porque no nos pagan para insultarnos, nos pagan para trabajar, para resolver sus problemas, para proponer soluciones a sus demandas. (Aplausos). Eso es lo que voy a seguir haciendo, trabajar por los españoles y las españolas. En el plano nacional vamos a seguir modernizando el tejido productivo, vamos a convertir las innovaciones que traen las tecnologías en oportunidades de prosperidad para los españoles y españolas, porque este es uno de los grandes debates que tenemos para los próximos cuatro años. Vamos a seguir creando empleo de calidad, vamos a mejorar las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras, vamos a seguir reforzando el Estado del bienestar mientras ustedes lo que hacen es debilitarlo en las comunidades autónomas donde gobiernan con la ultraderecha. Vamos a defender los derechos y las libertades frente a la ofensiva ultra que lidera usted con su socio Abascal y, por cierto, vamos a seguir consolidando todos los pilares vinculados con la lucha contra la violencia de género. Hoy hemos vuelto a saber que ha habido un nuevo caso de violencia de género que nos avergüenza a todos y a todas. (Aplausos). En el plano internacional, vamos a seguir reforzando y modernizando el Espacio Europeo de Seguridad y Defensa -posteriormente haré alguna reflexión sobre este aspecto- en cumplimiento de nuestros compromisos con la Unión Europea y con la OTAN; vamos a seguir apoyando a Ucrania en su guerra contra Putin, a trabajar por una paz justa y duradera en Ucrania y también en Oriente Medio, a tender puentes entre el mundo islámico y Occidente, y vamos a seguir generando más estabilidad y más prosperidad en el norte de África, una región que es estratégica para España y también para Europa. Estas son mis prioridades y este es mi proyecto, señoría, y no me va a desviar de ello. Estas son las cosas que preocupan a España, también a Europa, y lo que debería ocuparnos a todos y a todas. Por eso pido una vez más al Grupo Parlamentario Popular que recapacite, que reflexione sobre su deriva ultraderechista, porque le aseguro que mi puerta sigue abierta. Si algún día usted se cansa de competir con la señora Ayuso y con el señor Abascal por quién imita mejor a Trump o decide optar por la moderación y la política útil, aquí me tendrá con la mano tendida (aplausos), dispuesto a debatir sobre lo importante y a colaborar para resolver los problemas de la gente. También le digo que, después de cinco años y medio, entienda que mire y que diga estas cosas con un cierto escepticismo -las pruebas me han llevado a lo contrario-, pero si así, por desgracia, no ocurre, si finalmente usted termina por convertirse en la señora Ayuso o en el señor Abascal, o si la señora Ayuso terminar por sentarse donde usted está, que nadie se preocupe demasiado. Afortunadamente, en España existe una mayoría parlamentaria que lo que quiere es avanzar, que no quiere retroceder, una mayoría con la que ya hemos logrado impulsar diecinueve proyectos de ley, tanto en el Congreso como en el Senado, en estos pocos meses que llevamos de legislatura y en la que, estoy seguro, lograremos impulsar muchos más durante los próximos tres años y medio.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Con esto, insisto, no quiero insinuar que esté todo hecho, en absoluto, pero creo que es importante reivindicar lo que se ha hecho para seguir reafirmando cuál es la orientación que tenemos que darle a la política económica y social durante los próximos tres años y medio de legislatura. No está todo hecho, en absoluto, aún quedan muchísimas cosas que hacer, muchos empleos que crear, muchos salarios por subir, muchas pymes que reforzar, muchas ganancias de productividad y competitividad que lograr, y lo vamos a hacer porque tenemos los equipos, tenemos los proyectos, tenemos la trayectoria y tenemos la credibilidad de más de cinco años -ahí están los resultados- para lograrlo. Y usted, ¿qué tiene que decir usted ante todo esto? Pues nada, de nuevo la nada y el lodo. Usted no tiene proyecto ni propuestas para lidiar con la inestabilidad de nuestra vecindad; al contrario, lo que hace es enviar mensajes preocupantes de confrontación y de exacerbación de esa inestabilidad. No tiene nada que proponer para reforzar la competitividad de la economía europea; al contrario, la debilitan como consecuencia de cómo están ustedes planteando un freno, que no una ralentización, a la adaptación y la mitigación del cambio climático. Por tanto, lo que hacen es que España no cabalgue las transformaciones tecnológicas, medioambientales y geopolíticas de nuestro tiempo y las use para avanzar, que es lo que está haciendo este Gobierno, que está utilizando estas crisis como oportunidad para reafirmar nuestro compromiso y seguir impulsando la estrategia verde o abrazar la transformación digital y hacer, desde un punto de vista humanista, esa transformación digital mucho más inclusiva.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Señoría, cuando nosotros llegamos al Gobierno solo uno de cada diez nuevos contratos firmados era estable, los salarios no habían hecho otra cosa que devaluarse como consecuencia de una contrarreforma laboral que echó a millones de trabajadores y trabajadoras a la calle; hoy el salario mínimo es un 54 % mayor, hoy cinco de cada diez empleos son estables, gracias a una reforma laboral que ustedes votaron en contra y que aprobamos además con la patronal y con los sindicatos. Y lo que está encima de la mesa para este Gobierno, en la hoja de ruta que tenemos durante estos próximos tres años y medio, es mejorar los derechos laborales, reducir la jornada laboral sin reducir sueldos y aumentando la productividad... En fin, cuando nosotros llegamos al Gobierno los sectores de futuro eran minoritarios en el tejido productivo de nuestro país; ahora tienen un peso cada vez mayor, lo he dicho en mi primera intervención: medio millón de trabajadores y trabajadoras vinculados con el sector de las energías renovables y con la transición ecológica. Eso no existía antes de que llegara este Gobierno. Evidentemente, estamos haciendo de España un centro, un hub como dicen los ingleses, de energía limpia, barata, de tecnologías de vanguardia y también de innovación. Hemos cerrado, como ha recordado un estudio reciente de CaixaBank, ese gap de innovación en el año 2023, algo que ha sido uno de los talones de Aquiles seculares que ha sufrido la economía española durante demasiado tiempo.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Mientras tanto, mucha gente se puede preguntar, aparte de esas malas intenciones, ¿qué puede ofrecer usted a los ciudadanos? ¿Cuál es su proyecto económico para España y también para Europa? ¿El del milagro económico que acabó en la cárcel? Quizá por eso ustedes ya no hablan del tema, no le han formulado -como recordaba antes el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista- ni una sola pregunta al ministro de Economía en este Parlamento. En fin, señor Feijóo, dígame qué medidas proponen ustedes para elevar el poder adquisitivo de los españoles y españolas. ¿Votar en contra, como han hecho, de revalorizar las pensiones? ¿Oponerse a subir durante estos últimos cinco años más de un 50 % el salario mínimo interprofesional? ¿Qué plan tiene para convertir la transformación digital o la transición ecológica en motores de nuestro desarrollo económico? ¿Usted no ha visto ayer la sentencia de Estrasburgo, que precisamente habla de que los compromisos climáticos están imbricados con los derechos humanos? Basta ya de pausas, como ustedes y la ultraderecha están pidiendo en Europa y en España. (Aplausos). ¿Qué propuestas tienen para la vivienda, para la educación, para la ciencia, para el sector primario? Habla usted del sector primario, señoría, pero lo cierto y verdad es que ustedes gobiernan con un partido político que es negacionista. Nosotros lo que hemos hecho con el sector primario durante todo este tiempo ha sido convertirlo en uno de los principales pilares de la economía española. Quiero además recordarle que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación está manteniendo desde el primer momento un diálogo constante, permanente, con los representantes del sector agrario, proponiendo soluciones concretas a los problemas que se están planteando. Se ha presentado, por cierto, a las organizaciones profesionales agrarias -a ASAJA, a COAG y a UPA- un plan con cuarenta y tres medidas que lo que hace es abarcar cuestiones como la amplificación de la PAC (aplausos), el refuerzo en la aplicación de la ley de cadena alimentaria, los seguros agrarios, la fiscalidad, la financiación, la ganadería extensiva, el relevo generacional o la creación de una línea de crédito MAPA-ICO-SAECA de hasta 700 millones de euros. Me refiero a una de las últimas medidas que hemos puesto en marcha. ¿Qué opina sobre la implementación de ayudas de Estado y los mecanismos de política industrial que ahora mismo se están debatiendo en el Consejo Europeo? Pues no opina nada; tampoco hay que esperar mucho, pero no opina nada. Como sobre la política internacional, porque su programa económico es un cúmulo de contradicciones que de nuevo nos retrotraen a esa oposición destructiva a la cual antes he hecho referencia, que es la nada y el lodo. Por eso guarda usted silencio, señoría, un silencio que en el fondo es una forma de reconocer que nuestro proyecto económico es mejor y que está funcionando porque estamos teniendo un crecimiento económico muy superior al de la media europea, en un contexto geopolítico muy difícil, muy complejo, al cual estamos dando una respuesta no solamente reformista, sino también solidaria en forma de una mayor política social. Esa es la realidad, señorías, del Grupo Parlamentario Popular, por mucho que les pese.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Señoría, usted no responde porque ni puede ni sabe, ni tiene proyecto ni autonomía política en materia internacional porque quien decide es el señor Aznar. Ya le hemos escuchado hace escasos días en un medio de comunicación. El amigo de Gadafi; el que describió la victoria electoral de Obama, el primer negro presidente de Estados Unidos, como un exotismo histórico; el que dividió a Europa entre la nueva y la vieja Europa; el que nos arrastró a una guerra terrible e inútil de la que también estamos sufriendo sus consecuencias hoy, en la que murieron más de trescientos mil civiles inocentes. (Aplausos). Este es el que marca el paso de la política internacional del Partido Popular hasta el punto de que le obliga a traicionarse a sí mismo y a sus votantes, señoría. Le recuerdo que el reconocimiento del Estado palestino no es una cuestión de ideologías. Lo he dicho en mi primera intervención. El pasado 22 de marzo, señorías, firmé una declaración con otros tres primeros ministros europeos en la que nos comprometemos a impulsar el reconocimiento del Estado palestino y esos primeros ministros son de partidos políticos distintos a la familia ideológica a la que yo pertenezco, la socialdemocracia. Hay primeros ministros liberales y también hay primeros ministros conservadores. Por tanto, no estamos hablando de una cuestión ideológica, estamos hablando de una cuestión de justicia histórica, de interés geopolítico para Europa, de legalidad internacional. Es algo que apoya, por cierto, una amplia mayoría de españoles y españolas, también votantes del Partido Popular, y un paso esencial -creo yo- para detener un conflicto que ya ha costado la vida de más de trece mil niños y niñas indefensos en tan solo seis meses y que amenaza con desestabilizar a todo Oriente Medio y, en consecuencia, a la política global. Usted, además, señor Feijóo, lo lleva en el programa electoral con el que concurrió a las elecciones del pasado 23 de julio. En la página 100, dice literalmente -y cito el programa electoral del Partido Popular-: Debemos trabajar para la resolución de conflictos, especialmente el israelo-palestino, por medio de la solución de los dos Estados. Claro y contundente. (Un señor diputado pronuncia palabras que no se perciben). No, no. Él lo que dice es que vamos a esperar a que otros países de peso decidan qué hace España en el reconocimiento o no del Estado palestino. (Rumores). Y, en esta sede de la soberanía nacional, yo reivindico la soberanía de España a decidir sobre su política internacional. (Aplausos). Es una cosa bien distinta. Esto es lo que decía el señor Feijóo en su programa electoral.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Gracias, señora presidenta. Señorías, empezaré por agradecer a todos el tono de sus intervenciones y también, lógicamente, las aportaciones que han hecho a este debate, que me parece muy sustantivo para las preocupaciones que tienen los ciudadanos y ciudadanas que ven el contexto geopolítico y necesitan también claves para entender qué es lo que está pasando y cuáles son las posiciones de su Gobierno, el Gobierno de España. Comenzaré por el Grupo Parlamentario Popular, por el señor Feijóo. Efectivamente, como hemos dicho a lo largo de esta mañana la presidenta del Congreso y yo mismo, ustedes han sido los que han solicitado mi comparecencia para hablar de Marruecos, de la política de seguridad y defensa comunitaria y de los asuntos de competitividad económica tratados en el último Consejo Europeo. Yo lo he hecho gustosamente, señorías. No he mencionado su nombre ni he mencionado el nombre de su partido ni una sola vez a lo largo de mi primera intervención. He dedicado la práctica totalidad de mi intervención a compartir mi diagnóstico sobre los retos a los que nos enfrentamos y, por supuesto, a explicar la estrategia que mi Gobierno está desplegando para poder afrontarlos con éxito. ¿Y usted qué ha dicho sobre esto, señoría? Ha hablado de ETA y ha hablado de Venezuela. Esta es la conclusión que podemos extraer de su intervención, señoría. Le recuerdo además que, en relación con Venezuela, este Gobierno, el Gobierno de España, ha dado un estatuto especial a 120 000 venezolanos y venezolanas (aplausos), y cuando gobernaba el Partido Popular solamente a tres.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Liderar no es callar por miedo a molestar, liderar no es mirar hacia otro lado para no comprometerse; liderar es hacer propuestas, es marcar rumbo, es arriesgarse y mojarse en las respuestas y pelear por ellas. Algunos, señor Feijóo, no se mojan ni cuando llueve. Nosotros estamos muy orgullosos de tener un gran liderazgo con Pedro Sánchez. Ustedes, en el Partido Popular, no sabemos muy bien lo que tienen, pero nosotros tenemos un gran liderazgo. Usted se puso al frente del Partido Popular hace ahora dos años. Llegó para moderar la bronca; llegó para centrar al Partido Popular; llegó para demostrar lo gran gestor que era, para evidenciar su enorme sentido de Estado y para alumbrar la gran alternativa de la derecha. Bien. Han pasado dos años, tiempo suficiente para conocernos y para que podamos hacer alguna comparación. Veamos. En economía Pedro Sánchez preside el Gobierno que ha hecho que España sea la economía que más crece de toda Europa, cinco veces más que la media de la Unión Europea, y lo mejor es que ese crecimiento hace que uno de cada tres empleos que se generan en Europa se esté creando en España: 21 millones de afiliados a la Seguridad Social. Nunca ha habido tanta gente trabajando en nuestro país, nunca tantas mujeres, nunca tantos jóvenes y nunca con tanta estabilidad. ¿Y el señor Núñez Feijóo? Pues el señor Núñez Feijóo nos ha estado anunciando el apocalipsis cada cinco minutos. Nos dijo que España iba a la bancarrota, que íbamos a quebrar y que el Gobierno hundía el país. ¿Y ahora? ¿Ahora que la realidad le pasa por encima como una apisonadora? Pues ahora calla, calla una vez más. Es curioso, pero este debe ser el único Parlamento del mundo donde en las sesiones de control la oposición nunca pregunta al ministro de Economía. (Aplausos). ¿Por qué será? ¿Por qué será? Pero es que cuando no calla es peor, porque cuando no calla niega la realidad, cuando no calla se inventa datos falsos que al día siguiente son todos desmentidos por las agencias verificadoras. Ustedes quieren seguir con cuánto peor para España mejor para el PP. Quieren seguir con su apocalipsis porque ese es su compromiso de país.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Aún quedan, en consecuencia, muchas injusticias que corregir y nuevas cotas de bienestar que conquistar, sin duda alguna. Por eso, creo que es esencial, señorías, que afiancemos la orientación emprendida por parte del Gobierno de seis años a esta parte, que sigamos avanzando en la buena dirección de estos últimos años, digitalizando nuestro tejido productivo, apostando por las nuevas industrias, ampliando nuestros vínculos comerciales con el exterior, mejorando nuestro capital humano y simplificando aún más los trámites burocráticos para que nuestras empresas y los autónomos sientan que las administraciones públicas están ahí para ayudarles y no para obstaculizar sus negocios. Y debemos hacer todo esto sin dejar a nadie atrás, ayudando a que las pequeñas y medianas empresas, las startups y los trabajadores autónomos se modernicen y crezcan, a que los trabajadores y trabajadoras más vulnerables se formen y a que los sectores más expuestos al cambio climático y a la disrupción digital puedan adaptarse y seguir siendo competitivos, porque la prosperidad solo es justa cuanto es compartida. (Aplausos). Señorías, estas son nuestras prioridades, este es nuestro proyecto, para esto gobernamos: para garantizar paz, seguridad y prosperidad a nuestros conciudadanos; para seguir modernizando la economía española; para generar riqueza, oportunidades y empleo para la gente; para redistribuir los frutos del crecimiento y para reducir las desigualdades. Sabemos cómo hacerlo. Tenemos un plan para lograrlo y unos resultados positivos que nos avalan y que nos animan a seguir este trabajo. Por mucho que, en fin, a algunos les duela e insistan en manipular los datos, en bloquear las instituciones y en hacer pronósticos catastrofistas, yo creo que España avanza en la buena dirección. Algunos quieren ocultar esta realidad, señorías, bajo el fango; quieren ocultar los buenos resultados del Gobierno y su ausencia, por cierto, de proyecto político bajo el ruido, la calumnia y la crispación. En fin, están usando las ya conocidas técnicas trumpistas y bolsonaristas, las de una internacional ultraderechista que trata de debilitar nuestra democracia e intoxicar el debate público, tal y como ocurre en otras muchas democracias del mundo. Yo reconozco que es difícil luchar contra ellas, pero los ciudadanos tienen mi compromiso de que lo vamos a hacer y deben saber, además, que al mismo tiempo vamos a seguir trabajando para resolver sus problemas y que España siga avanzando, porque, detrás de la cascada de fango que a menudo ven los ciudadanos en sus pantallas, hay y seguirá habiendo un Gobierno y un Estado trabajando (aplausos), con un proyecto claro y completo de país, con una economía que prospera, que se moderniza, un país que cada día tiene más peso y respeto en el escenario europeo e internacional. Naturalmente, me gustaría contar con una aritmética parlamentaria más holgada; me gustaría que el contexto internacional no fuera tan adverso; me gustaría que España tuviese una oposición menos tóxica, más constructiva, que aportara alguna propuesta de vez en cuando para elevar el debate público y mejorar el bienestar de nuestros ciudadanos. No es así y es una lástima, pero que nadie se lleve a engaño, ninguna de estas dificultades nos va a frenar. Tenemos más de tres años de legislatura por delante para continuar transformando España, para que haya más prosperidad, más empleos, más derechos, más peso internacional y más convivencia. Eso son nuestros objetivos y esos serán nuestros resultados. Nada más y muchas gracias, señora presidenta. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie).»
-
Francisco Aranda Vargas · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el impacto de las políticas del Gobierno sobre la...
«Y acabo. Hoy, señores del PP, ustedes y su alianza con la ultraderecha rancia son el principal obstáculo para que se desarrolle en España una política de lealtad institucional, de grandes pactos y de reencuentro, esa que reivindican de manera cínica en su moción. Hoy nuestro Estado es fuerte, hoy España es más fuerte pese a ustedes. Por eso su estrategia está abocada al fracaso, porque a este Gobierno aún le quedan por delante tres años de políticas y de medidas de progreso, de protección y de convivencia, con o sin ustedes. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Patricia Blanquer Alcaraz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para deflactar el IRPF ajustándolo a la inflación para ayudar a las familias.
«Gracias, presidenta. Señorías, el Grupo Popular nos presenta una iniciativa que se sustenta bajo premisas falsas. Señor Bravo, falta a la verdad, y lo sabe. Se lo voy a demostrar. Predica lo que no practica. Dicen que quieren ayudar a las familias. Falso, porque lo único que ha hecho el Partido Popular en este Parlamento es votar en contra de todas las medidas impulsadas para ayudar a las familias (aplausos), de todas y cada una de ellas. Votaron en contra de las bajadas del IRPF contempladas en el presupuesto del 2023. Votaron en contra de la subida de las pensiones. Votaron en contra de las ayudas al transporte, de la bajada del IVA de los alimentos y, recientemente, de la subida del ingreso mínimo vital, a principios de año. ¿Se acuerdan? ¿Pero quién se va a creer que ustedes presenten una iniciativa precisamente para ayudar a las familias? Es completamente falso. Dicen que ajustar el IRPF al IPC es la mejor solución en un contexto de inflación, y es falso. Es falso, porque, en primer lugar, así lo verifica la Ley de Desindexación de la Economía -esa que impulsó el Gobierno de Rajoy y que se votó, ¿se acuerda?- al argumentar que ajustar los valores monetarios al IPC puede hacer persistir la inflación y, por tanto, es contraproducente. En segundo lugar, porque la propia configuración del impuesto, en términos de progresividad, desaconseja precisamente deflactar, y tanto es así que usted mismo lo reconoce en la iniciativa que hoy nos presenta cuando propone el ajuste solo a unos tramos y no a todos. Con ello están reconociendo implícitamente que la deflactación es regresiva: deflactar tres tramos también beneficia más a quienes más tienen. Por tanto, es una medida regresiva que se desaconseja. Y, en tercer lugar, porque la deflación no ayuda a las rentas que no tributan y que coinciden con los más vulnerables.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Pero, miren, hablan ustedes de filtraciones. Les voy a contar una que yo leí en la prensa hace bien poquito y que está relacionada con el asunto que hoy venimos a tratar aquí. Yo leí en un medio de comunicación que la mujer del tal Koldo había sido contratada por una empresa y que esta empresa había obtenido dos contratos importantes en mi ministerio, uno de 5,3 millones de euros. Era una información que se apoyaba en un informe de la UCO que, que yo sepa, no está en la causa. Yo he tratado de informarme al milímetro de lo que había, he pedido que todo el mundo explore. Claro, yo sentí el temor de que, efectivamente, hubiera más contratos en mi ministerio y que este fuera un contrato que no había sido objeto de denuncia y que podía ser un contrato fraudulento. ¿Qué hice? Pedí el contrato. ¿Saben lo que descubrí cuando pedí el contrato después de esa filtración de la UCO? Que era un contrato de suministro de balastro. Para que lo entiendan ustedes, era un contrato que se decidía a precio. Es decir, no tenía más criterio que adjudicar a una cantera un suministro de material al precio más bajo. Había varios licitadores -dos, tres, no recuerdo- y este era el que aportaba el precio más bajo. Es decir, si esta señora trabajaba en esa empresa antes o después de la suscripción de ese contrato, nada tenía que ver con el mismo, porque era un contrato a precio, era un contrato en el que no había juego para ningún tipo de valoración. Por tanto, no se daba... (Rumores). Les estoy dando información, que es a lo que han venido. Pero voy más allá. Resulta que estos dos contratos no se llegaron a ejecutar. ¿Por qué? Porque esa empresa con la que supuestamente tenía una influencia tremenda esta persona proporcionó un material que no pasaba los estándares de calidad y, por tanto, no se ejecutó el contrato. Es más, en uno de los dos contratos el Ministerio inició una reclamación por el indebido suministro de materiales.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«¿Por qué ese afán de taparlo todo? ¿Por qué ese reconocimiento tan explícito? Porque al señor González no le interesa que prosiga la investigación, y pronto sabremos por qué. Y cuando lo sepamos, que lo sabremos, tendrán ustedes que dar más explicaciones de las que han dado hasta la fecha y tomar más decisiones de las que han tomado hasta la fecha, porque hoy hemos conocido el último episodio -me he saltado unos cuantos- de este truculento asunto (la señora Núñez González: ¿Es una amenaza?), y es que señor González supo hace cinco meses, el 4 de septiembre, que la Hacienda Pública ya le atribuía la comisión de tres delitos. Cinco meses. Estuvo un año y cuatro meses sometido a una inspección. Además, mantuvo dieciséis reuniones con la Agencia Tributaria, y el 22 de diciembre se cerró con carácter definitivo la inspección. (La señora Núñez González: ¿Y quién lo ha dicho?). Esto está publicado. Ahora hablamos de quién lo ha dicho, de quién filtra y quién no filtra. Claro, ¿pueden ustedes sostener a día de hoy que cuando la señora Ayuso, el jueves pasado, se subió a una tribuna a dar explicaciones, no conocía ninguno de estos hechos? ¿Ha estado conviviendo con una persona que estaba sometida a una inspección fiscal tan grave como esta, tan gravísima como esta, sin haber recibido ningún tipo de información por parte de esa persona? Oiga, yo no me lo creo, pero puede ser. Si es así, supongo que la señora Ayuso dará explicaciones públicas y tomará decisiones inmediatas, porque, como mínimo, alguien la ha engañado gravemente, y, claro, ella está ahora mismo en tela de juicio ante toda la ciudadanía como consecuencia, en el mejor de los casos, del engaño grave que alguien ha cometido con ella.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Por cierto, no sé quién ha dicho que si hemos borrado los e-mails, no sé si ha sido la señora Muñoz. Mire, todos los e-mails que han sido solicitados por la autoridad judicial están ya a su disposición. Dejen de ensuciar, dejen de ensuciar por sistema. (Aplausos). Me preguntaba usted qué documentación entregó el subsecretario al ministro Ábalos en ese encuentro que tuvieron en La Chalana. Yo le voy a proporcionar la información que él me ha proporcionado y que dice que coincide con la que le ha proporcionado a la Guardia Civil cuando le tomó declaración. La documentación entregada por el subsecretario en un sobre con destino al exministro Ábalos es información completamente accesible para cualquier ciudadano y guarda relación directa con la actividad desempeñada por el señor Ábalos al frente del departamento. Uno, el informe del Tribunal de Cuentas para la fiscalización de los contratos de emergencia celebrados en 2020 para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 en el ámbito del sector público empresarial estatal no financiero. Dos, la Resolución 2/2022, de 21 de julio de 2023, del Consejo Transparencia y Buen Gobierno, en relación con la reclamación presentada por una persona ante la resolución dictada por ADIF en respuesta a la solicitud de acceso a la información pública 1/073104. Y tres, la resolución de la directora general de Organización e Inspección para dar cumplimiento a la Resolución 2/2022, de 21 de julio de 2023, del Consejo Transparencia y Buen Gobierno en relación con la reclamación presentada por una persona.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Las preguntas concretas que me han hecho las voy a responder. Me han preguntado ustedes cuál es el motivo del único cese que he realizado en mi ministerio. Lo he dicho públicamente, pero en todo caso, lo reitero. El secretario general de Puertos del Estado puso a la firma del presidente de esa institución una respuesta a un organismo de control en la que se faltaba a la verdad en el relato de los hechos. Esta información me la proporciona el presidente de Puertos del Estado y tan pronto tengo conocimiento de esos hechos, procedo con carácter inmediato al cese de ese directivo. Esa es la razón, la he dado públicamente y la reitero y la reiteraré las veces que haga falta. Hasta ahora yo no tengo ningún otro motivo para cesar a ningún otro responsable del ministerio, pero si lo tuviera, no tengan ninguna duda de que actuaré en consecuencia. Yo llegué al ministerio hoy hace tres meses. A las personas que han aparecido en alguna fotografía en el famoso restaurante, etcétera, no las conocía cuando llegué al ministerio; alguna estaba ya trabajando y me limité a ratificarla, porque tenía unas muy buenas referencias de ella, y, desde luego, hasta la fecha no me arrepiento de haberlo hecho. Y a otras personas a las que ascendí, que estaban en un puesto de inferior responsabilidad, les he otorgado una confianza que de momento no han defraudado. Por tanto, yo no voy a cesar a nadie porque ustedes lo pidan. Cesaré a alguien si tengo la convicción de que ha hecho algo que merezca ese cese. No lo voy a hacer a petición de nadie, lo haré porque esté convencido. Porque ¿saben lo que pasa? Que yo no tengo ningún vínculo con ninguna de estas personas, ni afectivo ni personal ni político ni de ningún tipo. Si hay que cesarlos, los cesaré y ellos lo saben perfectamente. Alguno incluso me ha pedido que proceda a su cese para evitar el calvario público al que a algunos les están sometiendo, pero yo no estoy dispuesto a hacer eso. Cuando tenga razones, si es que las tengo, tomaré las decisiones.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Muchas gracias, señora presidenta. Muchas gracias, señorías. Créanme que observo la situación de este Parlamento con la misma tristeza que el que más -que el que más-, pero hay una cosa que no puedo aceptar y que no acepto, y es la equidistancia. El equidistante en el fondo, lo quiera o no lo quiera, les hace el juego al Partido Popular y a VOX, ténganlo ustedes presente. Mi partido no tiene nada que ver con el Partido Popular, quiero dejarlo aquí bien claro, nada que ver. (El señor Pérez López: ¡Afortunadamente!.-Aplausos). Claro que no todos somos iguales, ni hemos sido iguales en la reacción que hemos tenido ante los casos que hemos conocido en nuestras filas ni somos iguales en el debate, porque ahora yo quiero que me digan ustedes, los que vienen a decir aquí que nosotros respondemos con el 'y tú más', que me expliquen cuál es la alternativa. Me han preguntado esta mañana por el caso de la tal Delcy. ¿Pero realmente alguien de ustedes cree que yo puedo arrojar alguna luz sobre ese asunto? ¿De verdad? ¿En serio? Que yo vivía a 200 kilómetros de Madrid, que he llegado al ministerio hace tres meses. ¿De verdad creen que tengo algo relevante que aportar en ese tema? (Rumores). Ustedes no vienen a preguntarme a mí, ustedes vienen a arrojarme basura encima sin ningún propósito de esclarecer nada. Ustedes no vienen a limpiar, ustedes vienen a ensuciar y a ensuciarnos a todos (aplausos), y eso ¡yo no lo consiento! No lo consiento de ninguna manera. No tengo nada que ver con ese asunto ni, lamentablemente, nada que explicar. Me encantaría saber qué es lo que pasó en un asunto que, por otro lado, no acabo de entender, no lo entiendo, no entiendo lo que hay detrás. Ustedes parece que saben mucho de este tema, pues entonces no sé para qué preguntan. ¡No me pregunten a mí, que yo no sé nada! (Rumores). Yo no tengo ninguna información relevante que ofrecerles en este momento, pero al menos sí que hay algún grupo de las minorías, del Grupo Mixto -creo que ha sido Podemos-, que ha pedido algún dato concreto, y yo vengo encantado a ofrecérselo, porque a eso he venido yo aquí. Yo hoy podía haberles sacado en la réplica un listado de cuarenta actuaciones relacionadas con compra de mascarillas en comunidades autónomas que han sido controvertidas, pero no vengo a eso, yo no he venido a eso aquí. He venido porque ustedes me han traído, a tratar de dar explicaciones y tratando, en contra de lo que algunos piensan, de que esto sea útil, de que sirva para algo.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree usted que gobernar consiste en vivir en La Moncloa?
«Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señor Feijóo. Efectivamente, gobernar no es vivir en la Moncloa, como tampoco es vivir en dos pisos valorados en más de 2 millones de euros pagados en buena medida por el fraude fiscal a Hacienda. (Aplausos). Gobernar es tener un proyecto de país claro, es tener el coraje de ponerlo en marcha, es también tener la capacidad de diálogo para poder ejecutarlo, y desde seis años a esta parte lo que está haciendo el Gobierno de España es, uno, apostar por el crecimiento económico y por la creación de empleo; dos, por la extensión de derechos, y, tres, por la convivencia, porque entendemos que, cuando gana la convivencia, gana el crecimiento económico, gana al empleo y ganan los derechos de la gente. Sobre economía, señoría, ahí están los datos. Lo dijo esta semana pasada el comisario de Economía, el señor Gentiloni: España está en mejor forma que la Unión Europea. Estamos creciendo cinco veces más que la media de la zona euro, tenemos una de las inflaciones más bajas, tenemos veintiún millones de afiliados y afiliadas a la Seguridad Social y contamos con una tasa de temporalidad del 16 %, gracias, sobre todo, a la reforma laboral que aprobamos con los sindicatos y la patronal y que ustedes votaron en contra.»
-
Carmen Andrés Añón · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para mejorar la calidad de vida de las personas con esclerosis lateral amiotrófica.
«Con el objetivo de reducir las listas de espera de la dependencia, en 2001 nuestro Gobierno de coalición aprobó el Plan de Choque en Dependencia 2021-2023, con una inversión de 3600 millones de euros. Pero el dictamen del Observatorio Estatal para la Dependencia de 2023 confirma que en 2023, a pesar de triplicarse el presupuesto aportado a las comunidades autónomas por parte del Estado tres veces desde 2018, Andalucía ha rebajado su aportación a la dependencia en más de 50 millones de euros; nos dice que en Madrid el gasto público en dependencia por persona es más de 200 euros inferior a la media nacional, y nos dice, señora Calvo, que Cataluña sigue siendo líder desde 2017, casi diez años, en listas de espera de dependencia. Al ritmo que va Cataluña, se necesitarían tres años y medio para poner al día la lista. Es evidente que las personas con ELA necesitan mayor protección y mejor atención. Es evidente que necesitamos un instrumento legal para hacer más efectivas las obligaciones y las medidas que toman los gobiernos, cada uno en sus competencias. Se ha dado un primer paso con la aprobación del Real Decreto 888/2022, un logro del grupo de trabajo formado por el Ministerio de Sanidad, el Ministerio de Derechos Sociales, el Ministerio de Inclusión Social y ConELA, con la Fundación Luzón a la cabeza; un real decreto que incluye un trámite de urgencia para necesidades especiales, como la ELA, nuevos baremos y métodos de seguimiento y evolución, un primer paso al que le siguen los dos centros para personas con ELA de Oviedo y Cáceres, al que le siguen también el paquete de medidas que ya han emprendido el Ministerio de Derechos Sociales y el Ministerio de Sanidad para la atención prioritaria de la dependencia, y también para un programa específico de atención sanitaria que incluya la rehabilitación y la salud mental.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Por qué no se inhibió de la concesión de millones de euros a la aerolínea con la que se reunía su mujer...
«Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señor Abascal. (Risas). Usted siempre plantea las tres soluciones para España que viene sistemáticamente expresando en sus preguntas: una es ilegalizar los partidos políticos que apoyan a este Gobierno; la segunda es mi inhabilitación, que comparte con el Partido Popular según se infiere de su pregunta, o, finalmente -usted incluso lo ha llegado a decir en algún medio de comunicación internacional- colgarme por los pies. Afortunadamente, ninguna de las tres es compatible con la democracia (risas), y eso es lo que tiene la democracia, señor Abascal, que cuentan los votos, no las bravuconadas que usted pueda proferir desde su escaño. Entiendo que tienen ustedes una frustración enorme porque usted se veía como vicepresidente del Gobierno (risas) con mando en plaza en un Gobierno presidido por el señor Feijóo, pero el pasado 23 de julio los españoles y españolas con su voto los mandaron a la oposición. Y usted, en la oposición, tendría que aprovechar mejor el tiempo. ¿Dar usted lecciones de ejemplaridad y de lucha contra la corrupción con el historial que tiene, señor Abascal, cuando estuvo al frente de una fundación en la Comunidad de Madrid dedicada al mecenazgo, cobrando 90 000 euros, que no se sabía muy bien a qué se dedicaba? (Protestas). Sé que las verdades duelen, efectivamente, pero hay que escucharlas en todo caso. Incluso, señor Abascal, hemos visto recientemente cómo se ha autonombrado presidente vitalicio de la Fundación DENAES (protestas), a la cual han desviado 7 millones de euros de su partido político para escándalo de muchos militantes del partido, de VOX, que hasta incluso han dicho -y digo textualmente- que el negocio del patriotismo tiene unos claros beneficiarios. Efectivamente, señor Abascal, el negocio del patriotismo. Antes de hablar de ejemplaridad y corrupción, tápese un poco. (Aplausos).»
-
Mercedes González Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, y de la...
«Vamos, que están ustedes como para venir aquí a dar lecciones sobre leyes, sobre justicia, sobre independencia judicial, sobre escándalos familiares y sobre corrupción. (Aplausos). La verdad es que no se preocupen, porque, como no está Casado, no saldrá a dar explicaciones. Y Almeida no hará de alcalde espía, sino que ha salido hoy de alcalde justiciero, defendiendo a Ayuso, atacando de una manera indigna y absolutamente miserable a la mujer del presidente del Gobierno. (Aplausos). Pero esto les ha sabido poco, porque, como Madrid es España y España es Madrid, proponen que Madrid y todas las comunidades autónomas pierdan su capacidad para proponer una terna de nombres en el llamado turno autonómico, para recordarnos a todos, una vez más, su escasa fe y convicción en el Estado autonómico, en su funcionamiento, en su desarrollo; vamos, un paso más en lo que quiere VOX, que es acabar con las autonomías. Así lo refleja en su programa electoral, eso e ilegalizar partidos políticos que no piensan como ustedes. Y las señorías del PP lo que hacen ahora es ocupar el lugar que la historia les tenía destinado desde el primer momento, que fue cuando votaron en contra del título VIII de la Constitución. Pero, como digo, como Madrid es España y España es Madrid, que todas las comunidades autónomas, según ustedes, sigan su camino, que es el de que el turno autonómico no ha sido designado desde el año 2014, y que la Asamblea de Madrid se someta al poder exclusivo de la presidenta, convirtiendo a Madrid en el autogobierno de Ayuso, que se carga de un plumazo el Consejo de la Transparencia, conformado por tres personas, reduciéndolo a uno para convertirlo en el delegado de Ayuso, eliminando el régimen sancionador para la Administración, que había de ser sancionada si no respondía en tiempo o si no respondía con un mínimo de rigor. Y nota para los que no son de Madrid: este es el consejo que le pedía a Isabel Díaz Ayuso todas las actas de las residencias. (Aplausos).»
-
Mercedes González Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, y de la...
«Tres meses después de esa recusación, el señor López también se negó a apartarse de otra causa del Partido Popular, como tienen tantas, en este caso el de la caja B, y se le vuelve a recusar. En aquel entonces dijo: Que los acusados de este procedimiento y los partícipes a título lucrativo puedan resultar condenados o absueltos me es absolutamente indiferente. Ese mismo año, siendo juez de la Audiencia Nacional, López puso en contacto a dos personas, un empresario amigo de Bárcenas y el abogado que representaba al Partido Popular, pero no se interesó en saber ni cuándo iban a hablar, ni por qué iban a hablar, ni de qué iban a hablar. Simplemente, me limité a presentar a dos conocidos, dijo siendo consejero de Justicia de la Comunidad de Madrid. Y con esto vienen ustedes de la Asamblea de Madrid como el paradigma de la defensa de la independencia judicial del PP, de la separación de poderes y de la autonomía del Consejo General del Poder Judicial para decidir su composición. Y todo esto recién iniciado, como bien ha dicho mi compañera de SUMAR, el juicio por supuestas irregularidades en el campus de la justicia; un proyecto faraónico de Esperanza Aguirre, a la que solo le salían ranas -¿se acuerdan ustedes?- y que ahora lo retoma el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, a la que solamente le salen familiares: padres, hermanos, parejas... (Aplausos). Ahora entiendo perfectamente la defensa cerrada y encarnizada que hacen ustedes de la familia. Les entiendo. Ese campus en Madrid nos ha dejado un erial absoluto en Valdebebas con un solo edificio y una petición de ocho años de cárcel al exvicepresidente de la Comunidad de Madrid y exconsejero de Justicia de la comunidad, Alfredo Prada, y seis años para otras cinco personas que también están encausadas en este proyecto. Uno de ellos es Andrés Gómez, director de seguridad del recinto, que también está procesado por el caso Kitchen, porque con ustedes todo acaba confluyendo.»