Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
2.744 declaraciones · página 31 de 92
-
Javier José Folch Blanc · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley en apoyo del sistema alimentario español como sector estratégico esencial de la economía.
«Fíjense, el tiempo nos da la razón. Vamos a hacer un poco de historia. Desde principios de 2024, fecha en la que el Grupo Popular ya tenía presentada esta proposición de ley, se han producido en España diversas catástrofes, como los incendios de este verano o la DANA de Valencia, que han afectado a multitud de explotaciones agrícolas. Además, llevamos arrastrando la crisis de precios del cereal. Se han producido casi al mismo tiempo diferentes alertas sanitarias en nuestras ganaderías: la gripe aviar, la dermatosis nodular contagiosa y la más reciente, la peste porcina, que ha puesto en situación máxima de alerta y preocupación a todo el sector porcino. ¿Acaso no era una buena iniciativa esta proposición de ley para proteger ante situaciones de crisis al sector que nos da de comer y disponer de una reserva de crisis para compensar esos momentos de inestabilidad del sector? Tenían la herramienta para hacer frente a toda esta crisis, pero aun así la vetaron. Cuánta irresponsabilidad de este Gobierno. Señorías socialistas, me pregunto, ¿a ustedes les importan nuestros agricultores, ganaderos y pescadores? Porque yo estoy cansado, como portavoz de alimentación, de llevar iniciativas a la Comisión de Agricultura, iniciativas amables, coherentes y necesarias para afrontar inquietudes y dar soluciones al sector primario. Pero es que siempre votan en contra, cosa que, por cierto, nosotros no hacemos lo mismo con ustedes. Como ejemplo podríamos citar la proposición de ley de fiscalidad para el sector primario, que presentó el Grupo Parlamentario Popular, también vetada. Y, por cierto, ante la subida desmesurada de la cesta de la compra, el Grupo Popular ha planteado en las enmiendas de la ley de atención al cliente que llega del Senado para su votación este jueves, la rebaja temporal del IVA para carnes, pescado y conservas y el 0 % para leche, quesos, huevos, frutas, verduras, hortalizas y legumbres. ¿Qué van a hacer, señorías socialistas? ¿Van a ayudar a las familias españolas a sobrellevar su economía familiar y a luchar contra la pobreza trabajadora que ustedes han creado? ¿Van a votar en contra o directamente van a vetar dicha enmienda?»
-
Carlos Martín Urriza · Sumar ·
Congreso · PlenoAcuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública...
«También es responsabilidad del Gobierno lograr que los precios de los alimentos bajen ya, igual de rápido que subieron. Solucionarlo exige introducir un impuesto sobre los márgenes disparados de las grandes empresas a lo largo de toda la cadena de producción para romper la falta de competencia que los protege y la inflación de beneficios que los genera. El Gobierno también debe terminar con el rentismo en la vivienda. Los rentistas chupan la sangre a las familias trabajadoras, se quedan con todas las mejoras de renta que negocian los sindicatos en los convenios colectivos o que les proporciona la política económica del Gobierno. Garantizar el acceso a la vivienda exige un plan estatal de vivienda a la altura con más recursos. Los 4200 millones en cinco años que pondrá el Estado palidecen frente a los 15 000 millones que hemos gastado en armamento entre el año pasado y este. Hay que excluir a las inmobiliarias del plan. Su participación solo lo encarece. Hay que proteger permanentemente el parque público de vivienda, pero a través de fórmulas plenamente constitucionales. Hay que topar los alquileres y limitarlos a los salarios que se pagan en el país y hay que sacar a los bancos de la Sareb para que no sigan haciendo negocio con el erario público. Nos ha costado convencer a algunos de que la vivienda no es un activo financiero. Esperamos que no nos cueste tanto convencerles de que también es básico que las personas trabajadoras que hacen funcionar las ciudades tienen que poder vivir en ellas. Pedimos al Gobierno que en estos temas pase de las musas a la acción y que lo haga ya, con medidas reales y efectivas. Señorías del Partido Popular...»
-
Macarena Montesinos · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 12/2025, de 28 de octubre, por el que se adoptan medidas urgentes de reactivación,...
«Seguimos. La famosa adenda por la dana del ministro Cuerpo, humo y propaganda. A finales de 2024, el ministro Cuerpo anunció una adenda de fondos europeos para la dana. Una gran respuesta, una promesa de inversión, dijo. Un año después descubrimos la verdad: no es dinero para inversiones, es dinero para gastos ya ejecutados. Y no olvidemos que son recursos de Europa, no del Gobierno de Sánchez. Un decreto que llega un año tarde y desconectado de la realidad. ¿Qué hacen ahora las empresas que cerraron hace un año? ¿O los autónomos que no pudieron restablecer su actividad porque perdieron, por ejemplo, su vehículo? (Aplausos). La verdad, en datos: más de 33 000 familias siguen esperando cobrar 550 millones que ustedes prometieron. La Generalitat ha pagado las ayudas a más de 31 000 hogares; ustedes, apenas a 8300. Y eso que los presupuestos generales del Estado son diez o doce veces más que los presupuestos generales de la Generalitat Valenciana. Conclusión: la Generalitat cumple; el Gobierno de Sánchez, no. Ustedes representan la burocracia y la indolencia. Mientras la Generalitat ingresaba el dinero directamente en la cuenta de los afectados, ustedes ¿qué hacían? Imponían trámites interminables, exigencias absurdas y documentos imposibles de conseguir para quienes lo perdieron todo, absolutamente todo. En cuanto a los municipios, ¿creen que con 60 millones los municipios afectados pueden, de verdad, resolver sus problemas frente a las inundaciones? ¿Han hablado con los alcaldes? ¿Tienen alguna noción de lo que cuesta reparar un sistema de drenaje? Con 60 millones no arreglan ni el alcantarillado. Si hablamos de cultura, ¿de verdad piensan que 4 millones sirven para reparar los daños en bibliotecas, archivos, comercios culturales, patrimonio y tradiciones arrasadas por la dana? La Generalitat Valenciana ha destinado cuatro veces más que ustedes. (Aplausos.-La señora Poblador Pacheco: ¡Mentira!). Sí, verdad, verdad. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia).»
-
Macarena Montesinos · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 12/2025, de 28 de octubre, por el que se adoptan medidas urgentes de reactivación,...
«Y ahora, además, descubrimos en este real decreto que pretenden presentar como ayuda el PERTE naval. Señorías, los PERTE son independientes de la dana y estaban previstos mucho antes de que ocurriera la dana. ¡Dejen de engañar! Incluso, los programas de mejora de la competitividad e indemnización del patrimonio histórico lo incluyen como si fueran ayudas por la dana, y proceden de una orden de 2022. (Aplausos). Por el contrario, la Generalitat Valenciana sí ha cumplido con los valencianos. Frente a ese 6,3 % abonado por el Gobierno de Sánchez a familias y empresas, la Generalitat ha abonado el 60 % de las ayudas. Y lo ha hecho a pulmón, siendo, como saben, una comunidad infrafinanciada, sin fondo de liquidez autonómico y recurriendo a créditos ordinarios para poder atender políticas para las personas. Y encima, señorías, el Gobierno de Sánchez está obligando a los afectados a pagar intereses por los préstamos. ¿No les da vergüenza exigirles intereses? En una tragedia como la dana, una ayuda es una ayuda, no una deuda a veinte años, señorías.»
-
Macarena Montesinos · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 12/2025, de 28 de octubre, por el que se adoptan medidas urgentes de reactivación,...
«Gracias. Escuchándole a usted, me recuerda que hoy el número dos de Sánchez, el valenciano, el hombre fuerte del PSOE, podría entrar en la cárcel (aplausos), como también me recuerda que el día 30 de octubre estaban ustedes aquí aplaudiendo, entre risas, cuando ya había cincuenta y dos víctimas, el asalto a RTVE. Eso es lo que nos recuerda usted. (Aplausos). Nos traen el real decreto ley de medidas urgentes, que de urgente tiene poco, porque, entre otras cosas, llega un año tarde. En primer lugar, es importante clarificar que el origen de la tragedia, los ríos y los barrancos, son competencia exclusiva del Gobierno de Sánchez, de su Gobierno, como el barranco del Poyo. (Rumores). ¡Sí! Escuchen y aprendan. Hace un año se desbordó por falta de mantenimiento, limpieza e inversiones (protestas.-Aplausos), inversiones que todavía no se han puesto en marcha. Es decir, las infraestructuras necesarias para proteger a los valencianos frente a fenómenos como las inundaciones aún no están ejecutadas. Hoy la Comunidad Valenciana no es un lugar más seguro, pese a las ocurrencias de la ministra Morán, cuando afirmó, por ejemplo, que los barrancos son ahora más resilientes porque la dana los hizo más anchos y profundos. (Risas). ¿De verdad? ¿Es que no les da vergüenza ni tan siquiera escuchar las palabras de su ministra? (Aplausos). ¡La misma que culpó a los afectados de no pedir las ayudas al Gobierno y que dijo que aprobaría los presupuestos de la reconstrucción, cambiando de opinión por cálculo político! Lo contrario que el presidente Feijóo, que se comprometió a apoyar todos los reales decretos que supusieran un respaldo a las ayudas a la dana. Y nosotros cumpliremos.»
-
Alejandro Soler Mur · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 12/2025, de 28 de octubre, por el que se adoptan medidas urgentes de reactivación,...
«Y, mientras tanto, ustedes reeditando el acuerdo con VOX, que fue absolutamente determinante para que la tragedia fuera una verdadera catástrofe, porque, sin duda, señorías, las acciones que podemos hacer no solo requieren hormigón, no solo requieren inversión en infraestructuras, sino de políticos responsables al frente de las emergencias. Y hoy ya sabemos perfectamente que hay quien no estuvo donde tenía que estar. Y, como decía algún interviniente, lo de menos es ya dónde estuvo, porque es imposible saberlo. Lo importante es dónde no estuvo el president en el momento más importante de la tragedia. (Aplausos). Lo importante es que el resto del equipo de Gobierno no estuvo donde tenía que estar. Había una vicepresidenta, ¡jope! entregando premios. Había otro conseller que estaba conciliando. Había un equipo que estaba esa tarde de asuntos propios, en lo peor de la emergencia. Señorías, lo que necesitamos es gente responsable al frente de la tragedia. Y el Gobierno valenciano, el Gobierno del PP y VOX, es evidente que fueron absolutamente incapaces de concebir la importancia de las emergencias dentro de la acción de un gobierno. El anterior presidente, Ximo Puig, hacía depender de él las emergencias. Lo demostró en el 2019, con la dana de la Vega Baja. Este president lo que hizo fue desprenderse de las emergencias y hacer depender de él lo que le interesaba, la industria musical.»
-
Alejandro Soler Mur · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 12/2025, de 28 de octubre, por el que se adoptan medidas urgentes de reactivación,...
«Y, junto a ello, junto al apoyo a familias y hogares, estamos llevando a cabo una actuación integral para intentar garantizar la seguridad hidrológica de la cuenca. ¿Cómo se hace? Con la desviación del barranco de la Saleta, que es una actuación que dicen los técnicos que es necesaria, con 90 millones de euros, ya que contamos con la declaración de impacto ambiental favorable, y se va a licitar en el primer trimestre de 2026. También recuperando, reparando todos los servicios automáticos de información hidrológica, con 22,5 millones de euros. También reparando la presa de la Forata, uno de los peligros fundamentales de aquella avenida, con 6,5 millones de euros; también destinando al río Magro una inversión de 44 millones de euros; recuperando actuaciones en el barranco de la Horteta, en el barranco de la Casella o en el núcleo urbano de Cogullada, que también tenía necesidad de actuación; destinando 46 millones a uno de los ejes del problema, que es el barranco del Poyo. Y, además de todo eso, además de todas las actuaciones que ya están en marcha, hemos planteado un plan global frente a inundaciones, que ha recibido una gran cantidad de alegaciones, y se va a presentar el informe global en diciembre, con el objeto de intentar ver qué actuaciones más se pueden emprender, fruto de la escucha a todo tipo de técnicos, asociaciones, vecinos, afectados, para mejorar las actuaciones en el futuro. Eso es lo que hace el Gobierno de España.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 12/2025, de 28 de octubre, por el que se adoptan medidas urgentes de reactivación,...
«Quinto bloque de medidas: las de mejora de la resiliencia frente a inundaciones. Como es por todos conocido, la dana inundó numerosas viviendas en la provincia de Valencia y provocó daños materiales de muy importante cuantía. Este real decreto ley recoge una línea de ayudas de hasta 60 millones de euros para realizar actuaciones de resiliencia frente a inundaciones en los municipios afectados por la dana, tanto de la Comunidad Valenciana como de Castilla-La Mancha -en concreto, los municipios de Letur y Mira- y de Andalucía, el municipio de Alhaurín de la Torre. Sexto y último bloque: el de otras medidas de apoyo a la población afectada por la dana. Se modifica el Plan REINICIA AUTO+, de ayudas para la adquisición de vehículos a ciudadanos afectados, ampliándose el plazo para presentar solicitudes, así como el plazo de ejecución hasta el 30 de junio de 2026. Con este plan, que beneficia a particulares, a autónomos y a empresas, se han concedido más de 39 000 ayudas por importe de 200 millones de euros.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 12/2025, de 28 de octubre, por el que se adoptan medidas urgentes de reactivación,...
«Este real decreto ley contiene seis grandes áreas de actuación: medidas de carácter económico, medidas de apoyo a la actividad industrial y turística, medidas en materia de Seguridad Social, medidas de apoyo al sector cultural, medidas de mejora de la resiliencia frente a inundaciones y otras medidas de apoyo a la población afectada por la dana. Trato estos apartados en el orden que los he mencionado. El primero son las medidas de carácter económico. Se crean y se regulan los nuevos préstamos ICO PRTR, que permitirán actuar con agilidad y atender las necesidades de empresas, autónomos y hogares en momentos de crisis o emergencia como los provocados por la dana. Esta línea de financiación permitirá otorgar préstamos con tramos no reembolsables y con una bonificación parcial del tipo de interés. Tendrá un importe inicial de 750 millones de euros, con un componente de ayuda para pymes de 180 millones de euros. En segundo lugar, en estas medidas de carácter económico se prevé la posibilidad de que se establezcan líneas de avales por cuenta del Estado de la financiación otorgada a hogares, empresas y autónomos. Aquí el importe máximo será de hasta 5000 millones de euros hasta el 31 de diciembre de 2040, es decir, para planificar toda la reconstrucción y la reactivación de esa zona afectada por la dana.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 12/2025, de 28 de octubre, por el que se adoptan medidas urgentes de reactivación,...
«Gracias, señora presidenta. Buenos días, señorías. Buenos días a todos y a todas. Subo esta tribuna para solicitar el voto favorable de esta Cámara a la convalidación del Real Decreto Ley 12/2025, por el que se adoptan medidas urgentes de reactivación, refuerzo y prevención en el marco del Plan de Respuesta Inmediata, Reconstrucción y Relanzamiento frente a los daños causados por la dana. Su objetivo es idéntico al de los tres reales decretos leyes ya convalidados: renovar el compromiso del Gobierno de España -por extensión, también de esta Cámara- con los municipios afectados por aquella terrible dana. Y renovamos este compromiso sin escatimar recursos, de manera coordinada, de manera integral. Movilizamos todos los instrumentos disponibles por parte del Gobierno de España para que ningún municipio, ciudadano o empresa se quede atrás. Desde que se produjo la dana el Gobierno ha articulado un conjunto de medidas en el Plan de Respuesta Inmediata, Reconstrucción y Relanzamiento de la Comunidad Valenciana que consta de tres fases. La primera, actuaciones de respuesta inmediata y urgente; la segunda, reconstrucción de las zonas afectadas; y la tercera, relanzamiento y transformación del territorio. Durante las fases primera y segunda se aprobaron tres reales decretos y en esta fase tercera el Gobierno continúa desplegando medidas y actuaciones como las que hoy traemos a convalidación de esta Cámara. Básicamente, agilizamos procedimientos de ayudas vigentes al tiempo que prorrogamos y mejoramos la protección para empresas y autónomos, y también ayudamos a las entidades locales afectadas: municipios y diputaciones provinciales. Hasta la fecha -quiero subrayar este dato-, el Gobierno de España ha abonado en ayudas y subvenciones más de 8000 millones de euros. Más de 8000 millones de euros.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes para rendir...
«Gracias, señor presidente. Señora Álvarez de Toledo, ya hay otra cosa en la que se parecen la señora Millán y usted, y es que leen de cabo a rabo la intervención inicial y la réplica. El debate les interesa lo mismo y los argumentos que yo esgrimo exactamente cero. ¡Qué piel más fina tiene usted! Usted, vía libre para difamar y para mentir, pero ¡ay de los demás si la describimos! Eso es inaceptable. Pero usted, mentir y difamar: total vía libre. Usted ha difamado en esta tribuna a la familia del presidente del Gobierno, a personas absolutamente honestas. (Varios señores diputados: ¡Está imputada!). Ha venido aquí a difamarles y, por tanto, usted se queda tan tranquila. Es su modo de hacer oposición. Habla usted de que, efectivamente, estamos diciendo que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, contó públicamente la verdad. ¿Por qué no relee la nota que hizo pública el fiscal general del Estado en aquellos días? Dice la verdad de principio a fin. A usted igual esto le sorprende y se pregunta que cómo es posible, pero dice la verdad de principio a fin. Todo lo que cuenta es cierto para desmontar un bulo que se había publicado. Por eso, a una persona que cuenta públicamente la verdad para desmontar mentiras entiendo que usted no le soporte, pero los ciudadanos es lo que necesitan: la verdad, frente a sus bulos.»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes para rendir...
«Uno. Huecas invocaciones a la responsabilidad política frente a los escándalos de corrupción. Decía: La política debe ir tres pasos por delante de la legalidad. Hoy la responsabilidad política brilla por su ausencia. Siguen defendiendo a García Ortiz después de una condena del Supremo y están rodeados de corrupción: mujer, hermano y dos secretarios de Organización. Dos. Le exigían la dimisión a Rajoy por haber sido citado como testigo en un caso de corrupción. Es un punto culminante porque devalúa la institución, decía Sánchez. (Rumores). El señor Sánchez ha sido ya citado dos veces como testigo en un caso de corrupción, es decir, ha devaluado la institución el doble que Rajoy, y ahí sigue, impertérrito, devaluando. Tres. Elogios a los jueces. Oiga, señoría, voy a leer: Quiero invocar el auténtico patriotismo cívico de esos hombres y mujeres que luchan contra la corrupción, en muchos casos jugándose hasta sus propias carreras profesionales y asumiendo un coste personal amargo. Hoy los linchan, los arrastran, los llaman golpistas y fachas con toga. Cuatro. Enfáticos compromisos a la convivencia -decía- para así poner el acento en lo que nos separa para alimentar retóricas excluyentes. No, en lo que los une, el del muro. Y el remate, esta frase: Creo en el valor de la palabra. Palabra de Sánchez, sí. (Risas y aplausos). No es que sus hechos de hoy desmientan sus proclamas de ayer: es que entonces, señor Bolaños, ya mentían. El señor Sánchez no venía a limpiar la corrupción: quería liquidar la alternancia para blindar el desfalco político y económico de España. (Aplausos).»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes para rendir...
«Vamos por partes, señor Bolaños, con pedagogía; un tutorial sobre la democracia tutelada. Primero, han intentado tutelar la justicia por todas las vías imaginables. Uno, el control directo. ¿De quién depende el fiscal general? Pues eso. Pues ya está: tutelado o tutelada. Dos, la politización. Hoy mismo anuncia Sánchez: El tiempo pondrá las cosas en su sitio; Cándido 'Tiempo' Pumpido. Los ERE, la amnistía, García Ortiz... ¿pretenden convertir el Constitucional en la sala de indultos del sanchismo? Y tres, los ataques frontales y sibilinos, por el BOE y por las cloacas. ¿Recuerda usted cuando defendía al Supremo de los insultos de sus socios? ¡Qué tiempos aquellos... tan hipócritas! Usted decía, y cito: Me parece intolerable cualquier señalamiento, venga de donde venga. Salvo que venga del banco azul. Incluso llegó a pedir perdón al juez Marchena por las calumnias de la señora Nogueras. Una sugerencia: hágalo de nuevo. Pida perdón al juez Marchena, pero esta vez en nombre propio. Y al instructor Hurtado. Y a los valientes fiscales que se jugaron el cargo frente a su superior jerárquico. Y al teniente coronel Balas. Y también a los otros cuatro magistrados que condenaron al fiscal general y a los que siguen arrastrando por el fango por el simple hecho, el emocionante hecho, de no aceptar más tutela que la ley. (Aplausos). ¿Qué pasa? ¿Que cuando condenan por Gürtel son imparciales y, si no, prevaricadores? Sí, pídales perdón como se pide perdón en política: presentando su dimisión. Sí, señor Bolaños, su dimisión, en aplicación de los propios estándares de ejemplaridad con los que echaron al PP del poder. (Aplausos). Porque nadie, a excepción del señor Sánchez, ha defendido con tanto ahínco al delincuente Ortiz cuando ya había sido declarado inidóneo, cuando tenía dos condenas por desviación de poder. Nadie ha proclamado tantas veces y con menos motivo su inocencia, incluso después de la sentencia. Un hombre elegante -ha dicho-, un defensor de la verdad. Claro, por eso destruyó pruebas el mismo día de su imputación -qué pena, ¿no?-, pudiendo con ellas demostrar su inocencia.»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes para rendir...
«Señor Bolaños, el jueves pasado, tras conocer que su fiscal había sido condenado, el señor Sánchez declaró lo siguiente: Vamos a defender la soberanía popular y la democracia frente a aquellos que se creen con la prerrogativa de tutelarla. Usted, que es un hombre sincero, un militante de la verdad, díganos, ¿a quién se refería el presidente? ¿Al cadáver de Franco? ¿Al Tejero agonizante? ¿A un viejo rey errante? ¿O más bien a los magistrados del Supremo, a los que no solo sus socios, sino ustedes mismos, están sometiendo a un linchamiento totalitario? No por previsible resulta menos peligroso, señor Bolaños. El presidente del Gobierno no solo pretende dictar condenas y absoluciones en función de su conveniencia. Además, ha hecho suya la chatarra más tóxica del vertedero populista. Quiere enfrentar al pueblo con los jueces, a la democracia con la ley, como si los jueces no fueran el más poderoso escudo del pueblo, como si pudiera haber democracia sin ley. (Una señora diputada: ¡Muy bien!). Señor Bolaños, hablan de una democracia tutelada. Es otra de sus proyecciones de diván. Mírense al espejo. Una democracia tutelada es exactamente lo que llevan intentando imponer en España desde que llegaron al poder mediante una moción fraudulenta y, sobre todo, desde abril de 2024. Se acuerda, ¿verdad? Ocurrió cuando empezaron a arreciar las noticias sobre la corrupción en el entorno íntimo y político del presidente. El señor Sánchez se cogió una baja de cinco días por victimismo. Estoy profundamente enamorado, dijo... de sí mismo. (Aplausos.-Risas). Al volver, emprendió, ya sin frenos, la demolición de los tres contrapesos que distinguen a las democracias de las dictaduras: la independencia judicial, la libertad de prensa y el Parlamento.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Usted me pregunta por los estándares europeos, que si a mí me gustan. Oiga, ¿y a usted le gustan, que es usted el ministro de Justicia? Porque un Gobierno como el suyo no hubiera durado en ningún Estado de derecho y democrático de Europa ni medio minuto. (Aplausos). ¿Usted considera que un Gobierno que utiliza a un fiscal general del Estado en beneficio propio lo hace de acuerdo con los estándares europeos?, ¿un Gobierno que acumula sentencias del Constitucional declarando la ilegalidad del cierre del Congreso y de los estados de alarma?, ¿con una anulación del Supremo de Magdalena Valerio al frente del Consejo de Estado?, ¿un Gobierno que tiene la anulación del Supremo por el cese del coronel Pérez de los Cobos, apartado de forma unilateral y arbitraria por el Ministerio del Interior?, ¿con el enésimo pacto con el Partido Popular para repartirse a los jueces, a pesar de que la Comisión Europea dijo que ese sistema de reparto no era conforme a derecho? Aun así, el Partido Popular, por cierto, pasó por el aro, y así estamos, con la justicia rota y enfrentada. (Aplausos). ¿Es homologable y de acuerdo con los estándares europeos el uso particular del Tribunal Constitucional para anular sentencias a quienes defraudaron 680 millones de euros a todos los parados andaluces? ¿Ese es su modelo de justicia social? ¿Dos secretarios de organización procesados, uno premiado, cuando ustedes lo sabían todo, metido en las listas del Partido Socialista, con una amnistía absolutamente ilegal?»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Oiga, usted en su casa puede decir lo que quiera sobre una sentencia o una condena del Tribunal Supremo, pero como ministro de Justicia no puede hacer este tipo de declaraciones. Su única obligación moral a estas alturas y la de sus compañeros es la dimisión, pero para eso haría falta pudor y vergüenza y ustedes no tienen absolutamente nada de eso. No solamente no lo tienen, sino que además ustedes encabezan hoy, haciendo honor a esos 140 años de honradez de los que alardean, el frente popular contra los españoles. Un Gobierno propio de sus siglas, de la historia criminal que pesa sobre sus hombros, dedicado a una constante labor de propaganda, de falsificación y de imposición de la historia de España, de ofensa y de subversión permanente de las convicciones morales de millones de españoles. (Aplausos). Con sus socios de Esquerra diciendo que hay que reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial para terminar de asaltar la justicia. Con sus socios golpistas tendiéndoles la mano para terminar de dinamitar la unidad nacional.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«A Sánchez lo nombró ETA y usted es ministro gracias a los etarras y a los golpistas (aplausos); y cuando se pacta con la carroña, la carroña invade el poder. Así, tenemos al primer fiscal general del Estado condenado de la historia, y lo ha sido bajo su mandato como ministro de Justicia, al que le han encomendado dinamitar el Estado de derecho y cambiar las leyes burdamente a la medida de los criminales, porque todo el que rodea a Sánchez lo hace en condición de esbirro para hacer el trabajo sucio. En ese sentido, usted no se diferencia en nada de Koldo, Ábalos o Santos Cerdán, porque usted se debe a lo que se debe. Usted ha mantenido a un fiscal general que fue desaconsejado por el órgano de gobierno de los jueces; aun así, ustedes decidieron colocarle. El mismo fiscal que fue promocionado por su predecesora, Dolores Delgado, a la que vimos en un alarde de independencia judicial acudir con Baltasar Garzón a rodear el Tribunal Supremo y que después fue colocada al frente de la Fiscalía de Memoria Democrática, porque ustedes se piensan que España es una especie de extensión de Ferraz, donde pueden rular los sobres, los favores y el nepotismo sin ningún tipo de consecuencia. Por lo tanto, tenemos a un fiscal general que se dedicó, de forma generalizada, a colocar a sus afines en la Fiscalía para que, siguiendo las órdenes del Gobierno, beneficiaran a los que iban con el carné del PSOE entre los dientes. Condenado por delitos cometidos en el ejercicio de su cargo, es decir, utilizando su poder para ayudar, con conocimiento de causa, a un Gobierno corrupto y miserable para, según sus palabras, ganar el relato. ¿Era esta su famosa reforma de la justicia, señor Bolaños?»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la mejora de la financiación en Galicia.
«La segunda parte, señor Rego, en la que discrepo, no comparto su posición, es que cada vez que sube a la tribuna un representante territorial -me refiero a alguien que representa a una formación política de implantación territorial y no general- siempre traslada un supuesto expolio fiscal, un déficit fiscal al modo del 'España nos roba' que conocimos durante la etapa del procés. No es posible, señor Rego, que en todos los territorios España robe. Esto no es posible, porque entonces sería una situación que en la realidad no se podría plasmar. Si todo el mundo entiende que hay expolio fiscal -expolio fiscal; no me estoy refiriendo a necesidades de mayor financiación, sino expolio fiscal- en los territorios, algo no cuadra. Es evidente que si uno solo hace los números por el informe que usted traía a colación -que lo desconozco, pero por lo que le he escuchado atentamente desde mi escaño-, si usted hace los números relativos solo a cuál es la recaudación que hay en la Comunidad de Galicia respecto a lo que reciben en el modelo de financiación, obviando las transferencias a la Seguridad Social que reciben después los pensionistas gallegos en forma de pensiones, obviando la inversión en el territorio y obviando las políticas públicas que se desarrollan desde el Gobierno de España, entonces las cantidades no saldrían. Pero es que los ciudadanos son únicos, señor Rego; cuando hacen frente a su carga fiscal, la hacen de forma única. Esto significa que una parte de esa recaudación va a financiar las competencias autonómicas y otra parte va a financiar, por ejemplo, las pensiones, el ingreso mínimo vital, el trabajo de las fuerzas y cuerpos de seguridad o la propia defensa de nuestro país. Por eso espero que el BNG esté en el debate -seguro que sí- del modelo de financiación y, por supuesto, señoría, el nuevo modelo de financiación será beneficioso para una comunidad como la suya, para Galicia, pero también le anticipo que para el conjunto de los territorios que conforman el Estado español. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Se considera usted feminista?
«Gracias, señora presidenta. Señora Rodríguez, no había tenido yo todavía el gusto de coincidir con usted en una sesión de control y, la verdad, no me esperaba que usted, siendo del Partido Popular, viniera aquí a darnos ningún tipo de clase de elección de feminismo. (Protestas). Y fíjese, no lo esperaba, porque parece mentira que le tenga yo que recordar a usted que pertenece a un partido que tiene una dilatada historia de votos negativos frente a los distintos avances en materia de igualdad que ha conquistado este país. (Aplausos). Porque usted, señora Rodríguez, pertenece a un partido político que ha votado en contra de la ley de paridad (la señora rodríguez Calleja vuelve a mostrar la misma fotografía), que ha votado en contra de la ley del aborto, que ha votado en contra de los permisos de paternidad de las dieciséis semanas; un partido político que ha votado en contra incluso, hace unos días, de que la igualdad apareciera en todas las leyes europeas. Pero fíjese, también parece mentira, señora Rodríguez, que a usted se le olvide que el Partido Popular es el Partido Popular que gobierna y que pacta con un partido político como es VOX, que niega la violencia machista y que en sus listas, señora Rodríguez, hay una persona que fue condenada por malos tratos. ¡Condenada, señora Rodríguez! (Aplausos.-Protestas.-La señora Rodríguez Calleja vuelve a mostrar la misma fotografía). ¿Se acuerda? El del divorcio duro, señora Rodríguez. Pero también parece mentira, señora Rodríguez, que a usted se le olvide que su partido, el Partido Popular, ampara y protege a un alcalde como el alcalde de Alpedrete que, ante un caso de violencia machista en su municipio donde se asesinó a una mujer con cincuenta y cinco cuchilladas, la expresión que dijo después de conocer ese asesinato fue que eso no era violencia de género y que el presunto agresor quería mucho a su mujer. Para más inri apareció la que verdaderamente manda en el Partido Popular, que es la señora Ayuso, para decir que las palabras del alcalde de Alpedrete habían sido, desde luego, las más certeras para definir ese asesinato. Así que, señora Rodríguez, ¿qué quiere que le diga? Con toda esta trayectoria y con ese historial, antes de venir a esta Cámara, siendo usted diputada del Partido Popular, a dar clases de feminismo piénseselo al menos cincuenta veces. (Rumores.-El señor Tellado Filgueira: ¡Ábalos!).-Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Por qué cree que los distintos Gobiernos de España cuando legislan y presupuestan, olvidan...
«Muchas gracias, señora presidenta. Yo creo que tiene usted razón. Ha habido algunos Gobiernos a lo largo de estas últimas décadas que han olvidado a Canarias cuando esos partidos políticos han llegado a Moncloa. Pero creo que no es el caso de este Gobierno. Además, lo decimos no con palabras, sino con hechos. Le recuerdo tres datos que me parecen lo suficientemente ilustrativos de ese compromiso que tiene el Gobierno de España para con los canarios y canarias. En seis años, Canarias ha recibido un 64 % más de inversión estatal que con el anterior Ejecutivo, es decir, 45 400 millones de euros, frente a 27 700 millones de euros; insisto, un 64 % más de inversión estatal. En segundo lugar, el plan de recuperación ha supuesto más de 2700 millones de euros para las islas y ha llegado ya a más de 42 000 beneficiarios y beneficiarias, y en 2026 las entregas a cuenta que estamos proponiendo alcanzarán un récord histórico de 7100 millones de euros, es decir, un 8 % más que este año. Y, ayer mismo, como sabe usted, aprobamos el real decreto en Consejo de Ministros para la isla de La Palma, y creo que actuamos con rapidez, conjuntamente con las Administraciones canarias -1100 millones de euros para la reconstrucción-, con 100 millones de euros adicionales y la bonificación del 60 % del IRPF para apoyar a quienes más han sufrido esa calamidad. Por tanto, yo creo, señoría, que, con hechos, no solamente con palabras, estamos demostrando que el Gobierno de España entiende la singularidad de Canarias y está profundamente comprometido con su presente y con su futuro. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Quién va a pedir perdón a los españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Eso de pedir perdón por decir lo que uno piensa le pasará a usted. A mí no me pasa, señoría. (El señor Tellado Filgueira: Eso es verdad). No, no nos pasa, porque, entre la verdad y la mentira, este Gobierno va a estar siempre con la verdad. (Aplausos). Entre periodistas que exculpan en su testimonio en la Sala Segunda del Supremo al fiscal general del Estado y el jefe de gabinete de la señora Ayuso, que dice que, efectivamente, mintió para propagar un bulo y poder cubrir las vergüenzas de la pareja de la señora Ayuso, este Gobierno y yo mismo estamos siempre con la verdad. (Aplausos). Y, señor Feijóo, sobre todo, para los ciudadanos y ciudadanas, este Gobierno hace tres cosas: la primera, acata el fallo del Tribunal Supremo. (Rumores). Y digo bien, el fallo, porque hoy en día desconocemos la sentencia del Tribunal Supremo. En segundo lugar, decimos una obviedad. Afortunadamente, España y Europa cuentan con sistemas judiciales garantistas, y hay mucha gente, entre la que yo me incluyo, que estamos convencidos de que el tiempo pondrá las cosas en su sitio. (Aplausos). Y finalmente, señoría, el Gobierno ayer hizo lo que le corresponde, y en este caso es proponer a una mujer de dilatada trayectoria reconocida, independiente, rigurosa y, por cierto, feminista al frente de la Fiscalía General del Estado. (Aplausos).»
-
José Ignacio Romaní Cantera · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia del Gobierno para garantizar el buen...
«Gracias, presidenta. En la prensa de ayer, sin ir más lejos, leíamos cómo el estrecho de Gibraltar vive la mayor escalada de violencia en décadas: secuestros, tiroteos, descargas a pleno día, lanchas armadas campando sin control, todo esto coincidiendo con el recorte de unidades de élite como el OCON-Sur, el GAR y el abandono de Marlaska de todos los agentes. Desgraciadamente, ya es habitual que los narcos atraquen sus embarcaciones frente a nuestras playas o en nuestros puertos. Son narcolanchas que se pasean con absoluta libertad; hay tiroteos, ataques con armas de guerra -Kalashnikov, señor portavoz-, y constantes agresiones y amenazas a los agentes que se juegan la vida para preservar el Estado de derecho. Ustedes lo niegan. Lo que es peor: la señora Montero, andaluza, lo niega. (Aplausos). Y nosotros, los andaluces, estamos anonadados viendo que ustedes lo que intentan es decir que no está pasando nada. (El señor Arribas Maroto muestra desde el escaño el mismo gráfico que mostró durante su intervención en la tribuna). Es curiosísimo. Además, le voy a decir otra cosa que es muy importante para nosotros: los diputados del Partido Popular no vamos a olvidar el asesinato de los dos guardias civiles de Barbate, de Miguel Ángel y de David. Ni vamos a olvidar el silencio atronador de una ministra que dice ser andaluza y que se niega a mover un dedo para que esa situación no se repita en nuestra tierra. (Aplausos). Y ya no hablo de un ministro que se presentó a diputado por Cádiz, un ministro al que todos dan ya por amortizado. Los socialistas le quitaron su prestigio y él, solo, perdió su dignidad.»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia del Gobierno para garantizar el buen...
«Y, sexto, hacer bueno el dicho de que no hay dos sin tres y demandar del Congreso una nueva reprobación del ministro del Interior por su nefasta gestión al frente de su cartera, de la que constituye último y definitivo botón de muestra la obstrucción a las investigaciones del Parlamento Europeo en torno al asesinato a manos del narcotráfico de los dos guardias civiles de Barbate, cuya memoria, como la de todos los demás héroes caídos en acto de servicio...»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia del Gobierno para garantizar el buen...
«Segundo, impulsar campañas institucionales orientadas a reforzar el respeto de los ciudadanos al principio de autoridad y a la labor policial. Tercero, promover el reconocimiento de la labor de la Policía Nacional y la Guardia Civil como profesiones de riesgo, llevar a cabo una revisión inmediata del catálogo de puestos de trabajo de la Policía Nacional y elaborar un plan de refuerzo de la operatividad de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que incluya un aumento significativo de sus efectivos. Cuarto, acometer la efectiva modernización de los equipos y medios materiales para hacer frente a los nuevos desafíos que plantea el narcotráfico y el crimen organizado, siempre con la vista puesta en garantizar -de la manera más completa posible- la integridad y la seguridad de los agentes. Quinto, restablecer de inmediato OCON-Sur, que tan exitosa labor llevó a cabo en la lucha contra el narco, y garantizar la absoluta independencia y profesionalidad de unidades como la UDEF de la Policía Nacional o la UCO de la Guardia Civil, protagonistas de éxitos tan importantes en la lucha contra los delitos que más importan a la clase política.»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia del Gobierno para garantizar el buen...
«Dos, desarticulación. Porque, mientras los cárteles colombianos, los clanes marroquíes y las mafias asentadas en España hacen gala de conexiones cada vez más sólidas, el Gobierno no hace sino desarticular las unidades con un mayor historial de éxitos frente a ellos (aplausos), como es el caso del OCON-Sur, que tan exitosa labor llevó a cabo en la lucha contra el narcotráfico y que de manera tan inexplicable disolvió Marlaska. Tres, desmotivación. Porque, mientras el Gobierno estrecha la mano de quienes no hace tanto finiquitaban a los policías y a los guardias civiles con un tiro en la nuca o con una bomba bajo los pies; cuando amnistía a los que, hace todavía menos, los acosaban a la puerta de sus hoteles o los llamaban 'piolines'; o cuando gobierna con partidos que llevan en sus filas o traen a esta Cámara condenados por agredir y lesionar a policías; o cuando indulta a quienes, con la excusa de luchar contra el fascismo, apedrean a agentes en acto de servicio, ¿qué mensaje cree este Gobierno que transmite a los agentes?»
-
Fèlix Alonso Cantorné · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la digitalización y el mantenimiento de los centros de examen desplazados...
«La medida de la DGT de llevar los exámenes a los municipios rurales es estratégica, es positiva, y es, sobre todo, justicia territorial. Es una herramienta concreta contra la despoblación; es facilitar que un joven de un pueblo no tenga que gastarse 100 euros en ir a la capital para hacer un trámite que es esencial para encontrar trabajo; es acercar la Administración al ciudadano. Punto. Ahora, el PP se queja del coste. Hablan de 10 000, 15 000 o 20 000 euros. De repente, que un ayuntamiento invierta en un escáner o un lector de DNI también les parece una tragedia. Es inversión, es modernizar el ayuntamiento para hoy y para mañana y es beneficio. Ese rédito de dar un servicio directo a la gente se lo lleva el pueblo, se lo llevan los vecinos. Palabra de alcalde. Y no me lo invento yo; escuchemos a sus alcaldes, como al del Partido Popular de Huércal-Overa, que dijo -y cito textualmente, abro comillas-: 'La prioridad es facilitar la vida de nuestros vecinos' -cierro comillas-. Asumió la inversión, a pesar de su coste, para evitarles el desplazamiento, y destacó que cerca de mil personas que van a examinarse dinamizan el comercio local. Es gobernar para la ciudadanía, a diferencia de lo que ustedes hacen aquí, en este hemiciclo. Entonces, uno se pregunta cómo es que para esto les parece caro 15 000 euros, pero no dudan en reformar una plaza de toros en la misma Huércal por 1,6 millones de euros de dinero público y subvenciones XL de la Diputación de Almería. (Aplausos). Y si hablamos de Tomelloso, otro ejemplo de manual. Allí les cuesta desembolsar 20 000 euros facilitar la vida de sus 36 000 vecinos, pero no reparan en gastos cuando se trata de la feria; 300 000 euros. ¡Ahí es na! ¡Olé! Son 300 000 euros para unos días de fiesta, frente a invertir 20 000 euros en un servicio público esencial que da movilidad y futuro.»
-
María Elisa Vedrina Conesa · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la digitalización y el mantenimiento de los centros de examen desplazados...
«Nuestros ciudadanos merecen instituciones que miren de frente la realidad y asuman su responsabilidad sin excusas. Alberto Núñez Feijóo y con él todo el Partido Popular estamos preparados para impulsar ese camino y para servir a España con la firmeza, la lucidez y el compromiso que nuestro tiempo exige. (Aplausos). Muchas gracias, presidente, por la generosidad en el uso del tiempo.»
-
Esther Gil de Reboleño Lastortres · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para proteger a las víctimas contra los efectos del negacionismo de la violencia de género.
«Buenas tardes, presidente. Señorías, hoy es un día de luto. Y me congratulo de ver aquí a la mayoría de los diputados y diputadas de VOX. Eso quiere decir que no van a ir a la manifestación porque no creen en la violencia machista. Cada 25 de noviembre nos obliga a mirar de frente hacia una verdad incómoda, pero innegable: la violencia machista existe; existe y sigue siendo una de las heridas abiertas en nuestra sociedad democrática. No es un debate teórico ni una disputa partidista, es la realidad cotidiana de millones de mujeres. Algunas han sufrido agresiones terribles, silencios forzados; otras cargan con el miedo, con el acoso, con la indiferencia. Todas, de una u otra forma, sabemos lo que significa convivir con el machismo y por eso hoy hablo por ellas, por las que no están y por las que aún no saben que necesitarán a las instituciones, a unas instituciones que estén a la altura. Pero hoy quiero centrarme en la violencia que sufren nuestras niñas, nuestras adolescentes y nuestras jóvenes, porque la pregunta no solo es si existe la violencia machista, que existe, sino por qué una parte creciente de nuestros chicos jóvenes piensa que no existe, por qué rechazan el feminismo, que es el movimiento de justicia social más potente del siglo XXI.»
-
Beatriz Álvarez Fanjul · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para proteger a las víctimas contra los efectos del negacionismo de la violencia de género.
«Hoy el Grupo Socialista trae a esta Cámara una PNL que habla de negacionismo, falsas noticias, manipulación de datos y de respuesta institucional frente a la violencia de género. Y lo cierto es que no puede ser más acertado, porque, señorías, son ustedes quienes manipulan, ocultan y protegen a sus puteros. (Aplausos). Sí, justo ustedes; los mismos que han ocultado los fallos en las pulseras -por cierto, dispositivos low cost, con GPS impreciso y con carga diaria, cuando los anteriores duraban más de un año-; los mismos que han callado cuando las víctimas les pedían explicaciones; los mismos que han aplicado la transparencia solo cuando no les perjudicaba. Si vamos a hablar de manipulación, hablemos también de su ley del solo sí es sí. La ley que ustedes defendieron con más orgullo que rigor. La ley que terminó con más de 1200 rebajas de condena. La ley que puso en la calle a más de 130 agresores sexuales, que sepamos, porque tampoco conocemos esos datos. (Aplausos). La ley que provocó que las mujeres tuviesen que ver cómo quien las atacó se iba a casa antes de lo previsto, gracias a su avance (hace el signo de comillas con los dedos) feminista. ¿Dónde estaban entonces sus discursos sobre proteger a las víctimas? ¿Dónde estaba su supuesta ejemplaridad? ¿Dónde estaba su respuesta institucional? Se lo digo yo, en ninguna parte. Y no hablemos ya de la ley trans, que ha dejado a las mujeres todavía más desprotegidas, ha borrado estadísticas, ha creado inseguridad jurídica y ha dificultado incluso poder tener datos fiables, eso que tanto dicen defender sobre violencia de género.»
-
Lídia Guinart Moreno · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para proteger a las víctimas contra los efectos del negacionismo de la violencia de género.
«Gracias, presidente. Molt bona tarda. El pacto de Estado aprobado el pasado mes de febrero por la práctica totalidad de los grupos parlamentarios se compromete a fortalecer la respuesta institucional para hacer frente al negacionismo. Y es que negar el carácter estructural y específico de la violencia machista pone en riesgo la vida de las mujeres. Cuestionar que es una violencia que se ejerce contra las mujeres por el hecho de serlo, poner en duda su palabra, hacer tabla rasa con otros tipos de violencia, falsear y retorcer las estadísticas, justificar al maltratador; todo eso, señorías de VOX, todo eso, mata. Estamos hartas, pero que muy hartas, de su demagogia, de su falsedad, de su trilerismo dialéctico; hartas de que banalicen el sufrimiento de tantas y tantas mujeres, de que pretendan darnos lecciones desde un supremacismo machista absolutamente trasnochado, porque nos siguen matando. Y no, las denuncias falsas por violencia de género no son más que el 0,008 % (aplausos), lo dice la memoria de la Fiscalía. Por todo eso, hoy, 25 de noviembre, hemos venido a decir: ¡Basta ya! Basta de mentiras, basta de falsedades y, sobre todo, basta de maltrato, basta de asesinatos machistas.»