Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
10.685 declaraciones · página 332 de 357
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Piensa su Gobierno atender las demandas de los productores y productoras de alimentos?
«En definitiva, señoría, creo que estamos haciendo una política absolutamente transversal y holística de empatía y de compromiso con el campo. Tanto es así que durante la pasada legislatura aprobamos una de las principales leyes transformadoras de un sector como es el de la agroindustria en nuestro país, la ley de cadena alimentaria, que trajo justicia y transparencia a toda la cadena de valor alimentaria. Son muchísimas las cosas que tenemos que continuar haciendo, señoría, y espero contar con el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana para poder convalidarlas en esta Cámara. Nada más y muchas gracias, señora presidenta. (Aplausos).»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · Pleno¿Piensa su Gobierno atender las demandas de los productores y productoras de alimentos?
«Senyor Sánchez, legislin pensant en el petit productor i menys pensant en els grans terratinents hereus de la duquessa de Alba. Gràcies. Señor Sánchez, es imprescindible entender los problemas reales del sector y establecer plazos realistas. Las políticas ambientales deben hacerse al lado del sector y no de espaldas al mismo. Son muchos los temas que nos han traído hasta aquí, pero hay al menos tres que deben resolverse de forma urgente e inmediata. En el Estado, ustedes deben contribuir a un cambio de dirección a nivel europeo. Es urgente que se establezcan las cláusulas espejo en el comercio con terceros países; también es urgente que se flexibilicen las exigencias comunitarias desde un punto de vista burocrático; excepcionar a los pequeños campesinos, que son precisamente los que preservan el territorio y garantizan la soberanía alimentaria. Y hay un tercer elemento que solo está sobre su mesa, y ahora lo ha comentado: reformen de una vez la ley de la cadena alimentaria para corregir las fugas que presenta. El primer eslabón de la cadena, los agricultores, debe ser la más fuerte. Que los observatorios oficiales publiquen los costes de producción de los productos agroalimentarios. Sean valientes, porque no hay sostenibilidad económica si el agricultor no se gana la vida; y si no hay sostenibilidad económica, no la va a haber tampoco ni social ni ambiental, y solo va a haber un ganador, aquí los tienen: el populismo de la derecha negacionista. Señor Sánchez, legislen pensando en el pequeño productor y pensando menos en los grandes terratenientes herederos de la duquesa de Alba. Gracias. (Aplausos).»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · Pleno¿Piensa su Gobierno atender las demandas de los productores y productoras de alimentos?
«Senyor Sánchez, és imprescindible entendre els problemes reals del sector i establir terminis realistes. Les polítiques ambientals s'han de fer al costat del sector i no d'esquenes al sector. Són molts els temes que ens han portat fins aquí, però n'hi ha almenys tres que s'han de resoldre de manera urgent i de manera immediata. En dos, l'Estat, vostès, han de contribuir a un canvi de direcció a escala europea. És urgent que s'estableixin les clàusules mirall en el comerç amb tercers països i també és urgent que es flexibilitzin les exigències comunitàries des d'un punt de vista burocràtic. Excepcional la petita pagesia, que és justament aquella que preserva el territori i que garanteix la sobirania alimentària. I un tercer element que només està a la seva taula, i que ara n'ha parlat, reformin d'una vegada la llei de la cadena alimentària per corregir les fuites que presenta. La primera baula de la cadena, la pagesia, és la que ha de ser més forta. Que els observatoris oficials publiquin el cost de producció dels productes agroalimentaris. Siguin valents, perquè no hi ha sostenibilitat econòmica si el pagès no es guanya la vida. I si no hi ha sostenibilitat econòmica, no n'hi haurà ni de social ni d'ambiental. I només hi haurà un guanyador, aquí els tenen, el populisme de la dreta negacionista.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para proteger a los agricultores y transportistas españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Abascal, ¿cómo está? Buenos días. Se lo digo porque ha estado usted muy ocupado con sus purgas internas y quizá no se haya enterado de las cosas que hemos ido aprobando en este Congreso de los Diputados precisamente para defender al sector primario, y con las que siempre ha estado en contra su partido político. Este Gobierno está con el campo, señoría, y lo está no solamente de palabra, sino también con los hechos: no solamente están las reuniones que ha mantenido el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, sino también las políticas que hemos ido desplegando durante estos últimos cinco años, y particularmente estos últimos dos años. (Varias señoras y señores diputados: ¡No se oye!). Está bien que ustedes me planteen esto, porque así se enteran un poco de lo que está haciendo el Gobierno de España. (Aplausos). Señor Abascal, le digo que, efectivamente, hemos venido desplegando políticas; la primera es que, desde el año 2022, hemos destinado 4000 millones de euros para el sector primario (protestas); sí, 1380 millones de euros para ayudas directas, señor Abascal; 2800 millones de euros para la modernización del regadío en España; 6800 millones de euros que logramos en Bruselas a través de la PAC, de los cuales 4800 millones de euros son ayudas directas a las explotaciones agrarias y ganaderas, que benefician a 620 000 agricultores y ganaderos en nuestro país. Y ahí están también los seguros agrarios.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Ya es usted consciente de la realidad de su Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Feijóo, como ya sé por dónde va, y además se ha descubierto como un experto en química orgánica (risas y aplausos), le recordaré que uno de los principales usos del metanol es como disolvente, y quizá de ahí les venga a ustedes la falta de argumentos durante todos estos años. Miren, ustedes llevan cinco años y medio hablando de que España se humilla, España se rompe, España se hunde, y la realidad es completamente distinta; la realidad es que el único partido que incumple la Constitución aquí es el Partido Popular. (Aplausos.-Rumores). La realidad es, señorías, que Cataluña hoy está infinitamente mejor que en el año 2017, y la realidad es que la economía española va como una moto, señorías (risas), crece cinco veces más que la zona euro y tenemos a 21 millones de personas trabajando. Esa es la realidad y es la única manera de gobernar este país. O se entiende el pluralismo político y la diversidad territorial de España, o no se entiende España, que es lo que les pasa a ustedes. (Aplausos).»
-
Juan Antonio González Gracia · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«Gracias, presidenta. Existe una idea en el Partido Popular que repiten machaconamente y que dice lo siguiente: el dinero tiene que estar en el bolsillo de los españoles. Deliberadamente, se le olvida completar la frase, que es la siguiente: cuando gobierna el Partido Popular, el dinero está en el bolsillo de los españoles que más tienen y que menos necesitan. (Aplausos). Porque, señores del Partido Popular, ¿quién llevó a cabo en este país la amnistía fiscal que resultó inconstitucional? (Una señora diputada: ¡Felipe González!). ¿Quién rescató a los bancos en este país? El Partido Popular, cuando gobierna, lo hace beneficiando el bolsillo de los que más tienen. El pasado 10 de enero esta Cámara aprobó los objetivos de estabilidad, con una idea fundamental, y es que el país siga creciendo, pero que lo haga redistribuyendo la riqueza o, lo que es lo mismo, que el dinero esté en el bolsillo de todos, de todos los españoles, fundamentalmente de las clases medias y de las clases trabajadoras. (Aplausos). Porque esa es la gran diferencia: cuando gobierna la derecha, beneficia a las clases más privilegiadas, y cuando gobierna la izquierda, se potencia a las clases medias y a las clases trabajadoras. Y le voy a poner varios ejemplos. Hoy, con mucho orgullo, se ha aprobado el nuevo salario mínimo interprofesional, que se establece en 1134 euros. (Aplausos). Los trabajadores y las trabajadoras que menos ganan de este país van a ganar hoy 400 euros más que cuando gobernaba el Partido Popular, y esto fundamentalmente va a beneficiar a las mujeres y a los jóvenes. Decía el Partido Popular que esto iba a provocar paro, y se está batiendo récord de empleo en este país. (Aplausos). En España hay más de doscientos mil estudiantes universitarios becados. Cuando gobernaba el Partido Popular, la beca media para esos universitarios estaba en 2100 euros; hoy esos estudiantes tienen una beca de 3100 euros. En cinco años, 1000 euros más para nuestros estudiantes. (Aplausos). Y esta es la prueba del algodón, señorías, la prueba del algodón. He traído un sobre. (Muestra un sobre). Que no se emocione la bancada de la derecha, que no es para ustedes este sobre. (Risas.-Rumores.-Un señor diputado: ¡Es para el Tito Berni!). He traído un sobre. En este sobre, por ejemplo, hay dos monedas de 2 euros.(Muestra dos monedas de 2 euros). Dos monedas de 2 euros suman 4 euros. Esto es lo que subía de media mensual a los pensionistas españoles el Partido Popular durante los años 2016 y 2017. (Aplausos). Y en este sobre también hay otra cantidad, 130 euros. (Muestra unos billetes.-Aplausos.-Protestas). Esto es lo que ha subido un gobierno progresista de Pedro Sánchez de media a los pensionistas españoles durante los años 2023 y 2024. Por eso les pregunto a los señores del Partido Popular cuándo está el dinero en el bolsillo de los pensionistas españoles, cuando ustedes aprueban 4 euros o cuando se aprueban 130 euros (Aplausos).»
-
Carlos Martín Urriza · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«Y también está en juego el progreso del país. El tren del progreso vuelve a pasar otra vez por delante de España y esta vez ustedes no deberían arruinarlo. La transición verde y la transición digital deben ser impulsadas por los Presupuestos Generales del Estado. Digo que no deberían arruinarlo ustedes, nuevamente, como ya hicieron con el euro, que fue la vez anterior que el tren del progreso pasó por delante de nuestro país. En ese momento y por primera vez pudimos disponer de una moneda fuerte y de tipos de interés bajos, pero las políticas del Partido Popular, al final, lo que hicieron fue malgastar esa oportunidad e inflar una burbuja inmobiliaria, con su liberalización del suelo y con un Banco de España que lo sabía todo sobre el mercado de trabajo y nada de lo que ocurría en el sistema financiero. Señores del Partido Popular, su argumentario sobre la ley de estabilidad presupuestaria y sobre los objetivos de estabilidad se construye sobre dos grandes contradicciones. Ustedes dicen que, si el Senado tira esos objetivos de estabilidad, solo los tira para el Estado, pero, en cambio, no para las comunidades autónomas y los ayuntamientos. Ustedes saben que eso no es cierto. Los objetivos de déficit y de deuda pública rigen también para las comunidades autónomas y los ayuntamientos. La segunda contradicción en la que incurren ustedes es en que no habrá presupuestos si el Senado tira los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública. Saben, igualmente, que eso no es así, que finalmente el artículo 135 de la Constitución española ampara que exista una senda de estabilidad, lo único que nos retrotraerá a la senda de estabilidad que está aprobada por Bruselas, y eso significará que habrá que recortar el gasto para las comunidades autónomas y los ayuntamientos en 4500 millones. Están ustedes operando, por tanto, para empeorar la vida de los ciudadanos que viven en Galicia, en Andalucía, en Valencia, en Castilla-La Mancha, en Madrid y en todas las comunidades autónomas.»
-
Carlos Martín Urriza · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«Señores del Partido Popular, traen una moción para que se cumpla la ley de estabilidad presupuestaria, aunque es verdad que su diputado ha conseguido orillar el tema, tal vez sea por los problemas de inestabilidad en el Gobierno de Baleares, que le tienen más preocupado que el tema de la ley de estabilidad presupuestaria. (Aplausos). Si, efectivamente, el Partido Popular está preocupado por el cumplimiento de la ley de estabilidad presupuestaria, lo tiene muy fácil: mañana, en el Senado, voten a favor de los objetivos de déficit y de deuda pública que se aprobaron en esta Cámara hace un mes, y no nos hagan perder el tiempo; no obstruyan la aprobación del proyecto de presupuestos, porque esto está en contra del progreso del país; no obstruyan la mejora del gasto social que propone SUMAR en esos presupuestos; no impidan que aumente la inversión y el gasto en dependencia, la ampliación de los permisos por nacimiento, una mayor remuneración de los permisos por cuidados, la creación de una prestación universal para la crianza, el aumento de la cartera de servicios sanitarios, la rebaja de las listas de espera, el reforzamiento de la atención primaria y el mantenimiento de una sanidad pública de vanguardia. Esto es lo que está en juego con su actitud de bloqueo.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«La actual financiación de Cataluña sigue penalizando, evidentemente, a Cataluña. Y sí, los ciudadanos pagan, pero unos pagan más que otros. En 2021, Cataluña recibió menos recursos que la media de las comunidades autónomas. Fue el tercer territorio del Estado que más aportó; sin embargo, fue el décimo en cuanto a recursos recibidos. Se lo voy a decir de otra manera: cada catalán pagó 305 euros más de lo que después recibió, es decir, cada catalán, independentista o no, perdió 205 euros por año. Y diré más: si tenemos en cuenta el coste de vida, que en mi país es más elevado que en otros territorios, el dato se ensancha hasta los 595 euros por persona. Cataluña, por tanto, pasa a ser la penúltima comunidad en recursos, con 2558 euros per cápita. Y si vemos los datos de liquidación, Cataluña hay que decirlo también- aportó casi un 17,7 % más de ingresos que la media de las comunidades autónomas, mientras que la redistribución posterior, que, si me permiten, es la que cuenta, quedó en 2,1 % por debajo de la media. Suena esperpéntico, ¿verdad? Pues esa situación se repite verano tras verano. Llevamos doce consecutivos.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«Gracias, presidenta. Buenas tardes. Primero, quiero celebrar que parece que, por fin, el Partido Popular se ha dado cuenta de que si Feijóo no es presidente no es porque él no quiera, sino porque los independentistas no queremos. El Partido Popular hoy pretende hablarnos también de financiación autonómica y de financiación local, pero no se queda ahí, eleva la apuesta exigiendo una serie de principios, tales como igualdad, transparencia, equidad, corresponsabilidad fiscal y solidaridad, y además escribe: Con respeto. Vamos a ir paso a paso, una cosa detrás de la otra. Primero, los datos demuestran que Cataluña y los países catalanes somos los más perjudicados por un modelo absolutamente injusto, un modelo absolutamente caduco. Los catalanes y catalanas pagamos muy por encima de la media y, en cambio, recibimos muy por debajo de la media. El modelo de financiación del que ustedes hablan tendría que haberse revisado en el año 2014 ya, pero ¿saben qué ocurre?, que ningún Gobierno español, ni del PSOE ni del Partido Popular, ha querido tocarlo. Yo no sé si les suena un tal M. Rajoy. De hecho, él era presidente del Gobierno de España precisamente en 2014. No sé si le sonará un tal Rato, Montoro o De Guindos. Los tres eran ministros del tal M. Rajoy. La misma receta va también por Solchaga y por Boyer.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«Mirin, l'actual finançament de Catalunya, l'actual finançament, segueix penalitzant, evidentment, Catalunya. I sí, els ciutadans paguen, però paguen uns més que altres. El 2021 Catalunya va tornar a rebre menys recursos que la mitjana de les comunitats autònomes. De fet, va ser el tercer territori de l'Estat que més va aportar, però el desè en recursos rebuts. I els ho diré d'una altra manera, cada català va pagar 305 euros més del que després va rebre. És a dir, cada català, independentista o no, va perdre 305 euros a l'any. És més, si tenim en compte el cost de la vida, que al meu país és més elevat que als altres territoris, la dada s'eixampla fins als 595 euros per persona. Catalunya, doncs, passa a ser la penúltima comunitat en recursos, amb 2558 euros per càpita. I si mirem les dades de liquidació, Catalunya, val a dir, va aportar gairebé un 17,7 % més d'ingressos que la mitjana de les comunitats autònomes, mentre que la redistribució posterior que si em permeten, és la que compta-, va quedar un 2,1 % per sota de la mitjana. Sona esperpèntic, oi? Doncs aquesta situació es repeteix cada estiu. Ja en portem dotze de consecutius.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«Gràcies, presidenta. Molt bona tarda. Bé, d'entrada, celebrar que sembla que per fi el Partit Popular s'ha adonat que si Feijóo no és president, no és pas perquè ell no vulgui, sinó perquè els independentistes no volem. El Partit Popular avui pretén parlar-nos també de finançament autonòmic, de finançament local, però no es queda aquí, va i eleva l'aposta exigint un seguit de principis tals com la igualtat, tals com la transparència, l'equitat, la corresponsabilitat fiscal, la solidaritat i, a més a més, va, i escriuen respecte, també. Anirem a pams, que diem a Catalunya, una cosa darrere l'altra. La primera, les dades demostren que Catalunya i també els Països Catalans tornen a ser els més perjudicats per un model absolutament injust, per un model absolutament caduc. Les catalanes i els catalans paguem molt per sobre de la mitjana i, en canvi, rebem molt per sota de la mitjana. El model de finançament del que vostès parlen s'hauria hagut de revisar ja l'any 2014. Però saben què passa? Doncs passa que cap Govern espanyol, ni el PSOE ni el Partit Popular, l'han volgut tocar. Jo no sé si els sona un tal M. Rajoy. De fet, ell era president del Gobierno de España precisament el 2014. Tampoc sé si els sona un tal Rato, Montoro o De Guindos, doncs tots tres eren ministres del tal M. Rajoy. La mateixa recepta, evidentment, va per Solchaga o va per Boyer.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«Señorías de la derecha, como les digo, no se hagan trampas jugando ustedes al solitario y no bloqueen las instituciones democráticas. Y al Partido Socialista queremos decirle que acometa la reforma fiscal que hace falta en este país, una reforma fiscal ambiciosa que haga pagar a quien tiene que pagar, que es quien más tiene, y que de una vez por todas recuperen esos 60 000 millones de euros que hoy en día aún debe la banca a toda la ciudadanía de nuestro país. Gracias. (Aplausos).»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«Muchísimas gracias, señora presidenta. Tratamos hoy una moción consecuencia de interpelación urgente del Partido Popular bastante interesante, que tiene muchísimo trasfondo. Y el trasfondo, básicamente, se refiere a cuál es la política económica y la política fiscal que España quiere seguir en los próximos años o, más bien, cómo queremos enfrentarnos al escenario que se nos avecina. Y el Partido Popular propone en su moción una serie de puntos admisibles pero descafeinados, puesto que la clave del panorama económico de España y, sobre todo, de lo que es el hecho presupuestario se encuentra en una cuestión muy sencilla e intuitiva, que quienes nos escuchen desde sus casas verán clarísimamente, que es la deuda. Alguien que asuma una deuda que es incapaz de pagar necesariamente estará abocado al fracaso, es muy sencillo e intuitivo. (Aplausos). Pues bien, en torno al año 2000 España tenía una deuda en torno al 40 % de su producto interior bruto, es decir, de todo lo que producía durante un año, España estaba endeudada por una cantidad que equivalía a ese 40 %. Hoy, veintitrés años más tarde, estamos endeudados al 110 % de lo que producimos en todo un año. Es una salvajada, lo es incluso ante los ojos de la eurozona. Señores socialistas a quienes tanto les gusta citar a la Comisión Europea-, las reglas de la eurozona establecen que la deuda de los países de la Unión no debería superar más del 60 % de su PIB. Señoras del PSOE, lo duplicamos, y esto es un desastre. Es un desastre porque ustedes y la señora Yolanda Díaz, que hoy no está aquí, cuentan sus datos maquillados y hacen parecer que todo va bien, pero no, ustedes cada vez nos lo están poniendo peor. Desde el año 2019, más o menos el año en que ustedes entraron -hablarán ahora de la crisis-, la deuda de España se ha incrementado a mayor velocidad de cómo lo venía haciendo. España ha sido el segundo país de la Unión Europea con mayor incremento de deuda. Desde el año 2019 la media la Unión Europea incrementó su deuda en solo un 6 %. ¿Recuerdan ustedes el COVID? A ustedes les encanta hablar del COVID, todo lo achacan al COVID, y, en toda la Unión Europea, la media fue de un 6 % de incremento de deuda, mientras que España la ha incrementado en un 14,6 %. Es desastrosa la senda por la que ustedes nos están conduciendo, y esa debe ser la clave de los presupuestos, la reducción de la deuda.»
-
Modesto Pose Mesura · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«Pero la intención de esta moción a mí solamente se me ocurre un adjetivo y es delirante. Se hace una suposición de que esto está fatal, hacen un diagnóstico utilizando una estadística de la OCDE malinterpretada y manipulada, y España está muy mal. No, no está muy mal. Los informes de la OCDE y de la Unión Europea dan al Estado español como uno de los mejores del mundo desde el punto de vista sanitario. Estamos en los primeros puestos, por lo tanto, estáis equivocados, están equivocados. Como hay colores, ustedes han visto el color rojo y el verde, y como les gusta más el verde porque es el color de su partido, eligen el verde. Dicen: ¡Qué mal estamos!, porque la prevalencia de la diabetes, por ejemplo, ha aumentado. Claro que ha aumentado, y tampoco pasa nada porque, entre otras cosas, eso significa que los diabéticos han prolongado la esperanza de vida media. Es lo que está alto, y por eso es uno de los mejores países. Con eso, después de analizar esos datos falsos, llegan a la conclusión de que es un desastre y hacen el siguiente análisis que, realmente, es francamente de nota. Lo califican de ominosa.»
-
Modesto Pose Mesura · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«Estamos en una etapa en la que se manipulan datos e ideas. Estamos metidos en la moción, por no salirme del guion, pero esta moción no era de ELA, no era de esclerosis lateral amiotrófica, era una moción general sobre temas sanitarios. Por cierto, algunos estaban bien planteados y estaba pensando que estos de VOX se están moderando con un lenguaje técnico sanitario bastante aceptable. Pero había un pequeño problema, todo lo que estaban diciendo ya estaba hecho, con franqueza, algunas desde hace mucho tiempo. Tenemos una cartera de ejercicios en el sistema sanitario con multiprestaciones; hay una cartera, evidentemente de la Ley General de Sanidad, un poco más posterior; tenemos tarjeta sanitaria única para todo el país. Por cierto, hay una diferencia con ella. Ustedes están con la ley de esclerosis lateral amiotrófica y nosotros para enfermedades como ELA, que no hay muchas, pero hay algunas otras y, dependiendo del estadio de la enfermedad o incluso la misma gravedad, pero no es cuestión de hacer una ley para cada patología en concreto. Muchos de ellos, como ya les han dicho, están en las comunidades autónomas.»
-
Modesto Pose Mesura · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«Polo tanto, vostedes teñen un problema teñen un demoño interno. Teñen que ir... Eu non lles recomendou que fagan os tratamentos moi duros, non lles recomendo o exorcismo. Pero si lles recomendo que visiten as autonomías, que miren como funcionan as autonomías. Descubrirán que a xente está contenta, descubrirán que se fai bo traballo, en todos os hospitais do país, e descubrirán que as mulleres, o mellor que podemos facer, é pelexar os homes tamén- pola igualdade e descubrirán que os inmigrantes non sempre son un problema, senón que ás veces son unha oportunidade. Cando fagan iso sentiranse máis felices e, por certo, nós tamén. Moitas grazas. Buenas tardes, señorías, señora presidenta. Llevamos una tarde bastante intensa y voy a venir aquí al estrado relajado, porque creo que hay que relajar un poco el ambiente, pero, siendo sincero, dudo que pueda conseguirlo. No es nada personal, señores de VOX, es político, y hay ideas y hay posiciones que hay que combatir. Yo soy una persona pacifista, pero la intransigencia solamente se combate con intransigencia, es la única manera contra la intransigencia.»
-
Modesto Pose Mesura · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«Así que están equivocados e ademais non saben interpretar os datos. Encontraron unha cousa que, como vén por cores, e vostedes ven a cor vermella e a cor verde. Gústalles máis o verde, gústalles o verde porque é a cor do seu partido, e entón escollen o verde. E que mal estamos. Porque a prevalencia da diabetes aumentou. Pois claro que aumentou e tampouco pasa nada porque, entre outras cousas, seguramente que significa que os diabéticos prolongan a vida media e a esperanza de vida, que é o que está alta e, polo tanto, é un dos mellores países, e chegan á conclusión vostedes, despois de analizar aí unha serie de datos falsos, chegan á conclusión de que un desastre todo isto e, entón, fan a seguinte análise, que isto é francamente de nota. Como todo isto está en tan mala situación, esta cualifícana de ominosa, e entón din que é por culpa de tres cousas: polas autonomías, bótanlle a culpa ás autonomías. É moi de agradecer ese esforzo que fan vostedes pola cohesión territorial, que a nós nos parece ben, aos socialistas; a ver cando se preocupan un pouco tamén da cohesión social, non só da territorial, da social. Bótanlle a culpa tamén aos inmigrantes, que iso é cada vez que pasan e que lle vén a conto pasar por xunto dos inmigrantes, a culpa deles. E bótanlle a culpa tamén así, dunha maneira soslayada, á igualdade e ás mulleres.»
-
Modesto Pose Mesura · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«Señoría, presidenta, prometérame. Bueno, levamos unha tarde francamente intensa e xa vou subir relaxado porque convén relaxar un pouco o ambiente pero, se son sincero, dubido que o vaia conseguir, porque, non é nada persoal, señoras de VOX, pero... é político, e hai ideas e hai posicións que hai que combater. E eu son unha persoa pacifista, pero a intransixencia só se combate con intransixencia. É a única maneira de ser intransixente contra a intransixencia porque non se pode... en fin, estamos nunha etapa que se manipulan datos, que se manipulan ideas. Metidos na moción, por non me saír do guión. Vostede, nesta moción, non era de ELA. Non era da enfermidade da esclerose lateral amiotrófica. Era unha moción xeral sobre temas sanitarios; por certo, algún bastante ben planteado; incluso eu estaba pensando: pois estes de VOX estanse moderando, están cunha linguaxe técnico-sanitaria aceptable... Ah, pero tiña un pequeno problema, pequeno: todo o que estaban dicindo, francamente, xa estaba feito. Algunhas cousas hai moito tempo xa, hai moito tempo, porque claro que temos unha carteira de servizos comúns de prestacións comúns do sistema sanitario. Reclamen o que queiran pero é unha carteira que está posta, pois, en fin, case desde o ano 86, da Lei Xeral de Sanidade. Un pouco máis adiante. En fin. Claro que temos tarxeta sanitaria única para todo o país.»
-
Rafael Cofiño Fernández · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«Votaremos en contra de la moción. Apostamos por un sistema sanitario público y con plena cobertura universal, y también apostamos por un sistema sanitario que no haga una utilización partidista de determinados sectores de la población afectada por algunas patologías. Proponemos también, como propusimos la semana pasada en la Comisión de Sanidad, que esto se haga por tramitación de urgencia. Pensamos que tenemos experiencia en que hay cosas que se pueden tramitar de forma urgente, y nada hay más urgente que mejorar la salud de personas que ahora mismo no tienen derecho a la asistencia sanitaria en nuestro país. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Rafael Cofiño Fernández · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«La propuesta que se hace en la moción tiene elementos claves que van contra los derechos humanos y hay elementos que van contra la evidencia científica que me gustaría reseñar. La cobertura sanitaria universal ha demostrado mejorar la salud de toda la población, ha demostrado ser un tractor económico y un elemento de cohesión social según Naciones Unidas, Organización Mundial de la Salud y la OCDE. Los mayores estudios que tenemos ahora mismo de cobertura sanitaria universal los tenemos en nuestro país. Hay un grupo liderado por el doctor Luis Gimeno en Aragón que tiene dos publicaciones muy interesantes, una en el año 2016 publicada en el BMC Public Health y otra publicada en el Journal International for Equity in Health. En las dos se señala que la cobertura universal no supone un incremento del gasto sanitario. Se evalúa en dicho informe que la población inmigrante en nuestro país no consume más recursos sanitarios, y pone un ejemplo en concreto. En el gasto en farmacia, mientras que el gasto medio de una persona autóctona es de 317 euros, el de una persona inmigrante regular es de 69 euros y el gasto medio en farmacia anual en datos brutos de una persona inmigrante irregular es de 8 euros. De hecho, el ejemplo que pone siempre el doctor Luis Gimeno es precisamente este, que en un área sanitaria teniendo en cuenta que tenemos una financiación capitativa-, cuanta más población sanitaria tengamos inmigrante irregular, sería un factor favorecedor para tener esa cobertura sanitaria. Hay estudios, además, publicados en Alemania, en Reino Unido y en Francia que dicen que realizar una actividad sanitaria específica, como se hace a veces en servicios de urgencias, sí es lo que produce un gasto sanitario.»
-
María del Mar Vázquez Jiménez · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«Señorías, la atención en las unidades especializadas ha demostrado mejorar claramente la supervivencia y la calidad de vida de los pacientes y sus familias. Esto no lo digo yo, esto lo dice la evidencia científica. Además, no debería importar si el paciente vive en una ciudad o en un municipio pequeño. Aquí más que nunca se tiene que garantizar la equidad en el acceso y en la atención. Eso es equidad y no beneficiar a unas comunidades frente a otras porque haya un pacto de investidura o de gobierno. (Aplausos). Los pacientes son los que van a pagar la desigualdad que el Gobierno genera, y lo van a hacer con su salud. Los pacientes de ELA pueden ser perfectamente el paradigma de la necesidad de equidad en nuestro país. Estos pacientes desarrollan muy rápido una gran dependencia y requieren unos cuidados permanentes que recaen actualmente sobre sus familiares. Lo ideal sería, por supuesto, tener un servicio de atención domiciliaria, mejoras en el acceso a la fisioterapia y poder garantizar una atención especializada 24 horas, pero es difícil que algo tan necesario como la atención en domicilios se pueda hacer actualmente con la atención primaria dada la masificación y la falta de profesionales que tiene. Desde el acuerdo por unanimidad del consejo interterritorial, en el año 2018, donde ya se planteaban soluciones para la atención primaria, el resultado ha sido de seis años perdidos, seis ministros y un balance de cero medidas para la atención primaria. (Aplausos). Ahora se incorpora una nueva ministra, que ni tan siquiera ha atendido las peticiones de los consejeros de Sanidad sobre la atención primaria.»
-
María del Mar Vázquez Jiménez · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación y asistencia sanitaria que va a...
«Gracias, presidente. Señorías, buenas tardes. Debatimos una iniciativa del Grupo Parlamentario VOX titulada 'Sobre la planificación y la asistencia sanitaria...', una iniciativa que al leerla me permitiría hablar prácticamente de cualquiera de los temas que eligiera que pudieran afectar a la sanidad en nuestro país a día de hoy, por ser una iniciativa de una gran generalidad. Pero no, no, hoy no lo voy a hacer. Hoy me quiero centrar, siendo esta mi primera intervención en la tribuna, en esos pacientes de la esclerosis lateral amiotrófica, a la que llamamos ELA. Señorías, nos estamos refiriendo a una enfermedad que va paralizando la actividad motora del cuerpo de forma progresiva hasta que causa el fallecimiento. Se diagnostican tres casos nuevos cada día en España, y no tiene un tratamiento curativo; en el mejor de los casos, un retraso en la evolución de los síntomas. Su mortalidad es muy alta y muy precoz. Por término medio, fallecen la mitad de los pacientes en los dieciocho primeros meses tras el diagnóstico. ¿Y por qué volvemos aquí hoy y seguimos hablando de ELA? Pues porque desde el Partido Popular pensamos que se puede hacer más para mejorar la calidad de vida de los pacientes y de sus familiares. Tras cuarenta y un aplazamientos, cuarenta y un aplazamientos, desde marzo de 2022, desde la toma en consideración por unanimidad en este Congreso de una proposición de ley de la ELA, esta acabó decayendo por la falta de compromiso y la dejadez por parte del Gobierno. Estos pacientes necesitan poder acceder de forma urgente a las prestaciones, a los servicios y a los recursos; necesitan que haya equipos multidisciplinares que los atiendan en acto único, de forma integral, con protocolos rápidos que eliminen todas sus barreras.»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente en relación con el despliegue y desarrollo de la Ley 20/2022,...
«Nosotros siempre hemos defendido las exhumaciones, porque los familiares tienen derecho a recuperar el cuerpo de sus víctimas, pero todos los familiares, también la familia de Andrés Nin tiene derecho a recuperar y saber dónde está el cuerpo de su familiar. Decía el portavoz del Grupo Socialista que tenemos memoria selectiva. Hombre, señorías, será tal vez porque, por ejemplo, de las 322 fosas comunes que se han encontrado en Madrid, resulta que el 67 % era de víctimas de la República. ¡Qué casualidad! ¿Y a eso lo llama usted memoria selectiva? (Aplausos). Me parece que es al revés. Por cierto, el portavoz del Grupo Socialista debería leer mejor los Diarios de Sesiones para no mentir respecto a lo que dijo una diputada de nuestro grupo parlamentario cuando estaba en el Senado, pero ya sabemos, señorías, que, teniendo en cuenta lo que hace su presidente del Gobierno, para el Grupo Socialista mentir es algo bastante habitual, y no vamos a pedir cosas diferentes. (Rumores.-Aplausos). Señorías, la Ley de Memoria Democrática no busca reparación, sino revancha, y por eso no la vamos a apoyar. Resulta que se preocupan por determinados símbolos, pero van al País Vasco a pedir la liberación de etarras y no quieren que siga existiendo el delito de enaltecimiento del terrorismo. Hay quienes piden que se estudien, por ejemplo, violaciones de derechos humanos entre 1978 y 1983, pero se niegan a que el terrorismo sea un delito de lesa humanidad. Por cierto, ¿en esa comisión que han acordado respecto a violaciones de derechos humanos entre 1978 y 1983 van a incluir, por ejemplo, la diáspora de miles de vascos que tuvieron que abandonar su tierra como consecuencia de los asesinatos de ETA y sus cómplices? (Aplausos). ¿Lo van a incluir para estudiarlo también? (Continúan los aplausos). Señorías, al final lo que ocurre es que toda esta ley es pura hipocresía. Como decía el portavoz de Esquerra Republicana, consejos vendo, que para mí no tengo. Muchas gracias. (Rumores.-Aplausos).»
-
Nahuel González López · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente en relación con el despliegue y desarrollo de la Ley 20/2022,...
«Y acabo con un llamamiento, en primer lugar, a la derecha y a la extrema derecha, que son parecidas. Les digo claramente que no van a pasar ni van a detener las ansias de libertad de la sociedad diversa y moderna que no volverá al gris del pasado. Y, en segundo lugar, a la izquierda, para que llamemos a la movilización masiva, como en Alemania, para parar el odio y demostrar, como así es, que en las calles, parlamentos e instituciones no vamos a tolerar la apología del odio y vamos a recordar la memoria con dignidad y futuro. Y, por último, quiero reivindicar con la cabeza bien alta el legado de miles que con su vida dieron luz a un futuro mejor, que imaginaron un país donde nadie sufra, donde omnia sunt communia, donde se pudiera vivir en libertad. Por ellos, por su ejemplo, seguimos. Gracias. (Aplausos).»
-
Nahuel González López · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente en relación con el despliegue y desarrollo de la Ley 20/2022,...
«Señorías, buenas tardes a todos y a todas. Hoy hablo desde aquí a los pueblos y naciones de España, a las personas de ayer y a las que vendrán, y les digo, en primer lugar, que me gustaría no estar hoy aquí, en el estrado, hablando de memoria democrática. Me gustaría que este debate no se produjese. Me gustaría hablar lo mínimo del pasado y lo máximo del futuro. Me gustaría vivir en un país donde la memoria fuera un elemento de cohesión, unidad y garantía democrática, pero la realidad es que ochenta y cinco años después tenemos un país donde siguen en pie elementos de la dictadura, donde siguen bajo el suelo que caminamos los cuerpos de cientos de miles de desaparecidos; ochenta y cinco años después tenemos grupos parlamentarios sí, grupos parlamentarios- que se niegan a condenar el franquismo en esta Cámara. (Aplausos). Miren, no es posible la construcción de una democracia avanzada, de una sociedad sin heridas mientras se siga haciendo apología del dolor y del pasado. Por eso, nuestro grupo parlamentario, hoy, señorías, se suma a la petición del Grupo Republicano de que la aplicación de esta ley sea tomada como una urgencia para este Gobierno. Se suma también como parte redactora que fuimos de la ley, que arrancamos artículos con mucha negociación, como en el artículo 2, que garantiza algo tan básico como saber la verdad de quiénes fueron los responsables de la desaparición y sufrimiento de nuestro pueblo.»
-
Martina Velarde Gómez · Podemos ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente en relación con el despliegue y desarrollo de la Ley 20/2022,...
«Termino. Todas estas cuestiones están pendientes y no nos podemos permitir de nuevo retrasos injustificados en la puesta en marcha de esta ley. No nos podemos permitir de nuevo que la ley se vuelva a quedar en papel mojado o en una mera declaración de intenciones. Y no nos podemos permitir llegar ni un minuto tarde, que bastante tarde llegamos aprobando una ley con más de cuarenta años de retraso. Quiero dar las gracias a los movimientos memorialistas y a los familiares de las víctimas por su lucha incansable para la aprobación de esta Ley de Memoria Democrática, pero también ahora por su lucha para que esta ley se cumpla de forma efectiva. Asimismo, quiero dar las gracias a las asociaciones de La desbandá, que están manteniendo viva la memoria en Andalucía en su 87.º aniversario. Queremos ese currículo de La desbandá en todo el país, y también lugares de memoria en todo el país. En definitiva, señorías, pedimos el compromiso del Gobierno para desarrollar la ley. Debemos aplicarla deprisa, porque la consecución de la verdad, la justicia, la reparación y la garantía de no repetición, si es lenta, ni es verdad ni es justa ni repara ni evita que se repita la historia. Gracias.»
-
Raúl Díaz Marín · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente en relación con el despliegue y desarrollo de la Ley 20/2022,...
«Señor Álvaro Vidal, esta moción es necesaria. También la ley lo es, porque no va de revancha, sino de reparación y, desde luego, no se trata de buscar culpables, sino de encontrar dignidad, una dignidad que VOX niega y de la que el Partido Popular reniega, porque solo así se entiende que allí donde gobiernan cumplan siempre la misma pauta: lo primero es censurar la cultura, lo segundo es perdonar impuestos a los más ricos, lo tercero es levantar carriles bici y lo cuarto es ponerse a derogar sin parar las políticas de memoria, como han hecho en Valencia, en Baleares, en Extremadura, en Castilla y León, en Cantabria o en Aragón. (Aplausos). Desde luego, es algo que tenemos que denunciar. Ya termino, presidenta. Mañana es 7 de febrero y se van a cumplir, por tanto, ochenta y siete años desde La desbandá o, como mejor dicen las víctimas, desde La huía. La carretera de Málaga a Almería fue transitada por más de cien mil personas, un éxodo que acabó con la vida de casi cinco mil compatriotas asesinados por mar y aire a lo largo de doscientos kilómetros de sangre y miseria en el mayor crimen perpetrado en el mundo antes de la Segunda Guerra Mundial. Uno de los buques protagonistas de esta masacre sigue teniendo dedicada una calle en la capital de España. Así que no nos pidan que sigamos con el olvido selectivo. No nos pidan que sigamos esperando, no en España, el segundo país del mundo con más fosas comunes. Un genocidio sin juzgar (aplausos), y todavía se atreven algunos a hablar de transitar hacia una concordia ejemplar cuando derogan sin parar las leyes de memoria democrática allá donde tienen oportunidad. Queda mucho por defender y reivindicar, así que, señorías, por favor, voten a favor de esta moción. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Raúl Díaz Marín · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente en relación con el despliegue y desarrollo de la Ley 20/2022,...
«Señorías, las mayores resistencias a las políticas memorialistas de tantas víctimas, familiares, asociaciones y leyes estatales y autonómicas siguen estando donde siempre, en esos a los que se les llena la boca y las muñecas de los colores de la bandera de España, pero que no reconocen a los que dieron su vida por defenderla de la dictadura. (Aplausos). Es la peor versión de ese olvido selectivo. ¿Quizá porque las víctimas del franquismo son solo más lejanas en el tiempo que, por ejemplo, las víctimas del terrorismo etarra, como bien ha dicho antes la señora Romero? Tendrían que saber que todas las víctimas merecen, desde luego, el mismo respeto y consideración, porque no hay mayor miseria moral que categorizar a las víctimas de una sociedad como si hubiera unas de primera y otras de postín. (Aplausos). No conozco a una sola víctima ni a una sola asociación que pretenda esto, pero sí conozco al menos a dos partidos políticos dispuestos a defenderlo contra todas ellas. No es extraño, por tanto, que la 'fachosfera', señorías, no orbite. Es que ni tan siquiera se mueve, solo patalea, le dan como espasmos. Se pasa todo el día insultando, alertando de esa extraña capacidad que tiene nuestro país de romperse cada fin de semana vaticinando el fin del Estado de derecho o viendo terrorismo por todas partes, pero ni un ápice ni un poquito- de terrorismo de Estado durante cuarenta años de franquismo. Habría que corregir esa miopía que impera en la 'fachosfera', desde luego. (Aplausos). Aunque, claro, esto tampoco nos puede extrañar, porque aquí tenemos a los miembros de ultraderecha, que se pasan todo el día insultando al Partido Popular, diciendo que son la derechita cobarde, pero luego aparece un Cristo anunciador de la Semana Santa sevillana que no cumple los estándares de masculinidad de VOX o mandamos a Eurovisión una canción que se llama Zorra y se ponen ustedes a llorar por cada rincón. Ya lo ven, mujeres empoderadas y hombres con sensibilidad. Nuevo crimen de Estado en el código moral de la 'fachosfera' de VOX. Y luego, por supuesto, los que levitan sobre ella: esa falsa moderación del Partido Popular la de siempre-, que acaba de promocionar a su dirección, a la dirección del partido, a una actual diputada, antes senadora, cuyo máximo hito y currículum en la Cámara Alta fue burlarse de que existieran partidas presupuestarias y leo literalmente- para buscar y desenterrar unos huesos. ¡Qué indignidad! En el Partido Popular de Feijóo solo promociona quien dice la burrada más grande. (Aplausos). Así que de centro, nada.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente en relación con el despliegue y desarrollo de la Ley 20/2022,...
«Acabo. Quan vaig fer aquesta interpel·lació vaig recordar que venim de molts silencis. Aquest país, el nostre país, Catalunya, però tot l'Estat, venim de molts silencis densos. La llei de la memòria ha de servir, senyories, per trencar el silenci, per avançar en la justícia, en el reconeixement dels que han estat, dels que ens han precedit, dels que han lluitat per la democràcia i dels que han fonamentat una societat més lliure i més digna. Moltes gràcies. Es una vergüenza que en el país valenciano y en Mallorca, y allí donde gobierna el PP con VOX, haya una regresión en las políticas de la memoria. Es una verdadera vergüenza y tenemos que denunciarlo. Acabo. Cuando tuvo lugar esta interpelación recordé que venimos de muchos silencios. Este país, nuestro país Cataluña-, pero todo el Estado español procede de muchos silencios densos. La ley de la memoria tiene que servir, señorías, para romper el silencio, para avanzar en la justicia y para avanzar en el reconocimiento de los que nos precedieron, de los que lucharon por la democracia y de los que han fundamentado una sociedad más libre y digna. Muchas gracias.»