Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
2.759 declaraciones · página 45 de 92
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Y parece mentira que del patrioterismo de la derecha tengamos que oír que España se ha ido, que España se ausenta, que España elude sus compromisos. No, señorías, España está: España está en el flanco oriental con tropas desplegadas, España está en las misiones de paz, España está en la inversión industrial, en la cooperación aliada, en el cumplimiento de los compromisos sobre las capacidades de seguridad y de defensa adoptados entre todos. La diferencia es que, frente a quienes claman más gasto militar sin más argumento que el temor, España ofrece un camino basado en la mesura, el equilibrio y la certeza de que defenderse no es lo mismo que desbordarse. Nosotros defendemos, como ha dicho el presidente, la inversión del 2,1 %, que no es solo el presupuesto del Ministerio de Defensa, son también la inversión en I+D en tecnologías de doble uso, las aportaciones a la OTAN, las misiones internacionales, la ciberseguridad, las capacidades tecnológicas compartidas. Y es que nada de esto de lo que estamos hablando es un mero ajuste de contabilidad, sino una visión de seguridad integral. Subir el gasto al 5 % no es un mero apunte contable, es una enmienda a la totalidad al corazón del modelo europeo, un desplazamiento estructural de recursos que pondría en riesgo el estado del bienestar.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Presidente, este es un país de paz, este es el país del 'No a la guerra', y sabemos muy bien lo que significa que nos metan en una guerra ilegal como fue la de Irak y lo que hizo el señor Aznar. Nuestro país no quiere volver a pasar por eso. Por eso hoy le exijo, presidente, que deje de ponernos en peligro, que deje de ponernos en riesgo, que es lo que está haciendo, manteniéndonos leales a la OTAN. Saque a España de la OTAN, rompa ese compromiso del 5 % del PIB para gasto militar que usted ha comprometido, por mucho que mientan y sus altavoces mediáticos insistan en las mentiras, impida que los Estados Unidos puedan usar las bases militares de Rota y de Morón para perpetrar esos ataques ilegales, porque nos está convirtiendo en un objetivo. Y no es solo que nos esté poniendo en riesgo, es que usted está comprometiendo el futuro de nuestros hijos y de nuestras hijas. Muy poco le ha durado esta vez el teatrillo, apenas dos o tres días. El otro día, el diario de cabecera del PSOE, el diario El País, publicaba una noticia muy elocuente. La noticia de su periódico no solo confirmaba que España ha firmado el 5 % del PIB para gasto militar, es que además le ponía nombre a esta nueva era, decía que es el fin de la abundancia. Es el nuevo 'ustedes han vivido por encima de sus posibilidades' que algunos recordamos muy bien porque sirvió para justificar los brutales recortes del PP en la pasada década. En esa noticia de su periódico explicaba la AIReF que el compromiso de rearme que ustedes han firmado va a implicar recortes de 30 000 millones de euros para hacer frente precisamente a ese rearme criminal. Dice literalmente: 'La combinación de pensiones, deuda y defensa aboca a España a décadas de austeridad'. No lo digo yo, lo dice su periódico, señor Sánchez.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«El señor Abascal, por ejemplo, constantemente relaciona migración con violaciones. Sí es cierto que las violaciones en este país han aumentado. Yo he hecho una búsqueda rápida y han pasado de 9000 hace diez años a 17 000. ¿Saben por qué? Porque las mujeres ya no callan, porque las mujeres denuncian. Por cierto, muchas veces en contra de sus Gobiernos autonómicos que reducen la inversión contra la violencia machista. Pero es que el 80 % de las violaciones en este país son cometidas por españoles; por españoles. Así que esa relación perversa entre migración y violación da votos, pero me parece que es terrible. Israel. ¿Quién aquí está en contra del aborto? Que levante la mano. ¡Va, sean valientes!, como cuando van a acosar a mujeres frente a clínicas abortivas; sean valientes. (Protestas). ¿Quién está aquí en contra del aborto? Que levante la mano. ¡Va, levanten la mano que no es ninguna trampa! Bueno sí, pero levanten la mano. Con la cabeza, alguno y alguna me dice que sí, pero la pregunta que yo les hago, señorías, es la siguiente: ¿cómo es posible que ustedes tengan la empatía de defender la vida de un cigoto de quince días y, en cambio, jaleen el asesinato de 15 000 niños en Gaza, 800 de ellos menores de un año, que sí que están vivos, que su corazón sí late? (Aplausos). ¿Cómo es posible que ustedes vayan frente a clínicas abortivas a acosar a mujeres por un cigoto de quince días y, en cambio, jaleen que se asesine a niños cada día en Gaza? ¿Cómo es posible? ¿Cómo es posible? (Protestas). Se lo digo yo: porque no tienen vergüenza.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Gracias, presidenta. Al igual que las Naciones Unidas, Izquierda Unida defiende un modelo de seguridad humana: desarrollo económico sostenible, transición energética, prevención de crisis medioambientales, justicia social y democracia; lo contrario al rearme y a alianzas como la OTAN. Igual que las Naciones Unidas, queremos un multilateralismo colaborativo entre países y civilizaciones, respetuoso con el derecho internacional y con la Carta de las Naciones Unidas, e incompatible con hegemonías imperialistas o con amenazas militares. Por eso, defendemos la coexistencia pacífica frente a la política de disuasión militar, que necesita guerras para consumir armas que nos venden mercaderes de la muerte, y así comprar más y más armas. (Aplausos). La paz es el derecho síntesis; sin paz no hay derechos humanos ni medioambientales. Y Europa, desde el Atlántico hasta los Urales, necesita desarmarse, construir confianza y una seguridad compartida que dé tranquilidad a todos. Las alianzas militares y el rearme empobrecen a los pueblos y nos llevan a la guerra. Cuando desapareció el Pacto de Varsovia, la OTAN se quedó sin enemigo. Y en lugar de impulsar la confianza con sus vecinos, los procesos de Helsinki y de París, Europa renunció a una seguridad compartida y aceptó extender la OTAN. Hoy la OTAN es una herramienta de Trump para imponer su autoritarismo en todo el planeta, acabando con las reglas de convivencia y con el derecho internacional. Trump ha decidido que los demás paguemos el inmenso déficit comercial de Estados Unidos. Quiere sacarnos miles de millones de euros, en aranceles o para la industria militar de Estados Unidos. ¿O acaso para invadir Canadá, Groenlandia, México o el Canal de Panamá? Las amenazas a la seguridad de España no vienen del este, sino del oeste y del sur: de la inestabilidad en el Magreb; de las crisis en África, empobrecida por el colonialismo; de la ilegal guerra de ocupación del Sáhara por Marruecos, con apoyo de Israel. (Aplausos). Nunca la OTAN va a impedir la presión sobre Ceuta, Melilla o Canarias, y eso lo saben el señor Feijóo y el señor Abascal.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«El crecimiento de la extrema derecha no es un fenómeno meteorológico, presidente; no lo es. Es una respuesta ideológica perfectamente articulada al malestar que han generado décadas de neoliberalismo, a la disolución de vínculos sociales y a la incapacidad -reconozcámoslo- de nuestras democracias para ofrecer horizontes. De la equidistancia, la política gris y la falta de avances solo se beneficia la extrema derecha. Cuando los demócratas temen parecer radicales, los radicales se disfrazan de demócratas y así acaban conquistando el Estado. Y pongamos también que hablo de vivienda, presidente. No cometamos el mismo error. No lo hagamos, porque esta ola viene fuerte. No cometamos el mismo error. ¿Queremos una Europa que financia armas y concertinas mientras recorta en cultura y sanidad pública? ¿Queremos una Unión que subordina la vida al déficit y a las calificaciones de agencias privadas o queremos una Europa que proteja a sus pueblos frente al mercado y frente al fanatismo? Este es el dilema. No es una cuestión solo de izquierda o derecha; ahora, hoy, el dilema es entre civilización o barbarie, entre democracia o necropolítica, entre solidaridad o selección de vidas descartables. Este es el dilema, presidente. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Por último, deseo también hablarles de la 4.ª Conferencia de Naciones Unidas. Voy a tratar de ser lo más esquemático posible, señora presidenta. Me centraré en lo que yo creo que es también una cumbre importante, que ha trasladado una imagen extraordinaria de la capital de Andalucía, de Sevilla, de Andalucía y del conjunto de nuestro país. Señorías, Sevilla se convirtió durante unos días en el epicentro mundial del multilateralismo y de la cooperación al desarrollo. Contamos con la participación de 57 jefes de Estado y de Gobierno, 187 delegaciones oficiales, alrededor de 100 organizaciones internacionales y más de 10 000 participantes del conjunto de esos Gobiernos, de la sociedad civil y también de la comunidad empresarial. En definitiva, ha sido la mayor cumbre internacional jamás celebrada en nuestro país. Creo que ha sido un éxito colectivo. Quiero agradecer a Sevilla y a Andalucía su hospitalidad. Además, creo que ha sido un paso importante para el mundo entero. Como saben, lo he dicho al principio de mi intervención, el orden multilateral nacido tras la Segunda Guerra Mundial hoy está bajo asedio. En un solo año, la ayuda oficial al desarrollo se ha recortado en un tercio. Los conflictos comerciales -también Europa está sufriendo un conflicto comercial y bélico- se han disparado. Los acuerdos internacionales se están viendo atropellados en varios puntos del globo, y muchos países, desgraciadamente, han optado por replegarse, creyendo que defender sus propios intereses exige renunciar a sus principios. Frente a esta deriva, Sevilla alzó la voz con un mensaje rotundo, y es que el mundo no es, ni debe ser la jungla regida por la ley del más fuerte. Es y debe ser un espacio de cooperación, de colaboración, de entendimiento, de empatía y de solidaridad; un lugar en el que los muchos valores e intereses que compartimos pesen más que las diferencias que nos separan. Ese mensaje yo creo que quedó recogido en el compromiso de Sevilla, un acuerdo suscrito por 192 países que muchos consideraban inalcanzable en el contexto actual, pero que se logró en parte gracias al liderazgo también de nuestro país; un acuerdo que refuerza la solidaridad para con el sur global, que moviliza más financiación para el desarrollo, que crea vías para hacerla más efectiva y que aborda, por cierto, señorías, la necesidad de articular mecanismos efectivos para reducir el coste de la deuda, sobre todo de los países más endeudados, y nivelar el campo de juego en las instituciones financieras internacionales. Los compromisos de Sevilla se han traducido en hechos y la prueba de ello es la creación de una plataforma de Sevilla para la acción, que reúne más de 130 iniciativas de países, organismos internacionales y la sociedad civil para convertir ese acuerdo en una realidad concreta y transformadora. España, como no podía ser de otra manera, ha participado y coliderado algunas de estas iniciativas; por ejemplo, la alianza Tax the Rich, es decir, impuestos a las grandes fortunas, que persigue combatir la desigualdad extrema con sistemas fiscales más justos, que aseguren que paguen más los que más tienen y que acaben los paraísos fiscales. También, y esto es importante, señorías, la alianza para las cláusulas de suspensión del servicio de la deuda, para dar alivio a los países que enfrentan crisis climáticas, crisis alimentarias o emergencias sanitarias como las que sufrimos en el año 2020 con la pandemia de la COVID-19. También España ha coliderado el impulso a la reforma de la arquitectura de la salud global, tan necesaria tras las lecciones que nos dejó precisamente la pandemia de la COVID-19. Pero esto no es todo, el Gobierno también ha querido aprovechar esta conferencia para presentar el Plan Integral de Apoyo al Multilateralismo, al que me comprometí ante la ciudadanía y ante sus señorías los pasados meses de marzo y abril. Este plan, que de alguna manera también viene a complementar toda nuestra apuesta y compromiso con el multilateralismo, se puede resumir en tres erres: refugio, refuerzo y reforma, y contiene varias medidas destinadas a sostener y modernizar el sistema multilateral en este momento de enorme dificultad en el que varios países parecen hacerlo caer. España va a estar a la altura, señorías. Vamos a abrir, en lo que respecta al refugio -la primera erre-, en Madrid, en la capital de España, una casa de Naciones Unidas, un centro que acogerá a los equipos de varias agencias y les dotará del espacio, del apoyo y del reconocimiento para que puedan realizar su encomiable labor. (Aplausos). Señorías, también vamos a consolidar nuestra inversión de ayuda al desarrollo hasta alcanzar, como manifesté en la ciudad de Sevilla, en la Conferencia de Naciones Unidas, el 0,7 % de nuestro producto interior bruto en el año 2030. Asimismo, vamos a reestructurar algunas de las partidas actuales y tenemos que hacerlo para que ayuden a llenar los vacíos más importantes que ha dejado, por ejemplo, la ayuda oficial al desarrollo de Estados Unidos y de otras agencias de cooperación. Vamos a poner en marcha una plataforma internacional que propondrá una reforma del sistema multilateral para hacerlo más justo, eficaz y representativo. En definitiva, señorías, creo que es importante que seamos conscientes de algo y es que los ataques que se están produciendo ahora mismo al orden multilateral, los ataques que se están perpetrando también por la internacional del odio a la Agenda 2030 son mucho más que una frivolidad política, son un peligro precisamente a la seguridad de todos y de todas, de los ciudadanos españoles y españolas, y también del conjunto de la humanidad. Simplemente les doy un dato: según la estimación que hacen los expertos y las expertas, solo en los últimos veinte años la ayuda al desarrollo ha salvado más de 65 millones de vidas, en los últimos veinte años se han salvado más de 65 millones de vidas. Se ha sacado de la pobreza extrema a más de 500 millones de seres humanos -500 millones de seres humanos-, esto es más que toda la población, por ejemplo, de Europa. Hemos prestado un apoyo clave a 40 millones de refugiados y refugiadas y hemos evitado cientos de millones de migraciones forzadas por causas como la pobreza, el cambio climático o la guerra. Estos datos nos recuerdan algo muy importante, señorías, y es que atacar el multilateralismo es una irresponsabilidad extrema y defenderlo no es solo una pose progre, como dicen algunos, es una responsabilidad que deberíamos compartir todos los demócratas en esta Cámara, porque defender la solidaridad y la cooperación entre países es la mejor forma de defender también el bienestar, la seguridad de nuestros conciudadanos en España, en Europa, y la única forma de construir un mundo que sea próspero, estable y sostenible.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«El Gobierno de España respeta, por supuesto -como no puede ser de otra manera, porque eso es una alianza-, el deseo legítimo de otros países de aumentar su inversión en defensa el porcentaje que consideren en relación con el PIB y, por supuesto, si quieren, el 5 %. Pero, de la misma manera, nosotros reivindicamos nuestro derecho soberano a no hacerlo. Y lo hacemos por tres razones que expuse al secretario general de la OTAN en una carta que enviamos siete días antes de la cumbre y que ustedes conocen porque también se dio traslado a la opinión pública. La primera de las razones tiene que ver con que España no necesita gastar un 5 % de su presupuesto en relación con el PIB en defensa para cumplir con los objetivos de capacidades pactados con la propia OTAN. Sus señorías deben saber que el método de trabajo con los Estados miembros está perfectamente definido dentro de la Alianza Atlántica. La Alianza define una serie de desafíos, de riesgos, eso es lo que identifica; posteriormente, define las capacidades necesarias que debemos aportar todos los aliados para afrontar esos riesgos y, finalmente, asigna responsabilidades específicas a cada uno de los países. Así es como funciona la Alianza Atlántica: riesgos, capacidades que aporta cada uno de los Estados miembros de la Alianza y responsabilidades. Lo que no hace la Alianza es repartir obligaciones en función de porcentajes arbitrarios, sino de necesidades reales. En este reparto, que se realizó por última vez en el mes de junio de este año -en concreto a principios del mes de junio, es decir, antes de la celebración de la Cumbre de la OTAN en La Haya-, España se comprometió a desarrollar y mantener una serie de infraestructuras, de equipamientos, de recursos humanos, que, según los cálculos de nuestras Fuerzas Armadas, costarán un 2,1 % del PIB de aquí al año 2032. Ni más ni menos, un 2,1 % del PIB en gasto en defensa, según los cálculos de nuestras Fuerzas Armadas, para poder hacer frente y desarrollar aquellos compromisos que hemos asumido con la Alianza Atlántica. Sé que, para el secretario general de la OTAN, afirmar este 2,1 % es una inversión insuficiente. Eso ha dicho en los medios de comunicación y en la rueda de prensa de la Cumbre de La Haya. También ha dicho que necesitaremos invertir un 5 %, no solamente España, sino todos y cada uno de los Estados miembros. Pero también sé que el secretario general carece de los datos, de la capacidad y del mandato para realizar ningún cálculo para España o para cualquier otro aliado. Y yo, a diferencia de otros partidos políticos del arco parlamentario, sí me fío de lo que dicen los técnicos de nuestras Fuerzas Armadas. Por eso, pienso que elevar el gasto en defensa hasta un 5 % del producto interior bruto no nos haría estar más protegidos -aunque pareciera paradójico lo que estoy exponiendo- ni más comprometidos con nuestros aliados. Al contrario, nos obligaría a derrochar el dinero de los contribuyentes españoles en contratos con industrias extranjeras y nos alejaría de lo que debería ser nuestro verdadero objetivo, que es crear una Unión Europea de seguridad y defensa, como expliqué desde esta misma tribuna el pasado 26 de marzo, en una comparecencia al respecto.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar explicaciones...
«Por tanto, no se equivoquen. No seguimos aquí para que no ganen ustedes: seguimos aquí para que ganen millones y millones de ciudadanos y de ciudadanas de este país. (Aplausos). Y no vamos a convocar elecciones ni nada parecido, porque -no se equivoque, señor Feijóo- nuestra obligación democrática no es hacer lo que usted quiere, es hacer lo que quieren millones de españoles, que es seguir gobernando para seguir avanzando, que es seguir aumentando derechos y libertades, que es seguir progresando de manera colectiva, que es seguir haciendo de España la gran referencia internacional que representa. Esto es lo que la gente quiere y esto es lo que el Gobierno progresista le da a la gente. El compromiso, la convicción, la entrega y la resistencia frente a todos sus poderes -esos de los que hablaba antes, que son los que le mandan de verdad- de Pedro Sánchez, del Gobierno progresista y de todas y todos los socialistas siguen firmes, y, a pesar de todos sus intentos por abatirnos, seguimos en pie y con más ganas que nunca de pelear por lo que es justo. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, y de algunos miembros del Gobierno, puestos en pie).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«A la señora Vaquero, del Partido Nacionalista Vasco, quiero decirle que hay, como ha dicho ella, varias opciones. Una de ellas es mi dimisión. En mi primera intervención he hablado sobre esta cuestión. Yo mismo me he planteado la dimisión. (Rumores.-El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Lo he dicho en mi primera intervención y lo he dicho también ante los medios de comunicación. Creo que para mí, señoría, sería lo más fácil, también para mi familia. Sería más fácil dar un paso a un lado y dejar que, efectivamente, fueran las urnas o fueran sus señorías quienes eligieran a otro presidente u otra presidenta al frente del Gobierno. Pero creo que no es la solución. En primer lugar, mi deber es asumir esa responsabilidad tomando medidas contundentes que se deben tomar desde el punto de vista interno y, también, desde el punto de vista legislativo -ahí están todas las medidas que he puesto encima de la mesa para su potencial aprobación por parte de sus señorías-. En segundo lugar, no veo que la cuestión de confianza sea objeto de debate, al menos por parte del Gobierno de España. Aquellos grupos parlamentarios que lo deseen tienen un instrumento constitucional absolutamente legítimo, que es la moción de censura, y si no la presentan, señoría, es, uno, porque no tienen la mayoría parlamentaria o, dos, porque no tienen un proyecto de país o, tres, porque, si lo tienen, echarían atrás a más de uno. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«Habla también de salir a la ofensiva, de dirigirnos a todos. Yo trato, señoría, de dirigirme personalmente a todos, no solamente a los votantes progresistas, sino también al conjunto de la ciudadanía española. Y creo, señoría, que todas las políticas que este Gobierno ha puesto y está poniendo en marcha benefician no solo a los votantes de una opción política, sino al conjunto de la mayoría social de nuestro país: salario mínimo; revalorización de las pensiones; reforma laboral; reducción de la jornada laboral, que ahora mismo estamos planteando a sus señorías; refuerzo del estado del bienestar; el planteamiento que está haciendo, por ejemplo, la ministra de Sanidad en la última Conferencia Sectorial de Sanidad, a todas las comunidades autónomas, principalmente a los Gobiernos del Partido Popular que están incumpliendo la ley del aborto, o las ayudas, por ejemplo, a la compra de gafas para aquellos jóvenes que no tengan capacidad para acceder a unas gafas que les permitan una mejora en el rendimiento escolar. Este Gobierno defiende el interés general y, por eso, señoría, yo creo que también estamos siendo atacados. Subir el salario mínimo interprofesional no resulta gratis para este Gobierno tampoco. Tratar de blindar con más recursos -más de un 36 %- los servicios públicos, particularmente los servicios sociales, desde que llevo al frente del Gobierno tampoco resulta gratis para todas aquellas empresas que se benefician, precisamente, de la privatización de esos servicios públicos, como son la sanidad, la educación u otros tantos. Por tanto, señoría, desde luego que nosotros no solamente nos dirigimos a esa mayoría social desde el punto de vista dialéctico, sino también desde el punto de vista de la política y las políticas.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«O al conseller de Galicia, al que ustedes estuvieron manteniendo durante dos meses sabiendo que había una acusación de agresión sexual y, además, lo despiden con aplausos, como ha dicho el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista. (Aplausos). Por favor. Ustedes los mantienen, frente a una organización, la mía, que, por dolorosas que fueran esas decisiones, hemos actuado desde el primer segundo que hemos conocido estos casos. (Rumores). Es que ustedes, por ejemplo, a la número tres del Partido Popular en Madrid, a la señora Millán, que está siendo investigada nada más y nada menos que por delitos de prevaricación, de cohecho, de tráfico de influencias y de fraude contra la Administración pública, la mantienen al frente de la organización y, además, la aúpan en su último congreso. (La señora Rodríguez Calleja: Menos que tu mujer). Es vicepresidenta primera de la Asamblea de Madrid, todo un caso de ejemplaridad, el de la señora Millán. O el de señor García Albiol, que está actualmente imputado nada más y nada menos que por revelar datos médicos de un hombre sin hogar fallecido. Han hecho lo mismo, le han nombrado y le han promocionado como presidente del congreso del Partido Popular. O la señora Ayuso o el señor Moreno Bonilla o el señor Mañueco. (Rumores). En fin, una larga ristra de personas que están siendo investigados por casos de corrupción que les afectan y que ustedes no hacen absolutamente nada. (Protestas).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«Tienen treinta causas abiertas por corrupción (rumores), señorías, que involucran a doscientos cincuenta cargos y ex cargos públicos del Partido Popular, incluyendo, por ejemplo, a la alcaldesa de Alcalá de Henares o al alcalde de Estepona. ¿Ustedes no dicen nada sobre las cuestiones de acoso sexual que hay en su organización, que implican al alcalde de Estepona o al alcalde de Fuengirola y que se siguen manteniendo al frente de esas instituciones? (La señora Rodríguez Calleja pronuncia palabras que no se perciben).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«Vayamos a los datos, señorías, que no engañan. Los datos, los hechos son: 60 casos investigados por corrupción, con el señor Rajoy al frente del Gobierno (rumores); 60 casos investigados por corrupción. No 1000 millones de euros, como con el señor Aznar, sino 1400 millones de euros bajo sospecha y 1236 cargos implicados. Repito, 1236 cargos implicados. (Continúan los rumores). Entre ellos, nada más y nada menos, que el ministro del Interior, el señor Jorge Fernández Díaz -que ahora va explicando en tertulias y en columnas lo limpio que ha sido su Gobierno y su acción en el Gobierno-; el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez; el presidente de la Región de Murcia; el secretario de Organización del Partido Popular de Galicia, el señor Crespo, el secretario general del Partido Popular en Madrid, el señor Granados. En fin, ríanse ustedes de la banda del Profesor. El Partido Popular, señorías, está en una hipérbole mendaz. Esa es su estrategia. La pasada semana, la señora Gamarra dijo textualmente en una intervención o en una entrevista que el caso Cerdán es el mayor caso de corrupción en la historia de España. Esta es una cita literal de la señora Gamarra. La realidad, señorías, es que el Tribunal Supremo, a día de hoy, cifra en cinco millones los euros sustraídos en toda esta trama por Cerdán, Ábalos y Koldo. Cinco millones de euros. (Rumores). A día de hoy, es lo que estoy subrayando. ¿Recuerda cuánto dinero se llevaron los de la Gürtel, según la sentencia en firme? Ciento veintitrés millones de euros. (Aplausos.-Rumores).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«La última vez que el cínico trajo un plan contra la corrupción puso al frente a Ábalos y a Cerdán. Hoy nos trae un plan estatal contra la corrupción que ya existe. Código Penal, que han reducido eliminando el delito de sedición, rebajando los delitos de malversación. Un plan estatal contra la corrupción que existe, porque existe la Guardia Civil, a la que han querido caricaturizar, a la que han desautorizado. Y porque existen los jueces independientes, a los que quieren controlar. Ya existe el plan estatal contra la corrupción. (Aplausos). Para VOX, el único plan añadido que vale es su dimisión, su puesta a disposición judicial y que confiese usted. No hay otro plan de lucha contra la corrupción. Ha llegado a decir aquí 'blindar nuestra corrupción', en un lapsus. Qué peliculón haría Santiago Segura con este guion. Habría que encargarle la realización y la producción de esta tragicomedia a la que el Partido Socialista nos ha condenado. Posaba el señor Sánchez la semana pasada con mujeres socialistas, mientras designaba como nuevo hombre de confianza a alguien denunciado públicamente por acosar a mujeres socialistas, nada más y nada menos que en el Palacio de la Moncloa. (Aplausos). Lo había designado para sustituir a otro al que habían pillado robando. A este último, al ladrón al que aplaudían ustedes hace muy poco, lo había puesto el señor Sánchez para sustituir a otro que también robaba y que al parecer se lo gastaba en chicas de alterne. Y a todos ellos -al acosador de mujeres, al ladrón ahorrador y al ladrón del alterne, a todos- los puso el señor Sánchez para luchar contra la corrupción del Partido Popular y para darnos lecciones de feminismo. Y ahora se atreve a traernos un plan estatal de lucha contra la corrupción. (Aplausos). Este podría ser el resumen, casi cómico, de la ridícula Presidencia del señor Sánchez. Pero este resumen sería demasiado benévolo, porque la verdadera corrupción del señor Sánchez empezó mucho antes. Comenzó alterando sus propias elecciones internas en el Partido Socialista; lo ha leído toda España. El señor que se sentaba allí, ese que robaba y ahorraba, le dijo al otro cómplice de Sánchez: 'Mete dos votos en la urna'. Después de que todos conozcamos eso, se va a subir aquí de nuevo a hablar de democracia. No me extraña que esa cara necesite tanto maquillaje, porque es de cemento. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«... pero también para la sociedad en su conjunto, porque la corrupción no puede tener cabida en ningún lado del tablero, y mucho menos entre progresistas, no solo porque es ilegal, sino porque es radicalmente incompatible con los valores que defendemos: la igualdad, la justicia social y el valor de lo público. La corrupción es una afrenta a quienes han luchado y luchan por una sociedad más digna y limpia. Pero si algo también caracteriza a aquellos que nos definimos como progresistas es que no nos escondemos. No renegamos de nuestros errores ni bajamos los brazos ante la adversidad. Ante los problemas, los progresistas damos respuestas, ofrecemos soluciones y superamos esos desafíos. (Aplausos). Durante estos siete años que he tenido el honor de gobernar el país, hemos superado desafíos que parecían imposibles, y no quiero relatarlos. Pero lo hicimos con la misma determinación en todos y cada uno de ellos, poniendo a las personas en el centro y defendiendo lo público. Ahora, por tanto, señorías, no va a ser distinto. Vamos a superar la crisis de corrupción con hechos, con medidas, con reformas y con transformaciones estructurales que fortalecerán a la postre nuestra democracia y blindarán nuestras instituciones frente a la codicia de algunos, porque la confianza se recupera con acción y con coherencia, no dando pasos a un lado. Y, como presidente del Gobierno, yo asumo mi responsabilidad y afronto este reto, lógicamente, con determinación y con toda humildad. (Rumores). Afronto el reto de mejorar los mecanismos que tienen nuestras instituciones para evitar, para perseguir y para castigar la corrupción. Lo fácil, señorías, ciudadanos y ciudadanas, sería tirar la toalla. (Rumores). Pero nosotros no hacemos lo fácil, hacemos lo correcto. Por eso, como decía un gran escritor extremeño, vamos a seguir caminando hacia adelante, siempre hacia adelante. Muchas gracias, señora presidenta. (Prolongados aplausos de los miembros del Gobierno y de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Dentro de este eje, señorías, reforzaremos también los controles a los partidos políticos para garantizar que quienes gestionan recursos públicos y representan a la ciudadanía lo hagan con los más altos estándares de integridad y transparencia. ¿Qué vamos a proponer a sus señorías, a las formaciones políticas? La obligación para partidos y fundaciones con financiación pública superior a los 50 000 euros de realizar auditorías externas e independientes, profundizando, por tanto, en la transparencia de las donaciones y también de la financiación privada, reduciendo el umbral de la publicación de donaciones a 2500 euros y también el plazo de publicación a un mes desde su recepción. Asimismo, propondremos la aprobación de esta ley de transparencia e integridad de los grupos de interés, que asegurará que la relación entre empresas y servidores públicos se produce con responsabilidad y transparencia. Esto es respecto al primero de los ejes de este plan que hemos elaborado conjuntamente con muchas de sus señorías y también con la OCDE. El segundo eje del plan estatal de lucha contra la corrupción que les proponemos, señorías, se centra en la protección de quienes dan un paso al frente a la hora de denunciar supuestos y potenciales casos de corrupción. En una democracia madura no se castiga a quien denuncia: se le escucha, se le protege y se le respalda. Contamos, como saben ustedes, con la Ley 2/2023, para la protección de los informantes, y con la Autoridad Independiente de Protección del Informante, como antes he relatado. Pero es evidente que esta ley no es suficiente. Por ello, lo que vamos a incluir en la nueva ley de enjuiciamiento criminal es que cualquier persona que acuda directamente a la Fiscalía, a la Policía o a un juez para denunciar casos de corrupción cuente con garantías plenas de confidencialidad, protección y apoyo legal. Exigiremos, por tanto, que las empresas tengan también canales internos de denuncia y obligaremos a todas las Administraciones públicas, incluyendo las autonómicas y las municipales, a incorporar estos canales en un sistema general de integridad institucional. Nuestra lucha contra la corrupción, señorías, no puede basarse en rumores ni en acusaciones vacuas, pero tampoco puede permitirse que informaciones valiosas se pierdan en los pasillos, y, por tanto, las medidas contenidas en este eje yo creo que nos pueden ayudar a evitarlo.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Creo que esta actividad reformadora, señorías, es importante. No ha sido casual ni, por supuesto, tampoco improvisada. Empezó en enero del año 2020, el año de la pandemia, y ha ido avanzando a lo largo de las dos legislaturas como fiel reflejo de una voluntad real y compartida por erradicar la impunidad, por reforzar la rendición de cuentas y por blindar nuestra corrupción (risas), nuestra democracia, perdón, frente a la corrupción. Hemos avanzado mucho, señorías (rumores), pero es obvio, resulta evidente, que no es suficiente. Las treinta y cinco causas de corrupción que se abrieron el año pasado en nuestro país -algunas de ellas a partidos políticos de distinto signo- nos demuestran que se necesita hacer más, que los partidos políticos, los Gobiernos de las distintas Administraciones y las empresas tienen que adoptar más medidas, y yo, como presidente del Gobierno, tengo la mayor responsabilidad en todo ello y la voy a asumir. Voy a afrontar el problema de la corrupción, y lo vamos a superar, señorías, como hemos hecho con otras muchas crisis que durante estos últimos siete años hemos tenido que afrontar y gestionar. (Rumores). Este fin de semana, a nivel de mi organización, anuncié no solamente una reestructuración profunda de la comisión ejecutiva federal (protestas), sino también un contundente paquete de reformas de sus estatutos y fórmulas de trabajo. Son unas reformas que, unidas a las que ya entraron en vigor en los últimos años, permitirán evitar que tramas corruptas como la protagonizada en este caso por los dos secretarios de organización, Santos Cerdán y José Luis Ábalos, no vuelvan a darse en el seno de mi partido. Y convertirán, por cierto, al Partido Socialista en el partido con los mecanismos y las reglas más ambiciosos en materia de transparencia y de compromiso feminista. (Rumores). En todo caso, señorías, sabemos que actuar dentro de la organización, de nuestras organizaciones, solo permite abordar una dimensión de este reto, de este desafío, porque la corrupción no solo ha existido en una organización, existe en otras, también en instituciones y en algunas empresas. Si realmente queremos seguir reduciendo esta lacra social hasta acabar con ella definitivamente, tenemos que actuar también sobre estos espacios.»
-
Martina Velarde Gómez · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Gracias, señor presidente. Señorías, este fin de semana nos ha dejado unas imágenes y unos titulares bastante grandes; bipartidismo en estado puro. Frente a la corrupción de Koldo, Cerdán o Ábalos, estaban los otros tres tenores de la pulcritud -nótese la ironía-: José María Aznar, con cinco ministros imputados y tres en la cárcel -él también debería estar en la cárcel por criminal de guerra-; Mariano Rajoy, que podría ser -eso dicen por ahí, no lo sé- el tal M. Rajoy de los papeles de Bárcenas, y Alberto Núñez Feijóo, el amigo del narco. En fin, que este pimpón bipartidista se comenta solo. Y no solo es con la corrupción, sino que también tenemos un gran problema en nuestro país con el silencio bipartidista sobre el periodismo corrupto que ocupa las grandes tribunas de televisión, como, por ejemplo, Ana Rosa Quintana o Ferreras. Y ustedes, tanto unos como otros, callan y guardan silencio sobre este tema. (Aplausos). Pero como estaba hablando de este fin de semana, me parece apropiado hacer alusión a esas declaraciones que en el congreso del PP ha dado Toni Nadal, tío de Rafa Nadal, que era experto en pegar raquetazos y ahora resulta que también es el gurú político del Partido Popular, y decía que a veces ve actitudes chulescas en muchos políticos cuando no contestan a un periodista que está acreditado, que la obligación de un político sería responder. Para empezar, ¿perio... qué? Así tenemos que preguntar. A ver,»
-
Eloi Badia Casas · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifica la Ley 28/1990, de 26 de diciembre, por la que se aprueba el...
«Apoyamos esta reforma porque es un paso en la dirección correcta, porque fortalece la capacidad de decidir, porque defiende el autogobierno y porque deja claro que el pacto y la cooperación entre Administraciones pueden ser más eficaces que la imposición y que el recorte. En definitiva, esta reforma es un avance. Refuerza el autogobierno navarro, mejora la capacidad de hacer justicia fiscal y lanza un mensaje muy claro: que construir una España plurinacional que reconozca la diversidad de modelos institucionales no es una amenaza, es una oportunidad. Y frente a eso, volvemos a toparnos con la incoherencia crónica del Partido Popular. Un Partido Popular que en Madrid se presenta como el paladín de la recentralización, del 'todos iguales', del 'una Administración, una nación'; pero que, luego, en Navarra y Euskadi se arrogan los beneficios del autogobierno, presume de regímenes propios, nos habla de que es constitucional... Pero ¿qué credibilidad puede tener el Partido Popular, que defiende un autogobierno según el código postal o según le conviene? Defienden la singularidad del Convenio de Navarra, pero niegan el reconocimiento de la diversidad del resto del Estado.»
-
Jonay Quintero Hernández · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2025, de 10 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Señorías, quiero que escuchen con atención las tres grandes virtudes de esta medida. Primero, la justicia generacional. Apostar por la juventud es una obligación de quienes legislamos. Las personas jóvenes quieren hechos, no palabras. Porque no hay justicia si solo pueden viajar quienes tienen recursos y no hay equidad si la movilidad sigue siendo un privilegio y no un derecho. Segundo, la sostenibilidad. Promover el uso del transporte público frente al vehículo privado no solo es un gesto simbólico, es una estrategia climática. Cada viaje que se hace en tren, autobús o guagua es una pequeña victoria colectiva. Y, tercero, la cohesión territorial. Unir realidades distintas, pueblos y ciudades, regiones y periferias, acercar oportunidades y generar vínculos; que la juventud, viva donde viva, se sienta parte de un país que no solo la menciona en sus discursos. Señorías, convalidar este decreto es también enviar un mensaje claro a nuestra juventud: que este Congreso no le da la espalda, que no la ignora, que la escucha, que cree en ella, que la defiende. Porque la juventud no solo es el futuro, también es el presente. Medidas como esta no salen de la nada, son fruto del trabajo técnico y del compromiso político.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Y, mientras ustedes agitan pancartas con el lema de mafia o democracia, no recuerdan que cuando gobernaron tenían una mano en el BOE y la otra en la caja B, y no es una metáfora, es el relato judicial de este país. Señorías, sabemos que no basta con tener razón, hay que merecerla; y sabemos que es tiempo de responsabilidad, de ejemplaridad y de compromiso con la ciudadanía. Vinimos para ser útiles y, por eso, seguimos aquí 146 años después de nuestra fundación. Porque, cuando se pone en juego la decencia, la convivencia y el futuro, este partido no se esconde, da un paso al frente, como siempre, señorías. (Aplausos).»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Hoy le vuelvo a escuchar, y veo que una vez más, entre su deber y su conveniencia, usted siempre elige su conveniencia; entre la ley y la mafia, usted sigue eligiendo la mafia; entre sus subordinados y su jefe, sigue eligiendo a su jefe. Todavía no ha desautorizado a Pedro Sánchez, a pesar de que en esa carta ridícula que envió señaló a la UCO con sus informes diciendo que estaban utilizados por la derecha. Hoy usted todavía no ha respondido aquí a Pedro Sánchez como tenía que hacerlo, apoyando a la UCO. Ha guardado silencio. Ha guardado silencio frente a los ministros que se inventaron el bulo de la bomba lapa que iba a poner la UCO al presidente Sánchez. Ni siquiera los ha mencionado. Usted es servil con los corruptos, señor Marlaska. (Aplausos). Hoy también he visto aquí cómo responde a algunos grupos parlamentarios, ante los que usted guarda un silencio tremendo. Hasta baja el tono de la voz. Casi nos duerme a todos cuando estaba respondiendo a Bildu y a Esquerra: 'Por favor, no se molesten, yo tengo que responder algo...'. De verdad que estaba dando una imagen patética, señor Marlaska. Han llamado mafia a la Policía, y usted no dice nada. Han llamado torturadores a la Policía Nacional, y usted no dice nada. Usted a lo único que aspira es a echar a la Policía de Via Laietana. Pues le digo que no. (Aplausos). Ayer el Partido Popular votó en contra y lo seguiremos haciendo siempre. La Policía Nacional se queda en Via Laietana. Y, en caso de irse, el que se va a ir es usted, señor Marlaska. (Aplausos).»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Ya se lo dije otra vez, señor ministro: qué enorme diferencia la actuación de su Gobierno comparada con la del Gobierno británico y su reacción -la del Gobierno británico- ante el escandaloso caso de espionaje policial que también se produjo a movimientos sociales y activistas durante décadas en Gran Bretaña, el caso Spy Cops. Una de las resoluciones de este caso fue la rueda de prensa oficial del portavoz de la policía metropolitana -aquí sería surrealista incluso- mirando directamente a la cámara, mirando a los ciudadanos a los ojos y reconociendo oficialmente que las actuaciones policiales de espionaje fueron una violación de los derechos humanos, un abuso del Poder Judicial. Lo digo porque usted siempre hablaba de si había o no autorización judicial, y en este caso de Spy Cops la había. Reconocieron que autorizarlo fue un abuso del Poder Judicial y que causaron un trauma importantísimo, gravísimo a esas personas que sufrieron ese espionaje, y pidieron disculpas sin ninguna reserva en nombre de la policía. Qué enorme diferencia frente a lo que han hecho ustedes.»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Habían pasado muchas cosas de las que seguiremos hablando después, en el segundo turno. En definitiva, señor ministro, usted ya no tiene ninguna credibilidad para seguir al frente del ministerio ni para garantizar protección a los miembros de la Unidad Central Operativa en el curso de sus investigaciones. Usted y este Gobierno están liquidados, enfangados en corrupción y mentiras. Es hora de pasar página. España reclama pasar página, dar la palabra...»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Señor ministro, mentir y mentir con petulancia, con cinismo, con desfachatez y con hipocresía es la característica de este Gobierno corrupto, y particularmente es su característica al frente del Ministerio del Interior, porque en su gestión al frente del Ministerio del Interior ha mentido a destajo: ha mentido a las víctimas del terrorismo, ha mentido a policías y guardias civiles en relación con sus legítimas reivindicaciones profesionales, miente a la sociedad española cada vez que dice que la inmigración ilegal no genera delincuencia y, desde luego, miente tratando de tapar la corrupción que afecta a su ministerio en relación con la trama general de corrupción del sanchismo. La Guardia Civil está sufriendo una campaña miserable de acoso por parte de miembros del Gobierno y de representantes socialistas como consecuencia de las investigaciones que está llevando a cabo en relación con esa organización criminal sita en el seno del Gobierno y del partido y con las posibles causas de corrupción que afectan al entorno familiar del presidente Sánchez. Y frente a esa campaña de acoso, usted y la directora general de la Guardia Civil han mantenido un pasmoso, cobarde y cómplice silencio. Lo han hecho con ocasión de desvelarse las maniobras de esa fontanera socialista que actuaba directamente a las órdenes de Santos Cerdán, tratando de desacreditar a miembros de la Unidad Central Operativa para desprestigiar sus investigaciones y especialmente tratando de cargarse, según ella, al teniente coronel Balas, jefe del grupo de delitos económicos y blanqueo de capitales, que es quien está llevando todas las investigaciones que afectan a la corrupción del sanchismo y del entorno familiar de Sánchez.»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Señorías, buena parte del Gobierno llegó al poder en 2018 con la intención de robar, sí, a los dieciocho días. Lo habían hecho en el pasado y ahora pensaban ampliar sus operaciones a toda España. En este contexto, se le nombró a usted ministro del Interior. ¿Por qué cree usted hoy que se le nombró para ese puesto? ¿Cree que fue por su trayectoria, por su currículum o por su inteligencia? El tiempo ha demostrado que se le nombró porque era usted la persona que mejor encajaba en las necesidades de la trama corrupta. Su ambición y falta de escrúpulos le han llevado a mirar siempre para otro lado frente a los corruptos. Usted es su aliado, un colaborador necesario de los corruptos. Un ministro del Interior de verdad no hubiera permitido que la corrupción anidase en el corazón del Gobierno de España; con usted, sin embargo, fue posible. Contésteme ahora a nueve preguntas, a ver si es capaz de contestarme alguna. Primera: ¿Le ha explicado ya la directora general de la Guardia Civil sus reuniones con Leire? Hemos visto a los agentes de la UCO entrar en Ferraz y en el Ministerio de Transportes, ¿los veremos entrar en la propia Dirección General de la Guardia Civil y en el Ministerio del Interior? Mire si tiene que estar pringada la directora de la Guardia Civil, que no salió de la cloaca en todo este tiempo ni para defender a la UCO ni tan siquiera para defenderse ella. Hoy ya solo esperamos que la directora de la Guardia Civil salga de la cloaca para dimitir. (Aplausos). Segunda: ¿Ya sabe por qué Koldo llamaba al director de la Policía Nacional con frecuencia? Aparte de para premiar a policías de la trama corrupta con puestos en embajadas, ¿qué más labores hacía Koldo en la Dirección General de la Policía? ¿Por qué, señor Marlaska? Tercera: ¿Ya sabe por qué Sánchez premió con una embajada en Estados Unidos al exdirector de la Guardia Civil que filtró las investigaciones y dio los chivatazos de la trama corrupta del PSOE? Cuarta: ¿Ya sabe por qué premió usted a los mandos de las fuerzas y cuerpos de seguridad relacionados con la trama corrupta del PSOE y con el Delcygate, es decir, a los que usted obligó a permitir la entrada ilegal de una torturadora venezolana en España?, ¿ya sabe por qué los premió? (Aplausos). Quinta: ¿Ya sabe por qué el Ministerio del Interior contrató el material sanitario a las empresas de la trama del PSOE, comprándole al empresario Aldama las mascarillas más caras?, ¿ya lo sabe? Sexta: ¿Ya sabe por qué su secretario de Estado de Seguridad mantenía encuentros diarios en el ministerio con Koldo? ¿Y ya sabe hoy por qué ha dimitido?, ¿o pactaron también su silencio, como con Ábalos, con un cargo en el Supremo?, ¿o se cansó de blanquear la pocilga del PSOE? Séptima: ¿Fue usted quien dio el chivatazo a Transportes y a Ferraz de que la UCO iba a hacer un registro para poder deshacerse antes de la documentación? Octava: ¿Fue usted quien maniobró para intentar trasladar fuera de España, de forma unilateral, al máximo responsable de la Policía Judicial de la Guardia Civil, al general Alfonso López Malo, concretamente a una agencia de Portugal? Novena: ¿Ya sabe quién es Miguel Antonio? Según Koldo e Isabel Pardo de Vera, el chico de Marlaska que andaba detrás de noventa inmuebles de ADIF, por el que el ministro se había interesado. ¿Por qué se ha interesado usted en que el tal Miguel Antonio tuviese acceso, a través de Koldo y de la presidenta de ADIF, a noventa inmuebles? ¿Es usted ahora agente inmobiliario? ¿O es usted autor de un delito de tráfico de influencias? (Aplausos). Seguro que usted es como Ábalos y Cerdán, no se reconoce a sí mismo en nada de esto y no contestará, porque hoy ya son pura mafia todos.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las múltiples...
«Señora Gamarra, ¿cómo pueden hablar ustedes desde esta tribuna acerca de la defensa de las mujeres y el feminismo, cuando mantienen ustedes como alcalde de Estepona a una persona que está acusada de agresiones sexuales a una mujer? (Un señor diputado: ¡Mentira!). Y no han dado ustedes ni una sola explicación. No han pedido perdón y ni siquiera han abierto expediente de expulsión. (Aplausos.-Protestas). ¿Cómo van a hablar ustedes de feminismo, señora Gamarra, cuando están llegando a acuerdos vergonzantes con VOX, quitando lo que ellos llaman chiringuitos, que no son más que instituciones que defienden a las mujeres frente a sus agresores? Ustedes cambian los votos por los derechos de las mujeres. Ustedes venden los derechos de las mujeres a cambio de unos sillones. (Aplausos.-Protestas.-El señor Tellado Filgueira: ¡Eso tú!).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las múltiples...
«No se trata solo de que algunos de ustedes estén implicados en casos de corrupción; se trata de que se valen de las instituciones para tapar esos casos de corrupción e, insisto, para fabricar pruebas falsas frente a sus adversarios políticos. (El señor Tellado Filgueira: ¡Vaya jeta!-La señora Núñez González: ¡Habérselo dicho eso a Ábalos!-Aplausos). Lo veremos, señoría»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las múltiples...
«A ustedes les puede parecer una tontería que, ante indicios consistentes, los expulsemos de nuestro partido porque ustedes practican la política de no echar de su partido incluso a personas imputadas y acusadas. Ustedes han escuchado las cintas del señor Villarejo, como las ha escuchado el conjunto de los españoles. ¿Me puede decir, señora Gamarra, a quién ha abierto expediente disciplinario el Partido Popular cuando ha escuchado en esas cintas a personas que participan en esas conversaciones sobre una 'policía patriótica' que se crea por el Partido Popular para fabricar pruebas falsas contra los rivales políticos y para destruir pruebas que a ustedes les incriminaban por presuntos casos de corrupción? ¿Han pedido perdón o han dado explicaciones al conjunto de los españoles como partido político? Se lo digo yo, señora Gamarra: ninguna. Ustedes no condenan la corrupción cuando se produce en sus filas. (Rumores.-Risas). Vuelvo a repetirlo, por las risas de algunos diputados. Ustedes no condenan la corrupción cuando se produce en sus filas, ustedes la tapan y la esconden. La tapan y la esconden (aplausos), frente a lo que hace el Partido Socialista, que se avergüenza -se avergüenza- de que en sus filas se hayan podido protagonizar casos de corrupción y que actúa de inmediato, colabora con la justicia, no destruye ordenadores a martillazos, como hacía el Partido Popular, pone la documentación... (Protestas y rumores)... Repito eso que les molesta: No destruye ordenadores a martillazos, como hacía el Partido Popular (aplausos) cuando era previamente avisado de los registros que se iban a producir en su sede. Y, por otra parte... (Protestas y rumores). Señor presidente, es complicado seguir el debate cuando hay personas que desde la tribuna, y lo digo por si alguien nos escucha, está permanentemente diciendo mentiras sin permitirme hablar. (Rumores).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Han mejorado las cuentas de la Seguridad Social desde que usted es Ministra?
«Gracias, presidenta. Señor Sayas, usted se retrata con su pregunta. A usted le importa muy poco España, le importa muy poco la Seguridad Social, le importan muy poco los pensionistas. Usted viene aquí haciendo un ejercicio de oportunismo político, una nueva performance de desinformación, para ver si puede pescar en las aguas que ahora bajan revueltas (aplausos), para ver si así puede pagar las hipotecas que usted tiene por su transfuguismo y por su traición. (Aplausos). Señor Sayas, tiene usted el arrojo de venir a esta Cámara para intentar manchar mi nombre. Tenga usted el mismo arrojo para decirles a los españoles y a los navarros que usted prefiere que doce millones de pensionistas sean más pobres; que usted prefiere una hucha de las pensiones como la que dejó el señor Rajoy, esquilmada, frente a los 11 000 millones con los que cuenta la hucha de las pensiones; que usted pagó un precio por estar sentado en ese escaño votando que no a la reforma laboral que devolvió la dignidad a los trabajadores de este país. (Aplausos). Señor Sayas, si tiene tanta valentía, explique usted por qué ha pasado por tres formaciones políticas en seis años. Usted prefiere una España más empobrecida, una España del sálvese quien pueda porque usted va a ser el primero en salvarse y, para eso, está dispuesto a pagar cualquier precio (una señora diputada: ¡Muy bien!), por supuesto, el precio de su dignidad política, que es lo que está acostumbrado a vender. Muchas gracias, señor Sayas. (Aplausos.-Las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso golpean rítmicamente sus escaños mientras gritan: ¡Dimisión! ¡Dimisión! ¡Di-mi-sión!).»