Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
2.127 declaraciones · página 46 de 71
-
Rocío Aguirre Gil de Biedma · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para el reconocimiento a las mujeres constituyentes.
«Para continuar dividiendo y enfrentando a los españoles, han promulgado la Ley de Memoria Democrática, el insulto más siniestro y brutal a este espíritu de reconciliación que ahora ustedes pretenden homenajear y que ustedes, señorías del PP, se niegan a derogar, como ha sucedido hoy mismo en Baleares. (Aplausos). Además, es totalmente incongruente que ustedes vayan a homenajear a una señora que se llama Belén Landáburu, que fue procuradora en Cortes durante el franquismo y consejera nacional del Movimiento. La van a homenajear y resulta que esta Ley de Memoria Democrática lo prohíbe. ¿Van a homenajear también a Belén Landáburu? De hecho, ya la han homenajeado. Ustedes presentan esta iniciativa simplemente para distraer la atención de la situación de corrupción económica y moral que vive España con este Gobierno y para esconder que no están haciendo nada para mejorar la vida de los españoles, sino más bien al contrario. Están haciendo lo posible y lo imposible para mantenerse en el poder a toda costa sin importarles nada lo que les importe a los españoles, como hemos visto en la tragedia de Valencia, en la que han dejado tirados a los valencianos impidiendo que fuera el Ejército para socorrerles. (Aplausos). Y Pedro Sánchez no es ni siquiera capaz de ir al funeral a dar un abrazo a las víctimas. Lo que están haciendo ustedes desde que están en el Gobierno es toda una barbaridad y una gran mentira. Pactan con los herederos de la ETA, aunque dijeron que nunca lo harían, y pactan con los comunistas, cuando dijeron que no dormirían si lo hacían. Han aprobado una ley de amnistía completamente inconstitucional, solo para comprar siete votos. Sueltan a violadores con la ley de sí es sí y las mujeres nunca han estado más desprotegidas. Han acabado con la igualdad de los españoles ante la ley, con la presunción de inocencia, con la ley de violencia de género que destroza la vida a muchos hombres. Han subido los impuestos a los españoles para gastarse el dinero en lo que a ustedes les interesa, sus chiringuitos, y comprar votos. Somos uno de los países de Europa con mayor tasa de paro y mayor tasa de pobreza infantil. Tenemos un problema sanitario, con unas listas de espera interminables. Y la educación es una de las peores de la Unión Europea y, en matemáticas y ciencias, somos los de la cola.»
-
Sergio Gutiérrez Prieto · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Gracias, presidenta. Señor Floriano, están muy lejos ustedes de la seriedad, de la responsabilidad e incluso de la altura política que requiere una situación tan compleja y delicada como la que vivimos en la esfera internacional; y me entristece mucho tener que decírselo. Llevamos demasiadas crisis consecutivas sin encontrar a un Partido Popular, sea el de Casado, sea el de Feijóo, que esté a la altura y con sentido de Estado. Que nos golpea una pandemia mundial, ustedes maniobran en Bruselas para que España no reciba los fondos Next Generation. ¡Qué patriotismo el suyo! Que conseguimos la cantidad de los fondos y ser los primeros en recibir desembolsos, ustedes solo quieren ponerlos en cuestión en todos los foros internacionales, llegando a decir, incluso, que España iba a entrar en bancarrota. No estuvieron a la altura en el inicio de la guerra de Putin en Ucrania, porque mientras Putin aglutinaba a decenas de miles de soldados en las fronteras, sus portavoces llamaban en la Comisión de Asuntos Exteriores a recuperar el eslogan de 'No a la guerra' en un intento hipócrita y desesperado de quitarse la sombra de la guerra ilegal de Irak que, quieran o no quieran, les va a perseguir siempre. (Aplausos). No estuvieron a la altura cuando, como consecuencia de esa guerra, se dispararon los precios de la luz y ustedes intentaron frenar la solución en Europa al grito de 'El timo ibérico'. Afortunadamente, nadie les hizo caso, y pudimos también conseguir que esa solución ibérica se convirtiera hoy en la regla general en el conjunto de la Unión Europea. Tampoco estuvieron a la altura al inicio de la guerra de Gaza cuando no fueron capaces de condenar y lamentar también las víctimas en Palestina, queriendo confundir el apoyo a la legalidad internacional en Gaza con apoyar a Hamás. Lamentable, triste y deleznable aquella actuación del Partido Popular. Les reitero, catorce meses después, 50 000 muertos, millones de desplazados y todavía no han sido capaces de poner un solo tuit condenando ni las muertes ni los desplazamientos forzosos que se están produciendo en esa zona del planeta.»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Eso exige, como pasó durante la Segunda Guerra Mundial, también una opción moral en esta cuestión; opción moral que fue imprescindible frente al holocausto en Europa, una opción moral frente al genocidio como el que ocurrió en Ruanda; o ante la Nakba, la primera en el año 1947, y hoy la segunda, la que estamos presenciando con este genocidio impresionante de víctimas al que, desgraciadamente, tenemos que dar testimonio. Señor Floriano, francamente, no es un problema en este instante de comisiones y de viajes exteriores, nuestro problema en Oriente Medio se llama 'la foto de las Azores', es decir, la participación en la guerra ilegal de Irak. Eso es lo que hundió nuestro prestigio en la zona. (Aplausos). Francamente, señor Flores, cuando habla usted de la zona, en esta especie de capítulo de las infamias, además del viaje de Eichmann en Jerusalén, recordaremos una parodia -también rozando la astracanada- que fue el viaje del señor Abascal a Jerusalén. Ese viaje fue para abrazar una versión antisemita de los acontecimientos, pero, al mismo tiempo, para la defensa de ese desplazamiento, de esa existencia del pueblo judío, centrada solamente en la comunidad judía de Palestina, olvidándose del resto de las comunidades judías del mundo. Y eso se hace de la mano de los que pretenden crear, en nombre de la xenofobia antimusulmana, esa situación de reordenación imperialista en toda la zona.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Por lo que se refiere a la portavoz de Junts, coincido en que todas las víctimas son exactamente iguales, también para el Gobierno de España. Y, por supuesto, la liberación de todos los rehenes -lo he dicho en mi intervención inicial- es parte de toda solución para alcanzar la paz definitiva. Queremos, como usted decía, la solución de dos Estados, y esta solución supone la existencia también del Estado de Israel. Créame, nosotros somos totalmente favorables a la existencia de un Estado palestino realista y viable, pero también lo somos, y lo he dicho públicamente en muchas ocasiones, en cuanto a la normalización de relaciones de todos los países árabes con Israel. Y le diré una cosa: todos mis colegas árabes, todos ellos, me dicen que están dispuestos a reconocer a Israel desde el mismo minuto en que exista un Estado palestino realista y viable. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). Por lo tanto, en esa conferencia de paz que nosotros proponemos eso es lo que queremos, que se implemente la solución de dos Estados y que eso lleve a la normalización de relaciones de todos los países árabes con Israel, de forma que haya un esquema de paz y de seguridad regional para todos.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Muchas gracias, presidenta. Señorías del Grupo Popular, hoy España tiene una política exterior con identidad propia conocida y reconocida y entiendo que les disguste a ustedes -hoy su portavoz estaba muy disgustado con esta política exterior con identidad propia-, porque lo único que se recuerda de su política exterior es que nos metieron en una guerra ilegal e injusta contra la opinión de todos los españoles. (Aplausos). En estos momentos, el Gobierno de España en política exterior no tiene ni intermediadores ni comisionistas ni nada con ese nombre. Por cierto, cuando sí hubo intermediadores y comisionistas -me refiero a personas imputadas por cobrar comisiones internacionales- fue durante el Gobierno del Partido Popular. Usted se acordará, señor portavoz del Grupo Popular, eran compañeros suyos de bancada y si no, revise los periódicos y las hemerotecas. Hubo imputados por corrupción internacional como comisionistas internacionales. Hace más de un año que empezó esta crisis en Oriente Medio y a lo largo de estos meses he tenido muchas intervenciones, tanto en el Congreso como en el Senado, de hecho es la segunda vez que comparezco en Pleno sobre este tema en concreto. Hoy llevamos varias horas de comparecencia y en todo este tiempo les he escuchado hablar, también al portavoz de VOX, de política nacional, de cuestiones partidistas, de Venezuela -cómo no, no podía faltar-, les he escuchado palabras muy duras contra el Gobierno, pero no les he escuchado ni una sola palabra -ni a usted ni al portavoz de VOX- sobre la defensa del derecho internacional, ni una palabra para defender a las Naciones Unidas y a su secretario general, ni una palabra de apoyo a la Corte Penal Internacional y al Tribunal Internacional de Justicia, ni una palabra sobre la ayuda humanitaria que presta UNRWA, ni una palabra condenando los bombardeos israelíes sobre población civil, ni una palabra, ni una iniciativa y, sobre todo, ni una propuesta para la paz en Oriente Medio, tampoco para ninguna otra cuestión en política exterior. Veo que siguen en la oposición como cuando estaban en el Gobierno. El Partido Popular nunca tiene iniciativas de política exterior. (Aplausos). Posiblemente, al Grupo Popular igual que al Grupo VOX les da igual lo que ocurre en la región, les da igual el insoportable número de víctimas inocentes, pero -se lo digo tanto al Grupo Popular como a VOX- se equivocan profundamente, cometen un tremendo error volviendo la espalda también en esto a una sociedad española que cree profundamente en la paz, en los derechos humanos y en la democracia. La sociedad española, los españoles, hubiera esperado otras intervenciones de ustedes, tanto del portavoz del Grupo Popular como del portavoz del Grupo VOX, esta mañana, aunque solo fuera por humanidad. Señorías del Grupo Popular, todo el Gobierno de España tiene posiciones muy claras en relación con la actual guerra en Oriente Próximo, yo las he explicado hoy aquí con claridad, y la voz de esa posición es única y siempre la ha traslado el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación; es decir, es una posición conocida y, además, compartida por la inmensa mayoría de la sociedad española. Los españoles saben dónde está su Gobierno y en qué está trabajando, ¿pero saben dónde está la oposición del Partido Popular y de VOX? Yo, desde luego, no lo tengo claro y la mayoría de los españoles también tienen serias dudas al respecto. Díganme ¿apoyan la solución de dos Estados? ¿Apoyan el respeto del derecho internacional? El portavoz de VOX por lo menos ha tenido el mérito de dejarlo claro, no apoya el derecho internacional. ¿Apoyan el papel de UNRWA y el aumento de la ayuda humanitaria para la población gazatí? ¿Apoyan el papel de la Corte Penal Internacional y del Tribunal Internacional de Justicia y apoyarían que se cumplieran las obligaciones de España en ese terreno? ¿Condenan los ataques a FINUL? Porque hasta ahora -y se lo digo claramente al portavoz del Grupo Popular- ustedes no han condenado ni una sola vez los ataques deliberados sobre FINUL. Harían un mejor servicio a los españoles si al menos en un tema tan serio fuesen capaces de definir una posición en lugar de lo que han hecho esta mañana, venir aquí a disparar no se sabe muy bien contra qué, pero desde luego no a hablar de esto, con un único objetivo: intentar dañar no se sabe muy bien cómo a este Gobierno. Y sé que ustedes viven cómodamente en la inacción, sé que es fácil decir -como hacen ustedes- que la paz no es posible, que las cosas son como son y que aquí la única política real es la de la resignación. Yo no me voy a resignar nunca a que la guerra sea la forma normal de relacionarse entre los pueblos de Oriente Medio. No será fácil, tal vez no será mañana, desde luego no va a ser sin esfuerzo y compromiso de todos, pero claro que es posible la paz. Es más, llegará la paz porque ningún futuro se puede construir sobre la violencia permanente. La paz llegará, se trata de trabajar ahora para que el camino hacia la paz no sea tan doloroso como lo está siendo en estos momentos. Y se lo decía en mi primera intervención, ante la magnitud de esta tragedia no tomar posición, como han venido hoy a hacer aquí -y ojalá me equivoque, señor Floriano, pero creo que va a hacer lo mismo en la dúplica-, siempre es ir contra las víctimas civiles inocentes, que son miles en estos momentos en Oriente Medio. La paz llegará y ustedes, señorías del Grupo Popular, se avergonzarán de no haber hecho nada, de haber mirado para otro lado, como llevan haciendo toda la mañana, mientras millones de seres humanos pedían ayuda y pedían la más elemental humanidad de cada una de las señorías del Grupo Popular. (Aplausos).»
-
Sergio Gutiérrez Prieto · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Principios del derecho internacional que hemos reconocido desde el primer momento y desde hace catorce meses al Gobierno de España en Oriente Medio cuando empezó una ola de violencia durísima que no ha dejado de escalar y que no ha dejado de ampliarse geográficamente. Y lo decimos con orgullo y con agradecimiento: desde el primer momento, el Gobierno está haciendo lo correcto en Gaza, en Cisjordania y en el Líbano para el mantenimiento de la legalidad internacional y para la búsqueda de una paz estable y duradera. Lo correcto fue condenar, frente a los equidistantes, los injustificados ataques de Hamás el 7 de octubre de 2023, porque nada justifica la violencia, ninguna causa. Lo correcto fue apoyar el derecho de Israel a defenderse y a exigir que los autores de ese ataque pagaran las consecuencias conforme a derecho, porque nada exime ni atenúa a los que cometieron esa barbarie. Y también lo correcto fue exigir in situ en Israel que en su defensa, para ser legítima, tenía que ser proporcional y conforme al derecho internacional y criticar con contundencia los excesos de Israel contra la población gazatí inocente y la vulneración del derecho internacional humanitario. Por cierto, señores del PP, hoy han hablado mucho de Venezuela, pero desde hace catorce meses no han encontrado ni un minuto para condenar los cincuenta mil muertos que ha habido en Gaza; ni un solo tuit condenando los excesos de Israel y ni muchísimo menos doliéndose por los millones de desplazados que está habiendo en la zona. (Aplausos). Demasiado tiempo para hacer demagogia con Venezuela y ni un solo minuto para acordarse de las víctimas inocentes en Gaza y en el Líbano, de los muertos y de los desplazados.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«La comunidad internacional -y su Gobierno también- suele adoptar una actitud -si bien no públicamente- pasiva ante las violaciones de derechos humanos por parte de algunos Estados del Oriente Próximo, que no reciben la misma atención mediática ni crítica que otros conflictos regionales como el de Gaza. Este desequilibrio en la atención que fijamos en las víctimas y en las injusticias perpetúa una visión de la paz que no es clara, sobre todo de aquellos que tienen responsabilidades de Gobierno, de todos los actores internacionales. Por ejemplo, ¿qué hicieron en la ofensiva militar azerí? ¿Qué se hizo? Porque el presidente Sánchez visitó hace pocos días Azerbaiyán para la COP29. ¿Qué actuaciones diplomáticas se llevaron a cabo para abordar esta cuestión? ¿O no se hizo absolutamente nada para defender los derechos individuales y colectivos del pueblo armenio? Otro ejemplo -lo manifiesto como algo simbólico, que quede claro-, la condena reciente a muerte de la activista feminista kurda por el régimen teocrático iraní, la activista Warisha Moradi, con un juicio que fue flagrantemente injusto, pues la vista no duró más de seis minutos y a sus abogados no se les permitió ni intervenir. ¿Qué actitud mantiene su Gobierno contra estos ataques flagrantes contra los derechos de las mujeres en esta región? No he escuchado ninguno. Permítame hacer un inciso. Usted se ha referido -y ha hecho bien- a no trasladar aquí el conflicto israelí-palestino porque se están creando reacciones ciertamente polarizadas, y es cierto que han aparecido algunos brotes de tensión contra comunidades o personas judías de aquí: pintadas, señalamientos o aislamiento social. ¿Qué está haciendo exactamente su Gobierno para atajar estas actuaciones y discursos claramente de odio? No he visto que hayan emprendido ningún tipo de acción.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Ante esta extrema crisis humanitaria y de violencia, en Junts per Catalunya nos mantenemos inalterables al abogar que nunca se pueden conculcar en ningún caso ni los límites que nos marcan los tratados internacionales ni el derecho humanitario. Hemos condenado firmemente, lo seguiremos haciendo, cualquier transgresión en este ámbito, venga de donde venga. Decía que el impacto humano es dramático y cada día que pasa es muchísimo más desgarrador. Ya contamos por miles las víctimas civiles. El dolor y el sufrimiento de los familiares de todas estas víctimas y de las dos poblaciones en su conjunto se ven incrementados por el miedo a más ataques y más bombardeos, por la imposibilidad de poder escapar de la zona de guerra y, sobre todo, por las extremas dificultades que tienen que soportar para recibir la ayuda humanitaria. Esta ayuda humanitaria, que es absolutamente perentoria y que se necesita, debe seguir llegando sea como sea, señor ministro. Todos debemos reconocer que esta situación es humanamente insostenible. Es necesario un alto al fuego inmediato. Hay que detener los bombardeos indiscriminados y liberar a todos los rehenes inmediatamente. A principios de aquel mes de octubre se debería haber anunciado un acuerdo histórico entre Israel y Arabia Saudí, con la participación de Qatar y Estados Unidos; un acuerdo que hubiera podido marcar un punto de inflexión en el mapa geopolítico regional y que inquietaba profundamente a Hamás, a Hizbulá y al mismo Irán. Irán ha ganado muchísima influencia en Oriente Próximo, que está fracturado por múltiples conflictos. Se apunta que con el atentado terrorista se quiso frustrar deliberadamente aquel acuerdo; un acuerdo que buscaba la paz regional con la normalización diplomática de Israel con sus vecinos árabes, pero ignorando a los palestinos. Imagino que no es necesario recordar que ninguno de los países árabes ha cesado sus relaciones con Israel. En cualquier caso, el impacto de los ataques de Hamás el 7 de octubre y la posterior reacción de Israel ha comportado una inmensa frustración -inmensa por impotencia- en todos aquellos partidarios de la negociación para resolver el conflicto israelí-palestino. Como todo reto complejo, la geopolítica se configura con matices y evitando el o blanco o negro.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Permeti'm fer un incís. Vostè s'ha referit -i ha fet bé- a no traslladar aquí el conflicte israelopalestí perquè s'estan creant reaccions certament polaritzades, i és cert que a casa nostra han aparegut alguns brots de tensió contra comunitats jueves o persones jueves d'aquí: pintades o assenyalaments, aïllaments socials... Què està fent exactament el seu Govern per atacar aquestes actuacions i discursos clarament d'odi? Jo no he vist que emprenguessin cap acció. En definitiva, que no es pot parlar de pau de manera honesta i global en un context regional com el del Pròxim Orient si no s'aborden totes les formes de violència i injustícia que afecten els diferents pobles, minories i també els drets de la dona durament infringits. La pau no és només l'absència de guerra, sinó la presència de justícia, equitat i respecte per tots els drets humans. Moltes gràcies. Muchas gracias y bienvenido, señor ministro. Estamos en momentos muy convulsos y es cierto que a veces pensamos que algunos se sienten más cómodos diferenciando el dolor y la angustia de las personas según con qué bando se sientan más identificados. Nosotros no, Junts per Catalunya no. Somos muchos los que nos vemos incapaces de distinguir los gritos de sufrimiento de una víctima palestina de una de Israel o de una de Armenia, kurda o iraní. Hace un año del ataque terrorista de Hamás contra la población civil israelí, y un año después sigue habiendo personas secuestradas y retenidas violentamente por la organización terrorista. También hace un año que Israel se defiende de este ataque indiscriminado. El Gobierno de Netanyahu continúa en una espiral bélica contra Hamás -es cierto que contra Hizbulá ha habido este alto al fuego provisional- mientras exige la libertad de todos las personas que están secuestradas. Básicamente, la situación es dramática para la población civil, una tragedia para todos -hombres, mujeres, niños, muchos palestinos, también israelíes-, todos víctimas del terrorismo y de la beligerancia de la respuesta del actual Gobierno de Netanyahu.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«La comunitat internacional -i el seu Govern també- sovint adopta una actitud, si més no públicament, passiva davant de les violacions de drets humans per part d'alguns estats de l'Orient Pròxim, que no reben la mateixa atenció mediàtica ni crítica d'altres conflictes regionals com el de Gaza. Aquest desequilibri en l'atenció o en fixar-nos en les víctimes i en les injustícies perpetua una visió esbiaixada de la pau i de les responsabilitats de tots nosaltres, sobretot els que tenen responsabilitats de govern, de tots els actors internacionals. Per exemple, el seu capteniment. Què va fer davant la neteja ètnica de desenes de milers d'armenis provocada per l'ofensiva militar àzeri, ja que fa pocs dies el president Sánchez va visitar l'Azerbaidjan per la COP29? Quines actuacions diplomàtiques va fer per abordar aquest afer? O és que no va fer absolutament res en defensa dels drets individuals i col·lectius del poble armeni? Un altre exemple -ho manifesto com un punt simbòlic, eh?-: davant la recent condemna a mort de l'activista feminista kurda pel règim teocràtic iranià, l'activista Warisha Moradi, amb un judici que va ser flagrantment injust, que no va durar, la vista, més de sis minuts i en la que als seus advocats no se'ls hi va permetre ni intervenir, quina actitud està mantenint el seu Govern contra aquests atacs flagrants contra els drets de les dones en aquella regió? Jo no l'he sentit.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«I davant d'aquesta extrema crisi de violència i humanitària, Junts per Catalunya ens mantenim inalterables en advocar que mai es poden conculcar, en cap cas, ni els límits que ens marquen els tractats internacionals ni el dret humanitari. Hem condemnat fermament, i ho seguirem fent, qualsevol transgressió en aquest àmbit, vingui d'on vingui. Deia que l'impacte humanitari és dramàtic i, cada dia que passa, molt més colpidor. Comptem per milers ja les víctimes civils. El dolor i el patiment dels familiars de totes aquestes víctimes i de les dues poblacions en el seu conjunt encara es veuen incrementats per la por a més atacs, a més bombardejos, per la impossibilitat de poder escapar de la zona de guerra i, sobretot, per les extremes dificultats que han de suportar per rebre l'ajuda humanitària, aquesta ajuda humanitària que és absolutament peremptori que continuï arribant. Ha de seguir arribant sigui com sigui, senyor ministre. Tots hem de reconèixer que aquesta situació és insostenible, humanitàriament insostenible. Cal l'alto el foc immediat, cal aturar els bombardejos indiscriminats i cal alliberar tots els ostatges immediatament. És sabut que a principis d'aquell mes d'octubre s'anava a anunciar un acord històric, un acord històric entre Israel i l'Aràbia Saudita que comptava amb la participació dels Estats Units i de Qatar; un acord que hagués pogut marcar un punt d'inflexió en el mapa geopolític regional i que inquietava profundament Hamàs, Hezbollah i el mateix Iran. L'Iran, que ha estat guanyant molta influència en l'Orient Mitjà, que està fracturat per múltiples conflictes. S'apunta que amb l'atemptat terrorista es va voler frustrar deliberadament aquell acord, acord que cercava la pau regional amb la normalització diplomàtica d'Israel amb els seus veïns àrabs, ignorant els palestins. Imagino que no cal que recordi que cap dels països àrabs ha cessat les seves relacions amb Israel. En tot cas, l'impacte dels atacs de Hamàs del 7 d'octubre i la posterior reacció israeliana han comportat una immensa frustració -immensa per impotència- a tots aquells partidaris de la negociació per resoldre el conflicte israelopalestí. I, com tot repte complex, la geopolítica es configura amb matisos i fugint del tot blanc i del tot negre.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Moltes gràcies. Moltes gràcies i benvingut, senyor ministre. Ens trobem en temps ben convulsos, i és cert que a vegades sentim alguns que se senten més còmodes diferenciant el dolor i l'angoixa de les persones segons de quin bàndol es puguin sentir més propers. Nosaltres no, Junts per Catalunya no. Som molts els que ens veiem absolutament incapaços de distingir els crits de patiment d'una víctima palestina d'una d'israeliana o d'una d'armènia o kurda o d'iraniana. Ja fa un any de l'atac terrorista de Hamàs contra la població civil israeliana, i un any després encara hi ha persones segrestades i retingudes violentament per l'organització terrorista. I, alhora, també fa un any que Israel es defensa d'aquell atac indiscriminat. Encara ara, el Govern Netanyahu continua en una espiral bèl·lica contra Hamàs. És cert que contra Hezbollah hi ha aquest alto el foc provisional mentre exigeix la llibertat de tots els hostatges. Un any de guerra. I la situació que allí s'hi viu doncs és, efectivament, dramàtica, una tragèdia per a tothom: homes, dones, infants, molts palestins, també israelians, tots víctimes, tots; víctimes, a la fi, del terrorisme i de la bel·ligerància, també, de la resposta de l'actual Govern de Netanyahu.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Per últim, deixi'm posar-li sobre la taula dues situacions de vulneració de drets humans importants on creiem que l'Estat ha d'implicar-se més. Vostè sap que hi han ciutadans de Belarús residents a Espanya que no poden renovar la seva documentació perquè el Govern de l'autòcrata Lukaixenko els exigeix retornar al país per fer-ho. Aquesta violació de drets humans posa en risc la seguretat personal de 7000 bielorussos empadronats a Espanya. Ja vam registrar una pregunta al Govern en aquest sentit, i m'agradaria saber si hi ha una solució per a aquestes persones que estan patint d'aquesta manera. També hem rebut, juntament amb els companys de Bildu i altres, una delegació de víctimes de la repressió ferotge que viuen els ciutadans de Perú. I quina és la seua posició també en aquest tema? Pot aprofitar aquesta compareixença per dir-ho. I, per acabar, ja fa més d'un any que des del Govern de la Generalitat i les cambres parlamentàries a Barcelona, a Madrid, a Brussel·les, des d'Esquerra li exigim avenços en la qüestió del català a la Unió Europea, com podem fer aquí. Que no és contra ningú; és simplement respecte. No hi han llengües millors ni llengües pitjors, ni la primera ni la segona. I aquí hem fet un avenç. Cal fer aquest avenç també a la Unió Europea. Repetidament se'ns ha dit que això ja era imminent i que l'aprovació era qüestió de voluntat política i que etcètera, etcètera. I voldria saber com està l'estat de la qüestió en aquests moments de l'oficialitat del català a les institucions europees.»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Hay que reforzar nuestros programas humanitarios, nuestra contribución a UNRWA, como se ha anunciado, y nuestra política de asilo y refugio con una cuota claramente establecida para la acogida y reunificación familiar, para el tratamiento de enfermos y heridos. Hay que tender nuestra mano, establecer alianzas y acompañar con toda nuestra capacidad a los sectores israelíes que también han sido víctimas, como los rehenes y sus familias; defender sus derechos democráticos y libertad de expresión frente a la represión de las manifestaciones contra la guerra en Israel y contra el diario Haaretz, para mantener la independencia y la jurisdicción del Tribunal Supremo de Israel. El 'campo por la paz' en Israel es un aliado imprescindible de una solución justa y duradera para los dos pueblos, israelí y palestino, para que puedan vivir como ciudadanos del río al mar, mediante la solución de dos Estados con garantías internacionales. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que debe gestionar la seguridad internacional, ha discutido catorce resoluciones -una por mes- desde el 7 de octubre de 2023. Estados Unidos ha vetado cuatro de estas resoluciones, la última hace ocho días, pero están aprobadas y en vigor, y son de obligado cumplimiento, la Resolución 2728, de 25 de marzo, y la 2735, de 10 de junio, que exigen un cese el fuego inmediato, intercambio de rehenes y prisioneros, y el acceso de la ayuda humanitaria. El multilateralismo, la esperanza de un sistema basado en el derecho internacional corre el peligro de ser una víctima más. La respuesta del Gobierno de Netanyahu a los ataques de Hamás del 7 de octubre, a sus crímenes de guerra, ha sido aplicar un programa de mesianismo sionista de extrema derecha, que busca a través del genocidio, como demostrará la Corte Internacional de Justicia, llevar a cabo una segunda nakba Palestina. Con una coherencia aterradora, busca anexionarse la parte norte de Gaza y las zonas A y B de Cisjordania, destruir a Hamás y la Autoridad Palestina, acabar por la fuerza con los derechos reconocidos de los refugiados palestinos y con la UNRWA y, en definitiva, llevar a cabo el programa fundacional del Likud de un único Estado teocrático judío del río al mar. Pero lo hace en alianza con una extrema derecha convencida de que es solo un paso en la realización de la promesa bíblica del mar Rojo al Éufrates. (Aplausos).»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Muchísimas gracias, señor vicepresidente. Muchas gracias, ministro Albares, por su explicación de la peligrosa situación de Oriente Medio. Señorías, Hannah Arendt, en su libro sobre el juicio a Adolf Eichmann en Jerusalén, en 1963, defendió que el genocidio nazi en Europa, que el holocausto judío había sido posible por la banalidad del mal. La incapacidad para tomar partido entre el bien y el mal, la quiebra de cualquier pensamiento crítico había acabado normalizando la barbarie que, a pesar de tenerla delante de los ojos, no se veía. Tras 419 días de genocidio en Gaza, como los 1009 días de invasión criminal rusa en Ucrania, la barbarie, los crímenes de guerra y el genocidio vuelven a ser hoy el escenario de la comunidad internacional y corremos el riesgo de que nos anestesie de nuevo la banalidad del mal. La intervención casticista del señor Corrales y la erudición a la violencia del señor Flores han sido una muestra de cómo nos puede arrastrar esta tendencia. 43 391 personas exterminadas en Gaza, el 60 % mujeres y niños; 732 asesinados en Cisjordania; 3500 muertos en Líbano; más de 100 000 heridos en Gaza; 1500 víctimas israelíes; 17 000 en el Líbano; 2,5 millones de desplazados en Gaza; más de un millón en el Líbano; bombardeos diarios en Siria; 320 trabajadores humanitarios y decenas de periodistas asesinados en Gaza; suma y sigue.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Por eso, señorías, la inacción, la indiferencia, el mirar hacia otro lado es tomar partido contra las víctimas. Frente a la resignación y el fatalismo, tenemos que ofrecer esperanza y trabajar desde ella, porque existe esa esperanza, existe un camino para la paz, y todos sabemos que pasa por la solución de dos Estados, por la que trabaja nuestra política exterior, con identidad propia, un camino en el que no debemos desviarnos. Todos sentimos dolor e indignación ante las imágenes que apelan a lo más profundo de la humanidad que compartimos, pero ese dolor tampoco puede cegarnos y hacernos caer en las tentaciones del odio y el extremismo que perpetúan el conflicto. Hay que rechazar con firmeza la tentación de la islamofobia y el racismo -Hamás, Autoridad Nacional Palestina, pueblo palestino no son lo mismo- y espero que lo hagan hoy todos aquí. Y hay que condenar también con firmeza la tentación del antisemitismo, y espero que lo hagan todos hoy aquí: Gobierno de Israel, Estado de Israel, pueblo de Israel no son lo mismo. Combatimos todas y cada una de las formas de odio y violencia. Tenemos que unirnos todos en torno a la humanidad, a la tolerancia, a la paz.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Además, no autorizamos que barcos que portan armas con destino a Israel hagan escala en nuestros puertos. Repito, España ni vende ni autoriza el tránsito de armas que tengan por destino final Israel. De la misma manera, nos oponemos a todos aquellos que quieren destruir la solución de dos Estados y que atizan la violencia. ¿Cuántas décadas más de destrucción hacen falta para comprender que ni la libertad que pide el pueblo palestino, ni la seguridad que pide el pueblo de Israel se van a construir con más violencia? La libertad y la seguridad duraderas se construyen no contra los demás ni frente a los demás, sino que se construyen con los demás. Por eso, hemos impuesto sanciones a los colonos que ejerzan la violencia en Cisjordania contra la población civil palestina, y también las hemos impulsado en el marco de la Unión Europea para poner fin a estas acciones violentas, a los que las financian y a los que las instigan. Además de la violencia de los colonos en Cisjordania, se suceden operaciones militares que están dejando un altísimo número de víctimas desde hace más de un año y que deben concluir. También, por supuesto, hemos apoyado todos los paquetes europeos de sanciones a la organización terrorista Hamás.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Muchas gracias, señora presidenta. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Señorías, no hay nada más importante en política exterior que defender la paz y hacerlo en el momento actual, el más complejo y convulso de la escena internacional de toda nuestra historia reciente. Proliferan las guerras -en Ucrania, en Oriente Medio-, las desigualdades continúan, se cuestiona la democracia y sufrimos una emergencia climática, como hemos visto con las terribles consecuencias de la DANA. (Rumores). Quiero enviar mi solidaridad y todo mi apoyo a los familiares de las víctimas y a todos los afectados por la DANA. Todos esos desafíos, por supuesto, son indivisibles. La paz y la seguridad también son indivisibles. Nuestras esperanzas de un mundo mejor tampoco admiten compartimentos estancos. Por tanto, la respuesta a todos esos retos debe superar fronteras. (Rumores). Las fronteras geográficas sin duda, pero también las fronteras políticas, que no pueden ser una barrera para el entendimiento en aquello que a todos nos afecta. Con ese espíritu comparezco hoy aquí. También con ese espíritu conduzco y se conduce nuestra política exterior: con coherencia y con identidad propia, defendiendo los intereses de España y promoviendo nuestros valores en el mundo. La política exterior de España en estos momentos defiende exactamente... (rumores).»
-
María Jesús Moro Almaraz · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Señorías enmendantes, con esta enmienda creo que retroalimentan los ejercicios de escapismo del Gobierno. Si hoy hay que dedicar tiempo a las asociaciones y a las modificaciones que sean precisas en esta o en otra ley, hagámoslo, pero hagámoslo por quienes se preocupan de las personas con discapacidad, de las enfermedades raras, de dar de comer a gente que lo está pasando muy mal, de las víctimas, también de las víctimas de la riada. Modifiquemos la ley de asociaciones, sí, pero para agilizar los trámites. No hemos visto nada en sus decretos. Apoyo real a las asociaciones que lo han perdido todo en la riada y a las que se pueden construir para fortalecer la reconstrucción en Valencia y en todas las zonas afectadas. Solo hay dos cosas urgentes de las que preocuparse ahora: los problemas reales de la gente y denunciar que este país no se merece que siga este Gobierno manchado. Sí, señorías, muy manchado por la peor corrupción: aprovecharse, con arrogancia e impunidad, desde las instituciones mientras los ciudadanos a los que hay que servir sufren. No va más. No aceptamos más distracciones, señorías socialistas. (Aplausos).»
-
María Jesús Moro Almaraz · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Les pregunto: ¿No tenemos nada más urgente que legislar en este momento? ¿Ni la seguridad de los policías y sus pensiones, los funcionarios de prisiones, la lucha contra el narcotráfico, las mafias organizadas de trata de personas, los ciberdelincuentes, los delincuentes sexuales? ¿De verdad no hay nada más urgente que esta proposición? Dejemos de jugar a su mundo virtual, a sus juegos mnemotécnicos, al escapismo que intentan cada vez más frecuentemente con ejercicios de distracción. Señores enmendantes, este no es el cauce para lo que plantean ni el procedimiento. Mi grupo dijo ya con claridad con su voto y sus enmiendas su valoración de esta Ley de Memoria Democrática y lo sostiene. Está en los boletines y en el Diario de Sesiones. Mi presidente dijo, sin lugar a dudas, lo que hará cuando tenga la capacidad real para conseguirlo, porque esta es la ley de desmemoria de Bildu, que humilla a las víctimas y a la propia democracia, la que ha pasado ya a la historia porque los socialistas, incluso renegaron de los suyos, poniendo su firma al lado de la de Bildu para investigar a su propio presidente Felipe González. (Aplausos).»
-
Rafaela Romero Pozo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Señores de la ultraderecha, hoy tienen desmemoria porque quieren ocultar que en su día llenaron España de oscuridad, de miedo y de vergüenza. Nos cubrieron de desolación y de dolor. No hay olvido para tanta pena y tanto sufrimiento injusto; no lo va a haber. Para esta parlamentaria socialista que ha sufrido otro tipo de violencia en carne propia, la terrorista, la trastienda de esta enmienda es tan evidente como dolorosa: atentar contra la memoria de las víctimas del franquismo. Y la memoria no se toca, no se toca; la ley de memoria se queda (aplausos), la ley de memoria se queda. Lo diré alto. Exhumamos a Franco del valle de Cuelgamuros y exhumaremos su nombre y su ideología de la democracia española ilegalizando las organizaciones fascistas y franquistas. Lo haremos. (Aplausos). Lo haremos por respeto a las víctimas, primero, y para acabar con Francisco Franco, Queipo de Llano, Serrano Suñer, José Antonio Primo de Rivera, la de Yagüe, la de Ledesma Ramos y la de Blas Piñar. Acabo ya, presidenta. Confío de verdad en todos los grupos políticos y en todas las fuerzas para rechazar esta fascistada de la ultraderecha, porque yo sé que compartimos derechos como la justicia, la verdad, la reparación, la memoria y otra manera de hacer política y de defender la política. Quien no lo haga no estará dando la batalla por la memoria. Quien no dé la batalla estará callando ante la España del odio, la venganza y la violencia. Señorías, nosotras y nosotros los socialistas no nos callamos. Vamos a volver a darles la batalla y vamos a volver a ganarles, porque no somos los primeros que les han ganado y porque caminamos a lomos de gigantes. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Rafaela Romero Pozo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Ustedes son odiadores profesionales. Odian tanto que odian hasta la memoria de aquellos que fueron ejecutados y humillados por Franco. Por eso se la niegan. Pero ya les anuncio que su odio no va a poder con nuestra esperanza. No van a derogar la memoria de las víctimas del franquismo ni la ley que la protege. No lo van a hacer porque no es derogable ni extirpable de la memoria colectiva española el daño injusto que el franquismo provocó en tantas y tantas víctimas; no lo van a derogar. Pero más allá, incluso, de esta enmienda que se plantea como la fascistada máxima o la franquistada al cuadrado, hay que leer un poco para ver el nauseabundo tono de ejercicio de revisionismo histórico, un ejercicio de cinismo moral y político. Hablan de la importancia de la libertad, la convivencia y el pluralismo político los que quieren ilegalizar a más de la mitad del arco parlamentario -¡pero qué cinismo!- cuando son los mayores propagadores de odio y persecución de la España actual en todas sus versiones y secciones, que diría el Movimiento Nacional de Franco. Ustedes tienen una España que solo existe en su imaginación, bueno, la imaginación de una panda de revisionistas nostálgicos de la Reconquista, del reinado de los Reyes Católicos o del imperio español donde nunca se ponía el sol.»
-
Rafaela Romero Pozo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«A ustedes los definen los golpes a la dignidad de las personas, les pierden los golpes (aplausos), porque siempre que estén ustedes hay un golpe de por medio, siempre; golpean la democracia porque no les gustan las libertades y derechos constitucionales. Por eso no les gusta la memoria de las víctimas del franquismo, porque los pone frente al espejo, y porque frente a ese espejo no están ustedes, que añoran a Franco, está una memoria que responde al mandato constitucional, muy lejos de aquellas leyes del movimiento nacional que protegían la dignidad de los victimarios, de sus asesinos. Su enmienda -lo han dicho ya- es a la totalidad contra la Ley de Memoria Democrática para intentar acabar con lo poco que les dejaron sus antepasados a las víctimas del franquismo, con su derecho a la verdad, a la reparación y a la memoria. Ustedes no quieren memoria, ni siquiera memoria para las víctimas del franquismo. Les niegan la dignidad, las culpan del daño, y no lo podemos permitir. Las víctimas del franquismo, como las del terrorismo, nunca quisieron ser víctimas ni que lo fueran sus familias. No tengan la poca vergüenza de echarles la culpa encima. (Aplausos).»
-
Rafaela Romero Pozo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Gracias, señora presidenta. Señorías, buenos días. Señores de la ultraderecha española, no les bastó con oponerse a la toma en consideración de la proposición socialista. Por si no tuvimos poco con la defensa del franquismo del señor Mariscal el otro día, deben parecer esta mañana más franquistas aún. Al final es una franquistada, una fascistada máxima, con la única voluntad de devolver al olvido el daño injusto causado a las víctimas del franquismo y con la intención de continuar, de manera nada disimulada, con la estrategia de exterminio del franquismo persiguiendo ahora el derecho a la memoria de las víctimas. Diré más: su enmienda es una bofetada a las víctimas, otra bofetada más (aplausos), como cuando pisotean o bromean sobre la exhumación de las víctimas ejecutadas para devolver sus cuerpos a sus seres queridos, otra puñalada de frente; como cuando cantan el Cara al sol delante de las sedes de partidos democráticos que fueron perseguidos por Franco y cuyos militantes fueron ejecutados por sus secuaces; como cuando exhiben la banderita del aguilucho; como cuando parodian con la ejecución del presidente legítimo del Gobierno de España; o cuando animan a la gente a practicar violencia y acoso contra los que somos de izquierdas o nacionalistas, contra las mujeres, contra los gais, contra las lesbianas, contra la población trans, contra las feministas o los ecologistas.»
-
Gerardo Pisarello Prados · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Pero yo no querría que esta intervención situara a las víctimas de la Dictadura en un papel pasivo. Que el franquismo fue un régimen corrupto que enriqueció a Franco -más de 40 millones de euros en moneda actual- y a las oligarquías que se beneficiaban con su brutal represión es un hecho, pero esa política de la muerte, como ha mostrado el historiador Xavier Domènech, no se impuso con facilidad. Por eso, este debate también debería servir para recordar a las mujeres y hombres que durante tres años enfrentaron al fascismo en defensa de una república de maestros, de maestras y de trabajadores que consideraban suyas (aplausos); a los maquis, que ya en los años cuarenta plantaron cara a la Dictadura en montañas y en bosques; a quienes protagonizaron huelgas generales en Manresa, Vizcaya o Barcelona; a los miles de militantes socialistas, anarco-sindicalistas, comunistas, católicos, que, a pesar del estado de excepción de 1969, de los cobardes fusilamientos de 1975, de los muertos en Vitoria, realizaron trece huelgas generales en Vizcaya, una en Sabadell y otra en Granada (aplausos); o -¿por qué no decirlo?- a los miembros de la Unión Militar Democrática que, inspirados en la Revolución de los Claveles portuguesa, lucharon para evitar la prolongación de la Dictadura y, como dijo el capitán Xosé Fortes Bouzán, mojar la pólvora de los militares reaccionarios. (Aplausos).»
-
Martina Velarde Gómez · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Estamos en 2024: ni trasnoche ni nostalgia. Estamos en 2024. Dejen de soñar con dictaduras y de defenderlas, porque la única realidad es que hoy son la nada, pues en seis años en este hemiciclo y en esta en esta Cámara, en el Congreso, ustedes no han sacado ni una sola medida porque la mayoría demócrata de esta Cámara lo ha evitado. Aunque les pese, esta mayoría democrática representa a la mayoría democrática de este país, por mucho que pataleen y por mucho que hagan apología del franquismo cada vez que llegan. Ustedes pueden estar aquí calentando el escaño, pero sus propuestas nunca tienen salida. La admisión a trámite de esta ley -lo voy a recordar- solamente tuvo su voto en contra, el de ustedes; todo el resto de la Cámara la apoyó. Por eso, ustedes no tienen cabida ni en la Cámara ni en la sociedad ni en la democracia. Ayer mismo, si de verdad viviésemos en un país con una democracia plena, el señor Abascal debería haber dimitido por la presión social. El desprecio hacia las víctimas y los familiares que aún siguen buscando los restos mortales no es un desprecio que se haga a esta Cámara, a las señorías que estamos aquí, sino que es un desprecio que se hace a la democracia, a la historia y un Estado democrático. Por eso, mientras haya herederos del franquismo sentados en estos escaños y ocupando escaños en nuestras instituciones no hay democracia plena, claro que no. En cualquier país democrático ustedes no podrían ocupar un escaño mientras ensalzan dictaduras y asociaciones que hacen apología del golpe de Estado.»
-
Juan José Aizcorbe · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Señorías, VOX respeta la memoria de todas las víctimas y de todas las guerras civiles, también de las guerras civiles del siglo XIX, las tres guerras y las anteriores, por supuesto que sí. VOX pretende solo una máxima: que se permita a los españoles pensar en libertad, ser libres, que los españoles piensen respetuosamente lo que quieran de su historia, historia escrita por los historiadores y no por los políticos, y, por supuesto, VOX, nosotros, queremos dar sepultura digna a todos los muertos de la última contienda civil. A lo que nos negamos es a que la última memoria que sea válida en esta nación sea la memoria del Partido Socialista y sus adláteres, que, entre otras cuestiones, fue responsable directo del estallido de la Guerra Civil de 1936. (Aplausos). Naturalmente que los españoles pueden dar sepultura digna, y deben dar sepultura digna a sus abuelos o bisabuelos, de ambos bandos, con independencia de cuál sea su filiación política o su idea de pensamiento, y con toda la dignidad que merecen los muertos; muertos a los que este Gobierno, abanderado de la mentira, del encono y del enfrentamiento, no dejan descansar en paz, que no tiene escrúpulos en acosar, asediar y profanar a comunidades religiosas como la existente en el Valle de los Caídos, repitiendo lo que hicieron en la funesta Segunda República. Esta proposición de ley viene en el momento donde aparece indisimuladamente el alma y la mística de este Gobierno de la izquierda, del socialismo, de los que entonan sin recato puño en alto la sangrienta cantinela de la Internacional; no es otra que la corrupción económica, la corrupción política y la corrupción moral en todos sus componentes, en todas sus acciones, como estamos viendo estos días, con su práctica de eliminación al adversario y el asalto a las instituciones; asalto a las instituciones con el auxilio sorprendente e inesperado ahora del Partido Popular, asaltando también todas aquellas instituciones que deben procurar en una democracia controles y balances para la existencia de separación de poderes, como el Poder Judicial o el Tribunal Constitucional, incluso en Televisión Española, a la que han acudido famélicos en busca de las sobras de un nefasto banquete, maldito sea, nombrando con el mismo método a cuatro consejeros en el Senado. (Aplausos). Pero hoy el problema es más grave aún, porque uno de esos partidos, los socialistas, se ha instalado en el extremismo más absoluto, pactando con todos los enemigos de la libertad y la unidad, convertido en lo más parecido a una banda de saqueadores. Como dijo también brillantemente mi compañero, José María Sánchez, ustedes son amigos de la represión ideológica, no creen en la libertad; además, son necios, porque cómo se puede pretender imponer por ley la interpretación de un hecho como una contienda civil, que es un hecho que causa dolor, muerte, devastación, que remueve las conciencias de cada uno de los que sufrieron y sus herederos, que tienen sentimientos y opiniones distintas. Es imposible y es que, además, es cruel. Lo que pretenden es muchísimo más serio de lo que pueda parecer. Quien controla el pasado, controla el futuro, escribió George Orwell, nombre de pluma de Eric Blair en su profética 1984, casualmente el mismo año en el que sale a la luz El conocimiento inútil de Jean-François Revel y su certero análisis de la realidad presente: 'La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira'; mentira como ahora: la mentira de un Gobierno que rebusca un caducado enfrentamiento de los españoles a casi cien años de la proclamación de la Segunda República, la espita que encendió con sus desmanes, como también advirtió Clara Campoamor, la tragedia de la contienda, que ahora remueven para tapar de nuevo sus actuales miserias.»
-
Juan José Aizcorbe · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Con la venia. Estamos ante un debate de totalidad que trae causa de la toma en consideración de la proposición de ley presentada por el Grupo Socialista para la modificación de la Ley Orgánica reguladora del derecho de asociación, con el voto favorable y el susurro indisimulado de 'Agrupémonos todos en la lucha final', desde SUMAR y Bildu hasta el Grupo Popular en su condición de comparsa desorientada. Dicha proposición tiene como objeto -tal como señaló de forma brillante mi compañero de bancada, Ignacio Hoces, en su intervención sobre su admisión, a la que me remito en todos sus extremos y en síntesis- incorporar como una causa de disolución de las asociaciones el recuerdo o la apología del régimen anterior, siempre y cuando concurra menosprecio y humillación a las víctimas. Una vez más, el PSOE, para desviar la atención de sus miserias, saca a pasear algo que no importa a los ciudadanos en estos momentos, salvo que en ello nos va la libertad, pues se pretende, bajo esa excusa de marchamo inconfundible de la izquierda en el poder, que los españoles no piensen y, en definitiva, la paz impostada del pensamiento único. (Aplausos).»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son las previsiones del Gobierno español para terminar el eje pirenaico (N-260)?
«Això és la gran actuació en aquest eix? Això és totalment insuficient, això és una vergonya. No és la solució de res. Per cert, res a veure amb els quilòmetres d'autovia construïts a l'Aragó. Un territori extraordinari, sensible, amb zones de despoblament, allunyat de determinats serveis, no mereix l'abandonament pel que fa a les infraestructures cabdals. Agafin tots aquests projectes que jo els he anomenat i que han quedat en un calaix i executin-los, ministre. Señor ministro, hoy le hablaré de un corredor mediterráneo de segunda, es decir, de cómo una infraestructura estratégica tiene un retraso de más de treinta años. El eje pirenaico incluye toda la sierra, hasta un total de 354 kilómetros. Se anunció una modernización integral de este eje, que tiene una fase de cuando las carreteras se trazaban con animales. Durante estos más de treinta años han pasado cosas, y para el tramo occidental del eje, en el año 2008 un consejero socialista anunció la opción para hacer el túnel de Perves, un puerto por el que solo pasa algún vehículo y lo único que han hecho es colocar un semáforo, y la última actuación importante fue en el tramo entre Senterada y Xerrallo en 1999. Ahora se ha hecho la variante de La Pobla y una rotonda, la de Montferrer, que se reclamaba desde hace más de veinte años. Y en la parte gerundense del eje, el panorama es parecido. En septiembre de 2008 la prensa habló de la noticia de la adjudicación del estudio informativo para el desdoblamiento de veinticinco kilómetros del tramo desde Figueres a Llançà. ¿Sabe cómo ha ido? En 2016 damos por cerrado el proyecto, pero nada más, y ahora les decimos que en la semana pasada hubo una víctima mortal.»