Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.943 declaraciones · página 65 de 65
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Tampoco puede venir aquí a decir que son ustedes una mayoría progresista, porque ni es mayoría ni es progresista. (Risas.-Rumores). En cuanto a la mayoría, le recuerdo que el Gobierno de PSOE y Sumar ha bajado el número de escaños en esta legislatura. Pero al margen de eso, somos infinitamente más los españoles que creemos que nadie es más que nadie y que no estamos dispuestos a someter nuestra democracia de ciudadanos libres e iguales a los caprichos de unas élites políticas insolidarias y excluyentes. Menudo progresismo, señoría. No hay ninguna mayoría ideológica en esta coalición, no, salvo que Junts haya enterrado todo lo que le queda de Convergència i Unió o que el PNV haya decidido cambiar el tractor por la hoz y el martillo. (Aplausos.-Rumores). Señorías, ¿es progresista que los políticos puedan delinquir a cambio de votos? ¿Es progresista que todos los poderes y las instituciones del Estado se rindan ante los intereses de una ambición? ¿Es progresista dar unos privilegios a los políticos frente a los ciudadanos? Y, por supuesto, el señor Sánchez también recurre al gran comodín, evitar un gobierno del Partido Popular con VOX. Otra mentira (rumores), porque a esta Cámara yo traje una propuesta de Gobierno en solitario (aplausos.-Rumores), en solitario, e incluso VOX dijo que no se opondría a un acuerdo entre el PP y el PSOE, que fue lo que yo le propuse a los socialistas (rumores); sí, sí, sí, un acuerdo entre el Partido Socialista y el Partido Popular que ustedes rechazaron, señorías, que ustedes rechazaron. (Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señorías, dicho esto, no pienso consentir que se menosprecie e incluso se insulte a los millones de españoles que rechazan firme y serenamente que se vendan sus derechos por una investidura, que lo hicieron la semana pasada y que lo volveremos a hacer el próximo sábado 18 en Madrid; no se lo admito, señorías (aplausos), que se rían de estos españoles, no se lo admito. Señorías, ¿realmente creen que van a convencer a alguien de que son menos demócratas los españoles que han salido a la calle el domingo que quienes practican el terrorismo urbano durante el procés? (Un señor diputado: ¡Muy bien!). Pongo a su disposición este dosier de personas, de entidades, de colectivos. (Muestra un dosier). ¿Todos son unos ultras peligrosos? ¿Felipe González, Alfonso Guerra, Cándido Méndez, Francisco Vázquez, Virgilio Zapatero, Nicolás Redondo y Javier Sáenz de Cosculluela son nostálgicos del franquismo? Pero ¿no se dan cuenta de que están haciendo el ridículo, señorías? (Aplausos). Y ahora, señorías, vamos a ver lo que dicen de nosotros. La prensa británica: Ha elegido el poder a cualquier precio y acuerdo mugriento en beneficio propio. Un socialista contra la solidaridad fiscal -diario político-. La prensa suiza: Todas las decisiones a cambio de sus votos para volver al Gobierno. La prensa americana: ¿Recuerdan el verano pasado, cuando todo el mundo temía que un partido de extrema derecha pudiera obtener buenos resultados en las elecciones españolas? Bueno, la alternativa era peor. Wall Street Journal. (Aplausos). ¿También la prensa internacional se ha convertido al fascismo, señorías?»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Porque, señorías, llega a este proceso de investidura que, en realidad, es redundante; la investidura ya se ha producido. Sí, sí, lejos de esta Cámara, fuera de España. Pura normalidad democrática, por supuesto. (Risas). Sin dar la cara, a escondidas. (Aplausos). Señorías, pensar que ustedes tienen la capacidad de investir al señor Sánchez cuando ya llega investido a esta Cámara desde Waterloo es una broma. En primer lugar, esta investidura nace de un fraude. Lo que se trae hoy a la Cámara no se votó en las urnas. Repito, lo que se trae hoy a la Cámara no se votó en las urnas. (Rumores.-Aplausos). Pónganse como quieran. Si tan seguros están de que lo que trae ahora a la Cámara sería revalidado en las urnas, ¿por qué no dejan que los españoles voten en las urnas? (Rumores.-Aplausos). No, ya sé, ya sé que no, que tienen mucha cara, es verdad. En segundo lugar, esta investidura se propiciará a través de un ejercicio de corrupción política. (Protestas). Repito, corrupción política. Tomar decisiones contra el interés general a cambio de beneficios personales no tiene otro nombre. (Rumores). Tomar decisiones contra el interés general a cambio de beneficios personales es corrupción política. (Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Que nadie se equivoque, hoy no acaba nada, este no es el trago final, no hay límites ni los habrá para satisfacer la ambición personal del candidato Sánchez. No hay límites éticos, porque no tiene reparos en recurrir a la mentira siempre que le beneficie. No hay límites políticos, porque el fin justifica cualquier medio y socio. Y no hay ni tan siquiera límites legales, porque si la ley entorpece sus propósitos, se adecúan los intereses personales de sí mismo o de sus socios. Se ha llegado a firmar -digo firmar- que en España se persigue a la gente por sus ideas. ¿Qué límite podría haber? ¿Qué será lo siguiente a lo que ya hemos visto estas semanas, se preguntarán la mayoría de los ciudadanos? El independentismo quiere referéndum y no lo habrá. El señor Rufián nos lo aclarará, ya lo ha aclarado a la salida. Pues mire, perfectamente podría otorgarle el derecho a decidir a una parte y que le niega al conjunto de la nación; no se preocupe usted, o no se intranquilice tanto. Pero, sinceramente, a estas alturas, creo que debemos encender todas las alertas democráticas, porque del señor Sánchez se puede esperar cualquier cosa. A decir verdad, lo siguiente quizá ni lo sepa él, porque no será nada que él piense o haya dicho o prometido, será lo que le exijan, lo que sea y quién sea. Lo importante es cómo vaya él, no cómo resulte España. Hasta aquí, señor Sánchez, ha llegado.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señorías, el candidato ha pedido desde la tribuna varias veces coherencia. Veamos. Palabra de Sánchez: 'Ni yo ni el 95 % de los españoles dormiríamos tranquilos con Podemos en el Gobierno'. ¿Cómo va esto, señorías? (Risas). Palabra de Sánchez: 'Con todo el respeto a los votantes de Esquerra, yo no voy a permitir que la gobernabilidad de España descanse en partidos independentistas'. (Risas). Pacto con Esquerra. Coherencia. Palabra de Sánchez: 'Con Bildu no vamos a pactar. Si quieren se lo repito cinco o veinte veces: con Bildu no vamos a pactar.' Pacto con Bildu. Coherencia. (Aplausos). Palabra de Sánchez: 'Siento vergüenza de que un político indulte a otros políticos'. Indultos. Palabra de Sánchez. Coherencia. Palabra de Sánchez: 'Yo me comprometo -señores de Junts: yo me comprometo... (el señor Sánchez)- a traer al señor Puigdemont de vuelta a España y que rinda cuentas ante la justicia'. (Risas). Palabra de Sánchez. Coherencia. (Aplausos). Palabra de Sánchez -esto solo tres días antes de la investidura-: 'El independentismo lo que pide, y lo saben ustedes, es la amnistía, algo que, desde luego, este Gobierno no va a aceptar y que, desde luego, no entra en la legislación ni en la Constitución española'. Coherencia.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señorías, este clamor representa a una mayoría de españoles que ya no es silenciosa y que va más allá de mi partido y de las formaciones políticas que avalaron mi investidura. Mueve a muchísimos ciudadanos más, que, habiendo apoyado otras opciones políticas, se sienten víctimas de un gran engaño, todos los que jamás volverían a respaldar al candidato si les diese la opción de votar lo que está haciendo, porque jamás -y digo jamás- aceptarían vender por un puñado de votos sus derechos, el fruto de sus impuestos o su dignidad. (Aplausos). Señorías, nada de lo que me permite que esta investidura se celebre tiene una mayoría detrás. Es falso. Lo saben a la perfección. El señor Sánchez lo sabe también, por eso no permite que los españoles nos expresemos en unas nuevas elecciones ya con toda la información (rumores), y por eso se agarran ustedes a la investidura, a sacarla como sea, porque es consciente de que sin ella ustedes no serían nada. (Aplausos). Ha perdido el poco crédito que le quedaba y, a la vista de lo que ha firmado y dicho, hoy me atrevería a decir que ha caído ya en la sinrazón. Lo de hoy no ha sido un discurso, ha sido un delirio. Él ha perdido la razón, pero la mayoría de los españoles de toda condición no hemos perdido la razón. Si todo el Partido Socialista quiere dejar huérfana a esa mayoría, es su decisión. Yo no lo haré. No abandonaré a la mayoría constitucional de nuestro país (aplausos) y, por ella, jamás me callaré. Por esa mayoría aquí estoy y porque, además, señorías, yo sí tengo respeto a esta Cámara. Yo sí tengo argumentos y no necesito esconderme detrás de nadie para hacer este discurso y yo sí puedo mirar a la cara a los españoles, porque jamás he abusado de su confianza. (Un señor diputado: ¡Bravo!-Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Muchas gracias. Señorías, señora presidenta del Congreso, señor presidente del Senado, diputados, diputadas, senadores, autoridades presentes, presidentas y presidentes de comunidades autónomas, señor candidato, parece que alguien se arrepintió de no responder en mi sesión de investidura, pero, al menos, ha recuperado el discurso preparado para aquel día, con un añadido, básicamente: las circunstancias son las que son y hay que hacer de la necesidad virtud. (Aplausos). Buena explicación, señoría, de la ley de amnistía. En fin, yo empezaré con una cita autorizada: '¿Qué dicen aquellos que me acusaban de ser un político que quería todo por el poder y que estaba dispuesto a pactar con los independentistas con tal de ser presidente del Gobierno? Callan.' Palabra de Sánchez. Pues no, señorías, no nos callamos (aplausos) y va a tener que escucharnos hoy y cada día. Sé que necesitan la resignación del pueblo español. Se equivocan. Esa España silenciosa y resignada que desean no la van a tener. La tendrán que escuchar en las plazas (aplausos), como el pasado domingo, en una concentración sin precedentes en la democracia española. La tendrán que escuchar en las instituciones, en las que tenemos el honor de gobernar, a las que quiero pedir disculpas en nombre de esta Cámara (aplausos) por los insultos y las descalificaciones a los presidentes autonómicos remitidas por el candidato durante la sesión de la mañana. La tendrán que escuchar de la inmensa mayoría de entidades de la sociedad civil, a las que tampoco enmudecerán, y, por supuesto, como grupo mayoritario, traeremos su voz a este Congreso y su voto a esta investidura: No. (Aplausos). No a la amnistía. No a ignorar a las víctimas del separatismo. No a borrar delitos de corrupción y terrorismo. No a mediadores internacionales. No a pasar por alto la injerencia rusa en nuestros asuntos. No a cesiones pagadas con 100 000 millones de euros de los trabajadores. No a Bildu. No a que unos pocos decidan por el conjunto. No a darle la espalda a más de la mitad de los españoles. (Aplausos.-Un señor diputado: ¡Bravo!). No a una democracia recortada. No a la mentira. No a la desigualdad entre españoles. Dicho de otro modo, no a Pedro Sánchez, para seguir diciendo sí a una nación de ciudadanos libres e iguales. (Aplausos).»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«En definitiva, Alberto Núñez Feijóo ofrece a los españoles un proyecto sugestivo de vida en común, que diría Ortega. Su programa de gobierno es, ante todo, un motivo para la esperanza, porque emerge la realidad de una España optimista; emerge, sin duda alguna, la España de los afectos mutuos, una realidad abrumadoramente mayoritaria frente a la minoría secesionista que está aquí. El programa de gobierno que ha presentado busca resolver los problemas de los españoles. Sí, de los españoles: de todos esos que hoy, 29 de septiembre, esperan a que llegue el 1 de octubre porque no pueden ir hacer la compra; de todos esos españoles que esperan poder acceder a una vivienda porque no la tienen o porque la tienen okupada; de todos esos españoles que ven cómo no pueden proteger a sus hijos porque el acceso a través de las redes sociales no tiene límite. Esos son los problemas que se resuelven en un programa de gobierno, no los de una casta política ajena a la realidad social. Señorías, aquí están ustedes para resolver los problemas políticos de castas políticas como Esquerra Republicana de Catalunya o Junts; por cierto, la cuarta y la quinta fuerza política en Cataluña después del Partido Popular. Están ustedes aquí para resolver los problemas de castas políticas como, por ejemplo, Bildu, que nos quiere dar lecciones de política fiscal y la única política fiscal que ellos conocen se llama el impuesto revolucionario (aplausos), que nos quieren dar lecciones de derechos humanos y que no son capaces de colaborar para el esclarecimiento de tantos y tantos crímenes sin resolver.»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Señorías, es un honor cerrar este debate de investidura, porque en este debate se ha podido ver a un líder valiente, que ha hablado con total claridad, que ha hablado con transparencia y que ha hablado con honestidad a su país, frente a un líder que se ha escondido con la más absoluta cobardía. ¿De quién se esconde? Se esconde del candidato, porque sabe que no solo no puede ganarle las urnas, sino que tampoco puede ganarle en principios. (Aplausos). Se esconde usted de esta Cámara a la que, como tantas otras veces, usted le falta al respeto, y se esconde también de la sociedad española, porque usted a los españoles no puede mirarlos a la cara y decirles lo que está dispuesto a hacer. Porque les mintió: les dijo que no lo haría y ya está emprendiendo el camino para hacerlo. Hemos vivido un debate en el que los españoles han podido escuchar sin intermediarios a un candidato que ha presentado sus valores, sus compromisos y sus palabras y que ha asumido que mantenerlos le puede costar esta investidura, pero merece la pena. También los españoles han podido escuchar a cuantos portavoces le han marcado a usted las exigencias, y usted se ha quedado en silencio. Sin duda alguna, este era un debate necesario, pero, tras su desarrollo, se ha convertido en un debate imprescindible, porque esta semana en esta Cámara se ha demostrado que otra política es posible. Esto, sin duda alguna, es la esperanza para el futuro de España. Señorías, se puede perder una votación, pero se puede ganar un debate y hoy vamos a ganar este debate. (Aplausos). No solo lo gana el candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Núñez Feijóo, no solo lo gana su partido; lo gana la sociedad española. Lo gana porque se ha ofrecido a la sociedad, a todos los españoles, un horizonte de futuro.»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Presidenta, señorías, es para mí un honor cerrar un debate de investidura que, sin duda alguna, es histórico, pero antes de nada me gustaría comenzar con unas reflexiones. En estas sesiones yo creo que hemos vivido un debate de altura, de altura política, desde el respeto, desde los principios, desde las diferencias. Pero en este debate también hemos visto cómo el virus del sanchismo sigue avanzando (aplausos); cómo, desde la búsqueda del barro en la política, desde la búsqueda de la descalificación, se quiere seguir fracturando a la sociedad. Desde el barro no se construye nada, señor Sánchez, desde el barro solo se consigue que la vida política vaya a peor. Eso lo vivimos el martes aquí con el portavoz que usted eligió. Eso lo vivimos también en el día de ayer en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid. La gran diferencia es que Juan Lobato lo mandó a su casa y usted hoy le ha permitido que vuelva a ser portavoz del Partido Socialista. (Aplausos). ¿Es bastante? Se ha hablado aquí de utilizar las instituciones y de utilizar a la Jefatura del Estado. Señor Sánchez, ¿usted utilizó la Jefatura del Estado cuando se presentó por primera vez a un debate de investidura con 131 votos favorables? (Aplausos). ¿La utilizó la segunda vez cuando se presentó a su segunda investidura con 124 votos favorables? (Aplausos). ¿Y la utilizó la tercera vez cuando usted se presentó a una investidura y sacó 167 votos favorables, 5 menos de los que tiene el candidato del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo? A que no, señor Sánchez. La gran diferencia, posiblemente, es que nosotros sí respetamos las instituciones y ustedes, como tienen esa tendencia desde el sanchismo a utilizarlas todas, a colonizarlas todas, creen que tienen que manejarlas absolutamente todas, pero no somos iguales.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«La triste realidad es que con el paso de los años uno se va dando cuenta de que a esta vida se le pueden pedir muchas cosas, aunque yo creo que conviene pedirle pocas, pero que sean muy relevantes. Y una de esas pocas cosas relevantes que le podemos exigir a la vida y a la política es ir de frente, señoría, es decir la verdad. Es no intentar convencer a los ciudadanos a través de este discurso en esta Cámara de que se pretende hacer una cosa cuando se quiere hacer la contraria. Es que se va a hacer una cosa que se dijo que no se haría. Porque la pregunta, señoría, por encima de cualquier otra floritura retórica, por encima de cualquier otra argumentación que pueda servir bien para un periódico, para una radio, para televisión o para aliviarnos entre nosotros, es por qué la amnistía a quienes cometieron delitos hace pocos meses era imposible y hoy es necesaria. ¿Por qué, señoría? ¿Por qué? (Aplausos). ¿Por qué usted defendió que la respuesta del Estado de derecho ante un golpe de Estado en Cataluña en el año 2017 tenía que ser contundente y hoy cree que esa respuesta fue equivocada? ¿Por qué? ¿Por qué se les dijo a los ciudadanos catalanes que el Estado de derecho les defendería -y les defendió- y hoy se les dice a los ciudadanos catalanes que el Estado de derecho les tenía que haber dejado tirados? ¿Por qué, señoría? ¿Por qué? (Aplausos). Sería mucho más honesto, y al menos habría una pizca de respetabilidad, aunque lo que se vaya a hacer sea indefendible, si lo que fueran a hacer lo contaran abiertamente, como el señor Barbón, presidente de Asturias. El señor Barbón dice: Sí, claro, esto de la amnistía es una incomodidad, pero es que hay que hacer presidente a Pedro Sánchez. (La señora Lastra Fernández: ¡Mientes!). Digan lo mismo, no nos vengan con florituras. (Aplausos). Están ustedes dispuestos a todo con tal de alcanzar el poder.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Gracias, señora presidenta. Señor portavoz del Grupo Socialista, señor Lamua... (El señor Lamuà Estañol: Lamuà). Perdón. Una pregunta previa. Le he dicho que es usted portavoz... ¿De quién? ¿En nombre de quién hablaba, del Grupo Socialista o de Junts? (Aplausos). Porque usted ha pasado de grupo a grupo. Usted se presentó por Girona, según tengo entendido, por una formación política y les dijo a los electores que, si le votaban a usted, votaban a una formación política, pero cuando llegaron a esta Cámara el voto de sus electores se convirtió en votos para Junts. (Aplausos). ¡Y nos viene a dar lecciones de credibilidad! ¡Nos viene a dar lecciones de coherencia! Es verdaderamente sorprendente. No sé si a sus electores les parecerá bien lo que usted ha hecho, aunque también sé que a ustedes les parecerá irrelevante lo que piensen sus electores. (Aplausos). En relación con las lenguas, le voy a decir una cosa también con toda franqueza, y entiéndame bien, sin entrar en detalles. A mí, a lo largo de mi vida, me han intentado decir e imponer en qué lengua hablar, cómo pensar y cómo vivir y ni antes ni hoy ni después, ni aquellos ni nadie ni usted me van a decir a mí en qué lengua hablar, en qué lengua expresarme. (Aplausos). Porque creemos en la libertad, creemos en la libertad de los individuos, de los hombres y mujeres de este país para vivir como consideren oportuno, para desarrollar sus proyectos vitales como consideren oportuno, sin que nadie les diga cómo tienen que hacer, sin que nadie les imponga cómo ser buenos catalanes, cómo ser buenos vascos, cómo ser buenos españoles, porque, en definitiva, hay tantas formas de sentirse vasco, catalán, gallego, hay tantas formas de sentirse español como españoles hay en este país. (Aplausos).»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Nosotros impugnamos el terreno de juego y las reglas que nos fijan el señor Sánchez y sus socios, y creemos en superar la dinámica de bloques, la polarización, el enfrentamiento y la división. No hay ninguna maldición -no existe- que nos obligue constantemente a atacar la igualdad de los españoles, cuestionar nuestra soberanía o empobrecer a los que menos tienen en beneficio de los que tienen más. España no solo es un agregado de territorios, de identidades culturales que no significan nada en su conjunto. Somos una nación de ciudadanos libres e iguales, libres e iguales en derechos y en obligaciones y tan diferentes y plurales como ciudadanos hay en este país. Este es el proyecto que representamos y que ofrecemos a los españoles. Este es el proyecto que este próximo domingo avanzaremos en las calles de Madrid ante todos los españoles y que el presidente Feijóo presentará ante esta Cámara, donde reside la soberanía nacional, el martes 26 para lograr su investidura como presidente del Gobierno. Termino ya. Señorías del Partido Socialista, ¿creen ustedes, como afirma Pedro Sánchez, que lo sucedido en el año 2017 en Cataluña fue una crisis política que nunca tuvo que derivar en una acción judicial? (Rumores). ¿O creen ustedes, por el contrario, que la defensa del Estado de derecho y la aplicación del artículo 155 fue un acto democrático en defensa de la ley y la libertad de los catalanes? Esto segundo lo pensaban ustedes entonces, lo primero lo piensan hoy; eso sí, salvo que Pedro Sánchez cambie de opinión. Muchas gracias. (Prolongados aplausos).»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Hoy, señorías, estamos aquí ante el pago de una parte. Esto que debatimos hoy forma parte de una exigencia más amplia, y antes de seguir caminando por esta senda, diputados socialistas, antes de que sus socios alcancen el objetivo de terminar con la igualdad de todos los españoles, les pido que reflexionen sobre lo que van a hacer ustedes hoy y, sobre todo, lo que les van a exigir que acepten mañana. ¿Justifica el poder el pago de cualquier precio? ¿De verdad? ¿Justifica alcanzar el poder elevar a Europa las exigencias de los independentistas? ¿De verdad? ¿Justifica que el ministro de Exteriores eleve allí peticiones de imposible cumplimiento? ¿De verdad? ¿Justifica el poder condicionar nuestra política exterior o la relación con nuestros socios europeos? ¿El poder justifica este desprestigio y este bochorno? (Aplausos). Entre tanta irresponsabilidad, ante cada afirmación interesada que les dice a los españoles que la Constitución está acabada, vieja, anticuada e inservible, nosotros, no les quepa ninguna duda, vamos a defenderla en sus formas y en su fondo. Ante los discursos que desprecian lo común, ante los discursos que desprecian la igualdad, ante discursos que niegan la democracia española y su concordia, frente a todos aquellos que desean lo peor para nuestro país y para sus ciudadanos, nosotros actuaremos con la responsabilidad histórica del momento. Porque hubo una España -seguro que muchos la recuerdan- que, contra todo pronóstico, quiso hacernos creer que el acuerdo y la concordia eran posibles, y cumpliendo con su responsabilidad histórica se consiguió.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Las Cortes Generales ya permiten el uso de las lenguas cooficiales autonómicas, en este Congreso sin ir más lejos, con naturalidad en referencias, citas, frases o párrafos breves autotraducidos, y eso nunca ha sido un problema. En el Senado, el reglamento se reformó para permitir que, en supuestos tasados y en consideración a su condición de Cámara de representación territorial, las lenguas oficiales autonómicas tuvieran un papel, y es razonable que sea así. Nosotros, como diputados, estamos aquí hoy en representación del conjunto del pueblo español y no solo en representación de una de sus partes. Esta Cámara, señorías, representa la soberanía nacional, lo común, y en estos tiempos conviene también recordar estas obviedades. En cualquier lugar del mundo, en cualquier circunstancia, cuando se reúne un grupo de personas y hay una lengua común a todas ellas se recurre a esa lengua, en el caso de que haya voluntad de entenderse. La riqueza cultural española tiene unos adversarios claros y poderosos: quienes pretenden convertir esa riqueza cultural en un problema. El objetivo de esta reforma, y en realidad el objetivo político central del independentismo, no es defender la lengua propia, sino negar la existencia de la lengua común. En su lógica, si nada común es relevante, ¿para qué vamos a seguir juntos? Es importante entender que, como el objeto del independentismo es la deslegitimación de las instituciones, el espectáculo ilegal del martes y de hoy no solo son un medio, sino que también son un fin en sí mismo. No voy a entrar a profundizar demasiado en lo evidente, todos lo conocemos: que tenemos una lengua común que podemos usar para discutir nuestros problemas comunes y que es una lengua hablada por más de 400 millones de personas en el mundo; y que, además de esa lengua común, tenemos también otras lenguas que usamos en los territorios donde se hablan, y que después de más de cuarenta años esas lenguas tienen el mayor apoyo institucional de la historia. La otra cara de la moneda de esta enumeración es que hoy, aquí, quienes niegan la realidad y la pluralidad lingüística en su tierra, en el lugar donde fueron elegidos diputadas y diputados, quienes niegan la presencia del castellano en las instituciones, quienes niegan a las familias el derecho legítimo a poder matricular a sus hijos en su lengua madre nos vienen a dar aquí lecciones de plurilingüismo. (Aplausos).»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Gracias, señora presidenta. Sin ánimo de extenderme porque los argumentos principales ya han sido compartidos, las urgencias para la atropellada tramitación de esta reforma todos sabemos a qué responden, y es que es un calendario que coincide con el calendario de la investidura, con la voluntad y la vocación del señor Pedro Sánchez de reeditar su Presidencia del Gobierno, y esos calendarios chocan con los actuales, con lo cual había que acelerar y había que poner en marcha esta reforma con urgencia. Por lo tanto, lo buscado por los proponentes no se compadece con la realidad, con el fondo de la cuestión. Estamos absolutamente convencidos, señora presidenta -?y esto es lo más grave y lo que le interpela a usted a futuro-, de que con este tipo de procedimientos, de esta manera tan atropellada, a quien se perjudica -?y esto es muy relevante- es a la institucionalidad de esta Cámara; se perjudica, por lo tanto también, a la institucionalidad y a la capacidad de representación de los ciudadanos que tenemos los diputados. Esto es muy importante, pero se perjudica también a las lenguas que se dice defender, porque cuando se manosean y se utilizan políticamente se las perjudica, a las cooficiales y a la común. El español, el euskera, el catalán, el valenciano y el gallego van a verse perjudicados, lamentablemente, por esta tramitación torpe, chapucera e interesada. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Termino con el señor Rufián. Sabe que esto solo nos importa a usted y a mí. Probablemente, yo le genero un problema a usted y usted me lo esté generando hoy a mí, pero sabe usted que yo le tengo cierto aprecio personal. Voy a decirlo públicamente, aunque políticamente estemos en las antípodas y le desee lo peor políticamente, en lo personal sabe usted que le deseo lo mejor. Dice usted que el castellano no está en peligro en Cataluña. Yo, más allá de esa caricatura, que tampoco la he expresado aquí, lo que estoy diciendo es que lo que está en peligro en Cataluña, lo que está amenazado y lo que está sojuzgado es la libertad de muchas familias que quieren matricular a sus hijos e hijas en su lengua materna en la escuela catalana -¡fíjese usted qué delito!- y no pueden hacerlo porque las políticas lingüísticas de los gobiernos nacionalistas se lo impiden (aplausos), y ustedes vienen aquí pidiendo diversidad y libertad, cuando en su casa, cuando en su tierra no la ofrecen a todos los ciudadanos. Claro, señor Rufián, que el català és de tots, por presupuesto que el català és de tots, como el euskera, como el gallego, como el valenciano, ¡claro que sí! Pero ¿el castellano no es de todos en Cataluña?, ¿de verdad? ¿Cuál es la diferencia? (Aplausos). Y vienen a la sede de la soberanía nacional a decirnos esto; un discurso que hace no demasiado tiempo hubiera soliviantado a la bancada socialista, hoy no lo hace. La pregunta inquietante para mí y para nuestro grupo parlamentario es por qué hoy los socialistas no se inquietan ante estos discursos. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Decía usted que esta iniciativa no va contra nada ni contra nadie. Básicamente, estoy de acuerdo con usted, pero con algún matiz. Esta iniciativa va a favor de Pedro Sánchez, y todos también lo sabemos, porque esta iniciativa es un pago, es un pago político fruto de un acuerdo que tuvo una primera etapa con la constitución de la Mesa y que supone también un pago añadido a la investidura del señor Sánchez. Señor Besteiro, con todo respeto a usted y al resto de sus compañeros -?créame que, sinceramente, se lo tengo-, ustedes no creen en lo que van a votar, no lo creen, lo van a hacer obligados y lo van a hacer porque se lo indica el señor Pedro Sánchez. Si no, lo hubieran votado hace un año. Hubieran votado exactamente lo mismo, hubieran votado lo mismo que vamos a votar nosotros, con los mismos argumentos, con la misma serenidad, con la misma contundencia en el fondo, con el mismo respeto a las lenguas cooficiales que hay en España, pero entendiendo que en esta Cámara -?la Cámara de representación de todos los españoles- el idioma común es el que nos permite entendernos sin hacer cosas raras, como ponernos un pinganillo; sin hacer cosas raras, como utilizar traductores; como obligar a los ciudadanos que nos están viendo -?no sé cuántos nos verán, allá ellos, pero alguno nos estará viendo a través de las redes sociales- a que lo hagan a través de pantallas traduciendo los textos. Esto es lo que ustedes hubieran defendido, igual que es lo que defendemos nosotros, porque objetivamente no tiene sentido político lo que vamos a hacer aquí, ni en forma ni en fondo. Y ustedes y nosotros, y también sus socios, lo sabemos. Lo que sucede es que nosotros no vamos a participar de este teatro.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Termino, señora presidenta. Hacer el canelo, señor Rufián, no es hablar en catalán, hacer el canelo es comprar calladamente y mirar para otro lado ante sus componendas con estos señores (señala los escaños del Grupo Parlamentario Socialista) y ante las componendas de los independentistas con Pedro Sánchez. (Aplausos). Esto es hacer el canelo. Y también le adelanto que el Partido Popular nunca va a hacer el canelo. Solo les digo una cosa para ir terminando antes de que me llamen al orden. (Rumores). Me han interrumpido ustedes varias veces, sean condescendientes con el novato. Hay algunos a los que, escuchando sus intervenciones, les pediría que no quieran tanto a las lenguas, sino que las quieran bien, que no las manoseen políticamente, que no las utilicen como un arma de enfrentamiento entre españoles y entre diferentes y que no excluyan a quienes no las hablan. En España hay lugares donde quienes no hablan las lenguas cooficiales son excluidos y no tienen las mismas oportunidades que quienes sí las hablan, quienes tienen la inmensa fortuna de ser bilingües. Esto está pasando hoy en España y de esto no se habla. El problema no está en este Congreso de los Diputados.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Señorías, defiendo que vivir en una España en la que hay varios idiomas es una suerte y también defiendo que es absurdo despreciar la existencia de una lengua común, que es lo que hacen ustedes con la modificación del Reglamento propuesto. Vivimos tiempos en los que quienes desprecian lo común tienen demasiado protagonismo e influencias crecientes. A hechos consumados, en nuestro país se impone la normalidad de la división. La desigualdad y los privilegios políticos son ahora calificados como progreso y ya no merecen la censura pública que merecían hace no demasiado tiempo. Ahora exaltar la división y la diferencia es progresista. Lo que pretenden hacer hoy es inaceptable, señorías, por la forma en que lo están impulsando y ustedes saben que en una democracia parlamentaria las formas son fundamentales. Reformar el Reglamento del Congreso, que es la norma fundamental de esta Cámara, de la forma que los grupos proponentes han decidido dista mucho de ser una anécdota. Este debate, que debería ser tratado con algo de respeto y profundidad, se está forzando de una manera y en unos plazos absolutamente irrespetuosos hacia la institución parlamentaria, hacia esta casa y, por lo tanto, hacia todos los que estamos aquí sentados. Usan nuestro patrimonio lingüístico como moneda de cambio político de una manera torticera y manoseándolo y, por si fuera poco, está en evidente conflicto con el sentido común político. ¿Y todo esto por qué? ¿Por qué estamos hoy aquí? Lo sabemos todos. Todo esto porque así se impuso en una negociación del Partido Socialista con los grupos independentistas para alcanzar el control de la Mesa y que sirva también como complemento hacia una investidura. (Aplausos). Esta es la realidad. (La señora ministra de Hacienda y Función Pública en funciones, Montero Cuadrado: ¡Qué incoherente!).»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Miren, yo, en casa, vivo rodeado de euskera. Mis hijos hablan en euskera. Sus referentes culturales, los cuentos que leen, su vida en general la viven con distintos idiomas de manera natural. Digo que yo en mi casa convivo con el euskera. Mis hijos hablan en euskera. Sus referencias culturales, sus cuentos y su ocio conviven con naturalidad en varias lenguas. No es un problema la diversidad, es nuestro patrimonio y al menos a mí me enriquece. Nire alderdiko presidenteak bi hizkuntzetan hitz egiten du. Galiziako presidentea zenean gizartean batzen duten hizkuntza politikak ezarri zituen konfrontaziorik gabeko hizkuntza elkarbizitza, eta elebitasun askea bermatzen dutenak(?). El presidente de mi partido habla en dos idiomas. Cuando era presidente de Galicia estableció políticas lingüísticas sin caer en la confrontación, convivencia sin confrontación, y garantizando también un bilingüismo. Digo que el presidente de Galicia implementó políticas lingüísticas que cohesionan la sociedad y garantizan un bilingüismo en libertad, una convivencia de las lenguas sin enfrentamientos. Por tanto, les quiero decir con toda claridad que ni podemos ni vamos a aceptar lecciones de nadie sobre el respeto y promoción de las lenguas cooficiales españolas, como no aceptamos tampoco su patrimonialización interesada. Porque aquí algunos dicen que venían a hablar de unas cosas, pero han venido a hablar de otras y, en buena medida, en lo que llevamos de mañana, el señor Feijóo ha sido muy protagonista porque se han referido a usted, señor Feijóo, en muchas ocasiones. Por lo tanto, han venido a hablar del señor Feijóo. El señor Besteiro, de una manera notable, se dolía y mostraba desgarro por el sentido del voto de esta mañana, o de esta tarde, del señor Feijóo. El señor Besteiro no se ha dolido y no se ha desgarrado nunca, a lo largo de la historia reciente, cuando el Partido Socialista ha votado lo mismo que nosotros. (Aplausos). Lo mismo que nosotros, señor Besteiro, lo mismo. Lo que sí resulta doloroso es que uno de sus argumentos -?y lo digo con un dolor sincero-, uno de los argumentos del portavoz del Grupo Socialista sea un argumento similar al que ya nos tienen acostumbrados los independentistas o los nacionalistas -?y de esto seguro que el señor Patxi López recuerda algo-: Si estás en contra o no compartes determinadas políticas, estás en contra del idioma. Lo notable y lo sorprendente no es que esto lo defiendan los independentistas, lo sorprendente y lo preocupante, señor Besteiro, es que este sea un nuevo argumento del Partido Socialista. (Aplausos).»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Entiendo las cosas de esta Cámara y la dinámica de esta Cámara, pero vivimos en un país en el que, durante demasiadas décadas, no pudo haber libertad para expresarse como cada uno quería. Padecimos una dictadura y durante demasiados años en una tierra, como es el País Vasco, una banda terrorista asesinaba a quien pensaba diferente. No quiero que nadie se levante de sus escaños y se vaya, quiero que debata, todos. (Aplausos). Decía que tenemos la suerte -?porque es una suerte- de que España sea una comunidad política, una nación que comparte una lengua común, el español, y que mantiene vivas una variedad de lenguas habladas y maternas. Disfrutamos, por tanto, señorías, de un patrimonio diverso y, a la vez, común, porque el gallego, el valenciano -?el valenciano-, el euskera o el catalán son también lenguas españolas junto al castellano, que es nuestra lengua común. (Aplausos). Lenguas, que defendemos, lenguas que usamos y lenguas que promovemos. Zorte handia dugu. Hau da egia. Espainian hizkuntza komun bat partekatzen dugun komunitate politiko bat delako, nazio bat, gaztelania hain zuzen ere. Eta era berean beste ama hizkuntza batzuk bizirik mantentzen dituelako.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«¿De verdad, señora Aizpurua? ¿De verdad? ¿Dónde? ¿En Guipúzcoa? ¿En Vizcaya? ¿En Álava? ¿Dónde? ¿Responsabilidad de quién, señora Aizpurua? ¿Del Partido Nacionalista Vasco, que salvo cuatro años que tuvo la lehendakaritza el señor Patxi López, ha gobernado ininterrumpidamente en Euskadi? ¿El Partido Nacionalista Vasco ataca y persigue el euskera? ¿Ustedes, señores de Bildu, que han gobernado cuatro años en Guipúzcoa, en el Ayuntamiento de San Sebastián, y siguen gobernando en muchos ayuntamientos? ¿De verdad que este es el relato que pretenden que los demás creamos? Zorte handia dugu. Hau da egia. Espainian hizkuntza komun bat partekatzen dugun komunitate politiko bat delako, nazio bat, gaztelania hain zuzen ere. Eta era berean beste ama hizkuntza batzuk bizirik mantentzen dituelako. Tenemos una gran suerte, esa es la realidad. En España compartimos una lengua común. Es una nación y una unidad política donde tenemos una lengua, que es el castellano. Del mismo modo, hay otras lenguas internas que perviven. Digo que tenemos la suerte de que España sea una comunidad política y una nación que comparte una lengua común: el español. (Las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX abandonan el hemiciclo.-Risas.-Aplausos.-Rumores).»