Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
6.612 declaraciones · página 74 de 221
-
Antonio Cavacasillas Rodríguez · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de normas sobre el programa de cribado neonatal del Sistema Nacional de...
«Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Quiero dar la bienvenida y agradecer a los representantes de la Federación Española de Enfermedades Raras su presencia en este hemiciclo. A la portavoz socialista quiero decirle que sigo sin entender cuando alguien viene al Pleno a presentar una cuestión tan importante como una proposición de ley, sea cual sea, y en vez de tratar de convencer con argumentos sólidos basados en su texto al resto de los grupos parlamentarios se dedica a criticar de manera pueril y denostada a la Junta de Andalucía de Juanma Moreno. (Aplausos). Están demostrando una fuerte debilidad, una nueva cacicada sin sentido de un Grupo Parlamentario Socialista desconocido y a la deriva. Conviene dejar claro que Andalucía defiende y refuerza el cribado de cáncer de mama, no lo debilita. El programa andaluz, vigente desde 1995 -¿se acuerdan, señorías socialistas, de quién gobernaba en Andalucía en el año 1995?- es uno de los más consolidados en España y, ante las incidencias detectadas, la Junta ha puesto en marcha un plan de choque con más recursos humanos, más actividad diagnóstica y un refuerzo específico de las unidades de mama para depurar todos los casos antes del próximo 30 de noviembre. (Aplausos). Es decir, donde otros intentan hacer campaña política, el Gobierno de Juanma Moreno ha reconocido el problema, ha dado la cara y ha respondido con más diagnósticos, más medios y más garantías para todas las mujeres andaluzas, para todas, sin excepción. Los Gobiernos del Partido Popular en Andalucía están haciendo en poco tiempo lo que los del PSOE no hicieron en décadas.»
-
Alda Recas Martín · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de normas sobre el programa de cribado neonatal del Sistema Nacional de...
«Para mejorar hay que evaluar, esto lo tenemos claro bastantes de los que estamos aquí y se nota que en esas evaluaciones se ha ido avanzando en España -lo iré detallando-, pero aún queda. Si leemos el informe del Ministerio de Sanidad de 2023, con los datos aportados de las comunidades autónomas -aquí sí damos datos, ¿eh?- y se analizan los criterios de calidad, vemos la necesidad de mejorar en algunas comunidades autónomas, pero no estamos tan mal. Analizando estos criterios y las etapas definidas por las comunidades autónomas, tales como cómo se toma esa muestra, cómo se transporta, la recepción, el tiempo hasta que llega el resultado, la emisión del laboratorio hacia las unidades clínicas de referencia o la evaluación del programa, vemos que todavía podemos mejorar, y bastante. Por ejemplo, el tiempo de la toma de muestra se situaba en el año 2023 en un rango aceptable óptimo en quince de las diecinueve comunidades autónomas. Sin embargo, por ejemplo, el tiempo de transporte de la muestra se mantuvo siendo aceptable óptimo solo en nueve de las diecinueve comunidades autónomas. Tenemos margen de mejora. Encontramos buenos datos, por ejemplo, en los tiempos de detección e instauración de tratamientos y de seguimiento -que es importantísimo- lo que demuestra que cuando queremos somos capaces de hacerlo. Y es que, encima, tenemos herramientas para hacerlo. Como se ha dicho aquí, hay un real decreto de cartera de servicios. Pero ¿cómo se cambia ese real decreto de cartera de servicios? Es un proceso continuo, que se realiza de acuerdo con el procedimiento definido con las comunidades autónomas. Tenemos una red española de agencias de evaluación de tecnologías sanitarias que evalúan si, por ejemplo, esa prueba de cribado que se hace en muchas comunidades autónomas es pertinente meterla en la cartera. Esta se lleva a la Ponencia de cribados poblacionales, formada por las comunidades autónomas y la Comisión de Salud Pública, donde participa el Ministerio, luego se habla en la comisión de prestaciones y, al final, llega al consejo interterritorial, donde se da el OK para meter esa prueba dentro de la cartera de servicios. Tenemos herramientas, usémoslas. Este procedimiento garantiza que todos los programas de cribado que forman parte de la cartera común cuenten con evidencia, estándares de calidad y consenso con las comunidades autónomas.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de normas sobre el programa de cribado neonatal del Sistema Nacional de...
«Com deia, a Catalunya tenim una sanitat pionera i sòlida. No serà per nosaltres que no es faran els cribratges neonatals, són absolutament imprescindibles. Quan defensem la sanitat pública, no defensem només l'accés a tractaments, sinó a una prevenció precoç en totes les edats, evidentment també en els neonats. I hem de millorar i hem de seguir avançant, clar que sí, però necessitem recursos. Necessitem que se'ns torni de forma justa els recursos que nosaltres posem a disposició. I per això també estem treballant per aconseguir un nou model de finançament. Si vostès fan unes bases que obliguen i que nosaltres financem, això no és coordinació, és una centralització encoberta. Crec que, evidentment, és important que no bloquegem aquest tipus d'iniciatives, que es puguin donar els debats i evidentment que, si tota la feina que nosaltres fem per millorar les condicions de vida dels catalans i les catalanes repercuteix en altres territoris, estem encantats de la vida, perquè nosaltres no tenim absolutament cap problema amb la gent que viu fora dels territoris de Catalunya. Però, si us plau, siguin rigorosos quan facin iniciatives. No les facin així a la brava, perquè es poden trobar que un dia algú deixi de donar-los suport amb aquestes coses que són molt necessàries, però que s'han de fer ben fetes.»
-
Inés Plaza García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de normas sobre el programa de cribado neonatal del Sistema Nacional de...
«El Juzgado de Instrucción número 1 de Almería está investigando indicios de cohecho, de malversación de caudales públicos, de tráfico de influencias, de corrupción en la contratación pública, de blanqueo de capitales. Es, sin duda, la mayor investigación por corrupción que ha afectado a la provincia de Almería. Y cuando le preguntan al señor Moreno Bonilla, al presidente de la Junta de Andalucía, dice que él no sabe nada. O sea, que en 2021 se llevan detenido al vicepresidente de la diputación y él, por lo visto, no se enteró, no sabe nada. Y unos días después dice que le extraña esto del presidente de la diputación porque es una persona joven, una persona que no tiene cargas familiares y que además no tiene problemas económicos; y que, claro, mucho más le extraña del vicepresidente porque es una persona vinculada a la religión. Nos parece tremendo. ¿De verdad? Como si todas las personas que tuvieran cargas familiares o problemas económicos delinquieran o las personas que no vayan a misa son delincuentes. Es que no sé de qué estamos hablando. (Aplausos). ¿De qué estamos hablando? Un presidente de la Junta de Andalucía que, en lugar de atajar el problema, dice que le extraña porque son personas ejemplares.»
-
Inés Plaza García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de normas sobre el programa de cribado neonatal del Sistema Nacional de...
«Señorías, es innegable que en estos años el Gobierno progresista, el Ministerio de Sanidad junto con las comunidades autónomas, está avanzando de manera decidida en este ámbito. (Aplausos). Por lo tanto, con esta proposición de ley queremos complementar esa acción del Gobierno y su compromiso con las enfermedades raras. Esta proposición de ley aporta rigor, agilidad, cohesión; asegura el cribado neonatal para que avance al ritmo de la ciencia y lo haga con criterios comunes, con igualdad de acceso y con la máxima calidad para todas las familias, vivan donde vivan. Esta proposición de ley es necesaria porque no todas las comunidades avanzan al mismo ritmo. Eso también es muestra de la necesidad de recuperar la cartera única de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud, troceada por el Real Decreto-ley 16/2012. Esta reforma será incluida en la agenda legislativa del Ministerio de Sanidad y ya se está tramitando en esta Cámara. Señorías, esta desigualdad entre territorios, de la que les hablaba, se ve muy claramente en Andalucía, en mi tierra. Los Gobiernos socialistas, cuando María Jesús Montero era consejera de Sanidad, impulsaron una salud pública fuerte, una sanidad pública con más recursos, con más capacidad, con avances que hoy serían impensables, como los centros que crecían. Había investigación en células madre, existían programas pioneros de cribado, de diagnóstico precoz, y una atención temprana que cuidaba a miles de familias. Los profesionales, además, podían desarrollar su trabajo con una estabilidad y unos recursos tremendos. Esta trayectoria permitió que Andalucía fuera pionera en toda España en salud pública. (Aplausos). Pero, señorías, ese sistema que costó tantas décadas levantar se ha deteriorado con el Gobierno de Moreno Bonilla. Hoy, en la sanidad pública andaluza hay un millón de personas en lista de espera para alguna operación o prueba diagnóstica, un millón de personas. Antes, cuando una persona se ponía enferma y estaba en una clínica privada, inmediatamente la mandaban a una clínica pública, porque ahí era donde estaba la verdadera garantía, ahí era donde estaban los verdaderos recursos. Ahora pasa todo lo contrario. Ahora, cuando una persona va a la sanidad pública no la atienden, hasta el punto de que hay dos millones de personas en Andalucía que han tenido que hacerse un seguro privado porque la sanidad pública no las atiende. El señor Moreno Bonilla ha convertido la sanidad en un negocio. (Aplausos).»
-
Inés Plaza García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de normas sobre el programa de cribado neonatal del Sistema Nacional de...
«Señorías, hoy tratamos en este Pleno una proposición de ley para proteger las vidas y garantizar las oportunidades desde el primer día. Me estoy refiriendo al cribado neonatal, que puede cambiar la vida de un recién nacido y es una de las políticas de salud pública más eficaces que existen. Detecta enfermedades graves antes de que aparezcan los síntomas y permite tratarlas a tiempo para evitar secuelas de por vida, y esto es especialmente relevante en el caso de enfermedades raras. La prueba del talón es la principal prueba diagnóstica universal para detectar esas enfermedades. Pero el problema es que ahora mismo esa protección no llega igual en todos los territorios. El programa es lento y las comunidades avanzan a distintos ritmos y eso crea desigualdades que no podemos permitir en algo tan esencial como es la salud de un bebé. Por eso esta proposición de ley refuerza un programa que es esencial para la salud pública y para la equidad territorial. Hoy modificamos, además, con esta propuesta la ley de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud para que obligatoriamente cada dos años se revise el cribado neonatal con criterios muy claros: con efectividad clínica, con calidad, con coste-efectividad y con equidad. Este paso es imprescindible para dar seguridad jurídica y agilizar el proceso. Por otro lado, la proposición de ley también actualiza el real decreto de cartera de servicios para incluir en la norma la ponencia de programas de cribado poblacional, que será la encargada de realizar estas evaluaciones periódicas. Además, se mandata al Ministerio de Sanidad -a través de la ponencia de programas de cribado poblacional- realizar una revisión de los distintos programas autonómicos para seguir avanzando en la actualización de ese panel de enfermedades incluidas en la cartera. Y algo muy importante: se incorpora el asesoramiento de sociedades científicas y de expertos en salud pública y genética y de asociaciones de pacientes.»
-
María Dolores Corujo Berriel · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los principios democráticos, éticos y de transparencia...
«Señorías del Partido Popular, vamos al asunto. Llevamos meses escuchando a las señorías del Partido Popular anunciando el apocalipsis en forma del informe de la UCO. (Rumores). Llevan meses diciendo que traía dinamita, metralla, que era algo muy grande. Y al final llegó el informe, pero para la sorpresa de todos ustedes, esa dinamita explotó en su mesa. Porque, señorías del Partido Popular, ¡no hay conducta delictiva por parte del ministro! (Aplausos). ¡Señorías del Partido Popular, no hay trama, no hay corrupción! No hay nada de lo que ustedes llevan meses y meses contando por los pasillos, como si fueran cronistas de sucesos. Y claro ¿qué hacen ahora? ¿En qué situación se encuentran ustedes ahora? Pues hacen lo que han hecho toda la vida, lo que hacen siempre: desprestigiar, enfangar, mentir, difamar. Porque, señorías del Partido Popular, ustedes leen en diagonal, leen al revés, leen solo las frases que les sirven para fabricar la historia que necesitan. Convertir una conversación informal en una gran trama requiere, señorías del Partido Popular, muchísima imaginación, pero sobre todo requiere poca vergüenza. (Aplausos).»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los principios democráticos, éticos y de transparencia...
«Se ha dicho aquí, por parte de la diputada que hablaba en nombre del Partido Popular, que algunos grupos que apoyamos al Gobierno no defendemos suficiente a los funcionarios. Les diré una cosa, señorías del PP. Lo que hace Esquerra Republicana, que es un partido que, además, en la cuestión de la corrupción puede hablar bien claro, porque nosotros tenemos un expediente bien limpio, nunca hemos hecho nada en contra de los funcionarios, al contrario, les hemos respetado, contrariamente a lo que han hecho ustedes, que usan a los funcionarios en la batalla. Además, hacen algo aún más feo. Cuando ustedes no gobiernan, señorías del PP, convierten en un escudo y en una coartada a los funcionarios, y esto es bastante bastante grave. Dice la portavoz del Partido Popular que esta iniciativa es para regenerar la política. Fantástico. Empiecen en Valencia, donde han sostenido a un presidente zombi, como el señor Mazón, hasta que no han tenido más remedio, y donde ahora, a las espaldas del pueblo valenciano, han pactado desde Madrid su sucesor. Empiecen en Valencia a enseñar qué es la regeneración, porque, si no, como les ha dicho el diputado de VOX, lo van a pagar muy caro.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los principios democráticos, éticos y de transparencia...
«Bé, s'ha dit aquí per part de la diputada que parlava en nom del Partit Popular, que alguns grups que fem costat al Govern no defensem prou els funcionaris. Miri, els diré una cosa, senyories del PP: pel que fa a Esquerra Republicana, que és un partit que a més a més, en la qüestió de la corrupció pot parlar ben clar perquè nosaltres tenim un expedient ben net, mai hem fet res en contra dels funcionaris. Al contrari, els hem respectat. Contràriament, el que han fet vostès, que utilitzen els funcionaris en la batalla. I, a més a més, fan una cosa encara més lletja: quan vostès no governen, senyories del PP, converteixen en un escut i en una coartada als funcionaris. I això és bastant greu. Diu la portaveu del Partit Popular que aquesta iniciativa és per regenerar la política. Fantàstic. Comencin a València, on han sostingut un president zombi, com el senyor Mazón, fins que no han tingut més remei i on ara, a esquenes del poble valencià, han pactat des de Madrid el seu relleu. Comencin a València a demostrar que és la regeneració, perquè si no, com els ha dit el diputat de VOX, ho pagaran molt car.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los principios democráticos, éticos y de transparencia...
«Presidenta, senyories, venim novament en aquest hemicicle a parlar de corrupció. És el Dia de la Marmota, però permetin-me que els hi digui una cosa a totes les senyories, principalment del PP i del PSOE. Si tot és corrupció, res és corrupció. Ho dic perquè amb l'alegria torera que utilitzen vostès la corrupció per atacar-se els uns als altres, el que estan fent és justament el contrari del que necessita la democràcia per regenerar-se pròpiament. Perquè si tot és corrupció, res funciona. I la prova és el discurs del senyor que m'ha precedit de VOX, que exactament ha dit que el mal era el bipartidisme, que és una cosa que volia dir jo, però que clar que ho digui VOX té una mica de gràcia perquè en aquest moment, senyories del PP, vostès ho han fiat tot a VOX. I l'exemple d'això és el que estan fent a València. València, per si no ho saben, és el laboratori on el senyor Abascal devorarà el senyor Feijóo. Passarà a la història, passarà als llibres perquè l'escenari valencià, em sap greu pels bons amics valencians i valencianes, serà un lloc on s'estudiarà de quina manera la dreta democràtica es va deixar menjar per la ultradreta d'una manera espectacular.»
-
Andrés Alberto Rodríguez Almeida · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los principios democráticos, éticos y de transparencia...
«Y, señora Guardiola, no ha hecho usted ninguna mención a la enmienda que VOX ha presentado a su moción y, claro, entiendo que no le ha prestado ningún minuto porque no tienen ningún interés en aceptarla. Precisamente son las medidas que podrían poner de manifiesto que ustedes realmente quieren luchar contra la corrupción política para evitar la colonización de las principales instituciones del Estado, la degradación institucional, conseguir el cese de esos ministros que incurren en estas prácticas, acabar con el sistema de cuotas de partidos en el Consejo General del Poder Judicial... Porque, señora Guardiola, si queremos acabar con la corrupción, habrá que dar los medios a aquellos que tienen que perseguirla, combatirla y condenar a quienes la practican. Y ustedes, señorías del Grupo Popular, es que no quieren, pero es que tampoco pueden acabar con la corrupción. Así lo ha puesto de manifiesto nuestra portavoz, la señora Millán, esta semana. Es que su corrupción interna, cuando han gobernado, les impide combatir la corrupción política ahora. Señorías del Grupo Popular, ya lo único que les pedimos es que si no quieren ni pueden acabar con la corrupción política, al menos no molesten. VOX seguirá trabajando para acabar con la colonización de las instituciones por parte del Gobierno de turno y con las cloacas del Estado al servicio del bipartidismo. Es cuestión cada vez de menos tiempo que los españoles nos den el apoyo suficiente para acabar con la estafa del bipartidismo. No les defraudaremos. Muchas gracias, señora presidente. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Elvira Velasco Morillo · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2025, de 21 de octubre, por el que se establecen medidas para el fortalecimiento del...
«Hoy convalidamos un real decreto ley que supone una reforma estructural del sistema de dependencia. Ha hablado de los tres ejes. Se crea un grado nuevo, un III+, de dependencia extrema, pero no queda claro quiénes podrán beneficiarse de este grado III+ de dependencia; hay dudas sobre cuándo se reconoce este grado; tampoco queda claro el modelo de informe médico para pasar de un grado de dependencia a otro, cuando desde Sanidad se han de elaborar unas guías o manuales que no están aún, señora ministra; o qué se entiende por ELA avanzada. Estas son algunas de las preocupaciones compartidas desde todas las comunidades autónomas, independientemente del color político, con relación a un despliegue lo más igualitario posible de la norma en todos los territorios, para evitar desigualdades injustificables. Pero, además, el Gobierno excluye a los enfermos de ELA que se encuentran en un grado de dependencia I o II, no contempla ayudas que puedan ir destinadas a adaptar una vivienda o simplemente a adquirir productos de apoyo, como puede ser una silla de ruedas. Esto también es una carga para las familias. Este real decreto no puede, por sí solo, resolver el problema que realmente angustia a todas las familias con ELA avanzada: que haya alguien legalmente capacitado disponible en el domicilio para aspirar secreciones y manejar dispositivos complejos de forma continuada, sin exigir una enfermera 24 horas ni expulsar al paciente de su casa. Una preocupación para los enfermos y para los cuidadores, que en muchas ocasiones son las propias familias. Señor Cofiño, traigo aquí la voluntad, la generosidad y la forma de obrar de la hija de Capi, todo un ejemplo de cómo se implica la familia. (Aplausos).»
-
Elvira Velasco Morillo · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2025, de 21 de octubre, por el que se establecen medidas para el fortalecimiento del...
«Muchas gracias, presidenta. Buenos días, ministros, compañeros. En primer lugar, quiero dar las gracias a los pacientes, a los representantes de ConELA, adELA, ASEM, la Fundación Miquel Valls..., en fin, a todas las asociaciones que hoy están aquí, una vez más, invitados en tribuna (aplausos) por su trabajo incansable y por lo que nos han enseñado. Muchísimas gracias de corazón. Señorías, hace doce meses y veinte días de la publicación en el BOE de la ley ELA, con una finalidad clara: mejorar tanto la calidad de vida de estos pacientes como el acceso a los servicios especializados de aquellas personas para las que no existe un tratamiento curativo específico en el poco tiempo de supervivencia que tienen desde el momento de diagnóstico. Estos pacientes, señorías, lo que no tienen es tiempo. Señores ministros, la ley para las personas diagnosticadas de ELA entraba en vigor al día siguiente de la publicación en el BOE, al día siguiente. Con tristeza les digo que no ha sido así. No han hecho nada en este año pasado. Es una ley esperada con muchas ganas por los pacientes y sus familias, cuidadores y asociaciones, por la que han trabajado mucho; después de una espera de muchos años, por fin esta Cámara vio la luz y los llenó de esperanza. En mi partido, con el presidente Feijóo a la cabeza, siempre la hemos defendido. Presentamos una proposición de ley los primeros y deseábamos que su desarrollo fuera una realidad. Se advirtió desde esta tribuna que la ley estaría muy bien, que era un motivo de orgullo y todos pusimos de nuestra parte para aprobarla. Pero faltaba que el Gobierno pusiera la financiación para que la ayuda llegara a los pacientes, como exige la ley, y que nunca ningún paciente más tuviera que decidir entre vivir o morir por situación económica, porque no le llegaba; que nadie decidiera morir porque no se le practicara una traqueotomía para poder respirar, siendo necesario desde ese momento contar con un cuidador. No había excusa ninguna para no contar -desde pocos días después de aprobarse la ley- con una dotación presupuestaria para financiarla, porque existen instrumentos legales para poder dotar de crédito suficiente, y más cuando disponían de la mayor cantidad de recursos de nuestra historia. Sencillamente, no había voluntad política.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2025, de 21 de octubre, por el que se establecen medidas para el fortalecimiento del...
«Claro que hay recursos, claro que hay recursos públicos, lo que no hay son buenas intenciones; y no ha habido buenas intenciones por parte del turnismo político de los últimos años, porque cuando ustedes tenían, por ejemplo, que renovar el Consejo de Radiotelevisión Española, lo hicieron en cinco minutos, en medio de una dana porque hacía falta. Aquí no se movió nadie de su poltrón hasta que en los cinco minutos que el señor presidente quiso se renovó el Consejo de Radiotelevisión Española. (Aplausos). Cuando ustedes han querido, cuando a ustedes les ha interesado, lo han hecho en cinco minutos, en cinco minutos, y, que sepamos, desde la primera proposición de ley de ELA, ya la de Ciudadanos, al menos habrán muerto más de 3000 pacientes de ELA. No puede haber buenas intenciones cuando ustedes, insisto, no han encontrado una esquina, un resquicio en sus transferencias, en sus abultados presupuestos, en sus políticas, para atender primero a quienes nos necesitan primero. Y los españoles no pagan impuestos para que ustedes tengan mil susurradores y cambien moquetas, vinilos y diseños para renovar sus imágenes políticas. Los españoles pagarían encantados si fuese para los enfermos de ELA, para los enfermos de Duchenne, para los enfermos de Becker, por ejemplo. Ustedes saquean a los españoles para vivir de lujo y no utilizan los recursos -que no les pertenecen, que no son suyos- para que vivir para los que más sufren no sea un lujo inalcanzable. (Aplausos).»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2025, de 21 de octubre, por el que se establecen medidas para el fortalecimiento del...
«¿Saben cuántas personas mueren al año por ELA? Mil. ¿Saben cuántos pacientes de ELA pueden permitirse vivir? Un 10 %. El 90 % de quienes sufren esclerosis lateral amiotrófica no puede permitirse vivir, y ustedes llevan años dejándoles tirados, señorías. (Aplausos). El 90 % de quienes sufren ELA no pueden permitirse convertir sus casas en unidades de cuidados intensivos, si es que tienen casa; no pueden permitirse condicionar a sus familias y sus ámbitos personales a vivir sus situaciones. Y es injusto, claro que es injusto. Pero ¿saben qué es más injusto? Que este Gobierno, esta bancada azul que hoy no ha pedido perdón, en solo nueve meses ya ha gastado 61 millones de euros en asesores, solo en asesores para esos 22 ministerios: 948 asesores para 23 personas. El Gobierno paga 948 asesores en nueve meses por valor de 61 millones de euros y cero enfermeros para enfermos de ELA (aplausos); 400 millones en publicidad institucional -o quién sabe qué mordidas de qué tramos de AVE- y cero euros para los enfermeros de ELA hasta ahora. Y eso, señorías -hoy hay que señalarlo-, es obsceno, eso es injusto, eso es un escándalo.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2025, de 21 de octubre, por el que se establecen medidas para el fortalecimiento del...
«Señor Illa, le decimos desde aquí que ninguna excusa justifica nuevos retrasos. Apliquen ya las prestaciones en Cataluña. Además, la mejor manera de practicar la equidad es que todo el mundo, desde sus competencias, haga lo posible para cumplir la ley. Aprovechen, si quieren, la experiencia de comunidades autónomas que ya tienen esta materia más avanzada, como es el caso de Cataluña para guiar a otras comunidades que tienen que partir de cero, pero no frenen más los beneficios de la ley. También les pedimos que actúen con transparencia y con honestidad. Basta ya de promesas falsas. Basta de hacer crecer el sufrimiento y la desesperación de las familias arruinadas por la ELA o que han tenido que despedir a su ser querido porque no quería seguir siendo una carga económica y ha pedido de la eutanasia. Estamos ante una grave dejadez de las funciones de un Gobierno que abandona su suerte a los ciudadanos más vulnerables. Las personas con ELA en fase avanzada -que lo tengáis muy claro- teníais derecho a recibir ayudas por atención domiciliaria desde el primer momento. Prueba de ello es que el reglamento para poder aplicar los beneficios de la ley ELA a otras enfermedades dice en su artículo 1.3 que quedan fuera del reglamento las personas con ELA porque ya los ampara su propia ley. Más claro, el agua. Les han engañado. Primero les dijeron que tenían que esperar el reglamento por las demás enfermedades; después, que no tenían los recursos porque no había presupuestos; ahora han hecho un suplemento de crédito para atender a los enfermos de ELA. ¿Por qué no lo hicieron hace un año? Podrían haber hecho lo mismo hace un año y, así, no tener a la gente desesperada día tras día ¿Por qué han estado enredando a ConELA y a las asociaciones de enfermos de ELA con un plan de choque de 10 millones que no han llegado a pagar? Incluso han mentido desde el Gobierno con la cifra que aportarán a los enfermos tanto en la web de la Moncloa -lo pueden comprobar- como en la nota circular: ustedes dicen que se aportarán casi 10 000 euros por enfermo de ELA al mes y eso es mentira. El Gobierno español aportará 4930 y tendrán que ser las comunidades autónomas las que lo tengan que aportar en la medida que puedan. O sea, dejen de manipular los dados también de esto.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2025, de 21 de octubre, por el que se establecen medidas para el fortalecimiento del...
«I també els hi demanem que actuïn amb transparència i amb honestedat. Prou de promeses falses. Prou de fer créixer el patiment i la desesperació de les famílies arruïnades per l'ELA o que han hagut d'acomiadar el seu ésser estimat perquè no volia seguir sent una càrrega econòmica i ha demanat l'eutanàsia. Estem davant d'una greu deixadesa en les funcions d'un govern que abandona a la seva sort els ciutadans més vulnerables. Les persones amb ELA en fase avançada teniu dret, que ho tingueu molt clar, teniu dret a rebre ajudes per a l'atenció domiciliària des del primer moment. Prova d'això és que el reglament per poder aplicar els beneficis de la llei ELA a altres malalties, diu en el seu article 1.3, que queden fora del reglament les persones amb vela perquè ja els empara la seva pròpia llei. Per tant, més clar, l'aigua. Els han enganyat. Primer els van dir que havien d'esperar a tenir el reglament per les altres malalties després que no tenien els recursos perquè no hi havia pressupostos. Ara han fet un suplement de crèdit per atendre els malalts d'ELA. Per què no ho van fer fa un any? Podien fer exactament això fa un any i no tenir a la gent desesperança, dia darrere dia. Per què han estat enredant ConELA i les associacions de malalts d'ELA amb un pla de xoc de 10 milions que no han arribat a pagar i, fins i tot, han mentit des del Govern espanyol amb la xifra que aportaran els malalts tant a la web de la Moncloa, ho poden comprovar, com a la nota circular que van fer córrer. Perquè vostès diuen que s'aportarà gairebé 10 000 euros per malalt d'ELA al mes. Això és mentida. El Govern espanyol aportarà 4930 i, la resta, hauran de ser les comunitats autònomes les que ho aportin en la mesura que puguin. O sigui, que deixin de manipular les dades també en això.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2025, de 21 de octubre, por el que se establecen medidas para el fortalecimiento del...
«Nos parece un avance, por ejemplo, el Grado III+ que contiene el real decreto ley, pero también queremos saber para cuántas personas va a entrar en este Grado III+. Las personas que sufren ELA necesitan este apoyo, evidentemente, pero también las que tienen esclerosis múltiple avanzada o una atrofia muscular severa o quienes tienen enfermedades neurodegenerativas que les hacen perder día tras día la movilidad y la autonomía. Queremos que estas personas también entren en su real decreto ley, ministro; no sería justo si no fuera así. Las personas que están en esta situación se merecen dignidad. Si queremos estar a la altura de país, es necesario contemplar a todas estas personas y, hoy día, su real decreto ley no lo deja claro.»
-
Pablo Bustinduy Ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030· Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2025, de 21 de octubre, por el que se establecen medidas para el fortalecimiento del...
«Aquí es donde el eje estructural de esta norma se conjuga con la especificidad de las situaciones particulares. De hecho, con este real decreto ley introducimos un cambio fundamental para cubrir las necesidades particulares de las personas con ELA y otras enfermedades con cuadros similares, específicamente aquellas que se encuentran en fases avanzadas y requieren cuidados muy complejos, que es el derecho a la atención 24 horas. Damos así respuesta a una reivindicación histórica de los colectivos movilizados por esta causa a través de la creación de una prestación económica de asistente personal o de ayuda a domicilio de hasta casi 10 000 euros por paciente al mes para garantizar esta atención continuada. (Aplausos). Con esta prestación se asegura el derecho a la atención constante y compleja que estas personas requieren para garantizar la mayor calidad de vida posible. Y justamente este punto nos permite remitirnos a la tercera y última pata de este real decreto ley, que es la financiera. Es una evidencia que cambios de modelo como el que estamos intentando impulsar implican, además de nuevos planteamientos y diseños innovadores, la necesidad de contar con una financiación aparejada que permita realizar estas transformaciones tan necesarias. En este sentido, es importante señalar y dejar claro en primera instancia que las personas con ELA, tal como prevé la ley, reciben y recibirán sus cuidados dentro del sistema de promoción de la autonomía personal y atención a la dependencia; un sistema que, como ustedes saben, viene lastrado por una década de infrafinanciación estructural, la década de los recortes en política social, de la austeridad, cuyos efectos nefastos estamos apenas empezando a mitigar con el esfuerzo sostenido en la legislatura anterior y en esta por reiniciar una senda de crecimiento de la financiación del sistema.»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministerio del Interior sobre la estrategia del Gobierno para garantizar el buen...
«Muchas gracias, señora presidenta. Sí, señora ministra de Sanidad, cafre y desmemoriado es haber abandonado conscientemente a casi medio millón de ciudadanos en medio de una inmensa tragedia, como fue la riada de Valencia, simplemente por un sucio y miserable cálculo político. (Aplausos). Señor ministro del Interior, en los últimos tiempos se han incrementado las agresiones contra policías y guardias civiles. Según datos oficiales, 17 000 se produjeron en el año pasado, frente a las 11 400 que se produjeron en el año 2021. Este incremento de las agresiones trae causa sin lugar a duda de la existencia de un marco jurídico débil -hoy agredir a un policía o a un guardia civil en España sale casi prácticamente gratis- y también de la falta de un discurso institucional firme, claro y sin fisuras que defienda la acción policial. Solo faltaba en este contexto de debilidad del marco jurídico la reforma de la ley de seguridad ciudadana que ustedes están poniendo en marcha, impulsada por Bildu, separatistas y extrema izquierda, que va a abandonar aún mucho más a los agentes en las calles. Sensación de abandono tienen los agentes además por la falta de medios adecuados no solamente para combatir la delincuencia, sino también para garantizar su propia seguridad. Y esa sensación de abandono culmina cuando los agentes se ven obligados a hacer uso de la fuerza, porque entonces se ven inmersos en todo un procedimiento de investigaciones internas o judiciales, que terminan desmoralizándoles.»
-
Alda Recas Martín · Sumar ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre las medidas adoptadas por el Gobierno para abordar...
«Gracias, presidenta. Gracias, ministra, por todo lo que ha expuesto, por lo que defiende y lo que queda por defender. Yo voy a necesitar escuchar esto de nuevo, sobre todo los datos económicos. Hay muchas cosas que se pueden decir de su ministerio. No sé si alguna vez, cuando ha venido a la Comisión de Sanidad, ha escuchado eso de: ¡es que son ustedes hiperactivos! Sí, sí son hiperactivos, hay que reconocerlo, hacen mucha norma. Me preguntaban muchos periodistas de sanidad qué opinábamos de la actividad legislativa del Ministerio de Sanidad en estos dos años, y, claro, tuve que ver cuánta actividad legislativa tenía. Tremendo. Como decía el secretario de Estado, Javier Padilla, por ejemplo, en los dos años del Partido Popular, de Dolors Montserrat, 28 iniciativas; el Ministerio de Más Madrid, de Mónica García, en dos años, 120 iniciativas. Y no 120 cualesquiera, 120 que cambian la vida a la gente, como aumento de la cartera para el tema de cribados, los criterios de la ELA, las gafas, los profesionales sanitarios -por ejemplo, de medicina de urgencias y emergencias- y la vigilancia de salud pública. (Aplausos). Realmente, normativas que cambian la vida a la gente. Y es verdad que esa hiperactividad nos da mucho trabajo aquí, en esta Cámara. Pero bueno, algunos estamos encantados de trabajar, la verdad.»
-
Alda Recas Martín · Sumar ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre las medidas adoptadas por el Gobierno para abordar...
«¿no? Creo que hasta ese nivel llegamos. Ahora sí voy a poner un ejemplo: mi marido. Mi marido acaba de cumplir 50 años -nos hacemos mayores- y ha recibido (muestra un documento) -tuvo suerte-, la carta de la Comunidad de Madrid para hacer el cribado de cáncer de colon. Me encontré esta carta en la papelera de reciclaje y le pregunté: ¿No te vas a hacer la prueba? Y, claro, es que no me extraña, después del escándalo y después de oír que por error se notificó a esos 561 casos en Madrid un resultado negativo que no era tal. ¡Qué daño han hecho, señorías del Grupo Popular, sus políticas y su gestión en la Comunidad de Madrid y en todas las comunidades donde gobiernan! Con la ciencia en la mano y la paciencia le he convencido, se la va a hacer y, además, él tiene suerte porque no es uno de los casi seis mil madrileños que no tienen asignado médico de atención primaria. Tiene una médica que, cuando tenga el resultado, se lo va a decir, y le dará la información real sin intermediarios que no saben hacerlo. Todo esto si el nuevo plan de atención primaria que tiene Ayuso no se lo carga todo.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué más tiene que saberse para que asuma responsabilidades?
«Señorías, ustedes exigen lo que no dan. Ha pasado un día entero y todavía el señor Feijóo o el señor Moreno Bonilla no han dado explicaciones de lo que ha ocurrido en Almería. Yo comparecí el mismo día que salió el informe de la UCO y he tenido dos interpelaciones, cuarenta preguntas, cinco sesiones en comisiones, seis en comisiones de investigación. Lo que está claro y es evidente es que ustedes han practicado la difamación. Usted, entre otros, llamándome a mí Rudolf, un comisionista. Miren, yo asumo todas las responsabilidades y estoy orgulloso del trabajo que se hizo en Canarias durante la pandemia: por ejemplo, se hicieron tres veces las PCR a los hombres y mujeres que estaban en las residencias de mayores. Ustedes, en Madrid, negaron que hubiera una comisión de investigación, a pesar de haber siete mil personas fallecidas en las residencias. Nosotros dimos más recursos a los hospitales y también hicimos que llegaran a las islas menores resonancias o TAC, donde nunca antes habían llegado. Esas fueron las responsabilidades que tuve en el Gobierno de Canarias. Y ¿qué ocurrió al final? Que la gente, a pesar de sus difamaciones en aquellos meses anteriores a las elecciones, votaron: 295 000 votos para Torres, 175 000 para su candidato a la Presidencia. Tuvimos 120 000 votos más. Ese fue el segundo tiro por la culata de entonces. ¿Sabe cuál va a ser el tercero? Que volverá a pasar lo mismo dentro de un año, señorías. (Aplausos).»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué más tiene que saberse para que asuma responsabilidades?
«Señor Torres, sigue usted sin contestar absolutamente a nada y sigue con su impostado victimismo. Allá usted, pero tenga en cuenta una cosa: la Audiencia Nacional y los tribunales no toman decisiones por los diarios de sesiones, sino por los informes periciales de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, aunque usted pretenda ignorarlo. Sobre Almería, le voy a decir una cosa muy clara: que cada palo aguante su vela. (Rumores). Pero hoy, aquí, el palo y la vela son suyos, así que a ver si contesta también a las siguientes preguntas. (Aplausos). ¿Hay más conversaciones comprometedoras y vergonzosas de usted con Koldo? ¿Puede asegurar que no va a salir un nuevo informe de la UCO sobre sus relaciones con la trama corrupta? Cruce los dedos para que la respuesta no la dé su portavoz Patxi López, porque ya sabemos qué ocurre cuando niega la existencia de informes de la UCO: poco después alguien termina en prisión, como Santos Cerdán. La última. Cuando en febrero del año pasado fueron imputados Koldo, Aldama y sus socios, todos ustedes en el PSOE, por bastante menos de lo que hoy sabemos sobre usted, pidieron al señor Ábalos el escaño, y dijeron que era por responsabilidad política al haber confiado en su 'número 2'. ¿Qué va a hacer usted, señor Torres, si se imputa a su `'número 2', a su persona de confianza, al señor Olivera? ¿Va usted a asumir la responsabilidad política por haber confiado en él, como exigieron al señor Ábalos? ¿Va usted a dimitir o va a hacer como Pedro Sánchez con sus dos secretarios de organización, es decir, fingir sorpresa? En definitiva, señor Torres, ¿qué va a elegir usted: dignidad o cinismo? Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensan garantizar el respeto a la separación de poderes?
«La ley de amnistía es una ley clara, con una exposición de motivos y una voluntad diáfanas. El Poder Legislativo desea que la ley de amnistía se aplique a todos los protagonistas del proceso soberanista en Cataluña, porque es la garantía de que de una vez por todas entremos en una nueva etapa en Cataluña donde todo el mundo pueda hacer política con normalidad y donde los cauces democráticos, constitucionales y legales también sirvan para que todos los partidos presenten las propuestas que deseen. No me cabe ninguna duda, porque hemos trabajado juntos, su grupo y el nuestro, que esta ley es una pieza fundamental para la reconciliación y para la convivencia en Cataluña. Ya no lo decimos solo Esquerra Republicana y el Gobierno, lo dice también el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensan garantizar el respeto a la separación de poderes?
«Gracias, señora presidenta. Señora Vallugera, creo fundamental y primordial para la separación de poderes el respeto, y ese respeto que el Poder Legislativo igualmente merece también lo puedo pedir, y lo hago en este caso, para el Poder Judicial. No me parecen aceptables las declaraciones que usted acaba de hacer sobre el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional. Por eso le digo y le pido, por favor, que se retiren del acta de la sesión, porque me han parecido unas faltas de respeto graves a los magistrados de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo. (Aplausos). Por supuesto que la ley de amnistía es una ley que en este momento está en tramitación en los tribunales, no solo españoles, sino europeos. Existen, como usted bien sabe, unas cuestiones prejudiciales ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea que se resolverán, esperemos, en los próximos meses. El abogado general ya ha dictado su criterio, que es muy claro y que pone de manifiesto que esa falsedad mil veces repetida por la derecha extrema y la extrema derecha de la autoamnistía no es más que eso, una falsedad. Ahora también quedarán los recursos de amparo presentados ante el Constitucional, también las órdenes de detención que han sido emitidas por el propio Tribunal Supremo. Es decir, dejemos que la justicia haga su trabajo.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Dónde está el límite, Ministro?
«El Partido Popular -suyo y del señor Feijóo; el PP del señor Feijóo y del señor Tellado- (rumores) se está claramente deslizando por la senda de la ultraderecha. (Risas). Está abrazando los argumentos y el tono de la ultraderecha. (Rumores). Créanme, no hay ningún partido conservador europeo que haya conseguido salir de esa senda vivo. Y permítanme decirles que no son ustedes -o no lo parece- ni sutiles ni sagaces ni más inteligentes que la derecha italiana, francesa o sueca. Les va a devorar la ultraderecha. (Rumores). Por tanto, están a tiempo: socialdemocracia o barbarie. Gracias. (Aplausos.-Rumores.-El señor Hernando Fraile muestra un recorte de prensa en una tableta).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué opinión tiene sobre la situación política actual en Cataluña?
«Señoría, yo creo que este Gobierno, cuando habla, por ejemplo, de los enfermos de ELA... (Rumores). Esta misma semana vamos a convalidar -yo espero, ¿no?, con el grupo parlamentario- ese real decreto ley sobre la ELA, que va a fortalecer el sistema nacional de dependencia para con estos enfermos. En segundo lugar, cuando hablamos de autónomos, no ha habido ningún gobierno en la historia democrática de este país que haya protegido a los autónomos como los estamos protegiendo desde este Gobierno. (Protestas). Recordemos las transferencias directas durante la pandemia, por ejemplo; o, cuando hablamos de política de vivienda, hemos multiplicado por ocho los presupuestos destinados a la vivienda protegida en nuestro país (protestas) y tenemos la aplicación de la ley de vivienda, simplemente por poner esos dos ejemplos, siendo muy conscientes de que este es el principal problema para los jóvenes y las familias de nuestro país, y el Gobierno está comprometido con ello. Señoría, yo, más allá de todo eso, que es importante -sin duda alguna, lo más importante-, sí quiero decirle varias cuestiones. La primera: como presidente del Gobierno desde hace siete años, tengo muy claro que mi objetivo era, en primer lugar, recuperar Cataluña para la prosperidad y el progreso no solamente de Cataluña -de España-, sino también de Europa. Para ello necesitábamos normalizar la situación política, social, territorial que vivía Cataluña y que vivía también el conjunto del país. Eso es lo que hemos hecho, señoría, durante estos últimos siete años. Aprobamos unas medidas de gracia, precisamente para los líderes del llamado procés catalán. En esta legislatura, las Cortes Generales han aprobado una ley de amnistía que, por cierto, ha sido ya validada por cuatro instancias jurídicas -me parece relevante decirlo y recordarlo-: primero, lógicamente, la Comisión de Venecia; segundo, la Comisión Europea; tercero, el Tribunal Constitucional y, finalmente, aunque no sea vinculante, pero creo que tiene una importancia muy muy relevante, el informe del abogado general de la Unión Europea, que dice tres cosas muy relevantes: la primera, que la ley de amnistía es conforme al Derecho europeo; la segunda, que no afecta a los intereses financieros de la Unión Europea y, la tercera, que se produce en un contexto -y cito esto textualmente- de reconciliación real de la sociedad catalana. Eso es lo que está haciendo este Gobierno por Cataluña, por España y por Europa: fomentar la convivencia y la cohesión. (Aplausos).»
-
Ada Santana Aguilera · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Por tanto, la verdad es que tienen ustedes una forma muy curiosa de proteger a las víctimas. Claro, que ustedes el único objetivo que tienen es el de generar ruido, el de vendernos una España como un país inseguro, en el que prácticamente no se puede salir a las calles y los únicos culpables son los inmigrantes. Les pregunto a las señorías del Partido Popular: ¿dónde piensan situarse ustedes?, ¿del lado de las víctimas de la violencia de género o del lado de esos abusadores y de esos maltratadores? (Rumores). Porque justamente ayer nos saltaba una noticia de un alcalde del Partido Popular, el alcalde de Alpedrete, que no solo niega el último crimen machista registrado en su localidad, sino que dice que el asesino, que dio cincuenta puñaladas a su mujer, la quería mucho. Eso es el Partido Popular y eso es lo que defiende el Partido Popular. Al señor Feijóo hay que explicarle que esto no va de divorcios duros ni de que la maté porque la amaba; es que no hay excusas, y ustedes cada día se parecen más a VOX. (Aplausos).»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Por tanto, ¿cómo han de venir aquí a explicar esto las señoras del PP -en este caso lo personalizo-, si a ustedes les interesa lo más mínimo la violencia sexual, si nos planteaban hace años una proposición de ley con el atenuante de que el agresor tuviera una relación afectiva con la mujer objeto de violencia? Eliminamos, por ejemplo, que las agresiones sexuales contra personas privadas o anuladas con drogas sean consideradas abusos, decían. Ustedes no querían que eso fuese violación, porque, al final, su percepción de la libertad sexual de las mujeres es aquella que había en el Catecismo de Primo de Rivera. Eso es lo que ustedes quieren recuperar, pero no lo harán, porque ya se lo han explicado perfectamente. Estamos donde estamos y no retrocederemos ni un solo paso. Y no nos vengan a dar lecciones. Sean claros. Digan que da igual si los inmigrantes son o no son los autores de las violaciones, si los inmigrantes son o no son regulares o irregulares. Dígannos la verdad, que es mucho más fácil. Digan: 'No nos gustan, los queremos expulsar'. Simplemente, y así nos aclararemos todos, y al final podremos hablar de la verdad, y no hará falta que asusten a las mujeres diciendo que no pueden caminar solas.»