Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
7.075 declaraciones · página 90 de 236
-
María Luz Martínez Seijo · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la necesidad de garantizar la enseñanza y presencia del...
«Y, por si fuera poco, nada más y nada menos que pretenden también derogar la LOMLOE, la ley de educación, porque hay una disposición adicional que precisamente lo que garantiza es la enseñanza de ambas lenguas, de la cooficialidad, y que ambas lenguas consigan que el alumnado tenga una plena competencia lingüística. Para ello, además, se ponen programas de refuerzo en caso de que alguna de ellas presente algún tipo de deficiencia. Entonces no hace falta, como ustedes dicen, que se refuerce la lengua castellana, porque la propia ley ya lo indica. Así que léansela y no queden exclusivamente restringidos a lo que a ustedes les interesa, que es la exclusión lingüística. Tampoco hacen falta mayores refuerzos, porque ya este Gobierno está implementando un programa de refuerzo en lengua y matemáticas con una inversión de más de 500 millones de euros. Así que, señorías de VOX, yo les pediría que dejen de jugar con la educación, que dejen de mentir, que dejen de generar inquietud con la lengua castellana, que no está en peligro. Y, por último, les voy a pedir que dejen de hablar de adoctrinamiento, porque el único adoctrinamiento que existe en este país es el que la derecha y la ultraderecha están intentando llevar a las aulas a través de limitar la capacidad de los alumnos de pensar con libertad (aplausos), de conocer distintos contenidos, porque a ustedes todo lo que suena a diferente y distinto les resulta excluyente. ¡Para ustedes la única cosa que existe es la censura! Y eso, perdonen que les diga, no tiene nada que ver con la libertad que tenemos que promocionar y perseguir en el sistema educativo. Libertad para todos, pero libertad de la buena, no de esa que quieren que se elija lo que a unos cuantos les interesa y lo que unos cuantos simplemente pueden. Así que, hágannos un favor y dejen de traer este tipo de iniciativas que no aportan nada y lo único que hacen es hacernos perder el tiempo a todos. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la necesidad de garantizar la enseñanza y presencia del...
«Ostres, tant de bo! Tant de bo, per un 'bona tarda' s'acabés el imperio. Mirin el que els hi dic, perquè ja feia dies que estaríem fent una altra cosa. La veritat és que miri, m'havia escrit coses, però és que ni ganes de dir-les, tinc. O sigui, fins aquí. Gràcies. Bona nit! ¡Hola! Hoy me podría haber puesto la silla aquí, detrás de la tribuna. Me he quedado perpleja después de la intervención del compañero del PNV y ahora ya no sé qué decir, porque me parece fantástica. Ahora quedaré yo fatal, pero en cualquier caso diré algo. Siempre cuando hay una moción de VOX debatimos sobre si es necesario salir aquí a decir algo, con todas las barbaridades que llegan a decir. Al final siempre nos entra ese gusanillo, que dirían ustedes, de decir aquí que ustedes solo dicen barbaridades. Hoy traen una moción típica de la casa de VOX, que es de cumplimiento de expediente total. Esta tarde están cubriendo muy bien el expediente de rancios: la ranciedad del castellano, de los toros y vamos sumando. Me parece que se han contenido hoy bastante con el tema de la inmigración, aunque han dicho algo cuando hemos hablado de vivienda.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la necesidad de garantizar la enseñanza y presencia del...
«Bé, avui m'hagueren pogut posar la cadira aquí, darrere el faristol. Jo m'he quedat perplexa després de la intervenció del company del PNB i ara ja no sé què dir, perquè em sembla fantàstica. És a dir, i ara quedaré jo fatal. Però bé, en tot cas, alguna cosa diré. Sempre, quan hi ha una moció de VOX, discutim si és necessari sortir aquí a dir alguna cosa enfront de totes les barbaritats que arriben a dir, i al final sempre hi ha aquell gusanillo, que dirien vostès, de justament sortir a dir aquí que vostès només diuen barbaritats. És a dir, avui porten vostès una moció marca de la casa de VOX que és de compliment d'expedient total. És a dir, aquesta tarda estan cobrint molt bé l'expedient de rancietat, és a dir, la ranciedad del castellano, la ranciedad de los toros, i aquí anem sumant. I trobo que s'han contingut avui amb el tema de la immigració, tot i que quan n'hem parlat d'habitatge, ja alguna cosa ha sortit.»
-
José Ramírez del Río · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la necesidad de garantizar la enseñanza y presencia del...
«Cuando PSOE y separatistas -si a estas alturas podemos distinguirlos- usan las diferencias culturales para justificar la ruptura de la unidad nacional no solo atentan contra la Constitución formal, la del año 1978, sino contra la constitución material, forjada durante siglos como nación histórica primero y como nación política después. Esas diferencias se invocan para justificar la separación y ruptura de los lazos históricos, otorgando derechos y deberes diferentes a los españoles en función de la región en la que viven, imposibilitando la movilidad de los ciudadanos por el territorio nacional, al tiempo que destruyen la diversidad de las comarcas y los pueblos, disolviéndola en una cultura autonómica que en muchos casos es inventada y que solo sirve como arma arrojadiza contra la unidad de España. La desigualdad de recursos para la educación no se está traduciendo hoy día en desigualdades favorables para ese tipo de alumnos, salvo en el caso que ya he mencionado de los alumnos con necesidades especiales en educación. Esos medios proceden del chantaje de los independentistas, por lo que se ven acompañados de la exigencia de utilizar una lengua que no es la lengua materna de los alumnos, lo cual les está provocando graves problemas. Desde que esto sucede, las encuestas educativas del País Vasco se han hundido, y lo han hecho hasta tal punto que ya han sacado al País Vasco de ese tipo de encuestas. Ya no se van a publicar más encuestas PISA en las que se evidencie esa catástrofe de la educación en la Comunidad Autónoma vasca. En el caso de Cataluña es directamente un desastre de proporciones bíblicas. No solo quedan por debajo del resto de los españoles, es que los alumnos catalanes han perdido en diez años el equivalente a un curso entero de matemáticas y a dos cursos enteros de comprensión lectora. Es absolutamente escandaloso. (Aplausos).»
-
José Ramírez del Río · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la necesidad de garantizar la enseñanza y presencia del...
«Las lenguas catalana, vasca o gallega no son ningún problema, son, evidentemente, una riqueza de nuestro país. Sin embargo, el uso político de esa riqueza de nuestro país para atacar a nuestra unidad sí es un grave problema de nuestro país. Posteriormente, el PSOE dio aún más fuerza a los independentistas, facilitando que no tuvieran que cumplir resoluciones judiciales y dejando que la alta inspección no interviniera jamás en ningún tema, ya fuera cuando los alumnos eran atacados en Cataluña por haber pedido a sus padres que recibieran clases en español o cuando eran directamente hijos de guardias civiles. En ese momento, la alta inspección debería haber intervenido y, sin embargo, el Partido Socialista se la ha cargado. (Aplausos). Los territorios no tienen derechos y no digamos ya derechos históricos. Son los ciudadanos los que tienen derechos y deberes y, en este caso, el derecho y el deber de recibir una educación en su lengua materna, que en una proporción abrumadora es el español. La entrega de las competencias de sanidad y educación a las comunidades autónomas ha sido una de las causas principales de que España sea hoy día un Estado roto, un Estado quebrado, en el que los derechos de los ciudadanos dependen del lugar en el que ese ciudadano resida. Un alumno de País Vasco o de Navarra tiene derecho a recibir para su educación hasta un 70 % más de fondos que los alumnos andaluces o extremeños. Eso es algo que en un Estado normal no se permitiría. Un alumno con necesidades especiales en Andalucía no va a tener el apoyo de un profesor sombra si sus padres no lo pueden pagar. Sin embargo, ese mismo alumno en Navarra y en el País Vasco sí va a recibir ese apoyo y va a ser pagado por todos los españoles. (Aplausos).»
-
Esther Peña Camarero · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«Y es que todos los días Renfe mejora la calidad de vida de un millón y medio de personas dando más servicios y cumpliendo, sí, con el derecho ciudadano a recibir una indemnización tras sufrir una demora, un derecho que establece la legislación vigente. Es de justicia que todos los operadores cumplan la legislación española y la normativa europea. Es de justicia que en un mercado liberado -ustedes, que son los de la libertad- todos tengan las mismas condiciones en los trayectos comerciales, que en el caso de Renfe solamente suponen el 7 %. Y es también de justicia que el servicio público no se toque, y este Gobierno no lo toca. Las condiciones son las mismas de siempre, y a esto se refiere el 93 % de los trayectos de Renfe. Además, Renfe decide hacer mejoras en las indemnizaciones voluntariamente con reembolsos de entre el 150 y el 200 % en multitud de ocasiones. Así que, señorías, el Gobierno de Pedro Sánchez está impulsando la mayor inversión de la historia en la red ferroviaria para consolidar este modo de transporte como eje de una nueva movilidad sostenible, inteligente y conectada. Sostenible, inteligente y conectado, todo lo opuesto al Partido Popular (rumores), un PP desconectado de la sociedad que no condena el genocidio de Gaza, un PP poco inteligente, pactando con la ultraderecha y atacando a las mujeres españolas, un Feijóo ya casi insostenible como líder de una desbandada. (Continúan los rumores). En definitiva, señorías, siempre que el Partido Popular hable de derechos y servicios públicos, tiremos de refranero castellano: cree lo que vieres y no lo que oyeres. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Fèlix Alonso Cantorné · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«Y disipemos ese humo de una vez. Es absurdo comparar la situación actual con la de los años noventa. Hoy, por la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla circulan 289 trenes en un día; en 1992, edran 6 trenes. España tenía 500 kilómetros de alta velocidad y hoy tiene 4000, solo superados por China. Renfe acaba de lograr su mejor registro histórico en viajeros de alta velocidad con 3,5 millones en un solo mes. La alta velocidad Renfe tiene los mejores índices de puntualidad en Europa, solo por detrás de Suiza. Y hablemos de compensaciones, que es lo tangible. Renfe alta velocidad: sesenta minutos de retraso, 50 % de devolución; en noventa minutos, el 100 % de devolución y en veinticuatro horas. Ouigo e Iryo, compensaciones en muchos casos solo en vales, no en efectivo. En las aerolíneas, el reembolso es si el retraso supera cinco horas. Señorías del Partido Popular, se equivocan de destino. Su estrategia del ruido no va a frenar un modelo que funciona, sin que por ello haya que ocultar los problemas, que sí existen.»
-
Fèlix Alonso Cantorné · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«Gràcies, presidenta. Señorías del Partido Popular, me da la impresión de que su partido se está convirtiendo cada vez más en lo que podríamos llamar la Ayuso borroka, mucho ruido, mucha bronca y muy poca propuesta. Y hoy han decidido abrir un nuevo frente, el tren, concretamente el servicio comercial de alta velocidad. No hablan de cercanías, ni del servicio público de media distancia, ni del Avant de Sanabria a Zamora. Parece que el tren que usa la gente corriente no les despierta el mismo interés. Su preocupación se centra siempre en el que utilizamos nosotros, los diputados, los turistas, los ejecutivos. Ahí está su prioridad, ese es su concepto de movilidad. Eso, señorías, aunque les pese, tiene un nombre: lucha de clases. Ustedes, allá donde gobiernan, tienen una cantinela repetitiva: dejar morir los servicios públicos esenciales para después malvenderlos a través de un intermediario. Su modelo no es ningún misterio: rebajar impuestos a las fortunas pagándolo a base del recortar servicios esenciales para la ciudadanía. Para ello se necesita ruido, mucho ruido. Su objetivo es claro: erosionar al único Gobierno de izquierdas de Europa, en este caso utilizando a Renfe como ariete. Siempre es lo mismo: cuando no gobiernan ellos, actúan como si los hijos de la chacha les hubieran ocupado su ático. Todo es una cortina de humo, una estrategia para desviar la atención del verdadero problema de movilidad. Pongamos por ejemplo Madrid, el metro. Subir al metro en Madrid es una auténtica pesadilla para miles de personas y que pasa desapercibido para los medios de comunicación de la derecha. Ya no existe la hora punta, todo el día es hora punta. Trenes colapsados, andenes repletos, accesos cortados, y ¿cuál ha sido su gran propuesta en materia de transporte público? Contratar empujadores, sí, empujadores, esa es su idea, convertir el metro en una lata de sardinas. (Aplausos). Ah, claro, eso es competencia de la admiradora de Netanyahu, mejor no menearlo, ¿verdad?»
-
Patricia Rueda Perelló · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«El Grupo Popular trae una iniciativa en la que critica la falta de puntualidad de Renfe, falta de puntualidad que padecen los usuarios y trabajadores. Y es que Renfe ha pasado de un 84 % de puntualidad en 2022 en larga distancia y alta velocidad a un 63 % de puntualidad este verano de 2025. En la iniciativa, recuerda que las devoluciones por retraso fueron eliminadas en 2024 por decisión del ministro de Transportes. Y hablar en estos momentos de falta de puntualidad en el sistema ferroviario español es hablar de retrasos, pero es también hablar de incidencias y accidentes, que no aparecen en la iniciativa, a pesar de que el portavoz ha hecho mención de ello durante su exposición. Son constantes las averías en el trayecto Málaga-Madrid, como lo es la suspensión de la circulación de cercanías o incluso un cercanías saturado, en el caso de Málaga o en cualquier ciudad de España que tenga estos servicios. Son 22 600 incidencias o retrasos desde el 1 de enero hasta el 2 de septiembre de 2025. Y, ante esta desfachatez, el Grupo Popular, en su propuesta, lo único que hace es instar al Gobierno a recuperar de forma inmediata las indemnizaciones por retraso, indemnizaciones que vendrían muy bien a los bolsillos de los españoles, que cada día pagan más impuestos y reciben peores servicios. (Aplausos).»
-
José Vicente Marí Bosó · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«Señorías, hace falta un cambio en nuestro país. Hace falta un profundo cambio que devuelva a los servicios públicos la sostenibilidad y la eficiencia. Y hoy el Gobierno lo único que nos propone es la resignación, la resignación de tres años más de caos ferroviario, y nosotros no nos resignamos. Nosotros hemos venido formulando durante estos últimos años una alternativa de política económica y de política de transportes seria y rigurosa. Ante situaciones extraordinarias, hemos ofrecido un plan de atención urgente a pasajeros, tanto en estaciones como en trayectos; ante el caos, un plan de choque dotado con los recursos necesarios para paliar a corto y medio plazo el recurrente caos ferroviario; ante el oscurantismo, dar mayor transparencia a la realidad de nuestro sistema ferroviario y apostar por la liberalización, que ha tenido como resultado -ya sé que esto les escama, pero la liberalización ha tenido este resultado- el mayor proceso de democratización del transporte público que ha vivido Europa en los últimos años; y, ante el trilerismo, volver a los compromisos de puntualidad, recortados, como ya propusimos en octubre de 2024, y esta Cámara respaldó. Es decir, ante el caos provocado por el Gobierno, hay una alternativa realista del Partido Popular y hoy insistimos en ella con esta proposición no de ley. Insistimos, porque cada vez que hemos propuesto algo y el Gobierno nos ha hecho caso les ha ido mejor a los españoles. Insistimos, porque cumplimos con la palabra dada por el presidente Feijóo el 15 de septiembre de traer la revisión de los recortes a este Congreso y exigir su cumplimiento. (Aplausos).»
-
José Vicente Marí Bosó · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«En este tema de la puntualidad, es verdad, hay que reconocer que el Gobierno nos hizo caso y publica desde junio las estadísticas mensuales de puntualidad. Ayer mismo empezó a publicar las estadísticas mensuales de puntualidad en cercanías: un 30 % de los trenes de cercanías son impuntuales en nuestro país. Pero es que, además, en esta materia de la puntualidad el Gobierno es como ese mal delantero de fútbol, como ese mal futbolista que no hay manera de que marque un gol y entonces lo que hace es correr la portería y así seguro que tiene arreglo. El Gobierno, como es incapaz de cumplir con los compromisos de puntualidad, los cambia y los recorta, y aquí paz y después gloria. Sin embargo, nosotros decimos que Renfe debe revertir los recortes y mantener los mismos compromisos de puntualidad que tenía antes con los españoles, porque esos mismos compromisos de puntualidad son los que mantiene hoy con los franceses. ¿Por qué quieren menos a los españoles que a los franceses, señorías? (Aplausos). Nosotros decimos que hay que volver a los compromisos de puntualidad y a la compensación de quince y treinta minutos por retraso porque los operadores privados aún mantienen compromisos de compensación mejores que la operadora pública; por ejemplo, con los treinta minutos de retraso que se compensan por algunos operadores privados.»
-
Cristina Agüera Gago · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley de medidas fiscales, regulatorias y de adquisición pública para asegurar el derecho...
«En la provincia de Barcelona la oferta de alquiler ha caído más del 50 % desde 2020; hoy hay más de cuatrocientos candidatos, de cuatrocientos interesados, por cada piso que se anuncia de alquiler. En un año, de sus zonas tensionadas en Cataluña se retiraron cuarenta mil viviendas de alquiler. En Cataluña, el impuesto sobre transmisiones es el más alto de toda España. ¿Creen que castigar al que compra la vivienda, al que quiere comprar una vivienda, es la solución? En España, el coste de alquilar una vivienda hoy es más de un 11 % más alto que hace un año. Y los jóvenes, los jóvenes son los grandes perjudicados por este Gobierno. Ellos no pueden emanciparse ni comprando ni alquilando. El 30 %, solo el 30 % de los jóvenes de este país tienen una casa en propiedad. Eso quiere decir uno de cada tres jóvenes, y la edad de emancipación es cuatro años superior a la media europea. Eso sí, cada vez que llegan elecciones Sánchez anuncia vivienda, la última vez 183 000 viviendas. Yo sí que les pregunto dónde están, porque nunca llegan esos pisos, solo es humo. (Aplausos). Lo que sí les digo es que Sánchez sí que va a inaugurar los pisos, las viviendas que construye la Junta de Andalucía, eso sí que lo hace.»
-
Carlos Hernández Quero · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley de medidas fiscales, regulatorias y de adquisición pública para asegurar el derecho...
«Más. Concentración de la propiedad. Si grandes fondos y multimillonarios extranjeros están jugando al Monopoly con nuestras ciudades es porque algunos les han montado el tablero y a los españoles les han quitado las fichas y los dados. La pregunta es: viendo los altísimos impuestos a la compra de primera vivienda que ustedes han fijado, ¿quién lo puede tener más fácil para comprar, un rico con dinero por castigo o un hijo de la clase media precarizada y desvalijada; una gran empresa inmobiliaria a la que ni le roza su fiscalidad o una familia trabajadora para la que el 10 % de ITP que ustedes fijaron en Cataluña se convierte en una barrera imposible de superar? ¿Quién cree que va a comprar más fácilmente? (Aplausos). Porque es maravilloso lamentarnos aquí de que no haya propietarios jóvenes cuando nadie se hace responsable de las medidas que impiden que haya propietarios jóvenes. Demanda extranjera. Se sacan de la chistera lo de limitar la demanda extranjera, pero, sinceramente, no cuela. Difícilmente va a limitar la compra en función de origen quien cree que somos todos ciudadanos de un lugar llamado mundo. No es que suene cuestionable o incoherente en términos políticos, es que es filosóficamente incompatible con lo que ustedes defienden. Solo podrá establecer criterios reales de prioridad nacional quien crea de verdad que en este caso los españoles, por el mero hecho de ser españoles, tienen que ir delante. (Aplausos). De eso van las comunidades morales, las comunidades políticas, las comunidades nacionales, de que los nuestros son protegidos, para comprar, para alquilar, para recibir ayudas, para recibir vivienda protegida o para recibir bonificaciones; para todo ello van delante, pero ustedes piensan lo contrario. Ustedes son internacionalistas, son cosmopolitas y luego se lamentan de las consecuencias de serlo. Claro, efectivamente.»
-
Carlos Hernández Quero · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley de medidas fiscales, regulatorias y de adquisición pública para asegurar el derecho...
«Gracias, señora presidenta. Me van a permitir que vayamos directamente al grano. Señala el grupo proponente que una de las causas de la emergencia habitacional que sufrimos en España es la especulación. Estoy de acuerdo. Imagino que sus señorías sabrán que para poder especular con un bien hace falta que este bien sea escaso y que mucha gente lo desee. No se van a creer ustedes quiénes han conseguido que este bien sea artificialmente escaso con sus políticas restrictivas sobre el suelo, con sus negativas a construir, con sus negativas a aumentar edificabilidad, con sus negativas y con sus bloqueos a la densidad, con sus trabas, con sus trámites, con sus peajes... No se van a creer quiénes son los que han impedido que este bien que ahora es escaso no sea amplio, no pueda estar al alcance de muchas personas. (Aplausos). Tampoco se van a creer quiénes han aumentado hasta el infinito la necesidad de vivienda trayendo a millones de personas en tiempo récord a este país. El resultado es el único resultado aritméticamente esperable. Hoy, en España, se constituyen el triple de hogares de los que se producen, el triple de hogares. Teniendo en cuenta que cientos de miles de jóvenes no se pueden emancipar, pensemos cuál es la distancia real entre los hogares disponibles y aquellos que necesitamos, y entonces hablemos de especulación. Efectivamente, si los grandes pueden especular es porque ustedes son la mejor garantía de las altísimas rentabilidades de los grandes, que están deseando que nadie construya una puñetera casa en este país. (Aplausos).»
-
Teslem Andala Ubbi · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley de medidas fiscales, regulatorias y de adquisición pública para asegurar el derecho...
«Por eso, señorías del Partido Socialista, vosotros hablabais antes de que no queréis hacer magia ni queréis hacer promesas de magia. No hace falta hacer magia. Probablemente estemos a favor del Plan Estatal de Vivienda para el año 2030 que habéis propuesto, pero hay que avanzar más. No sirve absolutamente de nada dar 200 o 300 euros a ninguna persona joven. ¿Por qué? Porque, si no topas el precio del alquiler, ¿sabes dónde van a terminar esos 200 o 300 euros? En el bolsillo del casero, del propietario. Y eso es una economía circular que siempre va a beneficiar a los mismos. No hay que ser ningún lumbreras: 200 euros que le das a un joven, 300 euros que va a subir el casero la casa. Hay que topar los precios de alquiler. Hay que avanzar hacia el alquiler indefinido, esto es urgente. Y para esto no hace falta magia, esto podemos hacerlo. Llevamos siete años en el Gobierno y ustedes tienen el Ministerio de Vivienda. Esperemos que en el año 2030 no lleguen ellos, porque lo que vamos a tener es una guerra entre vecinos. Gracias, presidenta. (Aplausos).»
-
Teslem Andala Ubbi · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley de medidas fiscales, regulatorias y de adquisición pública para asegurar el derecho...
«Creemos que hay que intervenir, creemos en otro modelo, pero, sobre todo, creemos en topar los precios. Las derechas de este país ya han encontrado un culpable, y los culpables, en este caso, han sido los migrantes, porque ellos nos quieren hacer creer que un senegalés que llega en patera va a poder pagarse un piso de 1200 euros en Lavapiés. Esa es la realidad que nos quieren vender. Pero es que, además, nos quieren abrir otro frente, que es el debate generacional, que es que la emancipación de una persona joven va a depender de una mísera pensión de 1300 euros que cobra su padre o su abuelo. Y ese es el enfrentamiento que ellos quieren. Quieren un enfrentamiento entre la clase trabajadora, entre los vecinos; quieren un enfrentamiento entre pobres; quieren un enfrentamiento entre las vecinas y entre nosotros mismos, pero jamás contra esas élites que es por las que ellos legislan. Por eso tenemos que poner el acento. No hay mejor política antirracista que una ley de vivienda que garantice derechos. No hay mejor política que proteger el derecho a la vivienda y medidas sociales, porque, si no, tendremos una guerra entre pobres y eso es lo que está realmente pasando.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley de medidas fiscales, regulatorias y de adquisición pública para asegurar el derecho...
«Sin embargo, lo que hemos visto es una ley que ya fue mucho menos ambiciosa de lo que a nosotras nos hubiera gustado porque nuestro socio de Gobierno en la pasada legislatura la descafeinó sobremanera. Encima, la ley que ya salió bastante descafeinada no se está aplicando en la mayoría de los casos. Eso también ha llevado a que sigamos en una situación tremendamente difícil a la hora de acceder a una vivienda. Algunos parece que prefieren no incomodar a los poderes económicos, aunque estén incomodando a la mayoría de la sociedad de este país. Luego, lo vemos en todas las encuestas. Vemos en el CIS que una de las principales preocupaciones es la imposibilidad de poder vivir dignamente, de poder tener el derecho al techo. Por eso, a nosotras nos parece muy apropiada la proposición no de ley que nos traen hoy ustedes. Vamos a apoyarla. Nos parece bien poder castigar la especulación poniendo herramientas, por ejemplo, de tipo fiscal que ayuden a que se piensen dos veces seguir especulando con un bien o un derecho como es la vivienda. También nos parece bastante potente esos mecanismos que ustedes establecen para que el Estado pueda seguir adquiriendo y ampliando el parque de vivienda. Por lo tanto, ya les digo que vamos a apoyar esta medida. Ojalá que estas medidas no solo queden en el papel, como ha quedado la ley de vivienda, sino que verdaderamente se materialice y la gente empiece a ver que se está gobernando de otra manera, porque es lo que se espera de un Gobierno progresista. Si un Gobierno progresista no establece medidas, no da soluciones a la gente ante circunstancias como esta, es normal que luego miren hacia otros discursos que a algunos nos ponen los pelos de punta. Entonces, ya les decimos que nuestro apoyo lo van a tener. Gracias.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley de medidas fiscales, regulatorias y de adquisición pública para asegurar el derecho...
«Moltes gràcies. Gracias, presidente. Hay tráfico, parece que no hay mucho interés por el tema de la vivienda. Al hablar de vivienda no solo hablamos de metros cuadrados y ladrillos, sino de vida, de sueños, de futuro. Tener un techo es la base para construir el proyecto de una vida digna, la base sobre la que se podrá formar una familia y pagar el alquiler al final del mes o de que cuando te jubiles no tengas que elegir entre pagar el piso o la calefacción. La vivienda es mucho más que una mercancía, es un punto de partida para poder vivir con libertad. Sin casa no hay proyecto vital, no hay nada; no hay presente y no hay futuro. Hoy, por desgracia, eso está en riesgo; el mercado de la vivienda está descontrolado porque demasiada gente ha hecho de la vivienda un casino, una manera de hacerse rico. Solo hay que ver los datos. En Barcelona o Gerona, una familia trabajadora destina casi el 40 % de su sueldo a pagar el alquiler y un porcentaje muy alto de jóvenes destina su sueldo a pagar el piso. Esa es la realidad actual, y es ahora mismo, creemos, la emergencia social más importante de nuestros tiempos. Y, ante las emergencias, hay que actuar con medidas valientes y sin apelar a la empatía con los rentistas o a la complicidad de aquellos que se alimentan de los alquileres mientras juegan con la vida de la gente por pura avaricia. Por eso, Esquerra Republicana trae esta iniciativa con un único objetivo: que la vivienda sea para vivir, no para especular; especular con el techo de la gente no debe salir gratis, de hecho tiene que ser muy difícil y salir muy caro. Cuando hablamos de intervenir el mercado queremos decir precisamente eso: que aquellos que quieren hacer negocio con tus posibilidades de tener un techo tengan que pagar millonadas y que con ese dinero el Estado y las comunidades puedan intervenir más por lo público y por la vivienda asequible. Para eso solo hay una vía, lo hemos dicho alguna vez: poner impuestos a los especuladores. Poner los recursos al servicio de la gente que trabaja sin descanso para pagar la hipoteca o el alquiler, desde el joven que quiere emanciparse de sus padres hasta quien ha pagado toda la vida y cuando se jubila cobra el salario mínimo interprofesional. Lo que queremos es que la vivienda responda a las necesidades de la gente y no solo a los deseos de unos pocos que se quieren hacer ricos.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley de medidas fiscales, regulatorias y de adquisición pública para asegurar el derecho...
«Bé, hi havia trànsit perquè no ho sé, no deu interessar el tema de l'habitatge. Gràcies, president. Quan parlem d'habitatge no parlem només de maons i de metres quadrats. Parlem de vida, parlem de somnis, parlem de futur. Tenir un sostre és la base per construir el projecte d'una vida digna. La base de què podràs formar una família i pagar el lloguer a final de mes o que quan et jubilis no hauràs de triar entre pagar el pis o la calefacció. L'habitatge és molt més que una mercaderia, és un punt de partida per poder viure en llibertat. Sense casa no hi ha projecte vital, no hi ha res, no hi ha present i no hi ha futur. Avui, malauradament, això està en risc, perquè el mercat de l'habitatge està descontrolat, perquè massa gent ha fet de l'habitatge un casino, una manera de fer-se rics. No exagerem, només cal mirar les dades. A Barcelona o a Girona, una família treballadora destina gairebé el 40 % del seu sou a pagar el lloguer. El 87 % dels joves que aconsegueixen marxar de casa ho fan compartint pis, perquè si ho haguessin de fer sols haurien de destinar el 90 % del seu salari al lloguer. Aquesta és la realitat actual i és ara mateix, creiem, l'emergència social més important dels nostres temps. I davant de les emergències cal actuar amb mesures valentes i sense apel·lar a l'empatia dels rendistes ni a la complicitat d'aquells que s'alimenten de paguetes de lloguer mentre juguen amb la vida de la gent per pura avarícia. Per això, Esquerra Republicana porta avui aquesta iniciativa amb un únic objectiu: que l'habitatge sigui per viure, no per especular, perquè especular amb el sostre de la gent no pot sortir gratis. De fet, ha de ser molt difícil i ha de sortir molt car. Quan nosaltres parlem d'intervenir el mercat volem dir exactament això: que aquells que volen fer negoci amb les teves possibilitats de tenir un sostre hagin de pagar milionades i que amb aquests diners l'Estat i les comunitats puguin intervenir amb més parc públic i més habitatge assequible. I per fer-ho només hi ha una via i ja l'hem dit alguna vegada i és cosir a impostos als especuladors, posar els recursos al servei de la gent que treballa sense descans per pagar la hipoteca o el lloguer del jove que vol marxar de casa dels seus pares o de la jubilada que, havent pagat tota la vida, quan es jubila cobra la meitat del sou mínim interprofessional. I això és el que defensem: Un habitatge, un model d'habitatge que respongui a les necessitats de la gent i no pas només d'uns pocs que es volen fer rics.»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«En realidad, señorías, este caso solo ilustra una categoría. La corrupción del lenguaje empezó hace tiempo. En 2005, Zapatero proclamó que las palabras han de estar al servicio de la política, no la política al servicio de las palabras. La primera víctima fue precisamente la palabra paz. De pronto, la palabra paz pasó a significar la vuelta a las instituciones de un partido que no condena el asesinato de 850 españoles. Ahí siguen. Hoy son los socios preferentes de un Gobierno que ha hecho de la destrucción del sentido su manual de resistencia. A este paso, lo que habrá que editar es un diccionario Orwell del sanchismo. Reconciliación: borrar los delitos de un prófugo a cambio del poder. Convivencia: levantar un muro entre compatriotas. Financiación singular: conceder privilegios fiscales a tus socios separatistas a costa de todos los españoles. Mayoría de progreso: pactar con filoterroristas y supremacistas para gobernar sin presupuestos. Memoria democrática: reescribir la historia con los herederos del terrorismo para demonizar a media España y derogar la Transición. Y ya la guinda, regeneración democrática: doblegar a la Fiscalía, acosar a los jueces, lucrarse desde la Moncloa y pagar prostitutas con fondos públicos y sobres con metálico. Todo es una farsa, señorías, una inmensa impostura, y la prueba es este debate. (Aplausos).»
-
Alberto Asarta Cuevas · Vox ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«La desconexión tecnológica con Israel y el embargo afectarán sobremanera a gran parte de los principales programas especiales de modernización de nuestras Fuerzas Armadas. Ya hemos sabido de la anulación de los contratos para la adquisición del lanzacohetes SILAM y el misil contracarro Spike LR, y esto solamente es el inicio. Afectará también al ya atrasado programa de vehículos de combate sobre ruedas 8x8 Dragón, programa estrella del Ejército de Tierra, cuyas radios provienen de la empresa israelí Elbit Systems. Señorías, en cierta ocasión ya les comenté que el mismo microchip que forma parte de la espoleta guiada de precisión del misil Spike es también parte fundamental de un marcapasos. Pregunta: ¿estaríamos dispuestos a dejar morir a centenares de personas en la esperanza de desarrollar nuestra propia tecnología para producir esos marcapasos dentro de veinte años? En el mundo se cuentan con los dedos de una mano las empresas que son capaces de construir misiles. Siguiendo con el ejemplo de los misiles Spike -que son los mejores en su clase-, su licencia y fabricación corresponde a una empresa israelí. El embargo y la desconexión con esa empresa producirá un daño económico a los españoles, que tendrán que pagar lo contratado, alrededor de 240 millones de euros, así como la pérdida de puestos de trabajo en España. Y, por si eso no fuese suficiente, en este caso, pone a España como una nación que no es fiable financiera y jurídicamente, lo que impedirá que otras empresas extranjeras confíen en nuestros Gobiernos para contratar este tipo de materiales.»
-
Alberto Asarta Cuevas · Vox ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«VOX está absolutamente en contra del genocidio, pero tampoco aceptamos y, por lo tanto, rechazamos la narrativa y el relato de limpieza étnica en Gaza. En el caso que nos ocupa, Israel está defendiéndose de un enemigo que quiere su destrucción y la desaparición del Estado de Israel. Ese enemigo tiene un nombre, es Hamás, grupo terrorista que ha utilizado y sigue utilizando a su población como escudos humanos, de ahí la cantidad de bajas civiles palestinas. (Aplausos). Al contrario que Israel, que pone delante a sus soldados y todos los medios del Estado para proteger a su población. Esta es una gran diferencia, y nosotros sabemos del lado de quién tenemos que estar, nunca del lado de los terroristas. Para Israel, en esta guerra va su supervivencia como pueblo, mientras que para el grupo terrorista Hamás en ello van sus privilegios y el poder, por ser, de facto, el Gobierno en Palestina y particularmente en la franja de Gaza. Son ellos los verdaderos genocidas y a los que hay que condenar por las acciones contra el pueblo de Israel para su desaparición. (Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«Segunda previa, este decreto ley, ministro -usted ya lo sabe seguramente porque es lo suficientemente inteligente-, es un decreto ley insuficiente y cobarde. Insisto, es un decreto ley cobarde. Ahora, le digo algo, y que nadie se lo tome a mal: si esto que hoy aprobaremos -nosotros al menos- sirve para que no llegue una sola arma a Israel y así se salve la vida de un solo niño o niña en Israel, por muy cobarde que sea, nos vale. ¿Pueden hacer más? Sí, pueden hacer mucho más, pero tenemos la fuerza que tenemos y aquí sí, sí, sirve el 'malmenorismo', porque la culpa es suya, no nuestra. Por cierto, hace dos años, cuando cuatro de nosotros, incluida una ministra -Ione Belarra- aquí hablábamos de genocidio y denunciábamos el hecho de que los puertos y aeropuertos españoles permitían la circulación de armamento y combustible de Israel, ¿sabe que decía el ministro Albares? A mí me lo dijo: No seas más palestino que los palestinos. Así que, bienvenido sea. Señorías del Grupo Popular, de VOX y de Junts, curiosos patriotas, curiosos compatriotas están hechos ustedes. Lo digo porque están todo el día diciendo que son muy españoles y muy catalanes (se golpea el pecho repetidamente con la mano), pero callan; en el mejor de los casos, callan, como Junts, y en el peor de los casos se mofan, como el Grupo Popular y VOX, del secuestro de cincuenta patriotas y compatriotas suyos, españoles y catalanes. Junts calla, y ustedes (dirigiéndose a la parte derecha del hemiciclo) se mofan. Cincuenta compatriotas y patriotas secuestrados en aguas internacionales por un Estado terrorista, y ustedes se mofan (dirigiéndose a la parte derecha del hemiciclo), y ustedes se callan (dirigiéndose al Grupo Parlamentario Junts per Catalunya). Si lo hubiera hecho China, si lo hubiera hecho Venezuela, si lo hubiera hecho Rusia, la turra que hubieran dado, con razón. Así que curiosos patriotas. No se puede hacer chistes de esto, más que nada porque nosotros no podemos hacer chistes -a mí me parece miserable- del asesinato de gente como Charlie Kirk, pero en cambio se puede hablar de crucero y llamar terroristas a gente que pone el cuerpo y la vida, por muy poco que nos guste, de camino a Gaza. ¡Curiosos patriotas y compatriotas! La pregunta, señorías del Grupo Popular y señorías de Junts, es si esto les funciona. ¿Les funciona? No, no les funciona ni a ustedes, señorías del Grupo Popular, ni a ustedes, señorías de Junts. Le funciona a Ayuso, al Partido Popular de Madrid -que les está fagocitando, les está hundiendo- y le funciona a Orriols, que les está fagocitando y que les está hundiendo. (La señora Madrenas i Mir señala al señor Rufián Romero). No, no me señale, a mí no me hace nada Orriols, me parece una fascista y me parece que copiarla es ser muy cercano a ser una fascista, así que no me señale más, señora Madrenas. La cuestión: ¿les funciona? No, no les funciona. Entonces, ¿por qué lo hacen? Lees el 'plan de paz' (haciendo el signo de comillas con los dedos) de Trump y Netanyahu y lo empiezas a entender. Lees el 'plan de paz' (haciendo el signo de comillas con los dedos) de Netanyahu y de Trump, que es un plan colonial -de hecho, es un plan urbanístico que plantea un Punta Cana en Oriente Medio, un resort en Oriente Medio-, y ahí ya lo empiezas a entender, porque hay un montón de pasta de por medio. Habrá un montón de empresas españolas que a ustedes les financian, a ustedes (señalando a los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) y a ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Junts per Catalunya) y que les llaman a ustedes y a ustedes, al Grupo Popular y a Junts, que al final siempre acaban pactando y poniéndose de acuerdo -sobre todo en esta legislatura-, y que llaman también a VOX, para que callen. Porque yo creo que hay un montón de empresas que durante cuarenta años han hecho y deshecho en este país, que seguramente tengan -yo qué sé- algún AVE que hacer en el resort que será Gaza. Así se entienden muchas de las cosas que ustedes están haciendo.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«En cualquier caso, el posicionamiento hoy de todos nosotros es el resultado del momento trascendental en el que nos encontramos, porque el momento político internacional ha cambiado completamente en unos días. En estos momentos sobre la mesa hay una propuesta real de plan de paz, una ventana de oportunidad que hace años que no existía, con el apoyo de Estados Unidos, de la Liga Árabe y de buena parte de la comunidad internacional; una propuesta que podría abrir camino hacia la convivencia de los dos estados que tanto defendemos, libres, seguros y reconocidos mutuamente. Y ante eso nos preguntamos: ¿aprobar este decreto puede ser un error hacerlo hoy? ¿Un error de tiempo de prioridades? ¿Hoy? ¿Lo que hace falta hoy es escenificar distancias y alimentar gestos simbólicos o hay que dar margen a la diplomacia, a la mediación y a la razón? Un Gobierno con inteligencia política debería saber cuándo debe actuar y cuándo debe dejar de hacerlo y, sobre todo, cuándo tiene que virar con rapidez ante circunstancias cambiantes. Saber adaptarse nunca es una debilidad, es liderazgo. ¿No se pregunta nadie si lo que convendría ahora no es ver si este acuerdo puede tirar hacia adelante y si hay un compromiso real de las partes? ¿Aprobarlo hoy, justo cuando hay una posibilidad de paz al alcance, podría ser un signo de impaciencia política? Y la política exterior, ¿acaso no puede moverse por impulsos? Todos lo sabemos, tiene que ser por inteligencia, por estrategia. Nosotros creemos que el Gobierno español debería dedicar todos sus esfuerzos diplomáticos, políticos, económicos, coercitivos, para que esta oportunidad llegue a buen puerto, impulsando una posición común de la Unión Europea, movilizando todas sus embajadas, presionando a los sectores que estén bloqueando el proceso, reforzando la mediación con Catar, con Estados Unidos y otros, eso es lo que se esperaría de quien dice que está comprometido con la acción y no con el postureo.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«El derecho internacional se vulnera impunemente y la coherencia nos obliga a condenar la violencia en todas las víctimas, vengan de donde vengan, todas merecen reconocimiento y todas las violaciones de los derechos humanos merecen una condena. Todas. Solo desde esta mirada completa, que rechaza tanto el terrorismo como, obviamente, la desproporción, podemos avanzar hacia una paz verdadera, sostenible y justa para todos. En cualquier caso, en Junts per Catalunya siempre hemos defendido y lo seguiremos haciendo los derechos humanos. Sí, defendemos todos los derechos humanos, los de todos, como principio irrenunciable de nuestra acción exterior. Por eso, ya hace unas semanas que dimos apoyo a una propuesta legislativa para dotar de más transparencia y más control democrático la transparencia, y votamos a favor. Hoy nadie puede tener ninguna duda de que Junts asume en todas partes su compromiso activo para con la paz. Ahora bien, es cierto que no podemos obviar que el real decreto que se nos presenta tiene carencias claras, señor ministro. La principal es que su punto número uno acaba convirtiendo todo en un brindis al sol, pensando más en el titular que en los resultados. Hay otros aspectos que tampoco son menores y que les planteamos: problemas competenciales en materia de consumo y publicidad, incertidumbre sobre el impacto en los puertos -algunos catalanes-, falta de seguridad jurídica para las empresas, etcétera. Todos ellos serán ya motivos suficientes para que este decreto, si se acaba tramitando, tenga que hacerse como proyecto de ley.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«En tot cas, el posicionament avui de tots nosaltres és el resultat del moment transcendental en què ens trobem? Perquè el moment polític internacional ha canviat completament d'uns dies cap aquí. En aquests moments, hi ha sobre la taula una proposta real de pla de pau, una finestra d'oportunitat que feia anys que no existia amb el suport dels Estats Units, de la Lliga Àrab i de bona part de la comunitat internacional. Una proposta que podria obrir el camí cap a la convivència dels dos estats que tants defensem, lliures, segurs i reconeguts mútuament. I davant d'això, ens preguntem: Aprovar avui aquest decret pot ser un error, fer-ho avui? Un error de temps, un error de prioritats. Avui? El que cal avui és escenificar distàncies i alimentar gestos simbòlics o donar marge a la diplomàcia, la mediació i a la raó? Un govern amb intel·ligència política hauria de saber quan ha d'actuar i quan ha de deixar de fer-ho, fins i tot quan ha de mirar amb rapidesa davant de circumstàncies que canvien. Saber adaptar-se mai és una debilitat. És lideratge. No es pregunten ningú si el que convindria ara no és veure si aquest acord pot tirar endavant i si hi ha un compromís real de les parts? Aprovar-lo avui, just quan hi ha una possibilitat de pau a l'abast, pot ser un signe d'impaciència política? I la política exterior no pot moure's per impuls -tots ho sabem- sinó per estratègia, per intel·ligència estratègica. Nosaltres pensem que el Govern espanyol hauria d'estar dedicant tots els seus esforços diplomàtics, polítics, econòmics i coercitius, a fer que aquesta oportunitat arribi a bon port, impulsant una posició comuna de la Unió Europea, mobilitzant totes les seves ambaixades, pressionant els actors que estiguin bloquejant el procés, reforçant la mediació amb Egipte, Qatar, els Estats Units. Això és el que s'esperaria d'un govern que diu estar compromès amb l'acció i no amb el postureig.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«El món n'és ple, d'injustícies on el dret internacional es vulnera impunement i la coherència ens obliga a condemnar-los totes, vinguin d'on vinguin. Totes les víctimes mereixen reconeixement i totes les violacions dels drets humans mereixen condemna, totes. Només des d'aquesta mirada completa que rebutja tant el terrorisme com, òbviament, la desproporció, podrem avançar cap a una pau veritable, sostenible i justa per a tothom. En tot cas, Junts per Catalunya sempre hem defensat i ho continuarem fent els drets humans. Nosaltres sí, els defensem tots i els de tothom, com a principi irrenunciable de la nostra acció exterior. Per això ja fa una setmana que vam donar..., unes setmanes que vam donar suport a la tramitació d'una proposició legislativa per dotar de més transparència i més control democràtic la transparència d'armes. Hi vam votar a favor. Avui ningú no pot tenir cap dubte que Junts assumeix arreu el seu compromís actiu amb la pau. Ara bé, és cert que no podem obviar que el reial decret que se'ns presenta té mancances clares, senyor ministre. El principal és que el seu article 1 -s'hi han referit molts- acaba convertint-lo, la veritat, en un brindis al sol, fum polític més pensat per al titular que no pas pel resultat. D'altres aspectes que tampoc són menors, que els plantegem: problemes competencials en matèria de consum i publicitat i incertesa sobre l'impacte en ports, alguns dels quals catalans, manca de seguretat jurídica per a les empreses, etcètera. Tots ells ja són motius suficients perquè aquest decret, si s'acaba tramitant, doncs, ho hagi de fer com a projecte de llei.»
-
Miguel Ángel Sastre Uyá · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.
«No son palabras huecas por nuestra parte, son hechos. Hemos presentado un plan de vivienda a toda España, con decenas de medidas consensuadas con la sociedad civil. Hay dos leyes nuestras aprobadas por el Senado, que ayudarían a impulsar más y mejor vivienda y que frenarían casos de okupación en horas, y las tienen secuestradas para no aprobarlas en esta Cámara. Las comunidades del PP están intentando, como pueden, darle la vuelta a esto, infrafinanciadas, como Andalucía y sufriendo zancadillas; Andalucía, a la que cuarenta años del PSOE dejaron arruinada y estancada. Precisamente es ella la que está impulsando leyes alternativas sobre vivienda y suelo que son un buen camino a seguir. Una tierra que está bajando impuestos sobre la vivienda, especialmente a los más jóvenes, y simplificando burocracia. La diferencia, señoras y señores, es evidente. (Aplausos). Por eso, los españoles están cada vez más cansados de lo que todos ustedes representan. Y mi generación es especialmente la que está abriendo los ojos. Por ello, voy a terminar hablándole a ella, a quienes hemos crecido entre lo relativo, pero ahora necesitamos certezas. El reto de la vivienda en España tiene solución, como muchos otros retos que tenemos. Evidentemente, no con este Gobierno. No está todo perdido, pero hace falta reiniciar la política en España, abandonar este espectáculo bochornoso que vivimos cada día y volver a lo fundamental, pensar en las personas, resolver sus problemas y abrir nuevas oportunidades. Esa es la política de certezas que necesita mi generación, con personas valientes, capaces y responsables, que no solo se dediquen a comentar qué mal va todo, sino que se sacrifiquen para arreglarlo y propongan ideas. En el último tiempo, cuando España ha estado en el alambre, ha sido el PP quien ha evitado la caída. Va a costar, pero volveremos a hacerlo con la vivienda y con todo lo que este Gobierno y sus socios hayan dejado destrozado. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Miguel Ángel Sastre Uyá · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.
«Gracias, señorías. Quisiera, antes que nada, felicitar desde la tribuna del Congreso de los Diputados a todos mis paisanos de la ciudad de Cádiz porque hoy, 7 de octubre, es el día de nuestra patrona, la Virgen del Rosario. Día 7 de octubre que, desgraciadamente, por otros motivos, se ha convertido en una fecha de sufrimiento, para no olvidar, como hemos recordado hoy en nuestro grupo parlamentario. Ojalá llegue pronto la paz. Pero vamos al tema. Ironías de la vida, hoy debatimos una proposición de ley de un grupo familiarizado precisamente con quienes saben mucho de provocar sufrimiento: Bildu. Una reflexión: cuando les oímos hablar sobre vivienda, tienen para nosotros la misma autoridad moral que cuando dan lecciones en esta tribuna sobre derechos humanos. Esta bancada no olvida de dónde vienen ustedes, a quiénes siguen homenajeando y quiénes siguen siendo sus cabezas visibles. (Aplausos). Aunque el Gobierno los necesite para tapar sus escándalos, nosotros, por suerte, no les debemos nada. Y tal es la simbiosis que han creado entre ambos, entre el Gobierno y ustedes, que sus argumentos políticos cada vez se mimetizan más. En el caso de la vivienda, tenemos un ejemplo muy visible, y aquí sí que nos queremos detener.»
-
Gabriel Blanco Arrúe · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.
«Gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señorías. Siempre es positivo que esta Cámara traiga a debate cuestiones relacionadas con el problema de acceso a la vivienda que está atravesando nuestro país, más aún si se trata de hablar de uno de los elementos que ha contribuido a agudizar esta crisis, porque, sí, el aumento descontrolado de viviendas turísticas en los últimos años es una realidad que explica en parte la subida de los precios de los alquileres y la reducción de la oferta de vivienda residencial en España; y porque, sí, existe un gran consenso social en este país acerca de la necesidad de acabar con los pisos turísticos ilegales, un gran consenso en que las viviendas tienen que ser, ante todo y en primer lugar, para vivir. Los socialistas tenemos la firme convicción de que se puede y se debe buscar un equilibrio entre el turismo, al que cualquiera legítimamente puede aspirar, y la vida de nuestros barrios. (Aplausos). En esa línea lleva tiempo trabajando el Gobierno de España. Por eso, nuestro grupo valoramos positivamente la propuesta y estamos en sintonía con iniciativas de este tipo que buscan impedir que esa proliferación descontrolada expulse a los vecinos de sus ciudades, de sus pueblos y de sus entornos sociales. No obstante, también es cierto que esta proposición de ley plantea cuestiones que aconsejan un examen más detenido y sosegado para garantizar su coherencia con el resto de nuestro ordenamiento jurídico, tanto nacional como europeo. Es algo en lo que, en cualquier caso, habrá que trabajar y algo que tendrá que ser acordado una vez sea admitida a trámite esta iniciativa.»