Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
3.334 declaraciones · página 103 de 112
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Es verdad también que es difícil pensar en una transformación de nuestro sistema energético si seguimos pensando solamente en soluciones de generación sucias; como decía antes, del pasado o poco eficientes. Pero estamos asistiendo a un proceso de democratización muy importante. Sí, creo que existe un derecho al acceso, a la garantía de servicios básicos en materia de vivienda, en materia de agua, en materia de energía. Por eso precisamente esto se refleja en un suministro mínimo vital en materia de agua y en materia de energía. Pensamos que el autoconsumo tiene un potencial todavía importante por desarrollar. Lo ha hecho en un 70 %, como decía antes; este crecimiento exponencial de estos años se ha producido para consumo en instalaciones industriales, en polígonos industriales, pero ha crecido también en nuestros hogares y debemos seguir trabajando para que esto sea así. Y, mire, estamos actualizando el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima. Nuestro objetivo es incrementar la reducción de emisión de gases de efecto invernadero por encima de lo que nos correspondería si aplicamos los umbrales y las estimaciones que maneja la Unión Europea. Creemos que tenemos la capacidad de hacerlo. Queremos hacerlo con todas las garantías sociales, pero queremos hacerlo también con una trayectoria clara, contundente, explicativa, que genere confianza en los inversores y en los ciudadanos. Estoy convencida de que así será. Conocen el borrador, estamos a la espera de poder disponer de la evaluación ambiental estratégica y nuestra intención es que pueda aprobarse cuanto antes.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«La señora Boada trasladaba varias cuestiones que me parece que también son muy importantes, y es que, en efecto, una parte significativa de la reducción de emisiones y del consumo energético está vinculado al consumo energético en nuestros hogares, cómo tenemos que seguir trabajando para reducir nuestra factura -térmica esencialmente-, pero no solo en nuestros hogares. Esto nos obliga a plantear una continuidad y una apuesta importante no solamente por la que debe ser la principal política social de este Gobierno en este momento, que es la política de vivienda, de acceso a vivienda -un gran problema, vivienda a precios asequibles y de calidad para los españoles-, sino también por un mejor aislamiento, por una búsqueda de prácticamente la neutralidad desde el punto de vista no solamente de emisiones sino de consumo energético gracias a políticas de rehabilitación, de recuperación y de eficiencia en nuestros hogares. Hemos trabajado para que se pueda constituir un fondo social por el clima a nivel europeo. lo que nos permitirá disponer de más de 6800 millones de euros en el periodo 2026-2032. Para eso, será imprescindible contar con un plan social para el clima, incorporando la manera en la que se va disponiendo de ese recurso afectado a vivienda antes del día 30 de junio de 2025. Estoy segura de que habrá tiempo para trabajar al respecto.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«He de decir que hemos trabajado bien con todas las administraciones. Hemos creado un capital de colaboración que espero que nadie despilfarre. No debemos dilapidarlo. Hemos simplificado la conexión con las políticas sectoriales. Hemos querido trabajar con todas las comunidades autónomas y poner en marcha proyectos que merece la pena seguir consolidando. Hemos creado el Fondo de Cohesión y Transformación Territorial que, siempre por unanimidad, ha repartido en los ejercicios 2022, 2023 y 2 024 170 millones de euros para desarrollar actuaciones innovadoras que sean replicables. Nuevas herramientas de intervención, como el programa de subvenciones para proyectos innovadores en la transformación territorial y la lucha contra la despoblación; la Red Española de Centros de Innovación Territorial, que apoya sobre el terreno procesos de innovación social y económica; el Programa Campus Rural, que en dos años lleva más de mil estudiantes trabajando y conociendo el territorio, desplegando talento en los territorios; las ayudas de funcionamiento en Cuenca, Soria y Teruel que, obviamente, pueden ser complementadas por iniciativas fiscales de comunidades autónomas, como hace el Gobierno de Castilla-La Mancha, y la Estrategia Común de Desarrollo Transfronterizo con Portugal. Queremos concentrar los esfuerzos en el acceso a los servicios públicos de proximidad y de calidad utilizando una referencia elemental, 'un país de 30 minutos'. Un marco de actuación que garantice la calidad de vida en cualquier lugar con una amplia cartera de servicios básicos, públicos y privados, trabajada con comunidades autónomas y entidades locales a menos de treinta minutos de cada ciudadano, que facilite que las personas puedan residir en el medio rural, mejorando el acceso a la vivienda, la movilidad sostenible, contando con referencias e indicadores que puedan ser seguidos por todos. Necesitamos seguir dedicando tiempo y esfuerzo, pero la despoblación no es inevitable ni irreversible, tampoco se resuelve de un día para el otro, necesita lluvia fina comprometida durante mucho tiempo. Lo cierto es que desde 2018 estamos experimentando un cambio en la tendencia demográfica. Frente a esa pérdida de más de 100 000 personas, sobre todo mujeres, experimentada en el ciclo anterior, los pequeños municipios crecen y, sobre todo, atraen población. El censo muestra que hay 300 000 personas más en municipios de menos de 5000 habitantes desde 2018; en ese saldo migratorio positivo, más de 140 000 son mujeres. Hemos resuelto brechas de desigualdad a través de programas como la conectividad digital del medio rural, que hoy permite que la fibra óptica llegue al 90 % la población rural. En seis años la brecha digital urbano-rural se reduce en 50 puntos. Insisto, queda muchísimo por hacer. Hemos contribuido a resolver algunos de los déficits de los pequeños municipios con procesos de innovación en agua, en energía y en innovación no solamente contemplando actividades tradicionales, sino buscando la diversificación, las oportunidades diferentes, sobre todo para las mujeres jóvenes, cambiando el relato, buscando la identidad rural positiva, mirando el futuro de nuestros pueblos con optimismo.»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la necesidad de reducir el tiempo de trabajo durante toda la vida laboral.
«Señor Salvador, le doy las gracias de nuevo por traer este debate a esta Cámara por la importancia que tiene, porque, obviamente, reducir la jornada laboral opera de manera transversal no solamente en nuestras vidas, sino en muchas de las materias que son clave para nuestro país. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Fíjese, usted hablaba ahora mismo de personas que tienen que trabajar hasta los 67 años de edad. Sabe usted muy bien que no soy la ministra competente en esta materia, pero sí le voy a decir -?y creo que ustedes lo saben- que no es lo mismo trabajar a los 40 años que a los 67; que no es lo mismo trabajar en la limpieza a los 40 años que a los 67; que no es lo mismo trabajar en el marisqueo que trabajar en una oficina de abogados. No es lo mismo, en absoluto. Por tanto, aunque no es mi materia, coincido con usted en que este debate ha de darse en España, porque tiene una extraordinaria importancia. Coincido también con usted en que ha de hacerse por un dato que le voy a dar, y es que -?fíjese- desde el año 1995 hasta hoy la productividad ha crecido en España por encima del 15 %. ¿Saben ustedes a qué ritmo han crecido los salarios en España en este periodo de tiempo? Al 1,2 %. Como pueden observar, la distribución de la productividad en España es profundamente desigual. Y esta materia -como usted dice y reflexiona en la interpelación- tiene que ver con esto, tiene que ver justamente con que hay un reparto desigual en términos democráticos en la productividad en cuanto a los beneficios empresariales y los salariales, pero también con otra variable de la ecuación, que, como usted hoy trae aquí, tiene que ver con el tiempo de trabajo. Por tanto, la materia sustancial de la que estamos hablando es la democracia, es de que la democracia llegue también a las empresas, es de que haya un reparto justo de la productividad. Es que no puede existir un país en el que la productividad esté -?insisto- por encima del 15 % y los salarios, desde el año 1995, crezcan al 1,2 %. Es más, podría darle los datos de participación de las rentas salariales en el producto interior bruto de nuestro país y podemos ver también el histórico de nuestro país, y aquí alguien va perdiendo. Por tanto, este debate es clave en la España que ya está siendo, en la modernización de España, pero también en algo que tiene que ver con lo fundamental, y es que ha llegado el momento ya de reducir la jornada laboral sin reducción salarial (aplausos), en una lógica que tiene que ver con lo que hace el Ministerio de Trabajo, que es, de esa manera, elevar todos los salarios en nuestro país. Y sé muy bien -?como usted decía- que claro que estamos sufriendo una pérdida de poder adquisitivo sin precedentes. Fíjese, el 50 % de las personas que viven de alquiler en España están en riesgo de exclusión social. Por tanto, con una media salarial de 1545 euros al mes, con una vivienda en alquiler o incluso con personas que perciben el salario mínimo interprofesional es claro que no podemos continuar. Por tanto, yo le agradezco el debate que usted ha traído aquí. Y piensen también sobre la reflexión que les he hecho: con todo el respeto a los agentes sociales, el diálogo social goza de buena salud en España, pero es verdad que nos gustaría un acuerdo tripartito y es verdad que es la primera vez que la patronal española no ha hecho ninguna propuesta. El cumplimiento del acuerdo de gobierno es claro. Nosotros, desde luego, vamos a cumplir con el mandato ciudadano. Lo vamos a hacer con absoluta lealtad a las urnas del pasado 23 de julio, pero también desde la convicción de que necesitamos reducir el tiempo de trabajo. El tiempo de trabajo va vinculado a los problemas de salud mental en España. Podría darle datos de las incapacidades temporales, datos que son abrumadores y que están ligados directamente a la precariedad y al tiempo de trabajo, que tienen que ver con lo que le he dicho al principio, con el tiempo de trabajo parcial involuntario. Todo esto tiene que cambiarse. Por eso, como han visto en la propuesta que hemos formulado -?y con esto ya termino-, desde luego hacemos la corrección en el tiempo parcial. De ninguna manera va a haber compensación -?y esto lo quiero decir aquí- de reducción de tiempo de trabajo con horas extraordinarias, no va a ser ni va a haber compensación en el tiempo de trabajo parcial; muy al contrario, vamos a avanzar justamente para mejorar las condiciones de vida.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre los planes del Gobierno para la sanidad española en...
«Señorías, también existen muchos problemas que ustedes no quieren solucionar, y no los quieren solucionar porque, al final, sus hechos les delatan. Hechos como la frivolidad a la que ustedes se entregan permanentemente. No están preocupados, no lo dicen sus políticas, porque ustedes, en la práctica, por lo que están preocupados es por la estigmatización del chemsex, por la formación LGTBI a nuestros sanitarios -?lo ha dicho la señora ministra-, por que encuentren un camello de confianza y por legalizar el cánnabis o la marihuana. (Aplausos). Y es que su programa de Gobierno, señora ministra, parece una canción de Ska-P, y no precisamente la del vals de la clase obrera. Señora ministra, ¿cómo pretende luchar contra los problemas de salud mental cuando sus políticas y sus pretensiones con la legalización del cánnabis dicen todo lo contrario? No parece un plan muy científico legalizar la marihuana cuando un tercio de los consumidores tiene pensamientos suicidas. ¿No se dan cuenta de que no están abordando los problemas de salud mental de nuestros jóvenes? ¿Cómo no van a tener problemas de salud mental si ustedes los han traído a un precipicio sin precedentes, a una soledad inevitable, a una vivienda imposible, a unos sueldos precarios, a una inseguridad en cada esquina de sus barrios y de sus pueblos y a una ruptura de su identidad y de sus raíces? Ustedes, señora ministra, les han arrebatado a nuestros jóvenes todo lo que son y todo lo que podrían ser, y no hacen nada por revertirlo. Muchísimas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Qué más tiene que pasar para que el Gobierno se comprometa con la seguridad de los españoles?
«La semana pasada decía la ministra de Hacienda que ser clase media era cobrar el salario mínimo. Nada de eso. No es cobrar el salario mínimo, es tener una seguridad económica, tener un acceso a la vivienda, tener calles y barrios seguros, y saber que el que la hace la paga. Porque David hoy estaría vivo si hubiéramos tenido unas leyes duras. Negacionismo el suyo, señor ministro, que niega la realidad que todos ven en sus pueblos y que los medios de comunicación se dedican a silenciar, cada vez con menos éxito porque no se puede negar lo que es evidente a los ojos de todos, también de usted porque lo sabe, señor ministro. (Aplausos).»
-
Ana Isabel Alós López · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué fue del escudo social del Gobierno?
«Señora ministra, su modelo hace aguas por todas partes. A la desigualdad entre españoles por la amnistía y, ahora, entre los territorios por la financiación, se une el timo de sus escudos sociales, que protege más a los que menos tienen. Se les ha caído ya la careta. Ya lo adelantaron el Banco de España y la AIReF, y ahora lo confirma el Instituto de Estudios Económicos, las medidas que han aplicado en estos años han favorecido más a los ricos y mientras los españoles viven cada día peor. Pese a ser la cuarta economía del euro, tenemos la tercera peor tasa AROPE de la Unión Europea, solo por detrás de Rumanía y Bulgaria, y además somos los únicos que hemos empeorado el último año respecto a 2019, ya nos adelanta hasta Grecia, y seguimos liderando la pobreza infantil. El ingreso mínimo vital es un desastre, por fin conocemos lo que se sospechaba, que apenas cubre al 20 % de las personas en riesgo de pobreza, y encima ustedes acaban de exigir la devolución de cobros indebidos por un error de la Administración a 55 000 personas vulnerables. Pero eso no es todo, asistimos a un empobrecimiento general, que no alcanza solamente a los hogares en riesgo de pobreza, sino que ya afecta a las clases medias y trabajadoras. Según su CIS, desde 2019 se ha multiplicado por seis el número de los españoles que se consideran y se sienten pobres. El ministerio de la señora Montero y la inflación, que están siendo incapaces de controlar, se están comiendo las subidas de los salarios, por negarse a deflactar la tarifa del IRPF. Una de cada tres personas pobres tiene trabajo, por lo que el empleo ya no protege frente a la pobreza. La mitad de las familias tienen problemas para llegar a final de mes, viéndose más de 800 000 españoles abocados al pluriempleo para compensar trabajos de pocas horas. Eso es precariedad laboral, señora ministra. El precio medio del alquiler se ha incrementado cerca de tres veces más que la renta por persona, gracias a su ley de vivienda. Y estamos en cifras récord de pobreza energética. En definitiva, todo está peor que antes de su Gobierno, especialmente para los jóvenes, las familias con hijos y monoparentales. Así que dejen de engañar a la gente, no son escudos, es propaganda. Esta es su justicia social, señora Montero. Señora ministra, los únicos que van en cohete son ustedes, la familia del presidente, los amigos de la trama del caso Koldo, Ábalos, Aldama y su agencia de colocación. En definitiva, sus famosos escudos sociales han fracasado y la realidad es que con ustedes los españoles, salvo los de su entorno, viven peor. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · Pleno¿Qué es la clase media a efectos fiscales?
«Ministra, confesó usted el otro día que, ahora, en España, quienes cobran el SMI son realmente la clase media. Es decir, aquellos que cobran 1134 euros al mes son la clase media y deben darse con un canto en los dientes, cuando la vivienda media en España -?un ejemplo concreto, en Gijón- cuesta 700 euros al mes. ¿Eso es clase media? Al menos, usted, señora ministra, lo confiesa y reconoce que no han hecho ustedes más que empobrecer a los españoles porque, señora ministra, la renta media de los españoles no para de caer (muestra un gráfico) mientras que la de nuestros vecinos crece. Porque en España (muestra otro gráfico) las horas trabajadas por los españoles no para de caer. El empleo se precariza, hay trabajo parcial y pocas horas a la semana. Y, sin embargo, el precio de los alimentos (muestra otro gráfico) no para de subir. La vida es cada vez más cara, especialmente desde que ustedes gobiernan. Y ustedes no aflojan, porque la presión fiscal sigue creciendo. (Muestra otro gráfico). La presión fiscal media cada vez se incrementa más, pero también la recaudación total (muestra otro gráfico.-Rumores) de España está en valores récord. Así que, señora ministra, ¿qué más van a hacerle ustedes a las clases medias? (Aplausos).»
-
Íñigo Errejón Galván · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal...
«Dicen ustedes en su exposición de motivos -cierro con esto- que hoy es precisamente el poder de las minorías lo que está provocando que se socave de manera inadmisible el orden constitucional. El Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR está de acuerdo en que hay que proteger la democracia del excesivo poder de algunas minorías privilegiadas. ¿Quiénes son? Son quienes, por el dinero que tienen, por las propiedades que heredan o por sus apellidos compuestos se creen que están por encima de las normas o de la soberanía popular cuando queremos regular la vivienda, cuando queremos regular el derecho del trabajo, cuando queremos realizar impuestos justos, cuando queremos evitar el robo permanente de los contratistas en el Estado. Este Gobierno tiene que legislar para evitar que el poder de las oligarquías, de las minorías privilegiadas, siga estrechando la democracia, colocando cada vez más asuntos fuera del alcance de la voluntad popular y, por lo tanto, haciendo que la injusticia y la dificultad en la vida cotidiana sean más profundas. Este es el espíritu radicalmente igualitarista de la democracia que a ustedes, que ya dan por amortizado hasta el año 1978, les parece ya comunismo, el poder de los sin título ni apellido, la fuerza de los que solo se tienen a sí mismos frente a las minorías que nacen teniéndolo todo en la vida. Para eso estamos en el Gobierno nosotros y por eso a ustedes les encantaría tumbarnos, pero esperen sentados, señorías. (Aplausos).»
-
Miguel Ángel Sastre Uyá · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Por otro lado, en este parche electoral no han tenido en cuenta que, si ustedes hacen una medida para subir la demanda y no contraponen una oferta que también suba, el sistema, que ya está al límite, colapsa, como su web, como su aplicación, como las colas virtuales de miles de personas que intentan comprar un billete como se ha visto esta semana. Va a pasar como siempre, que lo que tocan no solo no lo mejoran, sino que, encima, lo empeoran, como la ley de vivienda. (Aplausos). Además, como sus tarifas son dinámicas, en ocasiones el descuento se va a quedar en nada. Un ejemplo. Un billete de larga distancia de 70 euros puede superar, si sube la demanda, los 100. El descuento que se aplica del 50 % asigna a la larga distancia un límite de 30 euros. ¿Dónde está el ahorro ahí si el billete va a costar lo mismo o incluso más? No hay ahorro de ningún tipo. Y como siempre, un verano más, se olvidan también de los jóvenes que han nacido en zonas de costa y que estudian o trabajan fuera y quieren volver en verano a estar con sus seres queridos, jóvenes a los que esta medida puede dejar sin plazas, porque los trenes se llenan más. En definitiva, van a acabar salvándoles el verano las empresas privadas de buses, especialmente las nuevas de tren de alta velocidad, a las que el ministro también ataca y señala en redes sociales.»
-
Ferran Verdejo Vicente · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Esta medida se suma a todas las anteriores. Será beneficiosa para todos nosotros, para la recuperación del sector turístico y cultural de nuestro país y, a la vez, para seguir reduciendo las emisiones y conseguir los objetivos climáticos. Como decía esta semana el ministro Puente, juntos seguimos construyendo una España más conectada, más verde, con más oportunidades y con un Gobierno que siempre está al servicio de los jóvenes y las jóvenes de este país. Por cierto -no lo veo, pero lo verá en video seguramente-, señor Sémper, este Verano Joven será, como lo fue el de 2023, mucho más beneficioso para este país que su 'Verano Azul', no le quepa ningún tipo de duda. (Risas y aplausos). Acabo, presidenta. Compañeros y compañeras de toda una generación, frente al ruido, frente a las reiteradas mentiras de la derecha y de la extrema derecha de este país, frente a sus bulos y sus números inventados, una respuesta: más becas, más seguridad laboral, más acceso a vivienda, más transporte público, más bono cultural y, ahora también, más Verano Joven. Muchas gracias. (Aplausos.-El señor Figaredo Álvarez-Sala pide la palabra).»
-
Ferran Verdejo Vicente · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Verán, señorías, somos hijos e hijas de las crisis económicas, de los recortes en educación, de los recortes del estado del bienestar, de escuchar: yo a tu edad ya estaba trabajando, yo a tu edad ya tenía una casa en propiedad. Lo escuchábamos con impotencia, porque, como he dicho, el mercado laboral precarizado que nos dejó el Partido Popular nos impedía tener un trabajo digno. Pese a todo ello, señorías, esta generación ha seguido luchando, convirtiéndose en la más preparada de la historia, con la ayuda de sus padres y madres cuando más falta hacía; ha tenido incluso varios trabajos para pagarse los estudios. Así que, señorías del Partido Popular, señorías de la derecha y de la extrema derecha, no nos den lecciones de cómo apostar por la gente joven. ¿Saben ustedes cómo se dignifica la vida de los jóvenes y las jóvenes de este país? Se lo digo: invirtiendo en becas, reforzando las plazas de formación profesional (aplausos), impulsando el bono de alquiler joven, avalándoles para la compra de una vivienda, aprobando el bono cultural, ofreciéndoles transporte gratuito, subiendo el salario mínimo interprofesional y creando empleo de calidad. ¿Sigo, señorías? Pues todo esto lo ha hecho el Gobierno progresista de Pedro Sánchez. (Aplausos).»
-
Patricia Rueda Perelló · Vox ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Gracias. Buenos días. Ministro, esta mañana le hemos escuchado hablar de transporte más seguro, fiable y cómodo en un momento en el que la red ferroviaria muestra graves fallos técnicos, retrasos, incidencias, incendios. De hecho, usted hace poco dijo que hay que acostumbrarse a los incendios, porque son incidencias normales (muestra un recorte de prensa). Es una irresponsabilidad por parte de un ministro del Gobierno de España escribir tuits y no garantizar la seguridad ni la movilidad del sistema ferroviario español. (Aplausos). Ha dicho que quiere respaldar al sector turístico bonificando el desplazamiento de los jóvenes en verano. Si de verdad quiere ayudar al sector turístico, lo que tiene que hacer es simplificar las trabas burocráticas y reducir impuestos, que es lo que defiende VOX. Ha hablado de descuentos y descuentos, pero es que los descuentos que propone el Gobierno los pagan los españoles vía impuestos. (Aplausos). Y hoy, de nuevo, a golpe de decretazo, que es lo único que saben hacer, taparán las nefastas consecuencias de su gestión. El Gobierno aprobará el Programa Verano Joven, 130 millones de euros para financiar los desplazamientos de los jóvenes. Es una pieza más en su máquina de propaganda electoralista, por segundo año consecutivo, con la que pretende comprar el voto de los jóvenes con el dinero que le expolia a los padres vía impuestos. (Aplausos). Y es una bomba más de humo que pagan todos los contribuyentes para evitar hablar de lo que de verdad -de verdad- afecta a los jóvenes. Los jóvenes a los que este Gobierno condena a la precariedad, los jóvenes a los que condenan a compartir la balda del frigorífico con sus compañeros de piso, esos jóvenes no quieren limosna, quieren lo que tuvieron sus padres y sus abuelos: un trabajo estable de calidad, poder comprarse una casa y formar una familia. Quieren una patria de la que no tengan que emigrar y quieren una España próspera y no una España que lidera la tasa de paro juvenil en Europa. (Aplausos). Quieren acceder a la vivienda, que ha llegado a ser una quimera. Y las mujeres ya no caminan tranquilas, porque este Gobierno suelta a violadores y porque permite una inmigración ilegal que no nos respeta. A los jóvenes les están robando su presente y su futuro, mientras les dicen que esta medida es beneficiosa, lo dice el real decreto. Mire, empleo, vivienda, libertad, familia, vida y patria, ¡eso sí son medidas beneficiosas! (Aplausos).»
-
Nahuel González López · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Moltes gràcies. Buenos días, señorías, ministro. Hoy, llega un real decreto que quiere dignificar la vida de los jóvenes de nuestro país, permitiéndoles, a través de este abono, poder desplazarse por el Estado y por Europa durante el verano; una herramienta que celebramos y que vamos a apoyar, como no podía ser de otro modo, porque para nosotros la juventud tiene que avanzar en derechos, en oportunidades y en herramientas para poder vivir mejor. La juventud de nuestro país vive unos momentos difíciles por las cuestiones estructurales que hemos debatido en esta Cámara muchas veces: la vivienda, la precariedad, la salud mental, entre otros desafíos que hemos marcado en esta legislatura y que, en este hemiciclo y también en los ministerios que gestionamos en el Gobierno, trabajamos con valentía en SUMAR. (Aplausos). Pero aparte de estos desafíos, del ocio y poder disfrutar del tiempo libre, para nuestro grupo parlamentario es esencial no solo la juventud, sino que toda la sociedad merece tener más tiempo y mejoras para disfrutar de un derecho como son las vacaciones. Por eso, defendemos y apoyamos medidas, como la reducción de la jornada laboral, que mejora la calidad de vida de la sociedad, porque una sociedad con tiempo, una sociedad con ocio es una sociedad feliz, una sociedad mejor, y, por eso, consideramos que este abono de viajes de verano es una medida que hay que consolidar y que hoy celebramos.»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Los y las jóvenes son nuestro futuro, pero son también el presente y no podemos permitirnos dejarlos atrás. Tenemos que hacer una sociedad más justa, más equitativa, menos ayudas universales, que es lo que decía, y más solidaria, y no deberíamos abordar la cuestión del transporte público gratuito sin tener en cuenta la interrelación entre la vivienda, el trabajo, la salud y el anhelo de una vida más digna. Y, para terminar, no podemos hacer tampoco un real decreto que obligue a las comunidades autónomas y a las concesionarias del transporte a asumir un gasto que después les cuesta mucho recuperar. Necesitamos un compromiso de pago, en tiempo y forma, a las comunidades autónomas y a los concesionarios. Ya sé que lo ha dicho, pero sobre todo háganlo. Tampoco podemos seguir poniendo aquí arreglos parciales. Tendríamos que hacer quizá un real decreto que plantee un cambio o una alternativa a la sociedad de precariedad juvenil. La respuesta a la precariedad juvenil no es rebajar los impuestos y las cotizaciones, tampoco es dar bonos culturales ni un transporte asequible durante dos meses, sino que se trata de redistribuir más, trabajar sin precariedad y que las instituciones trabajen para garantizar estas concesiones materiales y no para beneficiar a los de siempre, que es lo que nos pasa a menudo con las políticas que hacemos, y más si son rápidas y de corto plazo, como este real decreto. Gracias. (Aplausos).»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Y hablando de movilidad, déjeme decirle que estaría muy bien que los y las jóvenes que tenemos en lista de espera para hacer un examen de conducción se pudieran examinar también entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de este año, y acabar con este problema estructural de la DGT. ¿O es que prevén que todos van a ir a Cuenca gratuitamente y se acabará el problema estructural de la DGT? Por lo tanto, esta medida, por muy importante que sea, no nos parece suficiente. La movilidad es esencial, pero es solo una parte de este puzle. Los y las jóvenes necesitan más y, desafortunadamente, se sienten ignorados y desatendidos en las políticas públicas del Gobierno del Estado; necesitan una vivienda asequible y un trabajo digno. Hoy día, nuestra sociedad se enfrenta a una crisis de acceso a esos derechos básicos, que tenemos que resolver de forma urgente y ambiciosa. Es inaceptable que en pleno siglo XXI los y las jóvenes tengan que dedicar gran parte de sus ingresos a pagar alquileres desorbitados. Muchos se ven obligados a compartir pisos en condiciones precarias, o peor todavía, a quedarse en casa de sus familias, porque no se pueden permitir emanciparse. Mientras que en Europa la emancipación ronda los veintiséis años, en España no se abandona el domicilio familiar hasta pasados los treinta. Esto no es vivir con dignidad. Necesitamos políticas valientes, que recojan el mercado inmobiliario, que fomenten la construcción de vivienda pública y asequible y que protejan el derecho de los inquilinos. Los y las jóvenes tienen que acceder a una vivienda digna que les permita construir su propio futuro; es muy fácil, y se van a preguntar cómo. Pues obligando a la banca a que haga el retorno social por el rescate bancario, que hace años se dio mucho dinero del erario público y la banca no lo devuelve de ninguna manera. Que pongan a disposición de los y las jóvenes las viviendas vacías que tienen en la Sareb. Y otra cosa muy importante: un trabajo digno que les permita vivir con autonomía y seguridad, y eso significa salarios justos, condiciones de trabajo dignas, estabilidad laboral y oportunidades de crecimiento profesional. Y lo sabemos, la precariedad laboral es un problema endémico, que afecta sobre todo a las personas más jóvenes; tienen contratos temporales, sueldos bajos, horas extras no remuneradas y condiciones laborales inaceptables, y son el pan de cada día de muchos de ellos y, sobre todo, también en periodo estival.»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Por otro lado, si España fuera un país rico o tuviera cierto confort en la resolución de estos problemas, se podría aplaudir esta propuesta, no cabe ninguna duda de que evidentemente tiene aspectos positivos. Pero esto no es así. Nosotros defendemos que los recursos y los esfuerzos hay que concentrarlos en resolver los graves problemas a los que se enfrentan y que arrastran a nuestros jóvenes en general, como los que he mencionado: el paro juvenil, la mala calidad de la ocupación juvenil, la vivienda, la salud mental, y eso significa priorizar, señores del Gobierno. A eso se le llama priorizar, y gobernar es priorizar. Todos sabemos que es muy tentador realizar medidas simpáticas, bien acogidas, pero eso no es aceptable cuando el panorama de la problemática de nuestros jóvenes es tan preocupante en tantos otros aspectos. Esta medida puede parecerse más a una medida populista que a una gobernanza rigurosa y responsable. ¿Cuántos recursos piensan dedicar a esta medida? 125 millones de euros es la previsión, supongo que ese es el límite, el tope de modificaciones presupuestarias. ¿En qué contexto?»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Malgrat això, senyor ministre, senyores i senyors diputats, la mesura, evidentment, té coses beneficioses, té coses positives. És beneficiós pels joves que viatgin, la formació, el desenvolupament personal, conèixer cultures, territoris, fomentar la seva creativitat, el seu aprenentatge, la independència personal, compartir experiències. Evidentment hi ha molts aspectes positius també. Nosaltres, malgrat tot, voldríem, s'ha anunciat que es tramitarà com a projecte de llei, per poder esmenar aquesta proposta, millorar-la i recollir alguna d'aquestes preocupacions que nosaltres hem manifestat. Aquesta mesura també contempla un impuls al sector turístic. I, per tant, també té aquesta part positiva de l'activitat econòmica. I per acabar, jo voldria dir: concentri els esforços, senyor ministre, i els recursos en els problemes prioritaris, prioritzin, mirin com atacar els problemes endèmics amb una mirada de llarg termini i no en resultats efectistes perquè pel que fa a passar-s'ho bé i disfrutar de la vida... Gràcies, senyor president. No necessiten ningú, saben com fer-ho i tenen molta imaginació. Gràcies. Muchas gracias, señor presidente. Señoras y señores diputados, se nos presenta una iniciativa conocida, el año pasado tuvimos una iniciativa parecida para fomentar el transporte colectivo terrestre por parte de los jóvenes en verano. Pero a mí me gustaría referirme a que, en el último Pleno, nuestro grupo, Junts per Catalunya, hizo una pregunta al Gobierno y manifestó su gran preocupación por la serie de indicadores y de datos que demuestran que nuestros jóvenes tienen una serie de problemáticas y situaciones no resueltas, algunas muy graves y algunas realmente crónicas. Por lo tanto, en una semana nos encontramos ante la disyuntiva de decir cuáles son los problemas de la juventud y, a la vez, con una medida simpática y agradable, claro, para que puedan viajar en verano. ¿Ustedes creen que esta es la prioridad de los jóvenes, la necesidad principal? ¿Cuántas propuestas ha aprobado el Gobierno? ¿Cuántos decretos leyes ha traído aquí al Congreso con medidas que interesan realmente a los jóvenes y que son más prioritarias? ¿Cuántas para reducir el escandaloso y crónico paro juvenil, el más alto de Europa durante muchos años? ¿Cuántas para atacar esos crecientes casos de suicidios entre jóvenes? Son datos muy preocupantes. ¿Cuántas para facilitar de forma real y efectiva el acceso a la vivienda pero de verdad, con cifras y con resultados? Los representantes del Gobierno seguramente responderían que sí, que han tomado medidas, que se han hecho cosas, ¿pero los resultados son satisfactorios? ¿Estos problemas están encarrilados? ¿Tenemos esa reducción del paro juvenil real o ese aumento de acceso a la vivienda? Pues no. El resultado no está.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«En resumen, nos alegramos de los avances logrados, porque son ciertos, son reales, pero, a la vez, resulta imposible no destacar la timidez de ciertas mejoras que nos suponen un reto como sociedad. Voy a ponerles en situación de a qué nos referimos. Señores diputados, para ver un poco la cuantía de esos subsidios de desempleo, a menudo nos referimos al precio del alquiler de los pisos y de las cuotas hipotecarias para hacernos una idea del coste de la vida, porque pagar por un techo, donde uno vive -donde uno vive, insisto-, no es una opción, es una necesidad. Sabemos que alquilar un piso en cualquier pueblo o ciudad del Estado se ha convertido en una pesadilla. Hoy, demasiado a menudo un trabajador o trabajadora a jornada completa no puede siquiera soñar con tener un piso de 60 metros cuadrados para vivir. ¿Qué hacen las personas que no pueden permitirse pagar o alquilar un piso? Algunos, los que pueden, se refugian en la red de apoyo familiar, pero ¿saben qué hacen si no tienen esta situación positiva o la situación se cronifica? Intentan alquilar una habitación en una vivienda compartida. ¿Saben cuánto cuesta una habitación, en promedio, en Cataluña? De media, 565 euros. Señoras y señores, hoy estamos aquí discutiendo si vale la pena o no aumentar el subsidio de desempleo, un subsidio que incluso con los incrementos de esta ley se mueve en una horquilla de 480 a 570 euros mensuales. Son unos subsidios insuficientes, pero por algún lugar tenemos que empezar y vamos a votar a favor. Pero, como sociedad, debemos preguntarnos qué hacemos, como decía el compañero de Bildu, con estos centenares de miles de personas desempleadas de larga duración o aquellos trabajadores que, a pesar de tener un trabajo de cuarenta horas, luego no llegan a final de mes. Esto es un reto como sociedad que debemos asumir. A veces, cuando escuchas aquí, en las sesiones de control, cómo vociferan o algunas propuestas que están muy fuera de la realidad, quizás sería interesante hacer propuestas para mejorar este tipo de necesidades de tantísima gente.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Gracias, presidente. Señor ministro, han pasado ya seis años desde que ustedes llegaron al poder por medio de una moción de censura que, bolso en el escaño aparte, se sustentó sobre otra gran mentira, otro gran fraude, la supuesta lucha del Partido Socialista contra la corrupción. Se disfrazaron entonces de abanderados de la política saneada y de perseguidores de las malas prácticas de sus socios en Bruselas. Incluso llegaron, por increíble que parezca, a reivindicar la Constitución y a exigir la dimisión de Mariano Rajoy por la responsabilidad política de la sentencia de la Gürtel. Sus menciones al prestigio institucional, sin embargo, han degenerado con el paso de los años en la mayor degradación que se recuerda y su famosa higiene democrática se ha convertido en una fosa séptica de corrupción y autocracia. Nada bueno podía salir de la falsa premisa que sustentaba aquella moción de censura, porque seis años más tarde las evidencias hablan por sí solas. La evidencia de una economía asfixiada por el gasto político y una deuda histórica, el 109 % del PIB, que va a hipotecar el futuro de las generaciones que vienen. No hay nada más antisocial que eso, señor ministro. La evidencia de un campo español arruinado por la competencia desleal de otros países y por la complicidad de su Gobierno. Esta semana sabíamos que Marruecos iniciaba las obras de la mayor desaladora de todo el continente africano, financiada también gracias a Sánchez. Entonces, ¿para quién gobiernan ustedes? ¿Gobiernan para Marruecos o gobiernan para los agricultores españoles y los agricultores andaluces, a los que están arruinando porque allí no hay industria y viven de la agricultura y de la ganadería? (Aplausos). Es decir, mientras nuestros agricultores necesitan agua, el Gobierno financia el acceso a esta en países que compiten de una forma desleal con nuestros productos. La evidencia de una industria desmantelada y deslocalizada en favor de países terceros por culpa de las restricciones arbitrarias de la Unión Europea que no se aplican en otros países, pero sí en el nuestro. La evidencia de una inseguridad disparada gracias a un Gobierno que ha decidido premiar a los criminales de todo tipo, y los números están ahí: en Madrid han crecido un 27 % las agresiones sexuales y en Cataluña ya hay más presos extranjeros que nacionales. La evidencia de un empobrecimiento de las familias españolas, que ven como día a día pierden poder adquisitivo, cómo la vivienda sube y los salarios son cada vez menores. La evidencia de una traición sin precedentes a nuestra nación, la aprobación de una amnistía en favor de los que quieren romperla, aprobada pervirtiendo todo el procedimiento legislativo (aplausos), una amnistía que ni ustedes mismos se creen, porque la negaban y decían que era imposible. Un gobierno y un presidente totalmente cercados por la corrupción que afecta a sus amigos, pero también al círculo más íntimo del presidente del Gobierno. Y yo no sé si Ferraz es o no una máquina del fango, pero lo que está claro es que es una máquina de corruptos.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Así que aquellos que pretenden convencernos de que tenemos que elegir entre crecimiento económico o un planeta sano, que es a lo que parece que ustedes se han abonado, a esas tesis absolutamente trasnochadas, hay que decirles que no se puede obviar que para que exista lo primero es imprescindible asegurar lo segundo. Me preocupa profundamente esta deriva negacionista en la que ustedes están iniciando una senda de difícil retorno. (Aplausos). Hemos impulsado la estrategia de lucha contra la desertificación, la estrategia nacional de infraestructura verde, planes específicos para espacios emblemáticos, que ustedes han abandonado durante muchos años, durante treinta años en el caso del Mar Menor. Hemos trabajado para acompañar a las administraciones autonómicas, locales, pero sobre todo para acompañar a la gente en la lucha contra la despoblación, uno de los ejes más novedosos, con mayor esfuerzo; yo diría que, salvo que ustedes se empeñen en estropearlo, es donde más importante es alcanzar consensos y mantenernos firmes durante muchos años. Hay cuestiones que condicionan y dificultan la cohesión territorial: desequilibrios territoriales, falta de dinamismo económico en una gran parte de estas zonas, dificultad para adaptarse a un contexto de transiciones múltiples, necesidad de contar con el acompañamiento de las administraciones, sobre todo autonómicas y locales, trabajar en unas herramientas que permitan el desarrollo económico y social, como son las transiciones ecológica, digital y demográfica, y dotar de derechos y oportunidades al medio rural. Una política de reto que, a través de un plan transversal de 130 medidas, ha permitido invertir más de 13 500 millones de euros en conectividad y movilidad, en disponibilidad y cercanía de servicios básicos de calidad, en diversificación económica y desarrollo de la innovación y en acceso a la vivienda. Y por supuesto que queda muchísimo por hacer, y espero que no lo entorpezcan; pero las tendencias demográficas muestran, por fin, un ligero cambio, más de trescientas mil personas de saldo positivo desde 2018, que contribuye a revertir esta tendencia y a crear una oportunidad para el medio rural.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está orgullosa de su gestión en materia de vivienda?
«Le voy a dar algunos datos y hechos incontestables fuera de la demagogia que usted utiliza. Fíjese, en estos meses he conseguido 25 000 viviendas proyectadas ya con comunidades autónomas y ayuntamientos, 1000 millones de euros, superando la expectativa en un 20 %. En este tiempo, señoría, he logrado llegar a acuerdos importantes con alcaldes del Partido Popular, por ejemplo, para el impulso de la operación Campamento y para Son Busquets o para Can Escandell que proveerán 15 000 nuevas viviendas. Vaya echando la cuenta. En este tiempo, señoría, no solo trajimos aquí, a la Cámara, esa importante ley del suelo; ahora le pido su colaboración con el Grupo Socialista y el PNV para sacarla adelante, como le están reclamando los empresarios y el sector de toda España. También en este tiempo hemos sido capaces de hablar -sí, eso que ustedes tratan de esquivar cada día-; lo hemos hecho en más de diez reuniones con todas las comunidades autónomas, a falta de completar el ciclo. He tenido también la oportunidad...»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está orgullosa de su gestión en materia de vivienda?
«Gracias, señora presidenta. Estaba pensando en cederle los dos minutos que me quedan de intervención para que profundice, porque no ha estado usted a la altura. (Risas.-Aplausos). Le ha faltado un argumento más, que es el que utilizó su jefe, el señor Feijóo, relacionando la delincuencia con la inmigración, dando un discurso de odio y xenofobia relacionado con la vivienda. (Rumores.-Aplausos). Le ha faltado completarlo, aderezarlo con esta cuestión. El problema es grave, es de una dimensión muy grave. Vamos a medir de mejor a peor. ¿Qué es mejor, señoría, ambicionar un parque público de vivienda o despatrimonializarlo y dejarlo a los fondos buitre? ¿Qué es mejor, trabajar una ley del suelo para procurar ese parque público de vivienda o boicotearla como están haciendo ustedes? (El señor Pérez López: Ustedes y SUMAR). Señoría, ¿qué es mejor, 400 millones de euros o 3400 millones de euros? Señoría, rigor, responsabilidad, seriedad y colaboración es lo que le pido al principal partido de la oposición. (El señor Pérez López: ¿Y sus socios de Gobierno?). Lo que ofrezco es trabajo y colaboración, que es lo que llevo haciendo durante estos seis meses.»
-
Noelia Núñez González · PP ·
Congreso · Pleno¿Está orgullosa de su gestión en materia de vivienda?
«Ustedes solo pueden estar orgullosos de algo, ministra, y es de seguir la hoja de ruta de la extrema izquierda populista. Es un orgullo para el socialismo empobrecer a las clases populares, y por eso no paran de arruinar a todos los españoles. Es un orgullo para el socialismo el control de cualquier parcela de libertad, y por eso quieren acabar con la libertad en la vivienda y también en las instituciones o en la prensa. Es un orgullo para el socialismo la corrupción, y por eso no solo la practican, sino que la aplauden. Su Gobierno solo construye mentiras mientras destruye oportunidades. Su Gobierno solo alquila la Moncloa mientras desahucia a la juventud. Cójanse cinco días para reflexionar, que no conseguirán disimular. Su gestión no es un orgullo, es una auténtica vergüenza. (Aplausos).»
-
Noelia Núñez González · PP ·
Congreso · Pleno¿Está orgullosa de su gestión en materia de vivienda?
«Gracias, ministra. Es evidente que su Gobierno desconoce el grave problema de la vivienda causado por su Gobierno. Sabemos que el señor Sánchez solo conoce la situación de la vivienda en Portugal, por lo que le cuentan desde Elvas, pero, ministra, es inmoral que usted trate hoy de presumir de gestión de vivienda en nuestro país. ¿Es para estar orgullosa que el precio del alquiler en España no pare de crecer por culpa de su nefasta Ley de Vivienda? ¿Les enorgullece acaso prometer doscientas mil viviendas en campaña que nadie sabe dónde están o que el señor Sánchez lleve más cartas a la ciudadanía que viviendas para jóvenes en nuestro país? ¿Está orgullosa de que la juventud española sea la última de la Unión Europea que pueda irse de casa de sus padres? ¿O acaso le produce a usted un orgullo enorme tener que retirar leyes que no cuentan ni con el apoyo de medio Gobierno, a los que, por cierto, usted misma llama ignorantes? Pero mientras ustedes hacen como que se pelean entre ustedes mismos para camuflar su incapacidad para solucionar el problema, ahí fuera la juventud no puede emanciparse, las familias hacen esfuerzos inhumanos para pagar el alquiler y el poder comprarse una casa es ya una utopía, un imposible para la gran mayoría de los ciudadanos de nuestro país.»
-
Noelia Núñez González · PP ·
Congreso · Pleno¿Está orgullosa de su gestión en materia de vivienda?
«Muchas gracias. Ministra, hace unas semanas le explicaba el grave problema de la vivienda en nuestro país por culpa de su Gobierno, y usted sonreía de manera frívola. ¿No será, ministra, y por eso hoy le pregunto, que acaso está usted orgullosa de su gestión? (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Se abre una nueva fase en la legislatura?
«Muchas gracias, señora presidenta. Yo creo que tenemos que partir de la base de que, la pasada legislatura, este Gobierno, o estas mayorías parlamentarias a las cuales usted antes ha hecho referencia, ha aprobado más de doscientas reformas; doscientas reformas legislativas, señoría, que lo que tenemos que hacer ahora es desarrollar. Por ejemplo, la ley vivienda; la ley de enseñanzas artísticas que acabamos aprobar en estas Cortes Generales; la ley vinculada, por ejemplo, con todo lo que tiene que ver con la industria o con la movilidad sostenible, que vamos a aprobar o estamos llamados a aprobar en esta legislatura; o, por ejemplo, en la reforma laboral, abordar el debate que tenemos encima de la mesa sobre la reducción de esa jornada laboral. En definitiva, señoría, yo creo que este Gobierno es coherente con las políticas de avance social, de crecimiento económico, de creación de empleo y de convivencia, y es lo que vamos a seguir sosteniendo a lo largo de esta legislatura. Gracias. (Aplausos).»
-
Sandra Pascual Rocamora · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las políticas que pretende implementar el Gobierno...
«Lo mismo ocurre con las viviendas de uso turístico. En la Comunidad Valenciana -no se confundan con países que no existen-, durante el Gobierno de sus amigos de PSOE y Compromís las viviendas destinadas a uso turístico aumentaron un 160 %. El propio Joan Ribó, exalcalde de Valencia, reconoció en una entrevista su incapacidad de previsión del problema que se ha generado, pero es que su incapacidad nos cuesta dinero a todos los españoles, aunque también es verdad que no sabemos si preferimos susto o muerte (aplausos), porque, visto lo que hacen cuando se ponen a trabajar y aprueban leyes que sacan a los violadores de la cárcel, como la ley del solo sí es sí, no sabemos qué es mejor. Por eso en las últimas elecciones municipales y autonómicas los ciudadanos votaron de forma masiva al Partido Popular, convirtiéndonos en primera fuerza política, porque vieron lo que significan las políticas de Podemos: la ruina.»
-
Sandra Pascual Rocamora · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las políticas que pretende implementar el Gobierno...
«Hablan en su moción de propuestas progresistas. ¿Prohibir la compra de viviendas por parte de los no residentes es progresista? No. Saben que el impacto que tendría esta medida es ridículo, pero, como ustedes viven del populismo, pues allá que se lanzan cada vez que tienen ocasión a prohibir y recortar las libertades de los ciudadanos, porque eso es lo que les gusta realmente. ¿Creen también ustedes que trabajar menos es progresista? Porque la vicepresidenta segunda -hoy ausente- así lo cree y seguro que ustedes también, porque, aunque ya no sean sus amigos, sus ideas son muy parecidas. (Aplausos). Ella afirma que trabaja para que la gente trabaje cada vez menos, y lo está haciendo genial, la verdad, porque, a pesar de todo el maquillaje, no conseguimos bajar del 10 % de paro, y eso que no están contando con los fijos discontinuos, que no están trabajando. España recoge el 25 % del paro de toda la Unión Europea y, si en algo es líder, es en paro juvenil. Todo esto, por supuesto, con el apoyo incondicional del Partido Socialista.»
INECita «10 %» · Tasa de paro (EPA), 1T 2024: 12,29 %Fuente ↗
-
Jorge Campos Asensi · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las políticas que pretende implementar el Gobierno...
«Por otra parte, nadie niega que el alquiler de viviendas vacacionales está planteando problemas en las zonas con más afluencia turística. Ese es un dilema que tiene una gran trascendencia social, económica y también legal entre, por una parte, el derecho de propiedad y la libertad de los propietarios para arrendar sus viviendas y, por otra, el necesario control de las consecuencias sociales, económicas, urbanísticas y legales que conlleva la generalización del alquiler vacacional; un tema amplio y complejo cuya solución desde luego no es prohibir, porque lo fácil es prohibir, lo difícil es gestionar. Pero ustedes no saben gestionar, solo saben prohibir; eso sí, también saben proponer expropiaciones, lo de las expropiaciones al más puro estilo bolivariano ustedes también lo saben hacer muy bien. Además, ya sabemos lo que pasa cuando ustedes gobiernan, ya sabemos el resultado de sus políticas respecto a la oferta de vivienda en propiedad y en alquiler. Ustedes acaban con la oferta, ese es el resultado de sus políticas. Hacen imposible el acceso a la vivienda, sobre todo de los jóvenes. Ustedes son los responsables, cuando gobiernan, de que se encarezca el precio de la vivienda, de la compra y del alquiler. En su moción, además, hablan de protección medioambiental. Solución que plantean: prohibir el acceso a determinadas zonas. Claro, así seguro que no vienen turistas. Les prohibimos acceder a determinadas zonas que quieren visitar cuando pagan su viaje. Fabuloso Sin turistas no hay turistificación. Brillante, como todo lo suyo.»