Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
968 declaraciones · página 25 de 33
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno, ante el Pleno de la Cámara, para explicar los...
«Algunos datos que creo que pueden redundar en esta línea de reflexión que planteo a los españoles y a sus señorías: somos 48 millones de habitantes en el segundo país más extenso de la Unión Europea; tenemos una densidad poblacional por debajo de la media europea y a casi la mitad de nuestros municipios en riesgo de despoblación; tenemos 150 000 puestos laborales vacantes: -tenemos personas mayores que requieren un cuidador o una cuidadora y no lo encuentran y empresas que buscan programadores, instaladores, albañiles, y que no dan con ellos-; tenemos colegios rurales que necesitan niños y niñas para no cerrar sus puertas; y, sobre todo, lo que tenemos es una población solidaria y tolerante, yo diría que de las más solidarias y tolerantes del mundo, que sabe ayudar a quienes más lo necesitan y que sabe valorar las aportaciones de los de fuera, como demostramos en el pasado al acoger a miles de afganos, ucranianos o africanos. (Aplausos). Esta es nuestra realidad, señorías, y por eso nuestra política migratoria siempre se ha articulado, desde 2018 a esta parte, en cinco frentes que quiero explicar a sus señorías y también a los ciudadanos que sigan esta comparecencia.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno, ante el Pleno de la Cámara, para explicar los...
«El tercer desafío que plantean las migraciones es la desinformación. (Rumores). Existe un ejército de tabloides digitales, de opinadores, de bots digitales entregados a crear un flujo constante de mentiras sobre los extranjeros, mentiras que sobredimensionan los problemas de seguridad y de convivencia que a veces van asociados a la migración o que directamente inventan otros nuevos, como que los inmigrantes cobran cheques o comen perros y gatos. Parece burdo, pero la triste verdad es que sus mentiras terminan calando, tanto que han conseguido que la mayoría de los ciudadanos, señorías, crean que el porcentaje de inmigrantes viviendo en España es el doble del que realmente es o que piensen que el número de inmigrantes que reciben asistencia social es cuatro veces mayor que el dato real. Lo mismo ocurre con la delincuencia. ¿Delinquen algunos migrantes? Por supuesto. ¿Incurren en fraudes en algunas ocasiones? Claro que sí. Pero si analizamos los datos con rigurosidad y solvencia, de forma seria, teniendo en cuenta los factores de edad y de renta, verán que la tasa de delincuencia de este colectivo es igual que la de los españoles, ni mayor ni menor, porque la realidad, señorías, es que los extranjeros no son ni mejores ni peores que nosotros, son iguales, son personas con sus virtudes y sus defectos, sus sueños y sus temores. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno, ante el Pleno de la Cámara, para explicar los...
«A lo largo de la historia, señorías, las migraciones han sido uno de los grandes motores del desarrollo de las naciones, y el odio y la xenofobia han sido y son los mayores destructores de las naciones. La derecha y sus socios de la ultraderecha intentan crear, lo hemos visto durante muchos debates en esta Cámara -estoy convencido de que también a lo largo del día de hoy- y en muchas de sus declaraciones públicas, un monstruo donde solamente hay seres humanos buscando una oportunidad. Hablan de supuestas invasiones donde solo existe un movimiento poblacional que se produce desde hace muchas décadas. Y ahora están intentando generar bloqueo y sensación de colapso de forma artificial e intencionada, porque su prioridad no es resolver el problema de los migrantes, señorías, tampoco por supuesto ayudar a la población canaria, es inocular miedo y desesperanza en nuestra sociedad y, con ello, tratar de erosionar la acción del Gobierno. Pero vamos a hablar de datos, señorías, porque creo, como decía antes, que con datos tenemos que refutar muchos de estos estereotipos y bulos que propagan la derecha y la ultraderecha. En los últimos diez años, señorías, el 94 % de los migrantes que han venido a España lo han hecho de forma totalmente legal y regulada: para encontrarse con su familia, para estudiar o para incorporarse al mercado laboral. En diez años, el 94 % de los migrantes que han venido a nuestro país han venido de forma legal y regular. Solamente un 6 % lo hizo de forma irregular cruzando el mar o saltando las vallas de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. De ese total de migrantes regulares e irregulares, el 40 % son latinoamericanos, el 30 % son europeos y el 20 % provienen del continente africano. Es decir, se trata de una migración diversa que no se parece en nada a la imagen que la ultraderecha y la derecha quieren transmitir sobre la cuestión de la migración. ¿Y cuál es la pregunta? La pregunta es qué hacen los migrantes cuando llegan a nuestro país, y la respuesta es bien sencilla: trabajar, trabajar, esforzarse para sacar adelante a sus familias, como hacemos el resto de los españoles. VOX y el PP nos dicen que los migrantes vienen a vaguear y a acaparar subsidios. (Rumores.-La señora Muñoz de la Iglesia: ¿Qué dices!). Sí, sí, lo dicen ustedes. Pero lo cierto es que presentan una tasa de actividad cuatro puntos superior a la de los ciudadanos nacionales, aportan el 10 % de los ingresos a la Seguridad Social y usan los servicios públicos y las prestaciones sociales un 40 % menos que los nacidos en España. (Aplausos). VOX y el Partido Popular nos dicen que los inmigrantes vienen a quitarnos el trabajo, pero la realidad es que la mayoría de ellos realizan profesiones invisibilizadas con alto grado de precariedad y que, sin ellos, sectores tan importantes, por ejemplo, como fue la agricultura durante la pandemia, la construcción ahora que queremos construir más viviendas públicas o la hostelería se hundirían, ya que suponen entre el 25 y el 50 % de sus trabajadores. Repito: entre el 25 y el 50 % de sus trabajadores. VOX y el PP nos dicen que los migrantes ponen en peligro a nuestros seres queridos (rumores), pero lo cierto es que la mitad de las personas que trabajan cuidando a nuestros hijos, a nuestros padres y a nuestros abuelos son personas inmigrantes que los cuidan con respeto y con afecto, como si fuesen su propia familia. Esta, señorías, es la contribución real de los migrantes a nuestra economía y a nuestra sociedad, una contribución similar y complementaria a la de los ciudadanos españoles, una contribución que, como les decía, debería mantenerse en las próximas décadas si queremos superar ese reto demográfico y garantizar la prosperidad y el progreso de nuestra sociedad.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno, ante el Pleno de la Cámara, para explicar los...
«Señorías, los resultados de este esfuerzo de modernización que llevamos emprendiendo desde la pandemia están ahí para quien quiera verlos, con datos objetivos. España crece cuatro veces más que el promedio de la zona euro; crea más empleo que Francia e Italia juntas; exporta más que en ningún momento de su historia; registra una de las inflaciones más bajas de Europa en un contexto geopolítico complejo como el que estamos viviendo; reducimos la deuda y el déficit público, sacando por primera vez en más de una década a España del procedimiento de déficit excesivo de la Comisión Europea. Pero, señorías, para que este buen rumbo económico continúe y siga dando sus frutos en el futuro, necesitaremos superar un reto adicional como país; un reto que, por ser lento y estructural, figura poco en los titulares de la prensa, prácticamente nada en la conversación pública y publicada, pero que es esencial si queremos, insisto, garantizar esa prosperidad presente y futura, y ese reto se llama reto demográfico. Señorías, la mayoría de las proyecciones para la población de la Unión Europea sitúan en el año 2025, es decir el próximo año, el pico de población y, a partir de esa fecha, las proyecciones indican que la población europea irá envejeciendo y reduciéndose. ¿Esto qué implica? Señorías, esto implica que a partir del próximo año las personas jubiladas de aquí a los próximos decenios van a aumentar en un 35 % y que la población europea perderá, nada más y nada menos, que 30 millones de personas en edad de trabajar. En España, por ser lógicamente parte de esa Europa, va a pasar algo similar. Si no hacemos absolutamente nada, en los próximos veinticinco años nuestra pirámide de población demográfica podría perder hasta cuatro millones de personas en edad de trabajar, algo que dejaría nuestra fuerza laboral en niveles similares a los del año 1996 y que podría tener una traslación en el impacto del crecimiento económico potencial de nuestro país de pasar del 2 al 0,1 %. En realidad, señorías, este reto del que hablo en el futuro si no hacemos nada, ya está aquí. Hoy, más de la mitad de las empresas españolas declaran tener problemas para encontrar mano de obra y el número de vacantes sin cubrir ya supera las 150 000, un máximo histórico que, insisto, si no actuamos, se va a multiplicar durante las próximas décadas e, insisto de nuevo, todos los países desarrollados nos enfrentamos al mismo reto demográfico. Y dejando a un lado la tecnología -sin duda alguna importante para mejorar la productividad- y dejando a un lado el aumento necesario de nuestra tasa de actividad -que sin duda alguna el Gobierno de España trabaja para que así sea-, todos contamos con dos herramientas para abordarlo: los nacimientos y las migraciones. El Gobierno, señorías, está haciendo todo lo posible para fomentar los primeros. En España hay miles de mujeres que quieren ser madres y que no pueden porque no tienen una vivienda adecuada, un empleo estable o un salario digno. Y en estos seis años creo que hemos contribuido a ayudarlas, señorías, por ejemplo, con la igualación de los permisos de paternidad, con la extensión del permiso de lactancia a veintiocho días, con las ayudas al alquiler o también con la subida del salario mínimo interprofesional. Y, a lo largo de esta legislatura, vamos a seguir en esa línea emprendida durante la pasada legislatura. De hecho, les anuncio que en las próximas semanas los partidos del Gobierno de coalición vamos a intentar trabajar con los grupos parlamentarios para aprobar una nueva ley de familias en esta Cámara (aplausos) que ampliará los derechos de las familias monoparentales, las familias numerosas, las familias migrantes y aquellas familias que tengan algún miembro con discapacidad. Porque lo que queremos, señorías, es impulsar la natalidad siendo fieles a los principios de la diversidad, de la libertad y de la justicia social encarnados en nuestra Constitución y que caracterizan a la sociedad española.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno, ante el Pleno de la Cámara, para explicar los...
«Muchas gracias, señora presidenta. Como decía, comparezco ante esta Cámara fundamentalmente para hablar de la política migratoria del Gobierno, tal y como han solicitado la mayoría de los grupos parlamentarios, y lo hago además a sabiendas de que la migración es una cuestión delicada donde las percepciones pesan casi tanto como las realidades, como había dicho previamente, y que es algo que algunos grupos como el Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario VOX también en Europa tratan de instrumentalizar para inocular odio en nuestra sociedad y ocultar su falta de proyecto, incluso si ello implica destruir consensos sociales que nos han guiado durante la mayor etapa de paz y de prosperidad de nuestra historia. Permítanme que comience esta intervención leyendo una noticia -abro comillas-: Una embarcación destartalada arribó a nuestras costas con 106 inmigrantes ilegales a bordo. Los sin papeles detenidos, entre los que había 10 mujeres y una niña de 4 años, se hallaban en condiciones lamentables: famélicos, sucios y con ropas hechas jirones. La bodega de la embarcación, que solo medía 19 metros de eslora, parecía un vomitorio y despedía un hedor insoportable. Cierro comillas. Esta noticia, señorías, podría haberse publicado en cualquiera de nuestros periódicos la semana pasada o la anterior. Los migrantes de los que habla este artículo podrían ser nigerianos, senegaleses o magrebíes, pero en realidad, señorías, esta noticia apareció en un diario de Venezuela el 25 de mayo de 1949, y sus protagonistas eran españoles, más concretamente canarios, 106 de los 120 000 que cruzaron el Atlántico en pequeñas embarcaciones entre 1945 y 1978 huyendo de la miseria y de la dictadura franquista; 106 de los más de 2 millones de españoles y españolas que emigraron durante el franquismo, la mitad de ellos, por cierto, de manera irregular.»
-
Sergio Carlos Matos Castro · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la declaración de un parque nacional marino en las...
«La pesca profesional, la práctica del buceo y la pesca deportiva han dado a conocer las bondades de las zonas donde estaría ubicado el parque nacional y la ciudadanía herreña podrá sentirse orgullosa de ser la protectora del primer parque nacional marino de nuestro país y el segundo de Europa. Señorías, la isla de El Hierro siempre he defendido el medio ambiente. De hecho, su proyecto Gorona del Viento, de abastecimiento de energía hidroeléctrica, es un gran ejemplo y da fe de la utilización de la fuerza de la naturaleza en beneficio humano. Señorías, que el Mar de las Calmas se convierta en parque nacional no es nada nuevo. Ya en el año 2014 se comenzaron a dar los primeros pasos y desde entonces han sido decenas las reuniones que se han llevado a cabo. El Ministerio de Transición, liderado por la vicepresidenta Ribera, le ha dado un impulso en estos últimos meses. Se han mantenido reuniones para llegar a acuerdos con administraciones y sociedad civil, para que la creación del parque marino vaya unida a la protección y no limite los usos y costumbres que enaltecen la relación de la población herreña con el medio marino y que conforman la realidad insular. Y en este proceso de escucha y atención a las demandas de los colectivos sociales y profesionales de las Administraciones públicas se ha transmitido la importancia de que la protección que conlleva un parque nacional sea compatible con las tradiciones de pesca y deportivas que se desarrollan ya en la isla. Señorías, el diálogo en estos últimos meses ha cambiado incluso criterios como el límite del futuro parque para favorecer actividades como la pesca recreativa, o el propio diálogo de partidos. En este caso, quiero agradecer la predisposición que han tenido la diputada de Coalición Canaria, doña Cristina Valido, y el senador de Agrupación Herreña Independiente para que esta moción sea el primer paso.»
-
Raúl Díaz Marín · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Se habrá quedado usted a gusto con todo lo que ha soltado en esta tribuna, pero aún hay cosas peores, porque cuando uno coge el recurso de inconstitucionalidad que ha presentado VOX ante el Alto Tribunal, de verdad, es para echarse a temblar. De hecho, más que un recurso jurídico, parece el festival del eufemismo. Creo que cuando lo estudien en el Tribunal Constitucional, más que un recurso jurídico, van a pensar que están en el Facha Fest, porque no se puede esconder bajo palabras tan bonitas una realidad tan vergonzante. Voy a reproducir algunos de sus pasajes literalmente: El llamamiento expreso al legislador para incluir como causa de disolución de asociaciones la realización pública de apología del franquismo lo que de facto está haciendo es prohibir a un sector definido de la población el ejercicio del derecho de asociación vinculado -agárrense- a la dignidad humana por cuanto protege el valor de la sociabilidad como dimensión esencial de la persona. ¿En serio? Señorías de VOX, ¿en serio se van a poner ustedes ahora como abanderados de la dignidad humana cuando niegan los derechos más básicos a toda aquella población que no es como ustedes, a todos aquellos que se juegan la vida en el mar para encontrar un futuro mejor o a todos aquellos que siguen enterrados cuarenta y seis años después en cunetas y terraplenes en muchos sitios del país? (Aplausos). ¿Ustedes van a hablar de dignidad humana? ¿De verdad?»
-
Inés Plaza García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía...
«Gracias, señora presidenta. Señorías, permítanme que mis primeras palabras sean para reconocer la labor que desempeña el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad. Al CERMI, a todas las entidades que lo conforman y a todas las organizaciones que luchan por mejorar la calidad de vida de las personas en situación de dependencia, gracias. (Aplausos). Señorías, el 14 de diciembre de 2006 publicó el BOE la Ley de Promoción de la Autonomía y Atención a las personas en situación de dependencia, más conocida popularmente como la ley de dependencia. Con esta ley, puesta en marcha por un Gobierno socialista, se reconocía por primera vez en nuestro país el derecho de las personas que no pueden valerse por sí mismas a ser atendidas por los poderes públicos, un derecho universal de toda la población con garantía pública. Con esto se constituía el cuarto pilar del estado del bienestar: después de la sanidad, de la educación pública gratuita y universal, y después de las pensiones, todos ellos con sello socialista. La ley creó el sistema de la autonomía en la atención a la dependencia y contaba con un calendario de implantación: debía implantarse gradualmente hasta 2015, de forma que fueran atendidas en primer lugar las situaciones más graves y posteriormente, el resto. Además, como instrumento de cooperación para la articulación del sistema, se creó el Consejo Territorial, del que todas las comunidades autónomas formaban parte. La regulación del copago se hizo mediante acuerdo del Consejo Territorial en el año 2008. Pero aquí hay una realidad, señorías, y es que la llegada del Partido Popular al Gobierno dio un brusco frenazo a la ley de dependencia, desmantelando completamente el sistema. Una de las primeras medidas del Gobierno de Mariano Rajoy contenida en el Real Decreto 20/2011 fue la decisión de paralizar la aplicación del calendario de implantación de la ley. Además, el Real Decreto Ley 20/2012 introdujo numerosas modificaciones en la ley de dependencia, como la supresión del nivel acordado de financiación del sistema impidiendo que cuatrocientas mil personas pudieran acceder a la prestación, la disminución de la aportación del Gobierno de España en un 30 %, el que se restringieran los servicios de ayuda a domicilio y, algo muy importante, se eliminaron las cotizaciones a la Seguridad Social de las cuidadoras no profesionales de la dependencia.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de Movilidad Sostenible.
«Finalmente, afirma su enmienda que no hay medidas relativas a los servicios digitales en el transporte o relacionados con la España despoblada. Nada más lejos de la realidad. Como he dicho al principio de mi intervención, uno de los grandes pilares sobre los que se construye esta ley es el de la digitalización del sistema de transportes y el apoyo a la innovación, y para ello se recoge un completo conjunto de medidas como el fomento de la digitalización, el sistema de gobernanza, un capítulo específico para el fomento de la innovación, etcétera. Sobre la referencia que hacen a la España despoblada, partimos de la base de que la ley se marca como objetivo dotar de soluciones de movilidad al conjunto del territorio, tanto los entornos urbanos y metropolitanos -ciudades grandes y medianas- como rurales, y de ahí que se reconozca el derecho de todos los ciudadanos a disfrutar de un sistema de movilidad sostenible, justo e inclusivo, y marca como objetivo establecer las condiciones necesarias para que los ciudadanos y las empresas puedan disfrutar de ese sistema de movilidad entendiéndolo como el conjunto de infraestructuras, modos y servicios que faciliten los desplazamientos.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de Movilidad Sostenible.
«Continúa la enmienda afirmando que en el diseño de zonas de bajas emisiones el legislador no ha tenido en cuenta el contexto actual. La verdad es que no sé a qué se refieren en relación con el contexto actual, si es el contexto de regresión que algunos municipios gobernados por ustedes en coalición con VOX están produciendo en torno a esta cuestión. En fin, no sé si este es el contexto, pero desde luego no es el que debería tener en cuenta la Ley de Movilidad Sostenible. Aunque para la implantación de la ley deben buscarse medidas que no produzcan efecto discriminatorio, en realidad no hay mayor efecto discriminatorio que no intervenir en nuestras ciudades para promover esa movilidad sostenible activa, sana y segura. Los estudios demuestran que son las personas más vulnerables las mayores víctimas de la contaminación y quienes más sufren que las ciudades no apuesten por una movilidad sostenible. El establecimiento de zonas de bajas emisiones no es un capricho de este Gobierno, es un mandato comunitario -estamos en la Unión Europea, guste o no; desde luego, yo creo que por suerte-, y eso nos garantiza a todos los españoles que los intereses económicos no estén por encima de la salud de las personas. Por eso, hemos desplegado toda una batería de medidas que recoge el plan de recuperación para que las zonas de bajas emisiones sean una realidad en nuestro país, considerando la casuística variada de sus residentes.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de Movilidad Sostenible.
«En segundo lugar, dicen ustedes que tampoco se prevé un desarrollo reglamentario en diversas cuestiones ni se identifican las competencias ni los órganos competentes responsables de materias como la distribución urbana de mercancías, la regulación del reparto en vehículos ligeros, los requisitos exigidos a las plataformas tecnológicas del transporte, ni aborda con valentía temas críticos como los derechos de los trabajadores de las plataformas, riders entre otros. Es esta una notable mezcla de afirmaciones inconexas y sorprendentes. Por un lado, en el texto actual hay más de treinta referencias a desarrollos posteriores, por real decreto, por orden ministerial, planes, metodologías, en cuestiones de máxima relevancia como la gobernanza del Sistema Nacional de Movilidad Sostenible o la financiación del transporte urbano, por poner solo dos ejemplos. Por tanto, no aciertan ustedes en la crítica. De hecho, por si fueran pocas las anteriores referencias de las que está salpicado todo el articulado, existe una disposición final específica en la que se autoriza al Gobierno a dictar las disposiciones necesarias para la ejecución y desarrollo de lo dispuesto en la ley. Y, por otro lado, el párrafo denota una falta de conocimiento del reparto competencial que en materia de transporte tiene nuestro país. Hay una confusión bastante notable entre qué es legislación de transporte o qué es legislación laboral, por ejemplo, o la nueva estructura del ministerio. A este respecto, la ley está redactada desde el pleno respeto al reparto competencial, como no puede ser de otra manera, y tiene en una parte de su contenido un carácter programático, pues no podemos entrar en las áreas competenciales de comunidades autónomas o ayuntamientos. Sí podemos dictar directrices que inspiren al conjunto de las administraciones en el desarrollo de sus competencias o crear mecanismos y esquemas de cooperación entre todas las administraciones para avanzar hacia la consecución de los objetivos marcados por la ley. Y respecto a la afirmación de que la falta de asignación de competencias a organismos concretos merma la seguridad jurídica en todas las normas que se publiquen en relación con la nueva movilidad, no puedo sino recordar que es la Constitución la que marca el reparto competencial entre el Estado y las comunidades autónomas. No hay, pues, ninguna inseguridad jurídica en la ley y en el ministerio que dirijo dispusimos también una nueva estructura pensada para afrontar los retos que he indicado anteriormente con una nueva Secretaría General de Movilidad Sostenible que agrupa todas las funciones transversales y de naturaleza intermodal para el impulso de la movilidad sostenible. Pero, en un esperado giro de los acontecimientos, la enmienda pasa a mencionar que el proyecto de ley es ajeno a la realidad económica, social y ambiental del país, aludiendo a cuestiones sobre la antigüedad del parque automovilístico de España y el vehículo eléctrico, el microtransporte, la electrificación de la última milla, los impuestos a la circulación... La verdad es que no sé exactamente lo que insinúan con su enmienda, hay que adivinarlo dada su desordenada redacción, la falta de conexión entre las argumentaciones que se exponen con el objeto y la finalidad de una ley de movilidad.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Cada vez que alguien del Partido Popular arremete contra Cataluña a propósito de la financiación autonómica o de otro tema, da igual, demuestra que no han entendido absolutamente nada, que se quedaron atrapados en un bucle anterior al año 2017. Señorías, los tiempos corren deprisa y conviene que lo tengan en cuenta a la hora de hacer los diagnósticos sobre la realidad. Yo se lo voy a pedir muy claro: dejen de hacer política en España contra Cataluña. (Aplausos). Con su actitud, lo único que ponen en evidencia es que el PP se ha quedado sin alternativa y sin proyecto para este país, siguen instalados en ese tipo de oposición destructiva que solo está favoreciendo que crezcan los ultras, tanto dentro como fuera de su partido. No obstante, señorías, ya les adelanto -lo venimos haciendo- que este Gobierno y el Partido Socialista no va a caer en este tipo de provocación. Nosotros vamos a seguir trabajando todos los días para mejorar la vida de los españoles, sus derechos y sus libertades, para blindar los servicios públicos, para reforzar la calidad democrática y para modernizar nuestra economía. Como botón de muestra, el dato que hemos conocido esta semana, donde actualizamos la previsión de crecimiento, pasando de un 2,7 para 2024, esto supone 3 décimas más, en la línea de lo que están haciendo todos los organismos y todos los expertos internacionales. Ayer mismo volvimos a conocer también una nueva actualización de la OCDE. Esto al Partido Popular no le interesa. No quieren hablar de la economía, prefieren el ruido, la mentira, la crispación como única estrategia política; por tanto, no hay capacidad de contrastar ideas y no hay capacidad tampoco de llegar a un punto de encuentro que nos permitiera avanzar. Allá ustedes si creen que tienen que transitar por ese desfiladero.»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre cuál es la...
«Y yo no he dicho que ustedes ocuparan las consejerías de Educación, les he dicho que han formado parte de gobiernos autonómicos, que es donde residen las verdaderas competencias en materia educativa, y durante el escaso año que estuvieron por parte de sus gobiernos con el Partido Popular en ningún momento pidieron al Gobierno de España que asumiéramos las competencias. Y ustedes, de lo que es verdaderamente el día a día en materia educativa, cuando tuvieron responsabilidades en gobiernos autonómicos se preocuparon cero, porque la verdadera realidad de lo que pasa en el día a día de los ámbitos educativos a ustedes les interesa bien poquito. A ustedes lo que les llama a subir aquí para hablar de educación es seguir confrontando, generando esos discursos de división, esos discursos erráticos y que producen solamente preocupación, y lo más preocupante de todo es que su discurso y sus políticas han sido copiadas y calcadas por el Partido Popular, eso es lo verdaderamente preocupante. Ahora bien, le diré que por parte de este Gobierno -y no me cabe ninguna duda de que las fuerzas progresistas también lo harán así- vamos a seguir trabajando en lo que es nuestra obligación, que es mejorar la calidad y la equidad de nuestro sistema educativo. Ahí vamos a estar. (Aplausos).»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre cuál es la...
«Señor Robles, cuando hablan de educación, mientas ustedes sigan optando por la división, por la segregación, por el desprestigio de nuestro sistema educativo, a nosotros evidentemente nos tendrán enfrente, porque nuestra obligación -que es lo que vamos a seguir haciendo y además lo hacemos con gusto- es seguir trabajando para mejorar la financiación en materia educativa, es seguir trabajando para que el profesorado de este país tenga las mejores condiciones, es seguir trabajando para que los estudiantes, vengan de donde vengan, puedan seguir formándose. Nuestra obligación es que los espacios educativos tengan cada vez mejores condiciones. Ese va a ser nuestro trabajo porque esa es nuestra responsabilidad. Espero que alguna vez ustedes asuman su responsabilidad y dejen de tener ese discurso absolutamente errático y mentiroso a la hora de hablar de la realidad educativa de nuestro país, de la que, por cierto, este Gobierno se siente profundamente orgulloso. (Aplausos).»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre cuál es la...
«Señor Robles, yo no voy a negar que no tengamos problemas que haya que afrontar por parte del sistema educativo -claro que sí-, pero a esos problemas hay que darles soluciones reales, soluciones reales que vengan del acuerdo, de la conversación, de la negociación y, sobre todo, sin falsear la realidad. Ya sé que ustedes, cuando hablan de educación, echan de menos épocas que han pasado ya, afortunadamente, en nuestro país. Pues bien, ¿saben ustedes que en esas épocas, que para ustedes son doradas y las miran con tanta melancolía, menos del 30 % de los ciudadanos y ciudadanas tenían un título de bachillerato? Actualmente, más del 80 % de nuestros jóvenes tienen ya esa formación en bachillerato. ¿A ustedes no les parece que es mejor la educación y el sistema educativo que hemos sido capaces de ir construyendo en los últimos años, donde cada vez más jóvenes se forman, donde cada vez más jóvenes pueden disfrutar de una beca, donde cada vez más nuestros jóvenes tienen una mayor titulación? Si quieren trabajar para mejorar la educación de este país, abandonen sus discursos erráticos, abandonen sus soflamas, que solamente están basadas en mentiras, y pónganse a trabajar. Por cierto, a ustedes que les gusta hablar tanto de la teoría de la ley del esfuerzo, hombre -lo vemos casi todos los días aquí, en el Congreso de los Diputados-, ustedes los adalides del esfuerzo no son. (Aplausos). Con lo cual, yo creo que menos lecciones a la comunidad educativa en materia de esfuerzo.»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre cuál es la...
«Vienen a interpelarme hoy sobre la materia educativa. Yo llevo tres años al frente de esta cartera durante los cuales hemos debatido sobre la nueva reforma educativa, sobre la ley de formación profesional, sobre la ley de enseñanzas artísticas y sobre los distintos programas de cooperación territorial en los que estamos trabajando con las comunidades autónomas para mejorar la educación inclusiva, para mejorar las clases de apoyo y refuerzo de los estudiantes, para dotar de más y mejores recursos a nuestros docentes, pero a ustedes todo eso no les interesa lo más mínimo. Ustedes quieren hablar de educación utilizándolo como un pretexto para seguir lanzando sus infundios, sus bulos y sus mentiras. ¿Quieren que hablemos de educación? Pues yo les voy a trasladar una información y una serie de datos que seguramente a ustedes no les va a gustar. El dato más reciente lo conocimos en la última encuesta del CIS: para las personas que viven en este país la educación es un problema en un 1,3 %. O lo que es lo mismo, para el 98,7 % de los españoles y las españolas la educación no es un problema. Ya sé que a ustedes no les gusta el CIS y por eso les traigo otros datos, concretamente de una agencia independiente que se llama Ipsos, que realiza encuestas en treinta países con un monitor global para saber qué opinión tiene la ciudadanía de esos países en materia de educación. Pues bien, España es de los cinco primeros países donde la ciudadanía tiene una opinión más positiva de la educación pública de nuestro país. Esa es la verdad, esa es la realidad, aunque a ustedes la verdad no les gusta porque precisamente viven para falsearla.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué va hacer el Gobierno para garantizar un hogar digno a todos los españoles?
«Gracias, señora presidenta. Señoría, ya le he dicho en alguna otra ocasión que valoro su sensibilidad y apego a la realidad social. Lo que no entiendo es por qué su grupo, VOX, votó en contra de todas las medidas de apoyo social que ha aprobado este Parlamento. (Aplausos). En materia de vivienda, señoría, tenemos un objetivo claro, que es avanzar con todos los recursos del Estado -no con unas decimillas- para conseguir ese objetivo de construir un parque de viviendas asequible del entorno del 9 %, para conseguir que ningún español o española tengan que dedicar más del 30 % de su renta para asumir no solo una vivienda digna, como anunciaba usted en su pregunta, sino también una vivienda asequible. Señoría, me decía el otro día que no sabía dónde estaban esas viviendas asequibles que estaba promoviendo el Gobierno de España. Le invité formalmente a Chiclana para conocer la puesta en marcha de una nueva promoción, modesta, de cuarenta y siete nuevas viviendas en un nuevo barrio. Le pillaba a trasmano. Después, esa misma semana me fui hacia Málaga, que es la circunscripción por la que usted es diputado. Allí podría haber acudido. Pusimos la primera piedra; se iniciaron las obras de una nueva promoción de vivienda asequible, quinientos nuevos hogares. Y, allí, en ese mismo barrio y en el barrio de Buenavista construiremos en la ciudad de Málaga hasta 2400 viviendas de alquiler asequible; unas decimillas. Pero, es más, hoy -ya que creo que usted nació en la ciudad de Madrid- podría estar celebrando conmigo, con esa angustia que usted siente y que yo comparto por la realidad social, que, gracias a este Gobierno, se ha desbloqueado una situación que dará por fin vida, desasosiego, proyectos y futuro a más de veinte mil madrileños que ocuparán las viviendas de Campamento. (Aplausos). Me hubiera gustado escucharle a usted aplaudir esta medida y, entonces, de verdad entendería que dijera que le preocupa esta situación. Porque de esto, señoría, podemos hablar mucho, podemos hacer mucha demagogia, pero tenemos que trabajar con rigor, con seriedad y con eficacia. Y si, a usted, la multiplicación por ocho de los presupuestos generales del Estado le parecen unas decimillas, le pido que aquellos con los que ustedes han gobernado las comunidades autónomas hagan, al menos, el mismo esfuerzo, multiplicar por ocho. (Aplausos).»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera prioritario consolidar el ciclo educativo de 0 a 3 años de forma universal?
«Gracias, señora presidenta. Señora Muñoz, hay que reconocerle que ha sido usted muy oportuna trayendo esta pregunta a la sesión de control. Ahora le explicaré lo que están haciendo las comunidades autónomas del Partido Popular, pero lo que sí le puedo decir son los datos de lo que viene realizando este Gobierno, desde el año 2018 hasta la actualidad, en materia de educación infantil de 0 a 3 años. Cuando llegamos al Gobierno, el índice de escolarización era del 39,9 % y hoy, del 48,2. ¿Sabe por qué? Porque hay un compromiso político y fondos que han hecho posible esta realidad. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Es "acción democrática" que los Ministros menoscaben la imagen pública del Juez que investiga a la mujer...
«Gracias señora presidenta. Me parece muy ilustrativo que usted nos dé lecciones a todos de cómo hacer el mal y así lo haga en su propia intervención. Mire, muestro el máximo respeto y la máxima confianza en los tribunales y jueces de este país para que actúen con imparcialidad (protestas), con independencia, para que impartan justicia, y el día que impartan justicia ustedes pedirán perdón a toda la gente que están ensuciando con sus declaraciones, ténganlo claro. Su oposición no es al Gobierno, su oposición es a la realidad. Máxima exageración; mínima credibilidad. Les pido que hagan una oposición sensata, y no se lo pido porque tengan ustedes sentido de Estado, se lo pido porque tengan ustedes un poquito de sentido del ridículo. Gracias. (Aplausos.-Rumores.-El señor Tellado Filgueira: Ánimo).»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Ha pensado el Gobierno en las consecuencias económicas de la "Transición Ecológica" sobre los más vulnerables?
«Muchas gracias. Estoy muy impresionada por ese teatro lacrimógeno que usted acaba de representar en esta sala, tan alejado de la realidad. Y elige un muy mal día: cuando contamos con los datos del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima mostrando hasta qué punto somos el quinto país mundial en inversión extranjera y el primero de la Unión Europea; una revolución energética que ha reducido un 40 % el precio de la electricidad de nuestro país comparado con la evolución del precio de la electricidad si no se hubiera acometido toda esa inversión en energías renovables en los últimos años, y una política de protección a los consumidores vulnerables, también de energía, tanto en forma de gas térmico como de electricidad, que iría mucho mejor si contáramos con las políticas sociales y los servicios sociales que ustedes se encargan de desmantelar allí donde su voto es decisivo en comunidades autónomas y en ayuntamientos. (Aplausos). Una industria que ha sobrevivido, mejorado y garantizado la posibilidad de seguir contratando gente, reduciendo el desempleo en nuestro país e incrementando el producto interior bruto. Una convicción de que esa política energética precisamente reduce la dependencia del exterior de España en más de un 50 % y nos garantiza que, además del color de los átomos, los electrones y las moléculas, podamos contar con una industria de producción de bienes de equipo y unos servicios que tienen interés, confianza y voluntad de invertir en nuestro país, generando más empleo y más innovación. Una política que permite que los agricultores puedan ver un horizonte en el que puedan disponer de agua y suelo fértil y puedan garantizar una mejor protección frente al riesgo de perder cosechas. Una garantía de acceso al agua con una buena gestión en cuestiones tan emblemáticas, y que ustedes han enturbiado tanto contaminando y mintiendo, como la del trasvase y las infraestructuras hídricas. Una apuesta por anticipar hoy lo que son riesgos señalados por la ciencia, pero ustedes desprecian la ciencia, a la gente, el presente y el futuro. Desprecian a su país, señora diputada. Lo siento, pero me alegro enormemente de poder dedicar un minuto a reivindicar la importancia de que este Congreso se dedique a mirar con faros largos cuáles son los desafíos reales y deje de contar mentiras o irritar a la gente con falsedades. (Aplausos).»
-
Adriana Maldonado López · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los plazos y previsiones presupuestarias para la...
«Señor presidente, señorías, señor Catalán, debo reconocerle que me ha dejado usted un poco perpleja, porque a veces pienso que la Navarra que usted refleja en esta Cámara cada vez que se sube a la tribuna nada tiene que ver con la Navarra que veo yo en el día a día. Usted vende una Navarra gris, oscura, que no cumple lo acordado, mientras todos los indicadores socioeconómicos e incluso internacionales demuestran todo lo contrario. Pero la moción consecuencia de interpelación que hoy nos trae aquí creo que es lo suficientemente importante para que, en realidad, hablemos y vayamos al grano, como se suele decir. Como usted sabe, hablamos de una obra muy compleja a nivel técnico, una demanda social y política que en la Comunidad Foral de Navarra se lleva haciendo desde hace muchísimos años. Todos los gobiernos, prácticamente, de la democracia han intentado llegar no solamente al tren de altas prestaciones, sino también a la autovía AP15 y al Canal de Navarra, la otra gran infraestructura de nuestra tierra. Pero el miércoles pasado usted hizo referencia a que, desde que el Partido Socialista llegó al Gobierno para acabar con la corrupción de los señores del Partido Popular en el año 2018, el Partido Socialista había dejado de cumplir los acuerdos con el tren de altas prestaciones. Pues bien, por deformación profesional a mí me gusta fijarme y sobre todo fiarme de los datos y, por lo tanto, me va a permitir que desglose aquí algunos datos de la realidad de la ejecución que ha hecho el Gobierno de Pedro Sánchez a lo largo de estos más de seis años. Lo digo porque dobla la inversión, y principalmente la ejecución, en relación con los años del presidente Mariano Rajoy. En el año 2020, más de 30 millones de euros ejecutados por el Gobierno de Pedro Sánchez en el tren de altas prestaciones; en el año 2021, más de 32 millones; en el año 2022, señor Catalán, el Partido Socialista en el Gobierno de España invirtió en el tren de altas prestaciones en Navarra 69 millones de euros, pero es que en el año 2023 fueron más de 60 millones. Si miramos el cómputo total, son más de 145 millones invertidos y ejecutados en nuestra comunidad durante los últimos seis años.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señoría, los españoles y las españolas saben perfectamente quién es el partido responsable de la indigna subida del 0,25 % de las pensiones. Y nosotros, el Gobierno de coalición y los grupos que votan a favor, preferimos que esa seguridad la gente la vea en el Boletín Oficial del Estado. Por eso, ustedes no saben dónde meterse para explicar que votaron que no a garantizar por ley la revalorización de las pensiones, es que no saben detrás de quién esconderse, porque esa es la realidad. Esa es la realidad. El Gobierno, a través del Boletín Oficial del Estado, garantiza por ley la revalorización de las pensiones. Reconozcan sus errores porque, seguramente, haciendo una oposición mucho más responsable y a la altura de lo que este país necesita, les va a ir mucho mejor. En relación con la portavoz de VOX -creo que no está-, dice semejantes barbaridades que yo ni le contestaría. Desde luego, ustedes se retratan con sus afirmaciones. Se me ponen los pelos de punta. Señores del Partido Popular, ¿se imaginan al señor Abascal de vicepresidente de ese Gobierno que ustedes pretendían dar a nuestro país? Se me ponen los pelos de punta. Vaya valores y, desde luego, qué orgullo haber puesto en marcha este Plan de Acción para la Democracia pensando no solamente en mis hijos, sino también en los suyos y en cualquiera de sus familiares, para que tengan derecho a crecer con una información veraz, con rigor, como lo hicimos nosotros y nosotras, que les cuente la realidad y que verdaderamente, desde la dignidad, desde la empatía, combata todas las afirmaciones tan injustas que hemos escuchado esta mañana por parte de VOX.»
-
Luc Andre Diouf Dioh · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Quisiera continuar informándoles de que los datos que facilitáis de Europa muchas de las veces no son datos ciertos. A nivel europeo se entiende la realidad migratoria. Les leo este gráfico (muestra un gráfico): la llegada de irregulares a la Unión Europea ha disminuido notablemente desde el punto álgido de la crisis migratoria del 2015, cuando dejaron tirados a los refugiados, que seguimos hoy en día aceptando después de la crisis de Siria. Para abril del 2024 se habían registrado 53 270 llegadas irregulares. El desglose por ruta migratoria es el siguiente: ruta central, más de 16 000 personas; rusa oriental, 17 000 personas; ruta occidental, 19 000 llegadas. Así que tengan en cuenta que vamos a seguir recibiendo migrantes. Y termino diciéndole a la ministra que tenemos por delante un gran reto, pero también una gran oportunidad, porque las migraciones son una oportunidad si se aprovechan, y hemos de convertir entre todos esta gran oportunidad en progreso social, económico y cultural. Los socialistas, como siempre hemos hecho -y lo ha dicho la ministra-, les tenderemos la mano para ver si de una vez entendéis que los inmigrantes son personas que vienen a trabajar y no a delinquir. Gracias. (Aplausos).»
-
Luc Andre Diouf Dioh · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Buenas tardes de nuevo. Señora portavoz del Grupo Popular, a su pregunta sobre Alemania le respondo que no, no se debe cerrar Schengen, debe haber libre circulación de las personas. Pero lo preocupante no es que su referencia para el Partido Popular sea Alemania ahora, lo preocupante es que el referente del Partido Popular sean Italia y Grecia. (Aplausos). Eso sí que es preocupante, y lo entendemos; lo entendemos porque, como están en competición con la ultraderecha para ver quién lidera los discursos xenófobos y racistas, debéis hacer el esfuerzo de entender que la realidad migratoria de España, por ser país sur de Europa, requiere consensos, trabajos que se hacen en los países de origen, en los países de tránsito y a nivel interno, y por parte de ustedes se ve que no están por la labor. Se ha demostrado con los niños y las niñas que han dejado tirados en Canarias. Y cuando hablamos de migración, la lección del Partido Popular no la vamos a aceptar, ninguna lección del Partido Popular. Los que llevamos tiempo aquí, en España, tenemos experiencias que sirven para ser contadas. La primera ley, la Ley 7/1985, fue obra del Partido Socialista Obrero Español; las mejoras que ha habido en las leyes 4/2000 y 8/2000 se hicieron junto con ciertos partidos políticos de izquierda; el consenso que se buscó con los agentes sociales y las organizaciones no gubernamentales fueron también obra del Partido Socialista Obrero Español. (Aplausos). Y reconociendo derechos que con Aznar se perdieron: el derecho a poder disfrutar de la sanidad, el derecho a la educación, el derecho a poder constituir una asociación y el derecho a poderse afiliar a un sindicato. Los derechos básicos que ustedes no contemplaban con las personas en situación administrativa irregular, el Partido Socialista sí que los reconoció a través de las reformas que se han hecho. Así que, de nuevo, lecciones, ninguna. Somos y hemos sido los que hemos hecho el último proceso de normalización, y vamos a ver si vais a arrimar el hombro. Las 700 000 personas que pudieron obtener la documentación y reflotar la economía de España fueron también obra del Partido Socialista Obrero Español, con Pedro Sánchez, para llegar a donde estamos ahora. Tenemos una ley orgánica y vemos que no arrimáis el hombro; nosotros lo que hacemos es reformar, a través del ministerio, para permitir a los menores obtener la documentación, poder trabajar, y lo hemos visto durante el confinamiento, pero, sobre todo, nos va a tocar dentro de poco que hagáis el esfuerzo para ver cómo terminamos con la ILP. Les estaremos esperando.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señor Cervera, de Junts, el Gobierno cumple sus acuerdos, con un diálogo constante, con un diálogo discreto, y cuando se alcanzan los acuerdos se cuentan con total transparencia, pero siempre con un trabajo constante de diálogo y de intercambio dentro del marco constitucional. Así que mano tendida, estamos hablando con el fin de cumplir los acuerdos alcanzados entre fuerzas políticas y siempre dentro del marco constitucional. Por cierto, acuérdese, pasó con el ingreso mínimo vital cuando se hizo una delegación de funciones a Navarra y Euskadi, que hubo incluso fuerzas políticas que interpusieron un recurso constitucional porque por enésima vez se iba a romper España, y el Constitucional avaló ese modus operandi de la Administración General del Estado, esta vertebración territorial, donde las comunidades autónomas, como administraciones más cercanas, tienen mucho que decir en muchas políticas, dentro del marco constitucional, para mejorar la vida de la ciudadanía, con total normalidad, señor Cervera, se lo digo. En lo que tiene que ver con el informe del Ageing, ya he dicho que es una metodología común, que tiene sus limitaciones, pero evidentemente hay una realidad, y es que los buenos datos del mercado laboral, las revisiones al alza del crecimiento de nuestra economía, los buenos datos de afiliación, son datos que contribuyen a la sostenibilidad del sistema de pensiones. Eso es hoy una realidad.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«En lo que tiene que ver con las migraciones, el nombre del ministerio tiene todo el sentido, es el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Son aspectos que son transversales con esa perspectiva de género con la que estamos combatiendo las brechas que existen en materia de género con ese consejo asesor. Nos vamos a encontrar en el Reglamento de Extranjería, donde sin duda alguna vamos a dar respuesta a muchos de los desafíos. Somos un Estado garantista. Quiero poner en valor que desde la última reforma del Reglamento de Extranjería, hace año y medio, se han producido trescientas mil regularizaciones caso a caso. Ese es el modus operandi. Por supuesto, no vamos a dar ni un paso atrás -creo que me lo pedía su señoría- en todo lo que tiene que ver con combatir los discursos de odio, los discursos racistas. Saben que tenemos en el marco del ministerio el OBERAXE, que nos está alertando sobre cómo se están incrementando en redes muchísimos discursos racistas que muchas veces tienen como objeto a los menores migrantes, y ya hemos visto en otros países que a veces lo que ocurre en la realidad virtual luego hay un peligro de que se traduzca en nuestras calles, así que vamos a seguir con contundencia en esta dirección.»
-
Luc Andre Diouf Dioh · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Por eso, señorías del Grupo Popular, cuando solicitan la comparecencia en esta Cámara de la señora ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones los socialistas se lo agradecemos y no saben cuánto, porque solo tenemos que ver cómo se ha preocupado y se ocupa este Gobierno con su presidente Sánchez de la realidad migratoria, porque la política migratoria es un prisma con muchos lados y ustedes están cegados con la única cuestión de la llegada de embarcaciones a las costas. Señorías del PP y de la ultraderecha, ténganlo en cuenta, las personas estamos siempre en continuo movimiento, porque ante la posibilidad de mejorar nuestras vidas; ante retos, desafíos y oportunidades y ante desastres climáticos, hambrunas y guerras los hombres y las mujeres vamos a seguir moviéndonos, porque la historia de la humanidad sería muy distinta si nadie se hubiese lanzado hacia lo desconocido, hacia la otra orilla. Por eso, señorías, les pido que amplíen su visión sobre la política migratoria y se dejen de hipocresía y de difamar con mentiras. Con nuestra política hay miles de inmigrantes que se están regularizando a través de la reforma del reglamento de extranjería y que están contribuyendo al desarrollo económico de este país. Saben también que se han firmado acuerdos bilaterales con países de origen y de tránsito, apostando por que sea lo que debería ser en materia migratoria, una inmigración regular, segura y ordenada. El esfuerzo, el empeño que tiene este Gobierno en mejorar la vida de las personas, proteger la vida de las personas, tratarlas con dignidad y con igualdad es lo que hacemos y seguiremos haciendo los socialistas, gobernando o en la oposición.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«La realidad y los datos que vamos conociendo ponen de manifiesto que hay motivos suficientes para ser optimistas. La economía española creció un 2,7 %, con el último dato conocido en 2023, siendo la economía con mayor crecimiento de entre las principales de la Unión Europea y viendo como trimestre tras trimestre se revisan al alza las previsiones. Este crecimiento está acompañado por un gran dinamismo del mercado de trabajo, con la afiliación creciendo al 2,7 % en 2023 y reduciendo la tasa de paro hasta dejarla en el nivel más bajo desde el año 2008. Las últimas previsiones de la Comisión Europea, del Fondo Monetario Internacional y de la propia AIReF confirma que 2024 también va a ser un buen año para la economía y para el empleo. Fíjense qué contraste con aquellas previsiones catastrofistas que nos hablaban de un 35 % de paro y de una recesión técnica a la vuelta de la esquina. (Aplausos). Fíjense qué contrastes. Estos datos no son solo muestra de la robustez de la economía, sino que tienen un impacto directo en la sostenibilidad del sistema de Seguridad Social gracias al incremento estructural de los ingresos por cotizaciones. En paralelo, también hemos empezado a ver los primeros resultados de las medidas aprobadas en el marco de la reforma de pensiones. Así, la edad de jubilación se sitúa en 65,2 años, habiendo superado la barrera de 65 años y alcanzando máximos históricos. Además, si nos fijamos en el peso de la jubilación demorada sobre las nuevas pensiones nos encontramos que se sitúan cerca del 10 % en 2024, que es el doble que el nivel de años previos a la reforma, así como que las jubilaciones anticipadas han caído por debajo de un 30 %, un nivel nunca conocido. Pero es que, además de caer el porcentaje de jubilaciones anticipadas, también se ha reducido el periodo por el que se anticipa. Mientras que antes de la reforma más del 46 % de los que se anticipaba la jubilación se jubilaba veinticuatro meses antes de la edad legal, hoy solo lo hace un 17 %, son casi 30 puntos menos. La reforma, señorías, está funcionando y está cambiando de forma innegable los patrones de jubilación.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Partiendo de esta realidad, debemos decidir cómo enfrentarnos al envejecimiento poblacional, que es el gran reto al que apunta el Ageing report. Según las estimaciones del informe, en 2023 algo más del 20 % de la población tenía más de sesenta y cinco años. En 2050 esa cifra estará en torno al 33 %. Es decir, de cumplirse esta proyección, pasaríamos de tener una sociedad en la que uno de cada cinco ciudadanos o ciudadanas tiene más de sesenta y cinco años a una en la que una de cada tres superará esta edad. Este reto, que es común a muchos países avanzados, es un hecho ineludible y solo nos queda discutir con honestidad cómo hacerle frente. Por tanto, hablar de la sostenibilidad de las pensiones es hablar de esos diez millones de personas, pero también de todos los que están por llegar. Es hablar de presente y hablar de futuro. Es precisamente por ello que debemos tener un debate de altura, con rigor y con seriedad sobre el sistema. No es justo para nuestros mayores ni para las generaciones venideras generar incertidumbre y tampoco es propio de una sociedad avanzada.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Es el Presidente Sánchez responsable de que el Gobierno esté cercado por la corrupción?
«Gracias, señora presidenta. Créame que lamento, y para alguien que conozca la realidad política de nuestro país resulta asombroso, que ustedes estén haciendo de palmeros de unas organizaciones ultraderechistas que presentaron una denuncia falsa, con patrañas, y que sean ustedes los primeros que hacen eco de esos bulos, de esas mentiras y de esas denuncias falsas que se están tramitando hoy en algunos tribunales. (Aplausos). Créame que me da pena y créame que ustedes tendrán que acabar pidiendo perdón a personas honestas, a las que están ensuciando, convirtiendo en un lodazal la política española. Créame que será así. Muestro por completo mi respeto y mi confianza en la justicia española y, si quiere usted, hablamos de corrupción. Solo en la Comunidad de Madrid hay dirigentes del Partido Popular condenados a más de cien años de prisión por robar; solo en la Comunidad de Madrid. (Aplausos). Eso es el Partido Popular o eso era el Partido Popular. Por tanto, si quiere usted hablar de corrupción, hablamos, pero no de denuncias falsas, ni de bulos, ni de patrañas. Gracias. (Aplausos).»