Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.044 declaraciones · página 35 de 35
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Por desgracia, lo que sabemos, señorías, es que la ultraderecha lo que hace es atacar los grandes consensos que hemos alcanzado durante estos últimos cuarenta años de democracia: hay un gran consenso en torno al feminismo social, que, por supuesto, trasciende las siglas de uno u otro partido político, porque el feminismo es defender una causa de derechos humanos, como usted bien sabe, porque ha sido un defensor de esos derechos humanos a lo largo de su carrera diplomática, pero también respecto a la ciencia, la emergencia climática, también Europa; la ultraderecha hace eso, tratar de debilitar, cuando no de reventar, esos consensos, esos grandes consensos transversales que han definido a las democracias occidentales. Y hoy más que nunca tenemos que trasladar a la ciudadanía que no podemos dar un paso atrás; al contrario, tenemos que redoblar nuestra voluntad política de seguir dando pasos hacia delante por una mayor justicia social, por mayores derechos sociales, por mayores libertades y por mayor igualdad. Y, desde luego, yo le puedo garantizar a toda esta Cámara y a los españoles que ellos no van a cambiar pero nosotros tampoco vamos a cambiar. Vamos a seguir en una línea de avance, de conquistas, porque es precisamente la mejor manera de defender nuestra democracia y nuestro sistema de convivencia, que está, evidentemente, siendo atacado por la ultraderecha. Una ultraderecha que, además -recogiendo una de las reflexiones del señor Errejón-, no se aúpa en determinados gobiernos latinoamericanos solamente por su impulso, por su propio impulso, sino porque la derecha tradicional acaba apoyando a esa ultraderecha antes de que gobiernen otras opciones políticas; en el caso de Argentina, el peronismo. Por tanto, señor Santos, desde luego puedo comprender y comparto su preocupación y la necesidad de que al final las fuerzas progresistas -fíjese lo que le voy a decir- no solamente nos convirtamos en una referencia de todos aquellos ciudadanos y ciudadanas que comparten nuestras ideas y nuestras ideologías, sino que tenemos que ser incluso más ambiciosos, porque hay mucha gente que no vota al Partido Socialista, a SUMAR o a otras opciones progresistas, pero que, desde luego, no comulga con las ruedas de molino de ver a un Partido Popular claudicando o siendo parasitado desde el punto de vista ideológico y político por la ultraderecha en nuestro país.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Sobre la modificación del artículo 49, evidentemente creo que tenemos que erradicar ese lenguaje discriminatorio y denigrante, que no está a la altura de la democracia que somos. Y sobre financiación autonómica, entiendo que no es tampoco un interés personal del malvado Sánchez; yo creo que tendrá usted que escuchar a las autonomías. En muy pocos días, señorías, cuando entremos en el año 2024, se van a cumplir diez años desde la última revisión que se hizo del sistema de financiación autonómica en nuestro país. ¡Diez años! Anda que no han cambiado las cosas en estos diez años. Yo creo que podemos ponernos en marcha, que podemos ponernos manos a la obra y no perder el tiempo. Le reitero, señor Feijóo: diálogo, diálogo, diálogo. (Rumores). Diálogo cuando quiera, como quiera y donde quiera. (El señor Tellado Filgueira: ¡En Ginebra!). Que quiere usted verse en el Congreso de los Diputados conmigo, ningún problema; en el Congreso de los Diputados estaré con usted, a la hora que quiera, el día que quiera, para hablar de los temas que quiera. Y entendimiento, igual: donde quiera, como quiera y cuando quiera. Pero lo único le pido, señor Feijóo, es entendimiento, no insulto. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Pues eso, acéptelo, señor Feijóo. Han perdido las elecciones (el señor Tellado Filgueira: Las perdiste tú), están en la oposición. Hagan oposición útil, ayuden al país. (Rumores). Señora presidenta, sobre el señor Hernando y el señor Tellado no se preocupe, porque ya vengo entrenado del Senado de escuchar al señor Hernando, o sea que no hay problema. (Risas y aplausos). Yo le hablé, señoría, de la renovación del Consejo General del Poder Judicial, de la modificación del artículo 49 de la Constitución o de la reforma del sistema de financiación autonómica, y me alegro de que usted rectifique y de que tengamos esa reunión porque, como le he dicho antes, política para adultos. En fin, aplíqueselo y actúe como tal, pero vayamos, porque habrá ciudadanos y ciudadanas que cuando se asoman a los debates parlamentarios o nos escuchan en los medios de comunicación dirán: ¿de verdad es importante la renovación del Consejo General del Poder Judicial? Evidentemente -primero-, es importante porque hay que cumplir con la Constitución, y la Constitución se cumple todos los días del año, del primero al último de los artículos. Por tanto, es, desde el punto de vista político, un mensaje claro de compromiso con nuestra Constitución, pero también lo es porque la justicia es un servicio público, señorías. La justicia defiende a los trabajadores y las trabajadoras ante el atropello de un mal empresario; la justicia nos defiende ante el atropello legal que se pueda producir por parte de criminales y necesita estar bien dotada y contar con un gobierno de los jueces absolutamente legitimado. Lo que no tiene ningún sentido, señorías, es que todavía el Consejo General del Poder Judicial sea el que refleja la mayoría absoluta del Partido Popular cuando gobernaba Mariano Rajoy. ¿Se acuerdan ustedes? ¿De verdad, señorías, la democracia española puede tolerar, puede asumir que tengamos este bloqueo de uno de los principales órganos de gobierno que de alguna manera garantiza el correcto funcionamiento de nuestra democracia? Además, ¿en qué situación se han puesto ustedes y en qué situación nos han puesto al resto, señoría? Piénselo. ¿Usted, de verdad, va a estar otros cuatro años bloqueando el Consejo General del Poder Judicial? Estaríamos hablando ¿de cuánto? ¿De nueve años de un gobierno de los jueces en funciones? Bien, pongámonos en el caso, señor Feijóo, de que usted conforma Gobierno con Abascal en 2027. ¿Usted va a pedir al Partido Socialista que haga lo que usted no ha hecho en diez años? (Aplausos). Era una pregunta retórica; a mí no me cabe duda de que, por supuesto, lo va a exigir. (Risas). Señor Feijóo, no es serio y dice muy poco de la actitud democrática de su partido y de su liderazgo al frente de ese partido, se lo digo con total honestidad.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Por último, se inocula la rabia y el odio que se usará como la gasolina justificadora de posibles violencias: rompen España, son terroristas, el independentismo gobierna, son los causantes de todos los males del infierno... Y, claro, ante estas atrocidades, ¿cuál es la reacción evidente? Pues, por un lado, el ¡a por ellos! Y se asedian sedes y casas del pueblo, se amenaza a militantes, se agrede a dirigentes... Y, por otro, el hay que cambiar el sistema, este no sirve, hay que cambiar la democracia por otra cosa... Estos son los pasos bien pensados para debilitar los sistemas democráticos. Y lo peor: aquí, en España, no es que esta sea la estrategia de la extrema derecha, sino que lo peor es que el Partido Popular los acompaña, pacta con quienes la promueven y los lleva a los gobiernos para que, desde allí, puedan todavía llegar más lejos en sus pretensiones. Y, poco a poco, todo esto se va traduciendo en pasos atrás, en involución. Pondré solo algunos ejemplos para que vean por qué en esto también este es el Gobierno de España que queremos. Mientras que este Gobierno apuesta por la cultura, los gobiernos del PP y VOX apuestan por la censura. Lo último que hemos conocido ha sido cargarse el festival de música Periferias, no vaya a ser que se nos pegue algo bueno de ese gallinero multicultural que algunos tanto odian, y ayer conocimos cómo prohibían una obra de teatro porque sus protagonistas salían en calzoncillos. Menudo escándalo: ¡calzoncillos! (Aplausos). Cultura frente a censura.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Lo decía yo el otro día desde esta tribuna y lo vuelvo a repetir: la estrategia de las fuerzas de ultraderecha para cargarse los sistemas democráticos viene de lejos. Primero, se cuestionan los resultados electorales y la limpieza del proceso. Eso ya lo tuvimos aquí, no hay más que tirar de hemeroteca, salieron en tromba a sembrar dudas sobre el proceso electoral: que si es verano y la gente no votará, que si el INE elabora el censo y a saber lo que hace, que si Correos no distribuirá los votos, que si el cambio de Indra arrojará dudas sobre el recuento... Fueron los alumnos más aventajados del trumpismo. Y no fue VOX, fueron ustedes, señorías del Partido Popular. Segundo paso, se deslegitima al adversario. Bueno, pues no solo han querido deslegitimar al adversario: yo he ganado y tú has perdido, esto es un fraude, es una traición, no tienes legitimidad para gobernar..., sino que se ha ido un paso más allá y se ha buscado deshumanizar a la persona, hasta convertirla en el enemigo a batir: tirano, dictador, vendido, al que hay que colgar por los pies...»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Y también lo queremos hacer con la oposición, señor Feijóo, lo queremos hacer con el Partido Popular. En la anterior legislatura no fue posible, quizá por la proximidad de las elecciones, acaso por la presión externa o interna que, en fin, usted ha sufrido por los ultras de dentro o de fuera de su partido (rumores), pero esta legislatura acaba de echar a andar, tenemos por delante cuatro años, y creo que España necesita acuerdos, señor Feijóo. Por eso, he ofrecido al jefe de la oposición tres acuerdos de desarrollo constitucional y de importancia vital para los ciudadanos. Creo que lo es la renovación del Consejo General del Poder Judicial, tras cinco años de bloqueo. Creo que también lo es la reforma del artículo 49 de la Constitución para dignificar el trato de las personas con discapacidad, que hoy no se sienten reflejadas ni reconocidas en ese artículo de nuestra Constitución, eliminando el término 'disminuido'. Y creo que también es necesaria la reforma del sistema de financiación autonómica para garantizar, como he dicho antes, los mejores servicios públicos a todos los ciudadanos, vivan donde vivan. (Aplausos).»
-
Elisa Garrido Jiménez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a la aplicación de coeficientes reductores para la...
«Debemos poner recursos del sistema para una atención más ágil y una mejor recuperación en casos como los que nos ocupan: las personas trabajadoras de la extracción de la piedra diagnosticados de silicosis. En esa línea se ha planteado la enmienda del Grupo Socialista. Señorías, el compromiso de este grupo, del Gobierno y del propio ministerio es firme. Seguiremos trabajando para mejorar la atención a las personas trabajadoras enfermas de silicosis y la prevención de nuevos casos. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Elisa Garrido Jiménez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a la aplicación de coeficientes reductores para la...
«Muchas gracias, señor presidente. Diputadas, diputados, en el Pleno de la semana pasada, tuvimos la oportunidad de escuchar a la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. La ministra Saiz realizó un diagnóstico sobre la situación de los trabajadores que sufren silicosis, sobre el marco normativo para la aplicación de los coeficientes reductores por razón de actividad profesional y sobre el reconocimiento de la incapacidad permanente. Es un problema, el de la silicosis, con especial incidencia en Galicia, además de en otras regiones como, por ejemplo, en León. La silicosis es una enfermedad profesional de carácter irreversible y potencialmente mortal, por lo que es necesario señalar, señor Rego, que nosotros también compartimos la necesidad de mejorar el tratamiento y la protección de los trabajadores afectados. Es una cuestión de justicia, pero no es menos cierto que también tenemos la responsabilidad de mejorar los sistemas de prevención para evitar la aparición de nuevos casos. Los datos de nuevos casos señalan con claridad que queda mucho por hacer en materia de prevención. Debemos recordar, señor Rego, que esta responsabilidad corresponde principalmente a las empresas, que han de poner los medios técnicos y protocolos necesarios para proteger la salud de sus trabajadores, y a las comunidades autónomas. Son las comunidades autónomas las que ostentan competencias para la inspección en salud laboral y la capacidad sancionadora. Por desgracia, en ocasiones, solo las sanciones animan a implementar las medidas de protección necesarias.»
-
María Carmen Castilla Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre un Pacto de Estado por la Salud Mental.
«Me gustaría plantear de nuevo el contexto. También fue durante otro Gobierno socialista cuando se aprobó la estrategia del Sistema Nacional de Salud, en el año 2006, y que ha sido actualizada -no sería tan mala- en el año 2021 de mano de otro gran presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. La actual estrategia es un documento consensuado en el que participó un comité asesor formado por profesionales de la psiquiatría, psicología clínica, enfermería, trabajo social, personas usuarias y un comité institucional en todas las comunidades autónomas, que aprobó -escuchen- por unanimidad algo que no podemos olvidar hoy. Se establecieron diez líneas estratégicas. Señorías, es importante recordar que, aunque la pandemia parece que fue hace mucho tiempo, no lo fue hace tanto, ha tenido un impacto claro en la salud mental de las personas. Además, nos colocó ante un espejo más evidente la importancia de actuar. De ahí nació el vigente Plan de Acción de Salud Mental 2022-2024, promovido por el Ministerio de Sanidad y consensuado -vuelvo a hablar otra vez del consenso- con las comunidades autónomas. Este es un proyecto dotado de dinero, sí, de cien millones de euros. De hecho, en estos dos ejercicios ya se ha transferido a las comunidades cerca de 55 millones.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior en funciones ante el Pleno de la Cámara, para dar...
«Señorías del Partido Popular, hasta aquí hemos llegado, hasta aquí hemos llegado. Que ustedes pongan en duda que el Partido Socialista nunca ha estado de su lado en los momentos más difíciles creo que es la peor crítica que pueden lanzar contra mi partido (aplausos), y lo peor, la peor crítica que pueden hacer ustedes al sistema democrático y a la convivencia que mi partido -mi partido- siempre ha hecho con ustedes. Han sido ustedes los que han sido desleales en los momentos más duros que vivían mi partido y mis compañeros y compañeras, y hoy lo han vuelto a demostrar, señora Vázquez. La verdad es que hoy veníamos de otra manera. Veníamos de otra manera, veníamos esperando encontrarles a ustedes con un tono un poco más relajado. Y sobre todo ustedes venían a pedir explicaciones al Gobierno. Hoy les pedimos explicaciones a ustedes, señorías del Partido Popular, a ustedes, por fomentar el odio y la crispación que está viviendo la sociedad española en estos momentos. (Aplausos). Son ustedes los agitadores y son ellos -son ellos- los que se están dedicando a cumplir las órdenes que ustedes dan.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior en funciones ante el Pleno de la Cámara, para dar...
«Y mientras todo esto pasa dentro de la M30, las cifras económicas y de empleo siguen por buen camino. Continuamos ampliando un sistema de protección social que es envidiado por muchos países de nuestro entorno, y en el marco de la Presidencia del Consejo Europeo, como ya ha adelantado el ministro, vamos a conseguir cerrar el pacto migratorio y de asilo. En este contexto es en el que hoy venimos a hablar de un tema tan delicado, como ha dicho la portavoz de Coalición Canarias, como es la política migratoria, y otro que a ustedes parece que no les importa nada, a juzgar por el hecho de que no han dedicado ni treinta segundos a hablar de este tema, a pesar de que han pedido la comparecencia por esto, como es las manifestaciones violentas frente a la sede de mi partido en la calle Ferraz. Pero fíjense que lo más preocupante de lo que está haciendo el Partido Popular son sus declaraciones, y es que en estas declaraciones públicas ahora nos encontramos con dos almas: el alma de militante del PP y el alma de votante de VOX que llevan todos dentro, y en política migratoria, también. Primera parte. Nosotros somos un país de acogida y solidario. Segunda parte, eso sí, avísennos de qué tipo de inmigrante van a traer a mi comunidad autónoma, no sea que haya algún delincuente o algún terrorista. Y el votante que llevan ustedes dentro, señorías de VOX, ese votante, señorías del PP, ese votante le lleva al señor Feijóo a hacer las declaraciones más terribles que hemos oído últimamente en materia migratoria de un partido que se supone que es de Gobierno. Decir que en este país se deja a los inmigrantes abandonados en paradas de autobús es peligrosísimo y, sobre todo, lo que demuestra es un rotundo desconocimiento de cómo funciona nuestro sistema de acogida, de asilo y de refugio. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones relativa a la aplicación...
«Seguridad Social, es el aplicable para los colectivos que no tienen asignado un coeficiente reductor para anticipar su edad de jubilación. Mediante la sustanciación del procedimiento que se regula en el citado real decreto no existe posibilidad de hacer extensiva la aplicación de la asignación de coeficientes reductores para anticipar la edad de jubilación que tenga reconocido mediante real decreto un colectivo a otro colectivo que no esté incluido expresamente en su ámbito de aplicación. Actualmente, y de conformidad con lo indicado en la disposición final segunda de la Ley 21/2021, de 28 de diciembre, de garantía del poder adquisitivo de las pensiones y de otras medidas de refuerzo de la sostenibilidad financiera y social del sistema público de pensiones, se está procediendo a la adaptación del marco regulador establecido en el Real Decreto 1698/2011, dentro del marco del diálogo social. Por tanto, en materia de jubilación anticipada por razón de la actividad, se está llevando a cabo una revisión del procedimiento de reconocimiento de coeficientes reductores por la edad; se modifica la legitimación a la hora de instar el inicio del procedimiento; se realiza una remisión a lo que reglamentariamente se determine en el marco del diálogo social respecto de los indicadores que acrediten la concurrencia de circunstancias objetivas que justifiquen la aplicación de los coeficientes reductores; se crea una comisión encargada de evaluar y, en su caso, de instar la aprobación de estos coeficientes en los correspondientes decretos y su reconocimiento, y, por último, se prevé el establecimiento de un procedimiento para la revisión de los coeficientes reductores de edad, con una periodicidad o cada diez años.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones relativa a la aplicación...
«Sabe usted, señor Rego, que el Real Decreto 2366/1984, de 26 de diciembre, sobre reducción de la edad de jubilación de determinados grupos profesionales incluidos en el ámbito del Estatuto del Minero, establece en su artículo 1 que la reducción de la edad de jubilación para aquellos casos de concurrencia de determinadas circunstancias de penosidad, toxicidad, peligrosidad o insalubridad será de aplicación a los trabajadores por cuenta ajena de la minería incluidos en el ámbito del citado Estatuto del Minero y no comprendidos en el régimen especial de la Seguridad Social para la minería del carbón. Por tanto, el citado real decreto solo es de aplicación al colectivo identificado en este. Respecto a los citados trabajadores del sector de la transformación de piedra y mármol, al no estar incluidos en el real decreto que he mencionado, le indico que el procedimiento previsto en el Real Decreto 1698/2011, de 18 de noviembre, por el que se regula el régimen jurídico y el procedimiento general para establecer coeficientes reductores y anticipar la edad de jubilación en el Sistema de la»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones relativa a la aplicación...
«Señoría, la Ley 31/1995, de Prevención de Riesgos Laborales, y su normativa de desarrollo son muy claras. Establecen que el empresario deberá realizar una evaluación inicial de los riesgos, teniendo en cuenta la presencia de sustancias, preparados y agentes químicos peligrosos presentes en el puesto de trabajo. La evaluación debe ser actualizada cuando cambien las condiciones de trabajo o cuando existan daños en la salud de los y las trabajadoras. Repito: o cuando existan daños en la salud de los trabajadores. Los datos que les he mencionado son particularmente contundentes para seguir tomando medidas que reviertan esta realidad. Señorías, en el ámbito de la Seguridad Social, las distintas reformas que se han emprendido para mejorar la acción protectora han tenido como marco de referencia, por supuesto, las recomendaciones del Pacto de Toledo y los acuerdos sociales acordados entre el Gobierno y los agentes sociales. Fruto de todos ellos o como resultado de estos se han aprobado diferentes normas con rango legal y reglamentario que inciden en la eficacia protectora de nuestro sistema público.»
-
Andrea Fernández Benéitez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica para la modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del...
«Señorías, quiero hablarles también del artículo 25.2 de la Constitución española. Durante los últimos meses, se ha abusado de hipérboles que solo contribuyen a trasladar un debate inflamado a la sociedad, un debate que en absoluto se corresponde con la seriedad que exige el Código Penal. Cuando para defender sus posiciones ustedes emplean expresiones como 'soltar violadores a la calle', contribuyen a sentar un marco completamente deformado de la realidad jurídica en España. El fin último de las penas, según las leyes que todos nos damos, son la reinserción y la reeducación. Además, uno de los principios básicos del derecho penal es la proporcionalidad. Engrosar y embrutecer con el lenguaje desde luego que puede dar votos a corto plazo, pero perjudica gravemente nuestra capacidad para explicar y para entender nuestro Estado de derecho. Esto se llama populismo punitivo y no trae nada bueno. Saben ustedes, señorías, que España es ya uno de los países de la Unión Europea con uno de los marcos más severos en materia de derecho penal. Dicho esto, no existe ninguna evidencia de que aumentar las penas sirva para combatir la comisión de determinados delitos. Además, ustedes nos proponen eliminar el consentimiento y plantean unos cambios en las horquillas penales que son absolutamente caóticos y desproporcionados. ¿De verdad creen que esto puede servir para evitar que se cometan violaciones? Pero es que esto no es lo más torpe de la propuesta. Como les decía, un principio básico del derecho penal es la proporcionalidad, y ustedes esgrimen una reforma para imponer prisión permanente revisable en casos de agresiones sexuales en grupo. Es decir, un reproche penal que es mayor que para delitos como, por ejemplo, el homicidio agravado. Es decir, si creen que el aumento de penas disuade de la comisión de estos delitos, ustedes trasladan un mensaje a los agresores de que la muerte o no de las víctimas es irrelevante para la pena que se les imponga; convierten la pena en un factor criminógeno. Es decir, si los agresores dejan viva a su víctima, tendrán la misma pena, pero esta tendrá que declarar. Les diré que su sistema de protección de las víctimas es cuando menos muy peculiar. Además, nos plantean ustedes la eliminación de la agravante específica de sumisión química para convertirla -atención- en abusos básicos. Y, por supuesto, eliminan todas las agravantes que tienen que ver con violencia de género. Desde luego, se les ve a ustedes muy preocupados por la seguridad y por la protección de las mujeres.»
-
Andrea Fernández Benéitez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica para la modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del...
«Creer que todos los problemas se arreglan con prisión y represión es algo propio de quienes desprecian la democracia. Abandonar cualquier esperanza en el respeto por los derechos humanos y en la capacidad de todas las personas para ser ciudadanos es algo coherente para quienes, como ustedes, no creen en la igualdad ni en la convivencia entre diferentes. Me han llamado la atención las elevadas referencias que hacen ustedes en su proposición a Occidente, a la dignidad ontológica y a los diferentes sistemas axiológicos con el único objetivo de criminalizar a las personas migrantes. Voy a recordarles, sin términos tan grandilocuentes, algunas cosas, y es que la dignidad es extensiva a todas las personas por el hecho de serlo, independientemente de su cultura o de su origen. Pero es que, además, para nuestra tradición, esa que usted tanto reivindica, señora De Meer, el concepto de dignidad universal se encuentra en textos tan antiguos como las epístolas de San Pablo. Supongo que las conocerá usted, que se reivindica tanto como cristiana y nos da tantas lecciones desde ahí. Del mismo modo, señorías de VOX, el considerar que una sociedad plural como la española se rige por un único paradigma moral es algo rotundamente falso. El pluralismo es, de hecho, uno de los pocos valores supremos que consigna nuestra Constitución, esa que también aspiran ustedes a defender con tanta fuerza.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Aunque no tengo mucho tiempo (rumores), les diré también, y se lo dije el otro día, en aras de esos argumentos que utilizan, el de la igualdad, que no utilicen el nombre de la igualdad en vano, porque la desigualdad que actúa como disolvente de las democracias no está en la ley de amnistía. Esa desigualdad está en el empresario que cobra cien veces más que uno de sus trabajadores, sin nada que lo justifique, y no quiere pagar impuestos. Está en que, mientras unos jóvenes no pueden acceder a una vivienda digna, otros venden las viviendas públicas a fondos buitre. (Aplausos). Está en recortar las becas para comedores escolares mientras se subvencionan talleres para poner banderillas. (Aplausos). Está en que, mientras se recorta el sistema público de salud de todos, se financia con dinero público la sanidad privada de unos pocos. Esa es la desigualdad que de verdad se carga los sistemas, es decir, la que hace que el progreso de unos pocos se haga caminando sobre la miseria de muchos. Esa es la desigualdad que a ustedes no les importa nada de nada porque han votado en contra de todo lo que atacaba esos factores de desigualdad en este país. (Aplausos).»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Pedía usted aquí desde la tribuna que sigamos a Europa. ¡Pero si estamos liderando Europa! (Risas). ¿Cómo dice que la sigamos? Hay un documento que es fundamental -usted conoce Europa, dígaselo a sus compañeros que se ríen- que son las conclusiones del Consejo, no cualquier conclusión, sino las de los jefes de Estado y de Gobierno. Entiendo que si usted no conoce su propio programa electoral con el que ha sido elegido diputado aquí, no conoce las conclusiones del Consejo. (Aplausos). En las conclusiones del último Consejo Europeo está la propuesta española de la conferencia de paz. Esa es una propuesta que han endosado los 26 Estados miembros. España también lideró la oposición en el seno de la Unión Europea a suspender la ayuda, como quería el comisario encargado de ello en un momento dado. Me encargué yo mismo de trasladar esa opinión al Consejo de Asuntos Exteriores extraordinario del día 10 de octubre, recordando que la Autoridad Nacional Palestina es un socio clave para la Unión Europea; que contamos con un sistema de vigilancia y evaluación de cooperación muy estricto que impide, por supuesto, el desvío de los fondos, y que la ayuda a Palestina debía aumentar, lo que ha ocurrido tal y como pidió y lideró España. El 21 de noviembre, la auditoría que encargó la Comisión para analizar la ayuda a Palestina concluyó que no había ningún destino de fondos, como había dicho España, siendo el primero, y respaldaron así nuestra postura.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Ante las falsedades vertidas, acusando al presidente del Gobierno y al primer ministro belga que le acompañaba en ese viaje, vemos que el Partido Popular, una vez más, ha decidido apoyar las falsedades contra España -ayer el propio señor Aznar se sumaba a ellas- sin importarles el daño que esto puede hacer a los intereses de España. Para ustedes los intereses de España no deben contar y deben contar solo los intereses del Partido Popular. Dicen que son ustedes grandes amigos de Israel. Nosotros también. Le diré una cosa: durante el último Gobierno del Partido Popular, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel nunca fue invitado oficialmente a España. He sido el primer ministro de Asuntos Exteriores que ha invitado a Eli Cohen aquí, a España. Otra de las muchas deslealtades que está demostrando el Partido Popular en estos momentos es cuando siempre se posiciona en contra del interés de los españoles con tal de atacar al Gobierno que ustedes consideran ilegítimo, simplemente, porque no es el suyo. Esto que están haciendo lo han hecho ya cuando el presidente Sánchez peleó y consiguió los fondos Next Generation, más de 140 000 millones de euros, pues ustedes -era usted eurodiputado y lo sabe perfectamente- hacían una campaña en contra de España para desprestigiarnos. Continuaron con viajes de dirigentes de su partido para denunciar un inexistente uso partidista de los fondos que la Comisión Europea ha dejado perfectamente claro. Han intentado naufragar la excepción ibérica, que ha pasado a ser realmente un sistema europeo para abaratar el precio de la electricidad. Durante la Presidencia española de la Unión Europea -por eso no me extraña la línea que ha seguido hoy- han dado instrucciones a sus eurodiputados -tal vez haya sido usted mismo, ya que era eurodiputado en aquel momento- para que, cuando yo hiciera reuniones durante la Presidencia con eurodiputados españoles, ninguno pudiera sumarse a una política de consenso. Por lo tanto, ustedes están empeñados en erosionar la imagen de España en el extranjero, pero créame que lo único que están haciendo es dejar erosionada la imagen del Partido Popular. Le pido que esté a la altura del país, de la ciudadanía y de lo que, en estos momentos, la comunidad internacional espera de España.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«-'ha sido ETA'- del mayor y peor atentando que se ha cometido en España, para pervertir un resultado electoral. No fue un Gobierno socialista el que en un solo día indultó a 1443 personas, sin alegar ni un solo motivo de interés general. No fuimos los socialistas los que, cuando los catalanes y catalanas avalaron su estatut, que antes había sido aprobado aquí, en esta Cámara, recogimos firmas en su contra y los llevamos al Tribunal Constitucional, mientras aplaudían con las orejas otros estatutos que tienen exactamente el mismo contenido, incluida la cláusula Camps, que decía: todo esto y dos huevos duros. (Aplausos). No somos los socialistas los que enfrentamos territorios hasta romper todo vínculo afectivo y de unión para conseguir votos, no. No gobernábamos nosotros cuando se realizaron dos referéndums, una declaración unilateral de independencia y se fugaron Puigdemont y compañía. No gobernábamos los socialistas, no. Y no hemos sido los socialistas los que ayer, ayer mismo, mientras el señor Feijóo estaba en esta tribuna clamando contra Bildu y contra que Bildu apoyara esta investidura, firmaron tres acuerdos con Bildu en las Juntas Generales de Álava. (Aplausos). No fuimos los socialistas, fue el PP. Firmaron; no avalaron, no votaron, no, firmaron. Sin embargo, sí fuimos los socialistas los que, desde la clandestinidad con otras ideologías que ustedes demonizan, combatimos al dictador y, por cierto, le sacamos de donde nunca debió estar, de Cuelgamuros. (Aplausos). Todos, los socialistas, todos y todas apoyamos y votamos sin fisuras la Constitución. Todos apoyamos sin fisuras la Constitución. Es más, la hemos defendido hasta con la vida, en las calles de Euskadi, de Navarra y del conjunto de España, ¡para que vengan a darnos lecciones de constitucionalismo! Y, además, seguimos defendiéndola, mientras ustedes llevan cinco años sin cumplirla. Fue con gobiernos socialistas cuando este país entró en Europa y levantó el sistema público de salud y el de educación y el de pensiones y la atención a la dependencia y derechos y libertades. Con gobiernos socialistas se acabó con el terrorismo, a pesar de que ustedes pasean su fantasma cada vez que no saben qué decir. (Aplausos). Los socialistas nunca hemos usado ni al terrorismo, ni a las víctimas, ni la cuestión territorial, ni las lenguas, ni las identidades para atacar al adversario y sacar provecho político. Al contrario, los socialistas siempre, estando en la oposición, nos hemos puesto a disposición del Gobierno en todas las cuestiones de Estado, fuera la lucha antiterrorista, fuera el pacto por la justicia, fuera la política internacional, el 155 o lo que fuera. Sin embargo, nunca, nunca, nunca hemos recibido el mismo trato por parte de ustedes. (Aplausos). No somos los socialistas los que consideramos al adversario el enemigo a batir. Y los socialistas, por supuesto, defendemos el derecho a manifestarse, más que ustedes, que pusieron en marcha la ley mordaza para impedirla. (Protestas). Lo que no hemos defendido nunca es la violencia, ni la hemos defendido ni nos hemos callado ante ella porque, señor Feijóo, hay silencios muy estruendosos. (Aplausos).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Todo esto era lo que querían derogar. Y sí, había alguien al frente de todo esto. Había alguien que lideraba todos estos avances; que iba a Europa a reclamar recursos y los conseguía; que adoptaba y arriesgaba políticas para recuperar la concordia y funcionaban; que se ponía del lado de los más vulnerables y al que se le cabreaban los poderosos. Sí, alguien que tiene un proyecto de país, que marca rumbo y dirección y se llama Pedro Sánchez, presidente de todos los españoles y españolas y, para nuestro orgullo, secretario general de todos los socialistas de este país. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie). Sí, y frente a esto, señor Feijóo, su programa era simplemente derogar el sanchismo. Pero entiéndalo de una vez: derogar no es un proyecto político. Derogar no es construir, no es avanzar, no es proponer algo nuevo, es simplemente retroceso e involución, nada más. Yo he contado alguna de las cosas que ha puesto en marcha el Gobierno progresista y ahora, señorías del PP, ¿me podrían decir qué han aportado ustedes a la política española en los últimos cuatro años? (Rumores). ¿Cuál es la impronta que han dejado en este país? Porque usted, señor Feijóo, desde que llegó no ha sostenido ni una sola propuesta política propia, ni una sola posición política propia; ni cuando llegó a un acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial, ni cuando dijo que había que buscar el encaje de Cataluña en España, ni cuando avaló la mesa de diálogo, ni cuando anunció contactos con Junts, ni cuando ocultó sus llamadas al PNV. En cuanto oyó a una presidenta y a un tertuliano manifestarse en contra, se tuvo que comer todas sus posiciones. (Aplausos). No ha mantenido ni una sola. La única que le han dejado mantener ha sido la de pactar con VOX en todos los sitios en los que sumaban. Esta es la gran aportación que ha hecho usted a la política española. Usted no ha viajado al centro. Usted ha llevado al Partido Popular todavía más a la extrema derecha, y eso que era difícil, pero es lo que ha hecho. Y para que no diga que cuando digo esto insultamos a los presidentes de las comunidades del Partido Popular, usted es el responsable de que existan estos gobiernos y, por lo tanto, usted es el responsable de que la censura haya vuelto a la cultura en nuestro país y se prohíban obras de Virginia Woolf o de Lope de Vega. Usted es el responsable de que se supriman becas para comedores escolares, pero de que se pongan en marcha talleres para fabricar banderillas, como gran expresión y aportación al orgullo patrio. (Aplausos). Usted es el responsable de gobiernos donde se suprimen los puntos violetas, los servicios para la lucha contra la violencia machista o las ayudas a las víctimas porque, según su socio, esta violencia no existe, y ya van, en lo que va de año, 52 mujeres asesinadas, víctimas de esa violencia que no existe para ustedes. (Aplausos). Usted es el responsable de gobiernos que perdonan impuestos a los ricos -sucesiones y patrimonio- a costa de negar ayudas a los más vulnerables. Usted es el responsable de gobiernos que se cargan la legislación LGTBI, dejando a este colectivo desamparado frente al odio y la intolerancia que, desgraciadamente, muchas veces acaba en agresiones violentas. Usted es el responsable de los retrocesos que se están produciendo en todas las comunidades y ayuntamientos que gobiernan con VOX. Pero, eso sí, luego se rasgan las vestiduras y convocan actos para defender la igualdad de los españoles; ¡igualdad, señor Feijóo! Deberían haber aprendido ya que nadie es libre y nadie es igual si es esclavo de la necesidad. Si no se tienen las necesidades básicas cubiertas, la atención a tu salud cuando caes enfermo, la posibilidad de estudiar y formarte según tus capacidades, tener una pensión cuando eres mayor y ya no estás en el mercado laboral o poder ser atendido cuando eres una persona dependiente, nunca vas a tener la posibilidad de ser libre para elegir, nunca serás igual a otro que se puede pagar la sanidad, la educación o las atenciones en el mercado privado. Así que entiéndanlo de una vez, la igualdad no se defiende en manifestaciones de partido, la igualdad se defiende votando a favor de subir las pensiones, de subir los salarios, aumentando las becas y no recortándolas, reforzando el sistema público de salud, llenando de recursos y financiación la atención a la dependencia o poniendo en marcha el ingreso mínimo vital. (Aplausos). Así se defiende la igualdad, con todo lo que ha hecho este Gobierno y con todo lo que ustedes votaron en contra. Así que sigan manifestándose para apoyarse a sí mismos, pero no serán más que eso, manifestaciones de autoayuda, de autoapoyo, porque ustedes tomaron el nombre de España en vano y la convirtieron en una pulserita rojigualda. Ustedes tomaron el nombre de la libertad en vano y la redujeron a tomarse unas cañas. No tomen ahora el nombre de la igualdad en vano, porque de igualdad no les queda ni la pancarta. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«No fue el sanchismo, señor Feijóo, el que se llevó por delante al señor Rajoy ni tampoco al señor Casado. No es el sanchismo el que le va a hacer caer a usted. La raíz de sus problemas está en las entrañas del Partido Popular, en su propio sistema tan degradado que ha acabado siendo parasitado por la extrema derecha de este país. (Aplausos). Un sistema, señoría, operativo desde el mismo momento de su fundación, sobre los cimientos de Alianza Popular y estos, a su vez, sobre los del franquismo. (Rumores). Un sistema basado en la contabilidad y la financiación ilegal, así como en la corrupción institucional (protestas), a través de la manipulación de la contratación pública a todos los niveles: central, autonómico y local. (Aplausos). Es la maquinaria del PP, señor Feijóo, no Sánchez, la fuente de sus males. El modus operandi del método Gürtel, de la policía patriótica, del 'tamayazo' -al que sin el menor pudor, han venido ustedes apelando en este largo mes de espera- o el de los sobresueldos, señor Feijóo. Sobresueldos que cobró toda la cúpula del PP, incluido su vicepresidente interruptus, el señor Abascal. Y sobresueldos que tanto el señor Abascal como usted mismo, señor Feijóo, siguen cobrando, él en VOX y usted en el Partido Popular. Es esa misma maquinaria, señoría, y no lo que llaman sanchismo, lo que también va a acabar con usted. (Rumores).»
-
José Ramón Gómez Besteiro · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Señora presidenta, señorías, buenos días, bos días, bon dia, egun on. Primero, antes de nada, quiero agradecer a mi grupo, al Grupo Parlamentario Socialista, la oportunidad que me ofrece de intervenir en el primer turno de palabra que se concede en esta decimoquinta legislatura. É unha dobre honra, xa que me permite estrear un sistema de tradución simultánea na que é a miña lingua materna, o galego, lingua que tamén simboliza a riqueza e a diversidade cultural do noso país. Señorías, o que pretende hoxe o meu grupo con esta proposición de reforma do Regulamento do Congreso dos Deputados é, nin máis nin menos, que normalizar nesta cámara o que xa é normal para millóns de cidadáns e cidadás que falan unha lingua oficial ademais do castelán. Facer, en definitiva, que este Parlamento se pareza máis ao país que representa. Falouse moito ao longo dos últimos anos... (La señora Rodríguez de Millán Parro pronuncia palabras que no se perciben). Es una doble honra, ya que me permite estrenar el sistema de interpretación simultánea en la que es mi lengua materna, el galego, lengua que también simboliza la riqueza y la diversidad cultural de nuestro país.»
-
Cristina Narbona Ruiz Presidenta de la Mesa de Edad del Congreso de los Diputados· PSOE ·
Congreso · PlenoDiscurso del señor presidente del Congreso
«Además de la honestidad, de la integridad y de la necesaria rendición de cuentas y la transparencia en la que estamos todos y todas obligados, también estamos obligados, señorías, al máximo rigor en el ejercicio de nuestras funciones de legislación y de control al Gobierno. Un rigor que es más necesario que nunca en un mundo extraordinariamente complejo, que se enfrenta con desafíos para cuya solución todos y cada uno de nosotros y de nosotras debe tener muy en cuenta la ciencia, el conocimiento científico, los expertos en cada materia. No se puede legislar, no se puede avanzar en políticas como las relativas a la emergencia climática sin tener en cuenta a la comunidad científica. No se puede avanzar en la lucha contra todo tipo de violencia contra las mujeres, por el hecho de ser mujeres, sin comprender mejor cómo podemos prevenir y evitar esta lacra. No se puede tampoco trabajar como parlamentarios en cuanto a la transformación digital de nuestro sistema productivo sin tener el apoyo de aquellos expertos que pueden orientarnos en nuestra labor. Aquí no estamos encerrados en una burbuja de cristal, necesitamos a las personas que más saben de cada tema para poder cumplir con nuestra labor con la máxima eficiencia. Señorías, por supuesto, para ello también necesitamos desarrollar el máximo de empatía, de diálogo con los ciudadanos, de capacidad de escucha y también de capacidad de explicación. La política si no se explica, si no llega a los ciudadanos, no cumple con toda su función. De manera que, también, empatía. Toda la empatía que podamos. Cada uno, en nuestras circunscripciones, debemos ser identificables por los ciudadanos por la proximidad que demostremos y la comprensión de sus problemas.»