Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.485 declaraciones · página 44 de 50
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Ministerio de Política...
«És defensar una societat feminista contra la violència masclista i contra el discurs negacionista de l'extrema dreta. I en 48 hores hem vist com la violència masclista ha matat quatre persones a l'Estat espanyol; això és el que ha passat. I la llibertat és treballar per una vida digna per a la majoria social, com està fent la ministra, la vicepresidenta de Treball: apujant el salari mínim interprofessional, incrementant les pensions i procurant un treball per a viure i no una vida per a treballar. Una societat tolerant i diversa que siga garant dels drets de les minories i un espai d'acollida per a totes, parlen la llengua que parlen, vinguen d'on vinguen, i estimen a qui estimen. I per acabar, el que voldria dir és que hui el Govern de la Generalitat Valenciana està vetant la celebració de l'Any Estellés en el nostre país, i que gràcies a Compromís i al Ministeri de Cultura, hui el ministre Urtasun està explicant com el Ministeri de Cultura durà a terme l'Any Estellés, la seua programació, i comprarà la Casa Estellés a Burjassot per a poder fer el Museu Estellés. I companys i companyes, com deia el mateix Estellés...»
-
Pablo Bustinduy Ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030· Sumar ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 sobre las medidas que va a...
«Su discurso en este ámbito sería risible si no fuera tan peligroso. Hace años, en esta misma tribuna yo dije que había un cordón umbilical que unía la foto de las Azores y la foto de Colón. Y no es casualidad que hoy los tambores de guerra en Europa vayan de la mano del auge de sus fuerzas hermanas. De un lado, la guerra cronificada, el genocidio insoportable en Gaza, la carrera armamentística desatada, miles de muertos a las puertas de Europa (aplausos); del otro, el avance en todas partes de fuerzas reaccionarias, racistas y violentas, que crecen alimentando el odio, el negacionismo y la violencia contra los más débiles. No es una novedad, en la historia de Europa el fascismo y la guerra siempre van de la mano. (Aplausos). Así que, señorías, la única manera de que España siga siendo una excepción a este tiempo oscuro, a este mundo violento, injusto y desordenado es profundizar nuestro compromiso con la paz y con la justicia social. Por complejo que sea y por muchos errores que se hayan cometido, las fuerzas democráticas de esta Cámara han de saber que esa es la única vía hacia delante y la medida por la que se nos juzgará. Puede sonar abstracto, pero esto quiere decir cosas muy concretas. Esto quiere decir mejorar la protección económica y social de las familias; adoptar una prestación universal por crianza; ampliar los permisos; reducir la jornada laboral; democratizar los recursos, la riqueza y el tiempo; más redistribución; más justicia social. Solo una sociedad más justa, más libre y mejor puede servirnos como antídoto para estos tiempos oscuros. Creo, señorías, que ese y no otro debería ser nuestro proyecto común. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Pablo Bustinduy Ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030· Sumar ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 sobre las medidas que va a...
«La lista es interminable. Ustedes han votado en contra de la subida de las pensiones, en contra de bajarle la factura de la luz a cuatro millones de personas y en contra de la rebaja del IVA de los alimentos. Saben que traeremos a esta Cámara la ampliación de la prestación por crianza y de los permisos por nacimiento, la retribución del permiso de cuidados y la reducción de la jornada laboral. ¿Qué va a opinar VOX de todo esto? Qué sorpresa, qué casualidad, todo en contra. Es sistemático; ustedes siempre se oponen a cualquier medida que suponga una mejora de las condiciones de vida de las clases trabajadoras. Y no he mencionado siquiera la situación de las personas migrantes, de las personas LGTBI y de las mujeres que sufren violencia machista. ¡Si es que votaron en contra hasta del artículo 49, que defiende los derechos humanos de las personas con discapacidad! (Aplausos). No es hipocresía, no es coincidencia, es su proyecto de sociedad, fuertes con los débiles y serviles con los poderosos. La desigualdad, como principio del orden social, blindar a los privilegiados y disciplinar a los que no tienen nada es lo que ha hecho la ultraderecha siempre. (Aplausos).»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora que los jóvenes estén cada vez menos implicados en la lucha por la igualdad?
«Qué terrible falta de respeto por la igualdad. Qué terrible falta de respeto hacia las mujeres. (Aplausos). ¡Qué terrible machismo el que se ha escuchado hoy aquí, machismo reaccionario! ¡Machismo y negacionismo! Machismo y negacionismo del PP, cuando llevamos cuarenta y ocho horas ¡con dos mujeres asesinadas y dos niños asesinados por violencia vicaria! (Aplausos). ¡Vergüenza! ¡Vergüenza! ¡Vergüenza! (Protestas.-Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie, que continúan durante toda la intervención). ¡No se puede! ¡No se puede! ¡¡¡No se puede!!! ¡Es una vergüenza mezclarlo todo! ¡Es una vergüenza mezclarlo todo! ¡¡El negacionismo mata!! ¡¡El negacionismo mata y ustedes son cómplices!! ¡¡Cómplices de ese negacionismo!! ¡Llevamos cuarenta y ocho horas terribles, terribles, de violencia de género, de violencia machista! ¡Terribles! Y aquí tenemos que estar juntos. Tenemos que estar todas a una... ¡Qué vergüenza! Terrible... (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie.-Rumores.-Una señora diputada del Grupo Parlamentario Socialista: Son unos maleducados).»
-
Obdulia Taboadela Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas...
«¿Ha sido todo esto suficiente? No. Mientras se produzca un solo caso de acoso o de violencias machistas o de espacios laborales no seguros, no podemos estar satisfechas. Como decía el administrativista Michel Crozier, la sociedad no cambia por decreto, pero es imprescindible seguir legislando y gobernando para garantizar la igualdad y desterrar cualquier forma de violencia contra las mujeres en el espacio público y privado. Esa responsabilidad, sus señorías, también se extiende a los partidos políticos, en una defensa que debería ser a ultranza y sin ambages de la igualdad mostrando, desde luego, su radical -sí, radical- rechazo a cualquier forma de violencia machista. Veo que los señores de VOX bajan la cabeza. En definitiva, el Partido Socialista, el Gobierno y su grupo parlamentario seguimos trabajando sin descanso en la lucha contra cualquier forma de discriminación, firmes en la defensa de nuestros valores feministas, seguras de que una sociedad igual es una sociedad mejor. Hoy las mujeres de este país trabajamos, amamos, criamos y vivimos más seguras e iguales, pero no descansaremos hasta erradicar cualquier forma de discriminación o ejercicio de violencia por el hecho simple de ser mujeres. En ese compromiso radical con la igualdad nos gustaría encontrar a la mayoría, ya sé que la totalidad de esta Cámara es imposible, pero por lo menos a la mayoría. Muchas gracias, señorías, buenas tardes. (Aplausos).»
-
Obdulia Taboadela Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas...
«Para el CSIC, la formación en materia de igualdad de género y prevención del acoso sexual y por razón de sexo es uno de los pilares básicos en la prevención en esta materia. Lleva incluyendo formaciones a todo el personal más de diez años y todas las personas actuantes en la Comisión contra el acoso sexual y de la Comisión Delegada de Igualdad han recibido formación y continúan recibiéndola en esta materia. También el CSIC realiza en todos sus centros numerosas actuaciones preventivas y campañas constantes para sensibilizar con la relevancia de lograr entornos de trabajo libres de acoso y más seguros. Por otro lado, cabe destacar que el plan de acción social del CSIC prevé ayudas económicas y asistencia psicológica los 365 días del año. Por lo que se refiere a los buques de investigación de la flota, estos se rigen por los mismos protocolos que el resto de los institutos del CSIC y promueven, desde luego, espacios de trabajo seguros y libres de violencias machistas. (Rumores). Señores del PP, escuchen por si acaso.»
-
Obdulia Taboadela Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas...
«Muchas gracias, presidenta. Boa tarde a todos y todas. Mary Woolstoncraft escribía a finales del siglo XVIII su principal obra, Vindicación de los derechos de la mujer, estableciendo por primera vez lo que se ha dado en llamar las bases del feminismo ilustrado. En esa obra primigenia la autora desmontaba la tesis del origen natural de la desigualdad y atribuía dicha situación a la falta de acceso de las mujeres a la educación. En el mundo ideal que ella imaginaba, presidido por la razón y la igualdad de oportunidades, no habría motivos para tratar a las mujeres de forma desigual. Casi doscientos cincuenta años más tarde, gracias al movimiento feminista y al apoyo del movimiento por parte de los partidos de izquierda, las mujeres hemos conquistado derechos, libertades e igualdad de oportunidades, aunque, desafortunadamente, sin poder declarar todavía el fin del patriarcado, la cultura machista y la desigualdad de género. El camino hacia la igualdad no se ha completado. A pesar de los múltiples avances y de lo mucho conseguido, el sistema de dominación patriarcal no ha sido desterrado en aquellos países llamados de democracia avanzada. ¡Cuánto más en los que todavía están en desarrollo! La responsabilidad de los gobiernos y las instituciones es poner todos los medios a su alcance para remover estas desigualdades y desterrar de la vida social toda forma de violencia contra las mujeres. En esto ha estado empeñado el Gobierno de Pedro Sánchez desde 2018. La agenda feminista preside de forma transversal y prioritaria el diseño y la implementación de todas -todas- las políticas públicas de este Gobierno. (Aplausos).»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas...
«Hay una creencia extendida sobre que hay víctimas típicas de acoso y que tal tipicidad está relacionada con los cánones tradicionales de belleza. Señorías, los datos nos muestran otra cosa. Nos dicen que el problema del acoso tiene mucho más que ver con relaciones de poder que con relaciones sexuales. En segundo lugar, el acoso sexual y por razón de sexo -ya se ha dicho por la diputada de Esquerra Republicana- son una muestra más de la discriminación por razón de género en el mundo del trabajo. Lo que subyace a estas formas de hostigamiento son diferencias de trato inaceptables y perjuicios directos en el colectivo de mujeres -económicos, físicos, psíquicos, entre otros- que se traducen en diferencias reales en el acceso, el mantenimiento o el disfrute de condiciones esenciales, como una retribución igual por un trabajo de igual valor, como la promoción económica o profesional o el disfrute de un entorno adecuado de condiciones de seguridad y salud. El hecho de que la brecha salarial, el suelo pegajoso, el techo de cristal o la segregación vertical y horizontal de nuestras relaciones de trabajo estén en gran parte socialmente aceptadas, debería encender todas nuestras alertas. Es decir, la trascendencia de ser rigurosas y serias en el tratamiento de estas conductas de violencia es clave para su erradicación, de ahí que no podamos fiarlo todo a que la víctima denuncie o a que exista una condena en el ámbito judicial, de ahí de nuevo la importancia de la perspectiva de género.»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas...
«Muchas gracias, presidenta. Señorías, durante más de diez años como inspectora generalista tuve que investigar diversas situaciones de acoso laboral. Sobre la base de dicha experiencia, puedo afirmar que la perspectiva de género es el único vehículo para erradicar el acoso sexual y el acoso por razón de sexo. Por un lado, porque a las personas les cuesta muchísimo identificar las situaciones de violencia no solo cuando las presenciamos, incluso cuando las vivimos. Vergüenza, miedo y culpa es lo que sienten las mujeres acosadas, y eso es lo que conduce en muchos casos a que no se denuncie o incluso a arrepentirse de haberlo hecho. 'A ver, no es más que un comentario gracioso, mujer', 'pero si lo que me he sacado a través de la bragueta solo era el dedo'. Esto era de un caso real. 'Era un chiste'. O, '¿qué más da, si ha sido solo un beso?', que le dijeron a Jenni Hermoso. O 'tan mal no estaría si no se cogió la baja', que es lo que me dijeron a mí como inspectora investigando un acoso. Pero hay una cuestión que resulta aún más compleja cuando investigas un acoso, es la prueba. Porque cuando tenemos declaraciones que permiten aseverar un hostigamiento de carácter sexual, en la mayoría de los casos solo es eso, son declaraciones. No tenemos pruebas documentales como las que nos permiten afirmar un fraude en la contratación. Tampoco tenemos pruebas técnicas o visuales como aquellas que nos permiten deducir la causa de un accidente de trabajo. La cosa se complica aún más porque lo más usual en el ámbito laboral es que se trate de acoso vertical descendente, y la jerarquía de la relación laboral juega a favor del acosador.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas...
«Existen elementos que tienen que ver con los imaginarios: el lenguaje no sexista, inclusivo, la manera de referirnos al mundo que nos rodea y al efecto que esto tiene en nosotros mismos y en las próximas generaciones. Luego están las disposiciones que afectan a la cotidianidad de nuestras mujeres, trabajadoras, compañeras, y que requieren de la seguridad: que en tu lugar de trabajo no serás objeto de violencia por razón de sexo, no serás objeto de acoso, no serás objeto de violencia sexual y no serás objeto, por supuesto, tampoco de violencia laboral. El otro día lo decíamos, uno de los requisitos para hacer más eficaces los protocolos -más allá de cómo los articulamos, si tiene que haber o no denuncia previa, y esta es una de las cosas que figura en la enmienda que nos ha trasladado SUMAR- es que el miedo que se tiene a las represalias, a las consecuencias de la denuncia de la violencia en los ámbitos laborales no sea el elemento que haga que se diga que en nuestras instituciones no hay violencia. No es así. Lo que no hay son denuncias, no es que no haya violencia. Esta es una de las cosas fundamentales que queremos solucionar con esta moción y también con la interpelación. ¿Cómo podemos hacerlo? Haciéndolo aflorar al conocimiento público para poner medidas concretas de resolución; medidas concretas que, más allá de la exposición de motivos, son 15 puntos. Es posible que a través de la transacción con el Grupo Socialista los tres últimos se modifiquen. El quinto queda modificado por la admisión de la enmienda de SUMAR, y el punto 16 también.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas...
«Garantits aquests punts i alguns altres que inclouen aquests 15, els agrairé, els demano, els sol·licito, el suport en aquesta moció perquè creiem que tindrà un impacte rellevant i molt positiu en la feina de totes les treballadores del Consell Superior d'Investigacions Científiques, i perquè això es traslladarà també a la resta de l'Administració de l'Estat. Moltes gràcies. Buenas tardes de nuevo, diputadas y diputados. La moción de hoy es la consecuencia de la interpelación urgente que hicimos la semana pasada a la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, sobre las condiciones, los protocolos y los procedimientos que se siguen en el trato de acoso y violencia machista en el seno del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y de otros institutos dependientes. Debo decir que la discusión respecto a la interpelación tuvo el tono que se consideró adecuado y se llegó a un acuerdo con la ministra, que entiendo que hace que esta moción sea fácil de aprobar. Se han presentado enmiendas por parte del Grupo SUMAR y del Grupo»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas...
«Els ho dèiem l'altre dia, un dels requeriments per fer més eficaços els protocols, més enllà de com els articulem, de si ha d'haver-hi denúncia prèvia o no, que això és una de les coses que figuren a l'esmena que ens ha fet arribar SUMAR, és que la por que es té a les represàlies, que la por que es té a les conseqüències de la denúncia de la violència en els àmbits laborals, no sigui l'element que faci que resulti que a les nostres institucions no hi ha violència. No, no, el que no hi ha són denúncies. No és que no hi hagi violència. I aquesta és una de les coses fonamentals que volem arreglar amb aquesta moció, i també amb la interpel·lació. I com es fa? Fent-ho aflorar al coneixement públic i posant mesures concretes de resolució d'això. Mesures concretes que, més enllà de l'exposició de motius, tenen a veure... són quinze punts, ja els dic que és possible que a través de la transacció amb el PSOE els tres darrers quedin modificats i el cinquè queda modificat per l'admissió de l'esmena de SUMAR i encara també el punt setzè.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas...
«Per tant, quina és la intenció d'avui d'aquesta moció? El mateix que els plantejava la setmana passada, traslladat a 15 punts, que vol dir fer de la lluita contra el masclisme, de la lluita per la seguretat de les nostres treballadores en els seus llocs de treball, especialment els dependents de l'Administració pública, un principi informador de l'activitat i de l'ADN d'aquesta pròpia Administració pública, tan important com el de la transparència, com l'anticorrupció, com l'adequació a les RLT, com l'adequació a la publicitat i a la lliure concurrència, perquè entenem que forma part de la manera que en societat els nostres governs actuen. Recordin que són entitats dependents del Govern. Per tant, és un pas més, i de fet, es pot posar fins i tot amb correlació amb el primer punt de l'ordre del dia que hem votat en aquesta cambra. Hi ha elements que tenen a veure amb els imaginaris, és el llenguatge no sexista, és el llenguatge inclusiu, és la manera de referir-nos al món que ens envolta i a l'efecte que això té en nosaltres mateixos i en les properes generacions, i després hi ha les disposicions que afecten la quotidianitat de les nostres dones, de les nostres treballadores, de les nostres companyes i que requereixen de la seguretat que en el teu lloc de treball no seràs objecte de violència per raó de sexe. No seràs objecte d'assetjaments, no seràs objecte de violència sexual i no seràs objecte, òbviament també, de violència laboral.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas...
«Bona tarda de nou, diputades i diputats. La moció d'avui és la conseqüència de la interpel·lació urgent que vam fer la setmana passada a la ministra de Ciència, Innovació i Universitats sobre les condicions, els protocols, els procediments que se segueixen en el tractament d'assetjaments o de violències masclistes en el si del CSIC, del Consell Superior d'Investigacions Científiques, i d'altres instituts dependents. He de dir que la discussió respecte a la interpel·lació va tenir el to que considerava adequat i es va arribar a un acord amb la ministra, que entenc que fa que aquesta moció sigui fàcil d'aprovar. S'han presentat esmenes i n'han presentat tant des del Grup de SUMAR com des del Grup del PSOE, i amb tots dos grups hem tingut una bona entrada a poder-ho negociar. Cal dir, per tant, que les de SUMAR han estat incorporades les dues íntegrament, i respecte a les que planteja el PSOE, estem pendents que acabin de dir la redacció, però la intenció d'aquesta diputada, igual que en el moment de presentar la interpel·lació urgent, és una intenció d'ajudar les treballadores i els treballadors del Consell Superior d'Investigacions Científiques a exercir la seva feina amb seguretat, amb tranquil·litat, amb confiança en l'Administració pública i veient tots els seus drets fonamentals respectats.»
-
Sonia Guerra López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre una Estrategia Nacional frente a la soledad no deseada.
«Mientras tanto, nosotros y nosotras ¿qué hacemos? ¿Desviamos la mirada, miramos hacia otro lado? No nos equivoquemos, la soledad no deseada no es un problema personal, sino que es un problema social. La soledad no deseada nos interpela a todos y todas, interpela a la comunidad, interpela a nuestra visión del mundo, interpela a la humanidad. La soledad no deseada es el claro ejemplo de que lo personal es político. Es un problema que, en contra de lo que se suele creer, está íntimamente ligado con las condiciones materiales de vida de las personas. Diferentes investigaciones han demostrado que la soledad no deseada está relacionada con el nivel de estudios, con la situación económica, con la orientación y la identidad sexual, con el estado civil y con las diferentes capacidades de las personas. Por lo tanto, les pido que no nos sigamos llevando a engaño y seamos coherentes. No podemos seguir haciendo como si desconociéramos la verdad, porque la verdad se ha revelado, ya no hay excusas. Votar no a la subida del salario mínimo interprofesional es favorecer la soledad no deseada, votar no a la subida de las pensiones es favorecer la soledad no deseada, votar no a limitar el precio de los alquileres es favorecer la soledad no deseada, votar no a los derechos de las personas LGTBI es favorecer la soledad no deseada. (Aplausos). Y, sí, señorías, consentir los discursos de odio o negar la violencia machista y abandonar a las mujeres y a sus hijos y sus hijas a su suerte hasta su muerte, también es favorecer la soledad no deseada. (Aplausos). En definitiva, señorías, quien antepone los privilegios de unos pocos en contra del derecho a tener derechos de toda la comunidad, favorece la soledad no deseada.»
-
Esther Gil de Reboleño Lastortres · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Buenas tardes. En primer lugar, queríamos lamentar la muerte de dos menores acaecida ayer. En 2024 ha habido cuatro muertes, y cincuenta y cuatro desde que constan registros a partir del año 2013. Es inaceptable que se sigan produciendo este tipo de actos y que en esta Cámara existan grupos parlamentarios que todavía nieguen este tipo de violencia. (Aplausos). Señorías, ¿saben qué día es hoy? Si les digo que hoy es el día de los pepes -no del PP, de los pepes-, igual alguno de ustedes creerá que he perdido el juicio. Pues no, hoy es el día de La Pepa, la Constitución que se firmó hace 212 años y fue la primera Constitución de este país. (Aplausos). Valga este primer ejemplo para que vayan vislumbrando la importancia del lenguaje. Como saben, mi grupo parlamentario y el Grupo Parlamentario Socialista registramos esta iniciativa para adaptar el Reglamento de esta Cámara al lenguaje inclusivo y acabar así con el uso sexista del lenguaje para que las mujeres que formamos parte de este Congreso nos sintamos representadas y visibilizadas al igual que nuestros compañeros. Si me permiten, les voy a informar que el 44 % de personas que componen esta Cámara son mujeres. El personal funcionario de las Cortes Generales está compuesto por 666 personas, 399 son mujeres, lo que corresponde a un 60 %. Por eso, estamos hoy aquí, porque yo no me siento incluida cuando se habla de 'vicepresidente' ni cualquiera de las diputadas que están en este hemiciclo se siente representada cuando hablan de 'diputados' ni ninguna trabajadora de esta institución cuando se emplea el plural masculino 'trabajadores'. El lenguaje construye realidades e imaginarios, señorías, y el masculino genérico nos invisibiliza como mujeres.»
-
Susana Ros Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Gràcies, señora presidenta. Quiero que mis primeras palabras sean para manifestar el profundo dolor, rechazo y repugna por el asesinato de las dos niñas de dos y cuatro años ayer en Abla a manos de su padre. Eso es violencia vicaria, existe, y un maltratador nunca puede ser un buen padre. (Aplausos). Señorías, lo que no se nombra no existe, según un conocido dicho popular; lo que no está en los autos, no está en el mundo, asegura un conocido aforismo jurídico; lo que no está en los medios, no importa, se enseña a las y los periodistas, y de eso se trata, de existir y visibilizar. Hablamos de igualdad, también de revisar, adecuar, actualizar, elaborar y, por tanto, de mejorar en concreto un mandato del artículo 14 de la Constitución. Como diría una gran maestra, Carmen Calvo, las mujeres queremos entrar con justicia y en igualdad de condiciones al espacio de la ciudadanía del que fuimos excluidas de manera ilógica e injusta durante mucho tiempo, y queremos entrar, lógicamente, en calidad de mujeres, justo por serlo.»
-
Diana Morant Ripoll Ministra de Ciencia, Innovación y Universidades· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas contra trabajadoras y...
«El CSIC también cuenta con un plan de igualdad vigente -ya es el tercero-, que incluye un eje sobre violencia contra las mujeres con medidas para combatir la violencia contra la mujer. Y el CSIC también está trabajando intensamente en la prevención de casos de acoso en los buques oceanográficos, que son entornos muchísimo más sensibles respecto a estas situaciones, respecto de los que rigen los mismos protocolos que para cualquier otra instalación o servicio propio de la institución en lo referente a medidas que garanticen espacios de trabajo seguros y libres de violencia machista para las mujeres y trabajadoras que se encuentren en ellos. Vamos a hacer un protocolo específico, considerando las situaciones específicas de estos entornos laborales. Dicho todo esto sobre el CSIC y escuchada su intervención, que recoge testimonios de víctimas duros, dramáticos, ante los que nadie puede quedar impasible, solo puedo decirle que es voluntad del CSIC, de la ministra y del ministerio que se mejore el acompañamiento y la actuación que hacemos con las víctimas. Por supuesto, siempre hay margen y ámbito de mejora, pero estoy segura de que es la misma voluntad la que tiene la presidenta del CSIC, la que tiene la ministra, la que tiene usted, la que tienen todos los que dirigimos, gobernamos y somos responsables de instituciones tan importantes como el CSIC o como, por ejemplo, son las universidades, donde día a día escuchamos estos testimonios. Como les digo, estoy segura de que todos, en el ámbito de nuestras competencias, lamentamos que se sigan produciendo situaciones de acoso, como también el hecho de que muchas veces las administraciones no cubramos estas situaciones de manera adecuada. Desde luego, la voluntad está en mejorar.»
-
Diana Morant Ripoll Ministra de Ciencia, Innovación y Universidades· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas contra trabajadoras y...
«El Gobierno de España ha trabajado, trabaja y seguirá trabajando por la igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres, que pasa, desde luego, por erradicar también este tipo de violencia. Nuestro compromiso es claro en este sentido. No es por casualidad que a día de hoy, según el índice europeo de igualdad, seamos el cuarto país en reconocimiento de políticas en materia de igualdad de toda Europa. Usted sabe perfectamente, señora Vallugera, que España es un referente en Europa en igualdad de género, en general, y, en particular, también en el ámbito de la I+D+i por ser el país pionero y, que yo sepa, el único en Europa todavía que ha garantizado con rango de ley la perspectiva de género. Me siento muy orgullosa de haberlo hecho, de que se hiciera en esta Cámara, de que se aprobara una ley que por primera vez convierte la lucha por la igualdad en una cuestión con rango de ley dentro del entorno de la I+D+i. Lo que también hace la ley es luchar contra el acoso sexual y el acoso por razón de sexo, entre muchas otras medidas, si bien no nos conformamos, somos conscientes de que también hay que seguir avanzando en la lucha contra la violencia de género. Y precisamente por ese motivo, el viernes pasado aprobamos en Consejo de Ministros y ministras extraordinario un protocolo de actuación frente al acoso sexual y acoso por razón de género en todo el ámbito de la Administración General del Estado y de sus organismos públicos. Se trata de un protocolo que incluirá la obligación para el personal empleado público de informar de los casos de posible acoso sexual o por razón de sexo, para lo que se establece un mecanismo sencillo y confidencial. Y es que no debemos dejar la responsabilidad de denunciar solo a la víctima; tenemos que ser todos, como sociedad, como conjunto, quienes luchemos contra este acoso. No podemos ignorar que las víctimas tienen miedo a denunciar, tienen miedo a no ser creídas, a sentirse aisladas, a las consecuencias. Sin embargo, si no hay denuncia, como ocurre en muchos casos, y no conocemos la situación, no podemos actuar. Por tanto, vamos a promover esas denuncias por parte de todo el cuerpo de la Administración General del Estado.»
-
Diana Morant Ripoll Ministra de Ciencia, Innovación y Universidades· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas contra trabajadoras y...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, diputada Vallugera, en primer lugar, quiero manifestar el compromiso del Gobierno de España, del que formo parte, y del ministerio que dirijo, el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, y del mío propio de tolerancia cero ante cualquier conducta de acoso sexual o por razón de sexo en todos los organismos de investigación, en las universidades de todo nuestro país y, por supuesto, en cualquier ámbito y circunstancia en el que pueda darse. (Aplausos). Se trata de un compromiso que, desgraciadamente, no es incompatible con que se puedan producir casos de acoso en nuestros centros de investigación. Por tanto, tenemos esta doble situación: la actitud y la voluntad total de perseguir estos casos de acoso y la realidad de que el acoso sexual es todavía un problema estructural, que pertenece a la sociedad en la que vivimos, y debemos trabajar para combatirlo. El Gobierno es consciente de la existencia del acoso sexual y del acoso por razón de sexo en el ámbito laboral; somos conscientes de ello, no lo negamos. Son comportamientos que, lamentablemente, persisten todavía en la actualidad, pero eso no significa que las políticas que estemos aplicando para combatirlos sean ni todas fallidas ni infalibles. Es un problema estructural, sigue arraigado en nuestra sociedad y afecta mayoritariamente a las mujeres. Desde luego, no se puede resolver negando la evidencia científica -se lo dice la ministra de Ciencia-, que demuestra que existe desigualdad por cuestión de género y que existe violencia por cuestión de género. El acoso sexual y el acoso por razón de sexo son violencia de género. Es una evidencia científica y reconocerlo es un principio básico para poder encontrar una solución política y combatir este problema estructural, porque esta violencia afecta a las mujeres solo por el hecho de ser mujeres.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas contra trabajadoras y...
«Por tanto, lo que figuraba en su respuesta a nuestras preguntas sobre que un buque concreto tiene un convenio propio y que eso no permite la movilidad es algo que está absolutamente en contradicción con el principio de defensa de la libertad sexual de las trabajadoras y de su seguridad. Por tanto, hay que ajustar algunas cuestiones. Es obvio que hay que buscar aspectos que hagan que no se obstaculice el convenio propio de un buque. Es cierto que la respuesta que nos dan ustedes a la pregunta previa a nuestra interpelación pone de manifiesto que ya están revisando los protocolos desde julio de 2023 y también pone de relieve que en 2023 se transmitió la necesidad de garantía en todos los casos de acoso, también en estas situaciones específicas de convivencias largas o condiciones especialmente gravosas. Pero es cierto que desde julio de 2023 hasta ahora han pasado muchos meses y también que el hecho de revisar los protocolos no debe impedir la adopción de decisiones rápidas, efectivas y, en la medida de lo posible, reparadoras para las trabajadoras que manifiesten estas situaciones, porque todas sabemos que la violencia no se manifiesta necesariamente en forma de denuncia ante el Ministerio Fiscal. Todas lo sabemos, ha sido el gran drama de la violencia contra la mujer, lo invisibilizada que está, porque, al final, las repercusiones son peores, según y cómo haya que aguantar ese acoso y esa violencia.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas contra trabajadoras y...
«Efectivamente, ante este comunicado, han sido diversos los comités de igualdad que pertenecen al instituto del CSIC que se han quejado públicamente. Ellos señalan su malestar por el comunicado del 25 de noviembre y por las recomendaciones de una guía que se ciñe a recomendar determinadas cosas, por ejemplo. Esta concepción de la protección frente al agresor -perdóneme- es completamente arcaica y podría inducir a situaciones infundadas contra hombres y mujeres, porque son ambiguas estas recomendaciones. Si están dirigidas a las víctimas, vienen a decir aquello de que no salgas porque vas a recibir; pero, si están dirigidas a los agresores, no sirven absolutamente para nada. Por lo tanto, banalizar el acoso, banalizar las situaciones de riesgo de esta manera no nos parece que deba formar parte de un comunicado oficial del día 25 de noviembre, Día Internacional de Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Con esta interpelación -como le he dicho personalmente antes, es una iniciativa en blanco, porque creo que vamos juntas de la mano a la hora de valorar ese tipo de cosas- lo que queremos poner de manifiesto es que la lucha contra el acoso y la violencia contra las mujeres tiene que formar parte estructural de todas las instituciones del Gobierno, como tiene que ser la propia observancia de las normas administrativas, de las normas de transparencia y de las normas del buen gobierno. Forma parte o debe formar parte del propio ADN de las estructuras gubernamentales y administrativas y es indiferente que se preste el servicio directamente o que se haga a través de empresas externas contratadas por concursos.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas contra trabajadoras y...
«Después tenemos el hecho de las empresas externas. El CSIC se lava las manos, no garantiza ninguna medida de seguridad para las trabajadoras y las víctimas se quejan de falta de atención y de desamparo, por no hablar de la falta de reparación. Es indicativo, y eso nos preocupó, cuál es la conciencia que tiene la propia institución, cuando el 25 de noviembre de 2023, el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, en el comunicado oficial del CSIC, muy lejos de hacer mención de la desaparición de la trabajadora del García del Cid -cosa que, como mínimo, esperaban sus compañeras que se hiciera-, las comisiones de Igualdad y de Mujeres y Ciencia del CSIC presentaron un comunicado en el que se mostraban, entre comillas, 'benevolentes frente a las agresiones', y, muy lejos de estar dirigido a los hombres con una medida contra ellos, exponen medidas introductorias y dicen cosas como que 'existen diferentes percepciones sobre las conductas que tenemos que considerar como acoso sexual en algunos contextos o condiciones de trabajo'. No, señoría, las conductas que tienen que considerarse acoso sexual son las conductas que se tienen que considerar, es decir, el hecho de que se produzcan en alta mar, en un buque o en una convivencia de veinticuatro horas no es óbice para que este acoso no sea acoso, y, por lo tanto, merece una sanción, merece una separación del servicio, una imposición de expediente de sanción disciplinaria. Y lo mismo respecto a cuando se produce en lugares cerrados y reducidos, con plazos de veinticuatro horas o a veces a lo largo de algunos meses, cuando se produce una presencia desequilibrada entre hombres y mujeres o si concurren situaciones como la lejanía del hogar o la imposibilidad de comunicaciones puntuales con la familia o las amistades. Y siguen diciendo: 'En determinadas condiciones de trabajo se puede aumentar el riesgo de que se produzcan conductas contrarias a la igualdad y la dignidad de las personas. Precisamente, a causa de algunas de estas circunstancias puede producirse que las víctimas tengan que soportar tales conductas inapropiadas o tengan que retardar la interposición de una denuncia.' La admisión de estas circunstancias es incompatible con una Administración que se dice feminista, es absolutamente incompatible.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas contra trabajadoras y...
«Es relevante también en la propia respuesta del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, que hemos recibido hace muy poquito, unos pocos días, nos dicen que está en proceso de revisión en profundidad de los protocolos, pero eso, que se estén revisando los protocolos, que además entendemos que no se están aplicando como correspondería, no puede obviar que en momentos precisos se adopten precisiones con la máxima celeridad que impidan la violencia del acoso contra las mujeres. Porque no hablamos de procedimientos administrativos que puedan acabar en repercusiones de tipo económico, sino que se trata de procesos que ponen en riesgo las vidas de estas mujeres, como ha sido el caso, desgraciadamente. En cualquier caso, esto ha hecho que, por una parte, no se acepten las denuncias, y si se aceptan, no responden; por lo tanto, silencio administrativo. El trámite judicial solapa lo que es el propio trámite administrativo, es decir, cuando, a raíz de una de estas denuncias se abre una investigación judicial, el proceso se para hasta que el proceso judicial finaliza. Eso hace que las actuaciones que tienen que adoptarse rápidamente no se adopten, porque están a la espera. Además, usted, que entiende de violencia machista, sabe que a ello se le suma que muchas víctimas no quieren testificar ante la Fiscalía porque tienen miedo a las represalias, porque tienen miedo a las consecuencias que eso pueda tener a nivel laboral. Así que, aquí lo que se está cometiendo es un error, porque el Ministerio de Ciencia está interpretando que cuando se cierra la vía penal también se cierra la vía administrativa, y entonces se deja sin sanción. Tanto el ministerio como el CSIC dicen que sí se retoma el expediente administrativo, pero, por los datos que tenemos, eso no es cierto, y contradice los datos estadísticos de casos y sanciones que hemos mencionado anteriormente.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas contra trabajadoras y...
«Moltes gràcies, ministra. En funció de la seva resposta, probablement no hi haurà rèplica i és molt agradable tenir una ministra que no hagi de fer servir el pinganillo per entendre'm. Moltes gràcies. Buenos días, diputados y diputadas, señora ministra. Gracias, presidenta. La interpelación urgente que hacemos hoy tiene la base en diferentes informaciones que han llegado al grupo parlamentario desde el ámbito sindical de personas concretas y desde la prensa sobre la falta de aplicación de los protocolos ante la agresión sexual, la demora cuando se denuncia, la no admisión de denuncias por violencias o acosos y, en concreto, sobre el hecho de la desaparición de una trabajadora, que motivó una pregunta al Gobierno, ya lo sabe usted, cuya respuesta entendemos que fue parcial y no nos acaba de explicar qué pasó ni por qué. De todas formas, esta interpelación quiere huir de la relativización de hechos morbosos. No queremos referirnos más a ello, pero es un caso muy grave, queremos decirlo, y que no se ha aclarado de manera suficiente. Es importante, seguramente también más que el hecho en sí, el hecho de que haya hecho aflorar una situación en la que las denuncias no se tramitan suficientemente rápido, algunas no se admiten por defecto de forma -es decir, porque no se hicieron en el formulario que correspondía-, y eso, ante la violencia machista, sabemos que no es admisible, y que los procedimientos son lentos y, sobre todo, no son transparentes.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas contra trabajadoras y...
«És cert també que la resposta que vostès ens fan a la nostra pregunta prèvia a aquesta interpel·lació posa en relleu que ja estan revisant els protocols des del juliol del 2023 i posa en relleu que el 2023 també va ser transmesa la necessitat de garantir entorns lliures d'assetjament, en aquestes circumstàncies específiques de convivències tan llargues o en condicions especialment gravoses, Però és cert que, és clar, del juliol del 2023 fins ara han passat molts mesos. I és cert també que el fet de revisar els protocols no ha d'impedir la presa de decisions ràpides, efectives i, en la mesura del possible, reparadores de les treballadores que manifestin aquestes situacions. Perquè totes sabem que la violència no necessàriament es manifesta en forma de denúncia davant del Ministeri Fiscal. Totes ho sabem, ha sigut el gran drama de la violència contra les dones, l'invisibilitzada que està, perquè les repercussions al final són pitjors, segons com, que aguantar aquest assetjament, aguantar aquesta violència implícita. Miri, ministra, no dubtem del seu compromís, i això vull que quedi clar. I no dubtem tampoc del compromís de la directora del CSIC, però creiem que l'Administració i alguns dels seus organismes són grans estructures que canvien molt a poc a poc. Fins i tot si al capdavant hi ha dones feministes que ho volen fer. Per tant, el que volem amb aquesta interpel·lació, de fet, és donar-los un cop de mà, és dir: treballadores, els parlamentaris i les parlamentàries també hi som perquè la transparència us afecti, també hi som per defensar els casos individuals de cadascú quan es donen en el si d'una organització que ha de garantir els vostres drets, també hi som per entendre que l'Administració serveix lleialment els ciutadans i que es guia pels principis que han d'impregnar la nostra acció política i el que expliquem a la societat que volem que sigui el fet de ser ciutadans. Per tant, en compliment d'aquest servei que hem de donar a les dones, nosaltres li fem aquesta interpel·lació perquè no s'han respost les preguntes de la premsa, no s'han respost les preguntes dels parlamentaris i de les parlamentàries, i per molt que vulguem ajudar, també tenim un deure de transparència.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas contra trabajadoras y...
«Amb aquesta interpel·lació, i li he dit abans personalment que era una interpel·lació de guant blanc, perquè crec que estem bastant juntes en la manera d'enfocar aquest tipus de coses, el que volem posar en relleu és que la lluita contra l'assetjament i la violència contra les dones ha de formar part estructural de totes les institucions del Gobierno, com ho ha de ser la mateixa observança de les normes administratives, de les normes de transparència i de les normes del bon govern. Forma part o ha de formar part del mateix ADN de les estructures governamentals i administratives i és indiferent si el servei es presta directament o es fa a través d'empreses externes que són contractades a través de concursos. Per tant, la resposta o el que figurava a la seva resposta a les nostres preguntes respecte al fet que un buc concret té un conveni propi i això no permet la mobilitat, està absolutament en contradicció amb el principi de defensa de la llibertat sexual de les treballadores i de la seva seguretat. Per tant, s'han d'ajustar coses. És obvi que s'han de trobar solucions que no puguin ser obstaculitzades per un conveni propi d'un buc.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas contra trabajadoras y...
«Seguien dient: 'Així ocorre, per exemple, en espais tancats i reduïts quan es produeixen convivències de 24 hores, o a vegades fins i tot de diverses setmanes de durada, o quan existeix una presència desequilibrada entre dones i homes, o si concorren situacions com la llunyania de la llar, la impossibilitat de comunicacions puntuals amb la xarxa familiar o amb les amistats.' Segueixen dient: 'En determinades condicions de treball, pot incrementar-se el risc que es produeixin conductes contràries a la igualtat i la dignitat de les persones. Precisament a causa d'algunes d'aquestes circumstàncies, pot ocórrer que les víctimes hagin de suportar tals conductes inapropiades o hagin de retardar la interposició de denúncies.' L'admissió d'aquestes circumstàncies és incompatible amb una administració que es diu feminista. És absolutament incompatible. Efectivament, davant d'aquest comunicat, han estat diversos els comitès d'Igualtat que pertanyen a l'Institut del CSIC que s'han queixat públicament. Ells assenyalen el seu malestar pel contingut del comunicat del 25 de novembre i per les recomanacions d'una guia que, per exemple, s'arriba a recomanar ocultar la nuesa o usar vestit de bany. És clar, aquesta protecció, aquesta concepció de la protecció enfront de l'agressor, perdoni'm, però és completament arcaica i pot induir pors infundades tant a dones com a homes. Aquestes recomanacions són ambigües. Si estan dirigides a les víctimes, li venen a dir allò de 'no salgas, porque vas a recibir'. Però si estan dirigides als agressors, no serveixen absolutament de res. Per tant, banalitzar l'assetjament, banalitzar les situacions de risc d'aquesta manera, no ens sembla que hagi de formar part d'un comunicat oficial el dia 25 de novembre contra les violències vers les dones.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas contra trabajadoras y...
«Tant el Ministeri com el CSIC afirmen que sí que es reprèn l'expedient administratiu, però per les dades que nosaltres tenim, això no és cert i contradiu les dades estadístiques de casos i sancions que hem exposat anteriorment. Després hi ha el fet de les empreses externes que presten serveis als vaixells. El CSIC se'n renta les mans, no garanteix cap mesura de prevenció o de seguretat a les treballadores. Les víctimes es queixen de manca d'atenció i desemparament i ja no parlem de la manca de reparació. És indicatiu, i això ens va preocupar, quina és la consciència de la mateixa institució quan el 25 de novembre del 2023, que és el Dia internacional contra les violències vers les dones, en el comunicat oficial del CSIC, lluny de fer cap menció a la desaparició de la treballadora del buc García del Cid, cosa que esperaven les seves companyes que com a mínim es fes, la Comissió Delegada d'Igualtat i la Comissió de Dones i Ciència del CSIC van fer un comunicat on es mostraven, entre cometes, benvolents amb les agressions i lluny d'estar dirigit als homes de la institució o a incloure cap mesura dirigida a ells, fan unes introduccions on diuen coses com: 'Existeixen diferents percepcions sobre les conductes que han de considerar-se assetjament sexual en alguns contextos o condicions de treballs peculiars.' No, miri, les conductes que han de considerar-se assetjament sexual són les conductes que s'han de considerar, és a dir, el fet que es produeixin a alta mar, el fet que es produeixin en un buc, el fet que es produeixin en una convivència de 24 hores, no obsta perquè el que és assetjament sigui assetjament i, per tant, meritori de sanció, meritori de separació de servei, meritori d'expedient disciplinari.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas contra trabajadoras y...
«És rellevant també que en la mateixa resposta del CSIC, el Consell Superior d'Investigacions Científiques, que hem rebut res, fa uns dies, ens diuen que es troba en procés de revisió en profunditat dels protocols, però això, que s'estiguin revisant els protocols, que a més a més entenem que no estan sent aplicats com tocaria, no obsta o no pot obstar per prendre en moments precisos decisions amb la màxima celeritat que impedeixin la violència i l'assetjament contra les dones. Perquè no estem parlant de processos administratius que puguin acabar amb repercussions, per exemple, de tipus econòmic, sinó de processos que posen en perill les vides d'aquestes dones, com malauradament ha estat el cas. En tot cas, això ha fet aflorar un reguitzell de casos en què no s'accepten les denúncies en primer lloc, i si s'accepten, no es responen. Per tant, silenci administratiu. El tràmit judicial solapa el que és el tràmit pròpiament administratiu, és a dir, quan arran d'una d'aquestes denúncies s'obre una investigació judicial, el procés s'atura fins que el procés judicial finalitzi. És clar, això fa que les actuacions que s'han de prendre ràpidament no es prenguin perquè estan a l'espera de. I això, a més a més, vostè que hi entén de violència masclista, sap que se suma al fet que moltes de les víctimes no volen ratificar davant de la fiscalia, perquè hi ha por a les represàlies i hi ha por a les conseqüències que pugui tenir en l'àmbit laboral. Aleshores aquí s'està cometent un error, perquè el Ministeri de Ciència està interpretant que quan es tanca la via penal, també es tanca la via administrativa, i així es deixa sense sanció l'agressor.»