Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
4.721 declaraciones · página 45 de 158
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre la evaluación del impacto en el ámbito de la juventud de las políticas públicas.
«Sabemos que tenemos el 34 % de la población infantil en riesgo de pobreza. Estamos intentando un pacto de Estado. Hay partidos que sistemáticamente se desmarcan; de acuerdo, es su opción, pero lo que no podemos es cerrar los ojos a la realidad. Esta infancia con pobreza, ¿qué puede dar? ¿Cuáles son los frutos? ¿Saldrán ciudadanos que tengan ganas de contribuir? ¿Saldrán ciudadanos que tengan ganas de opinar y formar parte de lo común? ¿O será gente sin esperanza, que no sabe a quién culpar de todo ello? ¿A quién van a culpar? Pues a los que han llegado después o a los que son más pobres que ellos. Yo no sé si ustedes son conscientes, o si lo somos todos, de la trascendencia de la formación de la personalidad en ese momento. La juventud pasa, pero aquello en lo que te has transformado queda y lo hace para siempre. Por lo tanto, la garantía de espacios de participación y también de información veraz es la garantía de una ciudadanía bien informada, que sepa participar, que se tome como propio aquello que es colectivo. La percepción de que todos podemos mejorar su vida es indispensable en el día a día porque somos animales sociales. Así pues, probablemente es un anuncio publicitario del Gobierno, probablemente el Ministerio de Juventud lamentablemente es de los que menos papel tiene, probablemente está muy mal dotado e indudablemente las competencias de juventud son exclusivas de la Generalitat de Catalunya; pero esto no quita el compromiso que nosotros debemos tener con nuestros niños y niñas y jóvenes. Es esencial, porque la modificación del Código Penal que luego nos van a proponer tiene que ver con ellos. ¿Alguien se lo ha preguntado? La derogación de la ley mordaza tenía que ver también con la capacidad de participar y de manifestarse. ¿Se ha hecho? No, no se ha hecho. No somos capaces de hablar de las cuestiones fundamentales.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre la evaluación del impacto en el ámbito de la juventud de las políticas públicas.
«También es evidente que el hecho de que la evaluación se pueda llevar a cabo ya con las herramientas legislativas que existen no implica que sea necesario u obligatorio hacerlas. Y precisamente lo que hace esta ley es que no se pueda aplicar esa excepción en la previsión del trámite de las leyes. Recuerden también, por favor, que además de esta evaluación ex ante, deben seguir haciéndose las in itinere y las ex post, porque de lo contrario trabajamos sin datos, sin rigor científico y trabajamos sin un retorno de todo lo que se plantea. Esto tiene que ver también con los ámbitos de la participación, los ámbitos de la creación de ciudadanía. De hecho, este debate está siendo un debate general sobre juventud, y está bien que sea así, porque se trae poco a esta Cámara. Debo decir que hoy seguramente es el peor día para mí para hacer este debate. Lamento comunicar y decirles que precisamente hoy han muerto cinco niños, cinco adolescentes entre 14 y 18 años, en Manlleu, un lugar muy cerca de donde yo vivo, y estoy devastada, sinceramente. Me gustaría acompañar a las familias y al alcalde y a toda la comarca, a toda Cataluña, precisamente por el dolor que sienten. Pero precisamente por ello creo que es justo y necesario decirlo hoy. Es un síntoma de lo que nos está ocurriendo. Estos niños habían encontrado un espacio en el que reunirse, un espacio de libertad, un espacio de socialización que nosotros no somos capaces de darles. Sobre eso deberíamos reflexionar. ¿Qué mensaje estamos mandando a la juventud? Un mensaje de desesperanza. Y cuando esa desesperanza se cristaliza, es un mensaje de odio, de división. En lugar de buscar participación, de estar con aquellos que son iguales a ti, de participar en espacios como los de los scouts, como los clubes deportivos, las asociaciones de barrio, todo aquello que aporta este sentido de comunidad. Necesitamos juventud bien informada y no sistemáticamente inoculada de odio, sino una juventud que pueda acercarse a los temas que abordamos en este Parlamento. Porque, efectivamente, cuando decimos qué leyes van a tener que ser evaluadas, les adelanto ya que son todas, porque de todo deben poder opinar, ya que estamos generando el Estado en el que luego van a vivir y que van a acabar gestionando. Tienen que poder opinar sobre vivienda, claro está -su impacto es evidente y no tengo por qué explicarles nada-, pero también sobre salud y también sobre educación. En Cataluña tenemos una huelga de docentes y ese malestar de los docentes ya hace mucho tiempo que se nos está expresando, palabras que tienen unas diferencias que las convierten en inasumibles por la docencia. Son unos problemas estructurales que deben resolverse. Y además de ser docentes, tienen que actuar como padres y madres de las criaturas. Y asistimos impávidos ante ello.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre la evaluación del impacto en el ámbito de la juventud de las políticas públicas.
«Vull acabar, perquè ja s'ha fet un repàs dels temes de salaris, dels temes de feina, dels temes de beca, dels temes d'investigació, dels temes d'universitats, dels temes d'espais públics. Tots ells afecten a la joventut, tots ells. Vull acabar d'alguna manera fent una reflexió respecte del que genera un president que anuncia unes mesures que s'estan negociant amb una ponència, amb una comissió del Congrés. Mirin, jo no faig política per generar titulars al president del Govern. Jo faig política per resoldre problemes de la gent. La manera que ha tingut d'entrar, com -em perdonaran que ho faci en castellà- un elefante en una cacharreria, a la llei de protecció dels menors en entorns digitals, potser no li hem dit prou que no tocava. Toca que els diputats en parlem. Toca que protegim els... Gracias, presidente. Diputados, diputadas, buenas tardes. Voy a empezar diciendo que el 30 de enero, en este mismo hemiciclo, se sentaron muchachos procedentes de distintas asociaciones y territorios del Estado para hacer una evaluación de lo que ellos consideraban que debía hacerse con las políticas públicas de este Estado. Lo que en ese momento yo planteé es que una iniciativa como esta tenía que llevarse a cabo y, de hecho, la formulé. Por lo tanto, no voy a ser tan incoherente como para votar en contra. Es evidente que estamos de acuerdo con esta iniciativa.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre la evaluación del impacto en el ámbito de la juventud de las políticas públicas.
«Sabem que tenim el 34 % de la població infantil en risc de pobresa. Estem intentant fer un pacte d'Estat. Hi ha partits que sistemàticament se'n desmarquen. D'acord. És la seva opció. Però el que no podem és tancar els ulls a la realitat. Què en surt d'una infantesa amb pobresa? Què en surt? En surten ciutadans que tinguin ganes de contribuir? En surten ciutadans que tinguin ganes d'opinar, de formar part del comú? O ens surt gent desesperançada i que no sap a qui donar la culpa de tot això? I qui ho farà? El que ha vingut després que ell, el que és més pobre que ell. Jo no sé si vostès són conscients, o som tots plegats conscients, de la transcendència de la formació de la personalitat en aquest moment. La joventut es passa, però allò en què t'has transformat queda. Queda per sempre més i, per tant, la garantia d'espais de participació i d'informació veraç és la garantia d'una ciutadania ben informada que sàpiga participar, que es prengui com a propi allò que és col·lectiu. La percepció que tots plegats podem fer millorar la seva vida és indispensable en el dia a dia, perquè som animals socials. Per tant, probablement és un anunci publicitari del Govern. Probablement el Ministeri de Joventut, lamentablement, és dels que menys hi pinta. Probablement està molt mal dotat i, indubtablement, les competències de joventut són exclusives de la Generalitat de Catalunya, però això no treu que el compromís que nosaltres hem de tenir amb els nostres infants i joves és essencial perquè la modificació del Codi Penal que després ens proposaran té a veure amb ells. Algú els hi ha preguntat? La derogació de la Llei Mordassa tenia a veure amb la capacitat de participació i de manifestació. S'ha fet? No, no s'ha fet. No som capaços de parlar dels temes fonamentals.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre la evaluación del impacto en el ámbito de la juventud de las políticas públicas.
«Això té a veure també amb els àmbits de la participació, amb els àmbits de la creació de ciutadania. S'han posat, de fet, aquest debat està sent un debat general sobre joventut i està bé que ho sigui perquè es porta poc en aquesta cambra. Els hi he de dir que avui és segurament el pitjor dia per a mi per fer aquest debat. Lamento dir que precisament avui han mort cinc nanos, cinc adolescents entre 14 i 18 anys a Manlleu. És un lloc molt proper on jo visc, i la veritat és que estic devastada i voldria acompanyar les famílies, acompanyar l'alcalde, acompanyar tota la comarca, i de fet tot Catalunya, en el dolor que senten. Però, és i per això crec que és just i és necessari dir que avui és un símptoma del que ens està passant. Aquests nanos havien trobat un espai on reunir-se un espai de llibertat, un espai de socialització que nosaltres no som capaços de donar-los. I és sobre això sobre el que hem de reflexionar. Quin missatge estem enviant a la joventut? Un missatge de desesperança i quan aquesta desesperança es cristal·litza, un missatge d'odi, un missatge de divisió. En lloc de dir 'la participació ha d'estar amb els teus iguals al participar de llocs com els caus, com els esplais, com els clubs esportius, com les associacions de barris'. Això és el que dona sentit de comunitat. Necessitem una joventut ben informada, no sistemàticament inoculada d'odi, sinó una joventut que es pugui apropar als temes que tractem en aquest Parlament. Perquè efectivament, quan diem quines lleis hauran de ser avaluades, jo els hi avanço: totes, perquè de tot en d'opinar, perquè estem fent l'Estat, que després ells viuran i ells gestionaran. Han de poder opinar sobre habitatge, òbviament, i el seu impacte és evident sense que jo els hi hagi d'explicar res. Però també sobre salut, també sobre educació. A Catalunya tenim una vaga de docents i el malestar dels docents fa molt de temps que se'ns està expressant. Paraules que tenen unes diferències que les fan inassolibles per a la pròpia docència. Uns problemes estructurals que hem de resoldre i a més de fer de docents, fer de pares i mares de les criatures. I assistim impàvids a tot això.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre la evaluación del impacto en el ámbito de la juventud de las políticas públicas.
«Gràcies, president. Bona tarda diputats i diputades. Buenas tardes. Començaré per dir que el dia 30 de gener, en aquest mateix hemicicle, es van asseure nois procedents de diferents associacions, i de diferents territoris de l'Estat, per fer-nos una avaluació del que ells pensaven que calia fer amb les polítiques públiques d'aquest Estat. El que en aquell moment vaig plantejar és que una iniciativa com aquesta s'havia de dur a terme. De fet, la vaig formular i, per tant, no hi seré tan incoherent com per votar-hi en contra. És evident que estem d'acord amb aquesta iniciativa. També és evident que el fet que l'avaluació es pugui fer ja amb les eines legislatives que hi ha no implica que sigui necessari o obligatori fer-les. I el que fa aquesta llei, precisament, és que no es pugui excepcionar aquesta previsió en el tràmit de lleis. Recordin també, si us plau, que a part de l'avaluació ex ante, s'han de seguir fent les in itinere i les ex post, perquè si no treballem sense dades, treballem sense rigor científic, treballem sense retorn d'allò que s'ha plantejat.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica...
«Voy a terminar. Sé que hoy hay alcaldes y alcaldesas aquí, y también lo he hablado con los míos. Todos ustedes, porque están arraigados en el territorio, saben que, muchas veces, la gente que delinque o que repite delitos o que rompe los cristales de la farmacia o de la panadería no son ni del pueblo. ¿Qué juez emitirá una orden de alejamiento por una comunidad autónoma? No lo van a hacer los jueces. Lo de hoy es humo. Somos los responsables y muchos otros grupos aquí. Todo lo que sea bueno para nuestra gente lo vamos a aprovechar, pero, no se equivoquen, pasarán tres años y, si no contamos con las dotaciones necesarias para la Administración de Justicia, todo seguirá igual, porque la realidad es compleja, sí; la realidad es difícil, sí; cada día hay más pobreza, sí. Esas son las bases subyacentes de los problemas que tenemos y, si no lo arreglamos, ya podemos endurecer el Código Penal, ya podemos poner pena de muerte por robar un móvil, que seguirá sucediendo. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica...
«Un último apunte. La situación de la justicia en Cataluña no es solo de un déficit de jueces y juezas, que sí; no es solo un déficit de recursos humanos y materiales, que también, es un déficit de buen trato a su personal. Miles de interinos en Justicia que son capaces de dar servicio en nuestra lengua están a punto de ser cesados, porque este Gobierno no tiene la capacidad de enfrentarse al tema de la temporalidad de los interinos con un poco de decencia y con un poco de justicia. Tenemos todos los jueces y todos los fiscales sustitutos pendientes de si podrán o no quedarse en sus puestos de trabajo, gente que hace años que trabaja de juez, pero el corporativismo no permite que accedan a través de un concurso de méritos. Eso, señores, también es vergonzoso. Por lo tanto, ustedes creen -esta es la idea- que si modificamos y endurecemos el Código Penal con este populismo punitivo todo se va a arreglar, pero ¿saben qué? Que en blanco y negro no se arreglan las cosas, se arreglan con gente que trabaje, que resuelva, que emita la sentencia; se arreglan con un sistema de justicia penitenciaria que permita la rehabilitación. Así se arregla. Y eso quiere decir recursos; eso quiere decir dinero, inversión; eso quiere decir entender que la única justicia que es justicia es la que se aplica rápidamente en forma, en tiempo y en lugar.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica...
«Permítanme decir también que desde la perspectiva de política criminal o dogmática jurídica esto no encaja con ninguno de los presupuestos progresistas de rehabilitación, de reparación -porque aquí tampoco está incluida- ni de ninguno de los ámbitos que permiten en la política criminal avanzar y servir a la gente. No obstante, haremos todo lo posible para que, efectivamente, se resuelvan los problemas que la justicia tiene en nuestro país. Por ese motivo, el pacto por el cual llegamos a esta abstención es una dotación de jueces adicionales del doble de lo que se había previsto. Saben ustedes que el Gobierno de la Generalitat anunció noventa y nueve jueces nuevos. Nuestro pacto es que para dentro de dos años haya noventa y uno más. Y quiero repetir aquí, en esta Cámara, que, a pesar de lo que prevé el Estatut de Catalunya que cayó en ese momento, que era que la justicia fuera competencia de la Generalitat, no dejamos de apoyarlo. Mientras la justicia dependa en exclusiva del Estado español no vamos bien.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica...
«Aprovecho también para decir a Cristina Valido que en estos dos minutos la he escuchado -os hemos escuchado- y votaremos a favor de esa enmienda. Y aquí cierro lo que se refiere a los temas más técnicos. Como legisladores, tenemos que saber que no solo modificamos la legislación, sino que también somos aquellos y aquellas que compramos relatos, los imponemos y se los explicamos a la gente. Los datos de victimización nos muestran un descenso en la delincuencia, por lo menos en Cataluña -y eso no es una opinión, son cifras-. Cierto es también, sin embargo, que, como miembro del partido con más presencia municipalista en mi país -tenemos 333 alcaldes y 2868 regidores y regidoras-, estamos al servicio de nuestra gente y queremos transformar su vida siempre con calidad, con seguridad, con comodidad, con servicios, con prestaciones públicas. Es cierto que el relato que se ha impuesto, en gran parte por las derechas, pero, no lo olvidemos tampoco, también por parte de esa gente que cada día está en las calles y nos explica cuáles son sus necesidades, es que se detecta una necesidad de modificación del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Nosotros nos vamos a abstener. No pondremos trabas, como muestra del hecho de que hemos escuchado a regidores y regidoras, a alcaldes y alcaldesas, no queremos hacerles sentir incómodos, les hemos escuchado, pero queremos decir que la realidad no se cambia a golpe de Código Penal y Ley de Enjuiciamiento Civil. Y no estamos siendo buenistas, estamos siendo realistas. ¿Cuál es nuestro desastre? Una Administración de Justicia incapaz de dar respuesta en tiempo y forma a las necesidades de los ciudadanos. ¿De qué sirve la multirreincidencia? ¿Cuándo se puede aplicar cuando hay tres sentencias ejecutorias? Si es que el problema es que nunca llega ni la primera sentencia. ¿Qué nos dice la gente? Entran por una puerta y salen por la otra. Eso no lo va a evitar, pero nos quedaremos a ver cómo se hacen realidad nuestros pronósticos y dentro de un año o dos seguimos igual y no nos podrán decir que no colaboramos o que votamos en contra.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica...
«Moltes gràcies. Gracias, presidenta. Buenos días. Diputados, diputadas, empezamos la sesión de hoy con un tema realmente complicado. En primer lugar, defenderé técnicamente las enmiendas que hemos mantenido vivas. Son dos enmiendas que tienen un sentido clarísimo. La primera es una reivindicación que hace mucho tiempo que mi partido defiende: que las tasas judiciales se dediquen a la Administración de Justicia en Cataluña y, particularmente, las queríamos dedicar a la retribución de los abogados de oficio. Todos estamos de acuerdo en que no reciben una retribución correcta y, por lo tanto, no tengo ninguna duda de que parte de los partidos que quieren dignificar esta profesión -lo dicen por activa y por pasiva- nos darán apoyo. La siguiente enmienda que mantenemos tiene que ver con la justicia de proximidad de la ciudad de Barcelona, prevista en su carta municipal, que entra en el modelo de justicia y de seguridad que algunos de nosotros se supone que compartimos para hacer de nuestra ciudad una ciudad más justa; por lo tanto, tampoco dudo de que ustedes, de algún modo, la apoyarán.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica...
«Deixi'm acabar. Sé que avui hi ha alcaldes i alcaldesses i ho he parlat també amb els meus. Tots vostès, perquè estan arrelats al territori, saben que moltes vegades la gent que delinqueix o que repeteix delinquint, o que et trenca els vidres del forn, o que t'ataca a la farmàcia, no són ni del teu poble. De què faran ordres d'allunyament? Quin jutge farà una ordre d'allunyament de tota una comunitat autònoma? Qui ho farà? Per tant, no ens venguin fum. Això d'avui és fum. No ho aturarem. No ho aturarem perquè som molt més responsables que molts altres grups d'aquesta cambra i tot el que puguin dir que és bo per a la nostra gent ho aprofitarem. Però no s'equivoquin. Passaran tres anys i si no fem les dotacions necessàries en l'administració de justícia, això seguirà igual, perquè la realitat és complexa, sí. La realitat és difícil, sí. Cada dia hi ha més pobresa, sí. I aquestes són les bases subjacents dels problemes que tenim. I si no les arreglem, ja podem anar endurint el Codi Penal. Ja poden posar la pena de mort per robar un mòbil que seguirà passant.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica...
«I deixin-me fer un últim apunt. La situació de la justícia a Catalunya no és només d'un dèficit de jutges i jutgesses, que ho és. No és només un dèficit de recursos humans i materials, que ho és. És un dèficit de bon tracte al seu personal. Milers d'interins de justícia que són capaços de donar servei en la nostra pròpia llengua estan a punt de ser cessats perquè aquest Govern no té la capacitat d'enfrontar el tema de la temporalitat dels interins amb una mica de decència i amb una mica de justícia. Tenim tots els jutges i fiscals substituts pendents de si podran o no podran quedar-se als seus llocs. Gent que fa anys que treballa de jutges, però el corporativisme no permet que hi accedeixin a través d'un concurs de mèrits. I això, senyors, també és vergonyós. Per tant, vostès creuen que hi ha aquesta idea de que si modifiquem i endurim el Codi Penal amb aquest populisme punitiu, tot s'arreglarà. Saben què passa? Que en blanc i negre no s'arreglen les coses. S'arregla amb gent que treballi, que resolgui i que emeti les sentències. S'arregla amb un sistema de justícia penitenciària que permeti la rehabilitació. Així s'arregla. I això vol dir recursos. Això vol dir diners. Això vol dir inversió. Això vol dir entendre que l'única justícia que és justícia és la que s'aplica ràpidament en forma, en temps i lloc.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica...
«Permetin-me dir també que des de la perspectiva de política criminal o de dogmàtica jurídica, això no encaixa en cap dels pressupòsits progressistes de rehabilitació, de reparació -perquè aquí tampoc està inclosa- i de cap dels àmbits que permeten en la política criminal fer un avanç i un servei a la seva gent. Això no obstant, farem tot el possible perquè efectivament es resolguin els problemes que la justícia té al nostre país i, per aquest motiu, el pacte pel qual arribem a aquesta abstenció és una dotació de jutges addicional a la que ja s'ha previst en el nombre del doble del que s'havia previst. Saben vostès que el Govern de la Generalitat va fer l'anunci de 91 jutges nous. El nostre pacte és que, per d'aquí a dos anys, n'hi hagi 91 més, malgrat que avui repetim aquesta cambra que allò previst per l'Estatut de Catalunya que va caure, que era que la justícia fos competència de la Generalitat, no deixem de sostenir-ho. Mentre la justícia depengui en exclusiva de l'Estat espanyol no anem bé.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica...
«Aprofito per dir a Cristina Valido que en aquests dos minuts, us hem escoltat i us votarem a favor de l'esmena. I aquí tanco amb el capítol de temes més tècnics. Mirin, com a legisladors hem de saber que no només modifiquem la legislació, sinó que també som aquells i aquelles que comprem relats i els imposem i els expliquem a la gent. El que les xifres diuen, - això no són opinions, són xifres- és que les dades de victimització ens mostren un descens en la delinqüència, almenys a Catalunya, si més no a Catalunya. És cert també, però, que com a membre del partit amb més presència municipalista al meu país, perquè tenim 333 alcaldes i de l'ordre de 2868 regidors i regidores, estem al servei de la nostra gent i volem transformar la seva vida sempre amb qualitat, amb seguretat, amb confort, amb serveis, amb prestacions públiques. És cert que el relat que s'ha imposat en gran part per les dretes, però tampoc no ho oblidem, per la gent que cada dia trepitja els carrers i que ens ve a explicar quines són les seves necessitats, és que es detecta una necessitat de modificació del Codi Penal i de la Llei d'Enjudiciament Civil. Ens abstindrem. No hi posarem traves. Ens abstindrem com a mostra que hem escoltat regidors que no els volem fer sentir, i regidores i alcaldes i alcaldesses, no els volem fer sentir incòmodes. Però els direm una cosa també: la realitat no es canvia a cop de codi penal i de llei d'enjudiciament civil. I no som bonistes, el que són més realistes. Quin és el nostre desastre? Una administració de justícia incapaç de donar resposta en temps i forma a les necessitats dels ciutadans. De què serveix la multireincidència quan es pot aplicar quan hi ha tres sentències executòries? Si és que el problema és que no arriba ni la primera sentència. Què ens diu la gent? Entren per una porta i surten per l'altra. Això no ho evitarà, però ens quedarem a veure com es fan realitat els nostres pronòstics. I d'aquí a un any i d'aquí a dos estem igual i no ens podran dir que no hem col·laborat o que hi hem votat en contra.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica...
«Bon dia. Gràcies, presidenta. Diputats, diputades, comencem la sessió d'avui amb un tema realment complicat. En primer lloc defensaré tècnicament les esmenes que nosaltres hem mantingut vives. Son dues esmenes que tenen un sentit claríssim. El primer d'ells és una reivindicació que fa molt de temps que el meu partit està fent. I és que les taxes judicials es dediquin a l'Administració de Justícia a Catalunya i, particularment, les volíem dedicar a la retribució dels advocats d'ofici, que tots estem d'acord que no tenen una retribució correcta i, per tant, no tinc cap dubte que gran part dels partits que volen dignificar aquesta professió i que ho diuen per activa i per passiva, ens donaran suport. I en segon lloc, també la següent esmena que mantenim té a veure amb la justícia de proximitat de la ciutat de Barcelona, prevista en la seva carta municipal, que entra en el model de justícia i de seguretat, que alguns de nosaltres se suposa que compartim per fer de la nostra ciutat una ciutat més justa i que, per tant, tampoc dubto que vostès d'alguna manera li donaran suport.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la mejora de la protección social de los trabajadores autónomos.
«Creemos que es muy difícil que se vote en contra a todos los puntos que hemos puesto. Creemos que es un tema de justicia. Quizás haya algún punto susceptible de ser refinado. Estamos hablando de algo que estamos presentando al Gobierno para que se haga un cambio revolucionario en el sistema de cotizaciones, en fiscalidad, para que haya igualdad de derechos respecto a lo que uno paga. Instamos a la reflexión de sus señorías. La moción será votada por puntos -en principio, ningún grupo ha dicho que se vote en grupo-, pero estamos convencidos de que, por puntos, prácticamente saldrán todos los puntos propuestos por Esquerra Republicana de Cataluña para así dar un paso adelante hacia un sistema de autónomos mucho más justo, equitativo y, en resumidas cuentas, mucho mejor. Gracias. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la mejora de la protección social de los trabajadores autónomos.
«Esta es la regla fundamental, de tal manera que un autónomo que cotice por ingresos reales y, si cotiza poco, que el Estado o el sistema de pensiones compense para que tenga una pensión suficiente que le permita vivir. Si tenemos esto, un autónomo tendrá las mismas prestaciones sociales que un trabajador del régimen general; es decir, la prestación por desempleo del autónomo -sería el cese de actividad- tiene que ser igual que en el régimen general. Tiene que haber una prestación por desempleo del autónomo que no puede continuar con la actividad. Si un trabajador del régimen general tiene un subsidio para mayores de 52 años, un autónomo también debe tener el subsidio por mayores de 52 años sin cese de actividad. Si los trabajadores del régimen general tienen permisos por enfermedad, defunción, etcétera, un autónomo que cotiza lo que le toca es justo que tenga también las mismas prestaciones. La otra cara de la moneda son los impuestos. Los impuestos también deben estar a la altura de lo que realmente gana el autónomo. Eso es fácil. Hoy, hay formas de cruzar datos entre la Seguridad Social y la fiscalidad que podrían darnos esa cifra para tener impuestos realmente justos y cotizaciones justas. A nivel de fiscalidad, también es cierto que, una vez calculados los ingresos reales, un trabajador autónomo con una pequeña tienda con problemas para llegar a final de mes -repito, si se han calculado bien los ingresos reales: si se sacan, por ejemplo, restaurantes, kilometrajes, recorridos por el trabajo, es decir, el dinero que queda neto-, a partir de estos ingresos tiene que pagar mucho menos de lo que paga en la actualidad. A cambio, pedimos que el impuesto de sociedades y de grandes empresas, el impuesto a las multinacionales, suba los 4 o 5 puntos más que deba subir para poder compensar esta diferencia entre la bajada de impuestos de autónomos que realmente lo tienen difícil para llegar a final de mes y que están sobrefiscalizados, por así decirlo, respecto a aquellos otros que no.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la mejora de la protección social de los trabajadores autónomos.
«Moltes gràcies. Hoy presentamos una moción consecuencia de interpelación que me hace especial ilusión. Hoy, como decía, votaremos una moción consecuencia de interpelación sobre un tema que es bastante claro. El problema es el siguiente. Por un lado, tenemos los ingresos reales y beneficios. Si logramos obtener ingresos reales y beneficios, haremos que las cotizaciones de los autónomos y los impuestos de los autónomos se basen en ingresos reales. Eso es tremendamente importante y cambia absolutamente lo que hemos hecho hasta ahora. Hasta ahora la gente cotizaba lo que le parecía, muchas veces porque no podía hacer otra cosa. En estos momentos, el sistema está hecho por tramos, y es cierto que es una mejora, pero es una mejora insuficiente, tal y como ha demostrado muchísimas veces Esquerra Republicana. Por un lado, tenemos que las cotizaciones de la gente con rentas más bajas son demasiado altas, cuando tendrían que ser casi cero, porque hay gente que no llega al SMI. Estamos hablando de muchísima gente que no llega al salario mínimo interprofesional siendo autónoma. Por otro lado, tenemos a autónomos -la variedad de autónomos es muy grande- que cobran más de 6000 euros -cobran mucho dinero- y que no cotizan lo que toca y que tendrían que cotizar mucho más. Si logramos parar esto - me parece fundamental-, conseguiremos que por primera vez los autónomos coticen por aquello que realmente ganan, y, si cotizan por aquello que realmente ganan, como todo el mundo, deben tener las mismas prestaciones sociales que un trabajador del régimen general.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la mejora de la protección social de los trabajadores autónomos.
«En resum, el que avui demanem aquí i demanem a tota la cambra, crec que és molt difícil que es voti diferent a tots els punts que hem posat. És molt difícil que es voti en contra. Pensem que és un tema de justícia. Potser algun punt que es pot refinar. Estem parlant d'una moció. Estem parlant d'una funció que instem al Govern a que aquest tema d'aquí d'una vegada per totes, faci un canvi revolucionari sobre el sistema de cotitzacions, al sistema de fiscalitat i igualtat de drets i igualtat del que tu has pagat, tingui igualtat de drets. Llavors simplement fem reflexionar les seves senyories que la moció serà votada per punts, perquè en principi no hi ha hagut cap grup que hagi dit que votava en bloc per unanimitat, però estem convençuts que per punts, pràcticament, pot sortir tots els punts que es proposen des d'Esquerra Republicana de Catalunya i fem un pas endavant de cara a un sistema d'autònoms molt més just, molt més equitatiu i, en resum, molt millor.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la mejora de la protección social de los trabajadores autónomos.
«Aquesta és la tesi fonamental, de tal manera que un autònom que cotitzi per ingressos reals, i si cotitza poc l'Estat o el sistema de pensions ha de compensar perquè tingui una pensió suficient que li permeti viure. Si tenim això, un autònom ha de tindre les mateixes prestacions socials que té un treballador del règim general. És a dir, ha de tindre el que és l'atur de l'autònom. Seria el cessa d'activitat. Ha de ser igual que el règim general. Ha d'haver un atur per a aquest treballador que no pot continuar l'activitat. Si un treballador del règim general té un subsidi per a majors de 52 anys, un autònom també ha de tindre aquest subsidi per a majors de 52 anys si cessa l'activitat. Si els treballadors de règim general tenen permisos de malaltia per defunció, etcètera. Un autònom que cotitza el que li toca, i que és just, tindrà també les mateixes prestacions. I d'altra banda, l'altra cara de la moneda són els impostos. Els impostos també han d'estar a l'alçada del que realment guanya aquell autònom. I això és fàcil. Avui dia hi ha maneres de creuar les dades entre la Seguretat Social i entre la fiscalitat, que podrien donar-nos aquest número per fer uns impostos que siguin realment justos i unes cotitzacions injustes. A nivell de fiscalitat també és veritat que, una vegada calculats els ingressos reals, doncs un treballador autònom que té una petita botiga, que té problemes per arribar a final de mes, repeteixo si s'ha calculat bé els ingressos reals. És a dir, si es treuen, per exemple, els restaurants, els quilometratges que fan per no fer la feina. És a dir, que realment quedin nets aquells diners, doncs una vegada tinguem això net, aquella persona ha de pagar a partir d'aquests ingressos, doncs molt menys del que paga en aquests moments. I a canvi d'això, el que demanem és que l'impost de societats o l'impost de grans empreses, l'import de multinacionals pugi als 4 o 5 punts més que hagi de pujar per poder compensar aquesta diferència que hi ha amb la baixada d'impostos d'aquells autònoms que realment tenen dificultats per arribar a final de mes i que estan sobrefiscalitzats, per dir-ho d'alguna manera, respecte a aquells altres que no ho són.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la mejora de la protección social de los trabajadores autónomos.
«Bé, avui presentem una moció conseqüència d'interpel·lació que em fa especial il·lusió avui. Avui votarem una moció conseqüència d'interpel·lació sobre un tema que és bastant clar. El problema és el següent: tenim per un costat què és els ingressos reals i beneficis. Si aconseguim captar els ingressos reals i els beneficis, podrem fer que les cotitzacions dels autònoms i els impostos dels autònoms siguin basat en ingressos reals. Això és tremendament important i això canvia absolutament el que hem fet fins ara. Fins ara la gent cotitzava el que li semblava. Moltes vegades perquè no podia fer una altra cosa. En aquests moments, el sistema està fet per trams i sí que és veritat que és una millora, però encara és una millora insuficient, com han demostrat moltíssimes vegades des d'Esquerra Republicana. Tenim per una part que les cotitzacions de la gent que té una renda més baixa són massa altes quan haurien de ser pràcticament zero, perquè hi ha gent que no arriba a l'SMI. Estem parlant de moltíssima gent que no arriba al salari mínim interprofessional i són autònoms. I per altra banda, hi ha autònoms, perquè la varietat d'autònoms és molt gran, que cobra més de 6000 euros, que cobra molts diners i no està cotitzant el que tocava. Hauria de cotitzar molt més. Si aconseguim aturar això, que això ens sembla que és elemental, si aconseguim permetre això, farem que per primera vegada els autònoms cotitzin per allò que realment guanyen. I si cotitzen per allò que realment guanyen, com tothom, han de tindre les mateixes prestacions socials que un treballador del règim general.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué proponen desde el Ministerio de Trabajo y Economía Social para la gente que se queda tirada y no...
«Señora ministra, cuando el transporte público fracasa, los derechos de la clase media no pueden fracasar también. Parece que es un problema que viene de lejos y no puede ser que sea la clase trabajadora la que pague la factura. Esto tiene cosas muy sencillas. De entrada, teletrabajo y flexibilidad de horario cuando el trabajo lo permite, no como un favor. Una Administración ha prohibido hoy que haya teletrabajo. Mal. Segundo, que haya cero castigo: ninguna sanción, ningún descuento de sueldo, ninguna represalia y ningún despido a consecuencia del colapso de cercanías, y que no se obligue a contar las horas como si fuera culpa del trabajador, como si fuera un fenómeno natural. Y, tercer punto, si son incapaces de solucionar el colapso, pongan medidas temporales de protección para que las personas no pierdan ingresos ni el trabajo. Estoy seguro, señora ministra, de que con la empatía que tiene dará una respuesta adecuada a esta pregunta. Concretamente le pregunto lo siguiente. ¿Qué piensa hacer el Gobierno para que nadie pierda el trabajo, el sueldo o su negocio por culpa de un tren? Gracias. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué proponen desde el Ministerio de Trabajo y Economía Social para la gente que se queda tirada y no...
«Moltes gràcies. Me gustaría que un día viniera conmigo de Barcelona a Tarragona. Sabe muy bien el señor Félix de qué le hablo. En Cataluña hay gente que cada día sale de casa y piensa: ¿Llegaré hoy a casa o me va a dejar tirado el tren? Esto no es una anécdota. Es la vida de miles de personas. Hablo de cercanías y de regionales: trenes que no pasan, retrasos eternos, averías, andenes llenos y vagones donde vas pegado a los demás como si estuvieras en un tren de bestias. Pero esto no es nuevo, lo que sí es nuevo es que han pasado del caos al colapso más absoluto. Cuando te quedas tirado en una vía o en una estación no tienes ningún control de nada. Señora ministra, coger un tren en Cataluña es sufrir ansiedad, nervios, estrés y frustración. Hay gente que sale de noche y gente que llega a casa cansada porque, además de trabajar, ha tenido que luchar para llegar al trabajo, y esto no es normal. En el trabajo nadie te pregunta: ¡Tranquilos! ¡Cercanías! Te dicen: ¿Vuelves a llegar tarde? Vas acumulando avisos y la sensación de que tu pequeño negocio o tu puesto de trabajo está colgado de un hilo.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué proponen desde el Ministerio de Trabajo y Economía Social para la gente que se queda tirada y no...
«Senyora ministra, quan fracassa el transport públic, els drets de la classe treballadora no poden col·lapsar també. Estem davant d'un problema que ve de molt lluny i no pot ser que la classe treballadora qui pagui la factura. Per això li demano tres coses molt simples. Primera, quan la feina ho permeti, teletreball i flexibilitat horària de veritat, no com un favor. Una administració coneguda a Catalunya ha prohibit avui que hi hagi teletreball. Malament. Segona zero càstig. Garantia, cap sanció, cap descompte de sou, cap represàlia, cap acomiadament a conseqüència de col·lapse de Rodalies i que no s'obligui a recuperar les hores com si la culpa fos del treballador. Estem igual que com passava amb la pandèmia o un fenomen natural, etcètera. I tercera, si són incapaços de solucionar el col·lapse, mesures temporals de protecció perquè la gent no perdi ingressos ni feina. Estic segur, senyora ministra, que amb l'empatia que té farà una resposta adequada a aquesta pregunta. I, concretament, li demano perquè ningú perdi la feina o el sou o el seu negoci per culpa d'un tren, què pensa fer el Govern?»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué proponen desde el Ministerio de Trabajo y Economía Social para la gente que se queda tirada y no...
«Gracias, presidenta. Señora ministra, vamos a hacer un poco de parlamentarismo de verdad, porque lo que hasta ahora estamos escuchando es porquería, es auténtica por-que-ría. (Protestas.-Aplausos). M'agradaria que un dia m'acompanyés a fer el viatge de Tarragona a Barcelona en Rodalies. El senyor Félix sap de què li parlo perfectament. A Catalunya hi ha gent que cada matí surt de casa i pensa: 'Arribaré a la feina? Avui també em deixarà tirat al tren?'. Això no és una anècdota, és la vida de milers de persones. Parlo de Rodalies i Regionals. Trens que no passen, retards eterns avaries, andanes plenes i vagons on vas enganxats als altres com si anessin en un tren de bestiar. Però això no és nou. El que sí és nou és que han passat del caos al col·lapse més absolut. Quan et quedes tirat a una via o a una estació, no tens cap control de res. Senyora ministra, agafar un tren a Catalunya es patir ansietat, angoixa, nerviosisme, estrès i frustració. Hi ha gent que surt de nit, gent que arriba a casa esgotada perquè, a més de treballar, ha hagut de lluitar per arribar a la feina. I això no és normal perquè a la feina ningú et pregunta: 'Tranquil, es Rodalies'. Et diuen: 'Ja tornes a arribar tard?' i vas acumulant avisos i la sensació que el teu lloc de treball, el teu petit negoci, penja d'un fil.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Señor presidente, sí que es cierto que llueve más que nunca. De hecho, desde que el Gobierno gobierna, nos falta la invasión zombi. Ha pasado de todo, totalmente de acuerdo. Pero yo era pequeño y los rodalies ya eran un asco. Y llovía, no llovía... pero eran un asco, era una aventura, un infierno, sobre todo para la clase trabajadora. Yo recuerdo que las primeras veces que cogí el AVE pensaba: ahora entiendo, ahora entiendo. No hay derecho a que la gente vaya en un AVE comodísimo, con sillones como estos, desayunando, comiendo, cenando, si se lo puede pagar, y en cambio vaya así (junta los brazos al cuerpo encogiéndose) en un cercanías, en un rodalies. Eso son inversiones de clase, y da igual, no es responsabilidad solamente suya, también es de esta gente (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso). Ahora, es un modelo de inversión; es competir con China antes de que en Vallecas o en Cornellà la gente vaya de forma digna a su casa o a su trabajo. A eso no hay derecho. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«El señor Feijóo vuelve a hablar de que el Gobierno no respeta a las víctimas. No lo sé. Pero tiene que tener la cara muy dura, ¿eh? Que todavía no ha desautorizado a la presidenta de la Comunidad de Madrid, repito, llamando 'plataforma de frustrados' a los familiares de las víctimas del protocolo... Son siete mil y pico víctimas, ¿eh? (Rumores). Que tenga aquí el cuajo de decir que no se respeta a las víctimas. Y, señor Abascal... El señor Abascal se mete con los impuestos. ¡Hombre, lleva treinta años en política, si no hubiera sido por los impuestos, ¿este hombre de qué hubiera vivido? (Risas). ¿A qué viene aquí a meterse con los impuestos? Es un discurso increíble. Pero sí que ha dicho algo interesante. Todos ustedes son palmeros de Abascal, que utiliza la mentira, la manipulación y la tergiversación para degradar a las personas. Esto no lo digo yo, lo dice una persona que un poco más y la echan, Ortega Smith. Está ahí, casi tiene el cartel de salida en la cabeza, por lo que sea... (Risas). Su gente habla así de ustedes. No lo digo yo, lo dice el señor Ortega Smith. Pero sí que quiero decir algo. Aquí se ha dicho algo muy grave, el señor Abascal ha dicho que nos metemos con Mazón porque llegó tarde. El 90 % de la gente que murió aquel día, murió porque, sí, Mazón llegó tarde. (Aplausos). Entonces, hacer mofa, hacer chascarrillos de esto no lo quiero ni calificar porque me echarían. Pero sí, Mazón es un negligente, es un inútil, es un mentiroso y es un psicópata. (La señora Montesinos de Miguel: ¡Eso lo eres tú, eso lo eres tú!). Sí. Y lo digo yo con todas las letras. Y sí, si este señor hubiera estado donde tenía que estar, diciendo y dando las órdenes que tenía que haber dado, el 90 % de la gente que murió aquel día por la cara, sacando sus coches de los garajes, recogiendo a sus hijos de los colegios, por la cara, porque este tío estaba de copas... Que ustedes se atrevan aquí a decir: claro, te metes con él porque llegó tarde... ¡Por favor!, ¿eh? Por favor, cállense que la historia les va a pasar por encima con esto. (Rumores).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Gracias, presidenta. Haré la réplica desde el escaño. La réplica, claro, va de replicar, así que replicaré algunas cosas que se han dicho. Les pasan el recado tanto a Feijóo como a Abascal. El señor Feijóo habla de que somos un montón de frustrados -supongo que está copiando a la presidenta de la Comunidad de Madrid, que últimamente le gusta mucho esa palabra- y de que aquí hemos venido a hablar de frustraciones. Hombre, que lo diga él que lleva tres años diciendo que ganó las elecciones y que no es presidente porque no quiere. Bueno, es un frustrado con patas, y lo sabe todo el mundo. Prefiero ser adjunto del señor Patxi López que siervo de la señora Ayuso. Lo digo claramente. Lo digo claramente. (Aplausos.-Risas). Luego eso de ingeniero tiene un tufillo. Es como cuando a Irene Montero... (Protestas). Calma. Es como cuando a Irene Montero le dicen cajera o que yo descargaba camiones. Sí, yo he descargado camiones. ¿Ustedes? (Rumores). Ustedes no. Claro, por eso son como son y legislan como legislan. A mí descargar camiones no me hace menos nada. Me hace más próximo a la gente que quiero representar. (Continúan los rumores).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Acabo con una reflexión. Señorías, quien se crea que lo que viene es lo de siempre se equivoca, yo les entiendo, entiendo las dinámicas de los partidos perfectamente; respeto enormemente a los partidos; de hecho, sin los partidos, la democracia no existiría, pero lo que viene no es lo de siempre. Vienen ilegalizaciones, encarcelamientos, cierres de medios de comunicación, imputaciones por la cara; bueno, lo de ahora, pero aún más salvaje. Vienen falsos imitadores, malos imitadores de Trump. Y lo de: Bah, bueno, no se atreverán; bueno, pero aquí en mi país no pasará... -yo soy catalán, soy independentista, soy republicano, y Cataluña vota diferente, aunque hay bastante fascismo también, eh-, quien crea que el fascismo se va a frenar en su frontera, se equivoca; se equivoca. Se equivoca mucho. Así pues, no sé, o hablamos entre nosotros y nosotras o nos vamos al carajo. La única buena noticia es que por unos días se está hablando de lo que va a hacer la izquierda y no de Ayuso, Trump, Abascal o Feijóo. Eso siempre está bien, ¿verdad? Muchas gracias. (Aplausos).»