Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
679 declaraciones · página 16 de 23
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana,...
«Quizá esto nos haga desconectar un poco del discurso, pero vamos a poner un ejemplo que seguro que todos y todas conocemos: el de alguien -seguro que les suena esta historia- que tiene un trocito o compra un trocito de suelo rústico porque hay alguien que conoce -seguramente amigo suyo o conocido- que lo va a reclasificar como urbanizable, y, de repente, por la magia del mercado, ese trocito de rústico que no valía demasiado pasa a valer el triple, el cuádruple. ¡Magia!, él no ha hecho nada, no ha mejorado ese trocito rústico, pero, hoy, a pesar de ello, solo por si acaso, ya vale el triple. Esto, señorías, es lo que deberíamos estar ahora mismo intentando resolver en esta Cámara. (Aplausos). Y, sin duda, esta propuesta no aborda esta problemática, que es algo tan sencillo como que alguien que tiene un trocito de rústico, cuando alguien decide que ahora es urbanizable, de repente tiene el triple de lo que tenía en el bolsillo. Y esto les parece normal; a nosotros, no. Quizá por ello no entienden nuestra posición, y es que ustedes entienden que el sistema funciona bien, excepto algunos casos que hay que resolver. Nosotros, en cambio, pensamos que no.»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana,...
«Moltes gràcies, señora presidenta. Señora Vaquero, tengo que reconocer que es un texto solvente, que es un texto técnicamente adecuado, pero tengo que decir que es para aquellos que creen que el sistema funciona y que es un problema de aplicación, que es un problema de burocracia, que es un problema solamente de que las Administraciones públicas no son eficientes en esta materia. Y es obvio -lo han señalado los diferentes grupos parlamentarios- que existe un problema en la aplicación y en la aprobación de los planes urbanísticos en nuestro país al que hay que encontrar una salida. Pero hoy no se presenta una ley técnica basada en el consenso del sector; hoy se presentaba una ley que, como todas las leyes, es ideológica, que genera riqueza y desigualdad. Por ello, quiero recomendar este libro (muestra un libro), que es El código del capital: cómo la ley crea riqueza y desigualdad, de Katharina Pistor. Aquí explica muy bien lo que nosotros venimos hoy a posicionar como grupo parlamentario, y es que esta propuesta -que es un copia y pega de la propuesta de Rajoy del 2018, como apuntaba ahora la compañera de Esquerra, la que intentó traer el Grupo Socialista a través de la ministra de Vivienda- plantea la respuesta a lo que los promotores inmobiliarios dicen que es su inseguridad jurídica. Es cierto y es obvio que los procesos son largos y pesados; hay que desburocratizar -por cierto, señores del Grupo Socialista, podríamos empezar por el ingreso mínimo vital (aplausos)-. Pero esta proposición no aborda lo que para nosotros es la mayor inseguridad jurídica en la propiedad y gestión del suelo en nuestro país, que es la distorsión que hay entre las leyes y su aplicación en la práctica jurídica del derecho a la expectativa urbanística.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para dar una solución urgente y rigurosa al déficit de profesionales...
«No es por echar culpas, pero ¿cuál es el problema? Es que cuando gobernaban estos señores (señala los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso), estos señores que hoy vienen especialmente iracundos y maleducados -debe ser que se han estado tomando algo con el señor Miguel Ángel Rodríguez antes de entrar en el hemiciclo (protestas)-, lo que dejaron es un sistema sanitario absolutamente raquítico y en los huesos, con unas condiciones absolutamente leoninas para nuestros profesionales. Los de las demoliciones del estado de bienestar S.A. son los que, en vez de preocuparse por la sanidad pública, se preocupaban por cómo desmantelarla, como la 'quironesa' de la Comunidad de Madrid que, en vez de preocuparse por la sanidad pública, se ha preocupado de cómo sacar tajada para sus familiares y para su piso de lujo. Así que, sí, el Gobierno de España va a trabajar de la mano de los Gobiernos, como el Gobierno del País Vasco, que cuida a los pacientes, a los profesionales y al Sistema Nacional de Salud. Para terminar, quería decir al Partido Popular que están ustedes tardando en pedir el cese del señor Miguel Ángel Rodríguez por infame, porque lo que es escandaloso es su silencio cómplice. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para dar una solución urgente y rigurosa al déficit de profesionales...
«Muchas gracias. Señoría, en el ámbito de la falta de profesionales usted sabrá que los Gobiernos de las comunidades autónomas desempeñan un papel fundamental, un papel fundamental en retener el talento, en crear las buenas condiciones, unas condiciones dignas. De hecho, la Osakidetza es un ejemplo. Es la comunidad que tiene una mayor inversión por habitante; es la que tiene una de las mayores ratios de profesionales, de médicos, por habitante; es la que ha retenido e incorporado a su plantilla a casi un 10 % de profesionales desde la pandemia y es la que tiene un porcentaje de los más bajos en lo que a empleo precario se refiere. Este es el camino y, por eso, trabajamos de la mano con ustedes. Pero me reconocerá que, mientras ustedes y algunos Gobiernos iluminan el camino, hay otros Gobiernos que ponen piedras en el camino. Voy a poner como ejemplo el Gobierno fetiche del Partido Popular, el de la Comunidad de Madrid (rumores), que está a la cola en inversión por habitante, a la cola en profesionales y lidera todos los rankings de trabajo precario. (Aplausos). Son Gobiernos que arrastran y lastran, efectivamente, el buen hacer de nuestro Sistema Nacional de Salud. (Aplausos.-Protestas).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para dar una solución urgente y rigurosa al déficit de profesionales...
«Muchas gracias, presidenta. Muchas gracias, señora Vaquero. El déficit de profesionales es un desafío que tenemos en toda Europa y que, a pesar de que tenemos un 20 % más de médicos y de médicas y de profesionales en nuestros sistemas, seguimos teniéndolo como uno de los retos. Creo que el Gobierno de España ha hecho un esfuerzo importante, de la mano de muchas comunidades y de la mano de muchas propuestas, entre ellas las del Gobierno del País Vasco. Se han incrementado en un 15 % las plazas en las facultades de medicina; se han incrementado como nunca las plazas de formación sanitaria especializada, aumentando más de un 40 % aquellas que son cruciales, como puede ser atención primaria, salud mental o enfermería. Así que, sí, vamos a seguir trabajando de la mano de los Gobiernos que creen en su sanidad pública. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al fondo complementario que compense la merma de ingresos que va a sufrir...
«Por todo ello, proponemos crear un fondo específico de carácter complementario que supla la merma de ingresos que van a sufrir las arcas aragonesas en 2025 y que permita mantener esa educación, esa sanidad, esa dependencia. Y apoyaremos también que pueda darse una solución para Extremadura, por supuesto que sí. Por otra parte, en este caso, nos encontramos con dos enmiendas que, en mi opinión, no tienen ningún sentido. En primer lugar, la del Partido Popular: dos páginas donde lo que se propone es la reforma del sistema de financiación autonómica, la financiación local y otras cuestiones como los fondos Next Generation, por ejemplo; nada que ver. Y, por otro lado, el PSOE, que no es que haga una enmienda descafeinada, sino que es la nada más absoluta. En el punto de los 87 millones, pide que se elimine dicha mención, y dice solo que se siga negociando el sistema de financiación. Pero hombre, no se rían en la cara de los aragoneses y las aragonesas ni de su propio partido, que en Aragón votó lo contrario y no en una, sino en dos ocasiones: ante la proposición no de ley que se presentó y ante la propuesta de resolución, después del debate del estado de Aragón, todo ello con textos similares.»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al fondo complementario que compense la merma de ingresos que va a sufrir...
«Esta reducción presupuestaria que se da quizá podría responder a una situación de recesión económica, pero no, porque Aragón está creciendo más allá del 2,5 %, incluso más que otras comunidades autónomas. Y la gente se pregunta: ¿entonces por qué se da este descenso? Pues porque el cálculo que hizo Hacienda de la liquidación de las entregas a cuenta de 2023, que se saldan este 2025, no es correcto. En resumen, fue un acto perverso para Aragón el hecho de que estas reglas para calcular la población ajustada fueran así. Es decir, la población de Aragón, es cierto, no crece tan rápido como la del resto, pero se calculó mal, y dado que Hacienda dijo que todas ganarían se ha producido ese mal cálculo y esto ha generado un grave perjuicio para Aragón. Dicho de otro modo: por perder población se nos quitan ingresos que van justamente destinados a eso, a la despoblación; es decir, se castiga a los ya castigados. Señorías, el sistema no funciona. Y es que cuando hablamos de merma de ingresos no es una cuestión de egos ni vana. Estamos hablando de menos educación pública, de menos sanidad pública, de menos ayudas a la dependencia y estamos hablando también de que esto afecta especialmente a un medio rural que ya está castigado y a las zonas especialmente sensibles por el reto demográfico. Porque, señorías, escolarizar a un alumno en un municipio de menos de 5000 habitantes es un 54 % más caro que en una localidad de más de 5000, y en Aragón el 96 % de las localidades son de menos de 5000. Y lo mismo podríamos decir sobre la sanidad, el tamaño de Aragón obliga a los aragoneses a tener más centros de salud, coste que se acentúa, además, por el envejecimiento, porque uno de cada cinco aragoneses tiene más de 65 años y un tercio de ellos tiene más de 80. Como dice mi amigo y maestro Rafael Cofiño, solo hay una cosa peor para tu salud que tu código genético, que es tu código postal. (Aplausos).»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoAcuerdo de cooperación científica entre el Reino de España y los Estados Unidos de América sobre la...
«Los cuatro convenios que vamos a ratificar hoy tienen importancia. Dos de ellos son de colaboración espacial, tanto con la NASA como con la Agencia Europea del Espacio, y los otros dos son fundamentales. Uno de ellos es armonizar y globalizar la extensión del sistema de seguridad contra accidentes nucleares, así como otras medidas importantes, como el transporte aéreo entre ASEAN y la Unión Europea. ¿Qué es lo que estamos haciendo? En un momento en que se está poniendo en duda el sistema multilateral, que es la infraestructura global de nuestra civilización, nosotros estamos dando un voto, un compromiso con ese multilateralismo, esa construcción conjunta del futuro en la que estamos todos comprometidos. Cuando se nos anuncian retiradas de la Organización Mundial de la Salud o cuando se nos anuncian retiradas del Consejo de Derechos Humanos, que han sido fundamentales para avanzar en ese proceso de regulación de nuestro sistema de gobernanza internacional, hoy es importante que el Parlamento de España, que el Congreso dé ese voto positivo a favor de ese multilateralismo concreto que son los cuatro tratados que vamos hoy a ratificar. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Eloi Badia Casas · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el cierre programado de la generación nuclear en España.
«Luego hay una parte que a mí me encanta: autonomía energética y no depender de fuentes de energía externa. ¿En serio? Porque gas y petróleo no tenemos, ¿no?, pero ¿yacimientos de uranio, uranio enriquecido y refinerías? Yo estoy esperando que vayamos a visitar esos yacimientos de uranio que hay en el Estado español, pero ya les adelanto que no va a haber tal convocatoria. Y después hablan de menos vulnerabilidad del mercado internacional, inestable a sus equilibrios geopolíticos. Claro, claro, porque depender un 40 % del uranio ruso... Porque hablamos mucho de Rusia, pero si alguna fuente de energía depende hoy de Rusia es precisamente la energía del uranio. De hecho, en el informe del propio sector hay un capítulo entero para hablar del problema de la dependencia de la energía nuclear con Rusia. Por no decir, y se ha dicho, que además esas centrales son objetivos militares. Pero, claro, ¿qué es un 6 % de potencia, esos 7000 megavatios? Pues, mire, le voy a poner un ejemplo: es todos los parques de energías renovables que se pusieron en marcha en tan solo un año, en 2023, en el Estado español. En un solo año pusimos en marcha toda la potencia que hoy en día tienen todas las centrales nucleares, en un solo año. De eso estamos hablando. Y, claro, dicen que aportan garantía de suministro. No, lo que aportan es rigidez de suministro, porque el futuro de la energía es la flexibilidad y la energía nuclear es de todo menos flexible; es inflexible y cara. Ustedes se enorgullecen y dicen que solo es el 6 % de la potencia instalada, pero que supone el 20 % del consumo. Y yo les digo que esa es su mayor cruz. Es una energía prisionera de sus enormes costes fijos, que hacen que el sistema no solo sea ingestionable, sino que convierten el mercado eléctrico en un mercado cautivo.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Nuestro sistema sanitario enfrenta desafíos como las listas de espera o la infrafinanciación de no pocos servicios, pero la solución, sin duda, no pasa por externalizar ni tampoco por privatizar; pasa por invertir en un sistema de salud que también garantice la financiación autonómica y que asegure que todas y todos, funcionarios o no, tengamos acceso a una sanidad pública de calidad. Esto no es una cuestión de chantajes, esto no va de hacer negocios. Esto de lo que va es de garantizar una salud pública para todos y para todas, y allí van a encontrar a este Grupo Plurinacional SUMAR. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«Yo no voy a ser tibia. Hay propuestas que nos recuerdan a las políticas del Partido Popular de Madrid, de la señora Díaz Ayuso; de un modelo impulsado, un modelo liberal, que deja fuera, al fin y al cabo, a quienes más necesitan del sistema público. En el Grupo Plurinacional SUMAR tenemos muy claro que este Gobierno debe dar pasos en la dirección de reforzar lo público y no en la de reproducir esquemas de privatización ni de favorecer los intereses de quienes hacen negocio con la salud de todos y todas. Este grupo ya ha presentado propuestas para integrar en la salud nacional, en este caso, los colectivos actualmente cubiertos por las mutualidades, y resolver estos problemas de equidad, eficiencia y cohesión en atención sanitaria. Nosotras proponemos la creación de una comisión de trabajo interministerial liderada por el Ministerio de Sanidad para diseñar el proceso de transición de mutualistas desde el sistema de aseguradoras privadas al sistema público. Defendemos también una transición progresiva, empezando con Muface, y estableciendo mecanismos flexibles para garantizar la continuidad asistencial, incluyendo prórrogas y medidas para situaciones especiales, como, por ejemplo, las que atraviesan los trabajadores en el extranjero. Defendemos transferir los recursos destinados a las aseguradoras privadas -les recuerdo: 2436 millones de euros, según los datos, en este caso, del año 2022- al sistema público, que es donde deberían estar, de forma proporcional y finalista, y priorizamos -sin duda- el refuerzo de la atención primaria y comunitaria con personal y equipamiento.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · Diputación PermanenteSolicitud de convocatoria de la Diputación Permanente de la Cámara, a fin de que por esta se acuerde la...
«La ministra de Sanidad, Mónica García, advirtió que el Sistema Nacional de Salud está preparado para asumir la integración de los mutualistas de Muface, que representan, por cierto, tan solo un 2 % de la población beneficiaria. Insistir en pagar un seguro privado sanitario a los trabajadores públicos es una herencia de una realidad pasada que no tiene ningún sentido actualmente y no deberíamos seguir asumiéndolo como algo lógico. Es la primera vez que una ministra de Sanidad plantea que los seguros privados para empleados públicos son algo anticuado, inequitativo e ineficiente, y en este grupo estamos orgullosas de la ministra García. El momento es ahora, pero también es cierto que el convenio que propone el Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública da tres años para dar los pasos hacia una planificación pausada de algo, señorías, que es inevitable: un modelo, Muface, que es, más allá de otras valoraciones, insostenible, y el sistema público no solo puede absorber a los mutualistas, sino que esta integración permitiría redistribuir recursos de manera mucho más equitativa y reforzar, por tanto, la atención primaria.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2024, de 23 de diciembre, para la mejora de la compatibilidad de la pensión de...
«Gracias. Como decía, no nos olvidamos de las personas que, a pesar de haber acumulado largas carreras de cotización, siguen siendo injustamente penalizadas, ni tampoco de la necesidad urgente -urgente, ministra- de revisar y de reconocer los coeficientes reductores para aquellas profesiones que por su peligrosidad y también por su penosidad no tienen las condiciones evidentes para permitir la jubilación a los 65 años. Apoyamos este real decreto porque es fruto del diálogo social y porque introduce medidas que tendrán un efecto claramente positivo para muchísimos pensionistas de este país, pero seguimos teniendo un trabajo ingente para la mejora de nuestro sistema de Seguridad Social y para que realmente sea efectivo, eficiente y digno para todas las trabajadoras y los trabajadores de este país, y pongo un énfasis especial en las trabajadoras. Seguiremos trabajando, sin duda, para un sistema público de pensiones que amplíe derechos y garantías. La sostenibilidad de nuestro sistema no depende, sin duda, de trabajar más años, sino de garantizar sueldos dignos, una estabilidad laboral y los ingresos necesarios para cumplir nuestro objetivo de protección social.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2024, de 23 de diciembre, para la mejora de la compatibilidad de la pensión de...
«El contraste con anteriores gobiernos es claro. Intentaron desmantelar el sistema público de pensiones, precarizaron a miles de trabajadores y trabajadoras, incumpliendo, además, e impidiendo acumular periodos de cotización o contribuciones suficientes. Este Gobierno, con el Ministerio de Trabajo a la cabeza, ha transformado el mercado laboral, fomentando la estabilidad, la calidad del empleo, la recuperación de la negociación colectiva y las subidas salariales. Por ende, ha mejorado las contribuciones y el propio sistema de Seguridad Social, porque el trabajo es el corazón de la Seguridad Social. Un mercado laboral más justo no solo mejora las condiciones de vida de los trabajadores y la economía, como hemos demostrado, sino también refuerza, evidentemente, las bases contributivas del sistema de pensiones, asegurando, insisto, la viabilidad del sistema y la mejora de las cuantías de las pensiones. Este enfoque integral y estratégico se aleja radicalmente de versiones cortoplacistas y buitres que no solo vaciaron la hucha de las pensiones, sino que también dejaron a miles y miles de personas desprotegidas. Tenemos un camino larguísimo por recorrer en materia de Seguridad Social. Es imprescindible profundizar en la equidad del sistema, continuar avanzando en la reducción de la brecha de género y seguir dignificando, es decir, incrementando las pensiones más bajas, especialmente las no contributivas. SUMAR y los comunes no nos olvidamos, sin duda, de las personas que, a pesar de haber tenido largas carreras de cotización, siguen acumulando injustas penalizaciones... (Rumores).»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2024, de 23 de diciembre, para la mejora de la compatibilidad de la pensión de...
«Esta reforma introduce incentivos, no impone el retraso de la jubilación ni tampoco alarga la edad de jubilación. Sí fomenta que más personas opten por prolongar su vida laboral de forma voluntaria, acercando, en este caso, la edad de jubilación real a la prevista. (La señora ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Saiz Delgado, hace gestos afirmativos). Compartimos que algunos aspectos generan reservas -también nosotras las tenemos-, especialmente por este carácter voluntario. Faltan más medidas que garanticen que la decisión de compatibilizar la pensión con una actividad laboral sea siempre una elección libre y no una imposición derivada de la insuficiencia de la pensión. Por eso, este real decreto no se puede leer sin hacerlo de forma conjunta con la subida de las pensiones de un 2,8 %; de las mínimas de un 6 %, y de las no contributivas de un 9 %, porque seguimos teniendo a miles de pensionistas por debajo del umbral de la pobreza y debemos seguir mejorando especialmente estas pensiones más bajas. Nuestro grupo defiende que la sostenibilidad del sistema va de la mano de la dignidad de la cuantía de las pensiones. Por lo tanto, debemos priorizar políticas estructurales que fortalezcan la calidad del empleo, garanticen las bases contributivas suficientes y que reduzcan, por tanto, la desigualdad. La clave no está en trabajar más años, sino en asegurar cotizaciones más robustas, más ingresos y la participación del Estado en la garantía de pensiones suficientes, como así reconoce el propio artículo 50 de la Constitución. (Aplausos).»
-
Manuel Lago Peñas · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se establecen un Impuesto Complementario para garantizar un nivel mínimo global...
«Termino hablando del gravamen a las empresas del oligopolio energético. Es una vergüenza que este impuesto decaiga. (Aplausos). El oligopolio energético ha multiplicado sus ya enormes beneficios subiendo todavía más los precios de la electricidad y los combustibles, lo que ha generado un grave problema de inflación en 2022 que ha pagado la ciudadanía con pérdida de poder adquisitivo. El Gobierno de coalición de SUMAR y el Partido Socialista intervino los precios del mercado eléctrico y, al mismo tiempo, estableció un gravamen sobre los beneficios extraordinarios que ya ha recaudado 2800 millones de euros. Hoy, una alianza de las derechas amenaza con terminar con este impuesto, una alianza a favor de los privilegios fiscales del oligopolio energético. Ya les digo que SUMAR hará todo lo posible para impedirlo. (Aplausos). Termino. Nuestras propuestas para construir un sistema fiscal fuerte y justo tienen como eje central perseguir que aporten más los que más tienen, que contribuyan más los que más ganan, y esos son los grandes grupos multinacionales, los grandes patrimonios, las rentas del capital y las grandes fortunas. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Manuel Lago Peñas · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se establecen un Impuesto Complementario para garantizar un nivel mínimo global...
«Señorías del PP -señor Bravo, que lleva usted economía-, ustedes votan no a esta medida internacional y con ello se sitúan a la derecha de la derecha del consenso internacional sobre fiscalidad de las grandes empresas multinacionales. (Aplausos). Le voy a decir más, cuando suben a la tribuna se les llena la boca hablando de proteger a las pequeñas empresas, pero en realidad son cómplices de los privilegios fiscales de los oligopolios. Ese es su papel. Lo que hoy votamos aquí va más allá de la trasposición de la directiva europea, porque se incluyen otras medidas que hacen más justo nuestro sistema fiscal. Ahora bien, aquí se dijo que esto no es una reforma fiscal, es solo un paquete fiscal con medidas que van en la buena dirección, pero no la reforma estructural que llevamos décadas reclamando. Lo voy a decir claro: España es un país de tributación baja en términos comparados con la Unión Europea. En fiscalidad estamos más cerca de Hungría que de Francia o de Bélgica. Nuestros ingresos fiscales medidos sobre PIB están 5 puntos por debajo de la media europea. Situarnos en esa media, homologarnos a Europa supondría disponer de 80 000 millones de euros más cada año para mejorar nuestro estado del bienestar.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia.
«Señor presidente, señorías, la Ley de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia reforma muchos aspectos importantes de nuestro sistema jurisdiccional: introduce los tribunales de instancia, reforma normas de enjuiciamiento, da más medios alternativos de solución de controversias en vía no jurisdiccional -y esto va a descongestionar la justicia e introducir una nueva cultura de solución de conflictos-, fortalece la justicia restaurativa e incluye un proceso de estabilización de jueces, magistrados y fiscales sustitutos, en situación de absoluta precariedad desde hace años; unos profesionales de la justicia maltratados, que han venido siendo víctimas del encadenamiento de contratos sucesivos en fraude de ley en situación de precariedad. Es un reconocimiento de derechos laborales que es calificado por VOX en su veto como -literal- un programa comunista de subversión de las instituciones. La legislación y la jurisprudencia europeas han ordenado corregir esta situación mediante la estabilización en estos puestos de trabajo de profesionales con acreditada competencia jurídica, como se ha constatado cada vez que durante años el Poder Judicial ha renovado su sustitución. Es una solución excepcional y limitada para resolver un problema puntual; no es una reforma estructural ni un cambio permanente en las formas de acceso a la carrera judicial y fiscal. Es una medida única para corregir abusos históricos y garantizar la sostenibilidad del sistema judicial. Se trata de un colectivo compuesto por un 77 % de mujeres y más de un 70 % de personas mayores de 50 años.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la atención sanitaria a los miles de migrantes que...
«Señora Valido, como profesional sanitaria y como ministra le aseguro que el Gobierno de España es sensible con esta realidad. E insisto en que estamos abiertos a cualquier vía de diálogo, de cooperación y que queremos buscar soluciones comunes. Por eso me ofrecí y me ofrezco a hablar con la consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias. El Gobierno de España se compromete a seguir apoyando, reforzando y velando, sobre todo, porque para eso está el Ministerio de Sanidad, para velar por la salud y por la dignidad y los derechos humanos, para que estos prevalezcan siempre. El Gobierno financia la protección a los migrantes que llegan a Canarias para garantizar ese derecho a la salud y la asistencia sanitaria y esto es una responsabilidad del Sistema Nacional de Salud. Y cuando una persona migrante llega a nuestras costas, a menudo en condiciones de salud muy deterioradas, el Sistema Nacional de Salud ofrece esa atención médica. Reitero, dado que Canarias tiene una presión asistencial adicional, el Gobierno calcula las transferencias necesarias, teniendo en cuenta esa población protegida equivalente, a través del Fondo de Garantía de Servicios Públicos Fundamentales. Esta variable, proporcionada por el Ministerio de Hacienda según la base protegida, ajusta ese número de personas, pero -insisto- podemos arbitrar otras vías de diálogo, podemos arbitrar otras vías para hacernos cargo de la solución a ese problema. Y el compromiso del Ministerio de Sanidad es con el diálogo y la cooperación total. Ninguna de las personas migrantes que llegan en un cayuco ha elegido huir de la muerte, como tampoco los profesionales sanitarios del Hospital Insular Nuestra Señora de los Reyes han elegido enfrentarse a este drama con una solidaridad admirable. Quienes sí tenemos el privilegio de elegir, debemos elegir la humanidad por encima del odio y del rencor, la solidaridad por encima del egoísmo y los intereses partidistas y la defensa de los derechos humanos por encima de cualquier discurso xenófobo y de odio. (Aplausos). Tenga por seguro que el Ministerio de Sanidad y el Gobierno de España van a estar siempre del lado de esta elección. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la atención sanitaria a los miles de migrantes que...
«Gracias. Señora Valido, entiendo su cansancio y su frustración. Lo hemos visto materializado hace bien poquito con los menores, como usted bien decía. Es hacerse cargo, hacerse cargo no solamente desde el Gobierno canario, sino hacerse cargo desde el Estado y desde todas las comunidades para poner en el centro la vida de la gente, la vida de los niños y las niñas. El Partido Popular no ha sido capaz. Se ha dejado llevar por los cantos de sirena de la ultraderecha y ahí está, inmerso en la insolidaridad, en la falta de empatía y en la falta de visión del Estado, tal y como usted nos ha descrito. Efectivamente, lo que le he dicho es que el Gobierno de España se hace cargo, y usted lo sabe. Que el Partido Popular no se haga cargo, ya lo sabemos, pero el Gobierno de España se hace cargo; se ha hecho cargo el Ministerio de Inmigración, se ha hecho cargo el Fondo de Garantía de Servicios Públicos Fundamentales, y yo le reitero mi compromiso de que desde el Sistema Nacional de Salud nos queremos hacer cargo, de que desde el Ministerio de Sanidad nos queremos hacer cargo, porque, como usted bien decía, esto no es caridad. ¡Claro que no es caridad! ¡Claro que esto no es una ayuda! Hay quien considera que el sistema sanitario público es eso, es caridad, es una ayudita a los que lo necesitan, una especie de beneficencia. No, es el sistema robusto que ejemplifica los valores que tenemos como sociedad y los valores que tenemos como personas. Yo empatizo y creo que puedo imaginarme las dificultades por las que pasan y el sufrimiento que está atravesando la isla de El Hierro y el sufrimiento que están atravesando los profesionales que están trabajando en el Hospital Insular Nuestra Señora de los Reyes. Es el tercer hospital más pequeño de España y ha demostrado una entrega sin precedentes. Ha demostrado que no solamente están enfrentando una presión asistencial extrema, sino que además lo hacen asumiendo esa carga de ver tragedias diarias que sacuden a cualquiera, como pueden ser personas sin nombre identificadas únicamente con códigos fríos; niños que han presenciado, como decía antes, cómo arrojaban a sus seres queridos porque estaban fallecidos; personas que vienen en un estado de salud absolutamente terrible, con daños neurológicos; personas fallecidas con lo que se llama pie de patera, una infección que está causada por el contacto prolongado con el agua salada, la orina y las heces acumuladas durante la travesía. Y me gustaría dirigirme a las señorías de esta bancada, a las señorías de VOX, esos que rompen Gobiernos por la distribución de cuatrocientos niños y niñas -cuatrocientos niños y niñas-, que rompen Gobiernos porque su máxima prioridad es no atender a cuatrocientos niños y niñas. (Aplausos). Yo sé que les molesta que les digamos que son niños y niñas, pero es que en ese electrocardiograma de corazón de piedra no caben niños y niñas en extrema necesidad. Y entiendo, por supuesto, toda esa frustración y esa falta de solidaridad. También quiero detenerme un momento a pensar en aquellos que ni siquiera han tenido la oportunidad de llegar, aquellos que no han llegado a la orilla, aquellos cuya vida se quedó en el fondo del Atlántico. Vidas truncadas que -insisto- huyen de la pobreza, de la miseria y de las cada vez peores condiciones climáticas, como haríamos todos y cada uno de nosotros en esta Cámara.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la atención sanitaria a los miles de migrantes que...
«Por este motivo, reitero nuestra total disposición para el diálogo y para realizar todas las reuniones para encontrar soluciones efectivas y coordinadas. Me ofrezco personalmente, como me ofrecí a la consejera, la señora Monzón, a viajar a las islas para reunirme con la consejera de Sanidad y con las ONG. Por cierto, ONG, como la Cruz Roja, están sufriendo ataques absolutamente despiadados por aquellos que tienen un electrocardiograma de piedra. ONG que trabajan sobre el terreno con el objetivo de coordinar acciones conjuntas y que fortalezcan la atención y el apoyo a quienes más lo necesitan. En lo que respecta a los recursos económicos -como ya le he dicho-, el Sistema Nacional de Salud garantiza la asistencia sanitaria a quienes llegan a nuestras costas desde el primer momento. Según la base de datos protegida del Sistema Nacional de Salud, con los datos proporcionados por el propio Gobierno de Canarias, se registró durante el periodo 2022-2023 la incorporación a la cobertura sanitaria de 6000 menores extranjeros, lo cual supuso una variación del 14 %, y para el período 2023-2024 esta cifra ascendió a más de 3000, lo que ha supuesto un incremento cercano al 7 %. Sabemos que esta evolución supone una carga adicional al sistema sanitario canario. Por esta razón, los fondos transferidos por el Ministerio de Hacienda, a través del Fondo de Garantía de Servicios Públicos Fundamentales, consideran estas necesidades específicas derivadas de la atención sanitaria a esta población, ajustando las transferencias en función de la población protegida equivalente.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la atención sanitaria a los miles de migrantes que...
«Señorías, la situación de estas personas, muchos niños y niñas, es tan desesperada que no es que busquen un futuro mejor, es que no tienen ni siquiera un presente posible. Huyen de la persecución, de la violencia y del colapso de cualquier estructura de vida digna. Ya no es la esperanza de una vida mejor en Europa lo que les mueve, es el instinto de supervivencia frente a la muerte. No lo eligen, es una necesidad. Y todos y cada uno de ustedes, todos y cada uno de nosotros en este Parlamento haríamos exactamente lo mismo. (Aplausos). Ante esta cruda realidad, quiero poner en valor también la grandeza de nuestro Sistema Nacional de Salud, la grandeza de nuestra sanidad pública, que brinda a estas personas una asistencia sanitaria desde el minuto cero. Insisto, ustedes les mandarían a la Armada, nosotros les mandamos sanitarios (aplausos), les mandamos mantas, les mandamos humanidad, nos ponemos en su piel y en sus condiciones. Un sistema que no pregunta por el origen; un sistema sanitario que no pregunta tampoco por su condición; un sistema que pone en el centro el bien común y el derecho universal a la salud; un sistema que está perfectamente alineado con el código deontológico de los profesionales sanitarios, que dice que no excluimos a los pacientes por raza ni por ninguna condición que sea excluyente. Yo entiendo que ustedes no lo puedan comprender y que no pueden parar de hacer gestos cuando se habla de sanidad universal. Nuestra sanidad pública representa magníficamente los valores de justicia, equidad y solidaridad, y define así nuestra sociedad. Desde hace tiempo nos enfrentamos a una estrategia política sistemática, programada, mediática, tóxica y 'búlica' que intenta asociar la inmigración con la inseguridad y el deterioro de los servicios públicos, con grandes discursos diciendo que vienen a colapsar nuestro sistema sanitario. Pues tengo una mala noticia para los negacionistas, para los que ejercen a diario la política tóxica: la evidencia científica, los investigadores y la ciencia demuestran que excluir a los inmigrantes ni reduce costes ni alivia la presión del sistema sanitario. Los inmigrantes ni saturan ni endeudan nuestro Sistema Nacional de Salud.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«En tercer lugar, el impacto en todo el territorio. A mí me parece increíble, en relación con el Ministerio de Transición Ecológica, que en la primera intervención en la interpelación la ministra solo mencionara el impacto en el territorio que suponen estas redes. Pero, claro, suponen un impacto, hay que ser conscientes del impacto. Y, claro está, cada territorio puede soportar impactos diferentes. No es lo mismo una línea en la Península que una línea en una isla, y esto hay que tenerlo claro. Es necesario que se evite lo que está ocurriendo ahora mismo. Hay mucha iniciativa privada que trabaja en líneas privadas, acumulándolas de forma que se convierten en líneas principales, que son competencia de la red eléctrica, y así vulneran la Ley del Sistema Eléctrico, porque esto tiene un impacto ambiental. Otro ejemplo de mi compañera de Compromís, la línea entre Aragón y el País Valenciano, el Maestrazgo. Hay una parte ahí, 121 molinos que van a significar una deforestación de 890 hectáreas y que supone casi 200 kilómetros de una nueva línea eléctrica totalmente privada acumulando supuestos proyectos parciales. La transición no es esto, no es este tipo de modelos. (Aplausos).»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«En primer lugar, el primer criterio para nosotros, importantísimo, es la seguridad. La ministra dijo que el sistema era robusto, que garantiza el suministro, y no es así, no es cierto. Ponemos un ejemplo básico. Cuando hubo una rotura del enlace entre Mallorca y Menorca supuso una situación de riesgo para toda la isla de Menorca, y esto se hizo más claro todavía cuando hubo una alteración climatológica que destruyó cinco torres. Durante cuarenta y ocho horas esto dejó a más de 30 000 personas, media Menorca, en total oscuridad. El sistema no es robusto, hay que actuar, hay que tener un segundo enlace. Es necesario que se conecten todas las baterías para poder regular con energías renovables. Eso se prometió en su momento y todavía no está ahí. Es necesario que se hagan inversiones en el sistema. He puesto el ejemplo de Menorca, sí, pero puede ocurrir igual en Mallorca, en Ibiza, en Formentera, en las islas Canarias, donde sea. No podemos quedarnos aislados. El segundo criterio, que es muy importante para nosotros, es el de integración de renovables. En el ministerio se dijo que en el Estado español había mucha capacidad para asumir las renovables, que ya había capacidad de sobra para integrarlas. Me sabe muy mal decir que, de momento, Menorca forma parte de España y esa capacidad no está en absoluto en cuanto a las renovables. Las energías renovables ahora mismo no se pueden conectar a la red porque no hay capacidad. Los informes son desfavorables, no hay suficientes transformadores para asumir este vínculo, con lo cual no podemos estar de acuerdo con parte de lo que se propone. La información no funcionó. En todo caso, los transformadores se están utilizando para atender otras demandas. Además, a pesar de que en Menorca la red de distribución se conduce por hilos, ahora se emiten informes negativos. Lo que está implementado en el territorio es clave para conseguir la estrategia de que Menorca en 2036 sea sostenible y será imposible porque esa conexión no se permite todavía, y funciona como un obstáculo.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Se ha hablado también de redes de distribución y de transporte. Evidentemente, algunos vectores de energía utilizados hasta ahora tendrán que decrecer, que desaparecer como el carbón, y otros tendrán que aumentar, como la energía eléctrica generada por fuentes renovables. Por ello, será necesario tener más redes de distribución y transporte. Hay que estar preparados y no lo estamos ahora mismo, porque, evidentemente, habrá movilidad sostenible que será eléctrica y eso llevará más consumo de electricidad, habrá más centros de datos, habrá más bombas de calor esperando llegar a más hogares para que no pasen frío. Cada vez habrá más consumo y tendremos que hacer las cosas mejor para que esto sea así. Por lo tanto, hay que planificar, lo más importante es planificar. Que no sea el sector privado quien decida dónde se hacen más inversiones, sino que planificar es planificar todos, con el interés general como bandera, con transparencia y en democracia. Por ello, estaremos todos de acuerdo en relación con los criterios, como se manifestó en la intervención de la ministra. Debemos tener seguridad en el sistema. Hay que corregirlo para que se pueda cubrir la demanda, hay que invertir en renovables y hay que descarbonizar la industria. Con estos criterios estamos todos de acuerdo, pero en la interpelación que ha llevado a esta moción tanto el Partido Nacionalista Vasco como la ministra se han centrado también en grandes consumidores, en la industria, en la demanda, y evidentemente esto es así, es lícito, pero nosotros lo vemos con otra mirada, una mirada desde nuestro pequeño país, una mirada que es diferente porque, además, aquí se están dando por hecho cosas que no ocurren, que no existen hoy en día.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«I el tercer, l'impacte damunt el territori. Per mi em sembla increïble, que la ministra de Transició Ecològica, en la primera intervenció en aquest Ple, en la seva primera interpel·lació, sols fes menció a l'impacte en el territori que suposen aquestes xarxes. Perquè suposen un impacte, i n'hem de ser conscients. Hem de ser conscients de l'impacte que fan. I que, evidentment, cada territori pot suportar impactes diferents. No és el mateix una línia en la Península que una línia a n una illa, i això cal tenir-ho clar. Cal que s'eviti el que està passant. Ara mateix, molta iniciativa privada, el que està fent són línies privades, acumulant-les de forma que es converteixen en línies principals, que són competència de Red Eléctrica, així vulnerant la Llei del Sistema Elèctric i la llei eusquera d'impacte ambiental. Posaré un exemple mirant la meva companya de Compromís i el meu company d'Alatxar. En línia entre Aragó i el País Valencià, al Maestrat, un parc eòlic de més de 121 molins, que deforestarà 890 hectàrees i que suposa 173 quilòmetres d'una nova línia elèctrica totalment privada, acumulant suposats projectes parcials. D'això no va, la transició ecològica, no va d'aquest tipus de models.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Primer, el primer criteri que per a nosaltres és importantíssim, la seguretat. La ministra va dir que el sistema era robust, que el sistema garantia el subministrament, i no, no és veritat. I posaré un exemple bàsic. El 2016 es va rompre l'enllaç entre Mallorca i Menorca i va suposar una situació de risc per a tota l'illa de Menorca, que es va posar encara més de manifest el 2018, amb un cap de fibló, que va rompre les dues línies principals i va tomar cinc torres. I això va deixar durant 48 hores això va deixar a més de 30 000 persones, mitjana Menorca, a les fosques. Per tant, el sistema no és robust. Cal actuar en ell, cal tenir un segon enllaç. Cal que es connectin totes les bateries per a poder regular amb energies renovables, que es varen prometre en aquell moment i encara no hi són. Cal que es facin les inversions, perquè el sistema aïllat de Menorca, i he posat l'exemple de Menorca, però pot passar el mateix a Mallorca, a Menorca, a Eivissa, a Formentera, a les illes Canàries, a Ceuta o Melilla, no ens quedem aïllats.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Per tant, cal planificar, el més important és planificar. Que no sigui el sector privat qui decideixi on es fan les inversions, sinó que planifiquem tots, amb l'interès general com a bandera, amb transparència i en democràcia. I, per això, estarem tots d'acord que criteris com els que es varen manifestar en la intervenció de la ministra, tots hi estarem més d'acord. Cal seguretat al sistema. Cal corregir tot el que faci possible que no es cobreixi la demanda, cal integrar les renovables i cal descarbonitzar la indústria. Aquests criteris, tots hi estem d'acord, però en la interpel·lació que ha donat resultat a aquesta moció tant el Partit Nacionalista Basc com la ministra han centrat la seva intervenció en els grans consumidors, en la indústria, en la demanda, i evidentment que això és lícit, però nosaltres ho veiem amb una altra mirada, una mirada des del nostre petit país, una mirada que és diferent perquè vàrem donar per fet coses que no hi són, coses que no hi estan avui dia.»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«Señorías, el problema que tenemos hoy es que la indemnización por despido se calcula en exclusiva en función de la antigüedad y del salario. Este modelo ignora factores cruciales como la causa del despido, las circunstancias personales del trabajador afectado o las características de la empresa. No es de recibo que una tienda de barrio pague la misma indemnización por despido que una multinacional, que factura millones. (Aplausos). Este sistema no solo es injusto, sino que fomenta la competencia desleal entre empresas. Como les decía, el Ministerio de Trabajo y Economía Social lleva cuatro años de avances en materia laboral. En la pasada legislatura dimos el primer paso: atacamos la precariedad, ya que la reforma laboral puso fin al abuso y logró reducir la temporalidad al nivel más bajo de la historia. Y ahora toca el segundo paso: toca estabilidad y seguridad. Nadie puede sentirse estable en su empleo si el despido sigue siendo barato, injusto y sin consecuencias reales para quien despide sin causa, que es de lo que estamos hablando. (Aplausos). Por eso toca garantizar una protección frente al despido injustificado, y motivos para ello tenemos de sobra. Son muchos los estudios que demuestran que los despidos injustificados afectan a la salud mental de las personas trabajadoras, y por eso la protección frente a la extinción injusta debe incorporar la dimensión personal y emocional, y no solo la económica. Como ya se ha dicho, el Comité Europeo de Derechos Sociales ha emitido una resolución que condena a España porque su legislación no cumple precisamente con un despido que sea, efectivamente, restaurativo y disuasorio. Y el argumento principal: la clase trabajadora debe ser el eje de las políticas públicas no solo por justicia social, sino porque una economía que desprotege a sus trabajadores genera desigualdad, inestabilidad y un menor crecimiento, y eso lo hemos demostrado.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la mejora de la protección de las personas donantes en vivo de órganos o tejidos...
«Muchas gracias, presidenta. Hay personas que dan vida, personas que nos hacen sentir mejor. Hoy, muchas personas, o pocas, que subirán a esta tribuna dirán, del sistema de trasplantes, que el Estado español es líder, líder en trasplantes, y que en el 2024 llegará a cifras récord de trasplantes. Y esto nos ha de llevar a una reflexión: la grandeza de la sanidad pública del Estado español, la grandeza de todos aquellos profesionales que lo hacen posible, aquella cadena que después de un gesto de altruismo, de un gesto especial, se pone en marcha; son profesionales de todo tipo: auxiliares de enfermería, enfermeras, médicos, limpiadoras, personas que ayudan a la circulación para que todo llegue más rápido. Muchísimas personas se ponen en marcha para hacer algo tan grande como es dar vida. Por lo tanto, gratitud. Y para ello sirven nuestros impuestos. Cuando debatimos nuestros impuestos, también hablamos de estas redes que hacen posible dar vida. Es evidente que la generosidad se tiene que devolver de alguna manera. La sociedad se tiene que plantear, a esas personas que hacen el esfuerzo de dar en vida, lo que supone un prejuicio, cómo les podemos agradecer, cómo les podemos dar apoyo, cómo podemos protegerles. Y no es con un golpecito en la espalda. No, no. Esto se hace con leyes que amplían derechos, como esta. Reconozcamos una incapacidad temporal para que no se vean perjudicados por este hecho tan generoso, ni la empresa que le tiene contratado, para que su día a día pueda seguir adelante de una forma mejor. Entre todos les reconocemos la generosidad y les reconocemos el esfuerzo que hacen para que otras personas vivan mejor y para tener una sociedad más próspera y mejor. Entre todos lo hacemos posible. Con esta ley se avanza, se progresa. En este hemiciclo a menudo se debaten muchísimas cosas, hay grandes cambios de guion y muchas cosas que llenan muchísimas páginas de periódicos y hoy esto no será noticia. La ley que hoy aprobaremos no será noticia ni los cambios tampoco.»