Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.152 declaraciones · página 26 de 39
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar el retorno social del rescate bancario.
«Hasta hoy, siempre que hemos hablado de esto se nos ha dicho: sí, sí, lo vamos a hacer. Pero luego no se hace. Hoy tienen la oportunidad de demostrar que están dispuestos a actuar. Una vez hecho esto, nos quedará todavía mucho camino por recorrer. Cierto. Se nos ocurren varias cosas que podríamos hacer: restringir la compra de viviendas por parte de no residentes, tanto extracomunitarios como comunitarios, para evitar que lugares como Mallorca, Barcelona u otras zonas turísticas se conviertan en parques temáticos de inversores extranjeros que expulsan a los vecinos de su propia casa; ampliar el parque de vivienda pública adquiriendo viviendas existentes, protegiendo las que están en proceso de privatización y movilizar las viviendas que se alquilan por habitaciones o las turísticas para recuperarlas como vivienda habitual, y regular los alquileres y aportar más estabilidad para evitar el descontrol de los precios. Y no quisiera terminar mi intervención sin hablar de otro secuestro, el secuestro de las competencias. El Estado español no tiene las competencias en materia de vivienda, la competencia plena es de las comunidades autónomas y, aun así, se imponen limitaciones, se bloquean iniciativas catalanas y se recurren las leyes que impulsamos en los tribunales. La situación es ya insostenible y lo que reclamamos es muy simple: dejen de interferir en una cuestión tan delicada con jueguecillos entre Tribunal Constitucional y demás, dejen de interferir en aquellos que quieren avanzar. No es una cuestión jurídica, es una cuestión solamente política, y los de Esquerra Republicana de Cataluña no somos de aquellos que se rinden y no vamos a empezar hoy, porque la realidad social y la gente nos impone que seamos útiles y luchemos, y la vivienda, que es un derecho fundamental y tenemos la responsabilidad de garantizarlo, va a hacer que sigamos luchando hasta que lo consigamos. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar el retorno social del rescate bancario.
«Fins avui, sempre que hem parlat d'això, vostès han fet la política del 'sí, sí, ho farem', però després no, no, no ho fan. Avui tenen l'oportunitat de demostrar que estan disposats a actuar i un cop fet això, encara ens quedarà molt camí. És cert, i se'ns acudeixen diverses coses que podrien fer: restringir la compra d'habitatges per part de no residents, tant extracomunitaris com comunitaris, per evitar que llocs com Barcelona, Mallorca o les zones turístiques es converteixin en parcs temàtics d'inversors estrangers que expulsen els veïns i veïnes de la seva pròpia casa; ampliar el parc d'habitatge públic adquirint habitatges existents i protegint els que estan en procés de privatització; mobilitzar els habitatges buits turístics de temporada i els que es lloguen per habitacions per recuperar-los com a habitatge habitual; regular els lloguers i garantir contractes estables per evitar l'augment descontrolat dels preus. I no vull acabar les meves reflexions sense parlar del que per nosaltres és també un segrest. Un altre segrest. El segrest de les competències. L'Estat espanyol no té les competències en matèria d'habitatge. La competència plena és de les comunitats, però tot i així imposa limitacions, bloqueja iniciatives catalanes i recorre les lleis que impulsem els tribunals i la situació ja és insostenible. El que els hi reclamem és ben senzill: deixin d'interferir en una qüestió tan delicada, amb tripijocs entre el progressisme i el Tribunal Constitucional. Deixin d'interferir per evitar l'avanç d'aquells que volen avançar. No és una qüestió jurídica, és una qüestió purament política. I tot i això, la gent d'Esquerra Republicana de Catalunya no som dels que ens rendim i no començarem avui perquè la realitat social i la gent ens imposa que siguem útils i que lluitem perquè l'habitatge és un dret fonamental i perquè tenim la responsabilitat de garantir-lo i lluitarem fins que ho aconseguim.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar el retorno social del rescate bancario.
«Gràcies, presidenta. La proposició de llei que ens porten avui des del Parlament de Catalunya no és una iniciativa legislativa més. És una esmena a la totalitat al model econòmic que ha prioritzat el rescat dels bancs per sobre del benestar de la gent. La proposta s'articula en dos grans blocs: la capacitat fiscal dels ajuntaments i la posada a disposició de la ciutadania d'un patrimoni immobiliari que ja han pagat amb més de 70 000 milions d'euros dels seus impostos. Pisos, cases i solars que l'Estat reté. En primer lloc, aquesta llei respon a una de les demandes històriques d'Esquerra Republicana: dotar els ajuntaments de les eines necessàries per fer inversions imprescindibles, necessàries en habitatge, sí, però també en altres àmbits fonamentals per al benestar de la ciutadania. Ara mateix, el Govern centrifuga la seva responsabilitat fiscal cap a les comunitats autònomes i els ajuntaments, aplicant una disciplina fiscal mal entesa que els impedeix utilitzar els romanents de tresoreria per fer inversions urgents. Aquesta proposta modifica dues lleis clau a les hisendes locals per canviar això i permetre que aquests diners es destinin a l'habitatge. Aquest és un canvi de mínims, sí, però és un canvi molt necessari i esperem que tots els grups que han defensat més inversió en habitatge públic hi donin suport. En especial el Partit Socialista. Si de veritat volen fer política útil, aquest és el moment de demostrar-ho i de deixar de posar-se de perfil. Catalunya ha estat pionera en la lluita pel dret a l'habitatge. Hem impulsat lleis valentes per a evitar desnonaments, limitar l'especulació i regular els preus dels lloguers. Però ens trobem amb un problema estructural. Hi ha manca d'habitatge d'un parc públic que asseguri una oferta suficient i assequible per a tothom. Per això, la proposta també fa una clara aposta perquè tots els pisos i immobles que estan en mans de la Sareb retornin als seus legítims propietaris, la ciutadania, que els ha pagat amb escreix. I és ben fàcil: han d'aturar la venda especulativa dels habitatges de la Sareb, posar-los a disposició de la ciutadania i deixar que siguin gestionats per les administracions autonòmiques i locals. Han de traspassar aquest parc amb el seu finançament corresponent, i ho han de fer ja perquè és una qüestió de justícia social. Amb aquesta llei, el Partit Socialista té l'oportunitat de demostrar que la seva política d'habitatge va més enllà dels discursos buits i els titulars de premsa, i que vol fer front de veritat a l'emergència social, que és probablement la més important dels nostres temps, com és l'habitatge. Siguin valents i valentes i passin a l'acció. El president Sánchez ha promès diverses vegades més habitatge, més inversions, pluja de pisos. Comencem pel principi, doncs, i posin a disposició el patrimoni de la Sareb, a disposició de la gent.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cómo están afectando al Ministerio de Política...
«Gràcies, president. És curiós que el senyor Mazón, com a exemple d'incompetència, ha aconseguit intentar tapar la seva corrupció incompetent, mitjançant, per exemple, una estratègia, que és preparar una consulta sobre la llengua. Ara, el senyor Mazón vol distreure la seva incompetència parlant del valencià. De fet, intentant extirpar el valencià de la vida escolar del País Valencià. Però encara és més interessant el que ha fet el senyor Mazón, que demostra, a més a més de ser incompetent, ser maldestre, torpe, tradueixo, perquè el senyor Mazón no ha tingut altra ocurrència que comparar la DANA amb l'11-M. És una cosa tremenda. Com ha dit un periodista, és mentar la soga en casa del ahorcado. Jo crec que el senyor Mazón haurà de ser cridat a Génova perquè busqui altres metàfores, perquè em sembla que realment l'11-M no és la millor manera que el Partit Popular tingui una posició preeminent quan argumenta. La segona corrupció és encara més interessant, perquè és oblidar la realitat en favor de la propaganda. I això també ens porta al Partit Popular i ens porta al que ha fet el seu líder, senyor Feijóo, parlant del que s'ha anomenat la quita autonómica. El senyor Feijóo els diu als presidents autonòmics del PP que rebutgin diners per a les seves poblacions, per a la gent, perquè ho ha demanat Catalunya. Fixin-se que és divertit el que ha passat en la història recent d'Espanya. Durant una època, si Catalunya demanava una cosa, tothom volia lo que dice Cataluña. Ara hem invertit el joc i ara es tracta de dir si lo pide Cataluña, que no lo tenga nadie. És sensacional. És el que es vindria a dir un tret al peu. Jo espero que el senyor Feijóo ¿que, per cert, va ser president de Galícia, encara que a vegades costa recordar-ho¿ pugui parlar als ciutadans de les autonomies governades pel PP i els digui que, efectivament, renuncia als diners per la gent. És magnífic. És un cas també de corrupció, diríem, de caràcter conceptual.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cómo están afectando al Ministerio de Política...
«President, senyories. Sempre que em toca parlar tard ja sé que poca gent escoltarà, però sempre en aquesta hora em toca parlar de corrupció. És un clàssic. Podríem dir que, si són tres quarts de vuit, parlem de corrupció. L'altre dia un veí em preguntava: 'Quants tipus de corrupció pot haver detectat al Partit Popular?'. Jo em vaig posar una mica tècnic i vaig dir: 'Home, en primer lloc, la primera gran corrupció és la incompetència, i això té un nom, es diu Mazón'. Mazón és un exemple magnífic de la corrupció per incompetència. Un president autonòmic del qual no sabem què va passar en les hores més complicades al seu país. Presidente, señorías, siempre que me toca hablar tan tarde ya sé que pocos me escucharán, pero es que siempre a esta hora toca hablar de corrupción, es un clásico. Podríamos decir que, si son las ocho menos cuarto, estaremos hablando de corrupción. El otro día un vecino mío me preguntaba: ¿Cuántos tipos de corrupción puede haber detectado el Partido Popular? Yo me puse en plan técnico y le dije: en primer lugar, la primera gran corrupción es la incompetencia, y eso tiene un nombre, se llama Mazón. Mazón es un ejemplo estupendo de corrupción por incompetencia, un presidente autonómico que no sabemos qué hacía, cómo pasó las horas más complicadas en su región. (Rumores).»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para evitar que el...
«El negacionismo climático, señoras y señores de VOX, normalmente se mezcla con la defensa del sector primario. Ustedes son especialistas y mezclan temas como el Mercosur con la protección del campesinado. Hoy el campesinado y el clima tienen que ir de la mano. Nosotros lo decimos claramente. Lo decimos a los ministros correspondientes porque, al final, la producción agrícola tiene que ser sostenible ambiental, social y también económicamente. Evidentemente, las políticas que afectan al sector tienen que hacerse junto al sector, de la mano del sector. Es importante decir que Esquerra defiende a los ganaderos y agricultores siempre, también en la Unión Europea y en el Mercosur. Mientras tanto, Junts per Catalunya -que ahora mismo no hay nadie- o el PSC con el conseller Ordeig el otro día votan a favor en Bruselas, mientras nosotros, Esquerra Republicana, nos oponemos a un acuerdo que no garantiza ni criterios de calidad, ni sanitarios, que favorece a las grandes empresas agroalimentarias y que no pone la lucha contra el cambio climático en el centro de la gente.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la regularización de personas migrantes.
«Senyories, avui no votem el reglament. Avui votem sobre la dignitat de milers de persones i el Govern diu que no es pot fer i és mentida, sí que es pot fer. El Govern diu que aquest reglament ja és suficient. No, no és suficient. El Govern diu que no hi ha alternativa. Sí, sí que hi ha alternativa. L'única cosa certa és que avui PSOE i SUMAR han de decidir una vegada més, han de decidir una vegada més, o es posen al costat dels drets humans, i fins i tot diria de l'economia d'aquest país, o es pleguen a les polítiques migratòries dictades per una Unió Europea més de dretes que mai. Nosaltres ho tenim clar. Regularització ja i sense excuses. Moltes gràcies. Señor presidente, señorías, en el año 2021 la sociedad civil impulsó una iniciativa legislativa popular para regularizar a centenares de personas migrantes; no lo hicimos nosotros ni ningún partido. Pero esta gente, cuatro años después, sigue esperando, esperando a que el Gobierno se decida a hacer lo que dice defender, porque lo cierto es esto, que dejamos morir la ILP en la anterior legislatura. Ese mismo día se empezaba la ponencia para debatir esta proposición, esta ILP, para sacar un reglamento, que no es una regularización exprés, como defiende la ILP, para más de 400 000 personas, un reglamento que sigue dejando fuera a miles de personas; insisto, que sigue dejando fuera a miles de personas.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la regularización de personas migrantes.
«Senyor president, senyories. Gràcies. El 2021, la societat civil va impulsar una iniciativa legislativa popular per regularitzar centenars de milers de persones migrades. No ho van fer nosaltres ni cap partit, ho va fer la gent. Quatre anys després, aquesta gent continua esperant. Quatre anys després, aquesta gent continua esperant. Esperant que el Govern més progressista de la galàxia es decideixi a fer allò que diu que defensa. Perquè la veritat és aquesta. Van deixar morir la ILP a l'anterior legislatura i el mateix dia en què en aquesta es començava la ponència per debatre aquesta proposició, aquesta ILP, treuen un reglament. Un reglament que no és una regularització exprés, com defensa la ILP per a més de 400 000 persones. Un reglament que continua deixant fora milers de persones, continua deixant fora milers de persones. El Govern diu que aquest reglament és un avenç. No, no. Un avenç hauria estat fer allò que van prometre. Mireu, posem exemples concrets. No es compatibilitza el temps amb petició d'asil per a l'arrelament. És a dir, una persona pot haver esperat quatre anys una resposta i, quan arriba, li diuen que ha de tornar a començar. No s'han eliminat les barreres administratives. I si no em creieu, intenteu demanar una cita ara mateix per telèfon, a veure si podeu o bé en línia. No podreu. És impossible. S'ha eliminat la possibilitat d'accedir a l'arrelament en alguns casos. Tot plegat és un pas enrere. Com podem guanyar les dretes si, en política migratòria, de vegades fem el mateix, les mateixes polítiques que venen dictades per la Unió Europea, per la Unió Europea, una Unió Europea que està dominada per les dretes, per no dir dretes extremes. Aquesta és la realitat. Si aquí no fem la diferència, al final solament hi haurà un sol color i part de culpa tindrem tots plegats. Quan va esclatar la guerra d'Ucraïna, el Govern espanyol va regularitzar de cop 200 000 persones ucraïneses sense cap problema i ens va semblar bé. I així ha de ser. Però aleshores, la pregunta és inevitable, per què per a uns sí i per a altres no? Quina és la diferència? Per què quan els qui truquen a la porta són africans o llatinoamericans, el Govern diu que no pot ser? I jo em pregunto, això és progressisme o és racisme institucional?»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana,...
«No vamos a negar, como decía el compañero de Bildu, que los procesos administrativos de cambios administrativos son complejos y largos y que muchas veces son complicados, y muchos ayuntamientos celebrarían que se pudieran simplificar, pero debe hacerse de forma seria. No puede ser que tomemos una norma y la doblemos de tal forma que, en lugar de ayudar, lo que haga es devolvernos a las épocas en las que, al servicio de la especulación, se rebajen las garantías ciudadanas en los procesos administrativos y urbanísticos y que se sumen cosas como que, para hacer frente a la emergencia habitacional, la única respuesta es construir más y más. Nosotros vamos a negar la mayor. Construir más no es una solución mágica para mejorar el acceso a la vivienda y conseguir que más gente pueda acceder. Y hay datos. La vivienda no se comporta, respecto al mercado de la oferta y la demanda, como otros mercados. En esta línea, hay dos estudios realizados en San Francisco y en Nueva York que explican que cuando se construye un bloque en un barrio, las viviendas que están a 100 metros a la redonda bajan entre un 1 y un 2 % su precio; pero advierten que, dentro de un radio de 500 metros, los pisos suben hasta un 10 %. Y un tercer estudio de Mineápolis, que compara los precios de antes y después de la construcción de un bloque, señala que los pisos más caros se abaratan en un 3 %, pero los demás se encarecen en un 7 %. El hecho es que, en definitiva, construir más no significa que sea más fácil acceder a la vivienda, sino que contribuye o puede contribuir a hacer que los más vulnerables, como siempre, no puedan seguir pagando un piso en su barrio y tengan que irse de su casa para que vaya a vivir allí gente más rica que ellos. De hecho, ha habido épocas en la historia reciente de Cataluña y de España en las que se ha construido más que nunca y, a pesar de ello, los precios se han disparado. Me parece que todos estábamos presentes y conocimos la burbuja inmobiliaria.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana,...
«Gràcies. Buenas tardes. Debo confesar que estamos muy perplejos con la presentación de esta iniciativa. Cuando llegó a nuestras manos el texto pensamos: vaya, esto nos suena. Haciendo memoria, vimos, como han dicho otros grupos, que era un texto prácticamente idéntico al texto que el Grupo Socialista intentó aprobar el año pasado y no se llegó a tramitar porque tres grupos presentaron enmiendas a la totalidad. Uno de ellos quiere regular mejor las tramitaciones urbanísticas y solo ha modificado, en esta ocasión, un mínimo en el artículo 4, imagino que para que la pueda presentar el PNV. Pero lo que se desprende de ello son tres cosas técnicas graves: una, limita el derecho de la gente a impugnar elementos urbanísticos. Como ciudadanos, porque se quiere limitar la acción pública, y como titular de los derechos de las personas, porque imposibilita la viabilidad de un planeamiento para su ejecución antes de que se lleve a cabo. Por tanto, los ciudadanos afectados pueden quedar indefensos. El urbanismo es un tema que nos afecta como sociedad, y no solo es la parcela donde se desarrollan los proyectos, es nuestra, o tenemos alguna vinculación. El urbanismo ordena y condiciona los espacios que son de todos y de todas, espacios en los que pasamos parte de nuestra vida, donde educamos a nuestros hijos, trabajamos, paseamos y desarrollamos nuestras relaciones personales. Todos y todas tenemos derecho a que se hagan las cosas bien. Este texto esto se lo quiere cargar. Además, limita el derecho a las propias Administraciones a dar su opinión en cuestiones como procesos de talas masivas de árboles, entre otros, y grave: modifica las normas de reversión con unos cambios que parecen hechos ad hoc para el proyecto de Madrid.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana,...
«Nosaltres, escolti'm, neguem la major. Construir més no és una solució màgica per millorar l'accés a l'habitatge i aconseguir que més gent hi pugui accedir. I hi ha dades. L'habitatge no es comporta pel que fa a la qüestió del mercat, de l'oferta i la demanda, com els altres mercats. En aquesta línia, dos estudis fets a San Francisco i a Nova York expliquen que, quan es construeix un nou bloc en un barri, els habitatges que estan a 100 metres a la rodona baixen entre un 1 % i un 2 % el seu preu, però adverteixen que, dins un radi de 500 metres, els pisos pugen fins a un 10 %. Hi ha un tercer estudi fet a Minneapolis que compara els preus de l'abans i el després de la construcció d'un bloc. Els pisos més cars s'abarateixen una mica, sí, cert, un 3 %, però els més assequibles s'encareixen gairebé un 7 %. El fet és que, en definitiva, construir més no vol dir que fa que sigui més fàcil accedir a l'habitatge, sinó que contribueix a fer -o pot contribuir a fer- que els més vulnerables, com sempre, no puguin seguir pagant un pis al seu barri i hagin de marxar de casa seva perquè hi vagi a viure gent més rica que ells. De fet, hi ha hagut èpoques en la història recent de Catalunya i també d'Espanya en què s'ha construït més que mai i que, malgrat això, els preus s'han disparat. I em sembla que tots som, érem presents i vam viure la bombolla immobiliària que va fer esclatar la crisi de l'habitatge.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana,...
«Hola, bona tarda. Els he de confessar que estem força perplexos amb aquesta presentació d'aquesta iniciativa. Quan va arribar a les nostres mans el text vam pensar: 'Calla, que això ens sona'. I fent memòria vam trobar que, com han dit els altres grups, era un text pràcticament idèntic al text que el Partit Socialista va intentar aprovar l'any passat i no va arribar a tramitar-se perquè tres grups van presentar esmenes a la totalitat. Un text que vol regular teòricament millor les tramitacions urbanístiques i que només ha modificat, en aquesta ocasió, un mínim en l'article 4, suposo que per tal que la pugui presentar el PNB, però del qual en realitat se'n desprenen tres coses greus, tres coses tècniques greus. Limita el dret de la gent a impugnar projectes urbanístics tant com a ciutadans com a drets dels afectats. Com a ciutadans, perquè es vol limitar l'acció pública, i com a titulars dels drets dels afectats pel planejament, perquè es limita la possibilitat d'impugnació d'un planejament a través de la seva execució, abans que es dugui a terme. Per tant, els ciutadans afectats poden quedar indefensos.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre concesión de nacionalidad española a las y los saharauis nacidos bajo la...
«Espanya va colonitzar el Sàhara el 1884 i el va convertir en la seva província número 53. El va explotar i el va controlar fins al 1976, quan va fugir per la porta del darrere, darrere d'un personatge corrupte i franquista com era Joan Carles I. Aquesta retirada vergonyant, aquesta retirada vergonyant, va deixar la gent que era colònia a la seva sort. Els sahrauís van passar de ser ciutadans espanyols a convertir-se en refugiats en un desert. I això, 40 anys després, encara no s'ha reparat. El Codi Civil concedeix la nacionalitat als ciutadans de certs països amb només dos anys de residència. Però el poble sahrauí, que va formar part de l'Estat fins al 1976, repeteixo, queda fora d'aquesta norma. Per què? És un oblit? És desídia? És pura vergonya? No ho sabem, però el que sí que sabem és que això s'ha d'acabar. I avui és el dia per fer-ho, l'Estat espanyol ha de reparar aquest error. Aquesta llei no és un caprici ni un símbol, és una obligació moral i política, perquè Moha i milers com ell porten tota una vida aquí condemnats al llimb burocràtic per culpa d'un Estat que no assumeix les seves responsabilitats. I això no va de fer favors. Això va de drets. I mentrestant, el Govern espanyol canvia de bàndol. El Govern espanyol fa el ridícul. Ha passat de defensar el dret de l'autodeterminació del Sàhara a fer-li joc al Marroc. Autodeterminació que hauria de ser un principi bàsic per a qualsevol partit que s'autoanomeni demòcrata. Dit això, Tesh, a veure si algun dia els nostres pobles poden exercir el dret a l'autodeterminació i podem decidir el nostre futur com a poble. Tant de bo arribi. Naltros estarem com sempre per la lliure determinació dels pobles i per la unió lliure de pobles lliures. Ho portem a l'ADN. Com deia, l'Estat espanyol ha passat de defensar el dret del poble sahrauí a vendre'l, a vendre'l a Rabat per quatre acords comercials, una mica de gas i l'externalització de la repressió contra els migrants, i l'externalització o la privatització de la repressió contra els migrants a les fronteres. Tot plegat amb el beneplàcit de França i altres potències occidentals. El nostre vot serà avui a favor de la justícia. Votarem a favor d'aquesta proposició de llei perquè és de sentit comú, perquè s'ha de fer justícia i perquè l'Estat espanyol ha de començar a fer les coses bé i deixar de ser còmplice de l'opressió sobre el poble sahrauí. La nacionalitat és un dret, no un favor. Així de clar.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · Pleno¿Va a proteger el Gobierno al sector primario oponiéndose al tratado comercial UE-Mercosur?
«Però, a més a més, la seva política fiscal força els tributs de les altres administracions, als quals també haurà de fer front el treballador. Pagarà taxa d'escombraries, d'aigua i de clavegueram; si té un cotxe, impost de circulació; si fa obres, impost de construccions; si té un immoble, pagarà l'IBI; si se'l ven, la plusvàlua i si el compra, transmissions patrimonials. Si viu a Catalunya, amb l'espoli fiscal de cada any, a més a més, haurà de pagar tots aquests impostos més cars i afegir-n'hi d'altres. Si cobra el salari mínim interprofessional, aquest any haurà de pagar IRPF i, si és autònom, patirà l'augment de la quota. I aquí la trampa que vostè no explica: Tots patirem un augment d'impostos encoberts amb la seva negativa a deflactar l'IRPF considerant la inflació. Però miri, el problema no és pagar impostos, el problema està en el fet que vostès ofereixen uns serveis cada vegada més precaris per uns impostos cada vegada més cars i per això, per exemple, malgrat pagar molt, tenim el pitjor servei de Rodalies. I per això, per exemple, malgrat treballar molt, a molta gent li és impossible pagar-se un habitatge. Per això, volem la independència. Perquè els catalans estem farts de pagar i callar. I per això, vostès aquí, senyora Montero, no tenen els nostres vots a canvi de res.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política del Gobierno para garantizar el derecho a...
«Vamos al grano: ¿qué hace el Gobierno? El PSOE se niega a aplicar los índices de contención de los precios del alquiler en los territorios del Gobierno. Especula con los pisos de la Sareb, que ni traspasa ni pone a disposición de una ciudadanía que ya los pagó rescatando a la banca, y atasca semana tras semana el periodo de enmiendas que presentó Esquerra Republicana para controlar los alquileres habitacionales y de temporada. Hoy lo ha vuelto a hacer: el PSOE gesticula muchísimo, hace mucho espectáculo, pero al final acaba actuando igual que la señora Ayuso con el apoyo de la derecha más reaccionaria. También lo ha hecho Junts en esta Cámara. Sí, se han alineado con el PSC y el PSOE para desmantelar los eventos sociales surgidos de la voluntad popular catalana, junto con PP y VOX, demostrando que sí pertenecen a un bloque, el bloque de los que actúan pensando en los intereses de los más ricos en lugar de los de la gente. Miren, Cataluña ha estado siempre a la delantera para garantizar el derecho a la vivienda. Hemos impulsado, por ejemplo, la Ley 11/2020, una herramienta pionera que demostró su eficacia conteniendo los precios del alquiler en nuestro país mientras estuvo en vigor, antes de que fuera tumbada, por culpa del PP y del PSOE, por el Tribunal Constitucional español, que no duda en deshacer todas las conquistas que se consiguen en Cataluña. No sé si es una cuestión de patriotismo mal entendido o simplemente de complejos porque esto no lo han hecho ustedes.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política del Gobierno para garantizar el derecho a...
«Anem al gra. Què fa el Govern? El PSOE es nega a aplicar els índexs de contenció dels preus de lloguer als territoris on governa. Especula amb els pisos de la Sareb que ni traspassa ni posa a disposició d'una ciutadania que ja els va pagar rescatant la banca i encalla setmana a setmana el període d'esmenes que va presentar Esquerra Republicana en aquest hemicicle per controlar els lloguers d'habitacions i de temporada. Avui mateix ho han tornat a fer. El PSOE gesticula molt i fa molt d'espectacle, però al final acaba actuant, igual que la senyora Ayuso, amb el suport de la dreta més reaccionària. I també ho ha fet Junts en aquesta cambra. Sí. S'han alineat amb el PSC i el PSOE per desmantellar els avenços socials sorgits de la voluntat popular catalana, votant en moltes ocasions amb el PP i VOX, amb l'excusa de no ser cap bloc i demostrant que sí que són d'un bloc: el bloc dels qui actuen pensant en els interessos dels més rics en comptes dels de la gent.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al fondo complementario que compense la merma de ingresos que va a sufrir...
«Muchas gracias, presidenta. Lo haremos desde el escaño porque seré muy breve. Históricamente, Esquerra Republicana siempre ha estado a favor de cualquier causa justa. Esquerra Republicana, como saben, siempre ha votado a favor de cualquier iniciativa que esté por dignificar la vida de la gente. Esto, evidentemente, es extensible a cualquier comunidad autónoma, por lo que votaremos a favor de la iniciativa del señor Pueyo, como no puede ser de otra manera. De hecho, como saben, hace unos siete u ocho meses, Esquerra Republicana acordó, pactó, a cambio de facilitar la investidura del señor Illa en Cataluña, una financiación más coherente, más justa para con Cataluña. Anteriormente, Esquerra Republicana ya había aprovechado su fuerza parlamentaria para intentar condonar deuda injusta. En definitiva, todos aquellos acuerdos eran extensibles al resto de comunidades autónomas. Lo que Esquerra Republicana vio, de forma sorprendente, es que varios presidentes y presidentas de comunidades autónomas se quejaban del acuerdo de Esquerra Republicana, cuando podían ir perfectamente a Moncloa a intentar hacer suyo el acuerdo de Esquerra Republicana y tratar de dignificar la vida de la gente en sus comunidades autónomas. (El señor Pueyo Sanz pronuncia palabras que no se perciben).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la precariedad que están sufriendo las familias españolas ante el aumento...
«Señor Figaredo, no habla nadie, casi solamente yo. Le subestiman, porque su discurso, el discurso de esta iniciativa, de esta PNL -su escrito- es lamentable. ¿Lo ha hecho usted? ¿Lo ha escrito usted? (Pausa). ¿Sí? ¿No? ¿No sabe? No me contesta por si acaso. Es lamentable y, aunque su discurso aquí no sea creíble, porque usted no es creíble cuando habla de estas cosas, sí es muy peligroso. Es peligroso, porque gente despistada que lo está pasando mal, despistada porque realmente no tiene tiempo para saber quién es el responsable de su situación, le puede escuchar a usted, quizás sin verlo, y decirse: este chaval dice cosas sensatas. Así que creo que es importante que salgamos aquí, según quiénes, a contrarrestar sus mentiras. Lo primero que le tengo que decir es que lo que usted dice aquí no es nada nuevo, ya lo decía un tal Primo de Rivera o un tal Blas Piñar -además lo hacía mucho mejor que usted-; o sea, lo de ser falangista no es nuevo. Pero sí hay cosas nuevas: que gente como ustedes, que seguramente -yo no estoy en contra- van a hospitales privados a tratarse y llevan a sus hijos e hijas a escuelas privadas, hablen de la carestía de la vida como si la padecieran. Yo he leído este escrito lamentable -que usted ni siquiera se atreve a decirme que lo ha hecho usted- en el que ustedes piden rebajar el IVA y rebajar el IRPF, sobre todo a las rentas de más de 70 000 euros al año -por lo que sea-, rentas altas, un 25 %. Según cálculos, esto supondría perder 90 000 millones de euros, por un lado, y 125 000 millones de euros por otro, casi 200 000 millones de euros. Entonces, la pregunta cae por su propio peso: ¿cómo piensan pagar los servicios públicos de este país -los hospitales, las residencias, las escuelas, eso sí, públicas- ¿Cómo los piensan pagar? Ustedes dirán: no, claro, quitando chiringuitos. Esto es muy suyo: no, claro, quitando cosas superfluas. Bueno, vamos a ver qué hacen ustedes cuando llegan a los Gobiernos, vamos a ver qué hacen.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen...
«El nostre vot serà un no rotund. Perquè nosaltres no votem contra la dignitat humana. Nosaltres no votem contra els drets fonamentals. I no votem a favor de l'odi. Moltes gràcies. Buenas tardes. Gracias, presidenta. Podría bajar aquí con el discurso de la semana pasada y de la anterior y de la anterior, porque es el discurso que lleva esta gente. En la vida hay dos tipos de personas: los que facilitan la vida y los que la complican. En este caso, se la complican a los pobres, claro, porque es lo que quieren hacer: cazarlos, cazarlos y cazarlos. Es es lo único que quieren hacer. Hoy VOX vuelve otra vez a despreciar los derechos humanos -son como el portero de discoteca, siempre al servicio del amo-, y lo hacen con una proposición de ley que no es una reforma; es una enmienda de máxima crueldad. VOX dice claramente que hay personas que no merecen derechos, que no tienen derecho a tener una dirección, a acceder a la sanidad, a tener acceso a los servicios sociales o a la educación. Eso es lo que están haciendo: quieren convertir la pobreza en ilegal, en delictiva, construir un delito nuevo. Y digo pobreza porque esto no solo afecta a las personas migradas -eso no lo dicen-, sino que esta ley castiga a cualquier persona que no tenga un contrato formal de alquiler y también quedan excluidas las familias pobres que viven en pisos compartidos, en viviendas precarias y hacinadas. ¿Y esto qué significa? Pues que si una madre pobre y sola quiere escolarizar a su hijo no podrá hacerlo; si una persona pobre y mayor sin contrato quiere un médico, no podrá tenerlo, y si una familia no tiene donde caerse muerta, ustedes le negarán hasta el derecho a existir, incluso administrativamente.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen...
«Moltes gràcies. Bona tarda. Gràcies, presidenta. Com diu la meva companya Aina, podria baixar aquí amb el discurs de la setmana passada, de l'altre i de l'altre i de l'altre, perquè és el monotema que porta aquesta gent. A la vida hi ha dos tipus de persones: les que faciliten la vida i les que la compliquen. Bé, en aquest cas, la que compliquen les persones, però els pobres, els pobres, és clar, aquests sí, aquests se'ls ha de fer cacera, cacera i cacera. És la única recepta que tenen. Avui VOX torna a menysprear els drets humans. Torna a atacar els més febles. Són com el porter de discoteca, sempre al servei de l'amo, com sempre. I ho fan amb una proposició de llei que no és una reforma, és una esmena de màxima crueltat. VOX diu clarament que hi ha persones que no mereixen drets, que no tenen drets a ser comptades ni a tenir una adreça, ni a accedir a la sanitat, ni a l'educació o als serveis socials, perquè això és el que estan fent. Volen convertir la pobresa en il·legal, en delictiva, construir un delicte nou. I dic pobresa perquè això no només afecta a les persones migrades. Això no ho diuen. Aquesta llei castiga qualsevol persona que no tingui un contracte de lloguer formal. També queden excloses famílies pobres que viuen rellogades en habitacions, en pisos compartits, en habitatges precaris. I això què significa? Que si una mare pobra i sola vol escolaritzar el seu fill, no podrà, que si una persona pobra i gran i sense contracte vol anar al metge, no podrà. Que si una família pobra no té on caure morta, vostès els negaran fins i tot el dret d'existir administrativament.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuáles son los planes del Gobierno para hacer frente al...
«Quiero hacer una última reflexión, a mí entender importante. La evolución del número de nacimientos depende de dos factores: el primero, la cifra de candidatas a ser madres, es decir, la cifra de mujeres que se encuentran en edad fértil; y el segundo factor son las posibilidades y las ganas de estas mujeres de tener hijos. Hoy, estos dos factores van de capa caída, pero lo importante es la decisión de la mujer a la hora de escoger y ustedes se han dejado unas cuantas razones, han argumentado muchas razones, muchos números, estadísticas y porcentajes, pero se han olvidado en el tintero varias razones. Hay una razón, que a ustedes les puede parecer buena o no, pero hay muchas mujeres que no quieren tener hijos, porque sencillamente no les gustan los niños y eso es legítimo. También hay quien piensa que ya somos demasiados en este planeta, que precisamente no falta más gente en este planeta. También hay quienes creen que la mejor opción es adoptar; o, mejor aún, hay muchas personas que creen que la mejor opción, además de adoptar, sería acoger. Y les cuento: sepan ustedes que la cultura de la acogida hoy es una necesidad. Otras mujeres están convencidas de que la mejor opción es no tener hijos para no contribuir al cambio climático y defienden, y lo hacen con ahínco, que reducir la población mundial ayuda también a salvar el planeta y eso, créanme, tampoco es ninguna banalidad. Y otras mujeres, frente a la relajación de las normas sociales y religiosas, por fin, prefieren dedicar su tiempo y sus energías al ocio o, sencillamente, a sacar adelante una buena carrera profesional.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuáles son los planes del Gobierno para hacer frente al...
«I una última reflexió, al meu entendre, també important. Mirin, l'evolució del nombre de naixements depèn de dos factors, de dos. El primer, la xifra de candidates a ser mares, és a dir, la xifra de les dones que estan en una edat fèrtil. La segona, les possibilitats i/o les ganes d'aquestes dones a tenir fills. Avui tots dos factors van a la baixa, però l'important és la decisió de la dona a l'hora d'escollir. I vostès s'han deixat unes quantes raons. N'han donat moltes, de raons, molts números, moltes estadístiques, molts percentatges, però s'han deixat varies raons. Mirin, hi ha una raó que els semblarà a vostès bona o no bona, però hi ha moltes dones que no volen tenir nens que no volen tenir fills perquè senzillament no els agraden els nens. I és legítim. Hi ha qui pensa que ja som massa persones en aquest planeta, que precisament no fa falta més gent en aquest planeta. També hi ha qui creu que la millor opció és adoptar o encara millor, hi ha moltes persones que creuen que la millor opció, a banda d'adoptar, és acollir. I els hi explico. Sàpiguen vostès que la cultura de l'acolliment avui és una necessitat. D'altres dones estan convençudes que la millor opció és no tenir fills per no contribuir al canvi climàtic. I defensen, i ho fan aferrissadament, que reduir la població mundial ajuda també a salvar el planeta. I això creguin-me que tampoc és una banalitat. Hi ha altres dones que, davant de la relaxació de les normes socials i religioses, per fi, doncs, prefereixen dedicar el seu temps i les seves energies a l'oci o senzillament a tirar endavant una bona carrera professional.»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 1/2025, de 28 de enero, por el que se aprueban medidas urgentes en materia económica, de...
«Señorías del PSOE, tienen que decidir si quieren ser parte de la solución o si quieren ser cómplices de unos partidos que nos llevarán a la deriva y que, cada vez más, harán que la gente opte por votar a la extrema derecha. Toda esa gente ahora quiere hacernos creer que sin impuestos viviríamos mejor o que sin servicios de emergencias, desmantelando los servicios de emergencias, no pasaría nada. Pregúntenles a los de Valencia si realmente desmantelar un servicio de emergencias no tiene ninguna consecuencia. Y, a partir de ahí, que cada uno saque sus propias conclusiones. ¿Qué país queremos? Un país gobernado por una mirada social o un país que solo beneficiará a los grandes oligopolios; un país sin impuestos en el que se limitan la educación, la sanidad, el transporte, o un país que tenga unos impuestos redistributivos como merece, pero siempre ayudando a la mayoría social, no a la minoría a la que ustedes apoyan, como son los oligopolios. Tienen el real decreto de medidas económicas en sus manos. Hagan el trabajo bien hecho, por favor, porque si no acabarán perjudicados en otras cuestiones. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 1/2025, de 28 de enero, por el que se aprueban medidas urgentes en materia económica, de...
«Y ya que hablamos de derechas, no podemos ignorar que el primer real decreto se tumba por la derecha de mi país, pero también la derecha de su país, unas derechas -ambas, la catalana y la española- que, como siempre, ponen los intereses de los oligopolios y de su propio partido por delante de los intereses de la ciudadanía. Yo ya sé que han tardado en arreglarlo unas semanas, pero ¿ustedes realmente conocen de primera mano a gente que sufra? Yo empiezo a pensar que no. ¿Ustedes saben el grado de sufrimiento que han infligido a esas personas que han visto cómo no les subían las pensiones, que iban a comprar un billete de Avant y veían que les costaba el doble, que debían comprar un abono de transporte habiendo perdido el descuento? ¿Ustedes de verdad creen que estas personas no sufrieron por el mero hecho de que al cabo de unos días ya se iba a encontrar la solución? Ustedes viven en otro mundo. (Aplausos). Pero lo que sí que vemos, por ejemplo, es que las eléctricas, curiosamente, con unos beneficios multimillonarios, dejan de pagar impuestos. Qué raro. Pero, mientras, los impuestos que dejan de pagar estas eléctricas los tendrán que pagar las personas que a duras penas cobran el sueldo mínimo. ¿De verdad eso son políticas progresistas, señores del PSOE? Porque de los de Junts nos lo esperamos, de hecho, esta semana ya hemos visto cómo algunas empresas les han mostrado su gran agradecimiento por haber eliminado ese impuesto, pero ¿de verdad ustedes van a legislar siempre mirando hacia la derecha? La ciudadanía, ante este sufrimiento, ante este espectáculo mediático que tanto les gusta de llevarlo todo al límite, opta por las opciones más populistas, como hemos visto este último fin de semana, en que Madrid ha sido la cumbre de los patriotas por Europa. Eso es un espectáculo que reúne personajes de la extrema derecha internacional que difunden discursos de odio y el populismo reaccionario, que salen gracias a las políticas que hacen ustedes, que hacen los de Junts y que hacen los del PP. Si quieren hacer políticas de derechas, oiga, entonces no sean la marca blanca de VOX y hagan política de derechas, pero no engañen más a la gente. Porque lo más preocupante es que los grandes partidos, en lugar de plantar cara con valentía contra esta derecha reaccionaria, lo que hacen es preocuparse más por no incomodar a ciertos sectores con poder económico y mediático, y eso realmente quien acaba pagándolo es la ciudadanía. Por lo tanto, pongan fin a los discursos tibios de condena. Debe haber una respuesta contundente y políticas reformadoras en pro de la clase trabajadora y no de aquellas grandes empresas. Necesitamos que la izquierda de hoy no tenga miedo de decir las cosas tal como son, que no tenga miedo de enfrentarse a los privilegios y defienda sin complejos los derechos de la mayoría social.»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 1/2025, de 28 de enero, por el que se aprueban medidas urgentes en materia económica, de...
«Senyories del PSOE, han de decidir si volen ser part de la solució o si continuaran sent còmplices d'uns partits que ens portaran a la deriva i que cada vegada més la gent farà que votin opcions d'extrema dreta. Ara també tota aquesta gent ens vol fer creure que sense impostos viuríem millor o que sense serveis d'emergències, desmantellant uns serveis d'emergències no passa res. Que els ho preguntin al País Valencià si realment desmantellant un servei d'emergències no passa res. I a partir d'aquí que cadascú tregui les seves conclusions. Quin país volem? Un país governat amb una mirada social o un país que només beneficiarà als grans oligopolis? Un país sense impostos, on es limitarà l'educació, on es limitarà la sanitat, on es limitarà el transport? O un país que tingui uns impostos redistributius com cal, però sempre ajudant a la minoria social, a la majoria social, no a aquesta minoria que donen suport a vostès, com són els oligopolis, tenen el Reial decret de mesures econòmiques a les seves mans. Facin la feina ben feta, facin la feina ben feta. Perquè si no els hi sortirà molt perjudicial amb d'altres temes.»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 1/2025, de 28 de enero, por el que se aprueban medidas urgentes en materia económica, de...
«I parlant de dreta, no podem ignorar que el primer reial decret es tomba per la dreta del meu país. Cal dir-ho així de clar, però també per la dreta del seu país. Unes dretes, totes dues la catalana i l'espanyola, que com sempre, posen davant els interessos dels oligopolis i del seu partit abans que els de la ciutadania. Jo ja sé que unes quantes setmanes més tard s'ha arreglat, però vostès coneixen gent. Sincerament, vostès coneixen gent que pateixin? Jo ja començo a pensar que no. Vostès saben el grau de patiment que hem posat amb aquestes persones que han vist com no se'ls apujava les pensions, que anaven a comprar un bitllet d'AVE i veien que els feien un bitllet davant i veien que els valia el doble que havien de comprar un abonament de transport i havien perdut el seu el seu descompte? En serio, vostès es pensen que aquesta gent no va patir perquè al cap d'uns dies ja els arreglarem? Sincerament, viuen en un altre món.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cómo afronta la ola reaccionaria?
«Muchas gracias, presidenta. Está bien, señor presidente, pero pareciera que está de moda, para resumirlo mucho, ser facha o ser antiwoke, porque ahora todos y todas somos wokes. Y no es tan fácil; el otro día, yo busqué en redes y encontré un listado. Decir 'todas' es woke; la emergencia climática es woke; la igualdad entre hombres y mujeres es woke; los derechos de las mujeres son woke; ser gay, trans y lesbiana es woke; ser hombre blanco y heterosexual, no, ¿eh? Pero Europa es woke; La 1 es woke; los sindicatos son woke; pagar impuestos es woke; un hospital es woke -la Quirón, no-; criticar a Franco es woke -ser franquista, no-; vacunarse es woke; una bici es woke; una plaza con sombra es woke; Disney es woke; Frozen es woke. ¡Ah!, y no saludar como un nazi -o como un romano, perdón- es woke. En definitiva, no ser un puñetero facha es woke, parece. (Aplausos). Entonces, ¿qué hacemos frente a esto, señor presidente? Yo le propongo tres cosas. La primera es tener un plan y no actuar como una ambulancia, a emergencias, como a veces actúan ustedes. Así que le propongo, porque desde aquí se vierte todo el odio que estamos viendo -aquí gente como Trump, como Milei, como Meloni o como Abascal son terriblemente poderosos-, le propongo, digo, propulsar, promover desde Europa una red social alternativa de participación pública. (Risas). Se ríen. Es bueno.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la atención sanitaria a los miles de migrantes que...
«Moltes gràcies. Buenas tardes. Lo hago desde aquí (interviene desde el escaño), porque me parece que hacer esta PNL que habla de derechos humanos... bueno, esta moción me cuesta entenderla. Poco más se puede decir tras la conmovedora comparecencia de Cristina Valido. Ha sido muy clara, ha explicado una realidad. Cada semana, cada día, embarcaciones precarias llegan a las costas de Canarias; llegan personas agotadas, deshidratadas, heridas, muchas han visto morir a compañeros de viaje, otras huyen de la guerra, de la miseria, de la persecución... Esto va de derechos humanos. Esta moción me cuesta entenderla. Va de salvar vidas, de garantizar atención sanitaria digna a los que llegan y a los que ya están, repito, a los que ya están. Si hay colapso sanitario también afecta a la gente que vive aquí. El pueblo canario no puede estar solo. De momento, la migración es responsabilidad de todo el Estado y exigimos al Estado y a la Unión Europea que pongan todos los recursos necesarios para que esta lacra acabe. Creo que Cataluña ha cooperado en la medida de lo que le correspondía, y si hay que hacer más, lo haremos. No nos importa. Somos internacionalistas en Esquerra, creemos en la cooperación entre los pueblos y, por ello, votamos sí por justicia, por dignidad y por responsabilidad. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la atención sanitaria a los miles de migrantes que...
«Bona tarda. Bé, ho faig des d'aquí perquè em sembla que fer aquesta PNL que parla de drets humans, la veritat em costa aquesta moció, em costa entendre-ho. I poca cosa més es pot dir després de la colpidora i didàctica explicació que ha fet la companya Cristina Valido. Crec que ha estat molt clara explicant una realitat. Cada setmana, cada dia, embarcacions precàries arriben a les costes de Canàries. Hi arriben persones extenuades, ferides, deshidratades. Moltes han vist morir companys de viatge, moltes altres fugen de la guerra, altres de la misèria, altres de la persecució. I això va de drets humans. Que hem de fer aquesta moció em costa entendre-ho. Això va de salvar vides, de garantir una atenció sanitària digna als qui arriben i als qui ja hi són. Ho repeteixo, també als qui ja hi són, perquè si hi ha col·lapse sanitari, també afecta la gent que hi viu, també. El poble canari no pot estar sol i de moment la migració és responsabilitat de tot l'Estat. I exigim a l'Estat i a la Unió Europea que posi tots els recursos necessaris perquè aquesta lacra acabi. Crec que Catalunya ha cooperat, en la mesura que tocava i, si cal fer-ho més, ho farem. No ens importa. Som internacionalistes, des d'Esquerra, som internacionalistes, creiem en la cooperació entre els pobles, i per això votem sí, per justícia, per dignitat i per responsabilitat.»
-
Pilar Vallugera Balañà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre la menopausia.
«Y hay dos elementos que me preocupan. Todo lo que está vinculado con el feminismo tiene un riesgo cierto, y, en el fragor de la extrema derecha, tiene un riesgo de banalización, y debemos ir con mucho cuidado cuando queremos hacer visibilización, para no terminar haciendo banalización. Todas las compañeras lo han dicho: ¿Dónde se enmarca esto? Esto se enmarca en un momento en el que la esperanza de vida es muy larga, podemos estar durante un tercio de nuestra vida en el climaterio, en la premenopausia y la menopausia, y no es una enfermedad. Este es el primer elemento que debe quedar claro. Quizá lo que voy a decir no es políticamente correcto, pero hace tiempo que lo dejé de lado. Habrá personas ahí fuera que estarán pensando: ¡Con lo que nos está cayendo y esta gente está hablando de la menopausia!, ¿qué está haciendo el Congreso de los Diputados? Y después salimos las feministas y decimos que hay que visibilizar. Si esto fuera una cuestión de hombres, tendrían unidades especializadas de toda la vida, como nos está pasando con los temas cardíacos; como el modelo es el del hombre, no se detectan bien los problemas en las mujeres. Pero necesitamos trabajar. La menopausia es algo normal, nos acompañará. ¿Cuál es el elemento sobre el que deberíamos discutir? ¿Por qué el valor de una mujer tiene que ver con su belleza y su juventud? Esto sí es del imaginario colectivo que explicamos a través de los discursos. ¿Por qué hay muchas empresas farmacéuticas y de cremas que se están enriqueciendo por vender cremas para las arrugas y las manchas? Porque no podemos tener ni manchas ni arrugas, porque eso nos devalúa. Pero ¿qué sociedad estamos creando, en la que el valor de una mujer tiene que ver con su capacidad de ser fecunda, ser bella y ser joven? Esto es lo que debemos contar en las escuelas.»