Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
4.123 declaraciones · página 97 de 138
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Se ha hablado también de redes de distribución y de transporte. Evidentemente, algunos vectores de energía utilizados hasta ahora tendrán que decrecer, que desaparecer como el carbón, y otros tendrán que aumentar, como la energía eléctrica generada por fuentes renovables. Por ello, será necesario tener más redes de distribución y transporte. Hay que estar preparados y no lo estamos ahora mismo, porque, evidentemente, habrá movilidad sostenible que será eléctrica y eso llevará más consumo de electricidad, habrá más centros de datos, habrá más bombas de calor esperando llegar a más hogares para que no pasen frío. Cada vez habrá más consumo y tendremos que hacer las cosas mejor para que esto sea así. Por lo tanto, hay que planificar, lo más importante es planificar. Que no sea el sector privado quien decida dónde se hacen más inversiones, sino que planificar es planificar todos, con el interés general como bandera, con transparencia y en democracia. Por ello, estaremos todos de acuerdo en relación con los criterios, como se manifestó en la intervención de la ministra. Debemos tener seguridad en el sistema. Hay que corregirlo para que se pueda cubrir la demanda, hay que invertir en renovables y hay que descarbonizar la industria. Con estos criterios estamos todos de acuerdo, pero en la interpelación que ha llevado a esta moción tanto el Partido Nacionalista Vasco como la ministra se han centrado también en grandes consumidores, en la industria, en la demanda, y evidentemente esto es así, es lícito, pero nosotros lo vemos con otra mirada, una mirada desde nuestro pequeño país, una mirada que es diferente porque, además, aquí se están dando por hecho cosas que no ocurren, que no existen hoy en día.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«I el tercer, l'impacte damunt el territori. Per mi em sembla increïble, que la ministra de Transició Ecològica, en la primera intervenció en aquest Ple, en la seva primera interpel·lació, sols fes menció a l'impacte en el territori que suposen aquestes xarxes. Perquè suposen un impacte, i n'hem de ser conscients. Hem de ser conscients de l'impacte que fan. I que, evidentment, cada territori pot suportar impactes diferents. No és el mateix una línia en la Península que una línia a n una illa, i això cal tenir-ho clar. Cal que s'eviti el que està passant. Ara mateix, molta iniciativa privada, el que està fent són línies privades, acumulant-les de forma que es converteixen en línies principals, que són competència de Red Eléctrica, així vulnerant la Llei del Sistema Elèctric i la llei eusquera d'impacte ambiental. Posaré un exemple mirant la meva companya de Compromís i el meu company d'Alatxar. En línia entre Aragó i el País Valencià, al Maestrat, un parc eòlic de més de 121 molins, que deforestarà 890 hectàrees i que suposa 173 quilòmetres d'una nova línia elèctrica totalment privada, acumulant suposats projectes parcials. D'això no va, la transició ecològica, no va d'aquest tipus de models.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Primer, el primer criteri que per a nosaltres és importantíssim, la seguretat. La ministra va dir que el sistema era robust, que el sistema garantia el subministrament, i no, no és veritat. I posaré un exemple bàsic. El 2016 es va rompre l'enllaç entre Mallorca i Menorca i va suposar una situació de risc per a tota l'illa de Menorca, que es va posar encara més de manifest el 2018, amb un cap de fibló, que va rompre les dues línies principals i va tomar cinc torres. I això va deixar durant 48 hores això va deixar a més de 30 000 persones, mitjana Menorca, a les fosques. Per tant, el sistema no és robust. Cal actuar en ell, cal tenir un segon enllaç. Cal que es connectin totes les bateries per a poder regular amb energies renovables, que es varen prometre en aquell moment i encara no hi són. Cal que es facin les inversions, perquè el sistema aïllat de Menorca, i he posat l'exemple de Menorca, però pot passar el mateix a Mallorca, a Menorca, a Eivissa, a Formentera, a les illes Canàries, a Ceuta o Melilla, no ens quedem aïllats.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Per tant, cal planificar, el més important és planificar. Que no sigui el sector privat qui decideixi on es fan les inversions, sinó que planifiquem tots, amb l'interès general com a bandera, amb transparència i en democràcia. I, per això, estarem tots d'acord que criteris com els que es varen manifestar en la intervenció de la ministra, tots hi estarem més d'acord. Cal seguretat al sistema. Cal corregir tot el que faci possible que no es cobreixi la demanda, cal integrar les renovables i cal descarbonitzar la indústria. Aquests criteris, tots hi estem d'acord, però en la interpel·lació que ha donat resultat a aquesta moció tant el Partit Nacionalista Basc com la ministra han centrat la seva intervenció en els grans consumidors, en la indústria, en la demanda, i evidentment que això és lícit, però nosaltres ho veiem amb una altra mirada, una mirada des del nostre petit país, una mirada que és diferent perquè vàrem donar per fet coses que no hi són, coses que no hi estan avui dia.»
-
Emilio Sáez Cruz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la dotación adecuada de recursos para asegurar el pleno...
«Han subido (muestra un recorte de prensa) las partidas de privatización de la sanidad en un 74 %, 304 millones de euros más en Andalucía. (Aplausos). Y podría seguir; tengo de Castilla y León, de Murcia, de la Comunidad Valenciana, pero no tengo tiempo y me cortará la presidenta. Al final, menos inversiones, más lista de espera, más expedientes en los cajones... (Rumores y Protestas). Del señor Feijóo, casi que no voy a hablar mucho. Ustedes, en definitiva, no son de fiar. ¿Saben cuáles son las comunidades autónomas que más invierten? Asturias, Navarra, el País Vasco, Castilla-La Mancha, casi todas gobernadas por los socialistas. (Aplausos). Nosotros sí que defendemos la sanidad pública y la dependencia. Finalizo, presidenta. A las personas afectadas por ELA les decimos que estamos con ellas (protestas); a sus señorías de la derecha les decimos que la salud de los españoles nos afecta a todos y que, aunque algunos tengan la posibilidad de acudir a la sanidad privada, cuando la cosa se les complica bien que vienen a la sanidad pública para que les asista. (Rumores). Entendemos las reivindicaciones de los sanitarios. (Aplausos). Ustedes, que gestionan casi todos los hospitales de España, están poniendo en peligro uno de los pilares de nuestra sociedad del bienestar, que es el sistema público de salud universal y gratuito. Pero estén tranquilos, el Gobierno de Pedro Sánchez cumplirá con las personas afectadas de ELA. (Rumores.-Una señora diputada: ¿Cuándo? ¿Cuándo?).»
-
Emilio Sáez Cruz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la dotación adecuada de recursos para asegurar el pleno...
«Las palabras se las lleva el viento, pero los hechos no, y a ustedes los hechos les delatan. (Muestra un gráfico). Esta es una gráfica que demuestra las inversiones del Estado en el Sistema Nacional de la Dependencia: en 2011, cuando les dejamos el Gobierno, invertíamos 2000 millones de euros; en 2018, cuando dejaron el Gobierno, estaban 700 millones de euros por debajo de lo que invertíamos nosotros, y en 2023, 4605 millones de euros, es decir, 3278 millones de euros más de lo que ustedes invertían. (Aplausos). Pero permítanme que siga con las políticas sanitarias en las comunidades autónomas. (Muestra un recorte de prensa). Madrid, la región más rica, repite en 2025 como la que menos invierte en materia sanitaria por habitante, casi 1000 euros menos que la comunidad que más invierte, que es Asturias, gobernada por el Partido Socialista; listas de espera desbordadas, urgencias rurales carentes de médicos, pocos pediatras, pocas enfermeras y escasez de camas. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). Ustedes podrán estar orgullosos de estos recortes, pero les aseguro que la ciudadanía no lo está. Sigamos con Andalucía: tres cuartos de lo mismo. Moreno Bonilla (muestra un recorte de prensa), líder en España en destrozar la sanidad pública. (Protestas.-Varios señores diputados: ¡La ELA! ¡La ELA! ¡Estamos hablando de la ELA!). Al Partido Popular le importa muy poco la salud, muy poco el estado de los pacientes y muy poco las condiciones laborales del personal sanitario. (Rumores).»
-
Emilio Sáez Cruz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la dotación adecuada de recursos para asegurar el pleno...
«Gracias, señor presidente. Buenas tardes, señorías. Saludos afectuosos a las personas afectadas por esclerosis lateral amiotrófica y otras enfermedades neurodegenerativas que hoy nos acompañan. Si hay que felicitar a alguien, es a ustedes, porque son los que se lo merecen después de tanto trabajo, después de tanto esfuerzo. (Aplausos). Y, por supuesto, no vamos a permitir que ningún grupo parlamentario atesore un bien que es común y es un éxito colectivo. Señorías, la primera vez que me dirigí a ustedes fue hace un tiempo para pedirles el apoyo en relación con la modificación del artículo 49 de nuestra Constitución. La verdad es que ese cambio ha merecido la pena. Hoy las personas con discapacidad y las personas con ELA y otras enfermedades están más protegidas. El colectivo con ELA cuenta con nuestra complicidad y con nuestro compromiso, con el apoyo del Gobierno del presidente Sánchez, que está con ellos. Señora Muñoz, claro que el Estado tiene que estar ahí, y lo estará, pero compartirá conmigo que les corresponde también a las comunidades autónomas desplegar las medidas que se recogen en la ley ELA. Lo mismo ocurre con el sistema de la dependencia: les corresponde a las comunidades autónomas desarrollar, planificar, ordenar y coordinar su despliegue. Por tanto, si estamos de acuerdo en esto, estarán de acuerdo sus señorías del Partido Popular en que ustedes, que gobiernan la gran mayoría de comunidades autónomas, están fallando a las personas dependientes, a sus familias y a sus cuidadores. (Aplausos).»
-
María Isabel Prieto Serrano · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«El Consejo de Europa, que no forma parte de la estructura institucional de la Unión Europea, no es un órgano comunitario, recientemente -en noviembre-, ha emitido una recomendación, concretamente para que se revise la normativa por parte del Estado español para que las indemnizaciones tengan en cuenta el daño real sufrido por los trabajadores despedidos de forma ilícita, así como las circunstancias individuales de sus casos que resulten disuasorias para el empleador. El Gobierno socialista, junto con SUMAR, defendió ante la Comisión Europea que el sistema español de protección del trabajador que ha sido despedido de forma ilícita provee una indemnización adecuada y articula un mecanismo de reparación adecuado. Deducimos, por tanto, que el Gobierno está conforme con la regulación actual del Estatuto de los Trabajadores. Prueba de ello es que, en febrero del 2023, votó en contra de una moción de Esquerra Republicana que pretendía subir la indemnización; y sobre todo, el Gobierno socialista junto con SUMAR no reformó el Estatuto de los Trabajadores con la reforma laboral del 2022. (La señora Montesinos de Miguel: ¡Muy bien!-Aplausos). Nos preguntamos: ¿el Partido Socialista va a cambiar otra vez de opinión al respecto?»
-
María Isabel Prieto Serrano · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«Bildu trae esta iniciativa legislativa para -supuestamente- mejorar los derechos de los trabajadores, pero no es creíble. No es creíble, porque es un partido que quiere destruir la unidad de España y al que le importa muy poco el progreso de los españoles y los derechos de los trabajadores. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!). Es un partido que solo está pendiente de cobrar los peajes al Partido Socialista, que Pedro Sánchez siempre estará dispuesto a pagar para mantenerse en el poder. Nos encontramos con otra iniciativa laboral que afecta de forma determinante a las empresas, pero sin contar con su opinión. Ni siquiera mencionan en su proposición no de ley la necesidad de que esta medida se debata y se consensúe en el marco del diálogo social, lo vuelven a omitir. Aprobar esta modificación legislativa supondría introducir una mayor rigidez en el mercado laboral y en las relaciones laborales, y aumentarían las dificultades de acceso al empleo de numerosas personas, en especial aquellas personas que tengan circunstancias desfavorables; además, hay que decir que un sistema de indemnización tasado viene siempre a dotar de una mayor seguridad jurídica a los trabajadores.»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«Señorías, el problema que tenemos hoy es que la indemnización por despido se calcula en exclusiva en función de la antigüedad y del salario. Este modelo ignora factores cruciales como la causa del despido, las circunstancias personales del trabajador afectado o las características de la empresa. No es de recibo que una tienda de barrio pague la misma indemnización por despido que una multinacional, que factura millones. (Aplausos). Este sistema no solo es injusto, sino que fomenta la competencia desleal entre empresas. Como les decía, el Ministerio de Trabajo y Economía Social lleva cuatro años de avances en materia laboral. En la pasada legislatura dimos el primer paso: atacamos la precariedad, ya que la reforma laboral puso fin al abuso y logró reducir la temporalidad al nivel más bajo de la historia. Y ahora toca el segundo paso: toca estabilidad y seguridad. Nadie puede sentirse estable en su empleo si el despido sigue siendo barato, injusto y sin consecuencias reales para quien despide sin causa, que es de lo que estamos hablando. (Aplausos). Por eso toca garantizar una protección frente al despido injustificado, y motivos para ello tenemos de sobra. Son muchos los estudios que demuestran que los despidos injustificados afectan a la salud mental de las personas trabajadoras, y por eso la protección frente a la extinción injusta debe incorporar la dimensión personal y emocional, y no solo la económica. Como ya se ha dicho, el Comité Europeo de Derechos Sociales ha emitido una resolución que condena a España porque su legislación no cumple precisamente con un despido que sea, efectivamente, restaurativo y disuasorio. Y el argumento principal: la clase trabajadora debe ser el eje de las políticas públicas no solo por justicia social, sino porque una economía que desprotege a sus trabajadores genera desigualdad, inestabilidad y un menor crecimiento, y eso lo hemos demostrado.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«El Tribunal Constitucional dice que está claro que cuando un organismo internacional interpreta un tratado esta interpretación es vinculante para el Estado español. Ni el Gobierno ni los tribunales pueden ignorarlo, como afirma Cristóbal Navarrete, catedrático de Derecho del Trabajo. La suerte está echada. ¿Piensa el Gobierno español continuar incumpliendo el mandato de los tribunales internacionales de reformar y mejorar las condiciones de los trabajadores injustamente despedidos? ¿La derecha también lo permite, tan europeísta como es? ¿No va a aplicar esta sentencia? Pero no solo hablamos del despido de personas. En España despedir sale demasiado barato, hasta el punto de que las empresas pueden calcular el despido como un gasto más, sin ninguna consecuencia real. Esto no es una democracia laboral, señorías, esto es un sistema que favorece el abuso, la precariedad, la inseguridad jurídica, pero de los trabajadores. La PNL de Bildu, que nosotros defendemos, es clara y justa. Solicita lo mismo que reclamamos: reclamar lo que dice Europa, recuperar un sistema digno ante un despido improcedente, que esta indemnización sea proporcional y reparadora, y que el despido tenga un efecto disuasorio.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«El Tribunal Constitucional diu que és clar que quan un organisme internacional interpreta un tractat, aquesta interpretació és vinculant per a l'Estat espanyol. És vinculant per a l'Estat espanyol. Ni el Govern ni els tribunals poden ignorar-lo, tal com afirma Cristóbal Molino Navarrete, catedràtic de Dret del Treball. La sort ja està tirada. Pensa el Govern espanyol continuar incomplint el mandat dels tribunals internacionals de reformar i millorar les condicions dels treballadors injustament acomiadats? La dreta també ho permet, això, tan europeista que és? No aplicarà aquesta sentència? Però no només parlem de lleis, sinó de persones. A Espanya acomiadar surt massa barat, fins al punt que les empreses poden calcular l'acomiadament com una despesa més, sense cap conseqüència real. Això no és una democràcia laboral, senyories, això és un sistema que afavoreix l'abús, la precarietat i la inseguretat jurídica, però dels treballadors. La PNL de Bildu, que nosaltres defensem, és clara i és justa. Reclama el mateix que reclamem: reclama el que diuen a Europa, recuperar un sistema d'indemnitzacions a un acomiadament improcedent, improcedent, proporcional i reparador, garantir que l'acomiadament tingui efecte dissuasiu.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«Además, no podemos olvidar las grandes injusticias del sistema laboral actual. El contrato laboral es el único tipo de contrato que en caso de incumplimiento no se indemniza por la totalidad a la parte perjudicada, que en este caso sería el trabajador o trabajadora, y esto es lo que hace es demostrar la desigualdad estructural de un modelo que prioriza a las empresas y a la patronal. Desde Podemos vamos a seguir trabajando con valentía no solo para revertir la precariedad laboral que trajo consigo los recortes en materia laboral que puso en marcha el Partido Popular, sino también los que se pusieron en marcha por parte del Partido Socialista, así que vamos a dar nuestro voto favorable a esta proposición no de ley. Gracias.»
-
Josep Maria Cervera Pinart · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«También hay que tener en cuenta que una revisión de la indemnización comportará seguro un desequilibrio del mercado laboral y de su marco transaccional; por cierto, un marco fijado en las últimas reformas laborales donde, por ejemplo, todas las partes aceptaron minimizar la temporalidad. Y con el fin de evitar este desequilibrio que les comentábamos, nosotros vemos necesario que cualquier propuesta de modificación del sistema indemnizatorio vaya acompañada de la revisión de las otras variables que alteran el comportamiento de nuestro mercado de trabajo. Es por esta misma razón, señorías, que desde Junts per Catalunya les decimos una vez más a los partidos del Gobierno, y en este caso también al partido proponente, que no se pueden realizar reformas parciales sin abordar los retos de fondo, que no se pueden hacer modificaciones sin abordar los problemas de eficiencia y de eficacia que lastran el mercado laboral. Son retos que se pueden declinar, en primer lugar y en el caso que nos ocupa, abordando la flexibilidad en materia de contratación y temporalidad, pero también abordando el absentismo, la incapacidad temporal, la movilidad, la cobertura de vacantes, la productividad, la formación, el paro o las políticas activas, por citar algunas.»
-
Josep Maria Cervera Pinart · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«Saben, com sempre, que nosaltres, quan presentem una iniciativa o quan presentem una esmena, ho fem pensant en el context laboral i econòmic català, però és cert també que en aquest cas l'esmena, la nostra proposta, és extrapolable i assumible per als quals pensin en el seu país o en el seu territori o en el conjunt de l'Estat. Res més i moltes gràcies. Gracias presidente. Buenas tardes, señorías. El Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu ha presentado esta PNL que en su parte dispositiva insta al Gobierno, en base a los requisitos realizados por el Consejo de Europa, a aumentar la indemnización por despido improcedente, recuperando los niveles previos a 2012. Desde Junts per Catalunya entendemos que cualquier alteración del sistema se tiene que hacer con fórmulas que sean acotadas, realistas y que, sobre todo, aporten seguridad jurídica, es decir, que se tiene que hacer a partir de criterios de valoración previamente conocidos que no comporten el incremento de costes por despido por encima de lo que tienen la mayoría de países de la Unión Europea.»
-
Josep Maria Cervera Pinart · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«Gràcies, president. Bona tarda, senyories. El Grup Parlamentari Euskal Herria Bildu ha presentat aquesta PNL que en la seva part dispositiva insta el Gobierno, en la base al requeriment realitzat pel Consell d'Europa, a augmentar la indemnització per acomiadament improcedent, recuperant els nivells previs del 2012. Des de Junts per Catalunya entenem que qualsevol alteració del sistema s'ha de fer amb fórmules que siguin acotades, realistes i que, sobretot, aportin seguretat jurídica, és a dir, que s'han de fer a partir de criteris de valoració prèviament coneguts que no comportin l'increment de costos per acomiadament per sobre del que tenen la majoria de països de la Unió Europea. També cal tenir en compte que una revisió de la indemnització comportarà de ben segur un desequilibri del mercat laboral i del seu marc transaccional; per cert, un marc fixat en les darreres reformes laborals on, per exemple, totes les parts van acceptar minimitzar la temporalitat. I per evitar aquest desequilibri que els dèiem, nosaltres veiem necessari que qualsevol proposta de modificació del sistema indemnitzatori vagi acompanyada de la revisió de les altres variables que alteren el comportament del nostre mercat de treball.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se...
«En definitiva, calen mesures molt més valentes, sense augmentar salaris i sancions, els abusos al control de la reduflació serà insuficient. Exigim doncs un control ferm amb els drets de la classe treballadora per a garantir una vida digna. I per altra banda, també he escoltat aquí alguns que parlen des del supremacisme que només hi ha corrupció en l'Estat espanyol. Jo crec que alguns partits estan plens de corrupció, estan molt plens de corrupció i plens de finestres giratòries o de portes giratòries. Recordem a Duran i Lleida, a Sánchez Llibre o recordem els casos Pujol, etcètera. No. La corrupció està molt ben repartida pels pobles i pels països; cap poble se'n salva, malauradament. I cal combatre-la a tot arreu per igual. Moltes gràcies. Buenas tardes. Esto de la reduflación parece un tema por fascículos. Primero, una propuesta de ley; después, una proposición de ley y dentro de poco quizá será un proyecto de ley. La reduflación es un ataque directo contra las clases populares, una práctica que reduce el contenido de los productos mientras los precios se mantienen o aumentan, una manera encubierta de empobrecernos cada día más, y esto afecta a los productos que compramos cada día: leche, cereales, detergente, pasta. Las cajas son cada vez más pequeñas y con menos contenido, pero con precios intactos o disparados. Las clases trabajadoras, ya ahogadas por los salarios insuficientes y los precios desbocados, y el pequeño autónomo ven cómo cada día pierden poder adquisitivo. Esta práctica aumenta la pobreza y hace que la vida sea todavía más precaria para muchas familias. Este problema no es nuevo. La reduflación es, en cierto modo, una forma de estafar y hay que combatirlo con contundencia. Controlar la reduflación es imprescindible -lo sabemos-, pero también sabemos que sin una política económica valiente esta ley será insuficiente y debe ir más allá. La reduflación, sí, está bien combatirla, pero creo que hay cosas más importantes que debemos regular para poder mejorar el poder adquisitivo de las clases trabajadoras, ya sean asalariadas o autónomas. Entre tanto, hay evidencias, hechos: algunos todavía se ahorran impuestos. Las grandes empresas acumulan beneficios escandalosos. Los beneficios empresariales del Estado español han crecido de forma desproporcionada en comparación con el PIB mientras que los salarios han ido disminuyendo en términos relativos. Más porcentaje del PIB para beneficios empresariales y menos aportaciones para los salarios y esto conduce a una desigualdad, a una falta de redistribución justa de la riqueza. El problema no es solo la reduflación, es un sistema que permite estas injusticias.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se...
«Mentrestant, anem a evidències, anem a fets. Les grans empreses -que alguns encara els estalvien impostos- les grans empreses continuen acumulant beneficis escandalosos. Segons dades recents, els beneficis empresarials de l'Estat, fets, els beneficis empresarials de l'Estat espanyol han crescut de forma desproporcionada en comparació amb el PIB, mentre que els salaris, en canvi, no han anat disminuint... han anat disminuint, perdó, en termes relatius. És a dir, més percentatge del PIB per als beneficis empresarials, menys per a les aportacions dels salaris. Això evidencia una desigualtat de creixement i una manca de redistribució justa de la riquesa. El problema doncs no és només la reduflació, és un sistema que permet aquestes injustícies. Què fa falta per afrontar aquest problema? A banda del que vostès proposen, aquí hem aportat com a Esquerra uns altres solucions, i alguns altres partits també en el mateix sentit. Augment salarial significatiu, increment del salari mínim, fins a assolir al 60 % del salari mitjà, tal com recomana la Carta Social Europea, per a garantir condicions de treball dignes. Més controls i sancions, si no s'estableixen en aquesta llei sancions reals per a dissuadir aquestes pràctiques, sense sancions clares, tot això és paper mullat. Transparència permanent, només s'exigeix informar durant noranta dies. Això no és suficient. L'etiquetatge ha de ser clar i accessible de manera constant, incloent-hi la història de pes i mida del producte.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se...
«Así podríamos continuar con las evidencias, porque, como les decía al principio, ustedes hacen trampas y los ciudadanos no notan que España sea este pedazo de paraíso en la tierra. Es evidente que los indicadores de costes están muy por encima de Europa y que los indicadores de ingresos están muy por debajo, y la ecuación no se sostiene. Todo el mundo está insatisfecho; hables con quien hables, con el sector que hables, o vayas donde vayas, nadie está satisfecho con ustedes y con sus políticas. Nadie, ni los suyos. Así pues, está bien evitar las trampas en la comercialización de productos, como proponen hoy. Sí, esto está bien, pero, oigan, para esto no era necesaria una proposición de ley. Ya les dijimos cuando debatimos lo mismo hace unos meses que esto lo podrían haber arreglado hace tiempo a través de otras vías mucho más rápidas y contundentes, más que proponer un simple etiquetado. ¿O quizá creen, sin un sistema duro de inspecciones y sanciones, que quien lleva a cabo estas prácticas -técnicamente reprobables- no va a hallar por otras vías para saltarse esta propuesta que ustedes hacen hoy? Con todo esto no es suficiente para garantizar los derechos y el bienestar de los ciudadanos. Lo que cabría esperar de un Gobierno es que hicieran lo necesario para dejar de tener la deuda pública más grande de la historia, y no facilitar que sea el país con las mayores dificultades para acceder a la vivienda -ya sea de compra o de alquiler-, o para dejar de ser el país con más paro de Europa, el país con el mayor paro juvenil de Europa, y conseguir reducir el IPC para no ahogar más a las personas y no pensar en todo momento en el aumento de impuestos para ciudadanos y empresas. Esto sí que sería realmente meritorio, pero yo diría que esto es pedir demasiado para ustedes. Muchas gracias.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se...
«Així podríem anar allargant les evidències que, com els deia al començament, vostès fan trampes i els ciutadans no noten pas que Espanya sigui aquest tros de paradís que diuen vostès a la terra. Perquè és evident que els indicadors de costos estan molt per sobre d'Europa i que els indicadors d'ingressos estan molt per sota d'Europa, l'equació no s'aguanta. Perquè escoltin, tothom està insatisfet; parlis amb el sector que parlis, i vagis on vagis, fa temps que no es troba ningú satisfet amb vostès i amb les seves polítiques. Ningú, ni tan sols els seus. Així doncs, està bé evitar les trampes en la comercialització de productes, com proposen avui. Sí, i tant! Però, escoltin, per a això no calia fer una proposició de llei. Ja els vam dir quan van debatre el mateix fa uns mesos, que això ho podrien haver arreglat fa temps per altres vies molt més ràpides i contundents, que proposant un simple etiquetatge. O potser es pensen que sense un sistema dur d'inspeccions i sancions, qui fa aquestes pràctiques -tècnicament reprovables- no trobarà per altres vies per a saltar-se aquesta proposta que vostès fan avui? Per tant, amb tot això no n'hi ha prou per a garantir els drets i el benestar dels ciutadans. El que caldria esperar d'un Govern és que fessin el que cal per a deixar de tenir el deute públic més gran de la història, no facilitar que sigui el país amb les majors dificultats per a accedir a l'habitatge -ja sigui de compra o de lloguer-, o de deixar de ser el que tenen més atur d'Europa, deixar de ser els que tenen el pitjor atur juvenil de tot Europa, aconseguir reduir l'IPC per a no escanyar més la gent i no pensar en tot moment en augmentar els impostos a ciutadans i empreses. Això sí que seria realment meritori, però jo diria que això és demanar massa per a vostès.»
-
Isabel Iniesta Egido · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se...
«Señorías, la información es un derecho básico de los consumidores para poder tomar decisiones óptimas sobre sus intereses. Cuando estos toman decisiones sin información suficiente o por prácticas que podríamos llamar engañosas, ellos son las primeras víctimas, pero también se ve afectado el conjunto del sistema por una pérdida de confianza que es preciso restaurar. A veces, erradicar determinado tipo de prácticas engañosas puede combatirse fácilmente con más información y un consumidor bien informado puede actuar en el mercado con mayor eficacia que los propios poderes públicos. Tal y como acabo de señalar, sin información no pueden existir consumidores empoderados. Cuando esta información es engañosa, les impide tomar decisiones de consumo bien orientadas, bien sea para proteger sus intereses económicos o bien para influir en el ámbito de la ética o la sostenibilidad. La potencia transformadora de sus decisiones se desvanece o se orienta de forma inconsciente e involuntaria hacia decisiones contrarias a su auténtica motivación. Por eso, con nuestra propuesta exigimos que se informe a los ciudadanos de forma clara y comprensible cuando se reduzca la cantidad de un producto manteniendo el mismo o similar diseño de su envase original, y proponemos, igual que ya ha hecho algún país europeo, que esto se indique en el punto final de venta durante un periodo mínimo de noventa días.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la regulación de los contratos de alquiler temporales y alquiler de habitaciones.
«España tiene un problema gravísimo de vivienda. Ese problema es de 'ocupación', es verdad. Es un problema de ocupación, porque los rentistas están ocupándole la vida a la mayoría de la gente, asfixiándoles, ocupando sus finanzas, dejándoles sin dinero. España tiene un problema de expropiación también con los rentistas, que están expropiándoles los salarios a los trabajadores y las trabajadoras de este país a través del alquiler. Esta violencia, señorías, hay que pararla. La violencia de los fondos buitre que acaparan viviendas para ponerlas en alquiler turístico; la violencia de nuestras jóvenes, que no pueden vivir libremente porque son esclavas de un alquiler o de una hipoteca; la violencia contra las familias, a las que no les queda más remedio que dar una patada en la puerta porque no tienen dónde poner a sus hijos y a sus hijas a cubierto ¡cuando hay millones de viviendas vacías en este país, señorías! (Aplausos). Este sistema violento, que impide que la mayoría de la población tenga una vida decente, digna, feliz hay que cambiarlo entero. Y esta propuesta que hoy traemos aquí -lo digo honestamente- es una migaja, es una migaja; es empezar a tapar única y exclusivamente un agujero que el Partido Socialista dejó, a sabiendas, en la ley de vivienda.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la regulación de los contratos de alquiler temporales y alquiler de habitaciones.
«Volviendo al tema que nos ocupa, se preguntarán por qué hablo de esto hoy. Pues hablo de esto hoy, porque tenemos la enorme suerte de que el sistema sanitario español protege a la gente, pero sí tenemos en este país un sistema que yo denominaría casi tan violento como el sistema sanitario americano; ese sistema es el de vivienda. Tenemos un sistema de vivienda enormemente violento con la gente. En estas últimas décadas, decenas de personas se han quitado la vida después de ser desahuciadas por un fondo buitre, por la banca, por una Administración que no tiene corazón, que no tiene escrúpulos. En estos momentos, son millones las personas de nuestro país que se dejan la mayor parte de su sueldo en pagar el alquiler a un casero que no hace nada para ganar ese dinero. Cada vez más personas ni siquiera se imaginan comprando una vivienda, ni siquiera con una hipoteca a treinta años, señorías, y ya es decir. Hay muchísima gente que no solo no se puede emancipar, sino que ni siquiera se puede divorciar porque no se lo puede permitir.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la regulación de los contratos de alquiler temporales y alquiler de habitaciones.
«Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Hace unos diez días Luigi Mangione disparaba a bocajarro al CEO de UnitedHealthcare, una de las mayores aseguradoras privadas de los Estados Unidos, responsable del endeudamiento por cuestiones de salud de miles de personas y acusada por usuarios, en redes sociales, de no atender adecuadamente a los pacientes para aumentar su rentabilidad. Cuando decimos que la violencia engendra violencia, señorías, hablamos también de esto. El crimen de Mangione solo se puede rechazar desde una posición de izquierdas y democrática como la nuestra, pero creo que nos equivocaríamos y que estaríamos cometiendo un grave error si no escuchamos el profundísimo debate social que ha generado este hecho. Mucha gente se ha preguntado en estos días qué es más violento: si un sistema sanitario como el americano privatizado, que mata a miles de personas cada año, o el crimen de Mangione. Parece difícil pensar que en España pudiera pasar algo parecido a esto y creo que es importante que nos preguntemos por qué, señorías. Sería difícil, porque tenemos la enorme suerte de que nuestras madres, nuestros padres, nuestros abuelos y nuestras abuelas pelearon muy duro para traernos una democracia limitada, es verdad, pero una democracia que tiene en su corazón un sistema público sanitario que protege que no se deje a nadie tirado en la puerta de un hospital porque no se puede pagar el tratamiento. (Aplausos). Ese es uno de nuestros mayores tesoros democráticos; esa es, señorías, una de las herencias colectivas más valiosas que tenemos en este país: que se atienda a todo el mundo, cuando las aseguradoras privadas se desentienden de determinados tratamientos porque son demasiado caros. Que tengamos una sanidad pública que hace eso debería ser objeto de protección por parte de todas las demócratas, de todos los demócratas, salvo que te llames Isabel Díaz Ayuso y, entonces, vivas con tu novio en un piso pagado con dinero corrupto precisamente porque tu Gobierno está privatizando y está desmantelando la sanidad pública madrileña para dar ese dinero a la misma gente que le paga a tu novio, a Quirónsalud. (Aplausos.-Rumores).»
-
Antonio Cavacasillas Rodríguez · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la mejora de la protección de las personas donantes en vivo de órganos o tejidos...
«Finalizo. Me da pena que hayamos llegado a esta situación. Pena porque conozco a miembros del Grupo Socialista que son personas capaces que están en contra de estas y de otras condiciones impuestas, aunque no puedan admitirlo públicamente; personas válidas que están sometidas a un régimen autocrático en un sistema democrático. Están a tiempo de salvarse. No admitan más disposiciones como estas y defiendan la Constitución española y la separación de poderes. Nada más y muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Mercè Perea i Conillas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la mejora de la protección de las personas donantes en vivo de órganos o tejidos...
«El objetivo de esta iniciativa es resolver los efectos perniciosos que pudieran derivarse desde el minuto uno en el que una persona decide ser donante. Nos referimos a la pérdida económica de salarios y a problemas laborales que las personas donantes puedan tener al ausentarse de su puesto de trabajo. Señoría de VOX, usted no sabe la realidad. (La señora Romero Vilches: Nooo, no nos enteramos). Le pido que, cuando acabe este Pleno, hablen con Daniel y Eva, de ALCER y de la Federación Nacional de Enfermos y Trasplantados Hepáticos, para que le expliquen la problemática que han tenido con las IT. (Aplausos). Es que no se enteran. No leen, no saben y no conocen. Por tanto, estamos de nuevo ante una ley aprobada en tan solo un año de legislatura y con esta serán veintitrés las que han ido al BOE, al Boletín Oficial del Estado. La semana próxima serán veinticinco. Y esta es una ley que tiene rostro de mujer. La mayoría de personas donantes de órganos en vivo, especialmente de riñones, son mujeres trabajadoras de más de 50 años, que donan el riñón a sus hijos, hijas, parejas, hermanos, incluso a personas desconocidas, y acaban siendo penalizadas en su cotización a la Seguridad Social al estar de baja sin tener la oportuna protección social. Además, esta proposición de ley contribuye a reducir los gastos en la sanidad pública, en la asistencia sanitaria, y también en prestaciones de la Seguridad Social. A partir de ahora, cerca de mil personas, que cada año se convierten en donantes en vivo, podrán acogerse a las bajas laborales al ser reconocidas como situaciones especiales de incapacidad transitoria por contingencias comunes. (Aplausos). No se les exigirá tampoco el periodo previo de cotización. Percibirán un subsidio del cien por cien de su base reguladora y dispondrán también de permisos retribuidos para asistir a tantas citas médicas como sean necesarias. Esta ley refuerza y amplía el sistema de protección social porque ampara de nuevo a las personas en situación de necesidad; una nueva conquista de derechos, sobre todo, para la clase trabajadora, para aquellos que cobran un sueldo a final de mes.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la mejora de la protección de las personas donantes en vivo de órganos o tejidos...
«Muchas gracias, presidenta. Hay personas que dan vida, personas que nos hacen sentir mejor. Hoy, muchas personas, o pocas, que subirán a esta tribuna dirán, del sistema de trasplantes, que el Estado español es líder, líder en trasplantes, y que en el 2024 llegará a cifras récord de trasplantes. Y esto nos ha de llevar a una reflexión: la grandeza de la sanidad pública del Estado español, la grandeza de todos aquellos profesionales que lo hacen posible, aquella cadena que después de un gesto de altruismo, de un gesto especial, se pone en marcha; son profesionales de todo tipo: auxiliares de enfermería, enfermeras, médicos, limpiadoras, personas que ayudan a la circulación para que todo llegue más rápido. Muchísimas personas se ponen en marcha para hacer algo tan grande como es dar vida. Por lo tanto, gratitud. Y para ello sirven nuestros impuestos. Cuando debatimos nuestros impuestos, también hablamos de estas redes que hacen posible dar vida. Es evidente que la generosidad se tiene que devolver de alguna manera. La sociedad se tiene que plantear, a esas personas que hacen el esfuerzo de dar en vida, lo que supone un prejuicio, cómo les podemos agradecer, cómo les podemos dar apoyo, cómo podemos protegerles. Y no es con un golpecito en la espalda. No, no. Esto se hace con leyes que amplían derechos, como esta. Reconozcamos una incapacidad temporal para que no se vean perjudicados por este hecho tan generoso, ni la empresa que le tiene contratado, para que su día a día pueda seguir adelante de una forma mejor. Entre todos les reconocemos la generosidad y les reconocemos el esfuerzo que hacen para que otras personas vivan mejor y para tener una sociedad más próspera y mejor. Entre todos lo hacemos posible. Con esta ley se avanza, se progresa. En este hemiciclo a menudo se debaten muchísimas cosas, hay grandes cambios de guion y muchas cosas que llenan muchísimas páginas de periódicos y hoy esto no será noticia. La ley que hoy aprobaremos no será noticia ni los cambios tampoco.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la mejora de la protección de las personas donantes en vivo de órganos o tejidos...
«Moltes gràcies, presidenta. Donants en vida, persones que donen vida, persones que ens fan sentir millor. Avui moltes persones pujaran en aquesta tarima, o poques, i trauran orgull del sistema estatal de trasplantament. Diran que l'estat espanyol som líders, líders en trasplantaments i que el 2024 s'assoliran xifres rècord de trasplantaments. I això ens ha de dur a una reflexió, a la grandesa de la sanitat pública de l'Estat espanyol, a la grandesa de tots aquells professionals que ho fan possible, en aquella cadena que, després d'un gest d'altruisme, d'un gest de generositat, es posa en marxa. Professionals, professionals de tot tipus, auxiliars d'infermeria, infermeres, metges, netejadores, pilots d'helicòpter, persones que ajuden a la circulació perquè els òrgans arribin més prest. Moltíssimes persones, milers de professionals, es posen en marxa per fer possible una cosa tan gran com és donar vida. Per tant, gratitud. I per això serveixen els nostres impostos. Quan debatem els nostres impostos xerram també de tota aquesta xarxa que fa possible donar vida. És evident que la generositat s'ha de tornar d'alguna manera. La societat s'ha de plantejar en aquelles persones que fan l'esforç de donar en vida, que els suposa un perjudici, com els podem agrair? Com els podem donar suport? Com els podem protegir? I no és un copet a l'esquena. Això es fa amb lleis que amplien drets, com és aqueixa, reconeguent una incapacitat temporal perquè ell no es vegi perjudicat per aquest fet tan generós, ni l'empresa que el té contractat, perquè el seu dia a dia pugui tirar endavant d'una forma millor. Entre tots li reconeixem la generositat, li reconeixem l'esforç que fa perquè una altra persona visqui millor i, per tant, tinguem una societat més pròspera i millor. Entre tots ho feim possible i amb aquesta llei s'avança.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Es particularmente preocupante -y esta sí que es una cuestión que me preocupa y me gustaría que el ministro nos pudiese decir si esto va por buen camino o no- que todavía haya 60 000 personas en la zona cero de la DANA que no pueden pedir citas médicas en centros de salud porque están clausurados o funcionan en situación precaria. Esto es urgente, y es lo que se me ha comunicado. Compañeros socialistas del país valenciano, esta falta de accesibilidad a la atención primaria es un reflejo claro de cómo esta tragedia ha superado las capacidades del sistema sanitario. El real decreto ley incluye medidas que celebramos, y no las comentaremos porque son buenas y las votaremos a favor, pero, aun así, no podemos pasar por alto las faltas que todavía existen hoy. Por ello, lo que hemos hecho, primeramente, ha sido una reflexión política para que no nos vuelva a pillar la DANA o la pandemia habiendo dedicado unos recursos que nos preocupan mucho. Se nos pide un 2 % del PIB en armamento militar, y no hablo de la UME, sino de armamento militar, y algunos quieren que sea un 3 %, que son unos 30 000 o 40 000 millones de euros, que hacen falta para reforzar este estado del bienestar, de modo que, ante cualquier fenómeno natural, si no pudiera evitarse, al menos se deberían paliar sus efectos, sin que no nos dejen, como se dice en catalán, con los meados en el vientre.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Ha habido errores de coordinación, solucionados por la población civil, que no pueden quedar impunes, sin trabajar en el futuro inmediato en los cambios legislativos que sean necesarios para evitar que todo esto vuelva a ocurrir. Pero reitero que el motivo del discurso de hoy es que todo aquello que esté en nuestras manos para paliar el mal acaecido lo haremos. Hay gente que sigue viviendo entre las ruinas, en casas con humedades y sin recursos, hay vecinos que todavía viven sobre aguas fecales, aunque lo han denunciado repetidamente a emergencias y otras administraciones. Les podría mostrar fotografías, pero no se verían muy bien y por eso lo he descartado, aunque les digo que está contrastado. Las actividades extraescolares no se han podido reemprender y los niños juegan en medio de polvo. Hay vecinos que, sin papeles, no pueden acceder a ayudas; por eso, no olvidemos que han quedado fuera de los planes de ayuda, que viven en la calle y no tienen apoyo para reconstruir sus vidas. Y estos ejemplos no son anecdóticos, son la cruda realidad que denuncia el sistema, que no está respondiendo como hace falta, en la medida en que haría falta, aunque reconocemos que se están haciendo muchas cosas interesantes.»