Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
7.799 declaraciones · página 163 de 260
-
Juan Antonio Valero Morales · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario.
«Gracias, presidenta. En las clases de la ESO me pasaba igual: normalmente, llegando a los viernes, era siempre más complicado. Entiendo a sus señorías, pero pido un poco de atención. Gracias. (Risas.-Aplausos). Decía que en nuestro país se agotan los recursos naturales mientras se están desperdiciando alimentos; mientras 733 millones de personas pasan hambre en el mundo, como consecuencia de la acumulación capitalista, y mientras los desperdicios alimentarios generan cerca de un 10 % de los gases de efecto invernadero. Por eso, esta ley se compromete con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de esa satánica Agenda 2030, promulgada por la no menos diabólica Naciones Unidas. Por tanto, esta ley interviene en la cadena alimentaria para afrontar uno de los grandes retos de nuestra época: la crisis climática y su amenaza a la seguridad alimentaria. Ante esta realidad, lo que está encima de la mesa es un modo inviable de producción y consumo. Es tiempo de reducir, es tiempo de decrecer. Frente a la lógica capitalista del derroche, toca disminución controlada y progresiva. (Aplausos).»
-
Juan Antonio Valero Morales · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario.
«El despilfarro alimentario encarece los precios de los alimentos, malgasta recursos naturales y aumenta los residuos y el impacto ambiental. Por eso, esta ley es tan necesaria, porque contribuye a la eficiencia de la cadena alimentaria, a abaratar los precios y a tener una economía circular que genere menos residuos y contaminación. En el mundo se desperdician cerca de un 30 % de los alimentos producidos, y en España, solo en 2023, cerca de 1183 millones de kilos, es decir, unos 25 kilos por persona. (Rumores).»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario.
«Gràcies i enhorabona. Buenos días, diputadas y diputados. Saludos cordiales a las personas, entidades, asociaciones y organizaciones agrarias que nos acompañan aquí, en la tribuna de invitados. Por fin parece que, si nada se tuerce -pero nunca se sabe en esta casa-, dentro de un rato daremos luz verde a la ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario en este Estado. Es un texto legislativo que hay que decir que ya existe en mi país. En marzo de 2020, en el Pleno del Parlamento de Cataluña se aprobó -y se hizo por unanimidad- la primera ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario. Fue una ley pionera, una ley que prioriza la prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario en origen ante la redistribución de los excedentes a lo largo de toda la cadena alimentaria, desde la producción primaria hasta el consumidor final. Una vez más el Parlamento catalán se adelantaba, legislando sobre uno de los mayores problemas -si me permiten- éticos, y medioambientales también, del actual modelo de consumo: la ingente cantidad de alimentos que día tras día acaban en la basura. Y no es para menos, según el Informe de consumo alimentario en España del año 2022, hace justamente dos años, que elabora el propio ministerio, se dice que cada ciudadano del Estado español tiró una media de 25 kilos de alimentos a la basura -en un año, 25 kilos-, y esto es un total de 1200 millones de kilos de alimentos sin consumir que se han perdido. Y aunque en su momento hay que decir que el ministro Planas vendió como un triunfo esta cifra porque era más baja que la cifra anterior a la COVID-19, a nosotros no nos lo pareció. No nos pareció adecuado que nos alegráramos de esta cifra, básicamente porque esta cifra equivale -atención- a 200 000 elefantes africanos o a 747 aviones de comida y alimentos que se perdían y se pierden todavía, y esto, evidentemente, nunca puede ser una victoria de ninguna Administración pública, especialmente cuando esta ligera disminución del desperdicio alimentario responde también, como el propio Gobierno admite, al hecho de que los precios de los alimentos básicos sean más caros; en ningún caso responde a otra razón o a otro hecho. Creemos, en definitiva y en resumen, que es una inmoralidad.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario.
«Bé; molt bon dia, diputades i diputats. Una salutació cordial a les persones, entitats, associacions, organitzacions agràries que avui ens acompanyen a la tribuna de convidats. Per fi sembla que, si res no es torça -que mai se sap en aquesta casa-, en una estona donarem llum verda a la llei de prevenció de pèrdues i malbaratament alimentari en aquest Estat, un text legislatiu que, val a dir, ja existeix al meu país. El març del 2020, el Ple del Parlament de Catalunya va aprovar, i ho va fer per unanimitat, la primera llei de prevenció de les pèrdues i desaprofitament alimentari. Una llei pionera, una llei que prioritza la prevenció de les pèrdues i el malbaratament alimentari en origen davant de la redistribució dels excedents al llarg de tota la cadena alimentària, des de la producció primària fins al consumidor final. Una vegada més, el Parlament català s'avançava, s'avançava legislant sobre un dels majors problemes, si m'ho permeten, ètics, i mediambientals també, de l'actual model de consum: la ingent quantitat d'aliments que dia rere dia acaben a les escombraries. No és per menys, eh? Segons l'Informe del consum alimentari a Espanya de l'any 2022 -fa justament dos anys-, que elabora el propi ministeri, cada ciutadà de l'Estat espanyol va llençar una mitjana de 25 quilos d'aliments a les escombraries en un any -25 quilos. Això és un total de 1200 milions de quilos d'aliments sense consumir que s'han perdut. I encara que en el seu moment, val a dir també, el ministre Planas va vendre com un triomf aquesta xifra, perquè era més baixa que la xifra d'abans de la covid, a nosaltres no ens va semblar adequat, eh?, que ens alegrem d'aquesta xifra, bàsicament perquè aquesta xifra equival -atenció- a 200 000 elefants africans o a 747 avions de menjar que es perdia, i encara es perd, i això, òbviament, mai pot ser una victòria de cap Administració pública, i especialment quan aquesta lleugera disminució del malbaratament alimentari respon, també, com el propi Govern admet, al fet de que els preus dels aliments bàsics siguin més cars; en cap cas respon a cap altre fet. Creiem, en definitiva, que tot plegat és una immoralitat. I diem immoralitat perquè l'informe de El estado de la pobreza, elaborat el 2024, elaborat enguany, ens parla de l'esgarrifant xifra de gairebé un 65 % de la població que no ha pogut permetre's el luxe -dic el luxe, quan no hauria de ser així- de menjar carn o menjar peix en cap dels seus àpats cada dos dies, en cap dels seus àpats, una dada que augmenta any rere any. D'aquí, doncs, la importància que l'Estat espanyol també es posés les piles i legislés per posar fre al desaprofitament alimentari.»
-
Martina Velarde Gómez · Podemos ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario.
«Esta iniciativa incluye, además, la renovación del sistema de representación del campo, que hasta ahora ha sido disfuncional. Hemos logrado avanzar hacia una nueva fórmula en este tema de representación del campo con el consenso de las organizaciones agrarias, cosa que nos satisface muchísimo. El acuerdo, lo tenemos que reconocer, no ha sido nada fácil; es más, ha sido bastante complicado, parecía casi imposible. Por eso quiero dar las gracias, desde aquí, a Iñaki, a Águeda, a Toni, a Teresa, a Isidra... por el trabajo conjunto de nuestro grupo parlamentario y las organizaciones agrarias, por esa colaboración; así como al ministerio por haber aceptado nuestra enmienda y nuestra propuesta, que mejora, por supuesto, los mecanismos democráticos de representación y asegura también la participación de todas las organizaciones. Personalmente, me siento muy satisfecha de haber contribuido a ser útiles para tantas personas, a pesar -y eso sí lo tengo que decir- de las numerosas presiones de la derecha para dejar sin representación a organismos muy importantes del sector agrario. Termino pidiendo el voto para nuestras enmiendas, porque debe existir la posibilidad de que las cooperativas puedan contratar dos potencias eléctricas en el mismo año para asegurar su consumo de forma eficiente y también ahorrar en la factura eléctrica. Asimismo, solicitamos la eliminación del IVA de la entrega de bienes donados para facilitar esta práctica. Muchas gracias a todos los grupos, porque hemos llegado a un gran consenso en esta ley. (Aplausos).»
-
Martina Velarde Gómez · Podemos ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario.
«Muchas gracias, presidenta, señorías. Quiero agradecer la presencia aquí de las organizaciones agrarias que han venido. Esta es una ley importante. Vamos un poquito tarde, pero está bien que se vaya a aprobar hoy este proyecto de ley de pérdidas y desperdicios alimentarios. Cerca del 30 % de la superficie agrícola está destinada a productos que no se consumirán; eso supone, a su vez, un malgasto del 24 % del agua empleada en la producción. En total, entre los productos sin elaborar y los elaborados, cerca de 8 millones de toneladas de alimentos al año acaban en la basura. Por eso era muy muy urgente aprobar regulaciones y mecanismos que permitan transitar hacia una reducción drástica del desperdicio alimentario mediante un aumento de la prevención y también de la donación de esos excedentes. La ley que aprobaremos hoy es muchísimo más ambiciosa que el primer texto que se trajo aquí, gracias a los acuerdos y a las enmiendas de los distintos grupos. Hemos logrado establecer objetivos concretos de reducción del desperdicio alimentario para el año 2030, como es alcanzar una reducción del 50 % de residuos alimentarios per cápita en venta minorista y un 20 % en las cadenas de producción y de suministro. También hemos logrado que se incluya nuestra enmienda para que los establecimientos de más de 1300 metros cuadrados estén obligados por ley, sin excepciones, a disponer de acuerdos o convenios para donar sus excedentes alimentarios; además de incluir la práctica del espigueo, que nos parece muy importante que se despliegue en las comunidades autónomas. El espigueo permite a personas y a entidades sin ánimo de lucro recolectar los productos que no se han recogido en el campo, y es una actividad comunitaria de raíces históricas, que favorece tanto la práctica más ecológica como también el suministro de recursos básicos a quienes lo necesiten, especialmente a las comunidades rurales.»
-
Javier Rodríguez Palacios · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los escándalos que rodean la gestión del Ministro para...
«¿Es que no se dan cuenta de que la presidenta Ayuso es también presidenta del Partido Popular? (El señor Hernando Fraile: De Madrid). Sí, de Madrid y de otras cosas, pero ¿va a dejar ella el cargo? No. Miren, el señor López es una persona capaz, una persona con experiencia, no como la señora Ayuso, que cuando conocimos la experiencia que tenía resultó que su bagaje curricular era ser la tuitera del perro Pecas, la tuitera del perro de la señora Esperanza Aguirre, que sabía mucho de mascotas. (Aplausos). Tenía al perro Pecas, efectivamente, y luego tenía otras mascotas, las ranas; las ranas de la charca, esas mascotas que eran los Granado, los Nachete, los López Viejo, los Prada, la Gürtel, la Lezo, la Púnica... (Aplausos.-Protestas). Toda esa charca de Madrid, cuyo bagaje es la corrupción condenada. No la corrupción de bulo, la condenada. Acabo. Habrá cambio político en Madrid, porque en Madrid hay un socialismo valiente. (Risas). La verdad se abrirá paso. Y en Madrid, cuando la verdad se abra paso, habrá un Gobierno socialista que nunca dirá 'se iban a morir igual', como dijo la presidenta Ayuso. Eso nunca ocurrirá con un socialista en el Gobierno. (Aplausos).»
-
Javier Rodríguez Palacios · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los escándalos que rodean la gestión del Ministro para...
«Gracias. Buenas tardes a todas las personas que están aquí presentes. Vaya historieta nos ha contado el señor Conde; vaya historieta. Hoy, el Partido Popular nos trae a debate una moción vergonzante, una moción para enfangar, una moción del ciclo del bulo que no aporta nada más que ruido, que no trae ni una sola propuesta a favor de los españoles. Esta moción es parte de ese ciclo del bulo, del acoso al PSOE, de esa campaña que pretende derribar al Gobierno, pero yo les aseguro que no lo van a conseguir, ni con esta moción, ni con dos mociones, ni con tres mociones, ni con cuatro emociones, porque ni con mil mociones que nos traigan van a derribar a este Gobierno (aplausos) y van a impedir que España progrese. En esta moción usted ha jugado a ser fiscal. (Protestas). Tranquilidad; tranquilidad, que quedan cinco minutitos para acabar el Pleno. En esta moción ustedes juegan a ser fiscales, juegan a ser inquisidores, juegan a ser jueces, juegan a lo que haga falta, porque eso de 'el que pueda hacer, que haga' lo llevan a rajatabla, y retroalimentan este ciclo del bulo con esta moción. No es algo nuevo. Esto recuerda los montajes del año 2016, los montajes que le hicieron al señor Gómez Besteiro, esto tiene un cierto olor a Galicia, a esa máquina del fango y a esa instrucción judicial más que dudosa que hicieron contra el señor Gómez Besteiro en la que mezclaron todo. Aquí pasa algo parecido: estamos hablando de medios afines, de jueces con instrucciones dudosas, todo mezclado, tal vez diseñado por los mismos gallegos que diseñaron el acoso al señor Gómez Besteiro y que son los que ahora lanzan bulos contra personas honradas (aplausos), contra el ministro Torres, contra el señor Carlos Moreno, contra el señor Santos Cerdán, contra la familia del presidente, contra Pilar Sánchez Acera o contra la presidenta Armengol, la misma técnica de bulo del año 2016, una técnica hipócrita, por cierto, porque ustedes, señorías del PP, todos los miércoles aplauden al señor Feijóo, un diputado gallego que compartió pan, techo y yate con un narcotraficante condenado a catorce años de cárcel (aplausos), ¡y cada miércoles aplaudiéndole! (Protestas). La moción de hoy es tan burda -hay que reírse- que tienen la osadía de hablar del personal de Moncloa para asistir a la mujer del presidente del Gobierno, algo que siempre existió y que siempre existirá, con una diferencia: cuatro personas durante el mandato del presidente Rajoy, dos de ellas para cuidar del padre del presidente Rajoy, algo muy loable desde el punto de vista familiar, pero pagado con el dinerito de todos los españoles. Una vergüenza. (Aplausos). Y de las otras dos personas, una está presente habitualmente en este hemiciclo -no tiene a bien estar en estos momentos- y estaba encargada del estilismo de doña Elvira Fernández. Se le conoce por haber paseado bolsas de ropa en jornada laboral por la calle Serrano de Madrid. Esos eran los asesores que tenía la señora Fernández hace unos años. ¿Y saben? Es una hipocresía tremenda que vengan con esta moción aquí y ahora. (Protestas.-Varios señores diputados pronuncian palabras que no se perciben).»
-
Engracia Rivera Arias · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los escándalos que rodean la gestión del Ministro para...
«La investigación del juez Peinado se inició con una denuncia de Manos Limpias contra la señora Begoña Gómez, y esa denuncia se basó en ocho noticias de prensa, algunas de ellas manifiestamente falsas. Piden que el Gobierno aclare la supuesta finalidad de la participación de la cónyuge del presidente del Gobierno en el proceso de licitación dependiente de Red.es, cuando no parece que la señora Gómez haya participado en ese proceso de licitación. El director de Red.es entre 2021 y 2023, el señor Martínez Lacambra, compareció cerca de dos horas en la comisión de investigación creada en el Senado, citado por el Partido Popular, y explicó que las técnicas ni sabían quién era Begoña Gómez. El exdirector declaró que la puntuación de los equipos técnicos siguió criterios objetivos de valoración y que nadie ejerció presiones sobre él ni sobre el órgano de contratación. El segundo caso está relacionado con la cátedra extraordinaria dirigida por la señora Begoña Gómez y el papel de la directora de programas del Gabinete de la Presidencia, que, según dicen ustedes, obtuvo la autorización del actual ministro para ejercer de asesora de la señora Gómez en sus actividades privadas y -añaden- mercantiles, es decir, que dan por acreditado que se han realizado trabajos en favor de actividades privadas. Este relato que hacen ustedes se basa en conjeturas y en noticias de prensa. Pidan ustedes que el Gobierno realice y remita al Congreso un informe donde consten las funciones y competencias de la dirección de programas del gabinete, y que se garantice que el personal que Presidencia del Gobierno pone a disposición de la cónyuge del presidente se dedique exclusivamente a sus labores de representación institucional y no a prestar apoyo para actividades privadas. Lástima que ese celo solo les haya surgido con el actual presidente. Que sepamos, al menos, la cónyuge del señor Rajoy también tuvo asistentes, incluso el padre del señor Rajoy tuvo cuidadoras, una de ellas nombrada coordinadora de la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno cuando se dedicaba a cuidar a una persona dependiente; esto es, ni coordinaba ni tenía personal a su cargo que coordinar.»
-
Engracia Rivera Arias · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los escándalos que rodean la gestión del Ministro para...
«Muy buenas tardes. Nosotros hemos leído atentamente sus propuestas de acuerdo, y creemos que tanto la interpelación de la semana pasada como esta moción que trae causa de aquella interpelación se pueden enmarcar dentro de esa estrategia que está llevando adelante el Partido Popular para desgastar al Gobierno. (Rumores). Casi un año y cinco meses después de las elecciones generales siguen sin aceptar que están fuera del Gobierno. Esta vez le ha tocado al Ministerio de Transformación Digital y Función Pública, pero en su exposición de motivos la verdad es que no dejan títere con cabeza. Llegan a afirmar que es evidente que hay un caso generalizado de prácticas corruptas y poco éticas no solo en el Partido Socialista, sino también en el Gobierno, y que existe una larga lista de personas implicadas en delitos muy graves, dando por hecho cuestiones que actualmente están siendo investigadas en sede judicial. En su moción hablan del rol estratégico que ocupaba el ministro antes de su nombramiento al frente de la cartera de Transición Digital y Función Pública y le achacan tres casos en los que dicen que está implicado. El primero es la adjudicación de cuatro contratos de la empresa pública Red.es a la empresa Innova Next. Esos contratos están siendo investigados por la Fiscalía Europea, y dicha investigación no ha concluido. La última actuación realizada por la Fiscalía Europea fue pedir en julio al juez Peinado que le informara de los hechos que investiga y el registro de Red.es. El interés de la Fiscalía Europea es conocer si el procedimiento afecta a contratos suscritos con fondos europeos. A ustedes aquí les da igual poner en duda la eficacia y la imparcialidad en la aplicación de la ley de contratos del Estado.»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la democratización del sistema de representatividad y...
«No podemos permitir la discriminación que sufren los transportistas profesionales. Necesitamos dar un paso más, y con la aprobación de esta moción y los posteriores trabajos legislativos no solo mejoraríamos un sector, sino que también mejoraría la seguridad vial de todo el mundo. (Rumores). Parece que al Grupo Popular no le interesa mucho este tema, pero, por favor, si pudieran hablar menos, se lo agradecería. Por ejemplo, las propuestas de la Comisión Europea para aumentar el peso y las dimensiones máximas de los vehículos hasta 44 toneladas y 4,5 metros es un ataque directo a la seguridad y a la salud de los trabajadores, pero también son un peligro para las personas que circulan dentro de un vehículo en la misma vía. Las pruebas piloto ya han demostrado que esta medida no es viable económicamente ni desde el punto de vista de la seguridad vial. No podemos poner los intereses empresariales por encima del bienestar y la vida de los transportistas. ¿Se imaginan un camión con estas dimensiones si tiene que frenar de urgencia en la AP-7 o en la N-230? Necesitamos una transformación profunda en las condiciones de trabajo y la gobernanza del sector. Desde una perspectiva de izquierdas, defendemos un modelo de transporte sostenible y seguro que priorice las necesidades de los trabajadores y trabajadoras del sector, que garantice la representatividad de todos los actores y que garantice unas condiciones laborales dignas. El transporte de mercancías no es solo un negocio, es un servicio esencial para la sociedad y como tal, debemos garantizar que se gestione con equidad y respeto. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la democratización del sistema de representatividad y...
«Para entrar en materia, hoy estamos aquí para defender a la clase trabajadora del sector del transporte de la mano de los principales sindicatos. Hemos realizado distintos debates en esta tribuna sobre el transporte de mercancías y hoy les voy a pedir que nos centremos en las personas que hacen posible el transporte por carretera; un servicio esencial para el funcionamiento de nuestra economía y la vida cotidiana de la ciudadanía, pero que se ven menospreciados. Este colectivo lleva a cabo una actividad fundamental y sufre una crisis de representatividad que les lleva a unas condiciones laborales completamente indignas que ponen en riesgo no solo la sostenibilidad del sector, sino también su seguridad y dignidad. Este órgano debería funcionar como interlocutor entre las autoridades públicas y los profesionales, pero en la práctica no hay correspondencia entre las necesidades reales de los trabajadores y la composición de sus miembros, que dan prioridad a las grandes empresas. No podemos continuar perpetuando normas excluyentes que favorecen solo a aquellos que tienen grandes recursos -como camiones múltiples- y dejan de lado a alguien que trabaja tras el volante de sol a sol para sacar adelante a su familia. Por ello, hay que democratizar el Comité Nacional del Transporte por Carretera para que incluya, de forma equitativa, a autónomos y pequeñas empresas, que son el núcleo del transporte de nuestro país. Ahora mismo este comité, un comité consultivo destinado a ser la voz de los profesionales ante el ministerio, se ha convertido en un espacio en el que las grandes empresas monopolizan la interlocución. Esto excluye al 70 % del sector -como los autónomos y las pequeñas empresas- que, al fin y al cabo, son los que llevan a cabo la mayoría de trayectos y que, además, mayoritariamente están contratados como falsos autónomos. Por lo tanto, consideramos un agravio que la mayoría de estos trabajadores, que cargan con el peso de la logística diaria, no tengan parte en la toma de decisiones. Esto les permitiría tener la interlocución necesaria para poder negociar unas condiciones laborales dignas que ayudaran también al relevo generacional.»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la democratización del sistema de representatividad y...
«No podem permetre aquesta discriminació que pateixen els transportistes professionals. Necessitem, doncs, fer un altre pas i, amb l'aprovació d'aquesta moció i els posteriors treballs legislatius, no només milloraríem un sector, sinó que també milloraríem la seguretat viària de tothom. Sembla que els del Partit Popular no els interessa massa aquest tema, però si us plau, si podem parlar una mica més fluix, els hi agrairia. Per exemple, les propostes de la Comissió Europea per augmentar els pesos i les dimensions màximes dels vehicles fins a 44 tones i 4,5 metres són un atac directe a la seguretat i a la salut dels treballadors, però també són un perill per les persones que circularan a l'interior d'un vehicle a la mateixa via. Les proves pilot ja han demostrat que aquesta mesura no és viable econòmicament ni des del punt de vista de la seguretat viària. No podem posar els interessos empresarials per sobre del benestar i les vides dels transportistes. S'imaginen un camió amb aquestes dimensions en una frenada d'urgència o d'emergència a l'AP-7 o a la Nacional 230?»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la democratización del sistema de representatividad y...
«Gràcies, presidenta. Bona tarda, diputats i diputades. Presentem una moció amb 13 punts i agraïm els grups que ens han presentat esmenes per millorar, per millorar el text. Ara, però, nosaltres necessitem respostes clares perquè, per molt que ens diguin que molts dels punts estan regulats, si no es compleix allò que està regulat, no serveix per a res que estigui regulat. Per tant, necessitem fer canvis. Els emplaço, senyories del PSOE, a trobar-nos en breu i començar a fer els tràmits legislatius per fer realitat aquestes demandes amb la major urgència possible. Per tant, i per entrar en matèria, avui som aquí per defensar la classe treballadora del sector del transport, de la mà dels principals sindicats. Hem fet diferents debats en aquesta tribuna sobre el transport de mercaderies. Avui, per això els demanaré que ens centrem en les persones que fan possible el transport per carretera, un servei que és essencial per al funcionament de la nostra economia i la vida quotidiana de la ciutadania, però que es veuen menystinguts. Aquest col·lectiu, que fan una activitat fonamental, pateix una crisi de representativitat que els duu a unes condicions laborals totalment indignes que posen en risc no només la sostenibilitat del sector, sinó també la seva seguretat i dignitat.»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para explicar las...
«92 años. Lo que sobró se lo comió con su hija. Pocos días después, les llamó la hija de Paco y les dijo que Paco se iba a una residencia, que se buscaran trabajo y que, si se querían quedar, pagasen el alquiler. Nilka no entendía nada, porque había salvado a su padre, a quien le tenía mucho aprecio, mucho cariño, pasaba más horas ella con Paco que sus propios hijos, y la realidad es que se había quedado sin trabajo y sin casa. Pero Nilka tiene miedo de que la paren, porque no tiene papeles. Este Estado no puede permitir que haya heroínas como Nilka, que salvaron a nuestros mayores, a niños y a personas con diversidad funcional, que se esconden porque no tienen acceso a las ayudas que este Gobierno impulsa. (Aplausos). Cuando hablamos de decretos que hacen avanzar ante la miseria del Gobierno del señor Mazón, desgraciadamente, nos seguimos dejando a gente invisible que hace que la vida se sostenga. Y una última cosa, señor ministro, viene la Navidad y, desgraciadamente, si usted hubiese sido ministro en aquella época, Jesús hubiera nacido en un CIE. Le pido que no se convierta en el Grinch del Gobierno y los cierre, porque avanzaremos en derechos humanos. Moltes gràcies. (Aplausos).»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para explicar las...
«Señor Marlaska, por otro lado, el informe también dibuja una realidad: que todo aquello que hagan sus compañeros de Gobierno no va a servir absolutamente de nada si usted no aplica la disposición primera de la ley de extranjería y regulariza de forma urgente a las cuarenta mil personas (aplausos) que en las poblaciones de la DANA no pueden acceder a las ayudas de empleo, de vivienda o de cualquier otro tipo de ministerio. Y quizá esto en abstracto nos parezca algo grave, pero cuando a las historias les ponemos nombre, quizá nos parezcan mucho más graves. Señor Marlaska, esta es la historia de una mujer de Massanassa, de Nilka, que estaba interna sin contrato en la casa del señor Paco. La noche de la DANA, cuando escucharon el agua llegar a su casa, lo primero que hizo ella con su hija adolescente de 15 años fue poner a salvo al señor Paco. Lo subieron a la parte alta de la casa, sosteniendo peso muerto -como hacen las mujeres migrantes en este país que se dedican a los cuidados-, le cambiaron la ropa y lo pusieron a salvo. Al día siguiente, Nilka tuvo que caminar kilómetros y kilómetros entre la devastación y los coches, solo pudo encontrar un poco de pan; se lo llevó a su casa y, evidentemente, a quien primero se lo dio fue a Paco, que tenía»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para explicar las...
«Moltes gràcies, senyora presidenta. Señor De Rosa, repita conmigo: en España hubo lawfare, hay lawfare, su partido fabricó pruebas falsas contra la oposición y utilizó a la Policía con fines partidistas. (Aplausos). Asúmalo y no venga aquí a hablar de separación de poderes. Señorías, durante la DANA pudimos ver que nadie está a salvo. Murieron niños, personas mayores, hombres, mujeres, personas sin nombre y personas que salieron en las portadas de los periódicos. Así que estaría bien que aquellos que ejercen de lobistas y que vienen aquí a que retardemos medidas ambiciosas supieran que ellos y sus familias tampoco están a salvo. El movimiento por los derechos de las personas migrantes presentó ayer en Valencia este informe (mostrando un documento), que viene a explicar cómo la DANA impactó fuertemente en las personas migrantes. Particularmente, lo hizo en las personas en situación administrativa irregular, y dibuja dos cuestiones. Por un lado, los bulos y las fake news. Y tenemos que tomar nota. Como denuncia el Colegio de Educación Social de Valencia, mientras las personas migrantes estaban cocinando para todo el mundo y quitando barro como cualquiera, había influencers y voluntarios de esos que el señor Ortega Smith dice que eran jóvenes con banderas -fascistas- que lo único que hacían era promover el odio, la rabia y la inseguridad. (Aplausos). Míreme, señor Ortega Smith. ¿Usted sería capaz de dejar sin comer ni beber a alguien por ser de otro país? ¿Serían capaces? Nosotros no; nosotros, como dice Open Arms, salvaríamos hasta a Santiago Abascal porque no somos iguales. Y es que, efectivamente, la DANA también ha desmontado una cuestión fundamental: que hacen falta soluciones organizativas para que el odio no triunfe. Y yo sé que ustedes en ese barro se mueven muy bien.»
-
Fernando De Rosa Torner · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Señor ministro, usted habla con desprecio del Gobierno Rajoy, pero reconozca que usted en los años 2016 y 2017 quería ser ministro con el Gobierno Rajoy. No sé qué dicotomía tiene usted. Esa es la realidad que tiene usted como ministro, sobre todo en el trato que su ministerio está dando a la Guardia Civil. Usted está alabando aquí a la Guardia Civil, pero usted ha colaborado no solamente con el independentismo para echar a la Guardia Civil de Navarra, sino también con las reuniones y contactos frecuentes que tienen el secretario de Instituciones Penitenciarias y los colaboradores de Otegi, donde se trataban peticiones y se anticipaban beneficios etarras. Por tanto, no venga usted alardeando de protección de la Guardia Civil. Y tampoco hablemos del coronel Pérez de los Cobos. ¿O quiere que hablemos del coronel Pérez de los Cobos? 8-0, y por encima la dignidad del coronel, que ha pedido que no se ejecuten las sentencias porque es un caballero. (Aplausos). Porque usted ha estado atacando a una persona con honor, como es el coronel Pérez de los Cobos, de la Guardia Civil. Igual que ahora, según una noticia de prensa, usted ha intentado saber qué estaba ocurriendo con los discos duros de Ábalos. Lo dice la propia UCO, que ha interceptado mensajes de su Gobierno para saber qué estaba ocurriendo, como pasó con la investigación que se estaba dando durante la pandemia, cuando usted también quiso saber lo que estaba ocurriendo y Pérez de los Cobos se plantó. Eso es atacar la independencia del Poder Judicial y parece mentira que usted, como juez, lo esté haciendo.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Yo ahora les voy a proponer tres conceptos para los que trabajar en lo que me queda antes de finalizar mi intervención. El primero, temeridad; el segundo, corrupción; y, el tercero, ruido. Temeridad para gestionar crisis. Escuchen tres palabras: bolso, teléfono y -comunión entre ellas- restaurante. El 31 de mayo de 2018 en este hemiciclo, durante una moción de censura contra el PP, se produjo un debate para echar al PP tras probarse que era un partido corrupto, un debate trascendental para la política española y para la vida de los españoles y las españolas. En esta tesitura, avisado como estaba el señor Rajoy de lo que podía pasar en este hemiciclo, decidió encerrarse en el reservado de un restaurante. Durante su ausencia, el bolso de la vicepresidenta del Gobierno ocupaba el lugar del presidente en el hemiciclo. Su teléfono no respondía a llamadas. El pasado 29 de octubre, ante la previsión de un fenómeno meteorológico sin precedentes en Valencia, el presidente de la Generalitat no suspendió su agenda, y con los primeros efectos catastróficos de la DANA, ¿dónde estaba el señor Mazón? Encerrado en el reservado de un restaurante. Su teléfono tampoco respondía a llamadas. Reservados como sedes de gabinetes de crisis y teléfonos apagados o fuera de cobertura. Son ustedes unos temerarios, señorías del Partido Popular. (Aplausos). Y, claro que sí, claro que lo son, claro que lo son, porque temeridad es tener el puesto de responsable de emergencias vacante tres meses y acabar fichando a una persona que no tenía ni idea de cómo gestionar emergencias, a no ser que consideremos que las corridas de toros son una emergencia nacional.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«En mayo de 2023 nosotras registramos una proposición de ley para ilegalizar a estos grupos que consideramos criminales y que se ceban con las personas que están en situación de especial vulnerabilidad y con las más precarias de nuestra sociedad. En aquel entonces, ustedes se desmarcaron y dijeron que no iban a apoyar nuestra propuesta. Este verano hemos vuelto a incluir esta proposición de ley, y cuando se vuelva a debatir esperamos, contar con el apoyo del Grupo Socialista, ahora que conocen en primera persona y en su propia piel quiénes son estos miserables. Tienen ustedes a su disposición, hoy en día, el BOE y tienen la capacidad de hacerlo. Acaben con estos grupos escuadristas, porque, si no, vamos a poner en peligro la institucionalidad y, como le decía, la democracia de nuestro país. Señor Marlaska, ya le decía que en esta dinámica del zorro y el caracol está claro quién es uno y quién es otro, pero, como también le he dicho a lo largo de la intervención, estamos a tiempo de revertir la situación. Pueden contar con nosotros siempre que sea para poner solución a esta estrategia de la derecha y de la ultraderecha que pone en jaque a todo nuestro país. Muchas gracias.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Señor Marlaska, creo que no hace falta a estas alturas que concretemos quién es el caracol y quién es el zorro dentro de esa lógica de la que le hablábamos. Tanto ustedes como nosotros sabemos, además, que la falta de audacia durante estos últimos cincuenta días les ha dejado a ustedes en una situación muy complicada, de desventaja. Las derechas ya están haciendo uso de todos sus tentáculos en el ámbito político, en el mediático y en el judicial, pero creemos que no es demasiado tarde para que se revierta la situación y tomar la iniciativa. Nosotras hemos puesto sobre la mesa propuestas. Por ejemplo, que no se quede ni un solo trabajador sin protección. Impulsar y poner en marcha en la Comunidad Valenciana una renta básica universal para garantizar que toda la ciudadanía que ha sido afectada por la DANA tenga, al menos, todas las necesidades básicas cubiertas. Garantizar el acceso a la vivienda. Creo que hay que intervenir en esta jungla neoliberal en la que se ha convertido la vivienda, y más en una situación como esta, porque es triste ver como fondos buitres, apartamentos turísticos y demás hacen caja con las desgracias de las familias. También -se lo hemos dicho claro- hay que politizar. ¡Claro que hay que politizar! Y hay que buscar responsables políticos ante gestiones negligentes. Ya no solo le hablo del señor Mazón. Hoy mismo nosotras hemos presentado una denuncia porque en la Comunidad Valenciana ha habido doscientos veintitrés homicidios y deberá ser la justicia la que dirima quién tiene la responsabilidad para que la asuma. Por otro lado -ya lo hemos dicho en otras intervenciones y lo dijo mi compañera Velarde-, es necesario regular a las personas migrantes que están en una situación irregular. Muchas de ellas, al verse afectada por la DANA, han perdido, incluso, documentación. Sería necesario darles una solución.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Antes de terminar, les deseo unas felices fiestas, sobre todo a las personas del país valenciano por como lo están pasando. Feliz Navidad a los miembros de esta Cámara. Voy a terminar con un aviso que nos llega de una figura de hace cien años, Antonio Gramsci, que fue profeta y tuvo muchísima razón. Antonio Gramsci, que vio cómo llegaba el fascismo en directo -el primer fascismo-, dijo: 'Los destinos de una época se manipulan y son puestos al servicio de perspectivas mezquinas o de intereses inmediatos, de las ambiciones y pasiones personales de pequeños grupos que actúan mientras la masa ignora'. Recordemos a Gramsci y luchemos por la democracia y la libertad. Gracias. (Aplausos).»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Señor ministro, desde la discrepancia, ustedes están haciendo una gestión difícil, a saber, intentar que la autonomía valenciana funcione, cuando se ha demostrado que quien está a la cabeza es una persona no habilitada para gestionar y gobernar. Pero este es el principio del Estado autonómico, y los límites y la grandeza del Estado autonómico. Por eso, es sorprendente -y entiendo que usted se sorprendiera, yo también- la paradoja de que el Partido Popular quisiera, a la vez, cesar y no cesar al señor Mazón, intervenir y no intervenir en la autonomía. Es realmente cuando el pensamiento centralista del Partido Popular ha colapsado, porque, en cierta forma, lo que el señor Feijóo decía desde Madrid es: Tenemos a un inútil en Valencia, pero es nuestro inútil. Esto es lo que pensaron. (Aplausos). ¡Cuántas lecciones, ministro Marlaska, hemos sacado de esta desgraciada tragedia! ¡Cuántas lecciones! ¡Y que pocas lecciones ha sacado el Partido Popular, empecinado en encender el dolor y el ruido! Han mezclado el dolor y el ruido de una forma que no se había visto antes; de una forma que perjudica a las víctimas, y los valencianos deberían tomar nota de lo que está pasando. Pero el voto es libre, que cada uno vote lo que quiera, pero nosotros queremos destacar lo que está pasando, el dolor y el ruido.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Gràcies. Gracias, presidente. Señorías, nuevamente la tragedia de la DANA nos convoca. Señor ministro, le hemos estado escuchando con atención. En primer lugar, anteponemos nuestra voluntad de acompañar a las víctimas y de estar al lado de todas las personas que en el país valenciano han sufrido esta tragedia; estamos a su lado y la mejor forma de estar al lado de estas personas es intentar mantener este debate dentro de los límites de lo que es razonable e institucionalmente decente. Señor ministro, usted ya sabe que nuestro grupo tiene algunas profundas discrepancias con la gestión de algunos temas, pero no vamos a hablar de esto hoy porque no toca; no vamos a hablar de lo que nos separa, que son cosas importantes, cuestiones que tenemos pendientes sobre la mesa, usted lo sabe. Hoy, por respeto a las víctimas del país valenciano, nos vamos a centrar en esta cuestión. Queremos hacer una reflexión sobre algunas cuestiones que usted ha puesto sobre la mesa y que el grupo que lo ha convocado también ha hecho, es el tema de la responsabilidad política. Porque lo que ha pasado en Valencia ilumina de forma grave lo que significa hoy en día la responsabilidad política. Entendemos que en esta Cámara hablamos de eso esencialmente, de la responsabilidad política, y, en este sentido, es muy importante que cada uno asuma lo que hace y lo que no hace. Responsabilidad política, en primer lugar, significa que cada uno se hace responsable de lo que compete a su ámbito, y el principio del Estado autonómico que rige por la subsidiariedad se basa en eso.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Quantes lliçons, ministre Marlaska, hem tret d'aquesta desgraciada tragèdia! Quantes lliçons! I què poques lliçons ha tret el Partit Popular, encastat a confondre el dolor i el soroll, el dolor y el ruido, perquè m'entenguin. Han barrejat el dolor i el soroll d'una manera que no s'havia vist mai potser, d'una manera que fa mal a les víctimes, d'una manera que els valencians haurien de prendre nota del que està passant. Però el vot és lliure. Que cadascú voti el que vulgui, però nosaltres hem de subratllar el que està passant: el dolor i el soroll. Abans d'acabar, els desitjo Bon Nadal i especialment a les persones del País Valencià que ho estan passant millor. Bon Nadal a tothom en aquesta cambra. Però, permetin-me que acabi, si us plau, amb un avís que ens arriba d'una figura de fa cent anys, Antonio Gramsci, que va ser profeta i va tenir molta raó. Antonio Gramsci, pobre, que va venir a veure el feixisme en directe, el primer feixisme, va dir: 'Els destins d'una època es manipulen i són posats al servei de perspectives mesquines o d'interessos immediats, de les ambicions i les passions personals de petits grups que actuen mentre la massa ignora'. Recordem Gramsci i lluitem per la democràcia i la llibertat.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Senyories, saben que nosaltres vam fer una pregunta al Govern sobre la desinformació. Senyor ministre, vostè ho sap. Fa pocs dies vam preguntar aquí sobre què farien vostès en el gabinet del senyor Sánchez sobre les falòrnies, el que es diu en castellà bulos, la desinformació, les mentides. És evident que la gran artilleria que fa servir el Partit Popular per a aquesta operació que hem dit de tapar el senyor Mazón, és la desinformació; una desinformació a nivells immorals, una desinformació com no s'havia vist des de fa temps. Bé, perdonin com no s'havia vist des que el Partit Popular va gestionar els atemptats de l'11 de març del 2004. Llavors ho vam veure i ara ho tornen a fer. I ara ho tornen a fer amb total impunitat. I saben per què ho tornen a fer? Perquè no els hi va passar prou factura, perquè la factura va ser molt barata. La factura d'aquella ignomínia sobre els morts de l'atemptat de l'any 2004, la factura per a ells, per al Partit Popular, va ser barata. Escolti'm, senyor ministre, des de la discrepància, vostès estan fent una difícil gestió, que és la d'intentar que evidentment l'autonomia valenciana funcioni, quan ha demostrat aquell que està al capdavant que és una persona no habilitada per gestionar i per governar. Però aquest és el principi de l'estat autonòmic i diríem els límits i la grandesa de l'Estat autonòmic. Per això és sorprenent i entenc que vostè se sorprenia -jo també- de la paradoxa que el Partit Popular volgués alhora cessar i no cessar el senyor Mazón, volgués intervenir i no intervenir l'autonomia. És quan realment el pensament centralista del Partit Popular ha col·lapsat. Perquè d'alguna manera, el que el senyor Feijóo deia des de Madrid era: 'Home, tenim un inútil a València, però és el nostre inútil'. És això el que van pensar.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Gràcies. President, senyories. Novament la tragèdia de la DANA ens convoca. Senyor ministre, l'hem escoltat amb atenció. En primer lloc, avantposar, com sempre, la nostra voluntat d'acompanyar les víctimes i de ser al costat de totes les persones que al País Valencià han patit aquesta tragèdia. Estem al seu costat i la millor manera de ser al seu costat és intentar mantenir aquest debat dins els límits del que és raonable i del que és institucionalment decent. Senyor ministre, ja sap vostè que el nostre grup té algunes profundes discrepàncies amb la seva gestió en alguns temes, però avui no en parlarem. Avui no toca. Avui no parlarem del que ens separa, que són coses importants, qüestions que tenim pendents damunt la taula. Vostè ho sap. Avui, com deia, per respecte a les víctimes del País Valencià, ens centrarem en aquesta qüestió i voldrem fer una petita reflexió sobre algunes qüestions que vostè ha posat damunt la taula i que també el grup que l'ha convocat posa damunt la taula, que és la qüestió de la responsabilitat política. Perquè el que ha passat a València il·lumina de manera greu què vol dir avui en dia la responsabilitat política. Entenem que en aquesta cambra parlem d'això, sobretot, de la responsabilitat política. I en aquest sentit, és molt important que cadascú assumeixi el que fa i el que no fa. Responsabilitat política, en primer lloc, vol dir que cadascú es fa càrrec d'allò que és el seu àmbit. I, de fet, el principi de l'Estat autonòmic, que es regeix per la subsidiarietat, es basa en això.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para explicar las...
«Y voy acabando. Creo esto tenemos que hacerlo junto a la sociedad civil, tenemos que hacerlo con los ayuntamientos afectados, también en compañía de las universidades, y no debemos tener en cuenta el planteamiento político y estratégico ni del Partido Popular ni de VOX, porque ellos lo único que buscan es el negocio y la especulación. Estamos a punto ya de encontrarnos con la Navidad, una Navidad que para mucha gente va a ser muy muy complicada, y no solo porque no tienen todo el apoyo de su Gobierno, que deberían tener -el Gobierno de la Generalitat-, sino también porque tenemos ante nuestro Gobierno una persona que no es capaz ni de mirarnos a la cara y pedir disculpas a personas que han perdido vidas, casas, negocios, que lo han perdido todo. Yo sí que me comprometo aquí, ante todas las señorías, que como deseo para 2025 lo que nosotros pedimos y por lo que nosotros lucharemos es por la dimisión del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, y de todo el Gobierno de la Generalitat valenciana, y trabajaremos incansablemente para reconstruir nuestro país y para reparar el daño de todas las víctimas de la DANA y de lo que ocurrió en Valencia. Es nuestro compromiso y lo cumpliremos. Gracias. (Aplausos).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para explicar las...
«Hay un instrumento que ha utilizado esta semana la ministra de Trabajo y vicepresidenta, Yolanda Díaz, haciendo un plan de empleo del Ministerio de Trabajo, en el que hay 50 millones de euros que van directamente a los ayuntamientos afectados, para la reconstrucción y para poder generar empleo. Yo creo que es una muy buena práctica, porque, como no nos fiamos del Partido Popular y no nos fiamos de esta gente, pensamos que esta colaboración directa entre el Gobierno central y los ayuntamientos es una muy buena vía para mirar y repensar la reconstrucción de nuestro país. Y usted, señor Marlaska, que estuvo los primeros días ya en la CECOPI y es consciente de lo que ocurrió en esos momentos, sabe que la gente está muy enfadada y que muchas veces no diferencian cuál es la Administración competente, quién tiene la responsabilidad en la gestión de emergencias y, después, quién tiene la responsabilidad a la hora de que las cosas funcionen mejor ahí. Por eso es muy importante aprobar estos reales decretos y leyes que aprobamos, pero es muy importante también que todos los recursos humanos y económicos estén a disposición de las personas y de las comarcas afectadas, y también en los presupuestos generales del Estado. Por ello, les pido a las señorías del Partido Socialista y a todo el Gobierno que tengan ese compromiso, que conjuntamente reformulemos la forma de reconstruir y de rehacer y repensar el país valenciano, porque en estos momentos el agravio es terrible: el 20 % del producto interior bruto valenciano se ha visto afectado, la gente está desolada, continúan todavía sin poder entrar en sus casas, necesitamos repensar el turismo, repensar el urbanismo de nuestras zonas inundables y necesitamos también acabar con macroproyectos como la ampliación del puerto de Valencia, los aeropuertos de Alicante, de El Altet y de Manises, porque apostar por estas infraestructuras que no van a favor de la mayoría social no es la fórmula de luchar contra el cambio climático.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para explicar las...
«Hay más todavía. Este fin de semana, el consejero de Educación ha estado clamando desde las redes oficiales valencianas contra los equipos directivos de los centros educativos de Alfafar y Catarroja, diciendo que tenían que comenzar las clases, cuando no tenían ni un certificado para volver. Recordemos que murió un operario por culpa de la negligencia del consejero de Educación de la Generalitat valenciana, y que los alumnos y el profesorado hicieron huelga, no fueron a clase en los pueblos afectados porque no tenían el certificado de la Generalitat. Esa es la gestión, cincuenta días después, de la Generalitat valenciana. Pero es que todavía hay más, porque, cincuenta días después, este fin de semana se han producido dos incendios, un incendio en Alberic y un incendio entre Catarroja y Albal, porque los pueblos continúan rodeados de cementerios de coches que son un peligro público para las personas que ya han sufrido bastante por esta DANA. Se han tenido que desalojar una urbanización y tres centros de residencia de personas mayores y con diversidades funcionales por la negligencia del Gobierno del Partido Popular. Incluso la patronal está diciendo que el Gobierno valenciano no responde, que no se coordina con ellos y que hasta marzo del año próximo no se habrán quitado todos los coches, que son un peligro para los ayuntamientos, pueblos y personas afectadas. Esa es la gestión del Partido Popular cincuenta días después de la DANA en el país valenciano, esa es su forma de hacer política. No pueden darnos ninguna lección, porque lo que hacen es un desgobierno de especulación, hacen un desgobierno en su forma de trabajar. Ante esto, señor Marlaska, el Gobierno central, toda la gente que no somos el desgobierno de la Generalitat valenciana, tenemos que ir a una, los valencianos y las valencianas necesitamos un Gobierno central que esté a la altura, en compañía de los ayuntamientos afectados, también en compañía de las instituciones europeas, que podamos salvaguardar lo que la gente del Gobierno del Partido Popular no es capaz de hacer.»