Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
7.852 declaraciones · página 259 de 262
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Ha hecho una cosa muy grave aquí y es que usted atiza los discursos del odio, algo que debemos evitar todos en esta Cámara. Hay gente ahí fuera escuchando que pudiera creer lo que usted dice. Evidentemente, el Gobierno -lo he dicho en mi primera intervención- está muy vigilante ante cualquier brote de antisemitismo y también ante cualquier brote de discurso del odio. Estigmatizar a las personas emigrantes y estigmatizar a las personas por su religión es algo que no tiene cabida en la sociedad española. Ténganlo claro, el Gobierno de España va a estar siempre enfrente de ese tipo de discursos. (Aplausos). Entiendo que este es un conflicto complejo y que es un conflicto que dura décadas, con oleadas de violencia cada equis años, en el que confluyen muchas situaciones y muchos intereses, pero hay un mínimo que usted debería saber. Esto no es un conflicto ni una guerra de civilizaciones. No lo presente así. Cuídese muy mucho de hacerlo así. No intente reverberar ese conflicto dentro de nuestras sociedades. No es nada bueno para los españoles. Dejen ya el discurso del odio.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Además, nosotros respaldamos nuestra postura con hechos. Como le decía, triplicamos nuestra ayuda humanitaria a la Autoridad Nacional Palestina y apuntalamos las agencias de Naciones Unidas en Gaza. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, fue el primer líder mundial en proponer convocar en el menor plazo posible esa conferencia de paz que, como le decía, está en las conclusiones del Consejo. Esa propuesta se hizo suya por los principales actores regionales en este conflicto en la Cumbre de El Cairo por la paz el 21 de octubre. Esta propuesta del presidente del Gobierno que se trasladó, como le digo, a ser ahora ya una propuesta española, es de lejos la mejor forma de resolver este conflicto. Por lo tanto, lo que les diría es que sigan ustedes a Europa, que es lo mismo que decir que sigan la postura del Gobierno de España, y no se pongan en contra de Europa. El pasado 27 de noviembre, en el Foro de la unión por el Mediterráneo de Barcelona, uno de los ministros de Asuntos Exteriores más relevantes del mundo árabe que estaba allí presente dijo una frase delante de todos: España está salvando la dignidad de Europa en estos momentos con su posición en Oriente Medio. Después de Barcelona, somos ya 88 países liderados por España los que convergemos en la forma de estabilizar y reconstruir la Franja bajo la legítima Autoridad Nacional Palestina para articular una propuesta creíble de paz. Otra cosa, España también ha liderado la condena a los crímenes terroristas de Hamás, aunque usted, de manera completamente insensata, dé pábulo a comunicados de grupos terroristas. Eso no es política de Estado, señor Pons, en absoluto. Hemos liderado la petición de la liberación de las personas secuestradas desde el primer momento y el llamamiento a nivel internacional también, con la reunión que tuvo el presidente del Gobierno con el presidente y el primer ministro de Israel, a que se respeten los derechos humanos, el derecho internacional en la respuesta legítima de Israel a esos atentados y a que se condene la muerte de miles de civiles inocentes. Todo ello es ampliamente secundado por la comunidad internacional.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Moltes gràcies, presidenta. Molt bona tarda, vicepresidenta, senyora vicepresidenta, senyor ministre, senyories. El 7 d'octubre de 2023 l'organització terrorista Hamàs va executar un atac massiu contra objectius civils i militars a Israel que va provocar un gran, enorme, nombre de víctimes mortals i ferits. D'aleshores ençà, la comunitat internacional ha girat la mirada cap a l'Orient Mitjà i la diplomàcia en global ha reaccionat davant d'aquesta nova involució del conflicte israelopalestí. I també ho ha fet el Govern espanyol. Tots sabem que el comandament de la política exterior en circumstàncies no bèl·liques és sempre molt complex. Vostè s'hi ha referit, senyor ministre. Però quan es tracta d'abordar una situació de guerra es converteix en un assumpte extremadament crític que necessita d'altes dosis de rigor, intel·ligència, actitud propositiva i, en general, de respecte, discreció i molta, molta prudència. El Govern no ha estat a l'alçada d'aquestes circumstàncies, i això explica el perquè d'aquesta compareixença. En primer lloc, i per estalviar-nos qualsevol tipus d'equívoc, deixin-me especificar quin és el capteniment de Junts per Catalunya respecte a l'actual episodi del conflicte. El vam expressar ben recentment en la declaració de la Junta de Portaveus del Parlament de Catalunya que vàrem bastir i que avui reiterem i mantenim immutable. Junts vam condemnar, i avui ho tornem a fer, aquell atac terrorista i ens solidaritzem amb totes les víctimes que va provocar, també amb totes les persones segrestades i amb les seves famílies. Cal que Hamàs alliberi d'immediat tots els ostatges que encara reté sense condicions. Segon, Junts reconeixem el dret d'Israel a defensar-se d'aquests atacs indiscriminats, sempre i quan actuï dins dels límits que marquen el dret humanitari i els tractats internacionals. I finalment, som favorables a la solució dels dos estats per resoldre pacíficament el conflicte geopolític entre Israel i Palestina, i defensem que cal un acompanyament per assolir un acord de pau sostenible en el temps. Un acord fruit de la negociació que passa per dos estats convivint en pau i en seguretat. Una solució que compta amb el suport de les Nacions Unides i de la majoria de la comunitat internacional.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Gaza es el lugar más poblado del planeta. Gaza son, aproximadamente, 350 kilómetros cuadrados o un poco más, con dos millones de personas confinadas. En dos meses han muerto -no llegan-seis mil personas, la mitad niños -la mitad niños-. ¿Cómo llamamos a esto? ¿Cómo podemos llamar a esto? ¿Le podemos decir guerra? A mí, la verdad, me cuesta mucho calificar esto de guerra. ¿Le podemos decir genocidio? Seguramente sí. El otro día se publicó la noticia de que Israel había liberado a no sé cuántos presos palestinos, unos cuantos menores, y pasó desapercibido. ¿Israel tiene niños en cárceles? La respuesta es que sí. ¿Pero qué delito ha cometido un niño? Algunos de ustedes defenderán que la solución es la guerra, pero llevamos seis guerras, seis, desde el año 2008; seis. ¿Y qué se ha resuelto? ¿Qué se ha resuelto bombardeando ambulancias, escuelas, hospitales? Los que lo hacen y los que los defienden, como ustedes, solo provocan que haya cuarenta Hamás más. Es bastante probable que en el año 2040 aquí diputados y diputadas se encuentren condenando un atentado en Europa de un salvaje, sí, que hoy es un niño en un campo de refugiados de Cisjordania: es muy probable, Y que el año 2040 aquí diputados y diputadas se encuentren condenando el acto salvaje de un militar israelí contra un niño palestino que hoy, ahora mismo, es un niño o una niña que tiene a un familiar secuestrado por Hamás. Así que, ¿la solución cuál es? ¿Cuál es? ¿Es pedirle, como hace, por cierto, el ministro Albares a Netanyahu, que mate mejor?»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Escuchando a Kamala Harris, que es poco sospechosa de ser bolivariana, secesionista o propalestina, solo hay algo peor que convertir un país o un territorio en un cementerio, que es convertir un país o un territorio en un cementerio de niños. Aquí, el representante del Partido Popular, con una larga carrera política, especialmente en Europa, el señor González Pons, ha dicho que nos lo inventábamos, que no había pruebas de que Israel estuviera matando a población civil. Es muy grave, de hecho es deleznable lo que hace Hamás. Ojalá Hamás desaparezca. Lo que pasó el 7 de octubre es absolutamente condenable y es terrorismo, pero lo que hace de Israel desde hace más de setenta años es terrorismo de Estado. Yo creo, y cualquier persona decente cree, que es infinitamente peor, porque es un Estado y tiene la opción de escoger. Voy a dar un ejemplo. (Muestra una fotografía). Mire, esta es la foto más suave que he encontrado, la más leve. Es un padre llevando a su hija a un hospital de Gaza. Seguramente usted a mí me podrá enseñar muchas fotos de estas, pero esto lo hace un Estado. Y cuando digo que he sido muy generoso y que es la foto más suave que he encontrado es porque usted sabe que hay fotos mucho peores, porque esta niña está viva. Pero esto lo ha provocado un Estado, Israel. ¿Esta niña es de Hamás? Tal vez usted me dirá: estaba en un campo de refugiados donde se escondía gente de Hamás. ¿Y qué? ¿Se puede bombardear un campo de refugiados aunque esté escondido el líder de Hamás? No. ¿Se puede bombardear un hospital aunque esté escondido el líder de Hamás? No. ¿Se puede bombardear una escuela aunque esté escondido el líder de Hamás? No. Es que es pura humanidad, pura decencia y dignidad. A mí no me preocupan las opiniones que compra Israel -repito: que compra Israel-, a mí me preocupan los silencios que compra Israel.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Gaza és el lloc més poblat del planeta. Gaza són aproximadament 350 quilòmetres quadrats, amb una mica més de 2 milions de persones confinades. Han mort en dos mesos -encara no hi hem arribat- 700 000 persones. La meitat, nens. La meitat, nens. Com en diem d'això? Com en podem dir a això? En podem dir guerra? A mi em costa molt qualificar això d'una guerra. En podem dir genocidi? Segurament sí. L'altre dia es va publicar la notícia que Israel havia alliberat no sé quants presos palestins, uns quants menors. I va passar desapercebut. Però és que Israel té nens a presons? La resposta és que sí. Però quin delicte ha comès un nen? Quin delicte? Alguns de vostès defensaran que la solució és la guerra. Però és que portem sis guerres, sis, sis des de l'any 2008, sis. Què s'ha solucionat? Què s'ha solucionat bombardejant ambulàncies, escoles, hospitals? Els que ho fan i els que ho defensen com vostès només provoquen que hi hagi quaranta Hamàs més. I és bastant probable que l'any 2040 aquí, diputats i diputades, es trobin condemnant un atemptat a Europa d'un salvatge -sí, d'un salvatge- que ara mateix és un nen a un camp de refugiats de Cisjordània. És molt probable. I que l'any 2040 aquí, diputats i diputades, es trobin condemnant l'acte absolutament salvatge d'un salvatge, d'un militar israelià contra un nen palestí que ara mateix és un nen o una nena que té un familiar segrestat per Hamàs.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Només hi ha una cosa pitjor que convertir un país o un territori en un cementiri, que és convertir un país o un territori en un cementiri de nens. Aquí el representant del Partido Popular amb una llarga carrera política, el senyor González Pons, principalment a Europa, ha dit que ens ho inventàvem, que no hi havia proves que Israel estava matant població civil. És molt greu. De fet, és deleznable el que fa Hamàs, i tant de bo Hamàs desaparegui. El que va passar el 7 d'octubre és absolutament condemnable. És terrorisme. Però el que fa Israel des de fa més de setanta anys és terrorisme d'estat. Que jo crec, i qualsevol persona decent creu, que és infinitament pitjor perquè és un estat i té l'opció d'escollir. Però li poso un exemple. Això -és la foto més suau que he trobat- és un pare portant la seva filla a un hospital de Gaza. Segurament vostè a mi em podrà ensenyar moltes fotos d'aquestes, segurament, però això ho fa un estat. I quan li dic que he estat molt generós i que és la foto més suau que he trobat és perquè vostè sap que hi ha fotos infinitament pitjors, perquè aquesta nena està viva. Està viva. Però això ho ha provocat un estat, Israel. Aquesta nena és de Hamàs? I potser vostè em dirà: 'No, bé, però és que estava -jo que sé- a un camp de refugiats on s'amagava gent de Hamàs.' I què? I què? Es pot bombardejar un camp de refugiats encara que estigui amagat el líder de Hamàs? No. Es pot bombardejar un hospital encara que estigui amagat el líder de Hamàs? No. Es pot bombardejar una escola encara que estigui amagat el líder de Hamàs? No, no. I és que és pura humanitat, és pura decència, és pura dignitat. A mi no em preocupen les opinions que compra Israel -repeteixo, que compra Israel. A mi em preocupen els silencis que compra Israel.»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Esperamos, por lo tanto, que haya un cambio de postura, que haya una vuelta al espíritu de aquellas resoluciones de 2014 y que se vuelva a aceptar que el derecho internacional y las resoluciones del Consejo de Seguridad son esenciales. Simplemente tienen que ponerse detrás de la evolución de la posición norteamericana, de la posición de Estados Unidos, de la búsqueda de ese derecho humanitario aplicable. La señora Kamala Harris, la vicepresidenta, el secretario de Estado Blinken y el propio presidente Biden han viajado a la zona para advertir, una vez más, que no se pueden cometer crímenes de guerra. ¿Por qué? Porque la guerra de Gaza no es una guerra normal. Aquí tienen el esquema (lo muestra) de las víctimas de todos los conflictos israelíes y palestinos. La última barra es la de este último conflicto, que lleva dos meses y ha producido cinco o seis veces más víctimas que cualquier otro conflicto anterior entre Israel y Palestina. Esto tiene una explicación, o tiene dos explicaciones básicas, que nos han sido filtradas por el New York Times. La primera es que se trata de un plan premeditado, con el que se busca ir expulsando a la población mediante el desplazamiento de los refugiados hasta una situación en la que 1,8 millones de personas se encuentren en la frontera con Gaza y, por las propias razones humanitarias, salgan fuera de una franja de Gaza en la que se ha destruido el 80 % de los edificios -¡el 80 % de los edificios!-, casi la totalidad de la infraestructura. Ha sido una destrucción sistemática, que obedece, además, a algo que nos han contado también estos días: una nueva aplicación de la inteligencia artificial que permite crear objetivos de destrucción para la aviación israelí, sistemáticamente. En el último conflicto de Gaza hubo cien objetivos diarios de la aviación israelí y ahora mismo se ha pasado de quinientos -quinientos-, porque también se ha bajado el listón y se consiente que los daños colaterales de víctimas por cada militante de Hamás que se mata puedan ser cinco más. Eso es lo que explica que haya habido quince mil víctimas frente a, solamente, según las autoridades israelíes, la muerte de militantes de Hamás que no llega a veinte mil; y la mitad de esos son niños y la otra mitad son mujeres.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Mire, hay personas que buscan imponer su modo de vida y su cultura, personas que jamás se van a integrar, porque no buscan integrarse y porque desprecian todo lo que tenga que ver con nuestra identidad y con nuestra forma de vida. Numerosos barrios de Europa son testigos de ello, y no me refiero únicamente al goteo incesante de atentados que estamos padeciendo en suelo europeo desde el año 2015. Existe toda una sociedad, una sociedad paralela, que está creciendo y se está desarrollando en nuestras ciudades europeas al margen de nuestra ley y de nuestra forma de vida. (Aplausos). Los primeros perjudicados de todo eso son los vecinos más humildes, los vecinos de los barrios más humildes de las ciudades, que son obligados a convivir con estas personas con las que tienen tan poco en común. Se hacina a las personas recién llegadas en los barrios de la periferia, y parte de ellas dinamitan la convivencia que hasta hace unos pocos años era normal. ¿Y cuál es el resultado de esas políticas? Pues lo estamos viendo estos últimos años, pero muy especialmente en estas últimas semanas, en las que han tenido lugar numerosas manifestaciones de apoyo a Hamás en cada ciudad de Europa. Las imágenes están ahí, son accesibles a todos ustedes, las pueden ver. Eso, señor ministro, tiene muy poco que ver con una anécdota y mucho con la realidad que nos quieren imponer. (Aplausos). Fíjense bien en esas imágenes, fíjense bien en esas movilizaciones, porque es una representación muy viva del lugar al que quieren llevar a Europa. Nuestras calles han cambiado y ya no se parecen a aquellas en las que las puertas de las casas solían estar abiertas. Ustedes han hablado de que hay trescientos lobos solitarios, pero la cifra desmiente su propio relato, porque trescientos ya no son solitarios, son una verdadera manada. (Aplausos). Ustedes, la izquierda de moqueta y pancarta, han creado una pinza con el islamismo más radical porque odian cosas muy similares: la civilización occidental, nuestros valores y las personas que hicieron de nuestras sociedades los sistemas garantistas y libres que eran hasta hace muy poco. Esta deleznable postura que mantienen desde el Ejecutivo compromete el nombre de nuestro país y las relaciones con Israel, un país que ha retirado temporalmente a su embajadora debido a la actitud que han manifestado ante un asunto respecto del que no cabe ponerse de perfil, pero mucho menos cabe ponerse del lado de los asesinos. No es que Sánchez sea rehén de sus socios; ustedes no son rehenes de sus socios, ustedes comparten sus mismas ideas y, por ende, actúan en consecuencia. Si mañana ustedes necesitaran los votos de Hamás para una hipotética investidura, no me cabe la menor duda de que ustedes amnistiarían a los que entraron a masacrar la vida de decenas de inocentes. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Usted ha reiterado su condena a los ataques terroristas, pero tanto no lo habrán hecho. Ha querido situarse por encima del bien y del mal, pero la realidad, la triste realidad, es que las gracias han venido solamente de un lado. Eligieron el lado de quienes asesinaron a cientos de inocentes a sangre fría, aunque bien es cierto que también han sido felicitados y apoyados por Bildu, ese partido que llevaba en sus listas electorales a cuarenta y cuatro terroristas en las pasadas elecciones, con lo cual esto no supone ninguna novedad para ustedes. (Aplausos). Además, si se abrazan con los herederos de quienes asesinaron a nuestros vecinos en Vic, en Lasarte o en Vallecas, ¿por qué no iban a hacerlo con quienes atentan fuera de nuestras fronteras? Entre las víctimas y los asesinos ustedes siempre eligen a los segundos, y entre el bien y el mal ustedes siempre eligen el mal, arrastrando el buen nombre de nuestro país hacia la excepción internacional, el señalamiento y la vergüenza. (Aplausos). Pocos días después de los ataques, con las familias de las víctimas en vilo por los secuestros y por la incertidumbre, nos encontramos con que su Gobierno, capitaneado por la entonces ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, señalaba que había que romper relaciones diplomáticas con Israel, con el país que había sufrido los atentados y que sigue enterrando a sus compatriotas. Pero no es una postura aislada, es la posición oficial del Gobierno, por mucho que ustedes, les repito, quieran situarse por encima del bien y del mal. Recientemente vimos cómo Sánchez calificaba de anécdota los vídeos grabados por los terroristas, unas imágenes en las que les aseguro que se puede ver con toda claridad y crudeza lo que allí ocurrió. Debe ser que al presidente del Gobierno le parece una anécdota que se asesine a una persona con un azadón, debe parecerle una anécdota que un terrorista entre con una granada de mano y la lance contra dos niños junto a su padre en su propia casa, o que cientos de personas sean asesinadas y violadas en un festival en el que entraron los terroristas con parapente y fusiles, o le debe parecer también muy anecdótico que un agricultor descanse en su kibutz y sea ametrallado mientras se encuentra en su propio sofá. Por cierto, ustedes trabajan contra las mujeres, trabajan contra nosotras, porque cuelgan banderas moradas en edificios oficiales, pero liberan a violadores y reciben el agradecimiento de los grupos terroristas que se han dedicado a violar en masa en Israel. (Aplausos). Señor ministro, yo también vi esas imágenes, y no las vi durante veinte minutos, las vi durante cuarenta y siete, y le puedo asegurar que eso de anecdótico tenía bastante poco. Eso es una masacre planificada contra un pueblo al que quieren exterminar, y ustedes están del lado de los que aprietan el gatillo.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Gracias, señora presidenta. Señor ministro, el pasado 7 de octubre fueron asesinadas más de 1200 personas en Israel. Los terroristas de Hamás entraron armados y preparados para matar en un festival, en zonas residenciales y en diferentes lugares del país donde residentes y turistas hacían su vida normal. Entre ellos, como se ha recordado aquí, se encontraban los españoles Iván Illarramendi y Maya Villalobo. Además secuestraron a más de doscientas personas e hirieron a miles de ellas. Aquel día todos salieron de sus casas sin saber que no iban a volver y que la vida de sus familias nunca iba a ser la misma porque un grupo de terroristas, que les odiaban por el mero hecho de existir, llevaban meses planeando su exterminio. Semanas después nos encontramos con que las mismas manos que disparaban esas armas redactaban un comunicado para agradecerles a ustedes, al Gobierno, al Partido Socialista, la posición que habían adoptado en esta masacre, porque ustedes eligieron situarse con los verdugos en lugar de con las víctimas. (Aplausos).»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Otra prioridad de nuestra acción, desde el atentado terrorista del 7 de octubre, ha sido la de garantizar la seguridad de nuestros compatriotas en la región. Lo hemos hecho ya muchas veces: en Afganistán, en Ucrania, en Sudán, en Níger; no hemos dejado de trabajar por ello. Fuimos de los primeros países en enviar dos aviones de repatriación para evacuar a los españoles que habían quedado atrapados en Israel por la cancelación de sus vuelos comerciales -fueron evacuados en esos vuelos 429 personas, 334 españoles y 95 extranjeros-, además de apoyar la evacuación por tierra o en vuelos de otros países de más de 130 personas. Y en cuanto a los españoles y a los hispano-palestinos que se encontraban en Gaza, el Gobierno de España ha venido haciendo gestiones a todos los niveles, con todos los países que podían ayudar a su situación desde que estalló el conflicto y Gaza quedó incomunicada. Para conseguir su salida, la salida de todos ellos, entre el 13 y el 20 de noviembre, salieron de la franja 174 personas: 94 hispano-palestinos y 80 palestinos familiares de los anteriores. Tanto en nuestras representaciones sobre el terreno como la división de emergencia consular del Ministerio de Asuntos Exteriores han reforzado desde el primer momento sus líneas de atención al público para dar respuesta a las solicitudes de nuestros compatriotas y, como hemos hecho en cualquier escenario de catástrofe humanitaria, no dejar a nadie atrás.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Junto a esa condena, hemos exigido activamente la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes. Yo mismo me he reunido con sus familiares y con la embajadora de Israel para reiterarles nuestra solidaridad; y he pedido personalmente a todas las partes: organizaciones, dirigentes e instituciones que pueden tener influencia sobre Hamás, que actúen en favor de la liberación de todos los rehenes. Desde esa posición activa, celebramos el acuerdo que ha permitido la liberación de varios grupos de rehenes, y agradecemos el importante papel que están desempeñando Qatar, Egipto y Estados Unidos. Es un compromiso que mantendremos hasta que el último rehén sea liberado. Recojo el sentir de la sociedad española, y seguro que de toda la Cámara, al expresar nuestra solidaridad hacia todas las víctimas israelíes, víctimas entre las que se encuentran dos españoles: Maya e Iván, que permanecerán para siempre en nuestra memoria, y a cuyas familias y amigos, con los que he estado en contacto, quiero reiterar nuestras condolencias y nuestro afecto. (Aplausos). Señorías, Hamás es una organización terrorista que no representa al pueblo palestino; no podemos confundirlos, nadie en esta Cámara debe intentar confundirlos. Como tampoco hay que confundir a esa organización con la Autoridad Nacional Palestina, que ostenta la legítima representación del pueblo palestino y es nuestro socio para la paz. Hamás ha demostrado que solo es capaz de crear dolor y sufrimiento. Ningún tipo de futuro, ningún tipo de esperanza pueden crearse sobre el terror y el sufrimiento de tantas personas inocentes. Reconocemos el derecho de Israel a defenderse de este ataque terrorista. También decimos que ese derecho debe respetar los límites del derecho internacional y del derecho internacional humanitario que protegen a la población civil palestina, y en favor de cuya protección hablaremos siempre.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«El pasado 7 de octubre, amanecimos sobrecogidos por el horror del ataque terrorista de Hamás contra Israel, el peor atentado terrorista de la historia de ese país. Causó la muerte de más de 2200 personas y cientos de rehenes, que incluían niños, niñas y personas mayores en delicado estado de salud. Un ataque terrorista atroz, que ha dejado una herida profunda en la sociedad israelí y que España -un país que ha sufrido la lacra del terrorismo- comprende perfectamente bien. Desde ese mismo día, desde el día 7 de octubre, el Gobierno y yo mismo, como ministro de Asuntos Exteriores, hemos seguido una línea clara y constante en un contexto que -a nadie se le escapa- es complejo, de los más complejos en política exterior. En primer lugar, hemos condenado de manera firme y tajante, desde el minuto uno, el ataque de una organización terrorista como Hamás. Hemos condenado con total rotundidad los ataques públicamente ante nuestros socios europeos, ante nuestros socios de la Liga Árabe, ante la Organización para la Cooperación Islámica y ante los socios de la Unión para el Mediterráneo hace pocos días en Barcelona. En todo momento y en todo lugar, nuestra condena al terrorismo ha sido el primer elemento de todas nuestras declaraciones. Así se lo he trasladado a mi colega israelí, Eli Cohen; y también se lo trasladó el presidente del Gobierno al presidente y al primer ministro israelíes durante su viaje a Israel, y a toda la sociedad israelí, cuyo dolor compartió en uno de los kibutz que fue víctima de ese ataque terrorista de Hamás. Hoy quiero reiterar aquí una vez más, en sede parlamentaria, la más rotunda condena al ataque terrorista de Hamás contra Israel. (Aplausos).»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Aquí ha hecho un decálogo de algunos ministerios que a los señores de VOX les sobraban. Digan ustedes si están de acuerdo, señorías del Partido Popular. Díganlo. Hablaba del Ministerio de Igualdad. No lo entienden, por más que se lo expliquemos. Hay compañeros y compañeras que se lo hemos explicado. No lo entienden. Ese ministerio viene a proteger a las víctimas de la violencia de género de ese machismo que mata y que ustedes niegan. Ese es el Ministerio de Igualdad. (Rumores.-Aplausos). Pero es que hablaba también de algo como es la memoria democrática de nuestro país. Si yo entiendo que no lo entiendan. Entiendo que ustedes no nos entiendan. Ustedes vienen de una cuna totalmente distinta. Ustedes vienen de una cuna que no lo padeció. (Un señor diputado: ¡Ah, no?). Ustedes vienen de una cuna que no lo sintió, pero esa memoria democrática da tanta dignidad a tantos miles de personas a las que se olvidó, a las que se mató por defender la libertad y la democracia y a las que ustedes quieren olvidar. (Aplausos). Sí, y no lo van a entender. Ustedes, señorías de VOX, no lo van a entender porque vienen de otra cuna muy distinta de la que viene un Grupo Parlamentario Socialista que es heredero de luchadores y de luchadoras por una democracia y por la libertad de nuestro país. (Protestas.-Aplausos. Varios señores diputados: ¡No!). Sí, es así.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de diversas Comisiones Mixtas.
«La insularidad es un hecho físico, incambiable, que marca a diario nuestra vida. La insularidad hace que estemos rodeados de mar, que puede parecer muy romántico, pero, evidentemente, genera unos efectos. Tenemos un arancel en la frontera de un 13 % para la entrada de productos. Imagínense ustedes una frontera aquí en la M-30 por la que no se pudiera pasar nada si no se pagara el 13 % de arancel: haría tiempo que ya se hubieran tomado medidas. O, evidentemente, respecto a un terreno tan finito como es una isla y la demanda de vivienda, limitada en todos los mercados europeos, hoy en día resulta una aventura imposible conseguir una en las Islas Baleares. Insularidad significa vivir condenados a modelos turísticos de monocultivo, y no porque no tengamos otras habilidades, no porque no haya emprendedores en las Islas Baleares, sino por los sobrecostes que tenemos de producción e inversión. Hablar de insularidad significa depender de los puertos y los aeropuertos, significa que a veces AENA piensa más en hacer negocio con los turistas que en los residentes y en nuestras necesidades de movilidad. Esto es lo que significa hablar de insularidad, y además que los servicios públicos son más caros. Si aquí decimos que todos debemos tener igualdad de derechos, hemos de tener unos buenos servicios públicos, una buena educación, una sanidad pública, una justicia que a todos debe satisfacer y a todos debe tratarnos por igual. Pero esto explíquenselo a un ciudadano de Formentera cuando tiene que ir a los juzgados a Ibiza o, por ejemplo, a los familiares que tienen que tomar un helicóptero para ir a ver a sus enfermos o personas que han padecido un accidente. Evidentemente, todo esto significa insularidad, insularidad doble y triple en algunos casos.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de diversas Comisiones Mixtas.
«Evidentment, en un terreny tan finit com és una illa, la demanda d'habitatge il·limitada de tots els mercats europeus fa que avui en dia aconseguir un habitatge a les Illes Balears sigui una aventura impossible. Insularitat vol dir viure condemnats a un model turístic de monocultiu, i no perquè no tinguem altres habilitats, no perquè no hi hagi emprenedors a les Illes Balears, pels sobrecostos que tenim de producció i pels sobrecostos d'inversió. Parlar d'insularitat vol dir dependre dels ports i aeroports, vol dir que AENA a vegades pensa més en fer negoci amb els turistes que amb els residents i les nostres necessitat de mobilitat. Això vol dir parlar d'insularitat. Parlar d'insularitat vol dir que els serveis públics són més cars. Si aquí parlem que tots hem de tenir igualtat de drets, hem de tenir uns bons serveis públics, hem de tenir una bona educació, una sanitat pública, una justícia que a tots ens ha de satisfer i que a tots ens ha de tractar de forma igual. Però expliquin-li això a un ciutadà de Formentera que quan ha d'anar a uns jutjats se n'ha d'anar a Eivissa, o expliquin-li això al familiars que han d'agafar helicòpters per anar a veure els seus malalts, a aquella persona que ha tingut un accident. Evidentment, per tot això hem de parlar de la insularitat, de la doble i la triple insularitat.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Señorías, una de cada cuatro familias españolas no llega a fin de mes -4,7 millones, casi 5 millones de españoles-. El 70 % de los jóvenes tiene que compartir piso para salir de casa de sus padres. El nivel de pobreza infantil en España es de los más altos de la Unión Europea: dos millones de menores de dieciocho años reciben ingresos inferiores al umbral de pobreza. El 8,4 % tiene problemas para pagar la hipoteca o el alquiler, el doble de la media de la Unión Europea. Un 30 % de los jóvenes ha abandonado la educación porque no se la puede permitir. Ocho millones de personas sufren en nuestro país pobreza energética y seis millones se han visto obligados a cortar sus gastos esenciales. Y ustedes vienen aquí por mero trámite, simulando que se llevan muy mal, pero firmando juntitos la iniciativa que debatimos. Ustedes vienen aquí a gastarse el dinero de toda esa gente que no llega a fin de mes para hablar de lo mismo de siempre. Dilapidan el dinero de todos los españoles y ni siquiera hablan de sus problemas. Si al menos fueran a solucionar algo en esas comisiones en las que sabemos que vienen... (Rumores).»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Sin embargo, el pasado 20 de noviembre recibió una comunicación mi grupo parlamentario. Nuestra primera proposición de ley en esta Cámara, antes incluso de que se configurara el Gobierno, fue para ayudar a quienes más lo necesitan, a todas aquellas personas con esclerosis lateral amiotrófica o grandes dependencias. Y ustedes -tenemos aquí el documento firmado por el señor Simancas- nos vetan esta iniciativa, porque dicen que es muy cara. (Muestra un documento). Aquí está la firma del señor Simancas vetándonos una iniciativa para ayudar a los españoles más desfavorecidos porque, ¡oh!, cuesta 38 millones de euros y supone un aumento presupuestario. Sin embargo, señorías, ustedes gastan no solo esos 24 millones, que serían prescindibles, de dinero público, ustedes también gastan 47 millones solo en cuatro meses para las campañas institucionales del IRPF de la Agencia Tributaria; eso sí que les interesa. Ustedes gastan 56 millones en subvenciones a los sindicatos y 750 millones solo en los presupuestos del año pasado en acciones en favor de los inmigrantes, cuando los españoles lo están pasando mal. Ustedes gastan 592 millones en un Ministerio de Igualdad con el que podríamos haber pagado quince leyes ELA y ayudar a la gente de nuestro país que más lo necesita. (Aplausos).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Mientras estábamos invistiendo un nuevo Gobierno, aquí, fuera del Congreso y también en las sedes del Partido Socialista, una parte de la derecha y de la extrema derecha se manifestaba contra un legítimo Gobierno formado al amparo de las urnas, con soflamas más características de 1940 que de 2023, y lo peor de todo ello es que ha puesto de manifiesto que algunos representantes públicos no solo no tienen el propósito de mejorar la vida de las personas, sino que están empeñados en hacer que la política sea solo crispación, falacias y polarización. Precisamente estamos hoy aquí para escoger qué concepto de política queremos que caracterice a esta legislatura. ¿Esta será la legislatura de las protestas con muñecas hinchables o será la legislatura de acabar con la violencia machista y equiparar las indemnizaciones por terrorismo a las mujeres víctimas de violencia machista y a sus hijos e hijas? ¿Esta va a ser la legislatura en que jueces conservadores actúen de forma ilegal y arbitraria contra las leyes que aún ni conocen o bien será la legislatura en que vamos a formar al personal de las administraciones de justicia y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado con perspectiva de género y sobre la realidad LGTBI? ¿Esta va a ser la legislatura en que la presidenta de una comunidad autónoma venga aquí a insultar, con el insulto más machista que hay, al presidente del Gobierno, o será la legislatura del pacto de Estado por la salud mental?»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Hace unos días, catorce partidos políticos distintos investimos un nuevo Gobierno como gesto de confianza en que va a trabajar para mejorar la vida de las personas, de la ciudadanía, con unos servicios públicos de calidad que llegarán a todo el mundo en igualdad de condiciones y con la tranquilidad de poder llegar a final de mes con la cobertura de los servicios básicos garantizados, pero también con la contribución a la erradicación de las violencias machistas en todas sus expresiones, un Gobierno que debe servir para la vida, para tener un futuro y para hacer que la gente sea un poco más feliz. En Compromís, además, vemos que la constitución de este Gobierno es una oportunidad para incidir y poner en el centro nuestra agenda, la agenda valenciana, implantando medidas que corrijan las carencias y los agravios históricos que el país valenciano ha sufrido y que sufre a lo largo de los años, pero también para poner en marcha todas las políticas necesarias para mejorar las condiciones de vida de la mayoría de la gente. Podría parecer algo lógico, teniendo en cuenta que una de las principales responsabilidades políticas que tenemos todas y todos como representantes públicos es generar bienestar social. Lamentablemente, ese mandamiento que me acompaña como diputada no es tan lógico como podría parecer.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Des de Compromís, a més, veiem que la constitució d'este Govern és una oportunitat per incidir i posar en el centre la nostra agenda, l'agenda valenciana, implementant mesures que corregisquen les mancances i els greuges històrics al País Valencià, que ha patit i que pateix al llarg dels anys, però també que engeguen totes les polítiques necessàries per millorar les condicions de vida de la majoria de la gent. Podia semblar que açò és lògic, veritat? Tenint en compte que una de les principals responsabilitats polítiques que tenim totes i tots com a representants públics és generar benestar social. Malauradament, este manament que m'acompanya com a diputada no és tan lògic com sembla. Mentre estàvem investint un nou Govern, ací fora del Congrés i també a les seus del Partit Socialista una part de la dreta i de l'extrema dreta es manifestava contra un legítim Govern format a l'empara de les urnes, amb soflames més característiques del 1940 que del 2023. I el pitjor de tot açò és que ha quedat palès que alguns representants públics no sols no tenen el propòsit de millorar la vida de les persones, sinó que estan encabotats en fer que la política siga sols crispació, fal·làcies i polarització.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Gràcies, presidenta. Hui estem ací per posar en marxa les comissions parlamentàries i per donar inici a una legislatura que ha de ser la legislatura en què avancem en drets i en llibertats per a la majoria social, i que apostem per la diversitat territorial i plurinacional de l'Estat. No es tracta de ser conservadores en la nostra opció parlamentària i política, sinó de ser valentes per anar més enllà. I ho em de fer des del punt de vista social però, evidentment, també des del punt de vista territorial. Per això estic segura, senyora ministra Montero, que esta serà la legislatura del sistema de finançament. Un sistema de finançament que de segur millorarà la vida i els dretes fonamentals de tota la ciutadana. Fa uns dies, catorze partits polítics diferents vam investir un nou Govern com a gest de confiança que es treballarà per millorar la vida de la ciutadania, amb uns serveis públics de qualitat i que arribaran a totes les persones en igualtat de condicions, i amb la tranquil·litat de poder arribar a final de mes, amb la cobertura de serveis bàsics garantits, però també amb la contribució a l'erradicació de les violències masclistes en totes les seues expressions. Un Govern que ha de servir per a la vida, per tenir un futur i per fer que la gent siga un poc més feliç.»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Ahora vienen aquí con la misma cantinela. Esta mañana se situaba el señor Tellado -por cierto, su nuevo y reciente portavoz- como una persona de centro. Yo les hago una pregunta, señorías del Partido Popular, una pregunta muy clara: ¿Centro cuando afirma que el presidente del Gobierno tiene que salir de nuestro país en el maletero de un coche? ¿Centro cuando defiende que a diputados se les acose? ¿Eso es ser un diputado, ser un político de centro? ¿Eso es lo que defiende el portavoz? ¿A qué centro se refiere el señor Tellado? ¿Esa es la estrategia del Partido Popular? (Aplausos). Ustedes se han convertido en VOX; ustedes se han convertido en VOX, señorías del Partido Popular. Piden ayuda a la democracia europea. Piden ayuda ante la amenaza ¿de qué?, señorías del Partido Popular. España no se va a romper; no se va a romper, señorías del Partido Popular. España va a avanzar con fuerza a lo largo de estos próximos cuatro años. La amenaza para este país no es el independentismo. Vienen aquí siempre con la misma cantinela, y a lo largo de los últimos meses siguen repitiendo: el independentismo. No es esa la amenaza. La amenaza real, y lo dijo el conjunto de los ciudadanos, es que ustedes se han convertido en la ultraderecha de este país, que el Partido Popular y VOX son una amenaza para nuestro país. La verdadera amenaza son Abascal y Feijóo al frente de un gobierno, señorías del Partido Popular. (Aplausos).»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Gracias, presidenta. 'Controlaremos la Sala segunda desde detrás'. Señora Montesinos, ¿le suena lo que le digo? (Aplausos). Señora Montesinos, ¿le suena este wasap? No vengan a hablar al Partido Socialista de separación de poderes aquellos que mandan estos wasaps. Aquellos que no cumplen la Constitución no vengan a hablar al Partido Socialista de lo que es esa separación de poderes. Señorías del Partido Popular, no lo hagan. Por lo menos hablen con sus senadores para que vean los wasaps que mandan. Lo de que ustedes utilizan la tijera no es nada nuevo, señora Montesinos; lo suyo es la tala y el recorte, desmantelar lo público, desmantelar todo lo público. No creen en lo público. Entiendo su verdadera frustración. Mire, usted ha subido a esta tribuna y ha hablado de millones de personas movilizándose. Mucha movilización, dice el Partido Popular, pero no nos habla de la gran movilización del 23 de julio, de ese resultado de la gran movilización. ¿Sabe qué dijeron en las urnas los españoles y las españolas el 23 de julio? Que tenían miedo a un gobierno de Feijóo y de Abascal. (Aplausos). Esa es la verdadera respuesta democrática.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Muchas gracias. Señor López, lamento la referencia que ha hecho sobre mi persona, lo que me obliga a pedir la palabra sobre la base del artículo 71.1 del Reglamento de esta Cámara, en relación con las alusiones. Entiendo que su intervención responde a esa particular campaña electoral interna que usted libra para mantenerse como portavoz de su grupo (protestas), y creo que hoy ha estado cerca de empatar con su rival directo. Por lo tanto, quiero felicitarle. (La señora ministra de Hacienda y Función Pública en funciones, Montero Cuadrado: ¡No puede hacer un mitin!). Ha sido usted un portavoz... (Rumores).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«-'ha sido ETA'- del mayor y peor atentando que se ha cometido en España, para pervertir un resultado electoral. No fue un Gobierno socialista el que en un solo día indultó a 1443 personas, sin alegar ni un solo motivo de interés general. No fuimos los socialistas los que, cuando los catalanes y catalanas avalaron su estatut, que antes había sido aprobado aquí, en esta Cámara, recogimos firmas en su contra y los llevamos al Tribunal Constitucional, mientras aplaudían con las orejas otros estatutos que tienen exactamente el mismo contenido, incluida la cláusula Camps, que decía: todo esto y dos huevos duros. (Aplausos). No somos los socialistas los que enfrentamos territorios hasta romper todo vínculo afectivo y de unión para conseguir votos, no. No gobernábamos nosotros cuando se realizaron dos referéndums, una declaración unilateral de independencia y se fugaron Puigdemont y compañía. No gobernábamos los socialistas, no. Y no hemos sido los socialistas los que ayer, ayer mismo, mientras el señor Feijóo estaba en esta tribuna clamando contra Bildu y contra que Bildu apoyara esta investidura, firmaron tres acuerdos con Bildu en las Juntas Generales de Álava. (Aplausos). No fuimos los socialistas, fue el PP. Firmaron; no avalaron, no votaron, no, firmaron. Sin embargo, sí fuimos los socialistas los que, desde la clandestinidad con otras ideologías que ustedes demonizan, combatimos al dictador y, por cierto, le sacamos de donde nunca debió estar, de Cuelgamuros. (Aplausos). Todos, los socialistas, todos y todas apoyamos y votamos sin fisuras la Constitución. Todos apoyamos sin fisuras la Constitución. Es más, la hemos defendido hasta con la vida, en las calles de Euskadi, de Navarra y del conjunto de España, ¡para que vengan a darnos lecciones de constitucionalismo! Y, además, seguimos defendiéndola, mientras ustedes llevan cinco años sin cumplirla. Fue con gobiernos socialistas cuando este país entró en Europa y levantó el sistema público de salud y el de educación y el de pensiones y la atención a la dependencia y derechos y libertades. Con gobiernos socialistas se acabó con el terrorismo, a pesar de que ustedes pasean su fantasma cada vez que no saben qué decir. (Aplausos). Los socialistas nunca hemos usado ni al terrorismo, ni a las víctimas, ni la cuestión territorial, ni las lenguas, ni las identidades para atacar al adversario y sacar provecho político. Al contrario, los socialistas siempre, estando en la oposición, nos hemos puesto a disposición del Gobierno en todas las cuestiones de Estado, fuera la lucha antiterrorista, fuera el pacto por la justicia, fuera la política internacional, el 155 o lo que fuera. Sin embargo, nunca, nunca, nunca hemos recibido el mismo trato por parte de ustedes. (Aplausos). No somos los socialistas los que consideramos al adversario el enemigo a batir. Y los socialistas, por supuesto, defendemos el derecho a manifestarse, más que ustedes, que pusieron en marcha la ley mordaza para impedirla. (Protestas). Lo que no hemos defendido nunca es la violencia, ni la hemos defendido ni nos hemos callado ante ella porque, señor Feijóo, hay silencios muy estruendosos. (Aplausos).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Todo esto era lo que querían derogar. Y sí, había alguien al frente de todo esto. Había alguien que lideraba todos estos avances; que iba a Europa a reclamar recursos y los conseguía; que adoptaba y arriesgaba políticas para recuperar la concordia y funcionaban; que se ponía del lado de los más vulnerables y al que se le cabreaban los poderosos. Sí, alguien que tiene un proyecto de país, que marca rumbo y dirección y se llama Pedro Sánchez, presidente de todos los españoles y españolas y, para nuestro orgullo, secretario general de todos los socialistas de este país. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie). Sí, y frente a esto, señor Feijóo, su programa era simplemente derogar el sanchismo. Pero entiéndalo de una vez: derogar no es un proyecto político. Derogar no es construir, no es avanzar, no es proponer algo nuevo, es simplemente retroceso e involución, nada más. Yo he contado alguna de las cosas que ha puesto en marcha el Gobierno progresista y ahora, señorías del PP, ¿me podrían decir qué han aportado ustedes a la política española en los últimos cuatro años? (Rumores). ¿Cuál es la impronta que han dejado en este país? Porque usted, señor Feijóo, desde que llegó no ha sostenido ni una sola propuesta política propia, ni una sola posición política propia; ni cuando llegó a un acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial, ni cuando dijo que había que buscar el encaje de Cataluña en España, ni cuando avaló la mesa de diálogo, ni cuando anunció contactos con Junts, ni cuando ocultó sus llamadas al PNV. En cuanto oyó a una presidenta y a un tertuliano manifestarse en contra, se tuvo que comer todas sus posiciones. (Aplausos). No ha mantenido ni una sola. La única que le han dejado mantener ha sido la de pactar con VOX en todos los sitios en los que sumaban. Esta es la gran aportación que ha hecho usted a la política española. Usted no ha viajado al centro. Usted ha llevado al Partido Popular todavía más a la extrema derecha, y eso que era difícil, pero es lo que ha hecho. Y para que no diga que cuando digo esto insultamos a los presidentes de las comunidades del Partido Popular, usted es el responsable de que existan estos gobiernos y, por lo tanto, usted es el responsable de que la censura haya vuelto a la cultura en nuestro país y se prohíban obras de Virginia Woolf o de Lope de Vega. Usted es el responsable de que se supriman becas para comedores escolares, pero de que se pongan en marcha talleres para fabricar banderillas, como gran expresión y aportación al orgullo patrio. (Aplausos). Usted es el responsable de gobiernos donde se suprimen los puntos violetas, los servicios para la lucha contra la violencia machista o las ayudas a las víctimas porque, según su socio, esta violencia no existe, y ya van, en lo que va de año, 52 mujeres asesinadas, víctimas de esa violencia que no existe para ustedes. (Aplausos). Usted es el responsable de gobiernos que perdonan impuestos a los ricos -sucesiones y patrimonio- a costa de negar ayudas a los más vulnerables. Usted es el responsable de gobiernos que se cargan la legislación LGTBI, dejando a este colectivo desamparado frente al odio y la intolerancia que, desgraciadamente, muchas veces acaba en agresiones violentas. Usted es el responsable de los retrocesos que se están produciendo en todas las comunidades y ayuntamientos que gobiernan con VOX. Pero, eso sí, luego se rasgan las vestiduras y convocan actos para defender la igualdad de los españoles; ¡igualdad, señor Feijóo! Deberían haber aprendido ya que nadie es libre y nadie es igual si es esclavo de la necesidad. Si no se tienen las necesidades básicas cubiertas, la atención a tu salud cuando caes enfermo, la posibilidad de estudiar y formarte según tus capacidades, tener una pensión cuando eres mayor y ya no estás en el mercado laboral o poder ser atendido cuando eres una persona dependiente, nunca vas a tener la posibilidad de ser libre para elegir, nunca serás igual a otro que se puede pagar la sanidad, la educación o las atenciones en el mercado privado. Así que entiéndanlo de una vez, la igualdad no se defiende en manifestaciones de partido, la igualdad se defiende votando a favor de subir las pensiones, de subir los salarios, aumentando las becas y no recortándolas, reforzando el sistema público de salud, llenando de recursos y financiación la atención a la dependencia o poniendo en marcha el ingreso mínimo vital. (Aplausos). Así se defiende la igualdad, con todo lo que ha hecho este Gobierno y con todo lo que ustedes votaron en contra. Así que sigan manifestándose para apoyarse a sí mismos, pero no serán más que eso, manifestaciones de autoayuda, de autoapoyo, porque ustedes tomaron el nombre de España en vano y la convirtieron en una pulserita rojigualda. Ustedes tomaron el nombre de la libertad en vano y la redujeron a tomarse unas cañas. No tomen ahora el nombre de la igualdad en vano, porque de igualdad no les queda ni la pancarta. (Aplausos).»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Debemos hablar de la insostenibilidad del modelo actual, del empobrecimiento que provoca, de cómo tenemos que recuperar recursos, el dinero que es fruto del esfuerzo de ocho millones de catalanes, pero que va a Madrid y no vuelve, de las herramientas que debemos tener y tenemos derecho a tener para gestionar los desafíos más importantes que se nos plantean como sociedad. Les pondré un ejemplo de la insostenibilidad del modelo actual, de un ámbito que es una de las principales preocupaciones: el de la inmigración. En Cataluña se concentra el 23 % de la población inmigrante de todo el Estado; somos el 16 % de la población, pero tenemos el 23 % de su inmigración, 1,3 millones de personas, y es un reto prioritario para cualquier sociedad, sobre todo si es una sociedad con vocación de apertura y comprometida con la convivencia de los derechos humanos, pero tenemos exactamente las mismas escasas competencias que tienen comunidades autónomas que acogen el 0,6 % de la inmigración. Si hablamos de recaudación de impuestos, de contribución a los presupuestos del Estado, de inversiones ejecutadas o de participación en fondos europeos, el panorama es exactamente el mismo, y esto debe terminar. El pacto que hemos firmado abordará propuestas inéditas que resuelvan los déficits y las limitaciones del fracaso modelo del café para todos y, como partimos de la desconfianza y de las malas experiencias, y dada la enorme importancia que tiene para todos nosotros la resolución del conflicto, hemos constituido un espacio de negociación inédito que ofrece las garantías que eran necesarias, que después de escucharle hoy, son imprescindibles. Estamos hablando del mecanismo de mediación, que será independiente de todos nosotros y que nos acompañará en la búsqueda de soluciones, que velará por los compromisos que adquirimos y que verificará si no cumplimos aquello a lo que nos hemos comprometido.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«A la luz del rechazo de todos los intentos que hemos expuesto, el Gobierno y el Parlamento de Cataluña deciden organizar un referéndum de independencia, de autodeterminación el 1 de octubre de 2017. La participación fue masiva y el apoyo a la independencia superó el 90 %. El presidente Puigdemont en aquel entonces priorizó la vía negociada, tal y como reclamaban el Gobierno español y las instituciones internacionales. El presidente proponía iniciar un proceso de negociación; no obstante, el Gobierno español decidió reprimir el referéndum de forma violenta, movilizó a miles de policías de toda España, intervino las instituciones catalanas y se inició un largo periodo de represión, que ha comportado persecución, prisión y exilio para muchas personas, dirigentes políticos, activistas y ciudadanos catalanes. La represión del Estado eliminó toda posibilidad de resolución política. Es necesario, pues, que cualquier nuevo intento de resolver el conflicto político de forma negociada conlleve el retorno a la vía política, revierta los efectos de la represión y se busque un acuerdo en el que se vean satisfechas las aspiraciones nacionales de la sociedad catalana. Nos hacía falta, y siempre lo hemos repetido en Junts, salir de la espiral de retroceso y renuncia de los últimos cuatro años, una espiral que tan solo exigía a la parte catalana y nunca a la española.»