Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
5.557 declaraciones · página 84 de 186
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Pues bien, todo eso, ¿cómo debe hacerse? ¿Cómo debe hacerlo el Gobierno español? ¿Cómo pensamos nosotros desde Junts per Catalunya que debe hacerlo el Gobierno español? Pues bien, primero, apostando por la paz y la diplomacia, por supuesto, es obvio, pero sin despreciar y poniendo en valor que la disuasión es una herramienta imprescindible para evitar nuevas agresiones, es decir, que necesitamos también un sistema de defensa y de seguridad para intentar evitar que haya agresiones como las que hemos descrito. La disuasión también como herramienta para conseguir la paz. Segundo, con más transparencia. Ya lo hemos dicho aquí en otros debates, lo dijimos en la comisión al ministro. No se ha hecho bien lo de la transparencia. Tampoco una transparencia que les deje atados de pies y manos en una situación que cambia con tanta celeridad, pero sí debe haber más transparencia. Lo exigimos. Por tanto, compartir más la información. Y, si me permiten, no hacer el papelón a nivel internacional, porque es verdad que lo que ocurrió en la cumbre de La Haya es algo que no se puede desear a ningún presidente de Gobierno y que no debería repetirse. Que un día hablemos del 2; luego, del 2,1; el secretario general de la OTAN lo corrige; los otros presidentes dicen otra cosa... Eso habría que intentar evitarlo. Tiene que haber mucha más claridad.»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Y aún quiero ir un poco más allá, porque esto mismo ya lo he dicho yo en otra ocasión en nombre de Junts per Catalunya con otra expresión: ni Ucrania ni Europa pueden permitirse que Putin se salga con la suya, porque no hay garantía de que después de Ucrania no vaya cualquier otro país, alguno de los que hoy son miembros de la Unión Europea, que son exrepúblicas soviéticas y que hoy son países democráticos que han conseguido su independencia a través de procesos democráticos y pacíficos, la mayoría de veces, y algunas veces luchando de manera militar también. Por lo tanto, Europa no puede permitirse que Putin se salga con la suya. Y en este contexto temporal, decía, tenemos la deriva de Estados Unidos, del señor Trump, que ha cambiado radicalmente la manera en la que se relaciona Estados Unidos con Europa y con sus aliados. Por eso, en este contexto, ante esta situación en Ucrania, este momento en el que están creciendo los conflictos armados, un momento en el que Estados Unidos deja de tener su papel tradicional de aliado fiable en quien podíamos confiar los socios europeos, también debe ser una oportunidad para que Europa construya su modelo, su sistema de seguridad y de defensa; un sistema de seguridad y defensa que debe ser netamente europeo, propio de Europa, y que debe ser común, completamente común. No creemos en un sistema que sea la suma de las aportaciones de los Estados; debe ser un sistema conjunto y que, además, no esté subordinado a nadie, ni a Estados Unidos ni a nadie. Por cierto, es un requisito que también hacía el presidente Obama, lo digo por algunas intervenciones de algunos grupos. El presidente Obama ya dijo a Europa: Por favor, pónganse ustedes las pilas y espabílense.»
-
Isidre Gavín · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Però jo vull acabar la meva intervenció amb una última cosa, que és realment la més solemne. Miri, des de Junts per Catalunya els diem amb tota contundència que, si Europa no compleix amb Catalunya, no comptin amb nosaltres. Que si Europa no compleix amb Catalunya, no esperin que Catalunya s'impliqui amb Europa i encara menys en determinats projectes. I això és feina seva i és una feina que estem esperant que compleixin. Gràcies. Gracias, presidenta, señorías. Señor presidente Sánchez, antes de hablar de la agenda de seguridad y todas sus consecuencias, permítanme que sitúe a Junts per Catalunya en este debate. Junts per Catalunya es un partido neta y claramente europeísta, sin matices. Pero, si me lo permiten, quisiera ir más allá: Cataluña es un país europeísta, es una sociedad claramente alineada con los valores europeos. De hecho, una parte de nuestra tradición cultural y muchos otros aspectos son de origen carolingio, y así ha permanecido hasta hoy en el tiempo. Por consiguiente, Junts per Catalunya, de forma clara y contundente - también la sociedad catalana-, se identifica con un modelo de sociedad basado en el respeto al derecho internacional, en la democracia, en los derechos humanos, en el respeto a la diversidad de género, obviamente, y también a la diversidad política, cultural y lingüística. Y, por ello, en este contexto temporal y geográfico, cuando un país como Ucrania es atacado e invadido -esta mañana se ha usado una expresión, la guerra de Ucrania; no es la guerra de Ucrania, es un país que ha sido invadido de forma totalmente injustificada por un Gobierno, que es una dictadura, presidido por el señor Putin-, un país que, además, quiere pertenecer a este club de países de Europa que organizan su sociedad sobre la base de sus valores y que está siendo, en cambio, masacrado -sus ciudadanos, su sociedad civil e infraestructuras y sus servicios- mediante esta invasión militar. Y claro, cuando un país como este, Ucrania, país vecino que quiere formar parte de ese club de países europeos, pide ayuda ante semejante situación, Europa debe acudir en su ayuda. Europa debe responder, y debe responder en el terreno, mejor dicho, tiene que responder por motivos humanitarios y democráticos y debe responder por motivos de solidaridad. ¿Y cómo debe responder? Pues ayudando; ayudando a su reconstrucción -se habla estos días en una cumbre internacional-; ayudando con asistencia sanitaria, obviamente; ayudando con servicios, y con todo tipo de ayuda, pero también con ayuda militar. ¿Por qué? Pues porque necesitan poder defenderse de ese ataque unilateral e injustificado del presidente Putin.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«España, en un ejercicio de soberanía que nos enorgullece, ha sido el único país que se ha opuesto en la Cumbre de la OTAN al rearme que nos quieren imponer Trump y Von der Leyen. Nos hemos desmarcado del bochornoso y sumiso peloteo de Rutte, y eso nos ha fortalecido en la escena internacional. La posición de Izquierda Unida y de toda la izquierda plurinacional es clara: ni 5 %, ni 2 % del PIB para rearme. El Gobierno de coalición será fuerte y estable si no tragamos con el rearme al que pretenden obligarnos y dedicamos ese dinero a garantizar una vida digna a nuestro pueblo y a resolver conflictos mediante el diálogo. Invertimos en educación el 4,7 % del PIB; en sanidad, el 6,5 %, y en vivienda, principal problema de jóvenes y familias trabajadoras, un escasísimo 0,15 %. Un euro en rearme es un euro que no va a gasto social ni a vivienda. El rearme haría inviable el único Gobierno de coalición de izquierdas de la Unión Europea, que es un ejemplo en tiempos de fascismo. No es posible tener soberanía en la OTAN, en la que Estados Unidos ordena y el resto acata. Es insoportable que haya bases extranjeras en España que se usan para agredir a otros países o para cometer el terrible genocidio del pueblo palestino con la vergonzosa permisividad de la Unión Europea. Salgamos de la OTAN, presidente. Construyamos nuestra seguridad sobre alianzas de cooperación, no militares. Cuente con nosotros para construir seguridad humana para España, seguridad compartida para Europa y multilateralismo colaborativo en el mundo, para que nunca más haya genocidios como el que sufre Palestina. Le pedimos que España participe en la Conferencia Internacional por Palestina del próximo día 15 de julio, convocada por el Grupo de La Haya, en Colombia. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Gracias, presidenta. Al igual que las Naciones Unidas, Izquierda Unida defiende un modelo de seguridad humana: desarrollo económico sostenible, transición energética, prevención de crisis medioambientales, justicia social y democracia; lo contrario al rearme y a alianzas como la OTAN. Igual que las Naciones Unidas, queremos un multilateralismo colaborativo entre países y civilizaciones, respetuoso con el derecho internacional y con la Carta de las Naciones Unidas, e incompatible con hegemonías imperialistas o con amenazas militares. Por eso, defendemos la coexistencia pacífica frente a la política de disuasión militar, que necesita guerras para consumir armas que nos venden mercaderes de la muerte, y así comprar más y más armas. (Aplausos). La paz es el derecho síntesis; sin paz no hay derechos humanos ni medioambientales. Y Europa, desde el Atlántico hasta los Urales, necesita desarmarse, construir confianza y una seguridad compartida que dé tranquilidad a todos. Las alianzas militares y el rearme empobrecen a los pueblos y nos llevan a la guerra. Cuando desapareció el Pacto de Varsovia, la OTAN se quedó sin enemigo. Y en lugar de impulsar la confianza con sus vecinos, los procesos de Helsinki y de París, Europa renunció a una seguridad compartida y aceptó extender la OTAN. Hoy la OTAN es una herramienta de Trump para imponer su autoritarismo en todo el planeta, acabando con las reglas de convivencia y con el derecho internacional. Trump ha decidido que los demás paguemos el inmenso déficit comercial de Estados Unidos. Quiere sacarnos miles de millones de euros, en aranceles o para la industria militar de Estados Unidos. ¿O acaso para invadir Canadá, Groenlandia, México o el Canal de Panamá? Las amenazas a la seguridad de España no vienen del este, sino del oeste y del sur: de la inestabilidad en el Magreb; de las crisis en África, empobrecida por el colonialismo; de la ilegal guerra de ocupación del Sáhara por Marruecos, con apoyo de Israel. (Aplausos). Nunca la OTAN va a impedir la presión sobre Ceuta, Melilla o Canarias, y eso lo saben el señor Feijóo y el señor Abascal.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Vivimos un momento crítico, un tiempo marcado por una internacional reaccionaria que amenaza con devolvernos a la lógica de bloques, al imperialismo y a las grandes potencias y a una carrera de rearme como falsa solución a los retos de seguridad. La política exterior del señor Trump está amplificando un clima de tensión, chantajes, autoritarismo y vulneración de derechos humanos. Y seamos claras: Europa necesita una política exterior y de seguridad soberana. No podemos seguir subordinados a los intereses de Estados Unidos. La Unión Europea debe tener voz y una estrategia propia, basada además en el respeto al derecho internacional, en la defensa de los derechos humanos y en el multilateralismo. Compartimos, evidentemente, la determinación de este Gobierno de oponerse a la subida del 5 % del gasto militar, claro que sí, pero no se doble a los intereses del señor Trump, no se doble, ni tampoco a los intereses de algunos otros países que están jugando exactamente igual, jugando a los soldaditos, cuando en realidad lo que están haciendo es ganar dinero a mansalva. ¡No se doble! Recuerde que, además, gobierna un país que estuvo a la altura cuando la guerra llamó a sus puertas -termino, presidenta-; un país que se movilizó y que dijo basta cuando el Gobierno de Aznar y el Partido Popular nos llevaron a una guerra ilegal. ¡Ilegal, señorías! (Aplausos). Este es el país que usted gobierna. Esa dignidad de este país representa parte de la mejor cultura democrática de España y de los pueblos de España. Seamos conscientes de qué gobernamos, a quién gobernamos y a quién nos enfrentamos.»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«En SUMAR defendemos una Europa que no gaste más en defensa de lo que gasta en vivienda o salud. Que no se arrodille ante las amenazas, sino que construya libremente su propia soberanía colectiva. Señor presidente, le pedimos que España sea la vanguardia de esta otra Europa. Que apostemos por una seguridad para la vida, no para la guerra. Mantenernos firmes ante el chantaje no es quedarnos solas, es marcar el rumbo, porque otra seguridad es posible y la Europa que queremos siempre lo ha sido. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario SUMAR, puestos en pie).»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Señor Abascal, ustedes no son patriotas. Señor Feijóo, ustedes no son europeístas. (Rumores). Corruptos sí; europeístas no. Ustedes no pasan de ser, unos y otros, unos vendepatrias al servicio de los amos del norte. (Aplausos). La tristemente célebre foto de las Azores se hubiera repetido si no fuese porque el pueblo español les frenó en seco el 23J, por mucho que a usted le pese, señor Feijóo. Señor presidente, existe una emergencia y España debe responder, debe ser el faro de una Europa que pelea por los derechos humanos y el derecho internacional. Liberar a Gaza y a Ucrania, liberar el Sáhara Occidental pasa por liberar a Europa. Porque ese 5 % de Trump, del PP, de VOX, no es una cifra, es una genuflexión, es la entrega de Europa a una lógica imperialista ajena. Por eso, toca mantener el rechazo al incremento del gasto militar con firmeza en los próximos meses y años. Y, siguiendo este paso, toca, además, abrir un nuevo camino, el de la verdadera libertad de Europa. Debemos apostar por una redefinición y reorientación de las capacidades estratégicas reales; avanzar hacia una Europa soberana en lo político, lo digital, lo energético, lo tecnológico y lo alimentario; defender un modelo de seguridad centrado en las personas, con justicia fiscal e inversión pública. (Aplausos).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Señores del Grupo Popular, la izquierda solo puede imponer sus políticas en Europa gracias a la alianza que en Europa ustedes mantienen con ellos, y esa misma alianza es la que mantiene a Sánchez en la Moncloa y por eso al señor Sánchez le da todo igual. Después de todo lo que está pasando, y usted lo ha denunciado con crudeza (señalando al señor Núñez Feijóo), sube aquí como si nada, como si no pasara nada. Por eso, porque tiene el apoyo del Partido Popular en Bruselas y porque comparten sus políticas de inmigración, entre otras, y porque Úrsula está encantada con el señor Sánchez y con Ribera, él puede continuar en el Palacio de la Moncloa. En definitiva, señorías, hay mucho que hablar de la conferencia de la ONU, del Consejo Europeo y de la cumbre de la OTAN, pero no tenemos a un presidente decente que pueda hacerlo. Hay que recuperar nuestras fronteras, hay que abandonar las agendas globalistas que no ha votado ningún español, hay que detener la invasión (aplausos) y meter en la cárcel a los que hacen negocio con la invasión y, por supuesto, hay que incrementar nuestro presupuesto de defensa para aumentar nuestra seguridad y nuestra soberanía, pero todo eso, que es urgente, solo podrá hacerse cuando tengamos a un presidente ocupado en los intereses de España y no a uno que lo esté en los intereses de su mafia, y ese presidente no lo tendremos mientras el Partido Popular y el Partido Socialista mantengan su alianza en Bruselas. Y tampoco lo tendremos en la gran coalición que creo que desea el señor Feijóo, porque a usted, señor Feijóo, le molesta Sánchez -lo hemos visto con extraordinaria claridad en el día de hoy- y el prostíbulo de Sánchez -creo que le molesta al resto de los españoles también-, pero los españoles tampoco merecen ni a Sánchez ni sus políticas de inmigración masiva y de ideología de género ni esas políticas verdes que arruinan nuestra industria y nuestro campo y que son las suyas (dirigiéndose al señor Núñez Feijóo), que son exactamente las suyas, las del Partido Popular Europeo. (Aplausos).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Sin embargo, tenemos que reconocer que el disfraz de burócrata totalitario europeo, ese sí le queda bien, le encaja como un guante. Ahí, en Bruselas, no le van a preguntar por el amaño de sus elecciones primarias, ni siquiera por cómo se enriquecen algunos con las mascarillas durante la pandemia. De hecho, la señora Von der Leyen se niega a que se conozcan sus mensajes con las farmacéuticas durante ese periodo, así que parece que el Partido Popular Europeo tampoco tiene ningún interés en que se aclare la corrupción durante la pandemia. Pero decía que el disfraz de burócrata europeo le sienta muy bien al señor Sánchez, porque en Bruselas populares y socialistas han hecho de la estafa a los europeos su forma de hacer política. Y es que, en eso de decirle a la gente una cosa y después hacer exactamente la contraria, que lo hemos vuelto a ver hoy aquí, el señor Sánchez podría tener un doctorado sin necesidad de plagiar absolutamente a nadie. Es usted una autoridad reconocida en la materia. (Aplausos). Le sienta bien ese traje de burócrata estafador europeo, porque solo con el rostro de Sánchez maquillado con cemento se pueden leer las conclusiones del Consejo Europeo, que dicen así: El Consejo Europeo recuerda la determinación de la Unión Europea de reforzar la seguridad de sus fronteras exteriores y garantizar el control efectivo de estas. Señorías del PSOE y señorías del PP, ustedes son los que de verdad gobiernan juntos en Bruselas. Esta frase es un insulto a los europeos. ¿Cómo se puede tener la desfachatez de hablar de determinación en el control de las fronteras si nuestra frontera sur simplemente la han suprimido? No existe. Si utilizan hasta los aviones del Ejército español para traer a la Península a los que han violado nuestras fronteras marítimas y, cuando llegan aquí, algunos de ellos se ponen a violar a nuestras mujeres y a nuestras hijas. (Aplausos). Si discuten aquí únicamente si van a regularizar a quinientos mil o a ochocientos mil; esa es la discusión entre ustedes. La semana pasada, violación en Alcalá de Henares; esta semana, en Vallecas, y todos los días así. Miren (muestra un gráfico), este es el aumento de violaciones en España en las últimas décadas. Aquí (señala una foto del señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón, incluida en un punto del gráfico, a partir del cual la línea relativa a los datos sobre violaciones asciende casi verticalmente), aquí está usted, señor Sánchez. (Un señor diputado del Grupo Parlamentario Socialista: ¡Miente!-El señor Ibáñez Mezquita: ¡Mentira!). Y son responsables, usted y todos los que dicen que mienten. El aumento de las violaciones en España ha sido brutal bajo su Gobierno por sus políticas migratorias y sus políticas penales, que han puesto a los violadores en la calle. (Aplausos).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Si el señor Sánchez fuera un presidente decente, señorías, también podríamos y deberíamos hablar de la cumbre de la OTAN y de la necesidad de aumentar nuestra defensa militar. Este es un tema muy importante, porque nos va la seguridad y la defensa en ello, y podríamos exigir como condición previa antes de aumentar nuestro gasto militar la protección absoluta de nuestro territorio nacional bajo el paraguas de la OTAN, incluyendo a Ceuta y Melilla, que todavía están desprotegidas. (Aplausos). También podríamos hablar de las guerras de Ucrania y de Oriente Medio y denunciar cómo el pacto de populares y socialistas en Europa se ha dedicado a financiar al mismo tiempo la defensa de Ucrania y la agresión rusa, comprándole a Putin el gas y el petróleo que necesita para la invasión. Este es un escándalo terrible del que no quieren dar cuentas. Por cierto, todavía el PP no ha explicado aquí por qué el joven hijo de su recién confirmado portavoz en Europa era el delegado de Gazprom, la compañía de gas ruso, a una tempranísima edad. Sería deseable conocer cómo accedió a puesto tan importante. Y yo sí le contexto, señor Feijóo: ni portavoz de Trump ni delegado de Gazprom; como mucho, tribuno de la plebe, de casi cuatro millones de españoles. Y ya de paso les hago la pregunta de siempre: ¿qué más tiene que pasar? ¿Qué más tiene que hacer Pedro Sánchez para que el Partido Popular Europeo rompa con los socialistas? Porque hay mayorías alternativas en el Parlamento Europeo. Esto de financiar la guerra de los dos bandos ya lo habíamos visto en las películas, donde los malvados traficantes de armas se dedican a azuzar conflictos solo para enriquecerse. Pero lo cierto es que llevamos viendo lo mismo desde hace mucho tiempo en Bruselas, donde los mismos a los que se les llena la boca hablando de la defensa de Ucrania le han dado a Putin todo lo que necesitaba para llevar a cabo la invasión, y lo han hecho desde hace muchísimo tiempo, de Merkel a Von der Leyen y hasta Schröder, pasando por el aplauso de los populares y de los socialistas, con el aliento, por supuesto, del portavoz del Partido Popular en Europa, el señor González Pons.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Señorías, en Sevilla faltaron los primeros ministros relevantes -allí no estaba ni el primer ministro británico ni la presidenta del consejo italiana ni el canciller Merz-, pero los que estaban imagínense lo que vieron: a su secretario de Organización ese mismo día declarando en el Tribunal Supremo y entrando en prisión sin fianza. ¿No habría otra manera posible de hacer esa cumbre? Usted quiso tapar su corrupción con una aventura internacional y terminó arrastrando más que nunca la imagen internacional de España en todo el mundo. (Aplausos). El mismo día entrando en la cárcel el secretario de Organización y usted hablando de cooperación. ¡Hombre! (Aplausos). Titulares. Nuevo golpe para un presidente plagado de escándalos, Político. La situación es difícilmente sostenible, Le Monde. Sánchez ve conspiraciones por todas partes, The Times. Quiso utilizar la cumbre para cambiar el tema de conversación, Financial Times. Lo que no se puede negar es que a usted le van conociendo bien. Al final de todo, ¿qué ha quedado? Usted como alguien del que no pueden fiarse, su Gobierno como el Gobierno más débil de la OTAN y la imagen de España por los suelos. Y un mensaje clarísimo: a quien quiere amenazar nuestra seguridad le ha dicho que somos el eslabón más débil de la OTAN, su frontera sur. (Rumores). Ríanse de la frontera sur y de la OTAN, señorías. Ya hace tiempo que usted es el mayor problema de España y ahora se ha convertido en una preocupación para toda Europa, porque una nación sin credibilidad no es una nación segura, y usted ha dañado gravemente la credibilidad de España con nuestros socios, y todo por una única razón, para ganar tiempo, para intentar salvarse a sí mismo, para que los señores de SUMAR se callen y permanezcan en el Gobierno exclusivamente. Tener un presidente que siempre se pone él por encima de su país tiene estas consecuencias. (Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Usted pasó de querer cerrar el Ministerio de Defensa a postularse para ser secretario general de la OTAN, para que ahora le definan como el nuevo villano de la alianza. Va por ahí diciendo 'no al gasto de defensa' muy grandilocuente cuando por otra parte dice que ha subido 13 000 millones el gasto de defensa en un año, el mayor incremento en gasto de defensa de la historia de España. (Un señor diputado: ¡Qué barbaridad!). Usted no tiene ningún principio, pero hay que tener cuajo para pegar estos giros sin ponerse ni colorado. (Aplausos). Yo no voy a defender aquí sus pataletas de niño pequeño; esto lo hace usted y, si quiere, el señor López o a lo mejor alguno de sus socios. Y tampoco vengo como portavoz de Trump, eso no sé si lo harán otros. Yo estoy aquí para defender a mi país, y usted en la cumbre de la OTAN hizo pagar a España por su irresponsabilidad. (Aplausos). No existe dicotomía entre la seguridad europea y la seguridad atlántica. Usted no se enfrentó a Trump, usted se enfrentó a todos los países de Europa, a todos los países de Europa. De los treinta y dos países de la OTAN -dos son Canadá y Estados Unidos y treinta de Europa-, usted se enfrentó a los treinta países de Europa. (Aplausos). Su irresponsabilidad no solo arrastra a España, sino a toda Europa. Si alguien le hubiese seguido en su cruzada personal, la cumbre hubiese descarrilado en el momento de mayor tensión en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Por último, deseo también hablarles de la 4.ª Conferencia de Naciones Unidas. Voy a tratar de ser lo más esquemático posible, señora presidenta. Me centraré en lo que yo creo que es también una cumbre importante, que ha trasladado una imagen extraordinaria de la capital de Andalucía, de Sevilla, de Andalucía y del conjunto de nuestro país. Señorías, Sevilla se convirtió durante unos días en el epicentro mundial del multilateralismo y de la cooperación al desarrollo. Contamos con la participación de 57 jefes de Estado y de Gobierno, 187 delegaciones oficiales, alrededor de 100 organizaciones internacionales y más de 10 000 participantes del conjunto de esos Gobiernos, de la sociedad civil y también de la comunidad empresarial. En definitiva, ha sido la mayor cumbre internacional jamás celebrada en nuestro país. Creo que ha sido un éxito colectivo. Quiero agradecer a Sevilla y a Andalucía su hospitalidad. Además, creo que ha sido un paso importante para el mundo entero. Como saben, lo he dicho al principio de mi intervención, el orden multilateral nacido tras la Segunda Guerra Mundial hoy está bajo asedio. En un solo año, la ayuda oficial al desarrollo se ha recortado en un tercio. Los conflictos comerciales -también Europa está sufriendo un conflicto comercial y bélico- se han disparado. Los acuerdos internacionales se están viendo atropellados en varios puntos del globo, y muchos países, desgraciadamente, han optado por replegarse, creyendo que defender sus propios intereses exige renunciar a sus principios. Frente a esta deriva, Sevilla alzó la voz con un mensaje rotundo, y es que el mundo no es, ni debe ser la jungla regida por la ley del más fuerte. Es y debe ser un espacio de cooperación, de colaboración, de entendimiento, de empatía y de solidaridad; un lugar en el que los muchos valores e intereses que compartimos pesen más que las diferencias que nos separan. Ese mensaje yo creo que quedó recogido en el compromiso de Sevilla, un acuerdo suscrito por 192 países que muchos consideraban inalcanzable en el contexto actual, pero que se logró en parte gracias al liderazgo también de nuestro país; un acuerdo que refuerza la solidaridad para con el sur global, que moviliza más financiación para el desarrollo, que crea vías para hacerla más efectiva y que aborda, por cierto, señorías, la necesidad de articular mecanismos efectivos para reducir el coste de la deuda, sobre todo de los países más endeudados, y nivelar el campo de juego en las instituciones financieras internacionales. Los compromisos de Sevilla se han traducido en hechos y la prueba de ello es la creación de una plataforma de Sevilla para la acción, que reúne más de 130 iniciativas de países, organismos internacionales y la sociedad civil para convertir ese acuerdo en una realidad concreta y transformadora. España, como no podía ser de otra manera, ha participado y coliderado algunas de estas iniciativas; por ejemplo, la alianza Tax the Rich, es decir, impuestos a las grandes fortunas, que persigue combatir la desigualdad extrema con sistemas fiscales más justos, que aseguren que paguen más los que más tienen y que acaben los paraísos fiscales. También, y esto es importante, señorías, la alianza para las cláusulas de suspensión del servicio de la deuda, para dar alivio a los países que enfrentan crisis climáticas, crisis alimentarias o emergencias sanitarias como las que sufrimos en el año 2020 con la pandemia de la COVID-19. También España ha coliderado el impulso a la reforma de la arquitectura de la salud global, tan necesaria tras las lecciones que nos dejó precisamente la pandemia de la COVID-19. Pero esto no es todo, el Gobierno también ha querido aprovechar esta conferencia para presentar el Plan Integral de Apoyo al Multilateralismo, al que me comprometí ante la ciudadanía y ante sus señorías los pasados meses de marzo y abril. Este plan, que de alguna manera también viene a complementar toda nuestra apuesta y compromiso con el multilateralismo, se puede resumir en tres erres: refugio, refuerzo y reforma, y contiene varias medidas destinadas a sostener y modernizar el sistema multilateral en este momento de enorme dificultad en el que varios países parecen hacerlo caer. España va a estar a la altura, señorías. Vamos a abrir, en lo que respecta al refugio -la primera erre-, en Madrid, en la capital de España, una casa de Naciones Unidas, un centro que acogerá a los equipos de varias agencias y les dotará del espacio, del apoyo y del reconocimiento para que puedan realizar su encomiable labor. (Aplausos). Señorías, también vamos a consolidar nuestra inversión de ayuda al desarrollo hasta alcanzar, como manifesté en la ciudad de Sevilla, en la Conferencia de Naciones Unidas, el 0,7 % de nuestro producto interior bruto en el año 2030. Asimismo, vamos a reestructurar algunas de las partidas actuales y tenemos que hacerlo para que ayuden a llenar los vacíos más importantes que ha dejado, por ejemplo, la ayuda oficial al desarrollo de Estados Unidos y de otras agencias de cooperación. Vamos a poner en marcha una plataforma internacional que propondrá una reforma del sistema multilateral para hacerlo más justo, eficaz y representativo. En definitiva, señorías, creo que es importante que seamos conscientes de algo y es que los ataques que se están produciendo ahora mismo al orden multilateral, los ataques que se están perpetrando también por la internacional del odio a la Agenda 2030 son mucho más que una frivolidad política, son un peligro precisamente a la seguridad de todos y de todas, de los ciudadanos españoles y españolas, y también del conjunto de la humanidad. Simplemente les doy un dato: según la estimación que hacen los expertos y las expertas, solo en los últimos veinte años la ayuda al desarrollo ha salvado más de 65 millones de vidas, en los últimos veinte años se han salvado más de 65 millones de vidas. Se ha sacado de la pobreza extrema a más de 500 millones de seres humanos -500 millones de seres humanos-, esto es más que toda la población, por ejemplo, de Europa. Hemos prestado un apoyo clave a 40 millones de refugiados y refugiadas y hemos evitado cientos de millones de migraciones forzadas por causas como la pobreza, el cambio climático o la guerra. Estos datos nos recuerdan algo muy importante, señorías, y es que atacar el multilateralismo es una irresponsabilidad extrema y defenderlo no es solo una pose progre, como dicen algunos, es una responsabilidad que deberíamos compartir todos los demócratas en esta Cámara, porque defender la solidaridad y la cooperación entre países es la mejor forma de defender también el bienestar, la seguridad de nuestros conciudadanos en España, en Europa, y la única forma de construir un mundo que sea próspero, estable y sostenible.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«De hecho, este es el segundo de los motivos por el que nos negamos al objetivo del 5 % del PIB. Porque lo que realmente necesitamos para frenar si la amenaza es la Rusia de Putin -que lo es- en Europa y garantizar la seguridad de nuestros ciudadanos y nuestras ciudadanas, es una Europa fuerte, capaz de defenderse a sí misma. Para conseguirlo, la Unión no necesita gastar más, no necesita gastar de manera desordenada, necesita invertir de forma coordinada y mancomunada. En definitiva, lo que necesitamos es invertir juntos y, por tanto, invertir mejor. Necesitamos integrar los planes de defensa de nuestros Estados miembros. Necesitamos desarrollar cadenas de valor, de producción y sistemas de compra compartidos. Necesitamos establecer un ejército común europeo, que es la ambición de este Gobierno. Mandar cien billones de euros al año a la industria militar extranjera, particularmente de un país, no nos ayudaría a conseguir nada de eso. Al contrario, sería totalmente contraproducente. La tercera razón por la que nos negamos a ese 5 % yo diría que es aún más profunda, siendo importantes estas dos que antes he expuesto a sus señorías. Ese nivel de gasto de un 5 % es absolutamente incompartible con nuestra forma de entender el mundo, de relacionarnos con el mundo y, también, nuestro propio compromiso con la sociedad española y con la palabra que di personalmente a los ciudadanos y ciudadanas cuando dijimos que no tocaríamos ni un céntimo de euro en la financiación del estado del bienestar y de nuestra agenda medioambiental. (Aplausos). Señorías, pasar del 2 % al 5 % no es solamente una cifra, no es un número, es cruzar una línea roja que obligaría o bien a subir drásticamente los impuestos a la clase media trabajadora de nuestro país o bien, que no es incompatible con lo primero, a recortar severamente las prestaciones sociales, a sacrificar la inversión en educación, en sanidad o transición ecológica. Por tanto, pasar del 2 % al 5 % sería volver a la pesadilla de los recortes, de la austeridad, con un coste social inmenso. Señorías, nosotros y nosotras no estamos dispuestos a hacer eso, no en nombre de una seguridad que se puede absolutamente garantizar sin destruir la cohesión social. Es más, la disuasión y la seguridad también tienen que ver con la cohesión social. En todo caso, el Ejecutivo, el Gobierno de España, tampoco tenía la más mínima intención, como se pueden ustedes imaginar, de bloquear la cumbre y de impedir que otros aliados se comprometieran a aumentar su gasto en defensa, si es lo que ellos deseaban. Por eso, lo que hicimos fue plantear una negociación discreta con la OTAN; una negociación que planteara un cambio clave en el texto final de la declaración y exigimos también al secretario general de la OTAN que enviase una comunicación oficial en la que se dejara claro que España, nuestro país, podrá, y abro comillas: 'determinar su propia trayectoria para alcanzar los objetivos de capacidades, incluyendo el porcentaje de PIB anual'. Cierro comillas. Esta es una opción a la que, por cierto, hemos visto que otros países europeos ya se están sumando.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«El Gobierno de España respeta, por supuesto -como no puede ser de otra manera, porque eso es una alianza-, el deseo legítimo de otros países de aumentar su inversión en defensa el porcentaje que consideren en relación con el PIB y, por supuesto, si quieren, el 5 %. Pero, de la misma manera, nosotros reivindicamos nuestro derecho soberano a no hacerlo. Y lo hacemos por tres razones que expuse al secretario general de la OTAN en una carta que enviamos siete días antes de la cumbre y que ustedes conocen porque también se dio traslado a la opinión pública. La primera de las razones tiene que ver con que España no necesita gastar un 5 % de su presupuesto en relación con el PIB en defensa para cumplir con los objetivos de capacidades pactados con la propia OTAN. Sus señorías deben saber que el método de trabajo con los Estados miembros está perfectamente definido dentro de la Alianza Atlántica. La Alianza define una serie de desafíos, de riesgos, eso es lo que identifica; posteriormente, define las capacidades necesarias que debemos aportar todos los aliados para afrontar esos riesgos y, finalmente, asigna responsabilidades específicas a cada uno de los países. Así es como funciona la Alianza Atlántica: riesgos, capacidades que aporta cada uno de los Estados miembros de la Alianza y responsabilidades. Lo que no hace la Alianza es repartir obligaciones en función de porcentajes arbitrarios, sino de necesidades reales. En este reparto, que se realizó por última vez en el mes de junio de este año -en concreto a principios del mes de junio, es decir, antes de la celebración de la Cumbre de la OTAN en La Haya-, España se comprometió a desarrollar y mantener una serie de infraestructuras, de equipamientos, de recursos humanos, que, según los cálculos de nuestras Fuerzas Armadas, costarán un 2,1 % del PIB de aquí al año 2032. Ni más ni menos, un 2,1 % del PIB en gasto en defensa, según los cálculos de nuestras Fuerzas Armadas, para poder hacer frente y desarrollar aquellos compromisos que hemos asumido con la Alianza Atlántica. Sé que, para el secretario general de la OTAN, afirmar este 2,1 % es una inversión insuficiente. Eso ha dicho en los medios de comunicación y en la rueda de prensa de la Cumbre de La Haya. También ha dicho que necesitaremos invertir un 5 %, no solamente España, sino todos y cada uno de los Estados miembros. Pero también sé que el secretario general carece de los datos, de la capacidad y del mandato para realizar ningún cálculo para España o para cualquier otro aliado. Y yo, a diferencia de otros partidos políticos del arco parlamentario, sí me fío de lo que dicen los técnicos de nuestras Fuerzas Armadas. Por eso, pienso que elevar el gasto en defensa hasta un 5 % del producto interior bruto no nos haría estar más protegidos -aunque pareciera paradójico lo que estoy exponiendo- ni más comprometidos con nuestros aliados. Al contrario, nos obligaría a derrochar el dinero de los contribuyentes españoles en contratos con industrias extranjeras y nos alejaría de lo que debería ser nuestro verdadero objetivo, que es crear una Unión Europea de seguridad y defensa, como expliqué desde esta misma tribuna el pasado 26 de marzo, en una comparecencia al respecto.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Señorías, saben ustedes -porque ha sido objeto de otros muchos debates y he dicho lo mismo- que es evidente que la vecindad europea se ha vuelto mucho más inestable, también peligrosa. El imperialismo de Putin y su guerra en Ucrania se han sumado a amenazas híbridas cada vez más sofisticadas, golpes de Estado que se están produciendo en regiones muy sensibles para España, también para Europa, como es el Sahel, además de la terrible situación en Gaza, en Palestina y en Oriente Medio. España no es ajena a este cambio en la situación de seguridad, lo hemos compartido con todos ustedes y con la ciudadanía española a lo largo de estos últimos meses y, por eso, estamos actuando desde hace años en consecuencia, prestando un apoyo logístico y técnico a Ucrania valorado ya en más de 2000 millones de euros, que o bien se han consignado o bien se van a ejecutar a lo largo de los dos años -el año pasado y este año-; reforzando con 14 000 nuevos efectivos a nuestras Fuerzas Armadas; ampliando también las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, ampliando nuestra participación en misiones de paz y protección con casi 3000 profesionales que nos convierten en uno de los cinco países de la OTAN con más efectivos desplegados en la frontera oriental en Europa. Además, hace poco más de dos meses, el Gobierno puso en marcha -y fue objeto también de debate en esta Cámara- un plan diseñado para fortalecer nuestro tejido industrial y para impulsar nuestra autonomía securitaria. Un plan con el que podremos desarrollar las infraestructuras, las capacidades tecnológicas y humanas para garantizar la protección de nuestro país y cumplir con el compromiso del gasto del 2 % del PIB en defensa que asumió otra Administración, en concreto la del Partido Popular en el año 2014, y que, por cierto, no pasó por el Congreso ni antes ni después de hacerlo. En este contexto, el secretario general de la OTAN envió a finales del mes de mayo una carta a todos los Estados miembros de la Alianza pidiendo que nos comprometiéramos a elevar nuestro gasto en defensa, como saben ustedes, al 5 % del PIB en la cumbre de La Haya. El secretario general de la OTAN nos dio un mes para adoptar un compromiso que la última vez requirió un debate de décadas. Simplemente para que se hagan ustedes una idea, si en 2014 en la Cumbre de Gales fue cuando se logró el acuerdo del 2 % del presupuesto de defensa en relación con el PIB, el debate se inició catorce años antes, creo recordar que fue en la Cumbre de Bucarest. En este caso, el secretario general de la OTAN nos daba un mes a todos los Estados miembros de la Alianza para adoptar un compromiso de esas características y que, además, para la mayoría de países -desde luego para el nuestro- suponía un cambio radical, porque no hay otra manera de poder definirlo, de la forma en la que se articula nuestra economía, también nuestro estado de bienestar y también, diría, nuestra relación con el mundo. Eso es lo que pidió el secretario general de la OTAN y España dijo que no. Lo dijo en público, lo dijo en privado, durante semanas. Fuimos leales, discretos con la OTAN y, por supuesto, también lo dijimos en los consejos atlánticos, en las reuniones de ministros y ministras de Defensa -aquí está la ministra de Defensa, Margarita Robles-, también en Bruselas y, por supuesto, en la propia cumbre.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«Quiero también agradecerles su compromiso con la agenda social del Gobierno de coalición progresista. Como he dicho antes, hoy tenemos el mayor número de afiliados a la Seguridad Social; somos una de las economías que más crece en Europa; estamos recuperando el poder adquisitivo de los ciudadanos y de sus hogares; avanzamos en el aumento de la renta disponible; fortalecemos nuestro estado del bienestar; estamos resolviendo conflictos territoriales enquistados, que son muy difíciles y que necesitan una mirada larga. También, señoría, en el ámbito de la política europea y en el ámbito internacional yo creo que España es claramente percibida por otros actores internacionales como un país no militarista y comprometido con la agenda multilateral y la agenda por la paz. Nosotros, señorías, vamos a seguir con esa agenda social. Queda legislatura por delante y, por supuesto, espero contar con el apoyo de su grupo parlamentario. A la señora Aizpurua, de EH Bildu, quiero decirle que no comparto el que considere que la corrupción es sistémica. Hubo momentos en los que la corrupción, efectivamente, pudo llegar a ser sistémica, como fue el caso, por ejemplo, del señor Rajoy con su 'policía patriótica', con financiación irregular y estructuras de financiación irregular que no solamente afectaban a un municipio o a un territorio concreto, sino que estaban en todo el territorio estatal y, por supuesto, también en la política nacional. Creo humildemente que durante estos siete años hemos ido avanzando en una agenda de calidad y de regeneración democrática, que he expuesto en la primera de mis intervenciones. ¿Insuficiente? Sin duda alguna, ahí están los casos de Santos Cerdán y de José Luis Ábalos, y eso, efectivamente, me interpela a mí como presidente del Gobierno. Pero ese compromiso con la regeneración democrática y, por supuesto, también con la lucha contra la corrupción es total y es absolutamente implacable.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«Vayamos a los datos, señorías, que no engañan. Los datos, los hechos son: 60 casos investigados por corrupción, con el señor Rajoy al frente del Gobierno (rumores); 60 casos investigados por corrupción. No 1000 millones de euros, como con el señor Aznar, sino 1400 millones de euros bajo sospecha y 1236 cargos implicados. Repito, 1236 cargos implicados. (Continúan los rumores). Entre ellos, nada más y nada menos, que el ministro del Interior, el señor Jorge Fernández Díaz -que ahora va explicando en tertulias y en columnas lo limpio que ha sido su Gobierno y su acción en el Gobierno-; el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez; el presidente de la Región de Murcia; el secretario de Organización del Partido Popular de Galicia, el señor Crespo, el secretario general del Partido Popular en Madrid, el señor Granados. En fin, ríanse ustedes de la banda del Profesor. El Partido Popular, señorías, está en una hipérbole mendaz. Esa es su estrategia. La pasada semana, la señora Gamarra dijo textualmente en una intervención o en una entrevista que el caso Cerdán es el mayor caso de corrupción en la historia de España. Esta es una cita literal de la señora Gamarra. La realidad, señorías, es que el Tribunal Supremo, a día de hoy, cifra en cinco millones los euros sustraídos en toda esta trama por Cerdán, Ábalos y Koldo. Cinco millones de euros. (Rumores). A día de hoy, es lo que estoy subrayando. ¿Recuerda cuánto dinero se llevaron los de la Gürtel, según la sentencia en firme? Ciento veintitrés millones de euros. (Aplausos.-Rumores).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«Muchas gracias, señor presidente. Como decía antes, este Gobierno y los que he tenido el honor de presidir, junto con los de José Luis Rodríguez Zapatero, han sido los Gobiernos más limpios de la historia de la democracia. (Rumores). Y no lo digo yo, lo dicen las hemerotecas, señorías, lo dicen los datos. Y lo dice, por cierto, hasta el propio señor Feijóo. Hagamos memoria sin tabúes, sin sesgos ideológicos. Empiezo por mi propio partido. El Gobierno de Felipe González, señorías, hizo grandes cosas por nuestro país. Grandes cosas, de eso no hay duda. (Continúan los rumores). Fue un gran presidente del Gobierno de España. Pero, por desgracia, su gestión también sufrió el zarpazo de la corrupción, tuvo un director general de la Guardia Civil, un gobernador del Banco de España (continúan los rumores.-Un señor diputado chista pidiendo silencio), un vicepresidente que tuvo que dimitir, ministros también que tuvieron que dimitir, secretarios de Estado de Seguridad que tuvieron que dimitir. Eso también sucedió en un gran Gobierno como el de Felipe González. Él hizo grandes cosas por España, modernizó nuestro país, dio lugar a España en el mundo y en Europa; pero, por desgracia, en materia de corrupción no fue perfecto. No fue infalible. (Continúan los rumores). Eso lo digo también, señorías, siendo miembro y secretario general del Partido Socialista Obrero Español. (Protestas).»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«I acabo. Nosaltres no hem vingut a fer birres, no hem vingut a fer amics, no hem vingut a caure'ls bé ni que ens aplaudeixi la bancada socialista. No hem vingut a donar estabilitat a cap govern espanyol. Som aquí per defensar Catalunya i el nostre compromís no és amb vostès ni amb les seves ideologies. És amb els catalans. No som aquí per sostenir aquesta farsa. Està vostè en pròrroga i la pròrroga no dura tota la legislatura. Visca Catalunya lliure! Moltes gràcies. Muchas gracias, presidenta. Antes de empezar, quisiéramos expresar aquí nuestro agradecimiento a los servicios de emergencia y seguridad y protección civil en Cataluña, a todos los voluntarios, alcaldes y concejales que están trabajando para extinguir los incendios que asolan nuestro país. Todo nuestro apoyo y estima a las personas afectadas. (Aplausos). Los dos grandes partidos españoles se vuelven a pelear y cuando eso ocurre es cuando piden a los demás que nos posicionemos entre la derecha española y la izquierda española. Y aunque la mayoría de los grupos ya se han posicionado, en Junts no lo haremos. Parafraseando a Raymond, nosotros no somos de ese bloque; nuestro bloque es y seguirá siendo Cataluña. Estos siete votos han hecho caer, han bloqueado y han condicionado iniciativas por motivos estrictamente sujetos a los intereses de Cataluña, y lo hemos hecho a pesar de las críticas, a pesar de los insultos, porque nos han llamado ratas miserables, pero también nos han llamado racistas y terroristas por el mero hecho de defender a Cataluña, por no dejarnos arrastrar por otros, por la agenda española y el marco mental español, por poner siempre a nuestro país por delante de todo. Hemos tumbado iniciativas a pesar de estos insultos, el chantaje, el acoso, la deshumanización, las mentiras y las presiones políticas y mediáticas, y estos siete diputados catalanes seguiremos haciendo de dique de contención de la voracidad centralizadora e intervencionista de la izquierda española y de la pulsión catalanófoba de la derecha y la ultraderecha. No aprobaremos, como hemos hecho hasta ahora, ninguna ley que sirva para maquillar toda la porquería y miseria que supura por muchas de las instituciones del Estado español.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«En definitiva, ¿ustedes no creen que la gente ya sabe todo esto? Dejen el 'y tú más'. Lo siento mucho, pero las reglas -estas tampoco- no son iguales para todos y para todas. La izquierda -se lo repito, señor presidente- no puede robar. La izquierda no puede robar. Ojo, que eso no significa que la izquierda no robe; significa que la izquierda no puede robar, porque la penalización es extremadamente mayor que con la derecha. Cuando la izquierda roba, nuestra gente llora; cuando la derecha roba, su gente ficha, ¿eh?, vota. Esa es la... (Risas). No, no, yo no me río. No me río. Hay que ser conscientes de esto. El mundo es cruel, la vida es dura, así que, por favor, dejen el 'y tú más'. Todo el mundo sabe que si Santos Cerdán fuera del PP, sería secretario general y estaría aquí dando elecciones desde un escaño. Todo el mundo lo sabe, así que dejen esto. Entiendan lo que significa el poder. La gente no mira el BOE. La gente no mira el BOE, mira el móvil y ve a los 'criptobros' al servicio de esta gente (señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) diciendo, por ejemplo, que no hay que pagar impuestos porque son un robo, que usted es un dictador y que esto es una dictadura. Eso es lo que ve, así que yo les digo: compitamos. Compitamos y entendamos lo que significa el poder. Y el poder no es subir aquí, no es gobernar, no es legislar bien. Lo siento. ¿Usted quiere que la gente en este país valore que se cobra un 60 % más de salario mínimo, que se cobra un 50 % más en las pensiones o que hay más de 21 millones de personas trabajando en este país? ¿Usted quiere que la gente valore eso? ¿Sí? Pues haga un programa de iniciativas, de medidas realmente radicales. Yo le propongo tres: vivienda, vivienda y vivienda. Porque ¿cómo quiere que la juventud valore algo si vive en un zulo, si viven en zulos a precio de palacio? ¿Cómo quieren que la gente valore algo? Pues la gente, cuando está harta de trabajar, se pone a escuchar a esta gente (señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) porque es lo fácil. Y lo que escucha es que, si no pagan impuestos, la vivienda bajará un 30 %, cuando seguramente se dediquen a poner cafés a sus caseros extranjeros. Por cierto, extranjeros que a VOX no le molestan porque son ricos, casi todos blancos. (Aplausos). Porque los españoles primero hasta que llega un extranjero rico; entonces, los españoles después, ¿no? Ustedes dicen que van a expulsar a ocho millones de migrantes en este país y a sus hijos. También a Lamine Yamal, ¿no? También a Nico Williams, ¿no? No creo.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Comienzo trasladando el pésame de mi grupo, de mi partido y, evidentemente, el mío propio a la señora Díaz por la muerte de su padre. Y quiero desearle que ojalá tengan la fuerza suficiente para empujar al PSOE a hacer todas esas cosas que ha planteado en este discurso en el Consejo de Ministros. Creo que el parlamentarismo da esto, y yo siempre lo hago, contestar a lo que escucho y no leer un guion, así que voy a contestar a algunas de las cosas que se han dicho aquí. (Chasquea los dedos). El señor Abascal no está, pero diré alguna cosa. Él habla constantemente de la pandilla del Peugeot, y seguramente tenga razón; él es de la pandilla del Tesla, porque a algunos de ustedes solamente les falta aquí (señalándose la muñeca) también la pulserita de Estados Unidos. Hay que ser vendepatrias para, entre un multimillonario fascista estadounidense y su país, escoger al multimillonario fascista, y me refiero a Trump. Ustedes, entre Trump y España, siempre escogen a Trump. Y voy a decir algo que hace tiempo quiero decir y que echo de menos que el Partido Socialista no lo diga. Usted, señor Abascal, se mete mucho con el señor Patxi López respecto a su trato, como portavoz, con una formación inequívocamente democrática y que hace política como la izquierda abertzale. Me refiero a EH Bildu. Lávense la boca antes de hablar de gente -y lo digo yo que no formo parte de su formación- como Patxi López o Jesús Eguiguren, porque han portado... (varios señores diputados pronuncian palabras que no se perciben). ¡Cállense! Porque han portado... (Protestas). ¡Cállense! Porque han portado ataúdes (fuertes protestas.-Aplausos) de sus compañeros mientras ustedes, literalmente, se escondían. Y si en este país existe la paz que existe, es gracias a que hubo gente que se remangó y negoció (dando un golpe en la tribuna con el puño). Y negoció. Así que chitón. (Aplausos).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«¿Y a quién encargaron ejecutar esta corrupción política? ¿Quién fue el encargado de comprar un Gobierno repartiendo favores y amnistías y rebajando los delitos de corrupción en el Código Penal? ¡Porque manda huevos que venga usted a decir que va a presentar un plan estatal de lucha contra la corrupción después de haber hecho eso hace cuatro días! (Aplausos). ¿Quién lo hizo? Pues el que ya tenía montada la estructura de corrupción económica. De hecho, los contactos del PNV y con Bildu los hacen las empresas de la trama. Ya sabíamos que el PNV se ha llevado siempre bien con empresarios corruptos, pero Bildu... Me cuesta imaginar una reunión de Bildu con empresarios. Debían de estar incómodos viendo acercarse a un empresario sin necesidad de mandarle una carta. (Un señor diputado: ¡Olé!-Risas.-Aplausos). Cómo cambian las cosas, debe pensar Otegi, si ya no hace falta poner una pistola encima de la mesa ni formular amenazas de muerte. Con un puñado de votos ya tienen poder y dinero, porque se lo entrega Sánchez. Como le entregó el Sáhara a Marruecos, también para tapar su corrupción. ¿O alguien lo duda? Sin dar ninguna explicación, ni a su Gobierno ni a este Parlamento. Y todos los amigos de izquierdas del pueblo saharaui venga a votar con la mafia del Peugeot para no perderse su parte del botín. No sé si hay hoy por aquí -parece que no- pañuelos palestinos, de esos de Hamás, pero sepan una cosa: como al primer ministro de Israel le lleguen los archivos del Pegasus del teléfono de Sánchez, los veo a todos escondiendo los pañuelos como escondieron la causa saharaui. Estoy completamente seguro. (Aplausos). Porque no hay causa ni hay promesa ni hay principio que ustedes no sean capaces de traicionar por media hora más detentando un trocito de poder. Todavía recuerdo al señor Rufián diciendo, la década pasada, que se volvía a Barcelona o a Jerez o donde fuese, pero se quedó aquí para combatir el fascismo. Tiene madera de héroe; más bien tiene contrachapado de héroe. Pero ni siquiera en eso es original, porque el señor Sánchez ya le llevaba la delantera. Dice que no va a convocar elecciones para proteger a los españoles de VOX, no vaya a ser que los españoles voten a VOX. (Aplausos). También porque ya no puede mandar a Cerdán a hacer guarradas con las urnas porque lo tienen en la cárcel. Mientras celebran aquí esta función de circo con [payaso con cara de cemento] 3, los españoles no tienen vivienda, los españoles tienen dificultades para llegar a final de mes, las españolas ven las cifras más altas de violaciones de nuestra historia, los jóvenes no tienen salarios dignos para independizarse y para formar una familia, los contribuyentes están esquilmados, los autónomos no dan más de sí, los servicios públicos se desmoronan y España sufre una inmigración masiva que destruye la seguridad, la economía y la convivencia; una inmigración masiva que hay que detener y que hay que revertir. (Aplausos).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«La última vez que el cínico trajo un plan contra la corrupción puso al frente a Ábalos y a Cerdán. Hoy nos trae un plan estatal contra la corrupción que ya existe. Código Penal, que han reducido eliminando el delito de sedición, rebajando los delitos de malversación. Un plan estatal contra la corrupción que existe, porque existe la Guardia Civil, a la que han querido caricaturizar, a la que han desautorizado. Y porque existen los jueces independientes, a los que quieren controlar. Ya existe el plan estatal contra la corrupción. (Aplausos). Para VOX, el único plan añadido que vale es su dimisión, su puesta a disposición judicial y que confiese usted. No hay otro plan de lucha contra la corrupción. Ha llegado a decir aquí 'blindar nuestra corrupción', en un lapsus. Qué peliculón haría Santiago Segura con este guion. Habría que encargarle la realización y la producción de esta tragicomedia a la que el Partido Socialista nos ha condenado. Posaba el señor Sánchez la semana pasada con mujeres socialistas, mientras designaba como nuevo hombre de confianza a alguien denunciado públicamente por acosar a mujeres socialistas, nada más y nada menos que en el Palacio de la Moncloa. (Aplausos). Lo había designado para sustituir a otro al que habían pillado robando. A este último, al ladrón al que aplaudían ustedes hace muy poco, lo había puesto el señor Sánchez para sustituir a otro que también robaba y que al parecer se lo gastaba en chicas de alterne. Y a todos ellos -al acosador de mujeres, al ladrón ahorrador y al ladrón del alterne, a todos- los puso el señor Sánchez para luchar contra la corrupción del Partido Popular y para darnos lecciones de feminismo. Y ahora se atreve a traernos un plan estatal de lucha contra la corrupción. (Aplausos). Este podría ser el resumen, casi cómico, de la ridícula Presidencia del señor Sánchez. Pero este resumen sería demasiado benévolo, porque la verdadera corrupción del señor Sánchez empezó mucho antes. Comenzó alterando sus propias elecciones internas en el Partido Socialista; lo ha leído toda España. El señor que se sentaba allí, ese que robaba y ahorraba, le dijo al otro cómplice de Sánchez: 'Mete dos votos en la urna'. Después de que todos conozcamos eso, se va a subir aquí de nuevo a hablar de democracia. No me extraña que esa cara necesite tanto maquillaje, porque es de cemento. (Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Señores del PNV, ¿han revisado ustedes los motivos por los que apoyaron la moción de censura en 2018? ¿Los han revisado ustedes? Uno no sabe bien si es que viven subyugados o subvencionados, aunque estoy seguro de que se sabrá. De lo que no hay duda es acerca de quién les ha visto y quién les ve. (Aplausos). Déjense de milongas, porque esto no va de Sánchez o la ultraderecha, esto va de Sánchez o de decencia. Por eso, lo que hoy se dirime aquí no es una purga ideológica, sino una purga moral. ¡Allá ustedes! Yo tengo muy claro dónde estoy: del lado de la decencia. (Rumores). Y los españoles lo saben, al igual que saben dónde están ustedes, y lo demostrarán en las urnas, se pongan como se pongan. ¡Lo verán ustedes! Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie. Varias señoras y señores diputados: ¡Bravo! ¡Muy bien!).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«En todo caso, es evidente que esa integridad no es absoluta. En nuestro país sigue habiendo corruptos y corruptores. Sigue habiendo políticos y cargos públicos, de todas las ideologías, procesados por malversación, por cohecho o por blanqueo de capitales. Sigue habiendo también -pocos, pero los hay- miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado -por ejemplo, el comisario Villarejo- acusados de revelación de secretos, falsedad documental y organización criminal. Sigue habiendo empresarios que pagan mordidas, sobornos para influir en la legislación u obtener contratos públicos. (Rumores). Señorías, lo que quiero decir con esto es que en España no existe una corrupción sistémica y, si existe esa corrupción, que la hay, pero lo vemos en términos históricos, con perspectiva histórica, es mucho menor que en el pasado. Pero sigue existiendo, y la causa es un grave daño a las instituciones, a la confianza en nuestras instituciones democráticas, al tejido productivo y, en definitiva, a nuestra ciudadanía. A lo largo de los últimos años, el Gobierno de coalición progresista ha puesto en marcha o adoptado más de treinta medidas para combatir esta lacra. Hemos hecho muchas cosas, también con el apoyo de una amplia mayoría de grupos parlamentarios en esta Cámara. Hemos modificado lo que hizo la anterior Administración del Partido Popular, que es la modificación del Código Penal para derogar los límites a la instrucción de macrocausas, penalizar el enriquecimiento ilícito de cargos públicos, ampliar la corrupción también al ámbito privado tipificando nuevos delitos entre particulares. Hemos reforzado los recursos de la fiscalía anticorrupción, hemos incrementado en un 61 % los recursos y los efectivos de la UCO, de la Guardia Civil, hemos protegido a quienes denuncian corrupción mediante la ley de protección del informante y la creación, también para ello, de una autoridad independiente específica. Hemos aprobado un sistema de integridad para la Administración General del Estado que incluye, entre otras cuestiones, canales de denuncia, protocolos de gestión de riesgos, mecanismos, también de evaluación. Y hemos impulsado una ley de transparencia y de integridad de los grupos de interés, ya en tramitación parlamentaria, que dotará de luz y de reglas a la actividad de los lobbies, de los grupos de presión, en nuestro país.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Dijimos que crearíamos empleo, y hoy tenemos el mayor número de afiliados y afiliadas a la Seguridad Social de la historia. Dijimos que generaríamos riqueza, y hoy somos una de las economías que más crece en Europa y acabamos de superar en PIB per cápita nada más y nada menos que a una gran economía como la japonesa. Dijimos que mejoraríamos el poder adquisitivo de los ciudadanos después de muchos años de recortes y de merma de la renta disponible, y hemos aumentado la renta disponible de los hogares en 11 puntos -?11 puntos, señorías-, por encima de la inflación. Dijimos que transformaríamos nuestro tejido productivo, que reindustrializaríamos nuestra economía en verde y también en digital, y hoy exportamos más servicios no turísticos, por un valor de 7000 millones de euros, mayor a los ingresos por turismo, justo al contrario de lo que ocurría en el año 2018, el último año de la Administración conservadora de Mariano Rajoy. Dijimos que lideraríamos la transición ecológica, y hoy somos la cuarta gran economía más sostenible del mundo, según prestigiosas universidades, como la de Yale. Dijimos que revertiríamos los recortes de Mariano Rajoy a nuestro estado del bienestar, y hemos invertido nada más y nada menos que un 36 % más en servicios públicos y prestaciones sociales que el Partido Popular bajo sus Gobiernos. Dijimos que resolveríamos y devolveríamos al terreno de la política los conflictos territoriales que amenazaban con fracturar a nuestro país, y hemos logrado recuperar esa confianza política, esa convivencia y esa cohesión territorial en las instituciones, y reimpulsar el autogobierno de los territorios. Dijimos que convertiríamos a España en un actor importante en la escena internacional y europea, y hoy somos un referente global en defensa del multilateralismo, del comercio abierto, del derecho internacional y de la paz.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Señorías, asumir la responsabilidad es pedir perdón, tomar medidas y, a mi juicio, seguir haciendo avanzar a España. (Rumores). Y, por eso, subo a esta tribuna con una honda sensación de decepción, en primer lugar conmigo mismo (rumores.-Varios señores diputados chistan pidiendo silencio) y, sobre todo, con aquellos en quienes nunca debí confiar, pero también subo con la seguridad, señorías, de ser un político limpio (rumores) y de quien lidera un partido ejemplar. (Aplausos). El PSOE tiene cargos electos en más de cuatro mil ayuntamientos, diputaciones, consells, cabildos, Parlamentos autonómicos también, en las Cortes Generales. Ninguno de ellos ni de ellas merece el torrente de insultos y ataques ni de generalizaciones de los que han sido víctimas en estos días (rumores), sobre todo y ante todo porque esas personas son honestas, son decentes, son personas comprometidas con su país, con sus errores y con sus defectos, y lo que hacen es estar comprometidas con la ley y con la democracia. (Rumores). La traición de unos pocos no puede manchar al resto, y entiendo que desgraciadamente sí pueda provocar dudas legítimas que deben ser contestadas. Y por eso estoy aquí, para recuperar la confianza de los grupos parlamentarios que apoyan el impulso que el Gobierno de coalición progresista hace en sus tareas ejecutivas y para despejar las dudas que puedan tener legítimamente los ciudadanos que sigan esta comparecencia, contando todo lo que sé y dando cuenta de lo que vamos a hacer para superar esta crisis.»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Señorías, su reforma rezuma hipocresía y mala fe. Primero, dicen que su objetivo es acabar con el acoso que sufren algunos políticos y otros periodistas. ¿Seguro? Empiezo con los políticos. Solamente voy a citar un nombre al que ya no pueden pedir perdón: Rita Barberá. (Aplausos). Mi grupo repudia, condena toda forma de acoso y a cualquier persona, piense lo que piense, escriba lo que escriba. Nadie puede ser intimidado en ningún espacio público o privado ni, por supuesto, tampoco en esta Cámara, ni con una cámara. Para impedir el acoso y castigarlo ya existen mecanismos perfectamente delimitados por la Constitución, artículo 72.3, y por el Reglamento, artículos 106 y 107. Léanlos. La responsabilidad es de la Presidencia del Congreso. (Señala a la Presidencia). Sí, de la señora Armengol, la misma que calla ante el ensañamiento de periodistas en este hemiciclo; la misma que tolera los insultos a jueces desde esta tribuna; la misma que pisotea el Reglamento todos los días bordeando el delito de prevaricación, si es que no lo ha cruzado ya (aplausos); la que hoy ha reconocido que sí se reunió con Aldama, solo que no lo recordaba -esa amnesia tan oportuna-. Ella es quien debe poner orden en el Congreso y no lo hace porque está a las órdenes del Gobierno.»