Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
10.957 declaraciones · página 229 de 366
-
María Luisa Faneca López · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario.
«2 Palabra retirada por la Presidencia, de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara. evitar el despilfarro de alimentos, porque es un imperativo categórico que implica al conjunto de la sociedad en términos de justicia social, protección ambiental y crecimiento económico. Señorías, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura nos dice: Se desperdician aproximadamente en el mundo unos 1300 millones de toneladas anuales de alimentos, lo que supone un 30 % de los alimentos que se producen. Son datos muy graves, señorías. Además, hay que tener en cuenta que más de 800 millones de personas pasan hambre en el mundo; por eso es tan importante. Si nos centramos en nuestro país, señorías de VOX, en los hogares españoles se desperdician 1245,88 millones de kilos de alimentos, lo que supone que se tiran a la basura el 4,2 % de los alimentos que se adquieren, que no se consumen, añadiendo a esto lo que se desperdicia en la hostelería, la restauración colectiva y la distribución. Señorías, son datos que nos tienen que hacer reflexionar a todos. No podemos seguir en la tendencia de usar y tirar. Así lo entiende el Gobierno de España, que siempre trabaja a la vanguardia de políticas que mejoren la vida de la gente. Ahora, ha querido impulsar una norma que no solo asegura el suministro alimentario, sino que también pretende que se disminuyan los riesgos ambientales y se preserven nuestros recursos naturales y energéticos.»
-
María Luisa Faneca López · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario.
«Gracias, presidenta. Buenos días, señorías, a todos y a todas. Dejemos las palabras gruesas fuera de este hemiciclo. A ver si somos capaces de hacerlo. Señor ministro, bienvenido, y bienvenidas también las organizaciones agrarias que hoy nos acompañan en esta Cámara. (Aplausos). Quiero emplear las primeras palabras de mi intervención para felicitarle a usted, señor ministro, sí, por el buen trabajo, a pesar de esas negociaciones tan complicadas de TAC y cuota para 2025 -muy complejas- en Bruselas la semana pasada sin el apoyo de los diputados del Partido Popular. Gracias por su contundencia y seriedad en la defensa del sector pesquero. Ellos lo saben. Ha conseguido que se obtenga un buen resultado para la pesca de arrastre del Mediterráneo y del Atlántico sur. Señorías, el proyecto de ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario que debatimos hoy va a dotar por primera vez al Gobierno de España de un marco legal para prevenir el desperdicio alimentario, con un enfoque centrado en la prevención y en la concienciación ciudadana sobre el aprovechamiento de los alimentos. Como sociedad, debemos estar concienciados todos y todas para»
-
Tomás Fernández Ríos · Vox ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario.
«Gracias, señora presidente. Señorías, se lo dije a ustedes hace tres semanas desde esta misma tribuna: Están ustedes obsesionados. Leyes y más leyes, sanciones y más sanciones, impuestos y más impuestos, normas y más normas. Es increíble el ansia voraz de intervencionismo que tienen ustedes, de meterse en todo y de regularlo todo, pero lo único que consiguen es ponerles cada vez más trabas y más piedras en el camino a los españoles para poder salir adelante, con lo difícil que ya lo tienen. (Aplausos). No sé en qué realidad paralela viven ustedes, pero para el ciudadano de a pie y para el autónomo que abre su negocio, ordeña sus vacas o arranca su tractor la mayor preocupación a día de hoy no es el desperdicio, como ustedes ven, es simplemente llegar a fin de mes. Es que más del 26 % de la población española está ahora mismo en exclusión social, uno de cada cuatro; es que más del 82 % de las familias ya no pueden consumir habitualmente productos de primera necesidad, como la carne y el pescado, como antes era normal. ¿Pero en qué mundo viven ustedes? Claro que está bien marcar una serie de pautas para mejorar el desperdicio alimentario, cómo no, por supuesto que está bien, pero esta barbaridad de proyecto de ley que han traído ustedes supone otro mazazo más para las medianas empresas del sector agroalimentario, asfixiándolas con más costes, con más trabas y con más trámites, como si ya tuvieran pocos, y todo por esa obsesión suya con la Agenda 2030 (aplausos), que solo sirve para imponer ideologías ajenas a la realidad de España, denostando a nuestro sector productivo y mermando nuestra soberanía nacional. Ustedes demuestran un desconocimiento total de la realidad de nuestro sector primario. Nuestros agricultores y ganaderos ya aplican prácticas de economía circular de manera voluntaria y eficaz desde hace tiempo, porque ellos saben mejor que nadie cómo optimizar sus recursos, porque les va la supervivencia en ello. Ustedes, en vez de aprobar esas iniciativas, lo que van a hacer hoy -insisto- con este texto es penalizarlos con más normativas coercitivas.»
-
Juan Antonio Valero Morales · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario.
«El despilfarro alimentario encarece los precios de los alimentos, malgasta recursos naturales y aumenta los residuos y el impacto ambiental. Por eso, esta ley es tan necesaria, porque contribuye a la eficiencia de la cadena alimentaria, a abaratar los precios y a tener una economía circular que genere menos residuos y contaminación. En el mundo se desperdician cerca de un 30 % de los alimentos producidos, y en España, solo en 2023, cerca de 1183 millones de kilos, es decir, unos 25 kilos por persona. (Rumores).»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario.
«Gràcies i enhorabona. Buenos días, diputadas y diputados. Saludos cordiales a las personas, entidades, asociaciones y organizaciones agrarias que nos acompañan aquí, en la tribuna de invitados. Por fin parece que, si nada se tuerce -pero nunca se sabe en esta casa-, dentro de un rato daremos luz verde a la ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario en este Estado. Es un texto legislativo que hay que decir que ya existe en mi país. En marzo de 2020, en el Pleno del Parlamento de Cataluña se aprobó -y se hizo por unanimidad- la primera ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario. Fue una ley pionera, una ley que prioriza la prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario en origen ante la redistribución de los excedentes a lo largo de toda la cadena alimentaria, desde la producción primaria hasta el consumidor final. Una vez más el Parlamento catalán se adelantaba, legislando sobre uno de los mayores problemas -si me permiten- éticos, y medioambientales también, del actual modelo de consumo: la ingente cantidad de alimentos que día tras día acaban en la basura. Y no es para menos, según el Informe de consumo alimentario en España del año 2022, hace justamente dos años, que elabora el propio ministerio, se dice que cada ciudadano del Estado español tiró una media de 25 kilos de alimentos a la basura -en un año, 25 kilos-, y esto es un total de 1200 millones de kilos de alimentos sin consumir que se han perdido. Y aunque en su momento hay que decir que el ministro Planas vendió como un triunfo esta cifra porque era más baja que la cifra anterior a la COVID-19, a nosotros no nos lo pareció. No nos pareció adecuado que nos alegráramos de esta cifra, básicamente porque esta cifra equivale -atención- a 200 000 elefantes africanos o a 747 aviones de comida y alimentos que se perdían y se pierden todavía, y esto, evidentemente, nunca puede ser una victoria de ninguna Administración pública, especialmente cuando esta ligera disminución del desperdicio alimentario responde también, como el propio Gobierno admite, al hecho de que los precios de los alimentos básicos sean más caros; en ningún caso responde a otra razón o a otro hecho. Creemos, en definitiva y en resumen, que es una inmoralidad.»
-
Javier Rodríguez Palacios · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los escándalos que rodean la gestión del Ministro para...
«Gracias. Buenas tardes a todas las personas que están aquí presentes. Vaya historieta nos ha contado el señor Conde; vaya historieta. Hoy, el Partido Popular nos trae a debate una moción vergonzante, una moción para enfangar, una moción del ciclo del bulo que no aporta nada más que ruido, que no trae ni una sola propuesta a favor de los españoles. Esta moción es parte de ese ciclo del bulo, del acoso al PSOE, de esa campaña que pretende derribar al Gobierno, pero yo les aseguro que no lo van a conseguir, ni con esta moción, ni con dos mociones, ni con tres mociones, ni con cuatro emociones, porque ni con mil mociones que nos traigan van a derribar a este Gobierno (aplausos) y van a impedir que España progrese. En esta moción usted ha jugado a ser fiscal. (Protestas). Tranquilidad; tranquilidad, que quedan cinco minutitos para acabar el Pleno. En esta moción ustedes juegan a ser fiscales, juegan a ser inquisidores, juegan a ser jueces, juegan a lo que haga falta, porque eso de 'el que pueda hacer, que haga' lo llevan a rajatabla, y retroalimentan este ciclo del bulo con esta moción. No es algo nuevo. Esto recuerda los montajes del año 2016, los montajes que le hicieron al señor Gómez Besteiro, esto tiene un cierto olor a Galicia, a esa máquina del fango y a esa instrucción judicial más que dudosa que hicieron contra el señor Gómez Besteiro en la que mezclaron todo. Aquí pasa algo parecido: estamos hablando de medios afines, de jueces con instrucciones dudosas, todo mezclado, tal vez diseñado por los mismos gallegos que diseñaron el acoso al señor Gómez Besteiro y que son los que ahora lanzan bulos contra personas honradas (aplausos), contra el ministro Torres, contra el señor Carlos Moreno, contra el señor Santos Cerdán, contra la familia del presidente, contra Pilar Sánchez Acera o contra la presidenta Armengol, la misma técnica de bulo del año 2016, una técnica hipócrita, por cierto, porque ustedes, señorías del PP, todos los miércoles aplauden al señor Feijóo, un diputado gallego que compartió pan, techo y yate con un narcotraficante condenado a catorce años de cárcel (aplausos), ¡y cada miércoles aplaudiéndole! (Protestas). La moción de hoy es tan burda -hay que reírse- que tienen la osadía de hablar del personal de Moncloa para asistir a la mujer del presidente del Gobierno, algo que siempre existió y que siempre existirá, con una diferencia: cuatro personas durante el mandato del presidente Rajoy, dos de ellas para cuidar del padre del presidente Rajoy, algo muy loable desde el punto de vista familiar, pero pagado con el dinerito de todos los españoles. Una vergüenza. (Aplausos). Y de las otras dos personas, una está presente habitualmente en este hemiciclo -no tiene a bien estar en estos momentos- y estaba encargada del estilismo de doña Elvira Fernández. Se le conoce por haber paseado bolsas de ropa en jornada laboral por la calle Serrano de Madrid. Esos eran los asesores que tenía la señora Fernández hace unos años. ¿Y saben? Es una hipocresía tremenda que vengan con esta moción aquí y ahora. (Protestas.-Varios señores diputados pronuncian palabras que no se perciben).»
-
Jorge Campos Asensi · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los escándalos que rodean la gestión del Ministro para...
«Yo no sé si el PP tiene algún pacto secreto con el PSOE que justifique que no hagan una oposición frontal a Sánchez o se sienten cómodos siendo el ministerio de la oposición, no lo sé; lo que sí sé es que VOX va a seguir trabajando en todos los frentes para derribar a este Gobierno. Lo seguiremos haciendo en las instituciones, en la calle y en los tribunales, señorías. (Aplausos). Para finalizar, señorías, les deseo una muy feliz Navidad y que 2025 nos traiga unidad, convivencia y paz, es decir, que nos traiga una España sin socialismo. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Jorge Campos Asensi · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los escándalos que rodean la gestión del Ministro para...
«Señores de SUMAR, PNV, Junts y Esquerra, me dirijo a ustedes: ¿se dan cuenta de que son cómplices de esta corrupción y de que, por tanto, ustedes la comparten? Ya sabemos que ustedes apoyan a Sánchez porque es el mejor camino para destruir a España, pero no lo van a conseguir. Antes que España, desaparecerán ustedes, se lo puedo asegurar. (Aplausos). No tengo tiempo para citar todos los casos de corrupción socialista; solo la relación de Aldama con el PSOE, Koldo, Ábalos y Sánchez ya da para grabar una nueva versión de El Padrino: desde montar empresas para vender millones de mascarillas a Administraciones socialistas y conseguir licencias para comercializar hidrocarburos hasta organizar viajes clandestinos de Delcy a España, reunirse en la sede del PSOE y tener miedo a ajustes de cuentas. Esto parece la mafia. Algunos ejemplos recientes de los 140 años de honradez que decía Ábalos son el caso Tito Berni: cocaína y prostitución, con epicentro en el PSOE canario; el caso Koldo -de este debe estar informada la señora Armengol: 'Vale, cariño, te mantengo informada de todo'-. (Aplausos). En este caso aparecen más de veinte cargos socialistas, cuatro ministerios y dos comunidades autónomas: Baleares, cuando era gobernada por la señora Armengol, y Canarias, cuando era gobernada por el actual ministro Ángel Víctor Torres; el señor Torres, que está en todas las salsas, parece el mojo picón de la corrupción. (Aplausos). Tenemos el caso David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno; el caso Begoña Gómez: tráfico de influencias y corrupción en los negocios, la mujer del presidente firmando cartas de recomendación al ministerio para avalar concesiones de ayudas a empresarios que después reciben millones de euros. Y por si todo esto fuera poco, tenemos imputado al propio fiscal general del Estado, el señor García Ortiz. Esto es insoportable, señorías. De ahí que nosotros solicitemos también el cese inmediato del ministro Óscar López y la destitución del fiscal general, el señor García Ortiz. (Aplausos).»
-
Cristina López Zamora · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la democratización del sistema de representatividad y...
«Gracias, presidenta. Señorías, mientras miles de transportistas recorren nuestras carreteras y se enfrentan a diversos desafíos, resulta vergonzoso que la derecha de este país, PP y VOX se dediquen a dar el espectáculo tan lamentable que hemos vivido hoy aquí, en el Congreso de los Diputados. (Aplausos). Es vergonzosa la escala de insultos y faltas de respeto que se presencian en esta institución, que representa la voz de la ciudadanía. Entrando en la iniciativa, quiero dejar claro que desde el Grupo Parlamentario Socialista queremos transmitir nuestra máxima comprensión y apoyo al sector del transporte de mercancías por carretera, un sector esencial para nuestra economía y nuestro día a día, como han dicho otros intervinientes, que necesita respuestas eficaces y comprometidas para afrontar sus desafíos actuales. Así lo ha entendido el Gobierno de España desde que Pedro Sánchez asumió la Presidencia. Desde el año 2018, el Gobierno ha impulsado importantes medidas para beneficiar al sector. Algunos ejemplos, como la prohibición de carga y descarga por parte de los conductores, la reducción de los plazos de pago a un máximo de treinta días, protegiendo así a los autónomos y pequeñas empresas, el aumento de las ayudas directas al sector, destinando más de 1000 millones de euros, el control y la lucha contra la competencia desleal o la revisión de costes y tarifas mínimas. Señorías, nadie puede negar que se está trabajando por los desafíos que afronta el sector y por sus demandas históricas.»
-
Patricia Rueda Perelló · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la democratización del sistema de representatividad y...
«Y hoy escucho también hablar a Junts y a Esquerra de que les preocupa mucho la situación. Si les preocupa tanto, ustedes, que tienen en sus manos a un Sánchez débil, ¿por qué no ponen sobre la mesa esta cuestión? No la ponen, porque lo que realmente les interesa es lo que están consiguiendo: una ley de amnistía que amnistía a delincuentes; Rodalies Cataluña e incluso la condonación de parte de la deuda autonómica. Sus preocupaciones, sus intereses son los que están en sus acuerdos, y vienen con mociones para tomarles el pelo a los españoles honrados y trabajadores. (Aplausos). También en sus acuerdos está esa mesa del diálogo, que más que la mesa del diálogo es la mesa de la extorsión y de la traición a España. Y aquí quiero lanzar un mensaje a socialistas y al resto de los partidos de esta Cámara: no hay nada que hablar, nada, con aquellos que quieren destruir la unidad de España y la igualdad de los españoles. No hay nada que hablar, nada, con golpistas, delincuentes, separatistas y con los herederos de ETA.»
-
Candela López Tagliafico · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la democratización del sistema de representatividad y...
«Es este un colectivo que se enfrenta a unas condiciones laborales muy duras y sin las cuales muchas cosas dejarían de funcionar en nuestro país. Son algo más de medio millón de chóferes y 100 000 empresas, un trabajo muy duro y exigente que no encuentra relevo generacional, y será difícil revertir esta situación si no mejoran sus condiciones. Y a la vez estamos hablando de un sector económico vital para la economía del Estado, ya que representa el 5 % de nuestro producto interior bruto, y se estima que más del 80 % de las mercancías en España se transportan por carretera, lo que resalta su relevancia en la logística y en el comercio. Ahora mismo, los transportistas españoles trabajan de media entre sesenta y setenta horas semanales, muy por encima del límite legal de las cuarenta y ocho horas, y cuentan con salarios que en muchos casos no llegan a los 1300 euros al mes. No les compensa el esfuerzo ni las horas de trabajo. De esto, de cómo vive la gente, hablamos cuando hablamos de mejorar las condiciones de vida de los trabajadores y las trabajadoras; cuando luchamos por incrementar el salario mínimo, que desde 2018 hemos conseguido incrementarlo un 47 %; cuando hablamos de la reforma laboral que quiere combatir la precariedad laboral, reducir la temporalidad o mejorar la protección para los trabajadores subcontratados; o ahora, defendiendo la reducción de la jornada laboral, ignorando las amenazas de la patronal, que parece que no tiene claro que en democracia manda la gente (aplausos), y que los 200 000 millones de beneficios de las empresas también tienen que revertir en mejorar la vida de todo el mundo.»
-
Candela López Tagliafico · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la democratización del sistema de representatividad y...
«Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes. Como se ha dicho, hoy estamos hablando en este hemiciclo de un sector que es clave para el funcionamiento de nuestra economía y que nos concierne a todos y todas. Quizás nos podamos poner en situación pensando en las fechas que se acercan, en estas fiestas, y pensar en cómo llegan a nuestras mesas, a nuestras casas, la comida, los regalos, nuestros seres queridos, que vuelven a casa por Navidad; también en el día a día de nuestras ciudades, en cómo llegan todo tipo de maquinarias, materiales de construcción y mercancías peligrosas, de las que depende buena parte de nuestro tejido industrial y empresarial. Para ver la dimensión real de una problemática, siempre ayuda mucho ponerle rostro, ponerle nombre. Por eso en cada una de mis intervenciones me gusta pensar en quién hay detrás de todo aquello que venimos aquí a defender. En este caso pienso en Rosa, una camionera valenciana que trabaja para una cooperativa, que vive prácticamente en la A-3, haciendo la ruta entre Valencia y Madrid, y que sabe lo que es dormir en la cabina en pleno verano o comer lo que pilla en cualquier área de servicio, porque, como ella misma cuenta, no puede parar. Rosa dice que a veces se siente invisible, porque cree que los problemas del transporte no llegan a las instituciones. O también en Julio, que tienen 63 años, es transportista en Murcia y lleva semanas fuera de casa sin ver a su familia, llevando productos de la huerta al norte de España, y confiesa que el cuerpo ya le pasa factura y solo piensa en jubilarse.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Señorías del Grupo Popular, hoy el principal partido de la oposición ha sido incapaz de traer ni una sola propuesta para mejorar la vida de los valencianos y de las valencianas. Eso demuestra bien cuál es su altura política. ¿Señorías, creen que el Gobierno de España lo ha hecho tan mal y que la Generalitat valenciana lo ha hecho tan bien? Hagan un poco de autocrítica, por favor. Señor De Rosa, hablaba usted de las empresas que se contratan. ¿Sabe qué empresas son las únicas que dejan de limpiar los fines de semana por falta de personal? Las que ustedes han contratado, señorías; las que ustedes han contratado. ¿Por qué motivo no pidieron al Gobierno de España que se hiciera cargo de la gestión? Porque no confiaban en su presidente. ¿Por qué siguen empeñados en seguir unidos a la corrupción? ¿Por qué esa necesidad de dar 60 millones de euros a empresas vinculadas a la trama Gürtel? ¿Por qué pretenden darnos clases de limpieza política cuando ustedes son el único partido aquí que está condenado por corrupción, señorías? (Aplausos). Acabo ya. Para ustedes, señorías del Grupo Popular, el ruido. Para nosotros, el Gobierno y el BOE, para seguir cambiando la vida de los españoles y de las españolas. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para explicar las...
«Moltes gràcies, senyora presidenta. Señor De Rosa, repita conmigo: en España hubo lawfare, hay lawfare, su partido fabricó pruebas falsas contra la oposición y utilizó a la Policía con fines partidistas. (Aplausos). Asúmalo y no venga aquí a hablar de separación de poderes. Señorías, durante la DANA pudimos ver que nadie está a salvo. Murieron niños, personas mayores, hombres, mujeres, personas sin nombre y personas que salieron en las portadas de los periódicos. Así que estaría bien que aquellos que ejercen de lobistas y que vienen aquí a que retardemos medidas ambiciosas supieran que ellos y sus familias tampoco están a salvo. El movimiento por los derechos de las personas migrantes presentó ayer en Valencia este informe (mostrando un documento), que viene a explicar cómo la DANA impactó fuertemente en las personas migrantes. Particularmente, lo hizo en las personas en situación administrativa irregular, y dibuja dos cuestiones. Por un lado, los bulos y las fake news. Y tenemos que tomar nota. Como denuncia el Colegio de Educación Social de Valencia, mientras las personas migrantes estaban cocinando para todo el mundo y quitando barro como cualquiera, había influencers y voluntarios de esos que el señor Ortega Smith dice que eran jóvenes con banderas -fascistas- que lo único que hacían era promover el odio, la rabia y la inseguridad. (Aplausos). Míreme, señor Ortega Smith. ¿Usted sería capaz de dejar sin comer ni beber a alguien por ser de otro país? ¿Serían capaces? Nosotros no; nosotros, como dice Open Arms, salvaríamos hasta a Santiago Abascal porque no somos iguales. Y es que, efectivamente, la DANA también ha desmontado una cuestión fundamental: que hacen falta soluciones organizativas para que el odio no triunfe. Y yo sé que ustedes en ese barro se mueven muy bien.»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Usted se atreve a decir que en nuestro grupo parlamentario, y concretamente yo, no respetamos a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y sabe perfectamente que los leales servidores de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado tienen todo nuestro respeto, toda nuestra admiración y todo nuestro apoyo. En lo que nunca estaremos es en su utilización política ni en el abuso de la fuerza que, por instrucciones del testaferro de Sánchez -a la sazón llamado delegado del Gobierno-, se utilizó apaleando en la calle Ferraz, de Madrid, a jóvenes pacíficos que levantaban sus banderas de España y a ancianos porque criticaban al presidente Sánchez. Eso no tiene nada que ver con faltar al respeto; es no permitir el uso violento, el abuso de la fuerza y la desproporcionalidad de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, que, como leales servidores, tuvieron que cumplir las órdenes del delegado del Gobierno e indirectamente las suyas. Usted ha dicho que están estudiando retirar las medallas concedidas a los Aldama y a los Koldo. Me parece muy bien, pero yo, para que no diga usted que los de VOX no le traemos propuestas constructivas, le propongo que, en su capacidad como ministro del Interior, proponga, acuerde y firme, como hizo con aquellas, otra serie de medallas. Le propongo, por ejemplo, la medalla al mérito de la incompetencia para el ministro de Transportes, el señor Puente; la medalla al mérito de la indecencia académica para doña Begoña Gómez (aplausos); la medalla al mérito de 'qué hay de lo mío' para el exministro Ábalos; la medalla al mérito del desprestigio institucional para el señor ministro de la Presidencia, el señor Bolaños; la del mérito al descrédito de sus subordinados, esa se la puede usted autoconceder, ministro del Interior, señor Marlaska (aplausos); y, por último, la gran medalla al mérito de la traición a España, esa se la otorga usted al señor Sánchez, presidente del Gobierno. (Aplausos). Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Señor ministro, ¿cómo afirma usted que todos querríamos borrar de nuestra memoria la fatídica fecha del 29 de octubre? ¡Claro que no! ¡Claro que no!, y usted lo sabe. Hay quienes no solo no lo quieren borrar, sino que cada año lo van a festejar: son los consejeros de Radiotelevisión Española, que el 29 de octubre comenzaron a cobrar 125 000 euros al año en un Pleno extraordinario. (Aplausos). Esos nunca se van a olvidar del día de la lotería que ustedes les regalaron. Señor ministro, ha dicho usted que nosotros manipulamos a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Ustedes, en el Gobierno, manipularon a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado desde el minuto uno. Pongamos algún ejemplo. ¿Se acuerdan de cuando pusieron por delante de su inoperancia, de su incompetencia y de su inconstitucionalidad a altos mandos uniformados de la Guardia Civil para que tuvieran que decir que, por órdenes del Gobierno, estaban monitorizando en la pandemia a todos los que se atrevían a criticar al Gobierno? (Aplausos). Eso sí que es manipular a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. ¿Sabe lo que es manipular y despreciar a los mandos de la Guardia Civil? Lo que han hecho usted y su ministerio con el coronel Pérez de los Cobos, que tan buenos servicios prestó a España en el golpe de Estado de Cataluña de 2017, negándole los ascensos que se merecía porque no cedió, como ustedes pretendieron, a regalarles la información ilegal que ustedes intentaron que les diera. ¿Saben lo que es manipular? Es colar por la puerta de atrás, en un decreto de ayudas, que se alargue la jubilación del DAO de la Policía Nacional. Eso es manipulación.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Muchas gracias, presidente. Muchas gracias, señor ministro, por su comparecencia. Señorías, en primer lugar, quiero trasladar en nombre de mi grupo, el Grupo Parlamentario Socialista, nuestras condolencias a los familiares y allegados de las víctimas mortales de esta devastadora catástrofe que nos ha dejado más de doscientas vidas sesgadas en Castilla-La Mancha y, especialmente, en la Comunidad Valenciana. Muchos valencianos y muchas valencianas han perdido su hogar, su medio de vida y su escuela. Hay pueblos irreconocibles y vidas y rutinas que cambiaron para siempre la tarde del 29 de octubre. Mi grupo quiere, además, agradecer las muestras de solidaridad, la actuación de los voluntarios y de todos los servidores públicos que continúan colaborando para recuperar la normalidad lo antes posible. Nos gustaría que siguiera habiendo colaboración institucional -créanme- para solucionar cuanto antes el drama provocado por la DANA, pero los de siempre, una vez más, se han empeñado en politizar el drama y convertirlo en un arma arrojadiza contra el Gobierno de España. (Aplausos). Señorías del PP, los conocemos, y no nos sorprende. Ahora que le veo a usted ahí, señor De Rosa, le voy a hacer algunas preguntas antes de seguir. ¿Usted se cree todo lo que ha dicho? ¿Todo lo que ha dicho en su intervención se lo cree? Sí. ¿Usted tiene pruebas de lo que ha dicho? ¿Usted es juez? ¿Por qué no pone una denuncia y nos libera a todos de tener que aguantar los bulos que constantemente están lanzando? (Aplausos).»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Gracias, señor presidente. Señor Marlaska, hace cincuenta días desde que tuvieron lugar la DANA y las consecuencias de una gestión monstruosamente negligente del Gobierno del señor Mazón, de sobra conocidas por todos los habitantes de nuestro país: más de doscientas víctimas mortales; pueblos enteros sepultados bajo el lodo; pérdidas materiales que equivalen, incluso superan, al producto interior bruto de alguna de nuestras comunidades autónomas, como Navarra o Extremadura; cerca de trescientos mil trabajadores y trabajadoras perjudicados y cincuenta mil empresas de todos los sectores; sesenta y tres parques industriales también afectados, y más de dos mil viviendas han quedado completamente inhabitables. Señor Marlaska, usted tiene edad suficiente para saber cuáles fueron las gestiones de la derecha en los casos, por ejemplo, del Prestige, de los afectados por el 11-M o de las residencias durante la pandemia en Madrid, por tanto conoce perfectamente, como yo, qué significa dejar a la derecha al mando de situaciones de emergencia y sabe cuál es su modus operandi y cuáles son los resultados. Cuando la derecha gestiona estas situaciones adversas, estas terminan traduciéndose automáticamente en tragedia. Si tuviéramos que explicar a alguien que no conociera la idiosincrasia de nuestro país y viniera por primera vez a España cómo funciona la dinámica de bloques políticos, bastaría con relatar los acontecimientos de los últimos cincuenta días para que así entendiese lo que nosotros vamos a llamar la lógica del zorro y el caracol.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«En un informe sobre Ojos de loco los informadores advertían a la Audiencia Nacional de que existe un grave problema de corrupción policial en España. En la misma noticia que lo cuenta aparece uno consultado con el Ministerio del Interior. Interior lo niega. Interior lo niega. El Estado español ya es considerado un narcoestado, pero no hay problema, Interior lo niega. Todo el mundo lo ve, todos estos casos que se han conocido son la punta del iceberg, es imposible lo contrario. La situación es muy grave y muy preocupante. La corrupción se está extendiendo dentro de la Policía y la Guardia Civil como una plaga. Pero paremos las máquinas, todo el mundo tranquilo, porque Interior lo niega. ¿Es usted personalmente el que lo niega, señor ministro? Si la respuesta es sí, entonces ya lo entendemos todo. La verdad es que es incomprensible que ante este panorama no se hayan hecho reformas estructurales o usted no haya actuado con agilidad y firmeza para adoptar medidas ante la magnitud del problema. Su ministerio debería establecer un sistema robusto y autónomo para supervisar la actividad de la Policía española y si no lo hace, implica que está permitiendo que las dinámicas corruptas continúen avanzando.»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Voy terminando. El segundo asunto de su comparecencia es la corrupción. Una vez más el PSOE y la corrupción, ese tráfico de influencias ¿Se acuerdan de aquellos lejanos años de mi hermano Juan Guerra? ¿Se acuerdan, el hermano del vicepresidente? Desde entonces -fíjense-: dos ERE, dos secretarios generales del Partido Socialista condenados, y llegamos a la época actual: los tito Bernis, los Koldo, los Ábalos, los Aldama. Al final, es siempre lo mismo: el desprestigio de las instituciones, utilizarlas de manera partidista para su provecho propio, y da igual si es un provecho económico o un provecho, como en este caso, de posible condecoraciones, medallas o reconocimientos. Le hago tres preguntas con la ley en la mano. Para haber concedido medallas, ¿qué servicios extraordinarios de gran dificultad e importancia, qué conducta ejemplar, qué perseverancia y notoriedad o qué grandes estudios profesionales y científicos han desarrollado los Aldama o los Koldo para ser merecedores de un reconocimiento de la Guardia Civil o de la Policía Nacional? Termino, presidenta. El daño que causan con ese tipo de condecoraciones es doble: a las instituciones de la Guardia Civil y la Policía, pero también especialmente a los agentes que son héroes por haber recibido condecoraciones jugándose la vida contra el terrorismo, contra las organizaciones criminales o contra las mafias del tráfico de las personas; aquellos agentes que sí se merecían esas condecoraciones ven un agravio comparativo cuando alegremente se entregan a otros. Es lo de siempre en la historia de España: héroes frente a villanos, héroes frente a corruptos.»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«También demuestra un fracaso del sistema autonómico; otra vez más, los intereses partidistas; otra vez más, la falta de competencias; otra vez más, el 'y tú más' del que estamos hartos los españoles, y, cómo no, las consecuencias de la descoordinación, las consecuencias de la desviación de responsabilidades y la tardanza y la falta de liderazgo en resolver una situación de emergencia. Y cómo no -ya se lo he mencionado-, el fracaso en la prevención, en la anticipación y en la alerta, porque si hubieran alertado realmente de las graves consecuencias que se cernían sobre la población, se habrían tomado medidas a tiempo. Hubo tiempo para tomarlas, pero ustedes estaban más preocupados en echar balones fuera y ver qué responsabilidades tenía la comunidad autónoma. Es un fracaso también manifiesto de las políticas del fanatismo climático que tanto le gusta a esa coalición del bipartidismo que forman ustedes con el Partido Popular. Esas malditas agendas 2030, ese Pacto Verde Europeo, esa permanente lucha contra el sentido común, destruyendo presas, no queriendo aprobar un plan hidrológico nacional con la interconexión de las cuencas, no llevando a cabo la limpieza de los cauces de los ríos, no permitiendo la limpieza de los montes. Ese fanatismo de ecolojetas de salón es el que luego pagan sus graves consecuencias todos los españoles. El resultado de su gestión, señor ministro, ha sido el de la gestión criminal de una emergencia que pudo predecirse y alertarse, en la que se debió actuar con todo el rigor y todos los medios, especialmente en las primeras setenta y dos horas y no ir mandando unidades a cuentagotas, y con una unidad de mando que hubiese coordinado todos los recursos. Solo podemos felicitar a quienes siempre cumplen con su deber y no son ustedes, no es el Gobierno, son las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado -la Policía Nacional, la Guardia Civil- (aplausos), las Fuerzas Armadas -siempre olvidadas, siempre mal pagadas-, las policías locales, las policías municipales, los servicios de emergencia y, cómo no, esos cientos de miles de voluntarios que en toda España pusieron toda la carne en el asador para ayudar a sus compatriotas. (Aplausos).»
-
Fernando De Rosa Torner · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Otra cuestión. La condecoración a Aldama. Usted se la concedió, eso no lo puede negar. Se remonta al año 2017. De todas maneras, del año 2012 a 2017, usted y yo sabemos que era usted el fan número uno de Mariano Rajoy, ahora es sanchista, pero en esa época era el fan número uno de Mariano Rajoy. (Aplausos). ¿Sabe lo que explican los expertos? Los expertos dicen que la propuesta de las condecoraciones viene de abajo, pero tiene que pasar el control del director de la Guardia Civil y del propio ministro. Usted y yo somos jueces, sabemos que quien concede las medallas es el ministro, es usted. No se esconda en sus colaboradores, dé la cara y diga la verdad. (Aplausos). Otra cuestión son los móviles opacos que su ministerio suministraba a la trama corrupta. ¿Va a explicar por qué les daban móviles opacos? ¿También nos va usted a explicar toda la serie de contratos que afectan a su ministerio? En primer lugar, el contrato de 20 de abril de 2020 a la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas por el suministro de material por un valor de casi 3,5 millones de euros. El informe policial señala que mientras el precio medio era de 2,5 euros, usted los compró a 3,27. Este contrato, bajo sospecha, tenía una cláusula que decía que si no se ponían de acuerdo incluso podían subir más el precio. Por otra parte, el certificado de recepción se firmó con anterioridad a la entrega del material, y eso también suena a una corrupción que apesta. En segundo lugar, el segundo contrato -y sin ánimo de ser exhaustivo- de 31 de marzo de 2020, firmado por el ministro del Interior también de material de protección. Lo compró usted a un instituto ginecológico que era propiedad del ginecólogo de la mujer de Koldo, evidentemente el objeto social era muy apropiado para comprar mascarillas. (Risas.-Aplausos). En tercer lugar, el tercer contrato de 31 de marzo de 2020. Usted compró a la empresa Innjoo Technology Sociedad Limitada por casi 3 millones de euros. Esta empresa no tiene instalaciones en España, solamente un coworking al lado de la estación de Chamartín. Esta empresa tenía como objeto la compra de neveras, también muy apropiado para la compra de mascarillas. Por tanto, queremos explicaciones. No he querido ser exhaustivo porque hay muchos más contratos, pero con que me conteste estos tres, nos podemos dar por satisfechos.»
-
Fernando De Rosa Torner · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro del Interior ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Gracias, señora presidenta. Señor ministro, en primer lugar, quiero dejar constancia como valenciano de mi agradecimiento a la Policía, Guardia Civil y Policía local que han estado trabajando en las zonas devastadas (aplausos) poniendo en riesgo su vida, como ocurrió en Paiporta. Nunca lo olvidaremos, como tampoco olvidaremos que usted como ministro del Interior no haya estado con el dolor de las víctimas y haya preferido seguir la máxima de Sánchez: si necesitan recursos que los pidan. Frase que ha ido evolucionando durante estos días a: si necesitan ayuda que la paguen. (Rumores). Pero su conducta es doblemente vergonzosa, ministro, al ser el responsable del orden público. Usted y la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, que aún tiene que dar muchas explicaciones a los valencianos -ya tuve oportunidad de denunciar toda la actuación que ustedes realizaron- no dejaron llegar a la Guardia Civil y a la Policía que se ofrecían a venir el propio día 1 de noviembre. Aquí están los comunicados de la Guardia Civil (muestra un documento): 'para que manden todos los refuerzos posibles para apoyar a los compañeros de Valencia. Hay compañeros por toda España dispuestos a acudir, por lo que rogamos se facilite su intervención'. Se lo dijeron a usted y usted ni les contestó. Se negó a recibir la ayuda que desde distintos ámbitos se ofrecía a la Comunidad Valenciana. Su única actuación diligente fue perseguir a los vecinos de Paiporta acusándoles de ultraderechistas. A lo mejor es usted de la opinión de que los ministros no están para limpiar barro, como hemos escuchado por boca de líderes de SUMAR refiriéndose a los diputados.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Ha venido usted a decirme que la población española crece. Entonces, no hay ningún problema, ¿verdad? El saldo es positivo. España, Europa son una cuenta de resultados, una economía. Quitamos si no nacen niños, y, si la cifra de nacimientos en España es la cifra histórica más baja desde que existen registros, no hay problema: traemos masivamente millones y millones de ciudadanos de países del tercer mundo, porque para ustedes solo son números, las personas son intercambiables, no son nada más. Pues no lo son, señora vicepresidenta. Las personas, las personas que están y las personas que vienen, no son números, no son parte de una operación mercantil. Tienen sus costumbres, sus modos de vida, sus orígenes, sus familias y su manera de hacer las cosas. No es intercambiable un pueblo por otro, porque la población en España, señora ministra, no crece, engorda, engorda con sus políticas sustitutivas de la natalidad, engorda porque ustedes no tienen ninguna intención de hacer que la población española se vigorice. Hablaba usted de que los datos son positivos y ha insistido mucho en ello. ¿De verdad piensan ustedes -porque estaría bien que los españoles lo supieran- que es positivo traer millones de africanos sin recursos para que cuadren sus resultados? ¿De verdad es positivo que nuestros barrios sean un parque temático para sus experimentos demográficos que cambiarán sus rostros? ¿De verdad es positivo ser una colonia demográfica de países del tercer mundo porque hemos renunciado a seguir existiendo? ¿De verdad es positivo que, como dice el CIS, a un 58,9 % de los encuestados que no tienen hijos les hubiera gustado tenerlos? ¿De verdad es positivo que el 77 % diga que no tienen hijos por falta de medios? ¿De verdad es positivo que un 44 % de los encuestados digan que no tienen hijos por problemas de conciliación?»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Muchas gracias, señor presidente. Señora vicepresidenta, ha venido usted aquí a agradecer el rigor y la claridad de mi exposición. No suele ser habitual en su Gobierno. Suelen decir que siempre mentimos, que somos el partido del bulo y del fango. Cuando gente como usted agradece nuestro rigor, la verdad es que, al menos, tenemos un punto en común. Señoría, yo le he preguntado por la población española, no por la población en España, que no es lo mismo. Pero veo que a ustedes les da igual qué población haya en España. Para ustedes, la identidad, lo que somos sí es algo intercambiable. Para ustedes, cuarenta y siete millones de nigerianos en España podrían hacer España. (Aplausos). Pero lo cierto es que los españoles saben perfectamente que no. Decía Tagore, un poeta indio, que la tierra no es la patria: los hombres que la tierra alimenta son la patria. La patria, las naciones, las comunidades, las identidades no solo son un trozo de tierra -porque ese trozo de tierra podría ser reemplazado por cualquier cosa-; son la relación, el vínculo de una tierra con un pueblo. Y esas comunidades, esas naciones, desde tiempos históricos, también pueden morir, también pueden desaparecer, como parece que es la intención de los gobernantes de la nuestra.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«La población española no crece, es reemplazada poco a poco por quienes ustedes traen masivamente para que no se note, pero se nota. Se nota en muchos barrios y pueblos de España; se nota en Níjar, se nota en Salt, donde ya casi el 90 % de los nacimientos son de madres extranjeras. Nos dicen aquí a menudo que el racismo se cura viajando. A lo mejor lo que se cura viajando es el fanatismo multicultural, es la mentira de que traer cientos de miles de africanos no satura nuestros servicios ni colapsa nuestros barrios ni sustituye nuestras costumbres ni cambia la radiografía de nuestros países y la imagen de nuestras calles. (Aplausos). Así que espero que usted nos traiga aquí cuál es su modelo, que le explique a los españoles si van a rendirse o si van a continuar sustituyendo esa sociedad a la que no pretenden revigorizar. Muchísimas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Muchas gracias, señor presidente. Señora vicepresidenta, me pregunto si a usted le preocupa el destino del país que vicepreside, el destino de España, y precisamente por eso traemos esta interpelación, para que usted pueda demostrar a los españoles -o no-, y que ellos lo vean, cuál es su grado de preocupación o lo que piensa hacer ante una de las cuestiones fundamentales a las que se enfrenta España y no solo España, sino el resto de Europa: el invierno demográfico. Decía Comte que la demografía es el destino. Pues bien, si analizamos la demografía española, el destino es el suicidio. Existen algunos conceptos en ciencia demográfica que nos hacen ver que esto no es ninguna conspiración, no es ninguna profecía, sino que es estadística, es ciencia, son números. La tasa de fecundidad es un indicador que dice la media de hijos por mujer en una sociedad, pero, como bien sabrá usted como vicepresidenta de Reto Demográfico, existe otro concepto fundamental: el concepto de la tasa de reemplazo. La tasa de reemplazo es esa tasa de fecundidad mínima necesaria para que una población cerrada se mantenga en el tiempo. La tasa de reemplazo de una sociedad es de 2,1. ¿Y saben cuál es la tasa de fecundidad que tenemos en España? Según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística, esta tasa es de 1,16. Y esto, aunque parezcan solo números, son números que describen una realidad aplastante. Porque si la tasa de reemplazo mínima es de 2,1, es decir, que cada dos personas tengan dos hijos al menos para mantener esa población, si reducimos esa tasa a la mitad, cien padres tendrán cincuenta hijos y esos cincuenta tendrán a su vez la mitad. Esto es, que la sociedad se irá dividiendo poco a poco hasta desaparecer si no se salvan esas tasas. Nosotros caminamos hacia el suicidio, hacia la extinción. Los trescientos mil nacimientos del año 2022 son el número más bajo de nacimientos en España desde que existen registros.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la atención sanitaria a los miles de migrantes que...
«Señora Valido, como profesional sanitaria y como ministra le aseguro que el Gobierno de España es sensible con esta realidad. E insisto en que estamos abiertos a cualquier vía de diálogo, de cooperación y que queremos buscar soluciones comunes. Por eso me ofrecí y me ofrezco a hablar con la consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias. El Gobierno de España se compromete a seguir apoyando, reforzando y velando, sobre todo, porque para eso está el Ministerio de Sanidad, para velar por la salud y por la dignidad y los derechos humanos, para que estos prevalezcan siempre. El Gobierno financia la protección a los migrantes que llegan a Canarias para garantizar ese derecho a la salud y la asistencia sanitaria y esto es una responsabilidad del Sistema Nacional de Salud. Y cuando una persona migrante llega a nuestras costas, a menudo en condiciones de salud muy deterioradas, el Sistema Nacional de Salud ofrece esa atención médica. Reitero, dado que Canarias tiene una presión asistencial adicional, el Gobierno calcula las transferencias necesarias, teniendo en cuenta esa población protegida equivalente, a través del Fondo de Garantía de Servicios Públicos Fundamentales. Esta variable, proporcionada por el Ministerio de Hacienda según la base protegida, ajusta ese número de personas, pero -insisto- podemos arbitrar otras vías de diálogo, podemos arbitrar otras vías para hacernos cargo de la solución a ese problema. Y el compromiso del Ministerio de Sanidad es con el diálogo y la cooperación total. Ninguna de las personas migrantes que llegan en un cayuco ha elegido huir de la muerte, como tampoco los profesionales sanitarios del Hospital Insular Nuestra Señora de los Reyes han elegido enfrentarse a este drama con una solidaridad admirable. Quienes sí tenemos el privilegio de elegir, debemos elegir la humanidad por encima del odio y del rencor, la solidaridad por encima del egoísmo y los intereses partidistas y la defensa de los derechos humanos por encima de cualquier discurso xenófobo y de odio. (Aplausos). Tenga por seguro que el Ministerio de Sanidad y el Gobierno de España van a estar siempre del lado de esta elección. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la atención sanitaria a los miles de migrantes que...
«Gracias. Señora Valido, entiendo su cansancio y su frustración. Lo hemos visto materializado hace bien poquito con los menores, como usted bien decía. Es hacerse cargo, hacerse cargo no solamente desde el Gobierno canario, sino hacerse cargo desde el Estado y desde todas las comunidades para poner en el centro la vida de la gente, la vida de los niños y las niñas. El Partido Popular no ha sido capaz. Se ha dejado llevar por los cantos de sirena de la ultraderecha y ahí está, inmerso en la insolidaridad, en la falta de empatía y en la falta de visión del Estado, tal y como usted nos ha descrito. Efectivamente, lo que le he dicho es que el Gobierno de España se hace cargo, y usted lo sabe. Que el Partido Popular no se haga cargo, ya lo sabemos, pero el Gobierno de España se hace cargo; se ha hecho cargo el Ministerio de Inmigración, se ha hecho cargo el Fondo de Garantía de Servicios Públicos Fundamentales, y yo le reitero mi compromiso de que desde el Sistema Nacional de Salud nos queremos hacer cargo, de que desde el Ministerio de Sanidad nos queremos hacer cargo, porque, como usted bien decía, esto no es caridad. ¡Claro que no es caridad! ¡Claro que esto no es una ayuda! Hay quien considera que el sistema sanitario público es eso, es caridad, es una ayudita a los que lo necesitan, una especie de beneficencia. No, es el sistema robusto que ejemplifica los valores que tenemos como sociedad y los valores que tenemos como personas. Yo empatizo y creo que puedo imaginarme las dificultades por las que pasan y el sufrimiento que está atravesando la isla de El Hierro y el sufrimiento que están atravesando los profesionales que están trabajando en el Hospital Insular Nuestra Señora de los Reyes. Es el tercer hospital más pequeño de España y ha demostrado una entrega sin precedentes. Ha demostrado que no solamente están enfrentando una presión asistencial extrema, sino que además lo hacen asumiendo esa carga de ver tragedias diarias que sacuden a cualquiera, como pueden ser personas sin nombre identificadas únicamente con códigos fríos; niños que han presenciado, como decía antes, cómo arrojaban a sus seres queridos porque estaban fallecidos; personas que vienen en un estado de salud absolutamente terrible, con daños neurológicos; personas fallecidas con lo que se llama pie de patera, una infección que está causada por el contacto prolongado con el agua salada, la orina y las heces acumuladas durante la travesía. Y me gustaría dirigirme a las señorías de esta bancada, a las señorías de VOX, esos que rompen Gobiernos por la distribución de cuatrocientos niños y niñas -cuatrocientos niños y niñas-, que rompen Gobiernos porque su máxima prioridad es no atender a cuatrocientos niños y niñas. (Aplausos). Yo sé que les molesta que les digamos que son niños y niñas, pero es que en ese electrocardiograma de corazón de piedra no caben niños y niñas en extrema necesidad. Y entiendo, por supuesto, toda esa frustración y esa falta de solidaridad. También quiero detenerme un momento a pensar en aquellos que ni siquiera han tenido la oportunidad de llegar, aquellos que no han llegado a la orilla, aquellos cuya vida se quedó en el fondo del Atlántico. Vidas truncadas que -insisto- huyen de la pobreza, de la miseria y de las cada vez peores condiciones climáticas, como haríamos todos y cada uno de nosotros en esta Cámara.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la atención sanitaria a los miles de migrantes que...
«Dicho esto, señora Valido, este es un problema que, por supuesto va más allá de las responsabilidades del Gobierno de Canarias, como usted bien ha dicho. Es una realidad muy compleja, que requiere la implicación decidida del Gobierno de España, la solidaridad activa de todas las comunidades autónomas y el compromiso firme de Europa para abordar la inmigración con responsabilidad y con humanidad. Quiero expresarle que el Ministerio de Sanidad comprende plenamente la magnitud de las dificultades a las que se enfrenta Canarias y que está firmemente comprometido con hacerse cargo -qué bonita palabra en política- de esta preocupación y brindar todo el apoyo que sea preciso. Por ello, en el último consejo interterritorial, que se celebró el lunes pasado, le brindamos a la consejera de Sanidad, la señora Monzón, toda nuestra disposición a sentarnos a hablar y a buscar soluciones conjuntas. Ella misma reconoció que la atención sanitaria a las personas migrantes que llegan por mar no ha afectado en ningún momento a la atención habitual de los residentes de las islas con mayor afluencia, como puede ser El Hierro, lo cual no significa que no seamos plenamente conscientes de que nos enfrentamos a un desafío inmenso, pero nos enfrentamos a ese desafío, como no podía ser de otra manera, con solidaridad y empatía. Es verdad que en determinados momentos, debido al aumento repentino de llegadas y al delicado estado de salud de estas personas, pueden surgir dificultades en contextos muy específicos; momentos en los que nosotros también queremos poner nuestro hombro y nuestro granito de arena para llegar a soluciones conjuntas.»