Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.530 declaraciones · página 36 de 51
-
Carlos Martín Urriza · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se establecen un Impuesto Complementario para garantizar un nivel mínimo global...
«Necesitamos también una reforma fiscal, y hoy damos un gran paso en esa dirección. Es verdad que se nos ha quedado en paquete fiscal, pero no tenemos que renunciar a seguir avanzando en ella; no porque nos lo exija la Unión Europea, sino porque nos enfrentamos a grandes retos que tenemos que afrontar desde el sector público -el envejecimiento de la población, la mejora del estado del bienestar, no quedar descolgados del progreso económico- y a nuevos retos que ya tenemos aquí, como el de las catástrofes naturales. Por eso SUMAR nunca va a renunciar a que las energéticas aporten también a resolver todos los problemas que genera y que ha generado su contaminación, como estamos viendo en la Comunidad Valenciana. (Aplausos). El paquete fiscal también puntúa alto tanto en suficiencia como en equidad o en eficiencia. En suficiencia, nos va a permitir disponer de 6000 millones de euros más para mejorar el estado del bienestar y mejorar los servicios públicos. España no es un infierno fiscal; estamos 80 000 millones por debajo de recaudación, si estuviéramos simplemente en la media europea. De hecho, somos todo lo contrario, somos un territorio de baja tributación. Si nos comparamos con los países nórdicos, estamos 160 000 millones por debajo, y los impuestos son civilización, como vemos en esos países. El paquete también puntúa alto en equidad, porque deben aportar más los que más se benefician de vivir en sociedad. Y, así, con ese paquete estamos consiguiendo que las rentas de capital por encima de 300 000 euros tributen dos puntos más en el IRPF, un 30 %. (Aplausos).»
-
Nahuel González López · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 6/2024, de 5 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes de respuesta ante los...
«Y este decreto también honra a los servidores públicos, a los que aún se están dejando la piel y siguen allí trabajando: 7500 efectivos militares, 10 000 policías, guardias civiles, bomberos, sanitarios, brigadas forestales, miles de ciudadanos que respondieron con solidaridad, comunidades de vecinos, de vecinas, partidos políticos, asociaciones, concejalas, concejales, alcaldes que se han desvivido por su gente; voluntarios y servicios públicos, que, sin duda, han sido el mayor despliegue de las fuerzas del Estado en tiempos de paz de nuestra historia. (Aplausos). Miren, igual que miles de jóvenes, me alisté como voluntario, con compañeras y compañeros que se lanzaron al barro y al agua con una determinación que no entiende ni de colores ni de fronteras, que solo entiende de empatía y afecto al otro, y lo que vi nunca en la vida lo olvidaré, vi a comunidades abrazarse ante la catástrofe con valentía y humanidad. El Gobierno autonómico no lo hizo o tardó en hacerlo. Allí vi lo mejor de nuestra sociedad: la empatía, la solidaridad. Los valencianos hemos sacado, codo con codo, el barro con la gente del pueblo de al lado, con las entidades falleras de nuestros barrios, con las policías locales venidas de la otra punta del país y también con los recién llegados de Marruecos, de Ecuador, de China, con quienes vinieron de lejos hace tiempo y encontraron un hogar en el país valenciano. También sacaron el barro con todas sus fuerzas, porque nuestro país también es suyo, a pesar de la criminalización lamentable y los bulos de algunos. (Aplausos).»
-
Nahuel González López · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 6/2024, de 5 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes de respuesta ante los...
«Pero, señorías, el esfuerzo colectivo de la ciudadanía no es suficiente, el Estado ha de ser el garante para que el abandono del Partido Popular no empeore aún más la tragedia. Este decreto ley no es solo un texto legal, es una herramienta de reparación y justicia, y quiero destacar algunos de los puntos que recoge: ayudas directas a las víctimas y familias, que cuadruplican las previstas en normativas anteriores, incluyendo hasta 72 000 euros por persona y hasta 60 480 para la reconstrucción de viviendas destruidas; medidas fiscales para exención de IBI e IAE; eliminación de franquicias de seguros para las pymes afectadas, liquidez para empresas y autónomos, ayudas de hasta 150 000 euros en moratorias legales para créditos hipotecarios, plan urgente de realojamiento y construcción de viviendas asequibles, incluyendo la movilización de suelo público y recursos del Estado. No hablamos solo de paliar daños, sino de un compromiso con los derechos fundamentales de las personas afectadas, el derecho a la vivienda, al empleo, a la dignidad; hablamos de un decreto que demuestra que en este caso el Gobierno del Estado está a la altura, y ha de continuar estándolo y así lo exigiremos. Son ayudas que exigimos y pedimos que sean ágiles y que contengan todos los mecanismos del Estado, de las administraciones autonómicas y municipales para que se apliquen rápido y sean salvavidas en estos momentos difíciles para tantas familias.»
-
Nahuel González López · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 6/2024, de 5 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes de respuesta ante los...
«Aprovem aquest decret amb la convicció que cada mesura presa serà un esglaó cap a la recuperació i la justícia, perquè al final el que quedarà de tot açò serà la història de com vam eixir més fortes d'aquesta tragèdia i qui va estar a l'altura i qui no aquests dies. Moltes gràcies. Señorías, como valenciano, hoy para mí no es una intervención fácil. Estas últimas semanas hemos sentido una mezcla extraña de emociones: rabia, tristeza, dolor, esperanza. Además, ayer vimos un espectáculo muy lamentable en este hemiciclo. Pero hoy, si quieren, ustedes pueden estar a la altura de la historia. Hace unas semanas, mientras Carlos Mazón daba excusas sobre lo que es inexcusable, aparecían más víctimas en las aguas de la Albufera. No nos podíamos creer la magnitud de la tragedia y empezábamos a cuantificar las familias que lo habían perdido todo: casas, empresas, coches, trabajo; miles de valencianos y valencianas a los que los Gobiernos no van a poder devolverles lo que han perdido, pero a los que sí podemos también en este órgano dar soluciones, porque esperan de nosotros eficacia, sí, poner todos los medios económicos, humanos para que puedan ir recuperando la vida y que estas instituciones hagan lo que tienen que hacer, que no miren hacia otro lado. La política, esta institución se han creado para solucionar los problemas de la gente, no para ignorarlos. El Estado ha de ser garante del bien común y el servicio a las personas. Por eso hay que dar importancia a tener un Estado fuerte, un servicio público a la altura de las circunstancias, un Estado del siglo XXI. Y para eso hace falta también una fiscalidad con la que los que más tienen puedan sostener a los que menos tienen. (Aplausos).»
-
Nahuel González López · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 6/2024, de 5 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes de respuesta ante los...
«Aquest decret llei no és només un text legal, és una eina de reparació i justícia. I vull destacar alguns dels punts que arreplega. Ajudes directes a les víctimes i les seues famílies que quadrupliquen les previstes en normatives anteriors, incloent fins a 72 000 euros per persona i fins a 60 480 per a reconstrucció d'habitatges destruïts. Mesures fiscals com l'exempció de IBI i l'IAE. Eliminació de franquícies d'assegurances per a pimes afectades. Liquiditat per a empreses i autònoms, amb ajudes de fins a 150 000 euros i moratòries legals per a crèdits hipotecaris. Pla urgent de reallotjament i construcció d'habitatges assequibles, incloent la mobilització de sòl públic i recursos de l'Estat. No parlem sols de pal·liar danys. Parlem d'un compromís amb els drets fonamentals de les persones afectades: el dret a l'habitatge, a l'ocupació, a la dignitat i un decret que demostra que en este cas el govern de l'Estat està a l'altura i ho ha de continuar estant, i així ho exigirem. Unes ajudes que exigim i demanem que siguen àgils i que tinguen tots els mecanismes de l'estat, les administracions autonòmiques i municipals per a que apliquen ràpid i siguen un salvavides en aquests moments difícils per a tantes famílies. Aquest decret també honra els servidors públics, els qui encara s'estan deixant la pell i segueixen allà treballant, els 7500 efectius militars, els 10 000 policies i guàrdies civils, els bombers sanitaris, les brigades forestals, els milers de ciutadans que van respondre amb solidaritat, a les comunitats de veïns i veïnes, els partits polítics, associacions, als regidors i regidores i alcaldes que s'han desviscut per la seua gent, als voluntaris i als servidors públics, que sens dubte han sigut el major desplegament de les forces de l'Estat en temps de pau de la nostra història.»
-
Nahuel González López · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 6/2024, de 5 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes de respuesta ante los...
«Senyories, com a valencià hui, per a mi no és una intervenció fàcil. Aquestes últimes setmanes hem sentit una barreja estranya d'emocions: ràbia, tristesa, dolor, esperança. A més, ahir vam veure un espectacle molt lamentable a aquest hemicicle. Però hui, si volen, poden vostès estar a la altura de la historia. Miren, fa unes setmanes, mentre Carlos Mazón donava excuses del que és inexcusable, més víctimes apareixien en les aigües de l'Albufera. No ens podíem creure la magnitud de la tragèdia. Començàvem a quantificar les milers de famílies que ho havien perdut tot: cases, empreses, cotxes, treball. Milers de valencians i valencianes als qui els governs no van a poder tornar-los el que han perdut, però sí que podem, també en este òrgan, posar solucions. Perquè ells esperen de nosaltres eficàcia. Sí, ficar tots els mitjans econòmics i humans per a que la vida puga renàixer del fang, per a que aquestes institucions que xafem facen el que tinguen que fer i no miren cap a altre costat. La política, aquesta institució ha estat creada per a solucionar els problemes de la gent, no per a ignorar-los. L'estat ha de ser el garant del bé comú, del servei per a les persones. Per això cal donar la importància a tindre un estat fort, un servei públic a l'altura de les circumstàncies, un estat del segle XXI. I per això també cal una fiscalitat on els que més tenen puguen sostindre els que menys.»
-
Gala Pin Ferrando · Sumar ·
Congreso · PlenoInforme sobre los abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia católica y el papel de los poderes públicos.
«Frente a esto, ¿qué podemos hacer? El mismo Defensor del Pueblo abre la posibilidad a la redacción de una ley, porque las mismas víctimas también piden al Estado que garantice que la Iglesia lleve a cabo una labor restaurativa, de investigación y de reparación; una Iglesia que muchas veces ha encubierto el dolor, y ese encubrimiento genera más dolor a veces que el propio abuso. Ahora que tenemos el informe, hay que impulsar efectivamente medidas de reconocimiento y reparación; también reparación económica, hay que poder hablar de la creación de ese fondo de compensación financiado íntegramente por la Iglesia católica. También hay que reconocer la inactividad de los poderes públicos; la necesidad de activar -se han comentado por parte de otros compañeros diputados- en las instituciones educativas, públicas y privadas, la inspección para que sea mucho más proactiva; la necesidad de crear un espacio autónomo que genere confianza, una instancia independiente de escucha y reparación que apliquen mecanismos de justicia restaurativa; garantizar la no repetición; la obligación de formar a las personas que tengan personas a su cargo; la posibilidad de investigar los casos que han ocurrido ahora; y, exacto, la educación sexoafectiva basada en la evidencia continuada, y la reparación vinculada a la asunción de responsabilidad; por eso la propuesta de la creación de esta comisión de trabajo a partir de ya. Básicamente, es porque ahora tenemos la oportunidad de hacer política y de hacer política para que las instituciones merezcan la pena. Gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las responsabilidades y actuaciones del Ministerio del...
«¿Y ustedes saben qué sucedía realmente el día 29 en las Cortes Valencianas? Pues que había una Comisión de Justicia. ¿Saben qué estaban votando el PP y VOX el martes por la mañana, mientras ya en Utiel y en Chiva se iban inundando las calles? La modificación de las leyes climáticas del Gobierno del Botánico, para permitir que se pudieran construir hoteles a menos de 200 metros de la playa. Y, sí, señorías, su fanatismo depredador mata. Enviar alertas para proteger los guantes de la patronal turística, mata. Inventarse salvoconductos para que multinacionales como Mercadona pongan en riesgo a sus trabajadores es ilegal y mata. Sí, señorías, el capitalismo mata; el negacionismo mata; su negligencia, mata. Por tanto, cualquier reconstrucción deberá hacerse sin el señor Mazón, porque es el responsable político. Por eso, hemos presentado una enmienda, para que la legislación no permita construir en zonas inundables. Hemos propuesto un fondo con dinero público del Estado para hacer lo que se hizo en la DANA del 2019 en Ontenient: dar alternativa habitacional a aquellas personas que tienen sus casas en lugares peligrosos, que suelen ser humildes. Con esto concluyo. También hemos propuesto que, además de los ERE para 22 000 puestos de trabajo, la Generalitat complemente el fondo del Estado de 50 millones de euros para reconstrucción con otros 50. ¿Saben por qué? Porque las contrataciones serán directas de los ayuntamientos y no podrá pasar, como está sucediendo ahora, que haya más de 7 millones de euros adjudicados a empresas de los amigos del Partido Popular. Acabó con una canción de La Gossa Sorda. Los días de gloria ya han terminado. Mercado libre, competencia, American Dream nos ha salido muy caro. Y ahora vienen los listos, los que faltaban. Porque las desgracias harán capital y elegirás entre democracia, cambio climático o fin nuclear. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las responsabilidades y actuaciones del Ministerio del...
«I amb açò acabe. També hem proposat que, a banda dels ERTOs que han salvat ja més de 22 000 llocs de treball, la Generalitat complemente el fons de l'Estat de 50 milions d'euros per a la reconstrucció amb altres 50. Sabeu per què? Perquè aleshores les contractacions seran directes dels ajuntaments i no podrà passar com està passant ara, que ja n'hi han més de 7 milions d'euros adjudicats a les empreses dels amics del Partit Popular. I acabe amb una cançó de la Gossa Sorda: 'Els dies de glòria ja han acabat. Mercat lliure, competència, l'American Dream ens ha sortit ben car. I ara venen els sabuts que faltaven que de les desgràcies faran capital i triaràs entre democràcia, canvi climàtic o fi nuclear'. Moltes gràcies. Muchas gracias, señora presidenta. Es difícil hablar cuando de nuevo el Partido Popular ha decidido utilizar la estrategia de siempre. Les pedimos que paren, que por favor dejen a las familias llorar sus muertos. Dejen a los supervivientes que, cuando se haga de noche y no puedan dormir porque recuerdan lo que sucedió, no tengan que ver este espectáculo lamentable. Hoy aquí estaríamos hablando de las propuestas de reconstrucción, pero no hay reconstrucción posible si antes no hay verdad y justicia, y ustedes vuelven a hacer lo que han hecho siempre, lo que hicieron en el accidente de las víctimas del Metro de Valencia, donde desapareció casualmente el libro de averías. Ustedes hacen lo que hicieron con los discos duros de Génova, esa sede que pagaron con dinero negro. Ahora, casualmente, la reunión del CECOPI del martes 29 no ha quedado grabada, una reunión donde las personas que estuvieron allí dijeron que fue un auténtico caos, que quienes estaban allí dijeron que no había nadie al mando porque el presidente estaba huido, desconectado, fuera de cobertura; estaba de comilona, ofreciendo la dirección de la televisión pública de los valencianos y de las valencianas. Esto es suficientemente grave para que especulemos otras versiones. Es que presidencia dice que, mientras estaba sucediendo todo esto, se estaba decidiendo a dedo quién dirigía la televisión pública de los valencianos y de las valencianas. Por cierto, el nivel de indignidad es tan grande que hoy ha dimitido el presidente de la televisión pública. Y, desde aquí, quiero enviarles mi mensaje de apoyo a los profesionales que cubren con libertad lo que no pudieron hacer durante el accidente del Metro de Valencia, la barbaridad que está haciendo el Consejo de Mazón.»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las responsabilidades y actuaciones del Ministerio del...
«I açò és un fet suficientment greu per a que especulem altres versions. És que presidència diu que mentre estava passant tot açò estava oferint a dit qui dirigia la radiotelevisió pública dels valencians i les 22 Palabra retirada por la Presidencia, de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara. valencianes. Per cert, el nivell d'indignitat és tan gran que hui ha dimitit el president de la tele pública i des d'ací vull enviar-li el meu missatge de suport als professionals que estan cobrint amb llibertat el que no van poder fer en l'accident del metro, que és la barbaritat que està fent el consell Mazón. Però és que hui, quan vostès han canviat no sé quantes voltes de versió, la nova versió és: 'Mazón no suspendió la comida porque no tenía información ni de AEMET ni de la Confederación que tuviera que estar en otro sitio'. A les 3 i 26. I hi ha que aguantar-ho, eh? És que era AEMET, era la Confederació, la Universitat de València, l'Ambaixada de Japó, l'oratge en À Punt. És que el president enc que haguera mirat l'horòscop eixe matí, li haguera dit: El president de la Generalitat ha d'estar en la CECOPI controlant la pitjor tragèdia que han patit els valencians i les valencianes.»
-
Alberto Ibáñez Mezquita · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las responsabilidades y actuaciones del Ministerio del...
«Moltes gràcies, senyora presidenta. És difícil, és difícil parlar quan novament el Partit Popular ha decidit utilitzar l'estratègia de sempre. I els demanem que paren, que per favor deixen a les famílies plorar els seus morts. Deixen als supervivents, que quan es fa fosc no poden dormir perquè recorden el que va passar, no hagen de vore estos lamentables espectacles. I hui ací estaríem parlant de les propostes de reconstrucció. Però no hi ha reconstrucció possible si abans no hi ha veritat i justícia. I vostès tornen a fer el que han fet sempre, el que van fer amb l'accident de les víctimes del metro, que va desaparèixer casualment el llibre d'averies. Vostès fan el que van fer amb els disc durs de Génova, eixa seu que van pagar amb diners bruts de la seua corrupció. Ara, casualment, la reunió del CECOPI del dimarts 29 no s'ha gravat. Una reunió a on la gent que estava allí diu que va ser un autèntic caos, que la gent que estava allí diu que 'no había nadie al mando', perqué el president estava fugit, estava desconnectat, estava fora de cobertura, estava de dinarot oferint la direcció de la tele pública dels valencians i les valencianes.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Gràcies, presidenta. Ai, tinc l'honor ara de que el senyor Feijóo estiga en la meua intervenció, que bé! Oh, no me vol escoltar. No me vol escoltar. Bé, no passa res, li ho diré igualment. Gracias, presidenta. Ahora tengo el honor de que el señor Feijóo esté en mi intervención. ¡Qué bien! (Varios señores diputados: ¡Oooh!-El señor Núñez Feijóo abandona el hemiciclo). Vaya, no me quiere escuchar. No pasa nada, lo voy a decir igual. Señorías del Grupo Popular, aunque se va el señor Feijóo, os lo explico a vosotros y vosotras. Información de interés público, por si no lo sabéis. Ayer, en el Ayuntamiento de Valencia, Compromís presentó una moción urgente para pedir la dimisión de Mazón. ¿Qué hizo el Partido Popular del Ayuntamiento de Valencia y la alcaldesa de Valencia, la señora Catalá? Si pensaran lo mismo que ha dicho la señora Muñoz, que Mazón no es responsable y no tenía que estar en el CECOPI, hubieran defendido la posición del presidente de la Generalitat. Pues el Partido Popular del Ayuntamiento de Valencia y la señora Catalá, la alcaldesa de Valencia, ayer no defendieron al señor Mazón, no abrieron la boca. Hay silencios que se escuchan más que los gritos que damos la gente enfadada y el del PP de Valencia es uno de ellos. (Aplausos). Pero es que encima -señorías del Grupo Popular, más información de interés general que necesitan ustedes- Salomé Pradas, la consellera responsable de las emergencias en Valencia, no comparecerá en les Corts Valencianes para dar explicaciones. ¿Ustedes están de acuerdo en que la consellera no comparezca en les Corts Valencianes para dar explicaciones? ¿Creéis que es normal en un país democrático que la consellera del ramo no dé explicaciones en la Generalitat Valenciana y en las Cortes Valencianas? (Aplausos). Por favor, ¿estáis de acuerdo? ¿Estáis de acuerdo con eso, señorías del Grupo Popular? Además, la consellera Salomé Pradas y todo su organismo han reconocido esta misma semana que son los responsables de avisar a los alcaldes y alcaldesas de las emergencias y les han pedido ahora, quince días después de la tragedia, que les den sus teléfonos móviles. ¿Saben que los días de la DANA había momentos en que no tenían las listas actualizadas y que desde emergencias llamaban a alcaldes y a alcaldesas que ya no estaban en el cargo? Esa es la gestión de Salomé Pradas y de la Generalitat Valenciana en el país valencià. (Aplausos). Así gestiona las emergencias el Partido Popular en el país valencià. Es indigno. Es indigno, señora Muñoz.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Y queremos soluciones porque necesitamos tener todos los recursos a disposición de las obras necesarias para proteger a nuestros vecinos y vecinas. De hecho, la protección del territorio ha evitado la inundación de los pocos pueblos que se han salvado en la Huerta Sur. La huerta es un espacio natural de laminación del agua y tenemos que mantener viva la huerta de Valencia. Si no existiera en pueblos como Aldaia, por ejemplo, Xirivella se hubiera inundado totalmente, y no ha pasado por la existencia de la huerta. Por eso, señora ministra, necesitamos recuperar grandes superficies como parte de la futura solución. Y, como se ha demostrado también, los desviamientos no son siempre la mejor solución porque pueden trasladar el peligro a otro lugar. Por lo tanto, tenemos que ir con mucho cuidado en la planificación y actuación a partir de ahora. No podemos entender los barrancos como un elemento externo o residual cuando se trata de planificar urbanísticamente. Hay pueblos que tienen barrancos dentro de su trazado urbano y están destinados a estar inundados cada dos por tres. De hecho, hay lugares en los que la planificación urbanística no solamente ha hecho que hubiera problemas junto a los barrancos, sino que hay pueblos como Picanya en los que las viviendas están dentro del mismo barranco. Y esto es muy importante tenerlo en cuenta, porque aquí hay una dimensión importante de clase. ¿Por qué se dan estos fenómenos de barrancos en la Huerta Sur, sobre todo en los barrios más humildes, como, por ejemplo, en el del Xenillet, en Torrent, o en el de La Torre, en Valencia? Porque son barrios donde básicamente trabajan en la industria y viven las personas más humildes. Y aquí todos los poderes públicos tenemos que ponernos en marcha para que estas personas, los más humildes, tengan soluciones. (Aplausos). Y para conseguirlo, señorías, no necesitamos gobiernos técnicos ni gobiernos militares, necesitamos gobiernos que estén a disposición de las personas que más lo necesitan.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Gràcies. En cualquier caso, estamos así, en la comparecencia de la ministra Ribera, y es importante poner sobre la mesa que los primeros días después de la DANA la gente se sintió muy desamparada. Al final, la gente no sabe quién tiene las competencias y quién tiene que aportar los recursos, si el Gobierno autonómico, los ayuntamientos o el Gobierno central. La gente quiere y necesita que todos y todas, que todas las administraciones, que todos los poderes públicos estén a su alcance. Esto, desgraciadamente, no lo notaron las personas de las zonas afectadas, y es importante que esto no se repita. Necesitamos que se inviertan todos los recursos del Gobierno central y que se pongan sobre la mesa. Hay expertos que cifran la necesaria participación autonómica del Gobierno central en unas cifras muy muy elevadas. Ayer, el ministro Óscar Puente le contestaba al presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, diciendo que 31 000 millones de euros que había pedido tienen que invertirse. Me parece que se trata de ver quién se acerca más al precio justo sin pasarse. No, no se trata de eso, pero es importante que todos pongamos los recursos a su alcance.»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Señorías de VOX, pedir en su moción la reprobación del ministro justo en este momento en el que, bueno, se ha convertido en un moderado de Twitter, es cuestionable, pero es más cuestionable sobre todo cuando es a ustedes a quienes les tiembla el pulso para pedir la reprobación de Mazón. Concluyo ya. No podemos seguir tolerando este nivel de abandono ni en el mundo rural ni en el resto del Estado. Aprovecho esta intervención para exigir al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible su compromiso con el ferrocarril y que esto se vea también reflejado en los presupuestos generales del Estado, con un esfuerzo para modernizar las infraestructuras y garantizar el servicio público digno en Aragón y en todo el Estado. No vamos a apoyar la moción, como estaba claro, porque esta moción no persigue la mejora del servicio ferroviario. Se les ve el plumero, señorías de VOX, solo persiguen el titular y la caza de un ministro y obviamente, señorías de VOX, no vamos a participar en sus cacerías. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Esos problemas de servicio también redundan en la desigualdad territorial y en la discriminación de quienes vivimos en el mundo rural. Municipios como Quinto, Azaila o La Zaida sufren un abandono que condena a su población al aislamiento y a depender del transporte privado. La movilidad pública debería ser un puente hacia otras oportunidades y no un muro que limite el desarrollo. Es una condena de muerte a quien no puede coger el coche: personas con discapacidad, con movilidad reducida, personas mayores o simplemente personas que no tengan el carné de conducir. Ahora vienen y nos dicen al mundo rural aragonés y a todo el mundo rural del Estado que no usemos el coche, que contamina, y eso genera mucho rechazo allí, porque no se entiende. Claro que no queremos utilizar el coche, claro que queremos descarbonizar, pero es que no hay ningún tipo de servicio, no hay trenes, no hay una alternativa, no hay buses, ¡no hay nada! La movilidad es un derecho y es un servicio público esencial; es el derecho del que dependen muchos otros. Si en un pueblo no tienes coche, no tienes el derecho de ir a la escuela; si no tienes coche, no puedes tener ocio; si no tienes coche, no puedes ir al hospital. No podemos tratarlo como un servicio secundario que pueda venir aquí con recortes y que pueda tener unas políticas al final mal gestionadas. Invertir en movilidad pública es invertir en igualdad, sostenibilidad y progreso. (Aplausos). En este sentido, es preciso recordar otra vez -y recordamos otra vez, otra vez- que las obligaciones de servicio público en Aragón son insuficientes. Por eso, exigimos al Estado una revisión de esas obligaciones de servicio público, mejorar las frecuencias en las líneas como Zaragoza-Teruel, Zaragoza-Binéfar hasta Lleida -como reivindican- y la Caspe-Mora para garantizar la fiabilidad, así como reformar las infraestructuras y la seguridad.»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«En Aragón podemos hablar de líneas ferroviarias que llevan sufriendo años de abandono. Esto se traduce en retrasos, averías, una calidad del servicio lamentable, líneas como Zaragoza-Teruel o Zaragoza-Binéfar en las que los convoyes son antiguos y poco fiables, y las obras realizadas tampoco resuelven los problemas de fondo. Nos traen -repito- los últimos trenes. Podemos hablar de una gestión deficiente del servicio público: inconsistencias en la aplicación de compra de billetes, como en la línea Quinto-Zaragoza, que imposibilita saber la demanda del mismo y también dificulta el servicio; frecuencias insuficientes, como en la línea de Caspe-Mora, que no permite que los trabajadores se trasladen con seguridad; en cuanto a horarios, trenes que van con muchas horas de retraso; malas decisiones como destinar material anticuado -repito, nos traen el peor servicio-, y el AVE sería el ejemplo del fracaso del modelo, al menos en Aragón, como con las recientes averías que hay en el AVE HuescaMadrid, que obligan a pasajeros a utilizar trenes regionales. Ni siquiera el AVE funciona. Hay dos modelos: el modelo de siempre, que Aragón es una zona de paso, o un modelo que realmente vertebre Aragón decididamente, con un cercanías, con obligaciones de servicio público y también con un modelo de regionales y medias distancias. Vas al ministerio a pedir trenes y te dicen: vaya, lo siento, es que esta línea que usted me pide no cumple con el índice de masa crítica para hacerse. O sea, que como no hay gente no hay trenes y, como no hay trenes, señorías, no hay gente. Es la pescadilla que se muerde la cola. Pero nosotros lo vamos a exigir igual en los presupuestos.»
-
Engracia Rivera Arias · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política del Gobierno acerca de la participación de...
«Con esta moción, el Grupo Parlamentario VOX, lejos de expresar solidaridad y agradecimiento, lo que hace es volver a extender bulos, poniendo en duda cuáles son las competencias autonómicas. Esta moción supone la negación del Estado de las autonomías y demuestra un gran desconocimiento, fingido o no, sobre el marco competencial y normativo en materia de protección civil. El Grupo Parlamentario VOX pretende que se aplique la Ley de Seguridad Nacional en lugar de la normativa aplicable en materia de protección civil, que es la Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil, e ignora que el artículo 49 del Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana establece que la Generalitat Valenciana tiene competencia exclusiva en materia de protección civil y seguridad pública. Podemos poner en cuestión la solvencia del mando autonómico, preguntarnos por qué no se alertó a la población a tiempo para que se pusiera a salvo o cómo es posible que la Aemet alertara durante horas sobre el peligro mientras el president de la Generalitat estaba incomunicado. Lo que no se puede poner en cuestión es la competencia de la comunidad autónoma.»
-
Engracia Rivera Arias · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política del Gobierno acerca de la participación de...
«Muy buenas tardes, presidente. Buenas tardes, señorías. En primer lugar, quiero expresar mi más sentido pésame a todas las familias y amigas de las víctimas de la DANA, a todas las personas que han perdido a sus seres queridos. También quiero mostrar todo el apoyo a las personas que han perdido sus casas, sus lugares de trabajo, sus centros educativos, sus negocios, sus barrios y sus vehículos. En segundo lugar, quiero expresar mi profundo agradecimiento a todas las personas que han trabajado incansablemente durante estos días tan difíciles, a nuestros bomberos, a los equipos de protección civil, a los diferentes cuerpos policiales, a la UME y a todos los miembros de las Fuerzas Armadas. Gracias por su valentía, su profesionalidad y su entrega en una catástrofe que seguro que les va a marcar para siempre. (Aplausos). También quiero dar las gracias a todo el personal sanitario que ha atendido a las personas heridas, así como a todas las personas trabajadoras que han mantenido los servicios públicos en funcionamiento, en muchas ocasiones con la incertidumbre de no conocer la suerte de sus propios familiares o amigos.»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente en relación con la desclasificación de toda la documentación...
«Uno pensaría que una persona como yo, que nació en el año 1980, ya habría podido saber todo lo que sucedió en el 23-F; que la democracia, que el Estado, que el Partido Socialista -el gran beneficiado de la Transición- o el Partido Popular deberían contarnos bien aquellos acontecimientos, que ya lo sabríamos, pero no es así. Durante cuarenta años la izquierda soberanista, la federalista y el PNV han reclamado saber lo que sucedió, arrojar luz sobre la oscuridad, desclasificar documentos del 23-F para que todo estuviera bien claro. Aquí mismo, sobre esta tribuna, se dio el grito: ¡Quieto todo el mundo! Y se disparó, y tenemos aquí los tiros. Eran las seis y media de la tarde. El rey, hasta bien entrada la medianoche, hasta siete horas después, no salió a dar su discurso. ¿Qué sucedió antes del 23-F, durante y después?, ¿cuál fue el papel de la Monarquía? Los audios de Bárbara Rey y el monarca solo añaden más leña al fuego de lo que hemos ido sabiendo de esa historia durante estos años. Jamás ha dicho nada refiriéndose a Armada. ¿Qué sabía el rey o qué sabía el señor Armada que fuera tan importante que la sociedad casi cincuenta años después no pudiera saber, que no podamos ser capaces y adultos para asumirlo? ¿Qué es, que el rey fue el promotor del 23-F, como decía el jefe de la Casa Real y publicó el diario Público hace poco?, ¿es este el gran misterio? Porque en esto se basa la gran legitimización de la monarquía borbónica, que basa su legitimidad en el 23-F. Para gente como mi padre, que el rey fue el salvador ese día es un mito que se le vendió. Si esto es algo que no se sostiene, tampoco se sostiene la Monarquía. Sabemos que el rey es corrupto, que fue un gran defraudador, pero también tenemos que saber si era un idiota; un idiota en el sentido griego, aquel que destruye el bien común. Yo diría que sí, que el rey emérito, en el sentido griego, era un idiota. El 23-F debe aclararse. Hay que desclasificar toda la información por transparencia, para saber la verdad, para poder investigar. Pero no nos quedemos solo con el 23-F. Queremos una democracia real, queremos saber toda la información y no es normal que un Estado democrático no pueda saber su historia, que no se desclasifiquen las documentaciones. Cuando estábamos en el Senado, cuando mi partido tenía representación en el Senado, el 23 de febrero hicimos una pregunta sencilla. El señor Suárez hizo una consulta, una encuesta: Monarquía o República. Así se lo reconoció a distintos medios de comunicación. Teníamos esta pregunta hecha por escrito y el Gobierno, al responder, un mes más tarde, dijo que el Gobierno estaba trabajando en un anteproyecto de ley de desclasificación de documentación. Con esa respuesta, como mínimo, sabíamos que existía dicha encuesta y que era un secreto. ¿Pero qué sucede con los anteproyectos de desclasificación al suprimir esta ley franquista? Como se ha dicho aquí ya, más de cinco veces se ha intentado, pero siempre se ha fracasado. ¿Por qué? ¿Por qué los trámites siempre se quedan en trámites de reforma de la Ley sobre Secretos Oficiales? Porque los señores del Partido Popular y del Partido Socialista nunca avanzan. Creo que es el momento de avanzar. Como se ha dicho, estamos hartos del debate. Lo decían los compañeros de Esquerra Republicana y del PNV. Ya está bien. Si se creen esta agenda democratizadora, señores del Partido Socialista y todos los que apoyan su Gobierno, avancen en la democracia, porque si no los fascistas llaman a la puerta. Gracias. (Aplausos).»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente en relación con la desclasificación de toda la documentación...
«Aquí mateix, sobre aquesta tribuna, es va cridar allò de: '¡Quieto todo el mundo!' I es va disparar i tenim els trets aquí. Eren les sis i mitja de l'horabaixa. El rei, fins ben entrada la matinada, fins a set hores després, no va sortir a donar el seu discurs. Què va passar abans del 23-F, durant i després del 23-F? Quin va ser el paper de la monarquia? Els àudios de Bárbara Rey i el monarca sols posen més llenya al foc del que ja han anat sabent els historiadors durant aquests anys. 'Jamás ha dicho nada', referint-se a Armada. Què sabia el rei? Què sap, o què sabia el senyor Armada? Què és allò tan important que la societat, cinquanta anys més tard, no podem saber, que no podem ser capaços i adults per assumir-ho? Què és? Que el rei fou el promotor del 23-F, com deia el cap de la Casa Reial i va publicar el diari Público fa poc temps? És aquest el gran misteri? Perquè en això es basa la gran legitimació de la monarquia borbònica; es basa la seva legitimitat en el 23-F. A gent com el meu pare, que el rei aquell dia fou el salvador, és un mite que li han venut. Si això trontolla, trontolla la monarquia. Perquè sabem que el rei és corrupte, sabem que el rei va ser un gran defraudador, però també hem de saber si el rei era un idiota, un idiota en sentit grec, aquell que destrueix el bé comú per enriquir-se ell mateix. Jo diria que sí, que el rei emèrit, en sentit grec, era un idiota.»
-
Francisco Sierra Caballero · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre medidas urgentes para garantizar el abastecimiento energético en los barrios...
«Les pido el apoyo a esta iniciativa para pasar del crecimiento marginal y la marginación del suministro eléctrico a una política para la mayoría social, que en barrios como Almanjáyar, donde vive mi gente, exige cuando menos cinco condiciones básicas: mejorar las infraestructuras eléctricas -no nos dejen anclados en el siglo XIX; para ese rato están los amigos de VOX, no hacen falta más políticas a ese respecto (aplausos)-; rehabilitación y planes integrales en los barrios; renovación urbana con información y participación ciudadana; planificación de la sostenibilidad y adaptación al cambio climático, y financiar el cambio urbano mediante cooperación de las administraciones local, autonómica y estatal. Básicamente, si lo recuerdan, hay dos conceptos muy elementales en nuestra democracia: lealtad institucional y compromisos concretos y patriotismo constitucional. La normalidad no puede ser el estado de excepción permanente, porque este es un tiempo -así lo han dicho los ciudadanos desde el 23-J- de políticas sensatas, equilibradas y racionales pensadas para el bien común y para la gente que más lo necesita. En los próximos días vamos a tener que dar respuesta. Espero que sus señorías respalden esta PNL, y el domingo, que tengo almuerzo con las mujeres de la Asociación de Vecinos Esperanza Sur, pueda decirles mirándolas a la cara que sus señorías cumplieron con la honorabilidad que les corresponde, siendo coherentes con lo que dice la Constitución y lo que establece la ley. Así que, de algún modo, espero poder confirmar a Ana, Rosario, Maribel, María, Narcisa, Ana, Josefa y Florinda que sus señorías cumplieron, que son de verdad servidores públicos; que sus señorías no olvidan el sur ni Andalucía ni los barrios pobres. Estas mujeres tienen mucha dignidad, pero no hagan que pierdan la esperanza, porque cuando eso ocurre pierden ustedes, perdemos todos, pierde la democracia, y la fractura social siempre pasa factura política. Tiempo al tiempo. Confío en ustedes, confío en la democracia. Ellos confían en ustedes, no fallen, porque llevan mucho tiempo esperando resoluciones prácticas a este respecto. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Francisco Sierra Caballero · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre medidas urgentes para garantizar el abastecimiento energético en los barrios...
«Esta formación política va a luchar siempre contra todos los guetos. Combatimos los de Varsovia y lucharemos contra los de Gaza, los del Polígono Sur o los del barrio de las Moreras, porque este grupo de la izquierda plurinacional es patriota -lo hacen los hechos- y no es idiota. (Aplausos). Sabemos que hay alternativas reales y concretas para estos barrios. Ya no nos valen aquí discursos cínicos, torpes o astutos, ni pícaros ni cándidos ni majaderos ni sublimes ni patética reivindicación de la pobreza ni, por supuesto, desarrollismo paternalista. Esta PNL atesora años de luchas y reivindicaciones no atendidas por el Estado y las distintas administraciones públicas. Es un problema básico de nuestra democracia: el ensamblaje, la conexión de infraestructuras que tiene que ver con derechos fundamentales constitucionales. Así que pedimos que, en este contexto de construcción de la España federal, se avance en diálogo y cooperación interinstitucional, agencia y participación de los ciudadanos, políticas de cuidados, atención a los barrios vulnerables y cultura enjambre, haciendo posible un hábitat sostenible y comunal de convivencia con derechos y dignidad.»
-
Francisco Sierra Caballero · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre medidas urgentes para garantizar el abastecimiento energético en los barrios...
«Decía Julio Anguita, al hablar del reto de la disyuntiva que enfrentamos en este momento histórico -parafraseando a Rosa Luxemburgo-, que es tiempo de elegir la bolsa o la vida, la cotización y los márgenes de ganancia de las eléctricas o la gente. Es falsa la dicotomía economía o democracia, lo sabemos muy bien, la historia así lo demuestra, pero, mientras, los poderes públicos no actúan y los barrios vulnerables entran en una espiral de deterioro imparable convirtiéndose en espacio de segregación espacial, de inseguridad, espacios de nuda vida. Repito, por si no han escuchado esta idea básica: barrios de nuda vida. Para ser sostenible la ciudad requiere cohesión social e integración entre sus partes. La mejora de la calidad de vida y la protección del medio ambiente desde las áreas centrales a las periferias marginales son claves para fomentar el sentido de pertenencia, retener la población residente y atraer a nuevos actores, pero también, evidentemente, para garantizar la convivencia. El sociólogo Scott Lash hace muchos años analizó las consecuencias de la globalización, y señalaba que tendía a estructurar dos tipos de territorios: los territorios vivos, aquellos que tienen infraestructuras, conectividad, flujos, intercambios y movimiento, y aquellos otros marginados, que son territorios muertos, desconectados, aislados, sin servicios públicos, en los que la vida no vale nada y la gente se muere por no tener red ni redes públicas ni siquiera acceso a servicios públicos para la vida. Toda política que aspire a instituir relaciones justas, fraternas y solidarias debe socavar la autonomía del capital. Dicho claro, directo y pronto: sin limitaciones legales -y esta es la función de esta Cámara-, la libertad de mercado que cerca las libertades públicas e individuales y que, además, se contrapone a los derechos de la multitud garantizando los de la casta no garantiza los derechos humanos. Los vecinos de los barrios empiezan a perder lo único que les queda -no la dignidad, que nunca la perdieron-, empiezan a perder la esperanza justamente frente a operadores económicos que incumplen recurrentemente sus obligaciones de manera sistemática.»
-
Francisco Sierra Caballero · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre medidas urgentes para garantizar el abastecimiento energético en los barrios...
«Gracias, presidenta. Señorías, es costumbre en esta Cámara hablar de democracia, derechos y libertades, principios constitucionales, pero poco, muy poco, yo diría que rara vez de la gente de abajo, de las clases populares, de la pobreza. Me van a permitir hacer uso de la palabra para hablar de la dialéctica de lo concreto, de la poética de la política en la vida común, de las redes y vínculos de solidaridad ante la falta de red eléctrica, de desconexiones, de disyunciones sufridas como brechas o grietas de nuestra democracia y la necesidad, sin duda, de conjugar, tejer, anudar políticas para el común de la gente que, especialmente en nuestra tierra, en Andalucía, sufre y padece un abandono histórico intolerable. Señorías, esta PNL que presenta SUMAR es una iniciativa parlamentaria para suturar heridas sociales y acometer desde el sur y para los de abajo los déficits de servicios que padecen las víctimas de los intereses creados del oligopolio eléctrico y de un Estado que no responde cuando se le requiere. Supongo que les suena, o probablemente no. El sur, los de abajo suelen protagonizar poco los debates de esta Cámara. Siento decirles, señorías, que Andalucía existe; la gente de los tres barrios con mayor pobreza de España existe, resiste y sobrevive, y el Gobierno y el Estado deben cumplir con los vecinos del Polígono Sur, de Los Pajaritos, de Amate y de tantos otros barrios ignorados de Andalucía. (Aplausos). En el territorio andaluz existen entornos urbanos que viven profundas contradicciones sociales a causa del modelo dominante de desarrollo urbano y de una inadecuada planificación de sus asentamientos. Urge la adecuación de las políticas públicas a las necesidades de la gente más humilde, los de abajo, que sufren que los de arriba vivan por encima de sus posibilidades, por cierto, por lo que se ve, sin solución de continuidad.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el compromiso con el derecho a la igualdad efectiva entre hombres y mujeres,...
«Señorías, les debo advertir que las feministas no vamos a consentir que por la puesta en marcha del registro de objetores no funcione en ciertos territorios. No permitiremos que en los hospitales públicos no exista personal médico para realizar abortos, porque esto tiene que ver -insisto- con la vida y con nuestro derecho a ser seres humanos. Con eso tiene que ver. Por todo eso hemos presentado dos enmiendas, señorías, como bien sabe el Grupo Socialista. La primera aborda el problema de los registros de las personas objetoras de conciencia y la segunda nos encamina, al fin y al cabo, a introducir el aborto como un derecho fundamental e, insisto, autónomo en nuestra Constitución. Porque el feminismo avanzó orgullosamente en 1985, lo hizo en 2010, lo hizo en 2019, lo hizo en 2022 y lo vamos a volver a seguir haciendo en 2024, en 2025 y en todos los años que nos vengan por delante, señorías; todos. (Aplausos). El feminismo y las mujeres de este país, señorías, no vamos a permitir ni que se nos desprecie, ni que se menoscaben nuestros derechos porque, insisto, esto no es un derecho que solo tiene que ver con la salud, sino que tiene que ver con entender que las mujeres somos seres libres, autónomas, conscientes, adultas y que hacemos con nuestro cuerpo lo que nos dé la gana. (Aplausos). Así que, sin más, muchas gracias y, no lo duden, nos van a tener enfrente en el Senado el día 2. (Aplausos).»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el compromiso con el derecho a la igualdad efectiva entre hombres y mujeres,...
«España se ha erigido en realidad como uno de los países pioneros en el reconocimiento de los derechos relacionados con las mujeres y, también, de los derechos reproductivos y sexuales desde 1985 hasta 2022. Estar a favor del aborto -escúchenme bien, señorías- es estar a favor de la vida de miles y miles de mujeres que han sido multadas, encarceladas y condenadas al ostracismo social; o que han muerto, y aún lo hacen, en cuartuchos insalubres; o que se desangran, por ejemplo, por las calles o en su cama. Su vulneración sí puede conllevar la muerte. (Aplausos). Aprovecho, pues, la tribuna para agradecer a tantas y tantas mujeres que lo defendieron antes de que apareciera en nuestras leyes; mujeres que lucharon contra el machismo y el sistema patriarcal en clandestinidad, contra el silencio, el reproche y las miradas punzantes. Por ellas, por nosotras y por todas las que vendrán, debemos seguir avanzando. (Aplausos). Pese a que nuestras leyes reconocen el derecho, no todas las mujeres en España pueden ejercerlo por igual. Todas las mujeres deberían poder acudir a un centro de salud u hospitalario público cercano, pero hay mujeres en España que deben peregrinar por otras ciudades o comunidades autónomas con tal de poder acceder a este derecho.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 1/1979, de 26 de septiembre, General...
«Lo que les propongo -aprovecho para proponérselo a todos los grupos parlamentarios- es que nos centremos en los problemas pendientes de resolver en las prisiones, que son otros, no es este -ya hay una PL en marcha cuya tramitación está a punto de acabar-. Les proponemos un acuerdo para mejorar el sistema penitenciario, para aliviar la sobrecarga y la limitación de los recursos de los funcionarios, para abordar la deficiencia de los servicios sanitarios y de salud mental, para aliviar su escasa remuneración, la falta de medios técnicos para atender a los internos y la ausencia de coordinación con los sistemas de salud de las comunidades autónomas. Un médico o una médica en una prisión española no puede acceder informáticamente al historial médico del interno porque no puede acceder a las bases de datos del Sistema Nacional de Salud, salvo en tres comunidades autónomas, Navarra, País Vasco y Cataluña, las únicas que han cumplido la Ley 16/2003 e incorporado los servicios sanitarios y de salud penitenciarios a los correspondientes servicios públicos de salud de sus comunidades autónomas. Es una obligación que tenían todas las comunidades autónomas antes -¡atentos!- del 1 de diciembre de 2004; es decir, desde hace veinte años numerosas comunidades autónomas no cumplen con este mandato. Iba a preguntárselo al señor Feijóo, pero no está, o a la señora Gamarra, pero tampoco está, así que, señora Luna, se lo tengo que preguntar a usted: ¿va el Partido Popular a incorporar los servicios de salud penitenciarios en la sanidad pública en Galicia, Cantabria, Castilla y León, Madrid, Extremadura, Andalucía, Canarias, Baleares, Comunidad Valenciana, La Rioja o Murcia? (Aplausos). Y también le pedimos al Partido Socialista que lo haga en Castilla-La Mancha y Asturias. En esta última estamos en el Gobierno, así que nosotros nos vamos a poner ya a trabajar para que se haga esa transferencia.»
-
Fèlix Alonso Cantorné · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico y la Ley...
«Estas empresas a las que hoy queremos ayudar para resolver de forma rápida y satisfactoria sus conflictos con los consumidores son las mismas que quieren escaquearse de pagar impuestos. Sus señorías saben que soy diputado de los Comunes, de los Comuns per Tarragona. Repsol, que opera en el complejo petroquímico, es la empresa más contaminante de España, con el 62 % de las emisiones de todo el IBEX 35. En el Camp de Tarragona destacan las emisiones de compuestos orgánicos volátiles. Muchos de estos contaminantes no son analizados y sobre algunos compuestos ni siquiera existe regulación ni control. Apoyado por los grupos lobistas de esta Cámara y medios de comunicación que reciben importantes inyecciones publicitarias, Repsol utiliza el chantaje fiscal para seguir pagando menos de un 3 % en el impuesto sobre sociedades, frente al 18 % de las pymes. Se trata de un chantaje falso -un chantaje falso-, pues estas empresas tienen que reconvertir sus contaminantes refinerías si no quieren pagar grandes multas aquí y en Portugal. De momento, la acción de las manadas lobistas y la prensa parece que soplan a favor de las chimeneas en lugar de a favor de la ciudadanía. Señorías, si queremos que el pueblo, con sus impuestos, y la acción de los servicios públicos siga salvando al pueblo, constituyamos el ADR, sí, pero no nos olvidemos de hacer pagar a aquellos que más beneficio obtienen de sus malos humos y del abuso a los consumidores. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Fèlix Alonso Cantorné · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico y la Ley...
«Recientemente, hemos vuelto a ver el mismo método para que la gente contratara una alarma para que, supuestamente, no le okuparan su casa. En España, en 2022 se produjeron 17 000 denuncias, de las que solo un 5 % fueron ocupaciones ilegales, es decir, 850 okupaciones de viviendas de primera y segunda residencia en toda España. Gracias a la derecha, a la publicidad de los medios de comunicación y a la alarma creada, hoy muchos de esos 26 millones de viviendas que hay en España tienen instalada una alarma en su vivienda. Negocio redondo. Volviendo a la luz y al gas, el grupo de izquierdas Plurinacional SUMAR no está solo. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, la CNMC, también denuncia que las comercializadoras no son transparentes, ni antes ni después ni durante la contratación, y que incurren en prácticas engañosas. El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha propuesto poner fin a las llamadas fraudulentas y la contratación telefónica solo será posible si llama el propio cliente o si le llaman tras solicitarlo explícitamente. Pero cuando este tipo de fraudes se solucionen, aparecerán nuevos. ¿Y para qué el ADR? En ciertos ámbitos, como el laboral, ya existe la conciliación obligatoria. Ampliar este enfoque a otros tipos de procedimientos ayudará a resolver muchos conflictos de manera más rápida y económica. La implementación del ADR como paso obligatorio antes de litigar aliviará la carga de trabajo de los tribunales de España. Hemos de trabajar para dar a conocer el ADR, al igual que las juntas arbitrales de Consumo. De igual forma, hemos de estar vigilantes para que estas fórmulas avanzadas de resolución de conflictos entre empresas y consumidores no se conviertan en un servicio de atención al cliente y de reclamaciones de las grandes multinacionales a cargo de los fondos públicos de la Administración. Por eso, las Administraciones de consumo y la CNMC, una vez que se haya constituido el ADR, no pueden olvidarse del problema e igual que ellos utilizan la inteligencia artificial para enchufarnos sus productos, las Administraciones deben utilizar las mismas herramientas para seguir aquellas prácticas que no son errores, sino políticas de empresa que buscan de forma reiterada el beneficio extraordinario con el abuso hacia los consumidores y sancionar; naturalmente, sancionar.»